This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007CN0556
Case C-556/07: Action brought on 13 December 2007 — Commission of the European Communities v French Republic
Zadeva C-556/07: Tožba, vložena 13. decembra 2007 – Komisija Evropskih skupnosti proti Francoski republiki
Zadeva C-556/07: Tožba, vložena 13. decembra 2007 – Komisija Evropskih skupnosti proti Francoski republiki
UL C 37, 9.2.2008, pp. 20–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
9.2.2008 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 37/20 |
Tožba, vložena 13. decembra 2007 – Komisija Evropskih skupnosti proti Francoski republiki
(Zadeva C-556/07)
(2008/C 37/30)
Jezik postopka: francoščina
Stranki
Tožeča stranka: Komisija Evropskih skupnosti (zastopnika: M. Nolin in M. van Heezik)
Tožena stranka: Francoska republika
Predlogi tožeče stranke:
|
— |
Ugotovi naj se, da Francoska republika, s tem ko ni v zadostni meri preverjala, opravljala inšpekcije in nadzirala izvajanje ribolova zlasti glede prepovedi uporabe zabodnih visečih mrež za ulov določenih vrst in ko ni preverjala, ali so bili sprejeti primerni ukrepi zoper odgovorne za kršitve predpisov Skupnosti s področja uporabe zabodnih visečih mrež, ni izpolnila obveznosti iz členov 2 in 31(1) in (2), Uredbe 2847/1993 (1) ter 23(1) in (2), 24, 25(1) in (2) Uredbe 2371/2002 (2); |
|
— |
Francoski republiki naj se naloži plačilo stroškov. |
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Komisija s tožbo toženi stranki očita, da je napačno uporabila predpise Skupnosti o ribolovu. Ta nepravilna uporaba naj bi se nanašala, prvič, na dejstvo, da francoski organi mreže vrste „thonaille“ ne štejejo za zabodno visečo mrežo, pa čeprav je „thonaille“ zaradi njenih tehničnih značilnosti taka mreža, ki je prepovedana s pravili Skupnosti. Dejstvo, da se „thonaille“ lahko pritrdi s plavajočim sidrom, naj bi bilo v tem oziru neupoštevno, ker ta pritrditev ne pomeni, da „thonaille“ ne more premikati morski tok ali veter, ampak le, da je pritrjena na plovce in uteži, da se optimizira njeno učinkovitost in da se mreža ne bi postavila vodoravno tik pod gladino.
Neizpolnitev obveznosti naj bi se, drugič, nanašala na neobstoj učinkovitega sistema kontrol, da bi se spoštovalo prepoved uporabe zabodnih visečih mrež za ulov določenih vrst, in na dejstvo, da ugotovljene kršitve ostajajo nesankcionirane. Nadzor naj bi zajemal zgolj spoštovanje nacionalne zakonodaje, ki je bolj ohlapna kot zakonodaja Skupnosti, naložene sankcije pa naj bi bile v primeru kršitev navedene zakonodaje blage in neodvračilne.
(1) Uredba Sveta (EGS) št. 2847/93 z dne 12. oktobra 1993 o oblikovanju nadzornega sistema na področju skupne ribiške politike (UL L 261, str. 1).
(2) Uredba Sveta (ES) št. 2371/2002 z dne 20. decembra 2002 o ohranjevanju in trajnostnem izkoriščanju ribolovnih virov v okviru skupne ribiške politike (UL L 358, str. 59).