Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0032

Zadeva T-32/20: Tožba, vložena 14. januarja 2020 – Buxadé Villalba in drugi/Parlament

UL C 77, 9.3.2020, pp. 56–58 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

9.3.2020   

SL

Uradni list Evropske unije

C 77/56

Tožba, vložena 14. januarja 2020 – Buxadé Villalba in drugi/Parlament

(Zadeva T-32/20)

(2020/C 77/78)

Jezik postopka: španščina

Stranke

Tožeče stranke: Jorge Buxadé Villalba, María Esperanza Araceli Aguilar Pinar in Hermann Tertsch Del Valle-Lersundi (zastopnica: M. Castro Fuertes, odvetnica)

Tožena stranka: Evropski parlament

Predlogi

Tožeče stranke Splošnemu sodišču predlagajo, naj:

—

razglasi ničnost odločbe, s katero je bil Carlesu Puigdemontu i Casamaju in Antoniju Comínu i Oliveresu priznan status poslancev Evropskega parlamenta;

—

odredi prenehanje vseh učinkov tega statusa in odpravi že obstoječe učinke;

—

odredi prenehanje vseh pogodb o opravljanju storitev, ki sta jih Carles Puigdemont i Casamajó in Antoni Comín i Oliveres sklenila z asistenti, svetovalci, pripravniki ali tretjimi osebami;

—

Carlesu Puigdemontu i Casamaju in Antoniju Comínu i Oliveresu naloži vračilo vseh zneskov, ki sta jih kot nelegitimna evropska poslanca prejela od Evropskega parlamenta iz kakršnega koli naslova in v kakršni koli višini, ter vračilo vseh zneskov, ki jih je Evropski parlament izplačal tretjim osebam na podlagi vseh pogodb o opravljanju storitev, sklenjenih z asistenti, svetovalci, pripravniki ali tretjimi osebami;

—

podredno, ugotovi nezdružljivost opravljanja funkcij evropskega poslanca in člana zakonodajne skupščine avtonomne skupnosti Katalonija ter razglasi, da navedena poslanca nimata pravice do prejemanja plače od 2. julija 2019 do dneva, ko bosta njuna sedeža zasedena, pri čemer naj se odredi vračilo vseh morebitnih prejetih zneskov, skupaj z zamudnimi obrestmi;

—

v primeru ugoditve tožbi Evropskemu parlamentu naloži plačilo stroškov.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Tožeče stranke v utemeljitev tožbe navajajo štiri tožbene razloge.

1.

Prvi tožbeni razlog: kršitev členov 8 in 12 Akta o volitvah predstavnikov Evropskega parlamenta z dne 20. septembra 1976 v skladu s špansko volilno zakonodajo.

—

Tožeče stranke v zvezi s tem navajajo, da je v tem aktu določeno, da potek evropskega volilnega postopka v vsaki državi članici urejajo nacionalne določbe in da se zato uporabljajo člena 219 in 224 Ley Orgánica de Régimen Electoral General (sistemski zakon o splošnem volilnem sistemu). Konkretneje, v zadnjenavedeni določbi je navedeno, da morajo volilni kandidati v roku petih dni podati prisego oziroma obljubo k spoštovanju ustave in da bo v nasprotnem primeru sedež izpraznjen. C. Puigdemont in A. Comín pa se nista zglasila pri osrednji volilni komisiji, da bi podala prisego oziroma obljubo k spoštovanju ustave.

2.

Drugi tožbeni razlog: kršitev člena 3(3) Poslovnika Evropskega parlamenta.

—

Tožeče stranke v zvezi s tem navajajo, da pristojni španski organ ni izdal nobene poverilnice, v kateri bi bilo navedeno, da sta C. Puigdemont in A. Comín podala prisego k spoštovanju ustave, kar je odložilni pogoj za njun status izvoljenih predstavnikov. Zato ravnanje Evropskega parlamenta po mnenju tožečih strank ni v skladu z Aktom o volitvah predstavnikov Evropskega parlamenta, posega v suverenost držav članic in kaže na popolno nezakonitost in neveljavnost vsakršnega sporazuma, ki ga Evropski parlament sprejme na plenarnem zasedanju ali v okviru odborov, na katerih lahko sodelujeta C. Puigdemont in A. Comín.

3.

Tretji tožbeni razlog: neupoštevnost sodbe Sodišča Evropske unije z dne 19. decembra 2019 v zadevi C-502/19, Junqueras Vies, za namene razglasitve ničnosti akta Evropskega parlamenta.

—

Tožeče stranke v zvezi s tem navajajo, da C. Puigdemont in A. Comín nikoli nista bila priprta in da lahko uveljavljata imuniteto zgolj zato, ker sta izvoljena predstavnika, vendar nimata polnega statusa evropskih poslancev, ker niso bile izpolnjene vse zahteve španskega volilnega postopka.

4.

Četrti tožbeni razlog, naveden podredno: kršitev člena 7(3) in (4) Akta o volitvah predstavnikov Evropskega parlamenta ker je podan razlog nedopustnosti, določen v španski volilni zakonodajo [člen 211(2)(d) sistemskega zakona o splošnem volilnem sistemu].

—

Tožeče stranke v zvezi s tem navajajo, da lahko vsaka država članica v skladu z evropsko zakonodajo nezdružljivosti, določene na nacionalni ravni, razširi na volitve v Evropski parlament, da zgoraj navedena določba nacionalnega volilnega prava določa nezdružljivost za osebe, ki so člani zakonodajne skupščine avtonomnih skupnosti, in da C. Puigdemont in A. Comín od 7. januarja 2020 nista več poslanca parlamenta Katalonije.
Top