Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62008CN0393

Zadeva C-393/08: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio (Italija) 21. maja 2008 – Emanuela Sbarigia proti Azienda USL RM/A, Comune di Roma, Assiprofar – Associazione Sindacale Proprietari Farmacia in Ordine dei Farmacisti della Provincia di Roma

UL C 285, 8.11.2008, pp. 28–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

8.11.2008   

SL

Uradni list Evropske unije

C 285/28

Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio (Italija) 21. maja 2008 – Emanuela Sbarigia proti Azienda USL RM/A, Comune di Roma, Assiprofar – Associazione Sindacale Proprietari Farmacia in Ordine dei Farmacisti della Provincia di Roma

(Zadeva C-393/08)

(2008/C 285/46)

Jezik postopka: italijanščina

Predložitveno sodišče

Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio

Stranke v postopku v glavni stvari

Tožeča stranka: Emanuela Sbarigia

Tožene stranke: Azienda USL RM/A, Comune di Roma, Assiprofar – Associazione Sindacale Proprietari Farmacia in Ordine dei Farmacisti della Provincia di Roma

Vprašanji za predhodno odločanje

1)

Ali je v skladu z načeli Skupnosti varstva proste konkurence in svobode opravljanja storitev, med drugim določenih v členih 49 ES, 81 ES, 82 ES, 83 ES, 84 ES, 85 ES in 86 ES, da se lekarnam prepove, da se lahko odpovedo letnemu dopustu in da so lahko prosto odprte tudi izven najdaljšega delovnega časa, trenutno predpisanega v določbah deželnega zakona št. 26/2002 dežele Lazio in poleg tega dodatno zahtevo iz člena 10(2) tega deželnega zakona, po kateri lahko v občini Rim pridobijo preklic zadevnih prepovedi, ob predhodni diskrecijski oceni [občinske] uprave (opravljeni v dogovoru z organi in organizacijami navedenimi v zadevnem členu), glede na občinske posebnosti področja lekarn prosilk?

2)

Ali je v skladu s členi 152 ES in 153 ES, da se lekarniški javni službi, čeprav je namenjena varstvu zdravja uporabnikov, predpiše omejitve ali prepovedi, kot so določene v regionalnem zakonu dežele Lazio št. 26/2002, glede možnosti podaljšanja dnevnega, tedenskega in letnega delovnega časa posameznih farmacevtskih enot?
Top