This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0637
Case T-637/16: Action brought on 6 September 2016 — Wabco Europe v Commission
Zadeva T-637/16: Tožba, vložena 6. septembra 2016 – Wabco Europe/Komisija
Zadeva T-637/16: Tožba, vložena 6. septembra 2016 – Wabco Europe/Komisija
UL C 419, 14.11.2016, pp. 48–49
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.11.2016 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 419/48 |
Tožba, vložena 6. septembra 2016 – Wabco Europe/Komisija
(Zadeva T-637/16)
(2016/C 419/64)
Jezik postopka: angleščina
Stranki
Tožeča stranka: Wabco Europe (Bruselj, Belgija) (zastopnika: E. Righini in S. Völcker, odvetnika)
Tožena stranka: Evropska komisija
Predlogi
Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
— |
tožbo za razglasitev ničnosti razglasi za dopustno; |
— |
sklep (1) v celoti ali delno razglasi za ničen, in |
— |
Komisiji naloži plačilo stroškov. |
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja šest razlogov.
1. |
Prvi tožbeni razlog: sklep je treba razglasiti za ničen, saj je v njem pravo napačno uporabljeno, dejansko stanje pa napačno ugotovljeno, kar zadeva ugotovitev ukrepa državne pomoči in njegove opredelitve za shemo pomoči; |
2. |
Drugi tožbeni razlog: sklep je treba razglasiti za ničen, ker je Komisija napačno uporabila pravo in napačno ugotovila dejansko stanje, ko je ukrep štela za selektiven v smislu člena 107PDEU; |
3. |
Tretji tožbeni razlog: sklep je treba razglasiti za ničen, ker je Komisija napačno uporabila pravo in napačno ugotovila dejansko stanje, ko je štela, da ukrep tožeči stranki podeljuje prednost v smislu člena 107 PDEU; |
4. |
Četrti tožbeni razlog: sklep je treba razglasiti za ničen, ker neustrezna in protislovna obrazložitev, ki jo je podala Komisija, pomeni kršitev člena 296 PDEU; |
5. |
Peti tožbeni razlog: sklep je treba razglasiti za ničen, ker je Komisija kršila načelo dobrega upravljanja s tem, da ni skrbno in nepristransko preučila vseh elementov zadeve; |
6. |
Šesti tožbeni razlog: sklep je treba razglasiti za ničen, ker je Komisija zlorabila pooblastila s tem, da je uvedla lastno neodvisno tržno načelo prek sklepa o državni pomoči. |
(1) Sklep Komisije C(2015) 9837 final z dne 11. januarja 2016 o državni pomoči SA.37667 – Oprostitev presežnih dobičkov v Belgiji (Excess Profit exemption in Belgium) (v nadaljevanju: sklep).