This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0614
Case T-61/17: Judgment of the General Court of 6 June 2019 — Bonnafous v EACEA (Civil service — Contract staff — Dismissal at the end of the probationary period — Normal probationary conditions — Psychological harassment — Principle of sound administration — Duty of care — Rights of the defence — Right to be heard — Manifest error of assessment — Misuse of powers — Liability)
Zadeva T-614/17: Sodba Splošnega sodišča z dne 6. junija 2019 – Bonnafous/EACEA (Javni uslužbenci — Pogodbeni uslužbenci — Odpoved pogodbe o zaposlitvi po koncu poskusne dobe — Normalni pogoji v času poskusne dobe — Psihično nadlegovanje — Načelo dobrega opravljanja — Dolžnost skrbnega ravnanja — Pravica do obrambe — Pravica do izjave — Očitna napaka pri presoji — Zloraba pooblastila — Odgovornost)
Zadeva T-614/17: Sodba Splošnega sodišča z dne 6. junija 2019 – Bonnafous/EACEA (Javni uslužbenci — Pogodbeni uslužbenci — Odpoved pogodbe o zaposlitvi po koncu poskusne dobe — Normalni pogoji v času poskusne dobe — Psihično nadlegovanje — Načelo dobrega opravljanja — Dolžnost skrbnega ravnanja — Pravica do obrambe — Pravica do izjave — Očitna napaka pri presoji — Zloraba pooblastila — Odgovornost)
UL C 255, 29.7.2019, pp. 34–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.7.2019 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 255/34 |
Sodba Splošnega sodišča z dne 6. junija 2019 – Bonnafous/EACEA
(Zadeva T-614/17) (1)
(Javni uslužbenci - Pogodbeni uslužbenci - Odpoved pogodbe o zaposlitvi po koncu poskusne dobe - Normalni pogoji v času poskusne dobe - Psihično nadlegovanje - Načelo dobrega opravljanja - Dolžnost skrbnega ravnanja - Pravica do obrambe - Pravica do izjave - Očitna napaka pri presoji - Zloraba pooblastila - Odgovornost)
(2019/C 255/43)
Jezik postopka: francoščina
Stranki
Tožeča stranka: Laurence Bonnafous (Bruselj, Belgija) (zastopnika: S. Rodrigues in A. Blot, odvetnika)
Tožena stranka: Izvajalska agencija za izobraževanje, avdiovizualno področje in kulturo (zastopniki: H. Monet in V. Kasparian, agenta, skupaj z D. Waelbroeck in A. Duron, odvetnika)
Predmet
Predlog, ki temelji na členu 270 PDEU se nanaša, prvič, na razglasitev ničnosti odločbe o odpovedi pogodbe o zaposlitvi z dne 14. novembra 2016 in odločbe o zavrnitvi pritožbe tožeče stranke z dne 2. junija 2017, ki ju je sprejela EACEA, ter drugič, na povrnitev škode, ki naj bi nastala tožeči stranki zaradi teh odločb.
Izrek
1. |
Tožba se zavrne. |
2. |
Laurence Bonnafous se naloži plačilo stroškov. |