This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CA0659
Case C-659/20: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 8 September 2022 (request for a preliminary ruling from the Nejvyšší správní soud — Czech Republic) — ET v Ministerstvo životního prostředí (Reference for a preliminary ruling — Protection of species of wild fauna and flora by regulating trade therein — Regulation (EC) No 338/97 — Article 8(3)(d) — Concept of ‘specimens of animal species that are born and bred in captivity’ — Regulation (EC) No 865/2006 — Article 1(3) — Concept of ‘breeding stock’ — Article 54(2) — Establishment of the breeding stock — Controlled ancestry)
Mål C-659/20: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 8 september 2022 (begäran om förhandsavgörande från Nejvyšší správní soud – Republiken Tjeckien) – ET mot Ministerstvo životního prostředí (Begäran om förhandsavgörande – Skyddet av arter av vilda djur och växter genom kontroll av handeln med dem – Förordning (EG) nr 338/97 – Artikel 8.3 d – Begreppet ”exemplar av djurarter födda och uppvuxna i fångenskap” – Förordning (EG) nr 865/2006 – Artikel 1 led 3 – Begreppet avelsbestånd – Artikel 54 led 2 – Anskaffande av avelsbestånd – Kontrollen av härstamningen)
Mål C-659/20: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 8 september 2022 (begäran om förhandsavgörande från Nejvyšší správní soud – Republiken Tjeckien) – ET mot Ministerstvo životního prostředí (Begäran om förhandsavgörande – Skyddet av arter av vilda djur och växter genom kontroll av handeln med dem – Förordning (EG) nr 338/97 – Artikel 8.3 d – Begreppet ”exemplar av djurarter födda och uppvuxna i fångenskap” – Förordning (EG) nr 865/2006 – Artikel 1 led 3 – Begreppet avelsbestånd – Artikel 54 led 2 – Anskaffande av avelsbestånd – Kontrollen av härstamningen)
EUT C 408, 24.10.2022, pp. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.10.2022 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 408/12 |
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 8 september 2022 (begäran om förhandsavgörande från Nejvyšší správní soud – Republiken Tjeckien) – ET mot Ministerstvo životního prostředí
(Mål C-659/20) (1)
(Begäran om förhandsavgörande - Skyddet av arter av vilda djur och växter genom kontroll av handeln med dem - Förordning (EG) nr 338/97 - Artikel 8.3 d - Begreppet ”exemplar av djurarter födda och uppvuxna i fångenskap” - Förordning (EG) nr 865/2006 - Artikel 1 led 3 - Begreppet avelsbestånd - Artikel 54 led 2 - Anskaffande av avelsbestånd - Kontrollen av härstamningen)
(2022/C 408/13)
Rättegångsspråk: tjeckiska
Hänskjutande domstol
Nejvyšší správní soud
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: ET
Motpart: Ministerstvo životního prostředí
Domslut
1) |
Artikel 1 led 3 i kommissionens förordning (EG) nr 865/2006 av den 4 maj 2006 om närmare föreskrifter för tillämpningen av rådets förordning (EG) nr 338/97 om skyddet av arter av vilda djur och växter genom kontroll av handeln med dem ska tolkas så, att begreppet ”avelsbestånd”, i den mening som avses i denna bestämmelse, inte omfattar släktingar i rakt uppstigande led till exemplar som fötts upp i en uppfödningsverksamhet när dessa släktingar aldrig har ägts eller innehafts av uppfödaren. |
2) |
Artikel 54 led 2 i förordning nr 865/2006, jämförd med artikel 17 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna och principen om skydd för berättigade förväntningar, ska tolkas så, att den utgör hinder för att ett exemplar, som innehas av en uppfödare, av en djurart som anges i bilaga A till rådets förordning (EG) nr 338/97 av den 9 december 1996 om skyddet av arter av vilda djur och växter genom kontroll av handeln med dem, kan anses ha fötts och fötts upp i fångenskap i den mening som avses i artikel 8.3 i den förordningen, när släktingar till exemplaret i rakt uppstigande led, vilka inte ingår i uppfödarens avelsbestånd, förvärvats av tredje man, innan dessa förordningar trädde i kraft, på ett sätt som inverkat menligt på den berörda artens överlevnad i vilt tillstånd. |