This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TB0037
Case T-37/13: Order of the General Court of 12 July 2013 — Exakt Advanced Technologies v OHIM — Exakt Precision Tools (EXAKT) (Community trade mark — Application for a declaration of invalidity — Withdrawal of the application — No need to adjudicate)
Mål T-37/13: Tribunalens beslut av den 12 juli 2013 — Exakt Advanced Technologies mot harmoniseringsbyrån — Exakt Precision Tools (EXAKT) (Gemenskapsvarumärke — Ansökan om ogiltighetsförklaring — Återkallelse av ansökan om ogiltighetsförklaring — Anledning saknas att döma i saken)
Mål T-37/13: Tribunalens beslut av den 12 juli 2013 — Exakt Advanced Technologies mot harmoniseringsbyrån — Exakt Precision Tools (EXAKT) (Gemenskapsvarumärke — Ansökan om ogiltighetsförklaring — Återkallelse av ansökan om ogiltighetsförklaring — Anledning saknas att döma i saken)
EUT C 298, 12.10.2013, pp. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
EUT C 298, 12.10.2013, pp. 5–5
(HR)
|
12.10.2013 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 298/6 |
Tribunalens beslut av den 12 juli 2013 — Exakt Advanced Technologies mot harmoniseringsbyrån — Exakt Precision Tools (EXAKT)
(Mål T-37/13) (1)
(Gemenskapsvarumärke - Ansökan om ogiltighetsförklaring - Återkallelse av ansökan om ogiltighetsförklaring - Anledning saknas att döma i saken)
2013/C 298/09
Rättegångsspråk: tyska
Parter
Sökande: Exakt Advanced Technologies GmbH (Norderstedt, Tyskland) (ombud: advokaten A. von Bismarck)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: G. Schneider)
Motpart vid överklagandenämnden: Exakt Precision Tools Ltd (Aberdeen, Förenade kungariket)
Saken
Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 29 oktober 2012 (ärende R 1764/2011-1) om ett ogiltighetsförfarande mellan Exakt Advanced Technologies GmbH och Exakt Precision Tools Ltd
Avgörande
|
1. |
Anledning saknas att döma i målet. |
|
2. |
Sökanden ska bära sina rättegångskostnader och ersätta svarandens rättegångskostnader. |