1.3.2014   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 61/2

—

upphäva den dom som tribunalen (fjärde avdelningen) meddelade den 6 september 2013 i mål T-465/11, Globula a.s. mot Europeiska kommissionen, vilken dom delgavs kommissionen den 11 september 2013,

—

fastställa att den första grund som åberopats i första instans inte kan leda till bifall för talan och återförvisa målet till tribunalen för att denna ska pröva den andra och den tredje grunden i första instans, och

—

besluta att frågan om rättegångskostnader i båda instanserna ska anstå.

För det första har tribunalen åsidosatt artiklarna 288 FEUF och 297.1 FEUF genom att den har konstaterat att bestämmelserna i det andra gasdirektivet (1) är tillämpliga i förevarande fall. De argument som kommissionen anfört till stöd härför avser frågan huruvida tribunalen hade fog för att (underförstått) finna att kommissionen hade tillämpat det tredje gasdirektivet (2) retroaktivt.

För det andra har tribunalen gjort en felaktig rättslig kvalificering av omständigheterna och har gjort en felaktig tillämpning av det rättsliga kritrerium som tribunalen själv har formulerat. Om det antas att tribunalen hade fog för sin bedömning att kommissionen gjort en retroaktiv tillämpning av de materiella bestämmelserna i tredje gasdirektivet (quod non), ska det prövas huruvida bestämmelserna i artikel 36 i tredje gasdirektivet utgör en odelbar helhet med avseende på den tidpunkt då de får verkan. Detta måste nämligen klargöras för att kunna bedöma huruvida tribunalen haft fog för att slå fast att det var förbjudet att tillämpa handläggningsbestämmelserna i detta direktiv retroaktivt.

Enligt kommissionen innebar bedömningen i beslutet om undantag på grundval av handläggningsbestämmelserna och de materiella bestämmelserna i det tredje gasdirektivet inte en retroaktiv tillämpning av detta direktiv, utan är förenlig med principen om omedelbar tillämpning enligt vilken en unionsbestämmelse ska tillämpas, från och med den dag den träder i kraft, på de framtida verkningarna av en situation som uppstått medan den tidigare bestämmelsen var i kraft.