Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TN0051

Mål T-51/17: Talan väckt den 27 januari 2017 – Polen mot kommissionen

EUT C 86, 20.3.2017, pp. 31–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

20.3.2017   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 86/31


Talan väckt den 27 januari 2017 – Polen mot kommissionen

(Mål T-51/17)

(2017/C 086/41)

Rättegångsspråk: polska

Parter

Sökande: Republiken Polen (ombud: B. Majczyna)

Svarande: Europeiska kommissionen

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara kommissionens genomförandebeslut (EU) 2016/2018 av den 15 november 2016 om undantagande från unionsfinansiering av vissa betalningar som verkställts av medlemsstaterna inom ramen för Europeiska garantifonden för jordbruket (EGFJ) och inom ramen för Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling (Ejflu) (EUT L 312, 2016, s. 26), i den del det från unionsfinansiering undantagit beloppen 38 984 850,50 EUR och 76 816 098,12 EUR som betalats ut från de utbetalande organ som godkänts av Republiken Polen, och

förplikta Europeiska kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.

1.

Första grunden: Åsidosättande av artikel 52.1 i förordning (EU) nr 1306/2013 (1), eftersom kommissionen gjort en finansiell korrigering mot bakgrund av felaktiga konstateranden och av felaktig rättstolkning trots att Republiken Polens utbetalningar skett i överensstämmelse med unionsrätten

De belopp som undantagits från unionsfinansiering i enlighet med det angripna beslutet har betalats ut i enlighet med förordning (EU) nr 1234/2007 (2) och med kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 543/2011 (3), varför det inte fanns grund för att undanta dessa belopp från finansiering.

2.

Andra grunden: Åsidosättande av artikel 52.2 i förordning (EU) nr 1306/2013, eftersom den schablonkorrigering som använts var uppenbart överdriven i förhållande till den eventuella risken för ekonomiska förluster för unionens budget

Den av kommissionen tillämpade korrigeringsfaktorn på 25 procent är för hög och överstiger den eventuella maximala förlusten för fonden. Sökanden hänvisar också till riktlinjerna VI/5330/97 om beräkning av de ekonomiska konsekvenserna och gör gällande att den uppfyllt samtliga villkor i dessa riktlinjer för att kommissionen ska tillämpa en lägre procentsats eller inte ska företa någon korrigering.

3.

Tredje grunden: Åsidosättande av artikel 52.4 i förordning (EU) nr 1306/2013, eftersom den ekonomiska korrigeringen beräknats på utgifter som betalats 24 månader innan det att kommissionen skriftligen meddelat Republiken Polen om resultaten av dess kontroller

Enligt artikel 52.4 a i förordning (EU) nr 1306/2013 får ett finansieringsavslag inte omfatta utgifter som har betalats mer än 24 månader före kommissionens skriftliga meddelande till den berörda medlemsstaten om resultaten av dess kontroller.


(1)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1306/2013 av den 17 december 2013 om finansiering, förvaltning och övervakning av den gemensamma jordbrukspolitiken och om upphävande av rådets förordningar (EEG) nr 352/78, (EG) nr 165/94, (EG) nr 2799/98, (EG) nr 814/2000, (EG) nr 1290/2005 och (EG) nr 485/2008 (EUT L 347, 2013, s. 549).

(2)  Rådets förordning (EG) nr 1234/2007 av den 22 oktober 2007 om upprättande av en gemensam organisation av jordbruksmarknaderna och om särskilda bestämmelser för vissa jordbruksprodukter (EUT L 299, 2007, s. 1).

(3)  Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 543/2011 av den 7 juni 2011 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 1234/2007 vad gäller sektorn för frukt och grönsaker och sektorn för bearbetad frukt och bearbetade grönsaker (EUT L 157, 2011, s. 1).


Top