This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0668
Case T-668/17: Action brought on 27 September 2017 — Maico Holding v EUIPO — Eico (Eico)
Mål T-668/17: Överklagande ingett den 27 september 2017 – Maico Holding mot EUIPO – Eico (Eico)
Mål T-668/17: Överklagande ingett den 27 september 2017 – Maico Holding mot EUIPO – Eico (Eico)
EUT C 382, 13.11.2017, pp. 58–59
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
13.11.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 382/58 |
Överklagande ingett den 27 september 2017 – Maico Holding mot EUIPO – Eico (Eico)
(Mål T-668/17)
(2017/C 382/72)
Överklagandet är avfattat på: tyska
Parter
Klagande: Maico Holding GmbH (Villingen-Schwenningen, Tyskland) (ombud: advokaterna T. Krüger och D. Deckers)
Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO)
Motpart vid överklagandenämnden: Eico A/S (Brønderslev, Danmark)
Uppgifter om förfarandet vid EUIPO
Varumärkessökande: Motparten vid överklagandenämnden
Omtvistat varumärke: Registreringsansökan nr 13 706 726
Förfarande vid EUIPO: Invändningsförfarande
Överklagat beslut: Beslut meddelat av EUIPO:s fjärde överklagandenämnd den 27 juli 2017 i ärende R 2089/2016-4
Yrkanden
Klaganden yrkar att tribunalen ska
|
— |
ogiltigförklara det överklagade beslutet, som meddelats av EUIPO:s fjärde överklagandenämnd den 27 juli 2017 i ärende R 2089/2016-4 Eico/Maico, och beslutet om invändningen, som meddelats den 26 oktober 2016, nr B 002528654, och ändra dessa beslut genom att bifalla överklagandet och invändningen i deras helhet, och |
|
— |
förplikta EUIPO att ersätta rättegångskostnaderna, inklusive kostnaderna i förfarandet vid överklagandenämnden. |
Grunder
|
— |
Åsidosättande av artikel 42 i förordning nr 207/2009, jämförd med artikel 8.1 b i förordning nr 207/2009. |