This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CA0125
Case C-125/16: Judgment of the Court (Third Chamber) of 21 September 2017 (request for a preliminary ruling from the Prim’Awla tal-Qorti Ċivili — Malta) — Malta Dental Technologists Association, John Salomone Reynaud v Superintendent tas-Saħħa Pubblika, Kunsill tal-Professjonijiet Kumplimentari għall-Mediċina (Reference for a preliminary ruling — Directive 2005/36/EC — Recognition of professional qualifications — Dental technologists — Conditions governing the practice of the profession in the host Member State — Requirement for the compulsory intermediation of a dental practitioner — Application of that requirement in the case of clinical dental technologists pursuing their profession in the home Member State — Article 49 TFEU — Freedom of establishment — Restriction — Justification — Public interest objective of ensuring the protection of public health — Proportionality)
Mål C-125/16: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 21 september 2017 (begäran om förhandsavgörande från Prim’Awla tal-Qorti Ċivili – Malta) – Malta Dental Technologists Association, John Salomone Reynaud mot Superintendent tas-Saħħa Pubblika, Kunsill tal-Professjonijiet Kumplimentari għall-Mediċina (Begäran om förhandsavgörande — Direktiv 2005/36/EG — Erkännande av yrkeskvalifikationer — Tandtekniker — Villkoren för utövande av yrket i mottagarmedlemsstaten — Krav på obligatorisk förmedling av en tandläkare — Tillämpning av det kravet beträffande kliniska tandtekniker som utövar sitt yrke i ursprungsmedlemsstaten — Artikel 49 FEUF — Etableringsfrihet — Restriktion — Motivering — Mål av allmänintresse att säkerställa skyddet för folkhälsan — Proportionalitet)
Mål C-125/16: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 21 september 2017 (begäran om förhandsavgörande från Prim’Awla tal-Qorti Ċivili – Malta) – Malta Dental Technologists Association, John Salomone Reynaud mot Superintendent tas-Saħħa Pubblika, Kunsill tal-Professjonijiet Kumplimentari għall-Mediċina (Begäran om förhandsavgörande — Direktiv 2005/36/EG — Erkännande av yrkeskvalifikationer — Tandtekniker — Villkoren för utövande av yrket i mottagarmedlemsstaten — Krav på obligatorisk förmedling av en tandläkare — Tillämpning av det kravet beträffande kliniska tandtekniker som utövar sitt yrke i ursprungsmedlemsstaten — Artikel 49 FEUF — Etableringsfrihet — Restriktion — Motivering — Mål av allmänintresse att säkerställa skyddet för folkhälsan — Proportionalitet)
EUT C 392, 20.11.2017, pp. 7–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
20.11.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 392/7 |
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 21 september 2017 (begäran om förhandsavgörande från Prim’Awla tal-Qorti Ċivili – Malta) – Malta Dental Technologists Association, John Salomone Reynaud mot Superintendent tas-Saħħa Pubblika, Kunsill tal-Professjonijiet Kumplimentari għall-Mediċina
(Mål C-125/16) (1)
((Begäran om förhandsavgörande - Direktiv 2005/36/EG - Erkännande av yrkeskvalifikationer - Tandtekniker - Villkoren för utövande av yrket i mottagarmedlemsstaten - Krav på obligatorisk förmedling av en tandläkare - Tillämpning av det kravet beträffande kliniska tandtekniker som utövar sitt yrke i ursprungsmedlemsstaten - Artikel 49 FEUF - Etableringsfrihet - Restriktion - Motivering - Mål av allmänintresse att säkerställa skyddet för folkhälsan - Proportionalitet))
(2017/C 392/10)
Rättegångsspråk: maltesiska
Hänskjutande domstol
Prim’Awla tal-Qorti Ċivili
Parter i målet vid den nationella domstolen
Sökande: Malta Dental Technologists Association, John Salomone Reynaud
Svarande: Superintendent tas-Saħħa Pubblika, Kunsill tal-Professjonijiet Kumplimentari għall-Mediċina
Domslut
Artikel 49 FEUF samt artiklarna 4.1 och 13.1 första stycket i Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/36/EG av den 7 september 2005 om erkännande av yrkeskvalifikationer, i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 2013/55/EU av den 20 november 2013 ska tolkas så, att de inte utgör hinder för en sådan lagstiftning i en medlemsstat som den som är i fråga i det nationella målet, vilken innehåller föreskrifter om att tandteknikerverksamhet ska utövas i samarbete med tandläkare i den mån det kravet, i enlighet med den lagstiftningen är tillämpligt på kliniska tandtekniker som har erhållit sina yrkeskvalifikationer i en annan medlemsstat och vill utöva sitt yrke i den första medlemsstaten.