Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019TN0619

Mål T-619/19: Talan väckt den 17 september 2019 – KF mot SatCen

EUT C 399, 25.11.2019, pp. 73–73 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

25.11.2019   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 399/73


Talan väckt den 17 september 2019 – KF mot SatCen

(Mål T-619/19)

(2019/C 399/91)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: KF (ombud: juristen A. Kunst och N. Macaulay, Barrister)

Svarande: Europeiska unionens satellitcentrum

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara det beslut som meddelades av direktören för Europeiska unionens satellitcentrum (SatCen) den 3 juli 2019, som sökanden delgavs den 8 juli 2019, om att göra en ny administrativ utredning om hennes beteende och fastställa att SatCen har underlåtit att följa tribunalns dom av den 25 oktober 2018, KF/Europeiska unionens satellitcentrum (Mål T-286/15, EU:T:2018:718),

ogiltigförklara det beslut, som sökanden delgavs den 9 augusti 2019, genom vilket SatCens direktör avslog det administrativa klagomål som sökanden sänt till SatCens direktör den 2 augusti 2019 och som riktats mot beslutet av den 3 juli 2019,

förplikta SatCen att betala full och skälig ersättning till sökanden med anledning av domen i mål T-286/15 för den ekonomiska skada som lidits,

förplikta SatCen att ersätta sökanden för den ekonomiska och ideella skada som lidits till följd av beslutet att göra en ny administrativ utredning, med ett belopp som i överensstämmelse med rätt och billighet (ex aequo et bono) preliminärt uppskattas till 30 000 euro,

förplikta SatCen att betala ränta för den omotiverade förseningen med att betala 10 000 euro för den ideella skadan, såsom faställts i den nämnda domen i mål T-286/15,

enligt artikel 277 FEUF fastställa att artikel 28 och bilaga X till SatCens tjänsteföreskrifter, bestämmelserna om överklagandenämnden, inte kan tillämpas.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.

1.

Första grunden: Behörigheten avseende förfaranden vid Europeiska unionens domstol har åsidosatts.

2.

Andra grunden: Artikel 266 FEUF, rätten till god förvaltning och omsorgsplikten har åsidosatts.


Top