Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019TN0672

Mål T-672/19: Talan väckt den 2 oktober 2019 – Companhia de Seguros Índico mot kommissionen

EUT C 399, 25.11.2019, pp. 97–97 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

25.11.2019   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 399/97


Talan väckt den 2 oktober 2019 – Companhia de Seguros Índico mot kommissionen

(Mål T-672/19)

(2019/C 399/115)

Rättegångsspråk: portugisiska

Parter

Sökande: Companhia de Seguros Índico SA (Maputo, Moçambique) (ombud: advokaterna R. Oliveira och J. Schmid Moura)

Svarande: Europeiska kommissionen

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara det angripna beslutet, som antogs av Europeiska kommissionen den 18 juli 2019, och

förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.

1.

Första grunden: Åsidosättande av principen om tro och heder

 

Beslutet av kontoret för den nationella anordnaren för samarbetet mellan Republiken Moçambique och EU (nedan kallat myndigheten) att ta i anspråk de garantier som utfärdats av sökanden har gett upphov till förevarande tvist och ledde till att kommissionen antog det nu angripna beslutet. Myndighetens beslut strider uppenbart mot principen om tro och heder och utgör ett klart fall av rättighetsmissbruk. Sökandens vägran att erlägga betalning i enlighet med garantierna, vilka rättsstridigt tagits i anspråk av myndigheten, föranledde kommissionen att anta det angripna beslutet, enligt vilket sökanden under en period av tre år inte får delta i offentliga upphandlingsförfaranden som omfattas av rådets förordning (EU) 2018/1877 och av Europaparlamentets och rådets förordning (EU, Euratom) nr 2018/1046 och inte kan bli utvald att förvalta unionsmedel. Som skäl för beslutet angav kommissionen att sökanden gjort sig skyldig till ett allvarligt fel i yrkesutövningen och brustit betydligt i uppfyllandet av sina huvudsakliga skyldigheter avseende fullgörandet av ett avtal som finansieras genom unionens allmänna budget.

2.

Andra grunden: Åsidosättande av artikel 106.2 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU, Euratom) nr 966/2012

 

Det angripna beslutet ska ogiltigförklaras på grund av att Europeiska kommissionen har gjort uppenbara fel vid ”den preliminära rättsliga kvalificeringen” av sökanden beteende i den mån som

sökandens beteende inte kan kvalificeras som ”ett allvarligt fel i yrkesutövningen” enligt artikel 106.1 c i förordning (EU, Euratom) nr 966/2012, och

sökandens beteende inte kan kvalificeras som att sökanden ”brustit betydligt i fullgörandet av sina huvudsakliga skyldigheter avseende fullgörandet av ett avtal som finansieras genom unionens allmänna budget” enligt artikel 106.1 e i förordning (EU, Euratom) nr 966/2012.

3.

Tredje grunden: Åsidosättande av artikel 106.3 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU, Euratom) nr 966/2012

 

Det angripna beslutet ska ogiltigförklaras på grund av att Europeiska kommissionen inte har iakttagit proportionalitetsprincipen, eftersom förbudet för sökanden att delta i upphandlingsförfaranden är oproportionerligt.


Top