This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CB0167
Case C-167/16: Order of the Court of Justice (First Chamber) of 3 July 2019 (request for a preliminary ruling from the Juzgado de Primera Instancia No 2 de Santander — Spain) — Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA v Fernando Quintano Ujeta, María Isabel Sánchez García (Reference for a preliminary ruling — Consumer protection — Directive 93/13/EEC — Articles 6 and 7 — Unfair terms in consumer contracts — Accelerated repayment clause of a mortgage loan contract — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Question identical to a question on which the Court has already ruled or where the reply to such a question may be clearly deduced from existing case-law — Declaration that the clause is unfair in part — Powers of a national court when dealing with a term regarded as ‘unfair’ — Replacement of the unfair term with a provision of national law — Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Question manifestly inadmissible)
C-167/16: Domstolens beslut (första avdelningen) av den 3 juli 2019 (begäran om förhandsavgörande från Juzgado de Primera Instancia no 2 de Santander - Spanien) – Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA mot Fernando Quintano Ujeta, María Isabel Sánchez García (Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv 93/13/EEG – Artiklarna 6 och 7 – Oskäliga villkor i konsumentavtal – Villkor om uppsägning av lån till förtida betalning – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Fråga som är identisk med en fråga som domstolen redan har besvarat eller vars svar klart kan utläsas ur rättspraxis – Villkor som förklaras vara delvis oskäligt – Den nationella domstolens befogenhet med avseende på ett villkor som förklarats vara oskäligt – Det oskäliga villkoret ersätts med en nationell bestämmelse – Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler – Det är uppenbart att frågan inte kan upptas till prövning)
C-167/16: Domstolens beslut (första avdelningen) av den 3 juli 2019 (begäran om förhandsavgörande från Juzgado de Primera Instancia no 2 de Santander - Spanien) – Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA mot Fernando Quintano Ujeta, María Isabel Sánchez García (Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv 93/13/EEG – Artiklarna 6 och 7 – Oskäliga villkor i konsumentavtal – Villkor om uppsägning av lån till förtida betalning – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Fråga som är identisk med en fråga som domstolen redan har besvarat eller vars svar klart kan utläsas ur rättspraxis – Villkor som förklaras vara delvis oskäligt – Den nationella domstolens befogenhet med avseende på ett villkor som förklarats vara oskäligt – Det oskäliga villkoret ersätts med en nationell bestämmelse – Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler – Det är uppenbart att frågan inte kan upptas till prövning)
EUT C 19, 20.1.2020, pp. 3–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
20.1.2020 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 19/3 |
Domstolens beslut (första avdelningen) av den 3 juli 2019 (begäran om förhandsavgörande från Juzgado de Primera Instancia no 2 de Santander - Spanien) – Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA mot Fernando Quintano Ujeta, María Isabel Sánchez García
(C-167/16) (1)
(Begäran om förhandsavgörande - Konsumentskydd - Direktiv 93/13/EEG - Artiklarna 6 och 7 - Oskäliga villkor i konsumentavtal - Villkor om uppsägning av lån till förtida betalning - Artikel 99 i domstolens rättegångsregler - Fråga som är identisk med en fråga som domstolen redan har besvarat eller vars svar klart kan utläsas ur rättspraxis - Villkor som förklaras vara delvis oskäligt - Den nationella domstolens befogenhet med avseende på ett villkor som förklarats vara oskäligt - Det oskäliga villkoret ersätts med en nationell bestämmelse - Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler - Det är uppenbart att frågan inte kan upptas till prövning)
(2020/C 19/03)
Rättegångsspråk: spanska
Hänskjutande domstol
Juzgado de Primera Instancia no 2 de Santander
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA
Motparter: Fernando Quintano Ujeta, María Isabel Sánchez García
Avgörande
Artiklarna 6 och 7 i rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal ska tolkas på så sätt att de dels utgör hinder för att låta ett villkor om uppsägning av ett hypotekslån till förtida betalning, som förklarats vara oskäligt, bestå till viss del genom att upphäva de delar av villkoret som gör det oskäligt, dels inte utgör hinder för att den nationella domstolen avhjälper ett sådant villkors ogiltighet genom att ersätta det med den nya lydelse, som införts efter det att avtalet ingicks, av den författningsbestämmelse som har legat till grund för detta villkor och som är tillämplig för det fall avtalsparterna har kommit överens om detta, under förutsättning att det aktuella hypotekslånet inte kan bestå om nämnda oskäliga villkor upphävs och under förutsättning att en ogiltigförklaring av avtalet i dess helhet innebär att konsumenten utsätts för mycket negativa konsekvenser.