Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CB0167

C-167/16: Domstolens beslut (första avdelningen) av den 3 juli 2019 (begäran om förhandsavgörande från Juzgado de Primera Instancia no 2 de Santander - Spanien) – Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA mot Fernando Quintano Ujeta, María Isabel Sánchez García (Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv 93/13/EEG – Artiklarna 6 och 7 – Oskäliga villkor i konsumentavtal – Villkor om uppsägning av lån till förtida betalning – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Fråga som är identisk med en fråga som domstolen redan har besvarat eller vars svar klart kan utläsas ur rättspraxis – Villkor som förklaras vara delvis oskäligt – Den nationella domstolens befogenhet med avseende på ett villkor som förklarats vara oskäligt – Det oskäliga villkoret ersätts med en nationell bestämmelse – Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler – Det är uppenbart att frågan inte kan upptas till prövning)

EUT C 19, 20.1.2020, pp. 3–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

20.1.2020   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 19/3


Domstolens beslut (första avdelningen) av den 3 juli 2019 (begäran om förhandsavgörande från Juzgado de Primera Instancia no 2 de Santander - Spanien) – Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA mot Fernando Quintano Ujeta, María Isabel Sánchez García

(C-167/16) (1)

(Begäran om förhandsavgörande - Konsumentskydd - Direktiv 93/13/EEG - Artiklarna 6 och 7 - Oskäliga villkor i konsumentavtal - Villkor om uppsägning av lån till förtida betalning - Artikel 99 i domstolens rättegångsregler - Fråga som är identisk med en fråga som domstolen redan har besvarat eller vars svar klart kan utläsas ur rättspraxis - Villkor som förklaras vara delvis oskäligt - Den nationella domstolens befogenhet med avseende på ett villkor som förklarats vara oskäligt - Det oskäliga villkoret ersätts med en nationell bestämmelse - Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler - Det är uppenbart att frågan inte kan upptas till prövning)

(2020/C 19/03)

Rättegångsspråk: spanska

Hänskjutande domstol

Juzgado de Primera Instancia no 2 de Santander

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA

Motparter: Fernando Quintano Ujeta, María Isabel Sánchez García

Avgörande

Artiklarna 6 och 7 i rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal ska tolkas på så sätt att de dels utgör hinder för att låta ett villkor om uppsägning av ett hypotekslån till förtida betalning, som förklarats vara oskäligt, bestå till viss del genom att upphäva de delar av villkoret som gör det oskäligt, dels inte utgör hinder för att den nationella domstolen avhjälper ett sådant villkors ogiltighet genom att ersätta det med den nya lydelse, som införts efter det att avtalet ingicks, av den författningsbestämmelse som har legat till grund för detta villkor och som är tillämplig för det fall avtalsparterna har kommit överens om detta, under förutsättning att det aktuella hypotekslånet inte kan bestå om nämnda oskäliga villkor upphävs och under förutsättning att en ogiltigförklaring av avtalet i dess helhet innebär att konsumenten utsätts för mycket negativa konsekvenser.


(1)  EUT C 200, 6.6.2016.


Top