This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0468
Case C-468/22: Request for a preliminary ruling from the Spetsialisiran nakazatelen sad (Bulgaria) lodged on 13 July 2022 — Criminal proceedings against VB
Mål C-468/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Spetsialisiran nakazatelen sad (Bulgarien) den 13 juli 2022 – Brottmål mot VB
Mål C-468/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Spetsialisiran nakazatelen sad (Bulgarien) den 13 juli 2022 – Brottmål mot VB
EUT C 408, 24.10.2022, pp. 33–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.10.2022 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 408/33 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Spetsialisiran nakazatelen sad (Bulgarien) den 13 juli 2022 – Brottmål mot VB
(Mål C-468/22)
(2022/C 408/43)
Rättegångsspråk: bulgariska
Hänskjutande domstol
Spetsialisiran nakazatelen sad
Part i brottmålet vid den nationella domstolen
VB
Tolkningsfråga
Är en sådan nationell bestämmelse som artikel 423.3 NPK, som innebär att en person som inger en ansökan om en ny rättegång, av det skälet att vederbörande inte var närvarande vid den första rättegången och ingen av de situationer som avses i artikel 8.2 [i direktivet] var för handen, åläggs en skyldighet att inställa sig personligen vid domstolen för att ansökan ska kunna prövas i sak, förenlig med artikel 9 i direktiv 2016/343 (1) och med effektivitetsprincipen?
(1) Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2016/343 av den 9 mars 2016 om förstärkning av vissa aspekter av oskuldspresumtionen och av rätten att närvara vid rättegången i straffrättsliga förfaranden (EUT L 65, 11.3.2016, s. 1).