This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0845
Case T-845/14: Action brought on 24 December 2014 — August Brötje v OHIM (HydroComfort)
Mål T-845/14: Talan väckt den 24 december 2014 – August Brötje mot harmoniseringsbyrån (HydroComfort)
Mål T-845/14: Talan väckt den 24 december 2014 – August Brötje mot harmoniseringsbyrån (HydroComfort)
EUT C 89, 16.3.2015, pp. 32–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
16.3.2015 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 89/32 |
Talan väckt den 24 december 2014 – August Brötje mot harmoniseringsbyrån (HydroComfort)
(Mål T-845/14)
(2015/C 089/38)
Rättegångsspråk: tyska
Parter
Sökande: August Brötje GmbH (Rastede, Tyskland) (ombud: S. Pietzcker och C. Spintig, Rechtsanwälte)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån)
Uppgifter om förfarandet vid harmoniseringsbyrån
Omtvistat varumärke: Gemenskapsordmärket ”HydroComfort” – Ansökan nr 12 233 763
Angripet beslut: Beslut meddelat av femte överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån den 23 oktober 2014 i ärende R 1302/2014-5
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
|
— |
ogiltigförklara det angripna beslutet, och |
|
— |
förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder
|
— |
Åsidosättande av artikel 7.1 b i förordning nr 207/2009. |
|
— |
Åsidosättande av artikel 7.1 c i förordning nr 207/2009. |