This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CA0060
Case C-60/16: Judgment of the Court (Third Chamber) of 13 September 2017 (request for a preliminary ruling from the Kammarrätten i Stockholm — Migrationsöverdomstolen — Sweden) — Mohammad Khir Amayry v Migrationsverket (Reference for a preliminary ruling — Regulation (EU) No 604/2013 — Determination of the Member State responsible for examining an application for international protection lodged in one of the Member States by a third-country national — Article 28 — Detention for the purposes of transfer of an applicant for international protection to the Member State responsible — Deadline for carrying out the transfer — Maximum period of detention — Calculation — Request to take charge accepted before the detention — Suspension of the implementation of the transfer decision)
Mål C-60/16: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 13 september 2017 (begäran om förhandsavgörande från Kammarrätten i Stockholm – Migrationsöverdomstolen – Sverige) – Mohammad Khir Amayry mot Migrationsverket (Begäran om förhandsavgörande — Förordning (EU) nr 604/2013 — Fastställande av vilken medlemsstat som är ansvarig för prövningen av en ansökan om internationellt skydd som lämnats in i en av medlemsstaterna av en tredjelandsmedborgare — Artikel 28 — Förvar av en sökande av internationellt skydd inför en överföring till den ansvariga medlemsstaten — Frist för att verkställa överföringen — Längsta tiden för hållande i förvar — Beräkning — Godtagande av framställan om återtagande innan personen i fråga tagits i förvar — Avbrytande av verkställigheten av beslutet om överföring)
Mål C-60/16: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 13 september 2017 (begäran om förhandsavgörande från Kammarrätten i Stockholm – Migrationsöverdomstolen – Sverige) – Mohammad Khir Amayry mot Migrationsverket (Begäran om förhandsavgörande — Förordning (EU) nr 604/2013 — Fastställande av vilken medlemsstat som är ansvarig för prövningen av en ansökan om internationellt skydd som lämnats in i en av medlemsstaterna av en tredjelandsmedborgare — Artikel 28 — Förvar av en sökande av internationellt skydd inför en överföring till den ansvariga medlemsstaten — Frist för att verkställa överföringen — Längsta tiden för hållande i förvar — Beräkning — Godtagande av framställan om återtagande innan personen i fråga tagits i förvar — Avbrytande av verkställigheten av beslutet om överföring)
EUT C 382, 13.11.2017, pp. 15–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.11.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 382/15 |
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 13 september 2017 (begäran om förhandsavgörande från Kammarrätten i Stockholm – Migrationsöverdomstolen – Sverige) – Mohammad Khir Amayry mot Migrationsverket
(Mål C-60/16) (1)
((Begäran om förhandsavgörande - Förordning (EU) nr 604/2013 - Fastställande av vilken medlemsstat som är ansvarig för prövningen av en ansökan om internationellt skydd som lämnats in i en av medlemsstaterna av en tredjelandsmedborgare - Artikel 28 - Förvar av en sökande av internationellt skydd inför en överföring till den ansvariga medlemsstaten - Frist för att verkställa överföringen - Längsta tiden för hållande i förvar - Beräkning - Godtagande av framställan om återtagande innan personen i fråga tagits i förvar - Avbrytande av verkställigheten av beslutet om överföring))
(2017/C 382/17)
Rättegångsspråk: svenska
Hänskjutande domstol
Kammarrätten i Stockholm – Migrationsöverdomstolen
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Mohammad Khir Amayry
Motpart: Migrationsverket
Domslut
1) |
Artikel 28 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 604/2013 av den 26 juni 2013 om kriterier och mekanismer för att avgöra vilken medlemsstat som har ansvaret för att pröva en ansökan om internationellt skydd som en tredjelandsmedborgare eller en statslös person har lämnat in i någon medlemsstat, jämförd med artikel 6 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna ska tolkas så,
|
2) |
Artikel 28.3 i förordning nr 604/2013 ska tolkas så, att det antal dagar under vilka personen i fråga redan har hållits i förvar efter det att en medlemsstat har godtagit framställan om övertagande eller återtagande inte ska räknas av från den sexveckorsfrist som föreskrivs i den bestämmelsen och som löper från den tidpunkt då överklagandet eller omprövningen inte längre har suspensiv verkan. |
3) |
Artikel 28.3 i förordning nr 604/2013 ska tolkas så, att den sexveckorsfrist som föreskrivs i den bestämmelsen och som löper från den tidpunkt då överklagandet eller omprövningen inte längre har suspensiv verkan även ska tillämpas när den berörda personen inte specifikt har begärt att verkställigheten av överföringsbeslutet ska avbrytas. |