This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CN0828
Case C-828/19: Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Cluj (Romania) lodged on 12 November 2019 — SC Panavitrans SRL v Administrația Județeană a Finanțelor Publice Cluj, Administrația Fondului pentru Mediu
Mål C-828/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Curtea de Apel Cluj (Rumänien) den 12 november 2019 – SC Panavitrans SRL mot Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj
Mål C-828/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Curtea de Apel Cluj (Rumänien) den 12 november 2019 – SC Panavitrans SRL mot Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj
EUT C 201, 15.6.2020, pp. 3–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
15.6.2020 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 201/3 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Curtea de Apel Cluj (Rumänien) den 12 november 2019 – SC Panavitrans SRL mot Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj
(Mål C-828/19)
(2020/C 201/04)
Rättegångsspråk: rumänska
Hänskjutande domstol
Curtea de Apel Cluj (Rumänien)
Parter i det nationella målet
Klagande: SC Panavitrans SRL
Motparter: Administrația Județeană a Finanțelor Publice Cluj, Administrația Fondului pentru Mediu
Tolkningsfråga
Ska artikel 110 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt tolkas så, att den utgör hinder för en nationell lagstiftning enligt vilken det för återbetalning av en skatt som befunnits strida mot unionsrätten fastställs en kortare preklusionsfrist än den allmänna preskriptionstid som enligt den nationella lagstiftningen gäller för skattefordringar?