Die Bedeutung Automatisierter Regressionstests
0 gefällt mir586 aufrufe
Das Dokument behandelt die Bedeutung automatisierter Regressionstests, die zur Identifizierung von Defekten nach Modifikationen vor Releases durchgeführt werden sollten. Es werden sowohl Vorteile wie Kostensenkung und erhöhte Testabdeckung als auch Herausforderungen wie hohe Initialkosten und die Notwendigkeit der Wartung angeführt. Zudem wird darauf hingewiesen, dass eine alleinige Automatisierung nicht ausreicht und spezialisierte Testautomatisierer erforderlich sind.
Die Bedeutung Automatisierter Regressionstests
- 1. Die Bedeutung automatisierter Regressionstests János Gericke, 03.02.16
- 2. Problematik -> Automatisierung Warum Regressionstests? Pro / Contra / Fallstricke Inhalt 2 03.02.16 1 3 2
- 3. Warum Regressionstests? 3 03.02.16 ¾Feststellung möglicher Defekte nach einer Modifikation ¾Durchführung möglichst vor jedem Release ¾Einfluss veränderter Komponenten auf unveränderte Komponenten
- 4. Problematik 4 03.02.16 ¾„Studies indicate that 80% of testing cost is regression testing.“ ¾„In der Praxis ist ein vollständiger Regressionstest fast immer zu zeit- und kostenintensiv.“ – Entwicklung von Kriterien zur Auswahl von Testfällen – Exploratives Testen ¾Steigende Softwarekomplexität ¾Kürzer werdende Entwicklungszyklen ¾Sinkende Testabdeckung ¾Akzeptanz der QA?
- 5. Automatisierung 5 03.02.16 ¾DOM-basiertes Testen mit Java und Selenium ¾Visuelles Testen, z.B. mit SikuliX – Keine Programmierkenntnisse erforderlich – Nur bei seltenen Layoutveränderungen
- 9. Pro 9 03.02.16 ¾Langfristige Zeit- & Kosteneinsparung ¾Erhöhung der Testabdeckung und somit der Softwarequalität möglich ¾ Mitarbeitermotivation ¾Exakte Wiederholung von Testfällen – Reproduzierbarkeit von Fehlern – Einmalige Eingabe von Testdaten ¾Testdurchführung jederzeit möglich
- 10. Contra 10 03.02.16 ¾„Automating regression testing causes problems and manual testing is time and resource consuming.“ ¾Schwierigkeit: Kosten-/ Nutzenermittlung ¾Wartung ¾Ungeeignet für UX/ exploratives Testen ¾Layout-Tests
- 11. Fallstricke 11 03.02.16 ¾Unrealistische Erwartungen – Kurzfristige Rendite – Vollständiges Ersetzen manueller Tests ¾Mangelhafte Automatisierungsstrategie ¾Testbarkeit während der Entwicklung nicht sichergestellt ¾„Die Entwicklung macht das schon.“ – Softwareentwickler sind keine spezialisierten Testautomatisierer – Fehler passieren