Let's talk about Microservices Migration!
1 gefällt mir115 aufrufe
Das Dokument behandelt die Migrationsstrategie zu Microservices, präsentiert von Johannes Giani bei einem Inovex-Meetup. Es umfasst eine Einführung in die Konzepte von Microservices, eine Methodik für die Migration sowie Handlungsempfehlungen je nach Art des bestehenden Systems (Monolith oder Hybrid). Zudem werden Risiken und agile Transformationen im Kontext von Microservice-Architekturen diskutiert.
![12Self-contained Systems (2017): http://scs-architecture.org/
Dekomposition des Systems
Wie? Die Zielarchitektur
Präsentation
Anwendung
Daten
Microservice
Microservice /
Self-contained
System (SCS)
[1]](https://image.slidesharecdn.com/microservice-migration-johannes-giani-14-180516072231/85/Let-s-talk-about-Microservices-Migration-12-320.jpg)
![15
Risiken kontrollieren
Womit?
› Shadow Traffic
› Canary Releasing
› Feature Toggles
[2]
[3]](https://image.slidesharecdn.com/microservice-migration-johannes-giani-14-180516072231/85/Let-s-talk-about-Microservices-Migration-15-320.jpg)
![› User Stories / Features
› In Monolith/Microservice
› Technische Stories / „Enabler“
› Z.B. ACL implementieren
› Allokieren von Kapazitäten
16http://www.scaledagileframework.com/program-and-solution-backlogs/
Transparenz
Wozu?
[4]](https://image.slidesharecdn.com/microservice-migration-johannes-giani-14-180516072231/85/Let-s-talk-about-Microservices-Migration-16-320.jpg)
![› [1] SCS Architecture (2018), http://scs-architecture.org/
› [2] Sato: CanaryRelease (2014) https://martinfowler.com/bliki/CanaryRelease.html
abgerufen am 02.01.2018 (vereinfacht)
› [3] Hodgson: Feature Toggles (2017) https://martinfowler.com/articles/feature-toggles.html
abgerufen am 02.01.2018 (vereinfacht)
› [4] Leffingwell: Program and Value Stream Backlog (2017) http://v4.scaledagileframework.com/program-and-
value-stream-backlogs/ abgerufen am 04.01.2018 (vereinfacht)
› Icons made by Freepik from www.flaticon.com
› Alle nicht-markierten Abbildung: © Johannes Giani & inovex GmbH (2017-2018)
23
Quellen
Abbildungen](https://image.slidesharecdn.com/microservice-migration-johannes-giani-14-180516072231/85/Let-s-talk-about-Microservices-Migration-23-320.jpg)
Let's talk about Microservices Migration!
- 1. Let‘s talk about Microservice Migration Johannes Giani Köln, 14.05.2018 inovex Meetup Cologne
- 2. • Seit Juli 2017 bei inovex • Masterthesis zum Thema Microservices • Ziel: Handlungsempfehlung für Migrationsprojekte 2 Johannes Giani Application Development
- 3. 1. Einführung 2. Methodik 3. Handlungsempfehlung 4. Fazit 3 Agenda Der rote Faden…
- 4. Einführung
- 5. › Komponenten als Services › Unabhängiges Deployment › „Smart endpoints and dumb pipes“ › Organisiert anhand von Business Capabilities › Modularisierungskonzept › … 5Lewis et. al.: Microservices (2014) https://martinfowler.com/articles/microservices.html Microservices Eigenschaften
- 6. › Cross-funktionales Team › Iteratives und inkrementelles Vorgehen › Agile Architektur › Kein Big Design Upfront › Skalierung › Spotify, Large-Scale Scrum (LeSS), Nexus, Scaled Agile Framwork (SAFe), … 6 Agile Softwareentwicklung Scrum und agile Methoden
- 7. Methodik
- 8. › Jugendförderung › Lebensmittel und Haushaltswaren › Automobil › Versandhandel 8 Erhebung Beleuchtung verschiedener Szenarien
- 9. 9 Leitfadengestützte Experteninterviews Erhebung & Auswertung
- 11. › In Abhängigkeit zum Monolithen › Extraktion › Sukzessive Neuentwicklung › Losgelöst vom Monolithen › Gänzliche Neuentwicklung 11 Veränderung Was? Grüne Wiese oder hybrider Acker?
- 12. 12Self-contained Systems (2017): http://scs-architecture.org/ Dekomposition des Systems Wie? Die Zielarchitektur Präsentation Anwendung Daten Microservice Microservice / Self-contained System (SCS) [1]
- 13. 13 Dekomposition des Systems (II) Wie? Zielarchitektur › Frontend-Monolith › Frontend-Fragmente Präsentation Anwendung Daten Microservice Microservice/ SCS
- 14. › Fachlich abgeschlossener Kontext › Pilot-Projekt › Grenzen schützen › Anti-Corruption Layer (ACL) 14 Bounded Context Wo beginnen? Monolith Micro- service ACL
- 15. 15 Risiken kontrollieren Womit? › Shadow Traffic › Canary Releasing › Feature Toggles [2] [3]
- 16. › User Stories / Features › In Monolith/Microservice › Technische Stories / „Enabler“ › Z.B. ACL implementieren › Allokieren von Kapazitäten 16http://www.scaledagileframework.com/program-and-solution-backlogs/ Transparenz Wozu? [4]
- 17. › Migration auf Organisationsebene › Entkoppeln 17 Agile Transformation Wann und Wie? Scrum SAFe LeSS µ µ µµ › Mikroarchitektur › Teamintern › Emergent › Makroarchitektur › Übergreifend › Intentional
- 18. Fazit & Ausblick
- 19. › Migration als Chance › UI-Fragmentierung › Modellgrenzen wahren › Risiken kontrollieren › Transparenz durch technische Stories › Migration auf Organisationsebene entkoppeln 19 Fazit Handlungsempfehlung
- 20. › Blessing et. al.: DRM, A Design Research Methodology (2009), Springer/London, 1. Auflage › Evans: Domain-Driven Design (2004), Boston, 1. Auflage › Cervantes et. al.: Designing software architectures (2016), Addison-Wesley/Boston, 1. Auflage › Newman: Building Microservices (2015), O‘Reilly/Sebastopol, 1. Auflage › Stine: Migrating to Cloud-Native Application Architectures (2016), O‘Reilly/Sebastopol, 1. Auflage › Wolff: Microservices (2016), dpunkt/Heidelberg, 1. Auflage 20 Quellen Literatur
- 21. › Larman et. al.: Large-Scale Scrum: Scrum erfolgreich skalieren mit LeSS (2017), dpunkt/Heidelberg, 1. Auflage › Leffingwell: SAFe 4.0 Reference Guide (2016), Addison-Wesley/Boston, 1. Auflage › Mathis et. al.: SAFe: das Scaled Agile Framework (2016), depunkt/Heidelberg, 1. Auflage › Rubin: Essential Scrum (2014), mitp/Heidelberg, 1. Auflage 21 Quellen Literatur (II)
- 22. › Hodgson: Feature Toggles (2017) https://martinfowler.com/articles/feature-toggles.html abgerufen am 02.01.2018 › Lewis et. al.: Microservices (2014) https://martinfowler.com/articles/microservices.html abgerufen am 02.01.2018 › Posta.: Low-Risk Monolith to Microservice Evolution Part I (2017) http://blog.christianposta.com/microservices/low-risk-monolith-to-microservice-evolution/ abgerfufen am 02.01.2018 › Sato: CanaryRelease (2014) https://martinfowler.com/bliki/CanaryRelease.html abgerufen am 02.01.2018 22 Quellen Internetquellen
- 23. › [1] SCS Architecture (2018), http://scs-architecture.org/ › [2] Sato: CanaryRelease (2014) https://martinfowler.com/bliki/CanaryRelease.html abgerufen am 02.01.2018 (vereinfacht) › [3] Hodgson: Feature Toggles (2017) https://martinfowler.com/articles/feature-toggles.html abgerufen am 02.01.2018 (vereinfacht) › [4] Leffingwell: Program and Value Stream Backlog (2017) http://v4.scaledagileframework.com/program-and- value-stream-backlogs/ abgerufen am 04.01.2018 (vereinfacht) › Icons made by Freepik from www.flaticon.com › Alle nicht-markierten Abbildung: © Johannes Giani & inovex GmbH (2017-2018) 23 Quellen Abbildungen
- 24. Vielen Dank Johannes Giani inovex GmbH Ludwig-Erhard-Allee 6 76131 Karlsruhe jgiani@inovex.de 0152 33181232