(3)neri

Inundaciones por agua subterránea en zonas costeras 247
Resumen
El manejo del riesgo en inundaciones debe ser entendido como parte integral de las interacciones del ciclo hidrológico, en donde
el ascenso de niveles freáticos puede generar zonas inundables por agua subterránea. La metodología empleada para identificar este
fenómeno fue el monitoreo mensual de mediciones de profundidad del nivel freático durante el año 2012, mediante una red de monito-
reo de 27 norias, nueve piezómetros y el registro de precipitación diaria en una planicie de inundación de la zona costera de Veracruz.
Los resultados muestran que existe una variación temporal del nivel freático e indican que la temporada de menor nivel tiene lugar en
mayo, y que ocurren ascensos de hasta 2 ‒ 3 m en septiembre. En la zona de estudio, el ascenso de niveles freáticos evidenció tres casos
de inundaciones por agua subterránea que tuvieron períodos de inundación hasta por cuatro meses. Este trabajo pone en evidencia la
presencia de zonas inundables por agua subterránea, la cual debe ser tomada en cuenta para la gestión del riesgo por inundaciones en
áreas con niveles freáticos someros de zonas costeras.
Palabras clave: inundaciones, agua subterránea, nivel freático, zona costera, Veracruz.
Abstract
Flood risk management must be understood as an integral part of the hydrological cycle, where the rise of groundwater levels can
produce groundwater flooding due to subterranean water. The methodology applied to identify this phenomena in a coastal flooding
area in Veracruz was monthly monitoring, during 2012, of water table depth by installing a network of 27 shallow groundwater wells,
piezometers and daily measurements of precipitation. The results show that there is a temporal variation of the water table, where the
lowest level season was in May and rose as much as to 2 ‒ 3 m during September. In the study area, groundwater rise was evident in
three cases of groundwater flooding that lasted for periods of up to four months. This work shows evidence of the existence of flooding
areas due to subterranean water, which has to be taken into consideration in flood risk management in areas with shallow groundwater
levels in coastal zones.
Keywords: flooding, groundwater, phreatic level, coastal zone, Veracruz.
Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana
Volumen 66, núm. 2, 2014, p. 247-261
Inundaciones por agua subterránea en zonas costeras. Caso de estudio:
acuífero de Veracruz
Iris Neri Flores1,*
, Oscar A. Escolero Fuentes2
, Sara Pérez Torres3
, Guadalupe Riquer Trujillo3
1
Posgrado en Ciencias de la Tierra Instituto de Geología Universidad Nacional Autónoma de México Ciudad Universitaria.
C.P.04510. México, D.F.
2
Instituto de Geología. Departamento de Geología Regional. Universidad Nacional Autónoma de México Ciudad Universitaria.
C.P.04510. México, D.F.
3
Instituto de Ingeniería, Universidad Veracruzana, Av. S. S. Juan Pablo II, s/n, Campus Mocambo, Fracc. Costa Verde, C.P. 94294,
Boca del Río, Veracruz.
*
irisneri@gmail.com
M
EXICANAA.
C
.
SOCIE
DAD GEOLÓ
GICA
1904
2004
C i e n A ñ o s

Neri Flores et al.248248
1. Introducción
Durante el periodo 2000 a 2013, fueron reportados
2247 eventos relacionados con el agua en la base de datos
de emergencias por desastres, matando a más de 73159
personas y afectando a más de 1300 millones de personas
con daños económicos superiores a 321 mil millones de
dólares a nivel mundial (EM-DAT, 2013).
En ICHARM (2009), se definió que entre los factores
que hacen más vulnerables los desastres se encuentran:
la variabilidad climática, la deficiencia en sistemas
organizacionales, el ordenamiento territorial y los factores
educativos; como el establecimiento de población en zonas
de riesgo.
Una inundación se define como aquel evento que debido
a la precipitación, el oleaje, la marea de una tormenta, o la
falla de alguna estructura hidráulica, provoca un incremento
en el nivel del agua de los ríos o del mar, generando invasión
o penetración de agua en sitios donde usualmente no la
hay (Salas y Jiménez, 2007). Para el análisis del riesgo
por inundaciones se deben considerar tres componentes
(Oumeraci, 2011), éstas son: 1) fuentes, 2) rutas y 3)
receptores, a través de la cadena de riesgo. Las fuentes están
relacionadas con los fenómenos naturales que dan origen a
una inundación. Las rutas son las trayectorias que dan paso
a la inundación y que pueden disminuirse con sistemas de
defensas, y los receptores son aquellas áreas que pueden ser
afectadas por la inundación produciendo daños. El análisis
de inundaciones se ha enfocado principalmente al análisis
de cuencas y modelación de avenidas (EXCIMAP, 2007).
Adicionalmente Hankin et al. (2008) incluyen inundaciones
por tsunamis e inundaciones por agua subterránea.
McKenzie et al. (2010) definen a una inundación por agua
subterránea cuando el nivel freático aumenta en respuesta
a una recarga excepcional hacia la superficie de la tierra o
hacia un punto donde la infraestructura subsuperficial es
afectada y se ha reconocido como un tópico importante
con impactos económicos. Cobby et al. (2009) proponen
técnicas que se pueden aplicar en datos disponibles, y
señalan limitaciones para producir mapas de inundación
por agua subterránea.
Macdonald et al. (2007) evidenciaron que, en un acuífero
somero permeable, la aparición de agua subterránea es el
primer signo de alerta de una inundación para muchos
residentes. Finch et al. (2007) realizaron una evaluación
preliminar del riesgo de inundaciones por agua subterránea,
monitoreando la humedad del suelo y niveles de agua
subterránea.Alconada et al. (2010) investigaron, a través de
la identificación hidrogeoquímica, que el agua de inundación
se relaciona con la descarga de agua subterránea de flujos
locales e intermedios. Belousova (2011) propone una
metodología determinística y probabilística para evaluar el
riesgo de inundaciones subsuperficiales, entendiéndose este
concepto como un aumento del nivel freático.Actualmente,
la investigación de inundaciones por agua subterránea se
enfoca a los mecanismos que producen la inundación, la
modelación de inundaciones por agua subterránea y el
mapeo de áreas susceptibles a inundación (BGS, 2010).
Este fenómeno no se ha estudiado en planicies costeras
mexicanas, por lo que la inundación por agua subterránea no
debe ser ignorada. El presente trabajo de investigación tiene
como objetivo evidenciar la ocurrencia de inundaciones
por agua subterránea, presentando tres situaciones
características en que ocurre este fenómeno en una zona
costera de Veracruz. Esto implica una nueva perspectiva
en el manejo de inundaciones que considere los niveles
freáticos y su variación temporal en zonas inundables de
planicies costeras.
2. Área de estudio
El estado de Veracruz se ubica en la planicie costera del
Golfo de México, contiguo a la cadena de montañas altas de
la Sierra Madre Oriental, y es uno de los estados mexicanos
con mayor incidencia de inundaciones, con un promedio
de 3.5 inundaciones por año (Ortiz et al, 1992). Son
importantes las inundaciones registradas en los años 1999,
2005 y 2010, las cuales acontecieron cuando la temporada de
lluvias estaba concluyendo (Tejeda y Ochoa, 2007; Tejeda
et al., 2012). En la planicie costera, en la cuenca baja de los
ríos Jamapa y Cotaxtla, el área susceptible de inundación se
localiza por debajo de la curva de nivel de 10 m.s.n.m. Para
este trabajo se seleccionó una zona piloto de 32 km2
, la cual
se localiza en la confluencia de los ríos Jamapa-Cotaxtla, y
engloba a los poblados de ElTejar, Medellín y Paso delToro.
Las coordenadas del área de estudio se encuentran entre los
paralelos UTM X: 796428 y 801790 y los meridianos UTM
Y: 2107153 y 2113217. En esta zona la geología corresponde
principalmente a sedimentos aluviales del Cuaternario, y el
suelo es de tipo vertisol (INEGI, 1987). En la zona costera
existe un acuífero libre con niveles freáticos someros cuyas
profundidades varían entre 5 y 15 m (Neri, 2007). El área
de estudio se inundó a consecuencia de las fuertes lluvias
ocasionadas por el huracán Karl en el año 2010. En este
caso, la altura de inundación tuvo un promedio de 1.04 m,
un mínimo de 0.1 m y un máximo de 3.5 m. Las máximas
alturas de inundación corresponden a la superficie localizada
entre las poblaciones de El Tejar y Paso del Toro, y son
zonas no adyacentes a las riberas de los ríos (Hueto, 2012;
Figura 1).
3. Materiales y métodos
3.1. Red de monitoreo
Para conocer la variación temporal de niveles freáticos
se realizó un censo de aprovechamientos. Gracias a éste
se identificaron 62 obras de captación de agua subterránea
en la zona de estudio, llamadas norias, que consisten
en perforaciones en el subsuelo de 1 m de diámetro, en

Figura 1. Zona de estudio y localización de sitios de monitoreo. En el recuadro a), se presenta la zona de inundación durante el evento del huracán Karl
en el año 2010

promedio, y con un brocal de tabique. De todas ellas,
se estableció una red de monitoreo de 27 norias, por
considerarse representativas del sitio y por su accesibilidad
para realizar las mediciones. Además, se instalaron 9
piezómetros, los cuales se nivelaron topográficamente para
referirlos al nivel medio del mar. Finalmente, se estableció
otro punto de medición en la estación climatológica de El
Tejar, a cargo de la Comisión Nacional del Agua-Golfo
Centro, y donde se recopilaron datos diarios de temperatura,
precipitación y evaporación. Las mediciones de profundidad
del nivel estático, tanto en las 27 norias seleccionadas,
como en los 9 piezómetros, se realizó in situ, con el apoyo
de una sonda eléctrica con marcas graduadas en cm. Se
realizaron mediciones mensuales de profundidad del nivel
estático durante el período comprendido entre enero 2012
y diciembre de 2012. A partir de abril de 2012, se iniciaron
las mediciones del nivel estático de los piezómetros, debido
a que en esta fecha se construyeron. En la Figura 1, se
presenta la localización de norias (N), piezómetros (Pz) y
de la estación climatológica (EC). Esta red de monitoreo
fue georeferenciada, utilizando un GPS Garmin, según la
proyección UTM Zona 14 Datum WGS84. En la Tabla 1
se presenta la localización de las norias, y el promedio de
profundidad del nivel estático durante el año 2012. El nivel
del terreno de las norias fue obtenido con una imagen Lidar
(INEGI, 2010) con una resolución espacial de 5 m.
3.2. Instalación de piezómetros
La instalación de los 9 piezómetros se ubicó en el tramo
que se encuentra entre las poblaciones de El Tejar y Paso
del Toro, empleando un equipo manual que consta de nueve
extensiones de tubos de acero, que se conectan entre sí con
una barrena y un maneral en forma de “T”. En general, el
procedimiento de perforación consiste en unir la barrena,
las extensiones y el maneral, con apoyo de los conectores.
Según el tipo de suelo, se selecciona un tipo de barrena
diferente. La perforación es manual, girando el maneral.
La profundidad total del piezómetro, se definió como de
60 cm por debajo de la profundidad del nivel freático. Una
vez terminada la perforación, a la profundidad requerida,
se realiza la construcción del piezómetro que consiste en
colocar un tubo de PVC, con un ademe ranurado, un filtro
de grava silícea, el cual se sella con bentonita. Finalmente,
se cubre nuevamente con suelo y se coloca un brocal. Para
mayor detalle se puede consultar Nielsen y Schalla (1991).
El esquema de un piezómetro tipo se presenta en la Figura 2.
3.3. Nivelación de brocales
Para la configuración de elevación del nivel estático, se
realizó un levantamiento topográfico empleando un equipo
de nivel fijo marca Sokkia. El procedimiento consiste en
posicionarse en un banco de nivel conocido, en este caso
se empleó el geoposicionado por el Sistema de Agua y
Saneamiento (SAS). El banco de nivel ubicado en El Tejar
tiene una elevación de 8.131 m.s.n.m y el ubicado en la zona
del Guasimal tiene una elevación de 6.295 m.s.n.m.Apartir
de este banco de nivel se traslada la cota hasta el punto de
interés, empleando la técnica de nivelación (Oca, 1996).
4. Resultados
En este trabajo de investigación se observó que durante
el año 2012 existe una recuperación de niveles freáticos
someros en la temporada de lluvias. Se observaron
GPS UTMx UTMy PT NT Prof. NE Tipo
294 798672 2112415 3.00 4.46 1.61 N
299 798343 2110302 6.00 6.14 2.89 N
303 799023 2110765 7.59 7.67 5.70 N
304 799046 2112119 8.00 5.77 3.35 N
305 799264 2109512 7.00 6.59 4.53 N
311 798327 2109383 6.37 7.03 3.03 N
314 796997 2110192 6.00 6.81 2.46 N
316 797403 2108442 8.00 8.10 3.65 N
322 801790 2110508 5.56 3.95 2.06 N
324 801508 2107153 7.56 8.10 4.78 N
327 801080 2107362 10.39 9.32 7.05 N
328 800978 2107461 9.55 9.14 6.67 N
329 800633 2107717 8.00 7.26 4.00 N
332 799933 2107162 7.81 8.66 6.90 N
336 801778 2113217 5.00 3.10 1.30 N
342 799509 2107493 8.74 6.86 5.38 N
346 797841 2111773 5.31 5.37 1.94 N
349 797877 2111264 6.33 6.06 2.70 N
351 796663 2109865 4.99 6.65 1.95 N
358 799267 2111043 6.84 7.23 4.35 N
363 797627 2112998 7.95 2.19 2.23 N
361 799983 2108393 5.32 3.81 1.77 N
364 796428 2112595 5.42 5.85 2.53 N
366 796957 2108425 6.71 9.54 4.85 N
369 799749 2108980 7.18 6.17 4.32 N
370 801460 2109313 6.47 5.57 3.53 N
373 800303 2107740 10.75 9.28 6.98 N
P1 799293 2111209 6.36 6.66 3.32 Pz
P2 799028 2110750 7.60 7.41 4.89 Pz
P3 798976 2110687 7.60 7.20 4.56 Pz
P4 798839 2110302 6.30 7.02 3.29 Pz
P5 798966 2109995 5.77 6.91 2.74 Pz
P6 799903 2108490 3.20 2.55 0.78 Pz
P7 800617 2107694 7.30 6.66 4.44 Pz
P8 800773 2107721 6.25 6.73 3.74 Pz
P9 801246 2107160 5.89 8.30 3.60 Pz
Tabla 1. Localización de norias de monitoreo. El punto de identificación
se describe como GPS, la coordenada X, como UTMx, la coordenada Y
como UTMy, la profundidad total como P.T, el nivel del terreno como NT,
el promedio de la profundidad del nivel estático como Prof.NE, y tipo si
es noria (N) o piezómetro (Pz).

Figura 2. Esquema de un piezómetro tipo, ilustrando el ademe liso, el
filtro de grava silícea y el ademe ranurado para la construcción del mismo.
ascensos del nivel estático, de mayo a septiembre, de 3
m en promedio, que se registraron en las 27 norias y en
los 9 piezómetros, presentando una inundación por agua
subterránea en el piezómetro 6, que tuvo un período de
inundación de 4 meses.
4.1. Precipitación 2012
La estación climatológica de El Tejar, para el año
2012, registró un promedio de las mediciones diarias
del año 2012 de 5.98 mm, siendo el día 17 de agosto de
2012 la precipitación máxima de 120 mm. Se observa
que en los meses de junio, julio, agosto y septiembre se
registraron precipitaciones mayores al promedio diario,
siendo éstos de 8.21 mm, 11.84 mm, 15.54 mm y 17.87
mm, respectivamente. En la Figura 3 se presenta la gráfica
de precipitación diaria durante 2012.
4.2. Variación temporal de niveles freáticos de norias
En la Figura 4, se presenta la variación temporal de
la profundidad del nivel freático de las norias para el año
2012. En la zona de estudio se registró que la profundidad
varía de 0.02 m a 8.75 m, con un valor medio de 3.85 m
para el año 2012. Se observa que en promedio, en mayo, se
presenta una profundidad del nivel estático de 3.11 m y en
septiembre de 0.34 m. En los meses de junio, julio y agosto,
se presentan ascensos hasta de 2.77 m del nivel estático, y
de septiembre a diciembre nuevamente descensos.
4.3. Variación temporal de niveles freáticos en
piezómetros
Apartir de abril de 2012 se realizó el monitoreo mensual
de los 9 piezómetros localizados en la zona de estudio. Se
observa que se correlaciona con el comportamiento de las
norias, es decir, en mayo existen descensos y en los meses
de junio, julio y agosto, existen ascensos del nivel freático
(Figura 5).
En el piezómetro 1, se observó un descenso de 0.35 m
de abril a mayo, un ascenso de 1.2 m entre junio y agosto y
un descenso de 0.7 m en los meses de agosto a diciembre.
En el piezómetro 2, se registró un ascenso de hasta
1.2 m de mayo a junio, y de septiembre a octubre hubo un
descenso de 1.28 m.
En el piezómetro 3, de mayo a junio hubo un ascenso
de hasta 1.64 m, seguido de un ligero descenso de 0.11 m
de junio a julio, y nuevamente un ascenso de 1.39 m entre
julio y agosto. De septiembre a octubre se presenta un
descenso de 1.43 m.
En el piezómetro 4 se tuvieron sólo registros entre
enero y septiembre porque este piezómetro fue destruido
por actividades antropogénicas. Durante este período se
observó un descenso de abril a mayo de 0.01 m, seguido de
un ascenso de mayo a septiembre de hasta 3.52 m.
En el piezómetro 5 se registró un descenso de 0.04 m
entre abril y mayo, seguido de un ascenso de mayo ‒
septiembre de 3.99 m y nuevamente un descenso hasta
diciembre de 2.56 m.
En el piezómetro 6, de abril a mayo se presentó un
descenso de 0.09 m, seguido de un ascenso de mayo a
septiembre de hasta 2.66 m. Este piezómetro se mantuvo
inundado entre julio y octubre, con un lámina de agua de
0.2 m en promedio
En el piezómetro 7 existe un ascenso de niveles freáticos
de mayo a junio de 1.85 m, seguido de un ligero descenso
de 0.43 m de junio a julio y nuevamente de un ascenso de
0.56 m, de julio a septiembre. De septiembre a diciembre
se presenta un descenso de 1.79 m.
En el piezómetro 8 se observa un ascenso de 2.43 m de
Figura 3. Precipitación diaria (mm) de la estación climatológica El Tejar
en el año 2012.

abril a junio se registró un descenso de 1.09 m. No se pudo
continuar la medición porque fue destruido por vandalismo.
En el piezómetro 9, se observan ascensos de 3.58 m de
abril a septiembre, y posteriormente un descenso de 1.76
m de septiembre a diciembre.
4.4. Inundaciones del año 2012
Durante el monitoreo y los recorridos de campo en 2012,
se observa que de agosto a octubre se presentan los mayores
ascensos del nivel estático con presencia de inundaciones.
Estas zonas inundables corresponden a la zona del Guasimal
Figura 4. Variación de la Profundidad del Nivel Estático de las 27 norias de monitoreo (m) (la línea punteada indica el promedio).
Figura 5. Variación de la profundidad del nivel estático en el 2012 de piezómetros (m).

(piezómetro 6, noria 361), y de Rancho de El Padre (noria
351 y 299). La localización de estos sitios se presenta en la
Figura 6. Los recuadros A y B, corresponden a Rancho de
El Padre, y la zona C al sitio Guasimal.
En el piezómetro 6 se observa que, en mayo, el nivel
estático se localizaba a 2.39 m de profundidad, y en
septiembre, se presentó una inundación de 0.27 m. La
noria 361, en mayo, tenía una profundidad de 3.37 m del
nivel estático y en septiembre, de 0.02 m, con un ascenso
de 3.35 m. (Figura 7). En la noria 299, durante el recorrido
de septiembre, se observa que la zona estaba inundada, en
mayo tenía una profundidad del nivel estático de 4.42 m de
profundidad y en septiembre se registró una profundidad de
1.91 m y se observó inundación, lo que implica un ascenso
del nivel freático, el cual rellena las zonas topográficamente
bajas, que corresponden a sitios donde se ha extraído suelo
para la fabricación de ladrillos (Figura 8). En la noria 351,
se observa que en mayo, la profundidad del nivel freático
corresponde a 3.85 m, y en septiembre a 0.09 m. En este caso
el nivel freático se encuentra sobre la superficie del terreno
y se identifica una zona de inundación que se atribuye al
ascenso del nivel freático (Figura 9).
4.5. Red de flujo subterráneo
En la figura 10 se presenta la red de flujo subterráneo
para mayo de 2012 (a) y septiembre de 2012 (b). Se observa
que en ambas figuras existe un flujo constante desde el Oeste
hacia el Noreste y una descarga de flujo subterráneo hacia
la zona del Guasimal. En mayo, sobre los ríos Jamapa y
Cotaxtla, se presentan zonas localizadas de recarga de flujo
subterráneo del río hacia el acuífero, y en septiembre la
dirección cambia y existe un flujo subterráneo del acuífero
hacia el río. Esto demuestra que independientemente del
mes del año, el flujo subterráneo mantiene su dirección,
salvo secciones adyacentes a los ríos Jamapa-Cotaxtla,
en donde puede existir una dinámica importante entre el
agua superficial y el agua subterránea. Las configuraciones
de profundidad del nivel estático muestran que existe un
ascenso del nivel freático en la región de mayo a septiembre.
Por ejemplo, en la zona de Guasimal, en mayo se registró
una profundidad del nivel estático de 4 m y en septiembre
de 1m (Figura 11).
4.6. Variación de la elevación del nivel freático en norias
y piezómetros
En la Figura 12, se presenta la elevación del nivel
estático para mayo y septiembre de 2012 de las 27 norias
monitoreadas. En éstas se observa que, independientemente
de la ubicación geográfica de las norias, se registró un
ascenso generalizado de los niveles freáticos con un mínimo
de 1.5 m, un máximo de 4.8 m y un promedio de 3.35 m.
En la sección de la Figura 13, se presenta la variación
del comportamiento de los niveles de los piezómetros en
una sección longitudinal con respecto al nivel medio del
mar. Se observa que los nueve piezómetros registraron
ascensos del nivel freático de mayo a septiembre, siendo el
mínimo de 1.3 m, el máximo de 4 m y un promedio de 2.7
m. En particular para el piezómetro 6, se observa el nivel
freático por encima del nivel del terreno en septiembre, lo
que denominamos una inundación por agua subterránea.
5. Discusión
En la zona costera de Veracruz, los niveles freáticos
someros juegan un papel importante y responden a
variaciones temporales. Los meses comprendidos entre
junio y septiembre son los de mayor precipitación, y
también en estos meses se registraron ascensos medios del
nivel freático del orden de 3 m en las norias de monitoreo
y en los piezómetros. Este hecho, sugiere que en la planicie
costera del estado de Veracruz, existe una relación entre
las inundaciones registradas, las precipitaciones y las
fluctuaciones del nivel freático. Reza y Bravo (2011)
identificaron que la precipitación es una fuente de recarga
para planicies aluviales con niveles freáticos someros y que
el tiempo de tránsito de la recarga en la zona no saturada
varía de horas hasta meses. El hecho que se registre una
incipiente recarga de los acuíferos debido a precipitación
también se ha observado en otras planicies de inundación
áridas, como es el caso del delta de Okavango, Botswana
(Wolski y Savenije, 2006). En el parque Nacional de Las
Tablas de Daimiel (España) se determinó que el aumento de
los niveles freáticos por precipitación se restringe a eventos
extremos (Aguilera et al., 2013). Para la zona de estudio, el
ascenso de los niveles freáticos por lluvia se puede justificar
por el tipo de suelo, en este caso arenoso, el cual tiene
gran porosidad y facilita la recarga de los acuíferos. Este
fenómeno se ha observado en niveles freáticos someros, en
donde la adición de una pequeña cantidad de agua puede
resultar en un aumento del nivel freático, considerando la
franja de capilaridad (Gillham, 1984).
En este trabajo de investigación se presentaron tres casos
en que el aumento del nivel freático produjo inundaciones
por agua subterránea:
• En una zona topográficamente baja el ascenso del
nivel freático produce una inundación por agua
subterránea, ya que el nivel freático queda por arriba
del nivel del terreno, como el que se registró en el
piezómetro 6 y tuvo una duración de 4 meses.
• Una zona con niveles freáticos someros, cuya
topografía ha sido afectada para extracción de
material, por lo que el nivel freático intercepta las
zonas de excavación, como el caso que se presentó
en la noria 299, con una duración de 1 mes.
• En una planicie donde el nivel freático asciende
hasta el nivel del terreno natural, produciendo una
saturación del suelo, y niveles freáticos al nivel del
terreno natural, como el caso que se presentó en la
noria 351 con una duración de 1 mes.

Figura 6. Localización de sitios de inundación en el 2012. La zona A y B corresponde a Rancho de El Padre y la zona C a Guasimal.

Figura 7. Piezómetro 6 (izquierda) y noria 361 (derecha) y elevación del nivel estático para secas (mayo) y lluvias (septiembre), para una sección C-C'.
Figura 8. Noria 299 y representación de la elevación del nivel estático en secas (mayo) y lluvias (septiembre) para una sección B-B’.

Figura 9. Noria 351 y representación de la elevación del nivel estático en secas (mayo) y lluvias (septiembre) para una sección A-A’.
En los tres casos presentados, el ascenso del nivel
freático debido a precipitación dio origen a la inundación
por agua subterránea, siendo zonas que no son adyacentes a
los cursos de los ríos. Esto debe ser tomado en cuenta en el
manejo de riesgo por inundaciones debido a que las medidas
estructurales tradicionales, como bordes de protección,
no aplican a las inundaciones por agua subterránea, así
como debido a actividades antropogénicas (como el caso
de extracción de materiales) que pueden dar origen a tener
zonas inundables donde antes no existían.
Las inundaciones por agua subterránea se pueden
presentar también en zonas kársticas (Escolero et al., 2007),
en depósitos superficiales permeables con conectividad
hidráulica de una corriente de agua o el mar y por el
ascenso del nivel freático producido por una precipitación
extrema (Cobby et al., 2009). Una característica para
identificar las inundaciones por agua subterránea es su
duración, permaneciendo el nivel de inundación hasta por
tres meses debido a una re-saturación del suelo (Aguilera et
al., 2013). Una de las implicaciones que tiene la duración
de la inundación es económica, en la evaluación de daños
que incrementan el costo por pérdidas 3.6 veces más en
zonas urbanas, respecto a las inundaciones superficiales
(Green, 2003; Green et al., 2006). El ascenso de nivel
freático de 0.5 m, en un acuífero de materiales granulares,
puede afectar el diseño geotécnico de las construcciones
subterráneas en ciudades que se localizan cerca de la
costa (Oyedele et al., 2009). En el acuífero granular de
Oxford, con niveles freáticos de 1 ‒ 2 m de profundidad, la
inundación por agua subterránea es un indicador de que una
inundación más extensa puede ocurrir (Macdonald et al.,
2007), es decir, la extensión de una inundación superficial
depende en gran medida de los niveles antecedentes de
agua subterránea (Cobby et al., 2009). Alconada et al.
(2010) evidenciaron que el origen de inundaciones se
debe a zonas de descarga de flujos locales e intermedios,
en una zona de médanos, en donde los niveles freáticos
varían de unos cuantos cm hasta 5 m de profundidad, por
lo que la componente subterránea representa una aportación
importante originando inundaciones por agua subterránea.
Con base en la metodología utilizada en esta
investigación, se pudo establecer que los meses de enero
a mayo y de octubre a diciembre constituyen el período
de secas, y de junio a septiembre corresponde al periodo
de lluvias. Esto se relaciona con fluctuaciones en el nivel
freático, con ascensos y descensos de entre 2 y 3 m, tanto
en norias como de piezómetros. Esta variación se puede
relacionar con el aporte de las lluvias al acuífero, lo cual
supone una recarga local hacia el acuífero más cercano por
infiltración del agua de lluvia en el suelo. Ya que el método
propuesto en este trabajo ha probado su validez en el estudio
del agua freática en la zona piloto del estado de Veracruz, se

Figura 10. Red de flujo subterráneo en 2012. En a), se muestran los sitios localizados de flujo subterráneo del río al acuífero que se presentó en mayo.
En b) se presenta los flujos localizados del acuífero al río que se observó en septiembre.

Figura 11.Profundidad del nivel estático en mayo (a) y en septiembre (b) de 2012.

Figura 12. Variación de la elevación del nivel freático de norias para mayo y septiembre de 2012.
Figura 13. Variación de elevación del nivel freático en mayo y septiembre en los diferentes piezómetros (pz).
propone que las mediciones en norias y piezómetros sean
tomadas en cuenta como un indicador, el cual se podría
aplicar en otras planicies costeras donde se considere que
existen niveles freáticos someros. El conocer los ascensos
de niveles freáticos en planicies costeras es importante en el
caso de nuevas construcciones, las cuáles se deben adaptar
para mantener las condiciones del sistema y disminuir el
riesgo de inundaciones por agua subterránea. Por otro lado
estos ascensos también responden a la dinámica natural del
sistema, manteniendo las condiciones ecológicas del sitio.
6. Conclusiones
La identificación de la variación temporal de niveles
freáticos en acuíferos someros de planicies inundables
es un aspecto fundamental para el manejo de riesgo en
inundaciones, considerándose también las inundaciones por
agua subterránea. Con base en la propuesta metodológica
presentada en este trabajo de investigación, se pudo
establecer que en la zona costera de Veracruz, los niveles
freáticos someros juegan un papel importante y responden
a variaciones temporales debido a precipitaciones con
ascensos del nivel freático de 2 ‒ 3 metros, en acuíferos
libres permeables, observando que en mayo se tienen los
máximos descensos del nivel freático y en septiembre los
máximos ascensos. Esta variación, monitoreada durante
2012, evidenció tres casos de inundaciones por agua
subterránea: en el piezómetro 6, la inundación por agua
subterránea tuvo un período de 4 meses y corresponde a
una zona topográficamente baja, en la noria 299 se tuvo
presencia de formación de cuerpos de agua por el ascenso
del nivel freático en excavaciones antropogénicas, y en la
noria 351 se presentó una zona de saturación del suelo.
Una característica de las inundaciones por agua subterránea
es el tiempo de inundación, el cual tiene repercusiones

económicas en la evaluación de daños. En cuanto a la
configuración de elevación del nivel estático, se observa que
existe un flujo constante del Oeste hacia el Noreste y una
descarga de flujo subterráneo hacia la zona del Guasimal
que corresponde a una inundación por agua subterránea.
En mayo, los ríos contribuyen al acuífero y en septiembre
existe flujo subterráneo del acuífero hacia el río, conocer
esta dinámica es campo de futura investigación.
Este trabajo pone en evidencia que la componente del
agua subterránea debe ser tomada en cuenta para el manejo
de inundaciones en zonas con presencia de niveles freáticos
someros debido a que es importante identificar áreas que
son susceptibles a inundaciones por agua subterránea que
no necesariamente se presentan aledañas a los cauces de
los ríos, lo que implica una nueva perspectiva la gestión
del riesgo por inundaciones que contribuya también al
ordenamiento territorial.
Agradecimientos
Este proyecto se realiza con la participación institucional
de UNAM-CONAGUA- Ingeniería UV. Agradecimientos
a CONACyT por la beca otorgada para realizar estudios de
doctorado. A los propietarios de las norias y aforadores de
CONAGUApor las facilidades para realizar las mediciones
en campo. A los revisores por las sugerencias realizadas.
A las señoras Lourdes Flores, Ma. Eugenia Rivera; al Sr.
Amado y al Ing. Gabriel Cabrera, por el apoyo brindado
para la realización del proyecto.
Referencias
Aguilera, H., Castaño, F., Moreno, L., Jiménez-Hernández, M.E., De la
Losa,A., 2013, Model of hydrological behaviour of the anthropized
semiarid wetland of Las Tablas de Daimiel National Park (Spain)
based on surface water-groundwater interactions: Hydrogeology
Journal, 21, 621-641.
Alconada, M., Fagundo. C., Carrillo. R., Hernández, P., 2010, Origin of
flooding water through hydrogeochemical identification, the Buenos
Aires plain, Argentina: Environmental Earth Sciences, 64, 57-71.
Belousova, A.P., 2011, Risk Assessment of Underflooding of Areas by
Groundwater during Floods: Water Resources and the Regime of
Water Bodies, 38, 39-46.
British Geological Survey (BGS), 2010, Groundwater flooding. Science
briefing (en línea): United Kingdom, British Geological Survey,
disponible en <www.bgs.ac.uk/>, consultado 7 de febrero de 2014.
Cobby, D., Morris, S., Parkes, A., Robinson, V., 2009, Groundwater flood
risk management: advances towards meeting the requirements of the
EU floods directive: Journal of Flood Risk Management, 2, 111-119.
Emergency Database (EM-DAT), 2013, The OFDA/CRED International
Disaster Database (en línea): Brussels Belgium, Université
catholique de Louvain, disponible en < www.emdat.be/>, consultado
28 agosto de 2013.
Escolero, O., Marin, L., Domínguez, E., Torres, S., 2007, Dynamic of the
freshwater-saltwater interface in a karstic aquifer under extraordinary
recharge action: the Merida Yucatan case study: Environmental
Geology, 51, 719-723.
European exchange circle on flood mapping (EXCIMAP), 2007, Handbook
on good practice for flooding mapping in Europe: Europe, European
exchange circle on flood mapping, Technical document, 60 p.
Finch, J., Marsh, T., Mckenzie, A., 2007, A prelimary risk assessment of
the potential for groundwater flooding during winter of 2007/08-an
update: United Kingdom, Natural Environment Research Council,
Technical document, 23 p.
Gillham, R.W., 1984, The capillary fringe and its effect on water table
response: Hydrogeology Journal, 67, 307-324.
Green, C.H., 2003, Handbook of Water Economics: England, John Wiley
& Sons, 46p.
Green, C., Wilson, T., Masterson, T., Boothby, N., 2006, An assessment
of the additional flood losses associate with groundwater flooding:
United Kingdom, Flood Hazard Research Centre-Middlesex
University, 52 p.
Hankin B., Waller, S., Astle, G., Kellagher, R., 2008, Mapping space for
water: screening for urban flash flooding: J Flood Risk Management,
1, 13-22.
Hueto G.J.A., 2012, Identificación espacial de la zona de inundación
por desbordamiento de los ríos Jamapa y Cotaxtla en el evento del
huracán Karl, 2010: México, Facultad de Ingeniería, Universidad
Veracruzana, Tesina, 81p.
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), 2010,
Modelo del terreno Lidar (mt_e14b49.img): México, D.F., Insituto
Nacional de Estadística, Geografía e Informática, 1 imagen.
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), 1987,
Carta geológica y edafológica. Veracruz E14-3, escala 1:250000:
México, D.F., Secretaría de Programación y Presupuesto, Instituto
Nacional de Estadística, Geografía e Informática, 1 mapa.
International Centre for Water Hazard & Risk Management (ICHARM),
2009, Global Trends in Water Related Disasters: an insight for
policymarkers: France, The United Nations World WaterAssesment
Programme, Report 3, 28 p.
Macdonald, D., Hall, R., Carden, D., 2007, Investigating the
interdependencies between surface and groundwater in the Oxford
Area to help predict the timing and location of groundwater
flooding and to optimize flood mitigation measures: England,
Natural Environment Research Council -British Geological Survey,
Technical report, 12 p.
McKenzie,A.A., Rutter, H., Hulbet,A., 2010, The use of elevation models
to predict areas at risk of groundwater flooding: The Geological
Society of London. Special Publications, 345, 75-79.
Neri, F.I, 2007, Identificación de Zonas Vulnerables a Intrusión salina
en una zona costera de Veracruz: México, Instituto de Geofísica-
UNAM, Tesis Maestría, 148p.
Nielsen, D.M., Schalla, R., 1991, Design and installation of groundwater
monitoring wells in practical handbook of groundwater monitoring:
Michigan, Lewis Publisher, 728 p.
Oca, M.M, 1996, Topografía: México, D.F, Alfa Omega, 344 p.
Ortiz, P.M.A., Oropeza, O.O., Palacio, A.A.G, D´Luna, F.A.,1992, Zonas
susceptibles a desastres por fenómenos naturales 1:16000000:
México, D.F., Universidad NacionalAutónoma de México, Instituto
de Geografía, 1 mapa con texto.
Oumeraci, H., 2011, Research & Development challenges towards
sustainable flood defenses and flood risk management: Bahir Dar
Etiopía, TU Braunschweig, Reporte técnico no publicado, 90p.
Oyedele, K.F., Ayolabi, E.A., Adeoti, L., Adegbola, R.B., 2009,
Geophysical and hydrogeological evaluation of rising groundwater
level in the coastal areas of Lagos, Nigeria: Bulletin of Engineering
Geology and the Environment, 68, 137-143.
Reza, N.G, Bravo, H., 2011, Evaluation of correlations between
precipitation, groundwater fluctuations, and lake level fluctuation
using spectral methods (Wisconsin, USA): Hydrogeology Journal,
19, 801-810.
Salas, S.M.A., Jiménez, E.M., 2007, Inundaciones: México, CENAPRED-
SEGOB, Serie Fascículos, 56 p.
Tejeda, M.A., Ochoa, M.C., 2007, Presentación del libro Inundaciones
2005 en el Estado de Veracruz (resumen) en 2º Foro MedioAmbiente
Atmosférico: Xalapa, Veracruz, Universidad Veracruzana, 1-14.

Tejeda, M.A., Montes, C.E., Sarabia, B.C., 2012, Las Inundaciones de
2010 en Veracruz, Vulnerabilidad y adaptación: México, Consejo
Veracruzano de Investigación Científica y Desarrollo Tecnológico,
215 p.
Wolski, P, Savenije, H.H.G., 2006, Dynamics of floodplain-island
groundwater flow in the Okavango Delta, Botswana: Journal of
Hydrology, 320, 293-301.
Manuscrito recibido: Mayo 5, 2013.
Manuscrito corregido recibido: Marzo 14, 2014.
Manuscrito aceptado: Marzo 26, 2014.

(3)neri

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (20)

Similar a (3)neri (20)

Más de NovoConsult S.A.C (20)

Último (20)

(3)neri