94 14
- 1. MINISTERIO PÚBLICO FISCALIA DE LA NACION Décima Fiscalía provincial Penal de Lima Ingreso N ° 662-2012 Lima, veintidos de enero de dos mil catorce.- VISTO: El Atestado Policial Nº 171-13-REGION POLICIAL-LIMA-DIVTER-OESTE-CJM-SEINCRI, formulado por la División Territorial Oeste- Comisaria de Jesús María, en relación a la investigación seguida contra Katiuscka Beatris Aliaga Munguia por la presunta comisión del delito contra el patrimonio – hurto agravado, en agravio de Rosa Victoria Vergara Rivera, y; ATENDIENDO: Que, con fecha 08 de setiembre de 2012, la mencionada agraviada Luz Angélica Alcántara Gómez, interpone denuncia ante la comisaría de Jesús María, manifestando haber sido victima de hurto agravado, por su empleada domestica quien el día 29 de agosto del 2012 sorprende a la hija menor de la agraviada Geli Vega Vergara indicándole entre lagrimas que su abuela había fallecido y que necesitaba regresar a su pueblo por lo que le pide dinero para comprar su pasaje;procediendo la menor a llamar a su padre que fue quien trajo a la denunciada para que labore en su hogar a fin de contarle lo sucedido, pero como este no le contestaba el celular , la denunciada marca el numero telefónico de Kevin (compañero de trabajo del padre de la menor) a fin de que la menor le pida el dinero, pero al responderle éste que no tenia dinero, a solicitud de la denunciada la menor acude a su vecina Roxana quien le presta cincuenta nuevos soles. Aproximadamente a las 17:30 hrs la denunciada se retira, llevando consigo una mochila y es acompañada por la menor hasta el ascensor rehusándose a que la acompañen hasta la calle, momento en que se despiden; posteriormente la menor recibe una llamada de su padre preguntando por la denunciada refiriendo que ésta se fue porque había fallecido su abuela, momento en que la menor a pedido de su padre revisa las cosas y es cuando toma conocimiento que la denunciada había sustraído prendas de vestir, un IPAD y otros objetos de propiedad de la agraviada quien se encontraba fuera del domicilio situado en la Residencial San Felipe, Torre 3C, Dpto. 1402, Jesús María, y; CONSIDERANDO: Primero.- Que, conforme lo establece el articulo 77° del Código de Procedimientos Penales, para formalizar denuncia se deberá contar con indicios suficientes o elementos de juicio reveladores de la existencia del delito, debiendo advertirse asimismo que la acción penal no haya prescrito o no concurra otra causa de extinción de la acción penal y que se haya individualizado al presunto autor (es) del hecho punible. Segundo.- Que, conforme a la conclusión que se advierte del Atestado Policial Nº 171-13- REGION POLICIAL-LIMA-DIVTER-OESTE-CJM-SEINCRI, formulado por la División Territorial Oeste- Comisaria de Jesús María, no se ha logrado ubicar el paradero de los sujetos en proceso de identificación, presuntos autores de la comisión del delito contra el patrimonio – hurto agravado, en agravio de Rosa Victoria Vergara Rivera; en este sentido, no pudiendo a la fecha cumplir con los requisitos establecidos en el articulo 77º del Código de Procedimientos Penales, a efectos de ejercer acción penal, la suscrita en uso de sus facultades conferidas por el Decreto Legislativo Nº 052 Ley Orgánica del Ministerio Publico, Art. 12; SE RESUELVE DISPONER: EL ARCHIVO PROVISIONAL DE LOS ACTUADOS, sin perjuicio de oficiarse a la DIVISION TERRITORIAL OESTE-COMISARIA DE JESUS MARIA, a efectos
- 2. de continuarse con las investigaciones, para tal fin diligencie: 1) Se realice la visualización del video entregado por la agraviada, para el esclarecimiento de los hechos y un mejor reconocimiento de los sujetos que cometieron el hecho delictivo;a fin de que se realice el IDENTIFAC correspondiente. 2) Se oficie a la Fiscalia de la Nación, a fin de que se remita la Boleta Informativa del vehículo de placa Y3X-635. 3)Se realicen las demás diligencias necesarias para el esclarecimiento de del hecho denunciado, debiendo dar cuenta a este Despacho Fiscal del resultado de las investigaciones. Ofíciese.— YGC/1015
- 3. MINISTERIO PÚBLICO FISCALIA DE LA NACION Décima Fiscalía Provincial Penal de Lima Lima, 17 de Enero del 2014. OFICIO N º 280-2013-2014-10ª FPPL-MP-FN. Señor Comandante PNP: JEFE DE LA DIRECCIÓN DE INVESTIGACION CRIMINAL Y APOYO A LA JUSTICIA - DIVISION DE INVESTIGACION CRIMINAL SAN MIGUEL - MAGDALENA Presente.- REF: Parte Nº 391-13-DIRINCRI-PNP/JAIC-C-DIVINCRI-SM-M de fecha 04 de diciembre de 2013. Tengo el agrado de dirigirme a usted, a fin de solicitarle continuar con las investigaciones tendentes a la identificación y ubicación de los presuntos autores del delito contra el Patrimonio – Hurto Agravado- en agravio de LUZ ANGELICA ALCANTARA GOMEZ; a mérito de la resolución que se adjunta. Aprovecho la oportunidad para expresarle los sentimientos de mi especial consideración y estima personal. Atentamente, YGC/10 jv
- 4. MINISTERIO PÚBLICO FISCALIA DE LA NACION Décima Fiscalía provincial Penal de Lima Ingreso N ° 463- 2012 Lima, quince de octubre del año dos mil doce.- VISTOS: Por recibido el Parte Policial Nº 173-12-REGPOL- LIMA-DIVTER.OESTE-CMM-SEINCRI formulado por la Comisaría de Magdalena, en relación a la investigación seguida contra LOS QUE RESULTEN RESPONSABLES por la presunta comisión del delito contra el Patrimonio – Hurto Agravado en agravio de JAIME DAVID FERNANDINI FEIXAS y ATENDIENDO: Que, con fecha 26 de julio del 2012 JAIME DAVID FERNANDINI FEIXAS interpone denuncia ante la comisaría de Magdalena, manifestando haber sido victima de hurto de su vehiculo menor lineal, sin placa de rodaje, marca ITALIKA, modelo FT150, año 2012, color rojo, serie Nº LLCLPJ2H8C1100386, motor Nº LC162FMJJA181204, en circunstancias que lo dejo estacionado en el frontis de su domicilio en la Av. Salaverry 318 – Distrito de Magdalena del Mar, acontecido el 25 de julio del 2012 entre las 20:30 horas aproximadamente, siendo que al regresar a la mencionada avenida su vehiculo menor no se encontraba debido que fue sustraído por desconocidos y CONSIDERANDO: Primero.- Conforme lo establece el articulo setenta y siete del código de Procedimientos Penales, para formalizar denuncia se deberá contar con indicios suficientes o elementos de juicio reveladores de la existencia del delito, debiendo
- 5. advertirse asimismo que la acción penal no haya prescrito o no concurra otra causa de extinción de la acción penal y que se haya individualizado al presunto autor (es) del hecho punible. Segundo.- Que conforme se advierte del parte Nº 173- 12-REGPOL-LIMA-DIVTER.OESTE-CMM-SEINCRI, concluye que pese a las diligencias efectuadas hasta la formulación del parte policial, no se ha logrado identificar ni ubicar el paradero de los sujetos, estando en proceso de identificación de los presuntos autores del delito contra el Patrimonio – Hurto Agravado en agravio de JAIME DAVID FERNANDINI FEIXAS; asimismo informa que mediante el Ofc. Nº 1101- 12- REGPOL-LIMA-DIVETER, OESTE-CMM-SEINCRI se puso de conocimiento a la DIROVE-PNP a fin de que se disponga la captura para el vehiculo menor materia de investigación, no pudiendo a la fecha cumplir con los requisitos establecidos en el articulo 77º del código de procedimientos Penales, a efectos de ejercer acción penal, por lo que a tenor de lo prescrito por el articulo setenta y siete del código de procedimientos penales, la suscrita en uso de sus facultades conferidas por el decreto legislativo Nº 052(Ley Orgánica del Ministerio Publico) en su articulo doce, SE DISPONE: EL ARCHIVO PROVISIONAL DE LOS ACTUADOS, sin perjuicio de oficiarse a la Comisaría de Magdalena, a efectos de continuarse con las investigaciones, para tal fin diligencie: 1) Se reciba la manifestación policial del denunciante JAIME DAVID FERNANDINI FEIXAS, en dicho acto deberá dar los datos del guardián a cargo del cuidado de los vehículos de la zona que estuvo la noche de los hechos de la presente denuncia, asimismo se reciba la manifestación policial del guardián. 2) Se reitere el oficio a la Municipalidad de Magdalena, a fin de que informe si en la cuadra Av. Salaverry 318, Magdalena del Mar, existe cámara de vigilancia que hubiera podido registrar el hurto del vehiculo menor lineal, sin placa de rodaje, marca ITALIKA, modelo FT150, año 2012, color rojo, ocurrido en la mencionada dirección, acontecido el 25 de julio del 2012, aproximadamente a las 20:30 horas, 3) Se reciba la manifestación policial de AISHA FERNANDINI FEIXAS, a fin de que proporcione la dirección actual del denunciante, 4)Se realicen las demás diligencias necesarias para mayor esclarecimiento de los hechos denunciados a fin de ubicar el vehiculo menor materia de investigación, debiendo darse cuenta a este despacho Fiscal del resultado de las investigaciones. Ofíciese. — YGC/10 jv
- 6. MINISTERIO PÚBLICO FISCALIA DE LA NACION Décima Fiscalía Provincial Penal de Lima Lima, 15 de octubre del 2012. OFICIO N º 463-2012-10ª FPPL-MP-FN. Señor Comandante PNP: JEFE DE LA COMISARIA DE MAGDALENA DEL MAR Presente.- REF: Parte 173-12-REGPOL-LIMA-DIVTER.OESTE-CMM- SEINCRI. de fecha 02 de octubre del 2012. Tengo el agrado de dirigirme a usted, a fin de solicitarle continuar con las investigaciones tendentes a ubicar el vehiculo menor materia de investigación e identificación y ubicación de los presuntos autores delito contra el Patrimonio – Hurto Agravado- en agravio de JAIME DAVID FERNANDINI FEIXAS; a mérito de la resolución que se adjunta. Aprovecho la oportunidad para expresarle los sentimientos de mi especial consideración y estima personal.
- 7. Atentamente, YGC/10 jv MINISTERIO PÚBLICO FISCALIA DE LA NACION Décima Fiscalía provincial Penal de Lima Ingreso N ° 449- 2012 Lima, cinco de octubre Del año dos mil doce.- VISTOS: Por recibido el Parte Policial Nº 4261-12-DIRINCRI- DIROVE-PNP-DI-G01 formulado por la DIRECCION DE INVESTIGACION CRIMINAL Y APOYO A LA JUSTICIA –DIVISION DE INVESTIGACION DE ROBO DE VEHICULOS, en relación a la investigación seguida contra LOS QUE RESULTEN RESPONSABLES por la presunta comisión del delito contra el Patrimonio – Hurto Agravado en agravio de FREDDY ALEJANDRO ALVARADO RAMOS y ATENDIENDO: Que, con fecha 19 de julio del 2012 HÉCTOR HUGO ALVARADO RAMOS interpone denuncia ante la comisaría de Surquillo, manifestando haber sido victima de hurto del vehiculo de propiedad de FREDDY ALEJANDRO ALVARADO RAMOS de placa de rodaje N º SOC- 638, año 1998, marca Nissan, color blanco, en circunstancias que lo dejo estacionado en la Av. Domingo Orue Cdra. 05 – Distrito de Surquillo, entre las 18:40 aproximadamente, siendo que al regresar a la mencionada calle su vehiculo fue sustraído por desconocidos y CONSIDERANDO: Primero.- Conforme lo establece el articulo setenta y siete del código de Procedimientos Penales, para formalizar denuncia se deberá contar con indicios suficientes o elementos de juicio reveladores de la existencia del delito, debiendo advertirse asimismo que la acción penal no haya prescrito o no concurra otra causa de extinción de la acción penal y que se haya individualizado al presunto autor (es) del hecho punible. Segundo.- Que conforme se advierte del parte Nº 4261-12-DIRINCRI- DIROVE-PNP-DI-G01, concluye que pese a las diligencias efectuadas hasta la formulación del parte policial, no se ha logrado identificar ni ubicar el paradero de los sujetos, estando en proceso de identificación de los presuntos autores del delito contra el Patrimonio – Hurto Agravado en agravio de FREDDY ALEJANDRO ALVARADO RAMOS; asimismo mediante el servicio de consulta vehicular de la Superintendencia
- 8. Nacional de los Registros Públicos se puede observar que el vehiculo materia de investigación se encuentra con estado de Robo Vigente ( fs. 11), no pudiendo a la fecha cumplir con los requisitos establecidos en el articulo 77º del código de procedimientos Penales, a efectos de ejercer acción penal, por lo que a tenor de lo prescrito por el articulo setenta y siete del código de procedimientos penales, la suscrita en uso de sus facultades conferidas por el decreto legislativo Nº 052(Ley Orgánica del Ministerio Publico) en su articulo doce, SE DISPONE: EL ARCHIVO PROVISIONAL DE LOS ACTUADOS, sin perjuicio de oficiarse a la DIROVE, a efectos de continuarse con las investigaciones con la finalidad de ubicar el vehiculo materia de investigación e identificarse a los sujetos del evento delictivo, debiendo darse cuenta a este despacho Fiscal del resultado de las investigaciones. Ofíciese. — YGC/ jv MINISTERIO PÚBLICO FISCALIA DE LA NACION Décima Fiscalía Provincial Penal de Lima Lima, 05 de octubre del 2012. OFICIO N º 449-2012-10ª FPPL-MP-FN. Señor Comandante PNP: JEFE DEL DEPARTAMENTO DE INVESTIGACIONES DE LA DIROVE- DIRINCRI -PNP Presente.- REF: Parte Nº 4261-12-DIRINCRI-DIROVE-PNP-DI-G01 de fecha 21 de setiembre del 2012. Tengo el agrado de dirigirme a usted, a fin de solicitarle continuar con las investigaciones tendentes a ubicar el vehiculo materia de investigación e identificación y ubicación de los presuntos autores delito contra el Patrimonio – Hurto Agravado- en agravio de FREDDY ALEJANDRO ALVARADO RAMOS; a mérito de la resolución que se adjunta.
- 9. Aprovecho la oportunidad para expresarle los sentimientos de mi especial consideración y estima personal. Atentamente, YGC/10 jv MINISTERIO PÚBLICO FISCALIA DE LA NACION Décima Fiscalía provincial Penal de Lima Ingreso Nº 97- 2011 Lima, veinte de setiembre Del año dos mil doce.- VISTOS: Por recibido el Parte Policial Nº 213-2012-DIRINCRI- PNP/JAIC-C-DIVINCRI-PNP/BREÑA-DIR formulado por la DIRECCION DE INVESTIGACION CRIMINAL Y APOYO A LA JUSTICIA - DIVINCRI BREÑA/PUEBLO LIBRE, en relación a la investigación seguida contra LOS QUE RESULTEN RESPONSABLES por la presunta comisión del delito contra el Patrimonio – Robo Agravado en agravio de la empresa CURRIEL HERVAS S.A.C y ATENDIENDO: Que, conforme se desprende de los actuados preliminares, con fecha veinticinco de enero del año dos mil once, en circunstancias que se encontraban patrullando el SOB. PNP Ronald Camac Gallardo acompañado del SOS. PNP. Arturo Poma Paredes, se constituyeron al domicilio en la Av. Bolívar Nº 1479, lugar donde se entrevisto con los empleados de la empresa CURRIEL HERVAS S.A.C, Liliana Zavala Torres y Daniel Arturo Paredes Sánchez, quienes refirieron haber sido reducidos por tres sujetos armados quienes ingresaron por la parte posterior del domicilio fracturando las barras de metal de la ventana de acceso al baño interior, llevándose consigo 17 CPUS, 1 computadora y su CPU, monitor y teclado, 2 laptop, dinero por la cantidad de S/ 3 000.00 nuevos soles, 3 teléfonos celulares y S/. 220.00 nuevos soles, asimismo indicaron los empleados que uno fue golpeado a la altura de la cabeza con un objeto contundente y el segundo fue maniatado, llegando en esos momentos la persona de Marco Antonio Hernández Paliza quien manifestó ser el propietario de la empresa CURRIEL HERVAS S.A.C y CONSIDERANDO: Primero.- Conforme lo establece el articulo setenta y siete del código de Procedimientos Penales, para formalizar denuncia se deberá contar con indicios suficientes o elementos de juicio reveladores de la existencia del delito, debiendo advertirse asimismo que la acción penal no haya prescrito o no concurra otra causa de extinción de la acción penal y que se haya individualizado al presunto autor (es) del hecho punible. Segundo.- Que conforme se advierte del parte Nº 213--2012-DIRINCRI-PNP/JAIC-C- DIVINCRI-PNP/BREÑA-DIR, concluye que pese a las diligencias efectuadas hasta la formulación del parte policial, no se ha llegado a identificar y ubicar a los autores del hecho delictivo denunciado, que habiéndose constituido el personal policial al lugar donde ocurrió el robo agravado, con la finalidad de indagar con los moradores, entrevistándose con diferentes informantes y confidentes obteniendo resultado negativo y estando en proceso de identificación de los presuntos autores del delito contra el Patrimonio – Robo Agravado en agravio de la empresa CURRIEL HERVAS S.A.C, y no pudiendo a la fecha cumplir con los requisitos establecidos en el articulo 77º del código de procedimientos Penales, a efectos de ejercer acción penal, por lo que a tenor de lo prescrito por el articulo setenta y siete del código de
- 10. procedimientos penales, la suscrita en uso de sus facultades conferidas por el Decreto Legislativo Nº 052(Ley Orgánica del Ministerio Publico) en su articulo doce, DISPONE: EL ARCHIVO PROVISIONAL DE LOS ACTUADOS, sin perjuicio de oficiarse a la DIRECCION DE INVESTIGACION CRIMINAL Y APOYO A LA JUSTICIA - DIVINCRI BREÑA/PUEBLO LIBRE, a efectos de continuarse con las investigaciones con la finalidad de identificarse a los sujetos del evento delictivo, debiendo darse cuenta a este despacho Fiscal del resultado de las investigaciones. Ofíciese. — YGC/ 10jv MINISTERIO PÚBLICO FISCALIA DE LA NACION Décima Fiscalía Provincial Penal de Lima Lima, 20 de setiembre del 2012. OFICIO N º 97-2011-10ª FPPL-MP-FN. Señor Comandante PNP: JEFE DE LA DIRECCION DE INVESTIGACION CRIMINAL Y APOYO A LA JUSTICIA - DIVINCRI BREÑA/PUEBLO LIBRE Presente.- REF: Parte Nº 213-2012-DIRINCRI-PNP/JAIC-C-DIVINCRI- PNP/BREÑA-DIR, de fecha17 de julio del 2012. Tengo el agrado de dirigirme a usted, a fin de solicitarle continuar con las investigaciones tendentes a la identificación y ubicación de los presuntos autores delito contra el Patrimonio – Robo Agravado - en agravio de la empresa CURRIEL HERVAS S.A.C; a mérito de la resolución que se adjunta. Aprovecho la oportunidad para expresarle los sentimientos de mi especial consideración y estima personal.
- 11. Atentamente, YGC/10 jv MINISTERIO PÚBLICO FISCALIA DE LA NACION Décima Fiscalía provincial Penal de Lima Ingreso N ° 44- 2012 Lima, tres de setiembre Del año dos mil doce.- VISTOS: Por recibido el Parte Policial Nº 392-2012-REG. POL. LIMA-DIVTER-CENTRO./CLV-DEINPOL formulado por la Comisaría de la Victoria, en relación a la investigación seguida contra LOS QUE RESULTEN RESPONSABLES por la presunta comisión del delito contra el Patrimonio – Robo Simple– en agravio de FELIPE NOLBERTO GONZALES RODRIGUEZ y ATENDIENDO: Que, conforme se desprende de los actuados preliminares, con fecha veintiséis de enero del año dos mil doce, en circunstancias que se encontraba esperando a un cliente en la cuadra Nº 5 de la Av. México con Palermo del distrito de la Victoria, fue interceptado por un sujeto conocido con el apelativo de “MIQUE”, quien luego de preguntarle la hora, se alejo para después volver rápidamente y decirle usted es abogado necesito que me vea un caso, circunstancias en que se le abalanza al cuerpo y mete la mano en el saco y camisa y le hurta la cantidad de S/.180.00 nuevos soles, rompiéndole los lentes y la camisa y CONSIDERANDO: Primero.- Conforme lo establece el articulo setenta y siete del código de Procedimientos Penales, para formalizar denuncia se deberá contar con indicios suficientes o elementos de juicio reveladores de la existencia del delito, debiendo advertirse asimismo que la acción penal no haya prescrito o no concurra otra causa de extinción de la acción penal y que se haya individualizado al presunto autor (es) del hecho punible. Segundo.- Que conforme se advierte del parte Nº 392-2012-REG. POL. LIMA-DIVTER-CENTRO./CLV-DEINPOL, concluye que pese a las diligencias efectuadas hasta la formulación del parte policial, no se ha logrado identificar ni ubicar el paradero del sujeto de apelativo “MIQUE”, que habiéndose constituido el personal policial al lugar donde el denunciante sufrió el hurto con la finalidad de indagar con los moradores, obteniendo resultado negativo presumiblemente no proporcionan por temor de alguna represaría y estando en proceso de identificación del presunto autor del delito contra el Patrimonio – Robo en agravio de Felipe Nolberto Gonzáles Rodríguez, y no pudiendo a la fecha cumplir con los requisitos establecidos en el articulo 77º del código de procedimientos Penales, a
- 12. efectos de ejercer acción penal, por lo que a tenor de lo prescrito por el articulo setenta y siete del código de procedimientos penales, la suscrita en uso de sus facultades conferidas por el Decreto Legislativo Nº 052(Ley Orgánica del Ministerio Publico) en su articulo doce, SE DISPONE: EL ARCHIVO PROVISIONAL DE LOS ACTUADOS, sin perjuicio de oficiarse a la COMISARIA DE LA VICTORIA, a efectos de continuarse con las investigaciones con la finalidad de identificarse al sujeto del evento delictivo, debiendo darse cuenta a este despacho Fiscal del resultado de las investigaciones, en un plazo no mayor de treinta días. Ofíciese. — OTROSI DIGO: Debiendo aclarar el avocamiento toda vez que se desprende de la manifestación policial del denunciante, que la comisión del ilícito fue empleando violencia contra la persona, hecho que se subsume en el delito de Robo. YGC/ 10jv MINISTERIO PÚBLICO FISCALIA DE LA NACION Décima Fiscalía Provincial Penal de Lima Lima, 03 de setiembre del 2012. OFICIO N º 44-2012-10ª FPPL-MP-FN. Señor Comandante PNP: JEFE DE LA COMISARIA DE LA VICTORIA Presente.- REF: Parte Nº 392-2012-REG. POL. LIMA-DIVTER-CENTRO ./CLV-DEINPOL de fecha 06 de julio del 2012. Tengo el agrado de dirigirme a usted, a fin de solicitarle continuar con las investigaciones tendentes a la identificación y ubicación de los presuntos autores delito contra el Patrimonio – Hurto - en agravio de FELIPE NOLBERTO GONZALES RODRIGUEZ; a mérito de la resolución que se adjunta. Aprovecho la oportunidad para expresarle los sentimientos
- 13. de mi especial consideración y estima personal. Atentamente, YGC/10 jv MINISTERIO PÚBLICO FISCALIA DE LA NACION Décima Fiscalía provincial Penal de Lima Ingreso N ° 234- 2012 Lima, veinticinco de mayo Del año dos mil doce.- VISTOS: La investigación ampliatoria contra LOS QUE RESULTEN RESPONSABLES por la presunta comisión del delito contra el Patrimonio – Hurto – en agravio DANTY MENDOZA LLOCYA y ATENDIENDO: Que, con fecha 20 de marzo del 2012 JORGE LUIS MORAN SULLON interpone denuncia ante la comisaría de San Luis, el robo del manifestando haber sido victima de hurto del vehiculo de propiedad de DANTY MENDOZA LLOCYA de placa de rodaje N º A8Z-614, año 1992, marca Hunday Excel, color plomo, en circunstancias que lo dejo estacionado en la altura del Jirón Manuel Escorza MZ N LT. 14 – Distrito De San Luis, entre las 00:30 aproximadamente, siendo que al regresar a la mencionada calle su vehiculo fue sustraído por desconocidos y CONSIDERANDO: Primero.- Conforme lo establece el articulo setenta y siete del código de Procedimientos Penales, para formalizar denuncia se deberá contar con indicios suficientes o elementos de juicio reveladores de la existencia del delito, debiendo advertirse asimismo que la acción penal no haya prescrito o no concurra otra causa de extinción de la acción penal y que se haya individualizado al presunto autor (es) del hecho punible. Segundo.- Que conforme se advierte del parte Nº 1793- 2012- DIRINCRI-PNP/DIROVE.DI.G2, concluye que pese a las diligencias efectuadas hasta la formulación del parte policial como la solicitud a la municipalidad de Miraflores sobre la existencia de video de vigilancia en la calle donde se sustrajo el bien, no se ha logrado identificar ni ubicar el paradero de los sujetos NO HABIDOS en proceso de identificación de los presuntos autores del delito contra el Patrimonio – Hurto en agravio Danty Mendoza Llocya; asimismo mediante la información a la central DIROVE por la placa de rodaje N º A8Z- 614, confirmaron que en el registro de vehículos robados, se encontraba como vehiculo recuperado, haciéndose entrega del vehiculo objeto de sustracción al propietario mediante acta de entrega de vehiculo obrante en autos a fs. 19, no
- 14. pudiendo a la fecha cumplir con los requisitos establecidos en el articulo 77º del código de procedimientos Penales, a efectos de ejercer acción penal, por lo que a tenor de lo prescrito por el articulo setenta y siete del código de procedimientos penales, la suscrita en uso de sus facultades conferidas por el decreto legislativo Nº 052(Ley Orgánica del Ministerio Publico) en su articulo doce, SE DISPONE: EL ARCHIVO PROVISIONAL DE LOS ACTUADOS, sin perjuicio de oficiarse a la DIROVE, a efectos de continuarse con las investigaciones con la finalidad de identificarse a los sujetos del evento delictivo, debiendo darse cuenta a este despacho Fiscal del resultado de las investigaciones, en un plazo no mayor de treinta días. YGC/ jv MINISTERIO PÚBLICO FISCALIA DE LA NACION Décima Fiscalía Provincial Penal de Lima Lima, 25 de mayo del 2012. OFICIO N º 234-2012-10ª FPPL-MP-FN. Señor Comandante PNP: JEFE DEL DEPARTAMENTO DE INVESTIGACIONES DE LA DIROVE- DIRINCRI -PNP Presente.- REF: Parte Nº 1793- 2012- DIRINCRI-PNP/DIROVE.DI.G2 Tengo el agrado de dirigirme a usted, a fin de solicitarle continuar con las investigaciones tendentes a la identificación y ubicación de los presuntos autores delito contra el Patrimonio – Hurto - en agravio de DANTY MENDOZA LLOCYA; a mérito de la resolución que se adjunta. Aprovecho la oportunidad para expresarle los sentimientos de mi especial consideración y estima personal.