Antropología de las creencias

Ensayo Campos de la Antropología
Antropología de las creencias.
Nombre: Paloma Vargas
Curso: Antropología General
Profesor: Claudio Espinoza
Ayudante: Tamara Vicencio
Fecha: 14/08/2013

Introducción
La antropología de las creencias es uno de los campos más vistos desde la
Antropología actual ya que se liga fielmente a nuestras costumbres y del qué
hacer en la vida diaria. Este campo es un campo vilipendiado por algunos
antropólogos e incluso por parte de algunos cientistas sociales, llegando a
objetarse como si la religión fuera parte sólo de la creencia y de la cultura, que es
el gran error que heredamos del eurocentrismo al llevar detrás de la religión una
creencia secularizando el “opio de los pueblos” y la “teoría evolucionista”. Pero el
relativismo cultural nos puede aportar con sus herramientas para la identificación y
valoración de los valores religiosos estos son; el sistema de ideas, una materia
colectiva y los promotores de esta creencia. Es decir, se necesita una doctrina que
promueva una ritualidad a la organización colectiva.
Pero aún no definimos la religión; la religión es el conjunto de creencias relativas
en un sistema sagrado donde Dios es una representación colectiva de la sociedad,
que muchas veces lo confundimos con nuestros patrones impuestos por el
eurocentrismo como lo es la religión católica en nuestro territorio,este sistema
interrumpe nuestra vida y tiempo haciendo que los episodios religiosos sean
exclusivos y colectivos. La religión no es cotidiana porque se practica y se hace
fuera de lo cotidiano, se separa lo ordinario de lo extraordinario es por ello que
hay una distinción entre lo sagrado y lo profano.“La ideología como sistema
cultural; el sistema común como sistema cultural” es lo que promueve a la gente a
reproducir en la religión las “expresiones de lo humano” ¿y qué son estas
expresiones? Son los ritos, un puente en comunicación con lo sagrado, aquello
que propone posibilidades demiradas distintas de la sociedad como lo es la
performance, la iconografía e incluso movimientos socio-religiosos.
Es en La fiesta de la Tirana un ejemplo de ritualidad en nuestro país, donde la
creación colectiva se hace partícipe en este pequeño pueblo; miles de feligreses
viajan desde distintos puntos del territorio a la fiesta donde se rinde culto a los
antepasados mesclando y “mestizando” las creencias. Este espacio otorgado
rápidamente se crea en un espacio performativo donde el espacio geométrico y

cotidiano envuelve un ambiente de ritualidad y espectáculo. En ese instante, toda
acción ritual es necesaria para la eficacia simbólica y es entre tanto un
divertimiento para los espectadores. El mensaje de lo simbólico se recarga en la
saturación y en la repetición en donde lo feliz es un acto totalmente efectivo. Es
por esto, que el rito envuelve en el mismo caso que el psicoanálisis.
Para poder comprender el rito y la discusión de éste con el psicoanálisis
tomaremos el texto de Claude Lévi Strauss; Antropología estructural; Capítulo IX:
el hechicero y su magia donde nos ejemplifica y argumenta los propósitos del
mago y su magia en el marco para sanar al enfermo y hacer creíble a los
participantes de sus poderes, cómo éste poder hace que la Antropología abarque
sus estudios en comprender los mecanismos para la sanación y la performance.

Desarrollo
Lévi Strauss nos habla de la antropología de las creencias citando los trabajos de
Cannon tras comprender bajo el estudio de los mecanismos psicofisiológicos que
se basaban en los casos de muerte por conjuración o sortilegio.“ un individuo
consciente de ser objeto de un maleficio, está íntimamente persuadido, por las
más solemnes tradiciones de su grupo, de que se encuentra condenado; parientes
y amigos comparten esta actitud” (Strauss; Antropología Estructural;1961;
Eudeba)esto significa la presión que genera el ritual entre el propio mago, el
enfermo y el público de la comunidad que participa en este rito. Es por esto que la
magia, más allá de ser un acto ilusionista o performativo“…éstase presenta en tres
aspectos complementarios: en primer lugar, la creencia del hechicero en la
eficacia de sus técnicas; luego, la del enfermo que aquél cuida o de la víctima que
persigue, en el poder del hechicero mismo; finalmente en la confianza y las
exigencias de la opinión colectiva, que forman a cada instante una especie de
campo de gravitación en cuyo seno se definen y se situán relaciones entre el brujo
y aquellos que él hechiza.”(Strauss; Antropología Estructural;1961; Eudeba). Es la
propia sugestión del enfermo que realza la imagen del hechicero, quien le entrega
poder al ritual sobre su cuerpo, pero también Strauss indica que el hechicero a
sabiendas de que su acto es ilusión, éste intenta de crear un espacio- ambiente
sobrenatural. Es así como el enfermo se sitúa como un ente pasivo mientras que
el hechicero es un ente activo que cura todos los males y lo vuelve a la
normalidad, a lo cotidiano. Es por esto que el mago con la pantomima, la
presdigitación, el fingimiento de desmayos y voces guturales extrae la enfermedad
en una sustancia tangible y de forma visible, en esta acción se crea el simbolismo;
el pensamiento patológico para el occidental que conlleva a un sobresignificado
para el hechicero, el enfermo y el público participante donde “pueden entrever el
enfermo por ser enfermo y el hechicero por ser psicópata, es decir, porque
disponen uno y otro, de experiencias que no pueden ser integradas de otra
manera.”(Strauss; Antropología Estructural;1961; Eudeba).

Es por esto, que la importancia de la antropología de las creencias es fundamental
para el desarrollo de la Antopología social; donde estamos situados en el contexto
actual donde estos ritos (o algunos) se definen como una la lucha contra la
alteridad.Strauss indica la diferencia de medicina y patología y como psicópata al
hechicero dentro de las definiciones y la postura etnocentrista de la medicina .
Aquí podemos comprender una gran diferencia entre la medicina tradicional y la
“alternativa” que está basada en las creencias y con esto podemos reconocer la
implicancia de la antropología de las creencias para comprender el rito y el acto
performativo como un sujeto sanador para el público creyente y participante de la
propia comunidad, hasta tal punto en poder desarrollar una inclusión de los ritos
en los mecanismos sociales dentro del mundo moderno y desde la otraedad.

Conclusión
La antropología de las creencias se utiliza hoy en el campo de investigación para
la apertura a los pueblos alejados de la “civilización” o “modernidad” para intentar
comprender y “traducir” su cosmovisión. Así como es la apertura comercial al
mundo mapuche en nuestro país con un fin turístico, por cierto o romántico para el
propio pueblo, la antropología de las creencias ha abierto este tramo que nos ha
dejado un poco mal parados pero también ha abierto avatares desde la propia
ritualidad que es la costumbre de los ritos; el porqué de ellos, el cómo, el cuándo y
quiénes lo practican dejando un abanico abierto para otros campos de la
antropología como lo son: la antropología política, la antropología del parentesco,
la antropología económica, etc.
La antropología de las creencias es un campo que podría abarcar mucho más del
rito ya que este se basa en símbolos y sus significados, es sin duda un tema
fascinante que aún no lo podemos dejar de admirar.

Antropología de las creencias

Más contenido relacionado

Destacado (9)

Similar a Antropología de las creencias (20)

Antropología de las creencias