Awt vs java swing
Descargar como PPTX, PDF0 recomendaciones96 vistas
Este documento compara las plataformas AWT y Swing de Java. AWT es más rápida debido a sus componentes nativos, pero tiene menos conexión con Java y es más difícil de acceder desde un navegador. Swing usa componentes basados en Java que son más portables, pero no tan rápidos como los componentes nativos de AWT. En general, AWT es más rápida pero Swing es más portable y accesible.
Awt vs java swing
- 2. CUADRO COMPARATIVO Es mas rápida su plataforma debido a su descendencia y a sus componentes nativos. Portabilidad , la mayoría de los ordenadores contiene esta plataforma, lo que hace que su ingreso al navegador sea mas ágil y con mas frecuencia usado desde este. Los componentes ejecutados de la plataforma de AWT son mas rápidos. AWT tiene la capacidad de correr el programa sin la necesidad de java. Tiene una plataforma independiente. Extensibilidad ,es un programa el cual permite la ampliación de clases y componentes derivados desde java. Permite la personalización de una clase única la cual se crea a partir de una plataforma inventada desde java. Posee muy pocas limitaciones en su plataforma. La creación de componentes es mas frecuente y mas ágil. Los componentes de swing soportan iconos ítem y demás símbolos debido a su lenguaje nativos. El uso de componentes nativos hace el difícil acceso con la plataforma de java. Al ejecutar un programa de AWT con java se corre el riesgo de la alteración del programa debido a la poca conexión que manejan ambos. Los componentes ni la plataforma de AWT soportan la carga de iconos e ítems. Abecés no tiene muy buena conexión con el ordenador lo que hace su plataforma inestable. Es muy difícil conseguir desde el navegador la portabilidad o el uso de esta plataforma debido a la poca conexión que tiene desde este. Depende de el uso de java al correr un programa lo que lo hace no adquirible para algunos ordenadores. AWT JAVA SWING