Capitulo01 a04

ESTABILIDAD II CAPITULO I :INTRODUCCIÓN A LA RESISTENCIA DE MATERIALES
/2004 1
1
INTRODUCCIÓN A LA
RESISTENCIA DE MATERIALES
1.1. RESISTENCIA DE MATERIALES
1.1.1. Conceptos
Los cuerpos absolutamente rígidos, indeformables, con los que se ha tratado en la cátedra de
ESTABILIDAD I, no existen en la realidad. Las deformaciones de los cuerpos, debida a la acción de
cargas, en realidad son pequeñas y en general pueden ser detectadas solamente con instrumentos
especiales. Las deformaciones pequeñas no influyen sensiblemente sobre las leyes del equilibrio y del
movimiento del sólido, por lo que la Mecánica Teórica prescinde de ellas. Sin embargo, sin el estudio
de estas deformaciones sería imposible resolver un problema de gran importancia práctica como es el
de determinar las condiciones para las cuales puede tener lugar la falla de una pieza, o aquellas en las
que la misma puede servir sin tal peligro.
Las construcciones que el ingeniero encuentre en su práctica tienen, en la mayoría de los casos
configuraciones bastante complejas. Los diversos elementos de estas se reducen a los siguientes tipos
simples.
a) Barra: Es un cuerpo que tiene dos dimensiones pequeñas en comparación con la tercera, como
caso particular, pueden ser de sección transversal constante y de eje rectilíneo.
Fig. 1.1: Barra de eje curvo Fig. 1.2: Barra de eje recto
La línea que une los centros de gravedad de sus secciones transversales se denomina eje de la
barra.
b) Placa: Es un cuerpo limitado por dos planos, a distancia pequeña en comparación con las otras
dimensiones.
Fig. 1.3: Placa

/2004 2
c) Bóveda: Es un cuerpo limitado por dos superficies curvilíneas, a distancia pequeña en
comparación con las otras dimensiones.
Fig. 1.4: Bóveda
d) Bloque: Es un cuerpo cuyas tres dimensiones son del mismo orden.
En la Resistencia de Materiales (Estabilidad II) se estudianprincipalmente, los casos de barras
que tienen sección constante y eje recto.
Entenderemos por falla de una estructura o de determinadas partes de la misma a la rotura, o
sin llegar a ello, a la existencia de un estado inadecuado. Esto último puede ocurrir por varios moti-
vos: deformaciones demasiado grandes, falta de estabilidad de los materiales, fisuraciones, pérdida del
equilibrio estático por pandeo, abollamiento o vuelco, etc. En este curso limitaremos el estudio a la fa-
lla por rotura, deformaciones excesivas o pandeo.
La Resistencia de Materiales es la disciplina que estudia las solicitaciones internas y las defor-
maciones que se producen en el cuerpo sometido a cargas exteriores. La diferencia entre la Mecánica
Teórica y la Resistencia de Materiales radica en que para ésta lo esencial son las propiedades de los
cuerpos deformables, mientras que en general, no tienen importancia para la primera. Feodosiev ha di-
cho que la Resistencia de Materiales puede considerarse como Mecánica de Los Sólidos Deforma-
bles.
La Resistencia de Materiales tiene como finalidad elaborar métodos simples de cálculo, acep-
tables desde el punto de vista práctico, de los elementos típicos más frecuentes de las estructuras, em-
pleando para ello diversos procedimientos aproximados. La necesidad de obtener resultados concretos
al resolver los problemas prácticos nos obliga a recurrir a hipótesis simplificativas, que pueden ser jus-
tificadas comparando los resultados de cálculo con los ensayos, o los obtenidos aplicando teorías más
exactas, las cuales son más complicadas y por ende usualmente poco expeditivas.
Los problemas a resolver haciendo uso de esta ciencia son de dos tipos:
a) Dimensionamiento
b) Verificación
En el primer caso se trata de encontrar el material, las formas y dimensiones mas adecuadas de
una pieza, de manera tal que ésta pueda cumplir su cometido:
§ Con seguridad
§ En perfecto estado
§ Con gastos adecuados
El segundo caso se presenta cuando las dimensiones ya han sido prefijadas y es necesario co-
nocer si son las adecuadas para resistir el estado de solicitaciones actuantes.

/2004 3
1.1.2. Hipótesis fundamentales
a) El material se considera macizo (continuo).
El comportamiento real de los materiales cumple con esta hipótesis aún cuando pueda detec-
tarse la presencia de poros o se considere la discontinuidad de la estructura de la materia, compuesta
por átomos que no están en contacto rígido entre sí, ya que existen espacios entre ellos y fuerzas que
los mantienen vinculados, formando una red ordenada.
Esta hipótesis es la que permite considerar al material dentro del campo de las funciones
continuas.
b) El material de la pieza es homogéneo (idénticas propiedades en todos los puntos).
El acero es un material altamente homogéneo; en cambio, la madera, el hormigón y la piedra
son bastante heterogéneos. Sin embargo, los experimentos demuestran que los cálculos basados en
esta hipótesis son satisfactorios.
c) El material de la pieza es isótropo.
Esto significa que admitimos que el material mantiene idénticas propiedades en todas las
direcciones.
d) Las fuerzas interiores, originales, que preceden a las cargas, son nulas.
Las fuerzas interiores entre las partículas del material, cuyas distancias varían, se oponen al
cambio de la forma y dimensiones del cuerpo sometido a cargas. Al hablar de fuerzas interiores no
consideramos las fuerzas moleculares que existen en un sólido no sometido a cargas.
Esta hipótesis no se cumple prácticamente en ninguno de los materiales. En piezas de acero se
originan estas fuerzas debido al enfriamiento, en la madera por el secamiento y en el hormigón
durante el fraguado. Si estos efectos son importantes debe hacerse un estudio especial.
e) Es válido el principio de superposición de efectos.
Ya se ha hecho uso de este principio en la cátedra de ESTABILIDAD I, para el caso de sólidos
indeformables. Al tratarse de sólidos deformables este principio es válido cuando:
- Los desplazamientos de los puntos de aplicación de las fuerzas son pequeños en comparación
con las dimensiones del sólido.
- Los desplazamientos que acompañan a las deformaciones del sólido dependen linealmente de
las cargas. Estos sólidos se denominan “sólidos linealmente deformables”.
Por otro lado, siendo que las deformaciones son pequeñas, las ecuaciones de equilibrio corres-
pondiente a un cuerpo cargado pueden plantearse sobre su configuración inicial, es decir, sin defor-
maciones.
Lo que hemos enunciado en este último párrafo es válido en la mayoría de los casos, no obs-
tante, cuando analicemos el problema del pandeo de una barra elástica veremos que este criterio no
puede ser aplicado.
f) Es aplicable el principio de Saint – Venant
Este principio establece que el valor de las fuerzas interiores en los puntos de un sólido,
situados suficientemente lejos de los lugares de aplicación de las cargas, depende muy poco del modo
concreto de aplicación de las mismas. Merced a este principio en muchos casos podremos sustituir un
sistema de fuerzas por otro estáticamente equivalente, lo que puede conducir a la simplificación del
cálculo.
g) Las cargas son estáticas o cuasi-estáticas
Las cargas se dicen que son estáticas cuando demoran un tiempo infinito en aplicarse, mientras
que se denominan cuasi-estáticas cuando el tiempo de aplicación es suficientemente prolongado. Las
cargas que se aplican en un tiempo muy reducido se denominan dinámicas, y como veremos en el ca-

/2004 4
pítulo 11, las solicitaciones internas que producen son sensiblemente mayores que si fuesen estáticas o
cuasi-estáticas.
1.1.3. Método
Al realizarse el estudio de un objeto o sistema real se debe comenzar por la elección de un
esquema de cálculo. Para realizar el cálculo de una estructura se debe, ante todo, separar lo importante
de lo que carece de importancia, es decir, se debe esquematizar la estructura prescindiendo de todos
aquellos factores que no influyen significativamente sobre el comportamiento del sistema como tal.
Este tipo de simplificación es en todos los casos absolutamente necesario, puesto que la solución del
problema que considere todas las propiedades de la estructura es imposible debido a que, en general
éstas son inagotables.
Supongamos, por ejemplo, que deseamos calcular la resistencia del cable de un ascensor. De-
bemos considerar ante todo el peso de la cabina, su aceleración y, en el caso de que se eleve a gran al-
tura, el peso del cable. Simultáneamente, podremos dejar de lado algunos factores de poca impor-
tancia como la resistencia aerodinámica que ofrece al ascensor, la presión barométrica a distintas al-
turas, la variación de la temperatura con la altura, etc.
Un mismo cuerpo puede tener esquemas de cálculo diferentes,
según la exactitud pretendida y según el aspecto del fenómeno que
interesa analizar. Por otro lado, un hecho muy importante a tener en
cuenta es que a un mismo esquema de cálculo pueden corresponderle
muchos objetos reales.
Esto reviste gran importancia, pues al estudiar teóricamente
cierto esquema de cálculo se puede obtener la solución de toda una
serie de problemas reales comunes al esquema dado.
Fig. 1.5
Al escogerse el esquema de cálculo se introducen ciertas simplificaciones en:
a) La geometría del objeto. Así un sólido muy alargado se puede idealizar con una barra.
b) Los vínculos. Usualmente se consideran ideales.
c) Los sistemas de fuerzas aplicadas: es conocido por ejemplo, que las cargas concentradas
prácticamente no existen en la realidad, sino que son las resultantes de fuertes presiones
localizadas en zonas pequeñas.
d) Las propiedades de los materiales. En el ítem anterior hemos hecho consideraciones al respecto.
El paso siguiente a la elaboración del esquema de cálculo corresponde a la resolución numérica
del problema, para lo cual, las bases fundamentales de la Resistencia de Materiales se apoyan en la
Estática, la que resulta sumamente importante en la determinación de las solicitaciones internas y de
las deformaciones.
Aún cuando a partir del encauzamiento del estudio por la vía de las operaciones matemáticas
pareciera que el trabajo ha concluido, debemos dejar bien en claro que el cálculo no consiste solamen-
te en el empleo de fórmulas. En efecto, debemos tener muy presente que lo que se ha resuelto no es el
sistema real sino un modelo matemático. Esto significa que los resultados deben ser adecuadamente
interpretados, y eventualmente corregidos para acercarse lo más próximo posible a la solución real.
F
ig. 1.1

/2004 5
Finalmente, y a título de resumen, podemos decir que el método de la Resistencia de Materia-
les, que no es sino el de la Mecánica Aplicada puede enunciarse de la siguiente manera:
1) Elección de un esquema de cálculo (elaboración de un modelo matemático).
2) Resolución matemática del problema
3) Interpretación de los resultados en función del sistema físico real.
1.2. CONCEPTOS DE TENSIÓN Y DE DEFORMACIONES ESPECÍFICAS
Como introducción al tema observemos la máquina de la figura 1.6 la función de esta prensa es
la de ensayar muestras de materiales sometidos a esfuerzos de compresión. Para ello se coloca la
muestra sobre el piso de la base y se aprieta el extremo del tornillo contra ella haciendo girar el
volante del extremo superior. Esta acción somete así a la porción inferior del tornillo a compresión
axial y a las barras laterales a tracción axial. Se observa también que la cruceta de cabeza está
sometida a flexión y corte, y la parte superior del tornillo a torsión.
Si consideramos los componentes de prensa, vemos que los
mismos están sometidos a diferentes tipos de solicitaciones, las que como
ya se ha estudiado en ESTABILIDAD I, generan esfuerzos internos. Por
ejemplo, podríamos trazar los diagramas característicos correspondientes a
momentos flectores y corte en la cruceta de cabeza.
Si tomamos ahora una de las barras laterales y le realizamos un
corte como el a-a indicado, veremos que para que la parte superior se
encuentre en equilibrio (ver figura 1.7), en esta sección debe aparecer una
fuerza F que en realidad representa la acción de la otra parte eliminada.
Ahora bien, ¿debemos suponer que en la sección indicada aparece en
realidad una fuerza concentrada F? La intuición nos dice que eso no
parece lógico, lo razonable es que aparezcan solicitaciones en cada punto
de la sección considerada, que no son otra cosa que los esfuerzos que
actúan en cada partícula manteniendo la continuidad del cuerpo. La ley
matemática que podría corresponderle a estas solicitaciones podía ser la
que se indica en la figura 1.7, aunque no lo podemos afirmar rigurosa-
mente si no hacemos un buen estudio del problema.
Fig. 1.6
Fig. 1.7 Fig. 1.8
σ =

/2004 6
Observemos a continuación el tornillo 2, vemos que en la sección indicada aparece un mo-
mento tordente. Nuevamente, es de suponer que este esfuerzo es en realidad el resultante de un con-
junto de solicitaciones que actúan punto a punto, y con una ley semejante a la indicada en la figura
1.8. También podemos observar que en este caso las solicitaciones no son similares a las anteriores, ya
que antes teníamos fuerzas distribuidas uniformemente y perpendiculares a la sección, mientras que a-
hora las fuerzas son yacentes en la sección, con intensidades y sentido cambiantes
A partir de todas las consideraciones anteriores podemos formular una hipótesis: “Los esfuer-
zos internos en una sección cualquiera de un cuerpo se desarrollan punto a punto”. Esta hipótesis será
de gran importancia y, como se ve en otros cursos, pueden demostrarse experimentalmente.
Si consideramos un cuerpo sometido a cargas exteriores en equilibrio, y lo dividimos en dos
partes mediante la intersección con un plano cualquiera, sabe-
mos que en la sección originada aparecerán fuerzas que man-
tienen el equilibrio de la porción. Si en la sección tomamos un
punto P y un entorno de área ∆Ω, sobre dicha área existirá una
fuerza elemental ∆F. Haciendo el cociente de ∆F/∆Ω, con ∆Ω
tendiendo a cero, definiremos como “vector tensión total o
tensión resultante en el punto P, al siguiente límite.
∆Ω
∆
=ρ
→∆Ω
F
lim
0
(1.1)
La tensión es una magnitud vectorial, por lo tanto queda definida mediante tres parámetros: in-
tensidad, dirección y sentido. Por otro lado, la dimensión que tiene es la de una fuerza por unidad de
área, y puede medírsela, por ejemplo, en Kg/cm2
(KN/cm2
)
Sistema Internacional de Unidades
Fuerza Newton 1 N ≅ 0,1 Kgf
Momento Newton × metro N.m
Presión Pascal Pa = N / m2
El vector tensión total puede descomponerse según dos direcciones, una normal al plano de la
sección y otra contenida en el mismo, obteniéndose así dos componentes de tensión denominadas ten-
sión normal (σ) y tensión tangencial (τ). Ver figura 1.10.
Volviendo nuevamente al caso de la barra lateral de la prensa, cuando más gira el volante
superior mayor es la fuerza que debe absorber la barra. Se observa, así mismo, que la barra se estira
ligeramente de modo que para cada valor de F se produce un pequeño alargamiento δ.
Como el esfuerzo F es constante en toda la barra, todas las fibras longitudinales están estiradas
uniformemente. Podemos entonces establecer el cociente entre el desplazamiento δ y la longitud L de
la barra cuando está descargada, a este cociente lo denominamos “deformación unitaria o especifica”
∆
∆Ω
Fig. 1.9
τ
σ
ρ
Fig. 1.10

/2004 7
L
δ
=ε (1.2)
Observamos que ésta no tiene unidades, es decir, es una magnitud adimensional. Ahora bien, si
todas las fibras se han alargado igual, cada punto del cuerpo está caracterizado por tener la misma
deformación especifica, aunque en otros casos esto podría no ser así, con lo que cada punto tendría un
valor distinto de ε.
De las consideraciones anteriores podemos deducir que cada punto de la barra tiene una
tensión y una deformación. Cabe entonces una pregunta: ¿las tensiones y las deformaciones están
relacionadas entre sí? Resolveremos este interrogante en el próximo ítem.
Supongamos ahora que quisiéramos graficar la variación Carga – Desplazamiento (F – δ):
Fig. 1.12
Para nuestro análisis, consideremos la posibilidad de combinar las variables sección y
longitud; manteniendo las características del material constante.
Dónde:
Ω2 > Ω1
L2 > L1
Fig. 1.13
δ
L Ω
F
L1 Ω1
L2 Ω2
Fig. 1.11

/2004 8
Aún cuando se trata del mismo material, la representación Carga – Desplazamiento va a variar
si tomamos en cuenta la sección o la longitud de la barra.
Fig. 1.14
1.3. ALGUNAS PROPIEDADES DE LOS MATERIALES
1.3.1. Elasticidad y Plasticidad
Si retomamos nuevamente el ejemplo de la barra traccionada, podemos ver que si la fuerza F
cesa, el alargamiento δ desaparece completa o parcialmente, es decir, la barra tiende a recuperar su
longitud original L. Esta propiedad que posee un material de volver parcial o completamente a su
forma inicial una vez que desaparece la carga es lo que se llama “elasticidad”. Si la barra recupera
completamente su longitud inicial, se dice que el material es “perfectamente elástico”; de lo contrario
se dice que es “parcialmente elástico”.
La “plasticidad” es una propiedad opuesta, un material es “perfectamente plástico” cuando al
dejar de actuar la carga que lo deforma mantiene su configuración deformada.
En la realidad ningún material resulta perfectamente elástico o perfectamente plástico. Algunos
materiales como el acero, aluminio, goma e incluso la madera y el hormigón pueden ser considerados
como perfectamente elásticos dentro de ciertos límites, es decir, si no están excesivamente cargados.
Otros materiales como la arcilla y la masilla pueden considerarse como perfectamente plásticos.
1.3.2. Ley de Hooke
La denominada Ley de Hooke constituye la base de la Resistencia de Materiales y es válida
dentro de lo que se denomina régimen lineal elástico. Esta
ley establece que si la tensión normal σ se mantiene por
debajo de un cierto valor σp, llamado tensión de propor-
cionalidad, las deformaciones específicas y las tensiones
son directamente proporcionales.
ε=σ .E (1.3)
arc tg E
ε
σ
Fig. 1.15
F
δ
Ω2 – L1
Ω2 – L2
Ω1 – L2

/2004 9
E: Recibe el nombre de Módulo de Elasticidad Longitudi-
nal, o módulo de Young. El valor de E es una característi-ca de cada material.
1.3.3. Diagrama tensión - deformación (σ - ε) del acero común
Al resolver los problemas de la Resistencia de Materiales nos encontramos con la necesidad de
tener ciertos datos experimentales previos sobre los cuales se pueda basar la teoría. Por ejemplo, para
poder establecer la ley de Hooke se hace necesario conocer el módulo E, el cual debe determinarse
experimentalmente.1
Para obtener los datos antes mencionados se pueden realizar distintos tipos de ensayo, de los
cuales uno muy difundido es el de tracción. Para este ensayo usualmente se emplean probetas
especiales, que consisten en barras de sección circular, las cuales son estiradas en una máquina
especialmente diseñada para el ensayo. Como veremos en el próximo capítulo, cuando una barra esta
sometido a un esfuerzo axial P, aparecen internamente tensiones normales σ calculables a través de la
siguiente expresión:
Ω
=σ
P
(1.4)
Dónde Ω es el área de la sección transversal de la barra. Sabemos también que se originan
desplazamientos δ. Si entonces se miden los valores (P ; δ) para cada escalón de carga, se pueden
graficar los valores (σ ; ε), que se evalúan mediante las expresiones ya conocidas.
Para el caso del acero común, también llamado acero dulce, que es de bajo contenido de
carbono, el diagrama tenso-deformación resulta como el de la figura siguiente.
En este diagrama pueden distinguirse ciertas zonas con determinadas características:
a) Período elástico
1
Área de "Ensayo de Materiales"
L
Ω
Fig. 1.16: Probeta de acero

/2004 10
Este período queda delimitado por la tensión σe (límite de elasticidad). El límite de elasticidad
se caracteriza porque, hasta llegar al mismo, el material se comporta elásticamente, es decir que pro-
ducida la descarga, la probeta recupera su longitud inicial. En la práctica, este límite se considera
como tal cuando en la descarga queda una deformación especifica remanente igual al 0.001 %.
Este período comprende dos zonas: la primera, hasta el σp (límite de proporcionalidad), dónde
el material verifica la ley de Hooke. La segunda entre σp y σe, si bien es elástica, no manifiesta propor-
cionalidad entre tensiones y deformaciones.
( ) (1.6)reducidodelasticidadeMódulo:zonasegundalaEn
(1.5)E:zonaprimerlaEn
=ε=
ε
σ
=
ε
σ
=
ε
σ
f
d
d
d
d
En general, los límites de proporcionalidad y de elasticidad difieren muy poco entre sí.
b) Período elasto-plástico
Para valores de tensión superiores al límite elástico, si la pieza fuera descargada no recobraría
su dimensión original, apreciándose una deformación remanente acorde con la carga aplicada. A me-
dida que aumenta la solicitación, la gráfica representativa es la de una función para la cual disminuye
el valor de su tangente, tendiendo a anularse en el tramo final del período, al cual se llega con un va-
lor de tensión que se indica como σf (tensión de fluencia).
c) Período plástico (fluencia)
Una vez arribado al valor de tensión σf (límite de fluencia), el material fluye, es decir, aumen-
tan las deformaciones sin que existe aumento de tensión. En realidad este fenómeno no es tan simple,
ya que puede verse que la tensión oscila entre dos valores límites y cercanos entre sí, denominados lí-
mites de fluencia superior e inferior, respectivamente.
La tensión de proporcionalidad resulta ser aproximadamente el 80% de la tensión de fluencia.
Fp
8.0 σ≅σ (1.7)
Las investigaciones demuestran que durante
la fluencia se producen importantes deslizamientos
relativos entre los cristales. Como consecuencia de
estos deslizamientos, en la superficie de la probeta a-
parecen las llamadas líneas de Chernov - Lüders, que
forman con el eje de la misma un ángulo de 45º.
d) Período de endurecimiento y de estricción
Como consecuencia de un reacomodamiento cristalográfico, luego de la
fluencia el material sufre un re-endurecimiento, que le confiere la capacidad de
incrementar la resistencia, es decir, puede admitir un incremento de carga. Sin
embargo en este período las deformaciones son muy pronunciadas. La tensión
aumenta hasta alcanzar un valor máximo σR, denominado “tensión de rotura”, a
partir del cual la tensión disminuye hasta que alcanza una determinada defor-
mación de rotura, produciéndose la rotura física.
Fig. 1.18
Fig. 1.19:
Fenómeno de estricción

/2004 11
La tensión σR no es en realidad la máxima tensión que se origina en la probeta sometida a
carga. En efecto, alcanzado el valor de la deformación es-
pecífica correspondiente a σR, comienza a manifestarse en la probeta un fenómeno denominado
“estricción”.
Este consiste en la reducción de una sección central de la pieza. Esta reducción, progresiva con
el aumento de la carga, hace que las tensiones aumenten y que, en realidad, el diagrama efectivo en
lugar de presentar su concavidad hacia abajo muestra un punto de inflexión en las vecindades de σR y
cambia su curvatura presentando una rama creciente hasta alcanzar la deformación de rotura εR.
Debido a lo que hemos mencionado recientemente el diagrama que acabamos de ver suele
denominarse “diagrama convencional σ - ε”, ya que los cálculos de las tensiones se realizan siempre
sobre la base de suponer la sección transversal constante, con área igual a la inicial.
Una valoración cuantitativa del fenómeno de estricción esta dada por el “coeficiente de
estricción lateral”, el cual se define según la siguiente expresión:
f
fi
Ω
Ω−Ω
=ϕ
Dónde:
Ωi = área inicial
Ωf = área final
En los aceros comunes ϕ ≈ 50 %
Si al realizar el ensayo de un
acero común, una vez alcanzado un
punto tal como el M de la gráfica de la
figura 1.14, se descarga la probeta, se
llega a una tensión nula a través de una
recta paralela a la que define el
período elástico, quedando una defor-
mación remanente. Si la probeta vuel-
ve a cargarse retoma la curva en el
punto N, pero con un nuevo recorrido
donde ya no existe el período de fluen-
cia. Así mismo, la zona recta se pro-
longa hasta un valor σ'p > σp.
El fenómeno anterior de denomina endurecimiento mecánico o por trabajo en frío, y también
puede lograrse por laminado en frío, trafilado o torsión. El trafilado se utiliza para endurecer alambres
o barras circulares finas, y el torsionado especialmente para barras redondas (en general, con confor-
maciones superficiales), para hormigón armado.
Para estos aceros endurecidos mecánicamente o los de dureza natural, logrado por un mayor
contenido de carbono o mediante aleaciones especiales, el diagrama σ - ε resulta ser substancialmente
distinto del que hemos visto hasta este punto. Las características más importantes son las siguientes:
11..11..11..11..FFii
gg.. 11..1133
R
ε
σ
ε
Diagrama
convencional
Diagrama
efectivo
Fig. 1.20: Diagrama efectivo y convencional
σ
εαα
M
N
σ'p
σp
Fig. 1.21: Endurecimiento mecánico del acero dulce

/2004 12
§ Sus límites de proporcionalidad y elasticidad son más elevados
que los aceros comunes.
§ No poseen un límite de fluencia definido ni tampoco zonas de
escurrimiento plástico.
§ La deformación de rotura se reduce considerablemente.
§ Como consecuencia de no existir un límite de fluencia definido,
este se determina en forma convencional como la tensión para la
cual la deformación especifica remanente alcanzan al 0.2 %.
Los materiales como el acero dulce, que presentan una gran
capacidad de deformación antes de alcanzar la rotura, se denominan
“dúctiles”. Podemos decir que estos materiales avisan la rotura fí-
sica, ya que antes de alcanzarse la misma las deformaciones son tan
grandes, que la estructura llega a la falla por este motivo. Los mate-
riales como el acero duro, para los cuales la rotura se produce brus-
camente, sin grandes deformaciones previas, se denominan “frági-
les”.
1.3.4. Diagrama tensión – deformación para otros materiales
Hay algunos materiales para los cuales se observa que el diagrama σ - ε es una curva continua
sin tramos rectos, es decir, que prácticamente en ningún momento verifican la ley Hooke. Un ejemplo
clásico es el hormigón, para el cual en general interesa su curva σ - ε en compresión.
En estos casos no puede hablarse de un módulo de elasticidad único. Caben distinguir tres
valores del módulo de elasticidad:
a) Módulo al origen E= tg α (1.9)
b) Módulo instantáneo o tangente. Su valor lo da la
pendiente a la curva σ - ε en cada punto:
0
tg
d
d
E α=
ε
σ
= (1.10)
c) Módulo secante, el que viene dado por la tangente trigonométrica del ángulo α1.
Para estos materiales, Bach, sobre la base de numerosos ensayos, propuso como relación entre
σ y ε una ley de tipo exponencial que lleva su nombre:
ε×=σ Ek
(1.11)
donde el coeficiente k depende del material (valor medio,ya que depende de muchas variables):
0,2 %
σ
σR
σF
σp
εp εR = 12 %
ε
Fig. 1.22:
Límite Convencional de Fluencia σ 0,2
εR
α1
ε
α0
α
σR
σ
Fig. 1.23: Módulos tangentes y secantes

/2004 13
Material Coeficiente k
Hormigón k = 1,15
Cobre k = 1,10
Latón k = 1,085
Cuero k = 0,70
En el caso particular en que se toma k = 1, 0 se obtiene la ley de Hooke. Ciertos materiales
presentan además la particularidad de tener un comportamiento diferente en compresión que a
tracción, tal es el caso del hormigón.
1.3.5. Diagramas ideales
Los diagramas que hemos visto suelen no ser prácticos para trabajar con ellos, por lo que en
determinadas circunstancias se los reemplaza por diagramas idealizados debidos a Prandtl, que resu-
men las características fundamentales de los tres tipos básicos de materiales.
El diagrama ideal correspondiente a un material dúctil se compone de dos tramos rectos: uno
inclinado, correspondiente al período elástico; el otro horizontal, materializando el período de fluen-
cia. El período de endurecimiento no interesa porque la deformación al final de la fluencia es tan sig-
nificativa que el material está en falla antes de llegar a la rotura.
εF
ε
σ
σF
εR
ε
σ
σR
ε
σ
σF = σR
Fig. 1.25.1: Diagrama ideal Fig. 1.25.2: Diagrama ideal Fig. 1.25.3: Diagrama ideal
para un material dúctil para un material frágil para un material plástico
En los materiales frágiles el límite de proporcionalidad es muy próximo a la tensión de rotura,
prescindiéndose entonces del tramo curvo.
Para los materiales plásticos el diagrama es una recta horizontal, lo que significa que
sometidos a una carga, se deforman indefinidamente sin incremento de tensión.
σ
ε
hormigón
cuero
Fig. 1.24

/2004 14
1.4. CONSTANTES ELÁSTICAS
El comportamiento lineal elástico de los sólidos, permite determinar valores característicos o
constantes elásticas, para cada material, agrupando entre ellos a los llamados módulos de elasticidad.
1.4.1. Módulo de elasticidad longitudinal (E)
Consideremos una barra de longitud inicial L sometida a la acción de fuerzas axiales. Esta
pieza por acción de la fuerza sufre un alargamiento ∆L.
La relación ∆L/L, deformación especifica unitaria, la identificamos con ε. Admitiendo para el
material el cumplimiento de la ley de Hooke, la tensión
Ω
P
=σ , será proporcional a la deformación ε.
La constante E, llamada módulo de elasticidad longitudinal, es también conocida como módulo
de Young. Es la más importante de las cuatro constantes elásticas.
1.4.2. Módulo de elasticidad transversal (G)
Sea un paralelepípedo fijo en su parte inferior y de baja altura lo sometemos a una fuerza P en
su cara superior.
L ∆L
P
Ω
P
Fig. 1.26
ε=σ
=
ε
σ
=α
E
Etg
(1.12)
γ γ
Ω
Fig. 1.28: Distorsión
α
σ
ε
Fig. 1.27

/2004 15
La deformación que se produce, muy pequeña, es una distorsión (deformación angular); al
ángulo lo llamamos γ. La tensión (coincidente con el plano de la sección) la designamos como τ,
siendo:
Ω
=τ
P
(1.13) τ = tensión tangencial o tensión de corte
De la misma forma que se grafica la relación
σ- ε, puede hacerse con la de τ - γ. Para el caso del
acero común la gráfica representativa, es similar a la ya
vista para las tensiones normales.
Dentro del campo lineal elástico, la constante
que vincula la tensión tangencial con la deformación
angular, es llamada módulo de elasticidad transversal
(G).
γ=τ
=
γ
τ
=β
G
Gtg
(1.14)
Para el acero común τFl ≅ 0,57 σFl
1.4.3. Módulo de elasticidad de volumen (K)
Se define como el módulo de elasticidad de volumen (K), a la constante que permite obtener la
deformación cúbica específica de un paralelepípedo elemental sometido a presión uniforme.
Sea un paralelepípedo inicialmente de lados ∆x, ∆y, ∆z, sometidos a una presión hidrostática
p; cada una de las aristas experimentará un acortamiento, lo cual se traduce en una variación de
volumen ∆V = Vf - Vi.
La deformación específica volumétrica está dada por:
i
if
v
V
VV −
=ε (1.15)
Esta deformación se vincula a la presión actuante mediante una constante de proporcionalidad,
el módulo K.
v
Kp ε= (1.16)
τ
β
γ
τ F l
Fig. 1.29: Diagrama Tensión – Distorsión angular
∆
∆
∆
Fig. 1.30: Elemento diferencial

/2004 16
Siendo εv adimensional, la unidad de K será (Kg/cm2
). Este módulo de elasticidad volumétrica
no es independiente de los dos vistos anteriormente.
1.4.4. Coeficiente de Poisson
Al someter a una barra a un esfuerzo axial, además de experimentar deformación según la
dirección de la fuerza, el cuerpo también deforma en las direcciones normales a ella.
a
a
;
L
L
tL
∆
=ε
∆
=ε
Llamando con εL el alargamiento específico en dirección de la fuerza y εt la deformación es-
pecífica transversal, se define como coeficiente de Poisson (o módulo de Poisson) a la relación entre:
L
t
ε
ε
−=µ (1.17)
o bien:
t
L1
m
ε
ε
−=
µ
=
El valor de µ es función del material, aunque su variación es pequeña. En general para
materiales isótropos, µ varía entre 0,25 y 0,33.
En cualquier caso µ < 0,50
Valores de Constantes Elásticas según el material
Material E (t/cm2
) µ
Acero
Cobre
Bronce
Hierro fundido
Aluminio
Madera (paralela a la fibra)
Hormigón
Mampostería de ladrillo
Caucho
Corcho
2.000 a 2.100
1.160 a 1.300
1.100
750 a 1600
760
80 a 120
150 a 350
< 120
0.01
-
0.22 a 0.33
0.31 a 0.34
0.32 a 0.35
0.23 a 0.27
0.32 a 0.36
-
0.10 a 0.20
-
0.47
≈ 0.00
a
PP
L L +∆L
a + ∆a
Fig. 1.31

/2004 17
1.5. CONCEPTOS DE COEFICIENTES DE SEGURIDAD, DE TENSIÓN ADMISIBLE Y DE
CARGA ADMISIBLE
En el primer ítem de este capítulo hemos enunciado algunas de las causas que pueden provocar
la falla de una pieza. Al realizar el dimensionamiento debemos crear seguridad contra todas las clases
de falla posible, la cual puede producirse por coincidir varias circunstancias desfavorables, por e-jem-
plo, un crecimiento no previsto de las cargas que gravitan en las secciones, cuya resistencia se ha de-
bilitado por la existencia de vicios ocultos.
La teoría de probabilidades nos enseña que no se puede lograr una seguridad absoluta, lo úni-
co que puede hacerse es mantener reducidas las probabilidades de falla.
“La seguridad de una construcción siempre estará amenazada por incertidumbres, será satis-
factoria cuando las probabilidades de falla queden por debajo del valor considerado como admisible”.
Existen numerosas causas de incertidumbres:
§ Las hipótesis de cargas
§ Las hipótesis de cálculo
§ Los errores de cálculos
§ Defectos del material
§ Errores de las dimensiones
§ Errores de ejecución
El método de cálculo fundamental y más difundido de los Coeficientes de Seguridad es el ba-
sado en las tensiones. Según este método, el cálculo de la resistencia se realiza controlando el valor de
la tensión máxima que se produce en cierto punto de una estructura. La tensión máxima de trabajo no
debe superar cierto valor.
ν
σ
≤σ L
máx
(1.18)
σL: cierto valor límite de la tensión para el material dado
ν: un número mayor que la unidad denominado “coeficiente de seguridad”
Para el caso de materiales dúctiles el valor límite σL es el límite de fluencia, en el caso de ma-
teriales frágiles σL es el límite de resistencia o tensión de rotura. La relación νσ /L recibe el nombre
de “tensión admisible”.
adm
L
σ=
ν
σ
(1.19)
La elección del coeficiente de seguridad depende del mayor o menor grado de incertidumbre
que exista en un problema, y se realiza basándose en toda una serie de criterios, en general probabi-
lísticos, que escapan a los alcances de este curso. Existen reglamentos que establecen los criterios de
Dimensionamiento del coeficiente de seguridad, por ejemplo, la norma CIRSOC (SIREA). Para los
casos más frecuentes ya existen valores establecidos de los coeficientes de seguridad. Podemos hacer
referencia a disposiciones reglamentarias que tratan sobre construcciones de acero; indican valores
que varían entre 1.25 y 1.60 según los recaudos constructivos, el destino de los edificios y los estados
de carga considerados. Para estructuras de hormigón armado, los coeficientes de seguridad varían en-
tre 1,75 y 2,10. Para el caso de la madera, material que presenta muchas incertidumbres en cuanto a su
comportamiento, los coeficientes de seguridad suelen ser bastantes más grandes.

/2004 18
Una expresión que es usada con frecuencia para dar un concepto del coeficiente de seguridad,
es que éste representa el incremento que debería tener el estado de cargas para producir el colapso de
la pieza. Debemos señalar que si bien esto puede ser cierto, solamente lo será si los demás parámetros
que intervienen en el problema están totalmente controlados, y no existe ninguna incertidumbre res-
pecto de ellos.
En los materiales que tienen un período lineal elástico, la tensión admisible se encuentra en di-
cha zona, por lo tanto puede considerarse como valida la ley de Hooke, ya que la tensión de trabajo
resulta menor o igual que la admisible. Para los materiales donde no existe un período elástico bien
definido, también puede considerarse valida la ley de Hooke ya que para valores bajos de las tensio-
nes, el diagrama σ - ε se aproxima bastante a una recta.
ν
σ
=σ F
adm
ν
σ
=σ 0,2
adm
ν
σ
=σ R
adm
Fig. 1.32: Tensiones admisibles en los distintos tipos de materiales
Al criterio utilizado para determinar el valor del coeficiente de seguridad basado en relación de
tensiones lo llamaremos criterio elástico. Además de este existe otro al cual lo llamaremos plástico. La
denominación utilizada para identificar a cada criterio, está relacionada al método de cálculo
empleado para establecer valores de solicitaciones en la estructura: es decir que un método de cálculo
elástico, y método de cálculo plástico.
El coeficiente de seguridad a través del criterio plástico se establece en base a relación de
cargas. Entenderemos como máxima carga estructural, el límite del valor de carga que puede soportar
una estructura sin dejar de cumplir satisfactoriamente los fines constructivos a que está destinada. En
este caso el valor del coeficiente de seguridad viene dado por
)P(P
P
)Admisible(CargarealCarga
lEstructuraCargaMáxima
admtrab
rot
p
==ν
En la materia nos referiremos al coeficiente ? que compara tensiones.
1.5.1.1 Ejemplos de cálculo del Coeficiente de Seguridad. Interpretación del concepto de tensión
admisible..
Dimensionar las barras de la figura con secciones circulares macizas de acero común.
Condición: Ω1 = Ω2.
σ σ σ
σFl
σadm
σ0,2
σadm
σR
σadm
ε ε ε

/2004 19
α1 = 45º
P
B
C
α1
A
α2
P
X 2
C
X 1
D.C.L.
α2 = 30º
P = 3 tn.





==
υ
σ
=σ 2
cm
tnFl
40,1
71,1
40,2
37StAcero:Material
X1 = 1,53 tn
X2 = 2,19 tn
2
cm
t
adm
máx
nec
cm56,1
40,1
t19,2X
2
==
σ
=Ω
Tabla
∅ Ω
(mm) (cm2
)
10 0,78
12 1,13
16 2,01
20 3,14
De Tabla adopto una barra de ∅ 16 mm y de sección Ω = 2,01 cm2
Tensión de trabajo. Coeficiente de seguridad del sistema:
20,2
20,2
09,1
40,2
09,1
cm2,01
t19,2X
16,3
76,0
40,2
76,0
cm2,01
t53,1X
Sistema
2T
Fl
2cm
t
2
2
2
2T
1T
Fl
1cm
t
2
1
1
1T
2
2
=ν









==
σ
σ
=ν⇒==
Ω
=σ
==
σ
σ
=ν⇒==
Ω
=σ
Mediante el ejemplo anterior tratamos de diferenciar el concepto de tensión admisible,
respecto del de tensión de trabajo o de servicio. En el primer caso se determina un valor de referencia,
al cual se llega adoptando un coeficiente de seguridad (1,71), que como proyectistas lo estimamos
razonable. En tanto los de tensión de trabajo corresponderían a los valores reales que tendría el
sistema proyectado, de acuerdo al material utilizado.

/2004 20
1.6. ENERGÍA POTENCIAL DE DEFORMACIÓN
Vamos a analizar el proceso de deformación de un sólido elástico desde el punto de vista
energético. Las fuerzas exteriores aplicadas al cuerpo elástico realizan cierto trabajo que designaremos
W. Como resultado del trabajo realizado, en el cuerpo se acumula cierta energía potencial U del sólido
deformado. Al mismo tiempo, parte del trabajo sirve para transmitir ciertas velocidades a la masa del
sólido, es decir, se transforma en energía cinética K. El balance de la energía, en el supuesto que no
haya pérdidas por fricción, calor, etc., es el siguiente:
W = U + K (1.20)
Si la carga se aplica lentamente, la velocidad del desplazamiento de las masas del cuerpo será
pequeña, con lo que la energía cinética será despreciable, luego:
W = U (1.21)
Al descargar el cuerpo, debido a la
energía potencial, se realiza cierto trabajo, el
necesario para devolver al cuerpo su forma o-
riginal. En este sentido, un sólido es un a-cu-
mulador de energía, comportándose como un
resorte.
Si consideramos, por ejemplo, el caso
de una barra traccionada mediante una fuerza
que varía en forma estática, para un valor de
carga P´ la misma tendrá un desplazamiento
δ´. Si a partir de ese instante se realiza un in-
cremento de la carga, el alargamiento δ´ ten-
drá un incremento dδ´. La fuerza P realizará
en consecuencia un trabajo, el que producirá
un incremento de la energía de deformación
acumulada.
dW = dU = P' dδ' + ½ dP' dδ'
Como el término ½ dP' dδ' tiende a cero por ser infinitésimo de orden superior, podemos afir-
mar:
dW = dU ≅ P´ dδ’ (1.22)
Para un determinado valor de P, la energía acumulada será:
δ==δ= ∫
δ ∆
P
2
1
OABarea´dP´U
O
(1.23)
Podemos ver que el trabajo de la fuerza se obtiene tomando la mitad del producto de la fuerza
por el desplazamiento correspondiente. Si la relación entre fuerza y desplazamiento no es lineal, el
coeficiente ½ es otro. Si la carga mantiene su valor constante desde el comienzo, el coeficiente se hace
igual a la unidad.
En algunas aplicaciones es de importancia la energía de deformación por unidad de volumen,
también denominada “energía específica de deformación”.
δ
d ` δ
δ
δδ
P
Ω
P
Fig. 1.33: Energía de deformación acumulada en una barra

/2004 21
∫
∫∫
∫
ε
εε
δ
εσ==
εσΩ=εΩσ=
Ωσ=ε=δδ=
O
OO
O
d
Vol
U
u
dLdLU
PLdddPU
(1.24)
Podemos ver que la energía de deformación por unidad de
volumen resulta ser igual al área encerrada por el diagrama σ - ε.
Si la tensión se encuentra dentro del período lineal elástico:
2
2
E
2
1
E2
1
2
1
u ε=
σ
=σε= (1.25)
dε`
ε
εε`
σ
σ
σ`

Capitulo01 a04

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (15)

Destacado (13)

Similar a Capitulo01 a04 (20)

Último (20)

Capitulo01 a04