Carta notarial arbitro revisado
Descargar como DOCX, PDF0 recomendaciones136 vistas
La carta notarial comunica al centro de arbitraje la denuncia penal contra Juan Manuel La Hoz Lora por usura, en el marco de un procedimiento arbitral sobre una obligación de dinero. Se argumenta que el interés cobrado excede los límites legales establecidos por el Banco Central de Reserva del Perú, lo que podría llevar a la nulidad del arbitraje. Se solicita el archivamiento o suspensión del caso en espera de un pronunciamiento judicial para evitar complicidad en el delito denunciado.
Carta notarial arbitro revisado
- 1. CARTA NOTARIAL Lima, 05 de Octubre del 2020. SEÑORES: CENTRO DE ARBITRAJE FINANCIERO E INMOBILIARIO - CAFI PERU Calle Ernesto Diez Canseco N° 442, Oficina 202, Miraflores, Lima Atención: Sr. IVÁN FELIPE MORANTE VINCES - Árbitro De mi mayor consideración: Que, habiendo tomado conocimiento del procedimiento arbitral iniciado ante este Tribunal Arbitral mediante Expediente N° 067-2020 por el señor Juan Manuel LA HOZ LORA, sobre “OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO: CAPITAL, INTERESES, PENALIDADES, EJECUCION DE GARANTIA HIPOTECARIA, COSTAS Y COSTOS”, por medio de la presente que remito Conducto Notarial y en ejercicio de mi derecho de defensa, amparado en el artículo 1°, 2° inciso 1) y 139º inciso “2”, “9”, “14”, y “16” de la Constitución Política del Perú, les comunico lo siguiente: PRIMERO: El Artículo 1243° de nuestro Código Civil establece que la tasamáxima del interés convencional, compensatorio o moratorio, es fijada por el Banco Central de Reserva del Perú, disponiendo además que cualquier exceso sobre la tasa máxima da lugar a la devolución o a la imputación al capital, a voluntad del deudor. SEGUNDO: El Sr. Juan Manuel LA HOZ LORA ha sido denunciado en la vía penal ante la xxxxx Fiscalía Provincial Penal de turno por el delito de usura, al pretender utilizar indebidamente la vía arbitral para ejecutar la hipoteca de mi propiedad y hacerse cobro de intereses moratorios y compensatorios por encima de los límites legales fijados por el BCR, para operaciones de crédito celebradas entre personas ajenas al sistema financiero. TERCERO: El Artículo 214° de nuestro Código Penal señala que “El que, con el fin de obtener una ventaja patrimonial, para sí o para otro, en la concesión de un crédito o en su otorgamiento, renovación, descuento o prórroga del plazo de pago, obliga o
- 2. hace prometer pagar un interés superior al límite fijado por la ley, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años y con veinte a treinta días-multa. Si el agraviado es persona incapaz o se halla en estado de necesidad, la pena privativa de libertad será no menor de dos ni mayor de cuatro años”. CUARTO: Que, siendo las actividades realizadas por el Sr. Juan Manuel LA HOZ LORA materia de una denuncia penal por el Delito de Usura, le solicito a Usted Señor Árbitro se sirva disponer el archivamiento definitivo de la causa seguida mediante Expediente N° 067-2020, o en todo caso disponga su inmediata suspensión hasta el pronunciamiento definitivo del Órgano de Administración de Justicia. En caso contrario, este Tribunal Arbitral se estaría avocando de manera ilícita a causas pendientes ante el poder Judicial,además de incurrir en coautoría1 o complicidad2 en el delito denunciado, conforme lo establecido en los Artículos 23° y 25° de nuestro Código Penal, lo que también sería en su momento materia de la denuncia penal correspondiente. Sin otro particular, y agradeciéndole su especial atención a la presente, quedo de Ustedes. ___________________________ ROSA CAROLINA CERNA GARCIA DNI N° 40808273 1 Código Penal: Artículo 23°.- El que realiza por sí o por medio de otro el hecho punible y los que lo cometan conjuntamente serán reprimidos con la pena establecida para esta infracción. 2 Código Penal: Artículo 25°.- El que, dolosamente, preste auxilio para la realización del hecho punible, sin el cual no se hubiere perpetrado, será reprimido con la pena prevista para el autor.