CASO PRACTICO PARA DEBATE.docx
- 2. CASO PRACTICO PARA DEBATE. El señor Juan Gabriel Caballero Leiva es diputado del Congreso Nacional de la Republica. Varias personas que pertenecen a un grupo LGTB y quienes lo apoyaron en su campaña política, se han acercado a dicho diputado con el propósito de que este mocione una serie de leyes ante el Congreso Nacional, que los favorezcan como grupo, estas leyes son sobre los temas siguientes. Que se legaliceel matrimonioigualitario,yaqueargumentan dequeellosdebentenerlos mismos derechos que las personas heterosexuales. R. Basándonos en la constitución de la república en el artículo 59 y 60 donde dice que garantiza derechos y libertades y el tercer párrafo del art 60 dice que se declara punible toda discriminación por motivo de sexo raza clase etc. entonces como es que están tipificados estos artículos y no se respeta los derechos sin discriminación como lo vuelve a estipular el código penal en el art 211,212 y por lo tanto el que se aprueben esta ley del matrimonio igualitario es un derecho como todos los ciudadanos de un estado y no puede ser que ley solo defienda los derechos de un sector y no de otro, y el cual en la constitución habla de derechos para todos, y el cual dice el art 111 que el estado protege la familia y el matrimonio pero no dice hombre mujer entonces puede ser de igual forma para el matrimonio igualitario y así como reformaron el art 112 que se prohíbe el matrimonio del mismo sexo así mismo pueden reformar y establecer el matrimonio igualitario ya que honduras es un estado de derecho y libre y democrático. Y lo siguiente código civil y código de la familia ningún momento habla el matrimonio es concepto de procreación al contrario dice que es concepto de asistencia, de ayuda de apoyo de proyecto de vida de una persona con otra pero ninguna manera el concepto es procreación eso era en la época romana, derecho romano de esa entidad limpia que uno tenía otra persona para procrear para tener hijos ,la realidad evolucionada y bajo de segunda otra persona porque tiene quiere tener una un compañero de vida una vida otro tipo de realizaciones que no necesariamente puede ser la procreación como sinónimo de matrimonio. En el art 20 del C.de la familia 19,20 quienes no pueden contraer matrimonio y no dice que el matrimonio igualitario no se puede. Que se legalice el aborto, argumentando que las mujeres deben ser libres de elegir sobre su propio cuerpo. R. el abortodeberíaser legal lodeclarolaOMS resultaque del periododel 2010 al 2014 ocurrieron56 millonesde abortosal añoesta cifrapresentaunligeroaumentoporque del 90al 94 hubo50 millonesde abortos estosignificaque lasociedadylapoblaciónestáaumentando porlo tanto aumentalosabortos,porque si enHonduraslegalizamosel abortosignificaque loestamos
- 3. dejandoenmanosde la clandestinidad,entoncesesoqué significaque aumentanlosriesgosyla peligrosidadde losabortos yseguimosargumentando. Que se puede legalizar el aborto por factores socioeconómicos por ejemplo que tengas una situaciónenlacual a nivel social o nivel económicoynopuedasmantenerunavidao simplemente porque tú quieres porque eres libre de elegir qué quieres hacer con tu cuerpo ya lo dice la constitución en el art 60 de todos los hombres nacen libres en derechos y así como hacen reformaciones a cada rato de las leyes de honduras favoreciendo a un determinado grupo de personas no veo porque no legalizar el aborto donde en realidad en honduras no somos provida porque si fuéramosprovidanos importarían los niñosque vivenenlas callesabandonadosporsus padre aguantando hambre si nos importara los niños nos habría tanta delincuencia por madres y padres irresponsables que traen a este mundo a para sufrir que si el aborto fuera legal esosniños que ahora sufrendesde que estánenun célula que no tiene vidaque no ha tomado concienciade si misma, vieran sido abortados pero si el aborto fuera de legal muchosniños no vieran a sufrir a este mundo y luego que si un matrimonio igualitario quiere adoptar uno de estos niños en situacionesde carenciadondepuedentenermejoresoportunidadesde vidaperocomonose puede porque tampocoeslegal elmatrimonioigualitarioperosi decimosque nosimportalavida. Y vuelvo a recalcar el código civil y de familianohablade el nacimientode unniño estosdos códigosestán para que se cumplancon lasobligacionesde losniñosycuidarel patrimoniode losmismosalgode nose cumple enmuchasocasiones Noexisteennuestroordenamientojurídico ningunadisposición que se pueda invocar para sostener que Honduras debe reconocer un derecho absoluto a la vida desde laconcepción.Ladespenalizaciónylalegalizacióndelabortotempranonovulnerannuestras leyes ni el derecho internacional. En cambio, sostener la respuesta penal para resolver cuestiones de salud y lesionar autonomías, va en contra de distintas convenciones de derechos humanos. la Corte IDH indicó que no debe entenderse “el derecho a la vida como un derecho absoluto, cuya alegada protección pueda justificar la negación total de otros derechos”. En el mismo sentido se pronunció el Comité de Derechos Humanos. La vida del embrión no tiene el mismo valor jurídico que el de la persona nacida. 3) Que se promulguen leyes que obliguen a las instituciones públicas y privadas para que las mujeres puedantenerigualdaddeparticipación,igualdadsalarialeigualdadencuanto a los puestos de dirección, argumentan que los hombres tienen mas participación en política, más puestos de dirección y sueldos mas altos en las empresas y eso se traduce en violencia de genero. R. basado en la convención sobre la eliminación todas las formas de discriminación contra la mujer de los derechos humanos de las naciones unidas, deberá de promulgar en sus constituciones nacionales y en cualquier otra legislación apropiada el principio de la igualdad del hombre y de la mujer y asegurar por ley u otros medios apropiados la realización práctica de ese principio. La sociedad debería entender que el talento no tiene género, al revés, el género masculino y el femenino suman, y hacen falta mujeres en todos los puestos de trabajo. Establecer la protección jurídica de los derechos de la mujer sobre
- 4. una base de igualdad con los del hombre y garantizar, por conducto de los tribunales nacionales competentes y de otras instituciones públicas, la protección efectiva de la mujer contra todo acto de discriminación y que se haga cumplir el articulo 209 del código penal una de las circunstancias del inciso 5. Honduras tomará todas las medidas apropiadas para eliminar la discriminación contra la mujer en la vida política y pública del país y, en particular, garantizarán a las mujeres, en igualdad de condiciones con los hombres, el derecho a Votar en todas las elecciones y ser elegibles para todos los organismos cuyos miembros sean objeto de elecciones públicas, Participar en la formulación de las políticas gubernamentales y en la ejecución de éstas, y ocupar cargos públicos y ejercer todas las funciones públicas en todos los planos gubernamentales, Participar en organizaciones y en asociaciones no gubernamentales que se ocupen de la vida pública y política del país y basado en articulo 11 del la convención de la eliminación todas las formas de violencia contra la mujer dice 11. Que los Estados adoptarán todas las medidas apropiadas para eliminar la discriminación contra la mujer en la esfera del empleo a fin de asegurar a la mujer, en condiciones de igualdad con los hombres, los mismos derechos, en particular: a) El derecho al trabajo como derecho inalienable de todo ser humano b) El derecho alas mismas oportunidades de empleo, inclusivea laaplicaciónde los mismos criterios de selección en cuestiones de empleo c) El derecho a elegir libremente profesión y empleo, el derecho al ascenso, a la estabilidad en el empleo y a todas las prestaciones y otras condiciones de servicio, y el derecho a la formación profesional y al readiestramiento, incluido el aprendizaje, la formación profesional superior y el adiestramiento periódico d) El derecho a igual remuneración, inclusive prestaciones, y a igualdad de trato con respecto a un trabajo de igual valor, así como a igualdad de trato con respecto a la evaluación de la calidad del trabajo. 4) Argumentan que nuestro lenguaje es “machista” y considerando que cada persona se puede percibir o identificarse con cualquier tipo de género, por lo tanto, se debe obligar a las personas a hablar con lenguaje inclusivo, donde no haya palabras “machistas” que excluyan algún tipo de género. R. Modificar los patrones socioculturales de conducta de hombres, con miras a alcanzar la eliminación de los prejuicios y las prácticas consuetudinarias y de cualquier otra índole que estén basados en la idea de la inferioridad o superioridad de cualquiera de los sexos o en funciones estereotipadas de hombres. La eliminación de todo concepto estereotipado de
- 5. los papeles masculino, en todos los niveles y en todas las formas de enseñanza, mediante el estímulo de la educación mixta y de otros tipos de educación que contribuyan a lograr este objetivo y, en particular, mediante la modificación de los libros y programas escolares y la adaptación de los métodos de enseñanza. adoptar todas las medidas apropiadas para eliminar la discriminación contra la mujer en la esfera del empleo con palabras que no van de acorde de un caballero para referirse a una mujer a fin de asegurar a la mujer, en condiciones de igualdad con los hombres, los mismos derechos, en particular. adoptartodas lasmedidasapropiadasparaeliminarladiscriminacióncontralamujerenlaszonasrurales que por lo general la mayoría de los hombres se expresan de una manera machista hacia la mujer y no permitenque formenparte de grupos, afinde asegurarencondicionesde igualdadentrehombres y mujeres, suparticipaciónenel desarrollorural yensusbeneficios,yenparticularle aseguraránel derecho. Implementar tanto en las empresas públicas y privadas un reglamento en contra de palabras machistas de forma verbal. el lenguaje machista que, tristemente, está cada vez más extendida en los ámbitos más diversos sin que parezca preocuparle a nadie. Es verdad que las palabras son sólo palabras, pero no hay que subestimar la capacidad que tiene el lenguaje de condicionarel pensamiento,porloque tratarde erradicarlosdejesmachistasenel lenguaje puede contribuir significativamente a largo plazo a erradicar el machismo en sí, que es un fin en el que todos deberíamos involucrarnos en la medida de nuestras posibilidades y para el que ninguna contribución está de más. El señor Juan Gabriel Caballero Leiva, requiere de sus servicios como abogado para que usted lo asesore jurídicamente, el necesita una base jurídica para fundamentar su proyecto de ley, argumentos que deberán tener base en datos científicos, sociales y legales. Y así poder convencer al pleno del Congreso Nacional para que apruebe dichas leyes en favor de este grupo LGTB. Asesore a su cliente en cada caso, en por lo menos media página de contenido en cada caso y por separado, es decir, dos páginas de contenido en total.