SlideShare una empresa de Scribd logo
Unit Testing
El mito de los cero bugsMADRID · NOV 27-28 · 2015
MADRID · NOV 27-28 · 2015
Fernando Escolar
@fernandoescolar
fernando.escolar@tokiota.com
MADRID · NOV 27-28 · 2015
Agenda
Definición de Unit Test
Estructura
Código Testeable
Unit Test
Estructura
Herramientas
Conclusiones
MADRID · NOV 27-28 · 2015
¿Qué es una prueba de software?
Input Process Output
MADRID · NOV 27-28 · 2015
Clasificación de las pruebas
Installation testing
Compatibility testing
Smoke and sanity testing
Regression testing
Acceptance testing
Alpha testing
Beta testing
Functional vs non-functional testing
Destructive testing
Software performance testing
Usability testing
Accessibility testing
Security testing
Internationalization and localization
Development testing
A/B testing
Unit testing
Integration testing
System testing
Acceptance testing
White-Box testing
Black-box testing
Visual testing
Grey-box testing
MADRID · NOV 27-28 · 2015
¿Qué es una prueba unitaria?
MADRID · NOV 27-28 · 2015
¿Qué es una prueba unitaria?
A unit test is a piece of a code (usually a method) that
invokes another piece of code and checks the correctness
of some assumptions afterward. If the assumptions turn
out to be wrong, the unit test has failed.
A “unit” is a method or function.
Unit test definition – The art of unit testing
Roy Osherove – Manning Publications co
MADRID · NOV 27-28 · 2015
Caraterísticas
FIRST
Fast
Isolated
Repeatable
Self-Validating
Timely
MADRID · NOV 27-28 · 2015
Caraterísticas
SECOND
Profesional
Unitario
Automatizable
No usa recursos
MADRID · NOV 27-28 · 2015
Estructura
Triple A
Arrange
Act
Assert
MADRID · NOV 27-28 · 2015
Estructura
Triple Cuádruple A
Assume
Arrange
Act
Assert
MADRID · NOV 27-28 · 2015
Estructura
MADRID · NOV 27-28 · 2015
Si un método o función es una unidad
tengo que desglosarlos al máximo
Vs.
MADRID · NOV 27-28 · 2015
MADRID · NOV 27-28 · 2015
¿Puedo escribir mejores tests?
MADRID · NOV 27-28 · 2015
Puedo escribir mejor código
MADRID · NOV 27-28 · 2015
Desacoplar
MADRID · NOV 27-28 · 2015
MADRID · NOV 27-28 · 2015
Usar patrones de diseño
Inversion Of Control
Abstract Factory
…
MADRID · NOV 27-28 · 2015
Test Doubles
Dummies
Fakes
Spies
Stubs
Mocks
MADRID · NOV 27-28 · 2015
MADRID · NOV 27-28 · 2015
[TestMethod]
public async Task SpyTest()
{
// arange
var service = new WeatherServiceSpy();
// act
await service.GetCityWeatherAsync(CityName);
// assert
service.HasBeenCalled().GetCityWeatherAsync();
service.HasBeenCalled().GetCityWeatherAsync(CityName);
service.HasBeenCalled().Once().GetCityWeatherAsync();
service.HasBeenCalled().Once().GetCityWeatherAsync(CityName);
var invokation = service.GetCalls().First().GetCityWeatherAsync();
Assert.AreEqual("GetCityWeatherAsync", invokation.Name);
}
MADRID · NOV 27-28 · 2015
[TestMethod]
public async Task StubTest()
{
// arange
var service = new WeatherServiceStub();
var dummy = new WeatherInfo();
service
.AddHandlers()
.GetCityWeatherAsync(cityName => Task.FromResult(dummy));
// act
var actual = await service.GetCityWeatherAsync(CityName);
// assert
Assert.AreEqual(dummy, actual);
}
MADRID · NOV 27-28 · 2015
[TestMethod]
public async Task MockTest()
{
// arange
var service = new WeatherServiceMock();
service
.AddVerifications()
.GetCityWeatherAsync(CityName)
.GetCurrentCityWeatherAsync(CityName);
// act
await service.GetCityWeatherAsync(CityName);
await service.GetCurrentCityWeatherAsync(CityName);
// asserts
service.VerifyAll();
}
MADRID · NOV 27-28 · 2015
jMock
MADRID · NOV 27-28 · 2015
Evitar usos de estáticos o singletons
MADRID · NOV 27-28 · 2015
MADRID · NOV 27-28 · 2015
Simplificar constructores
No usar “new”
No asignar algo que no sea un atributo
No usar “Initializer”
No usar condicionales o bucles
MADRID · NOV 27-28 · 2015
Test positivo y negativo
MADRID · NOV 27-28 · 2015
Ventajas de los unit tests
Encontrar bugs pronto
Red de seguridad
Documentación
Mejor diseño
MADRID · NOV 27-28 · 2015
Limitaciones de los unit tests
No detectan problemas de:
Integración
Performance
…
No todo puede ser testeado fácilmente:
Multi-threading
Algoritmos no deterministas
…
MADRID · NOV 27-28 · 2015
Técnicas para hacer unit testing
TDD
ATDD
BDD
MADRID · NOV 27-28 · 2015
Métricas de código
Code Coverage
Cyclomatic Complexity
MADRID · NOV 27-28 · 2015
Preguntas
MADRID · NOV 27-28 · 2015
Muchas gracias
Fernando Escolar
@fernandoescolar
fernando.escolar@tokiota.com

Más contenido relacionado

PPTX
Javascript para principiantes - Operadores lógicos
PPTX
Agriculture and sustainable cultivation
PDF
93867681 ninos-mayo
PPTX
Employers_on_the_Edge_Strategies_for_Dealing_with_the_Affordable_Care_Act
PDF
P 048 Copd
PDF
Redes sociuales
PPT
פתיחה אנגלית ומנתקי זרם
PDF
Thackeray ehfi sefs8
Javascript para principiantes - Operadores lógicos
Agriculture and sustainable cultivation
93867681 ninos-mayo
Employers_on_the_Edge_Strategies_for_Dealing_with_the_Affordable_Care_Act
P 048 Copd
Redes sociuales
פתיחה אנגלית ומנתקי זרם
Thackeray ehfi sefs8

Destacado (15)

PDF
Hoa phuong
PPT
Futuremother sk
DOCX
Praktikum jaringan komputer 3 http server eksperimen
PDF
Scientia mobile — MOVR 2015_q2
PPTX
Buscadores
PDF
Freshwater Matters from the FBA September2014
PPTX
Mis materias favoritas
PDF
Dreamweaver cs5.5 read me
PDF
Stamp album 1
PDF
Customer Choice and Direct Delivery: Competitive Options for Commercial Custo...
PDF
Report of linuxcon japan 2013
PPTX
How the website is used
PDF
Quantum computing
PPT
Silabus Pengabis Mr. Hidayat
DOCX
05.70 JAVA SE_java list
Hoa phuong
Futuremother sk
Praktikum jaringan komputer 3 http server eksperimen
Scientia mobile — MOVR 2015_q2
Buscadores
Freshwater Matters from the FBA September2014
Mis materias favoritas
Dreamweaver cs5.5 read me
Stamp album 1
Customer Choice and Direct Delivery: Competitive Options for Commercial Custo...
Report of linuxcon japan 2013
How the website is used
Quantum computing
Silabus Pengabis Mr. Hidayat
05.70 JAVA SE_java list
Publicidad

Similar a Codemotion 2015 - Unit Testing (20)

PDF
DeSymfonyDay 2014 - To mock or not to mock - Spanish
PDF
DeSymfonyDay 2014 - To mock or not to mock - Spanish
PDF
DeSymfonyDay 2014 - To mock or not to mock - Spanish
PPSX
Unit tesing y el mito de los 0 bugs
PPTX
Unit Testing with Mock Objects
PDF
To mock or not to mock
PDF
presentacion de programacion Software testing.pdf
PPTX
PPTX
Pruebas automaticas
PDF
Practicas técnicas
PPTX
Test Automation .NET
PDF
Pruebas unitarias
PPTX
Meetup: Sesion #1 Unit Testing & Simian Army
PPTX
20180313 Keep Calm And Test Your Code RiojaDotNet
PPTX
Pruebas Automatizadas
PDF
Introducción a testing en php
PDF
Vuelta_a_los_origines_Testing.pdf
PPTX
Pruebas automaticas
PDF
Test Driven Development
DeSymfonyDay 2014 - To mock or not to mock - Spanish
DeSymfonyDay 2014 - To mock or not to mock - Spanish
DeSymfonyDay 2014 - To mock or not to mock - Spanish
Unit tesing y el mito de los 0 bugs
Unit Testing with Mock Objects
To mock or not to mock
presentacion de programacion Software testing.pdf
Pruebas automaticas
Practicas técnicas
Test Automation .NET
Pruebas unitarias
Meetup: Sesion #1 Unit Testing & Simian Army
20180313 Keep Calm And Test Your Code RiojaDotNet
Pruebas Automatizadas
Introducción a testing en php
Vuelta_a_los_origines_Testing.pdf
Pruebas automaticas
Test Driven Development
Publicidad

Más de Fernando Escolar Martínez-Berganza (20)

PDF
Por qué todo lo que subo a azure esta mal
PPTX
Deconstrucción de SOLID
PPSX
Gapand - por qué odio git?
PPSX
Betabeers - continuous deployment
PPTX
Devops RoadShow: load testing and autoscale
PPTX
Roslyn: Hello from the other compiler - dotNet Spain Conference 2016
PPTX
Reconnect 2015 - ALM VSTS
PPTX
Unit testing en Windows 10
PPSX
PPTX
Redis: no solo una caché
PPSX
DotNet Conference: code smells
PPTX
Foro de Arquitectos: caché en azure a fondo
PPTX
Codemotion: descubriendo las cachés
PPSX
We Love Js 6 - Knockout js (with Marc Rubiño)
PPTX
Mobile services by @quiqu3
PPTX
Javascript no es vietnam
PPTX
Coding kihon + Zombie Code Survival Guide
PPTX
PPTX
Por qué todo lo que subo a azure esta mal
Deconstrucción de SOLID
Gapand - por qué odio git?
Betabeers - continuous deployment
Devops RoadShow: load testing and autoscale
Roslyn: Hello from the other compiler - dotNet Spain Conference 2016
Reconnect 2015 - ALM VSTS
Unit testing en Windows 10
Redis: no solo una caché
DotNet Conference: code smells
Foro de Arquitectos: caché en azure a fondo
Codemotion: descubriendo las cachés
We Love Js 6 - Knockout js (with Marc Rubiño)
Mobile services by @quiqu3
Javascript no es vietnam
Coding kihon + Zombie Code Survival Guide

Último (20)

PPTX
ANCASH-CRITERIOS DE EVALUACIÓN-FORMA-10-10 (2).pptx
PDF
programa-de-estudios-2011-guc3ada-para-el-maestro-secundarias-tecnicas-tecnol...
PPT
Que son las redes de computadores y sus partes
PPTX
RAP01 - TECNICO SISTEMAS TELEINFORMATICOS.pptx
PPTX
historia_web de la creacion de un navegador_presentacion.pptx
PDF
5.1 Pinch y Bijker en libro Actos, actores y artefactos de Bunch Thomas (coor...
PDF
Liceo departamental MICRO BIT (1) 2.pdfbbbnn
DOCX
Zarate Quispe Alex aldayir aplicaciones de internet .docx
PPTX
Propuesta BKP servidores con Acronis1.pptx
PPTX
RAP02 - TECNICO SISTEMAS TELEINFORMATICOS.pptx
PDF
MÓDULO DE CALOR DE GRADO DE MEDIO DE FORMACIÓN PROFESIONAL
PPTX
REDES INFORMATICAS REDES INFORMATICAS.pptx
PDF
taller de informática - LEY DE OHM
PDF
Estrategia de apoyo tecnología miguel angel solis
PDF
Plantilla para Diseño de Narrativas Transmedia.pdf
PPTX
Presentación PASANTIAS AuditorioOO..pptx
PDF
Influencia-del-uso-de-redes-sociales.pdf
PDF
CyberOps Associate - Cisco Networking Academy
PDF
Instrucciones simples, respuestas poderosas. La fórmula del prompt perfecto.
PPTX
Power Point Nicolás Carrasco (disertación Roblox).pptx
ANCASH-CRITERIOS DE EVALUACIÓN-FORMA-10-10 (2).pptx
programa-de-estudios-2011-guc3ada-para-el-maestro-secundarias-tecnicas-tecnol...
Que son las redes de computadores y sus partes
RAP01 - TECNICO SISTEMAS TELEINFORMATICOS.pptx
historia_web de la creacion de un navegador_presentacion.pptx
5.1 Pinch y Bijker en libro Actos, actores y artefactos de Bunch Thomas (coor...
Liceo departamental MICRO BIT (1) 2.pdfbbbnn
Zarate Quispe Alex aldayir aplicaciones de internet .docx
Propuesta BKP servidores con Acronis1.pptx
RAP02 - TECNICO SISTEMAS TELEINFORMATICOS.pptx
MÓDULO DE CALOR DE GRADO DE MEDIO DE FORMACIÓN PROFESIONAL
REDES INFORMATICAS REDES INFORMATICAS.pptx
taller de informática - LEY DE OHM
Estrategia de apoyo tecnología miguel angel solis
Plantilla para Diseño de Narrativas Transmedia.pdf
Presentación PASANTIAS AuditorioOO..pptx
Influencia-del-uso-de-redes-sociales.pdf
CyberOps Associate - Cisco Networking Academy
Instrucciones simples, respuestas poderosas. La fórmula del prompt perfecto.
Power Point Nicolás Carrasco (disertación Roblox).pptx

Codemotion 2015 - Unit Testing

  • 1. Unit Testing El mito de los cero bugsMADRID · NOV 27-28 · 2015
  • 2. MADRID · NOV 27-28 · 2015 Fernando Escolar @fernandoescolar fernando.escolar@tokiota.com
  • 3. MADRID · NOV 27-28 · 2015 Agenda Definición de Unit Test Estructura Código Testeable Unit Test Estructura Herramientas Conclusiones
  • 4. MADRID · NOV 27-28 · 2015 ¿Qué es una prueba de software? Input Process Output
  • 5. MADRID · NOV 27-28 · 2015 Clasificación de las pruebas Installation testing Compatibility testing Smoke and sanity testing Regression testing Acceptance testing Alpha testing Beta testing Functional vs non-functional testing Destructive testing Software performance testing Usability testing Accessibility testing Security testing Internationalization and localization Development testing A/B testing Unit testing Integration testing System testing Acceptance testing White-Box testing Black-box testing Visual testing Grey-box testing
  • 6. MADRID · NOV 27-28 · 2015 ¿Qué es una prueba unitaria?
  • 7. MADRID · NOV 27-28 · 2015 ¿Qué es una prueba unitaria? A unit test is a piece of a code (usually a method) that invokes another piece of code and checks the correctness of some assumptions afterward. If the assumptions turn out to be wrong, the unit test has failed. A “unit” is a method or function. Unit test definition – The art of unit testing Roy Osherove – Manning Publications co
  • 8. MADRID · NOV 27-28 · 2015 Caraterísticas FIRST Fast Isolated Repeatable Self-Validating Timely
  • 9. MADRID · NOV 27-28 · 2015 Caraterísticas SECOND Profesional Unitario Automatizable No usa recursos
  • 10. MADRID · NOV 27-28 · 2015 Estructura Triple A Arrange Act Assert
  • 11. MADRID · NOV 27-28 · 2015 Estructura Triple Cuádruple A Assume Arrange Act Assert
  • 12. MADRID · NOV 27-28 · 2015 Estructura
  • 13. MADRID · NOV 27-28 · 2015 Si un método o función es una unidad tengo que desglosarlos al máximo Vs.
  • 14. MADRID · NOV 27-28 · 2015
  • 15. MADRID · NOV 27-28 · 2015 ¿Puedo escribir mejores tests?
  • 16. MADRID · NOV 27-28 · 2015 Puedo escribir mejor código
  • 17. MADRID · NOV 27-28 · 2015 Desacoplar
  • 18. MADRID · NOV 27-28 · 2015
  • 19. MADRID · NOV 27-28 · 2015 Usar patrones de diseño Inversion Of Control Abstract Factory …
  • 20. MADRID · NOV 27-28 · 2015 Test Doubles Dummies Fakes Spies Stubs Mocks
  • 21. MADRID · NOV 27-28 · 2015
  • 22. MADRID · NOV 27-28 · 2015 [TestMethod] public async Task SpyTest() { // arange var service = new WeatherServiceSpy(); // act await service.GetCityWeatherAsync(CityName); // assert service.HasBeenCalled().GetCityWeatherAsync(); service.HasBeenCalled().GetCityWeatherAsync(CityName); service.HasBeenCalled().Once().GetCityWeatherAsync(); service.HasBeenCalled().Once().GetCityWeatherAsync(CityName); var invokation = service.GetCalls().First().GetCityWeatherAsync(); Assert.AreEqual("GetCityWeatherAsync", invokation.Name); }
  • 23. MADRID · NOV 27-28 · 2015 [TestMethod] public async Task StubTest() { // arange var service = new WeatherServiceStub(); var dummy = new WeatherInfo(); service .AddHandlers() .GetCityWeatherAsync(cityName => Task.FromResult(dummy)); // act var actual = await service.GetCityWeatherAsync(CityName); // assert Assert.AreEqual(dummy, actual); }
  • 24. MADRID · NOV 27-28 · 2015 [TestMethod] public async Task MockTest() { // arange var service = new WeatherServiceMock(); service .AddVerifications() .GetCityWeatherAsync(CityName) .GetCurrentCityWeatherAsync(CityName); // act await service.GetCityWeatherAsync(CityName); await service.GetCurrentCityWeatherAsync(CityName); // asserts service.VerifyAll(); }
  • 25. MADRID · NOV 27-28 · 2015 jMock
  • 26. MADRID · NOV 27-28 · 2015 Evitar usos de estáticos o singletons
  • 27. MADRID · NOV 27-28 · 2015
  • 28. MADRID · NOV 27-28 · 2015 Simplificar constructores No usar “new” No asignar algo que no sea un atributo No usar “Initializer” No usar condicionales o bucles
  • 29. MADRID · NOV 27-28 · 2015 Test positivo y negativo
  • 30. MADRID · NOV 27-28 · 2015 Ventajas de los unit tests Encontrar bugs pronto Red de seguridad Documentación Mejor diseño
  • 31. MADRID · NOV 27-28 · 2015 Limitaciones de los unit tests No detectan problemas de: Integración Performance … No todo puede ser testeado fácilmente: Multi-threading Algoritmos no deterministas …
  • 32. MADRID · NOV 27-28 · 2015 Técnicas para hacer unit testing TDD ATDD BDD
  • 33. MADRID · NOV 27-28 · 2015 Métricas de código Code Coverage Cyclomatic Complexity
  • 34. MADRID · NOV 27-28 · 2015 Preguntas
  • 35. MADRID · NOV 27-28 · 2015 Muchas gracias Fernando Escolar @fernandoescolar fernando.escolar@tokiota.com

Notas del editor

  • #5: Una prueba de software es una investigación que se lleva a cabo con el fin de proporcionar a los stakeholders información sobre la calidad del mismo. No tienen por qué basarse solo en código. Nos pueden aportar en adición datos sobre performance y reporte de errores o defectos en el software.
  • #6: Métodos de testing: White Box: pruebas de las estructuras internas de trabajo de un programa. El tester especifica unas entradas que se ejecutarán a lo largo de diferentes ámbitos del código y definirá unas salidas apropiadas. Este método se aplica en las pruebas unitarias, de integración y del sistema. Black Box: son pruebas del comportamiento externo de una aplicación. Sin tener en cuenta ni conocimiento de como se han implementado internamente. Pueden ser aplicados a todos los niveles de testing: unitarios, integración, sistema y aceptación. Un ejemplo y subtipo de este método de testing son los visuales o de UI. Grey Box: son pruebas de tipo black box en las que hay que tener cierto conocimiento de la implementación interna, pero no de todo el código fuente. (ejemplo test de carga de wke). Niveles de testing: Unitarios: verifica una funcionalidad de una sección del código fuente específica. Generalmente utilizados por los desarrolladores usando el método de White box. Integración: verifican que los diferentes componentes, interfaces y artefactos de un sistema trabajan bien entre ellos. Sistema: se usan sobre un sistema totalmente integrado y desplegado. Y validan que el sistema cumple los requisitos deseados y que el software se comporta correctamente dentro de este. Aceptación: se usan sobre el aplicativo terminado, para validar que realmente realiza las operaciones como se espera. Tipos de testing: Hay muchos, en dependencia de cual es el objetivo del test que estamos realizando. Una prueba unitaria puede ser de cualquiera de estos tipos….
  • #8: Una prueba unitaria es una pieza de código (generalmente un método) que invoca a otra pieza de código y comprueba después la exactitud de ciertos supuestos. Si alguno de estos supuestos termina siendo erróneo, la prueba unitaria ha fallado. Una “unidad” es un método o una función.
  • #9: Fast: Rápidos. Tenemos que ser capaces de ejecutar cientos de pruebas en un solo segundo. Isolated: Una prueba unitaria tiene que estar aislada del resto de pruebas y del resto del código que no se quiere probar. Repeatable: Tenemos que poder repetir una prueba tantas veces como sea necesario sin que esto afecte al resultado. Self-validating: Una prueba unitaria devuelve si se ha pasado o si ha fallado. No tiene que dejar cosas al aire para la interpretación. Timely: Estamos acostumbrados a escribir las pruebas justo después de hacer el código que queremos probar. Y esas pruebas las realiza el mismo desarrollador. Lo cierto es que hacerlas antes de codificar o que las escriba otra persona después, aportará valor. Un unit test tiene que ser escrito en el momento oportuno.
  • #11: Organizar: establecer el contexto de la unidad bajo prueba Actuar: ejecutar la unidad bajo prueba, capturando cualquier estado resultante Afirmar: verificar el comportamiento a través de afirmaciones (assertions)
  • #12: Suposiciones: asumir condiciones previas sobre las entradas de prueba Organizar: establecer el contexto de la unidad bajo prueba Actuar: ejecutar la unidad bajo prueba, capturando cualquier estado resultante Afirmar: verificar el comportamiento a través de afirmaciones (assertions)
  • #16: Are you fucking kidding me?
  • #17: Lo que puedes hacer es escribir mejor código, código “testeable”. Vamos a ver algunos truquillos:
  • #21: Test doubles es el nombre genérico que recibe la técnica de reemplazar un objeto del sistema existente por otro, solo con fines de prueba. Estos objetos ayudarán a que nuestras pruebas unitarias solo prueben una cosa y no las demás. Tipos: Dummy (maniquí): son objetos que se van pasando por el test, pero que en realidad no se usan. Se suelen usar para almacenar datos “vacíos”. Fake (falso): es un objeto que contiene lógica que funciona. Pero esta lógica no sirve para producción. Un ejemplo sería la gestión de una base de datos en memoria, para no crear sockets ni tocar archivos. Stubs (esbozo): proporcionan respuestas enlatadas a las llamadas realizadas durante la prueba, por lo general no responden en absoluto a nada fuera de lo que está programado en la prueba. Spies (espias): son stubs que además de proporcionar esas llamadas específicas, también guardan una estadística de las mismas. Por ejemplo cuantas veces ha sido llamado un método. Mocks (simulacro): son objetos pre-programados con las expectativas de las llamadas que van a recibir. Pueden lanzar excepciones cuando reciben llamadas no admitidas. Y al final se verifica que se han realizado todas las llamadas que se esperaban.
  • #22: Fake Server de sinonjs
  • #29: Simplificar los constructores de los objetos. No meter lógica: Si dentro de un constructor tienes que usar la palabra “new” para instanciar otro objeto, es que tienes un problema. No asignes valores que no sean atributos de la propia clase. Es decir, mantén la cohesión. No usar métodos como “Initializer” o algo así, aunque sean más fáciles de testear que el propio constructor. Y por supuesto no se debería insertar ninguna lógica o flujo dentro de un constructor, así que ni condiciones ni bucles.
  • #30: Siempre solemos probar el caso afirmativo de un problema. Cuando un test tiene que dar este resultado. Una buena práctica es también probar el caso de que no lo dé. Es decir, si hago una operación obtengo este resultado, pero es interesante saber que si no la hago exactamente igual, no voy a obtener ese mismo resultado.
  • #33: - TDD: escribir pruebas antes que el código que las resuelva ATDD: es similar a TDD, pero TDD se basa en pruebas unitarias y ATDD en pruebas de aceptación BDD: similar a TDD pero en lugar de unit tests se crean specs. Las specs se centran en el comportamiento antes que en la implementación.