Codigo procesal penal (1)

Código Procesal Penal
de la República Dominicana

Santo Domingo, Rep. Dom.
Agosto 2007

INDICE
Parte General......................................................................................... 11

Libro I:
Disposiciones Generales
Título I:
Principios Fundamentales................................................................... 11
Título II:
Acciones que nacen de los hechos punibles...................................... 16
Capítulo I:
La Acción Penal.................................................................................... 16
Sección I:
Ejercicio de la Acción Penal..............................................................16
Sección II:
Criterios de Oportunidad.................................................................18
.
Sección III:
Conciliación. .......................................................................................20
.
Sección IV:
Suspensión Condicional del Procedimiento..................................21
Sección V:
Extinción de la Acción Penal............................................................23
Capítulo II:
Ejercicio y Régimen de la Acción Civil............................................. 26
Capítulo III:
Excepciones........................................................................................... 27

Libro II:
La Jurisdicción Penal y los Sujetos Procesales
Título I:
La Jurisdicción Penal............................................................................ 29
Capítulo I:
Jurisdicción y Competencia................................................................ 29

Código Procesal Penal de la República Dominicana

Capítulo II:
Tribunales Competentes..................................................................... 33
Capítulo III:
Motivos de Inhibición y Recusación................................................. 36
.
Título II:
Víctima y Querellante.......................................................................... 38
.
Capítulo I:
La Víctima............................................................................................. 38
Capítulo II:
Querellante............................................................................................ 39
Título III:
Ministerio Público y Órganos Auxiliares.......................................... 40
Capítulo I:
Ministerio Público................................................................................ 40
Capítulo II:
Los Órganos de Investigación y Auxiliares..................................... 41
.
Título IV:
El Imputado........................................................................................... 42
Capítulo I:
Normas Generales. .............................................................................. 42
.
Capítulo II:
Declaración del Imputado.................................................................. 46
Título V:
La Defensa Técnica............................................................................... 49
Título VI:
Partes Civiles......................................................................................... 51
Capítulo I:
El Actor Civil........................................................................................ 51
Capítulo II:
El Tercero Civilmente Demandado................................................... 53
Título VII:
Auxiliares de las Partes........................................................................ 54
Título VIII:
Obligaciones de las Partes................................................................... 55


Libro III:
Actividad Procesal
Título Único:
Actos Procesales.................................................................................... 57
Capítulo I:
Actos y Resoluciones........................................................................... 57
Capítulo II:
Plazos..................................................................................................... 59
Capítulo III:
Control de la Duración del Proceso. ................................................. 60
.
Capítulo IV:
Cooperación Judicial Internacional................................................... 62

Libro IV:
Medios de Prueba
Título I:
Normas Generales................................................................................ 67
.
Título II:
Comprobación Inmediata y Medios Auxiliares............................... 68
Título III:
Testimonios............................................................................................ 76
Título IV:
Peritos..................................................................................................... 78
Título V:
Otros Medios de Prueba...................................................................... 81
.

Libro V:
Medidas de Coerción
Título I:
Normas Generales................................................................................ 85
.
Título II:
Medidas de Coerción Personales........................................................ 85
Capítulo I:
Arresto y Conducencia........................................................................ 85


Capítulo II:
Otras Medidas...................................................................................... 87
Capítulo III:
Revisión de las Medidas de Coerción............................................... 92
Título III:
Medidas de Coerción Reales............................................................... 94

Libro VI:
Costas e Indemnizaciones
Título I:
De las Costas.......................................................................................... 95
Título II:
De la Indemnización al Imputado...................................................... 96

PARTE ESPECIAL

Libro I:
Procedimiento Común
Título I:
Procedimiento Preparatorio................................................................ 99
Capítulo I:
Normas Generales. .............................................................................. 99
.
Capítulo II:
Actos Iniciales..................................................................................... 100
Sección I:
Denuncia. ..........................................................................................100
.
Sección II:
Querella.............................................................................................101
Sección III:
Intervención de la Policía Judicial.................................................103
Sección IV:
Investigación Preliminar.................................................................106
Capítulo III:
Desarrollo de la Investigación.......................................................... 108


Capítulo IV:
Conclusión del Procedimiento Preparatorio............................... 111
Título II:
Audiencia Preliminar......................................................................... 113
Título III:
El Juicio................................................................................................. 116
Capítulo I:
Preparación del Debate..................................................................... 116
Capítulo II:
Principios Generales del Juicio........................................................ 117
.
Capítulo III:
De la Sustanciación del Juicio.......................................................... 122
.
Sección I:
De la Vista de la Causa....................................................................122
Sección II:
De la Deliberación y la Sentencia...................................................127
Sección III:
Del Registro o Acta de Audiencia..................................................133
Sección IV:
División del Juicio............................................................................135

Libro II:
Procedimientos Especiales
Título I:
Procedimiento por Contravenciones. .............................................. 139
.
Título II:
Procedimiento para Infracciones de Acción Privada. ................... 140
.
Título III:
Procedimiento Penal Abreviado....................................................... 141
Capítulo I:
Acuerdo Pleno.................................................................................... 141
Capítulo II:
Acuerdo Parcial.................................................................................. 142
Título IV:
Procedimiento para Asuntos Complejos......................................... 143

10 Código Procesal Penal de la República Dominicana

Título V:
Procedimiento para Inimputables.................................................... 145
Título VI:
Competencia Especial........................................................................ 146
.
Título VII:
El Habeas Corpus. .............................................................................. 147
.

Libro III:
De los Recursos
Título I:
Disposiciones Generales.................................................................... 151
Título II:
De la Oposición................................................................................... 153
Título III:
De la Apelación................................................................................... 154
Título IV:
Apelación de la Sentencia.................................................................. 155
Título V:
De la Casación..................................................................................... 158
Título VI:
De la Revisión...................................................................................... 159

Libro IV:
Ejecución
Título I:
Ejecución Penal.................................................................................... 163
Capítulo I:
Normas Generales. ............................................................................ 163
.
Capítulo II:
Procedimiento. ................................................................................... 164
.
Título II:
Ejecución Civil..................................................................................... 167

CÓDIGO PROCESAL PENAL

PARTE GENERAL

LIBRO I:
DISPOSICIONES GENERALES

TÍTULO I:
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES
Art. 1.- Primacía de la Constitución y los tratados. Los tri-
bunales, al aplicar la ley, garantizan la vigencia efectiva de la
Constitución de la República y de los tratados internacionales
y sus interpretaciones por los órganos jurisdiccionales crea-
dos por éstos, cuyas normas y principios son de aplicación
directa e inmediata en los casos sometidos a su jurisdicción y
prevalecen siempre sobre la ley.
La inobservancia de una norma de garantía judicial esta-
blecida en favor del imputado no puede ser invocada en su
perjuicio.
Art. 2.- Solución del conflicto. Los tribunales procuran re-
solver el conflicto surgido a consecuencia del hecho punible,
para contribuir a restaurar la armonía social. En todo caso, al
proceso penal se le reconoce el carácter de medida extrema de
la política criminal.
Art. 3.- Juicio previo. Nadie puede ser sancionado a una pena
o medida de seguridad sin un juicio previo.
El juicio se ajusta a los principios de oralidad, publicidad,
contradicción, inmediación, celeridad y concentración.
Art. 4.- Juez natural. Nadie puede ser juzgado, condenado
o sometido a una medida de seguridad, por comisiones o
tribunales especiales ni sometido a otros tribunales que los
constituidos conforme a este código con anterioridad a los
hechos de la causa.


Art. 5.- Imparcialidad e independencia. Los jueces sólo están
vinculados a la ley. Los jueces deben actuar en forma impar-
cial y son independientes de los otros poderes del Estado y de
toda injerencia que pudiere provenir de los demás integrantes
del Poder Judicial o de los particulares.
Art. 6.- Participación de la ciudadanía. Todo habitante del
territorio de la República tiene el derecho a participar en la
administración de justicia en la forma y condiciones estable-
cidas en este código.
Art. 7.- Legalidad del proceso. Nadie puede ser sometido a
proceso penal sin la existencia de ley previa al hecho impu-
tado. Este principio rige además en todo lo concerniente a la
ejecución de la pena o medida de seguridad ordenada por los
tribunales.
Art. 8.- Plazo razonable. Toda persona tiene derecho a ser
juzgada en un plazo razonable y a que se resuelva en for-
ma definitiva acerca de la sospecha que recae sobre ella. Se
reconoce al imputado y a la víctima el derecho a presentar
acción o recurso, conforme lo establece este código, frente a la
inacción de la autoridad.
Art. 9.- Única persecución. Nadie puede ser perseguido, juz-
gado ni condenado dos veces por un mismo hecho.
Art. 10.- Dignidad de la persona. Toda persona tiene derecho
a que se respete su dignidad personal y su integridad física,
psíquica y moral. Nadie puede ser sometido a torturas ni a
tratos crueles, inhumanos o degradantes.
Art. 11.- Igualdad ante la ley. Todas las personas son iguales
ante la ley y deben ser tratadas conforme a las mismas reglas.
Los jueces y el ministerio público deben tomar en cuenta las
condiciones particulares de las personas y del caso, pero no
pueden fundar sus decisiones en base a nacionalidad, género,
raza, credo o religión, ideas políticas, orientación sexual, po-
sición económica o social u otra condición con implicaciones
discriminatorias.

Código Procesal Penal de la República Dominicana 13

Art. 12.- Igualdad entre las partes. Las partes intervienen en el
proceso en condiciones de igualdad. Para el pleno e irrestricto
ejercicio de sus facultades y derechos, los jueces deben allanar
todos los obstáculos que impidan la vigencia o debiliten este
principio.
Art. 13.- No autoincriminación. Nadie puede ser obligado
a declarar contra sí mismo y todo imputado tiene derecho
a guardar silencio. El ejercicio de este derecho no puede ser
considerado como una admisión de los hechos o indicio de
culpabilidad ni puede ser valorado en su contra.
Art. 14.- Presunción de inocencia. Toda persona se presume
inocente y debe ser tratada como tal hasta tanto una sentencia
irrevocable declare su responsabilidad. Corresponde a la acu-
sación destruir dicha presunción.
En la aplicación de la ley penal son inadmisibles las presun-
ciones de culpabilidad.
Art. 15.- Estatuto de libertad. Toda persona tiene derecho a la
libertad y a la seguridad personales.
Las medidas de coerción, restrictivas de la libertad personal o
de otros derechos, tienen carácter excepcional y su aplicación
debe ser proporcional al peligro que trata de resguardar.
Toda persona que se encuentre privada de su libertad o
amenazada de ello, de manera arbitraria o irrazonable tiene
derecho a recurrir ante cualquier juez o tribunal a fin de que
éste conozca y decida sobre la legalidad de tal privación o
amenaza, en los términos que lo establece este código.
Art. 16.- Límite razonable de la prisión preventiva. La pri-
sión preventiva está sometida a un límite temporal razonable
a los fines de evitar que se convierta en una pena anticipada.
Art. 17.- Personalidad de la persecución. Nadie puede ser
perseguido, investigado ni sometido a medidas de coerción
sino por el hecho personal. La retención de personas ajenas
a la comisión de un hecho punible con miras a obtener su


colaboración o la entrega del imputado se sanciona de confor-
midad con las disposiciones de la ley penal.
Art. 18.- Derecho de defensa. Todo imputado tiene el derecho
irrenunciable a defenderse personalmente y a ser asistido por
un defensor de su elección. Si no lo hace, el Estado le designa
uno. El imputado puede comunicarse libre y privadamente
con su defensor desde el inicio de los actos de procedimiento
y siempre con anterioridad a la primera declaración sobre el
hecho.
El defensor debe estar presente durante la declaración del
imputado.
El Estado tiene la obligación de proporcionar un intérprete al
imputado para que le asista en todos los actos necesarios para
su defensa, si éste muestra incomprensión o poco dominio
del idioma español.
Art. 19.- Formulación precisa de cargos. Desde que se señale
formalmente como posible autor o cómplice de un hecho pu-
nible, toda persona tiene el derecho de ser informada previa
y detalladamente de las imputaciones o acusaciones formula-
das en su contra.
Art. 20.- Derecho a indemnización. Toda persona tiene dere-
cho a ser indemnizada en caso de error judicial, conforme a
este código.
Art. 21.- Derecho a recurrir. El imputado tiene derecho a un
recurso contra las sentencias condenatorias ante un juez o
tribunal distinto al que emitió la decisión.
Art. 22.- Separación de funciones. Las funciones de inves-
tigación y de persecución están separadas de la función ju-
risdiccional. El Juez no puede realizar actos que impliquen
el ejercicio de la acción penal ni el ministerio público puede
realizar actos jurisdiccionales.
La policía y todo otro funcionario que actúe en tareas de
investigación en un procedimiento penal dependen funcio-
nalmente del ministerio público.


Art. 23.- Obligación de decidir. Los jueces no pueden abste-
nerse de fallar so pretexto de silencio, contradicción, deficien-
cia, oscuridad o ambigüedad en los términos de las leyes, ni
demorar indebidamente una decisión.
Art. 24.- Motivación de las decisiones. Los jueces están
obligados a motivar en hecho y derecho sus decisiones, me-
diante una clara y precisa indicación de la fundamentación.
La simple relación de los documentos del procedimiento o la
mención de los requerimientos de las partes o de fórmulas
genéricas no reemplaza en ningún caso a la motivación. El in-
cumplimiento de esta garantía es motivo de impugnación de
la decisión, conforme lo previsto en este código, sin perjuicio
de las demás sanciones a que hubiere lugar.
Art. 25.- Interpretación. Las normas procesales que coarten
la libertad o establezcan sanciones procesales se interpretan
restrictivamente.
La analogía y la interpretación extensiva se permiten para fa-
vorecer la libertad del imputado o el ejercicio de sus derechos
y facultades.
La duda favorece al imputado.
Art. 26.- Legalidad de la prueba. Los elementos de prueba
sólo tienen valor si son obtenidos e incorporados al proceso
conforme a los principios y normas de este código. El incum-
plimiento de esta norma puede ser invocado en todo estado
de causa y provoca la nulidad del acto y sus consecuencias,
sin perjuicio de las sanciones previstas por la ley a los autores
del hecho.
Art. 27.- Derechos de la víctima. La víctima tiene derecho a
intervenir en el procedimiento penal y a ser informada de sus
resultados en la forma prevista por este código.
Art. 28.- Ejecución de la pena. La ejecución de la pena se reali-
za bajo control judicial y el condenado puede ejercer siempre
todos los derechos y facultades que le reconocen las leyes.


El Estado garantiza condiciones mínimas de habitabilidad en
los centros penitenciarios y provee los medios que permiten,
mediante la aplicación de un sistema progresivo de ejecución
penal, la reinserción social del condenado.

TÍTULO II:
ACCIONES QUE NACEN DE
LOS HECHOS PUNIBLES

CAPÍTULO I:
LA ACCIÓN PENAL.
SECCIÓN I:
EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL.
Art. 29.- Ejercicio de la acción penal. La acción penal es pú-
blica o privada. Cuando es pública su ejercicio corresponde al
ministerio público, sin perjuicio de la participación que este
código concede a la víctima. Cuando es privada, su ejercicio
únicamente corresponde a la víctima.
Art. 30.- Obligatoriedad de la acción pública. El ministerio
público debe perseguir de oficio todos los hechos punibles
de que tenga conocimiento, siempre que existan suficientes
elementos fácticos para verificar su ocurrencia. La acción pú-
blica no se puede suspender, interrumpir ni hacer cesar, sino
en los casos y según lo establecido en este código y las leyes.
Art. 31.- Acción pública a instancia privada. Cuando el ejer-
cicio de la acción pública depende de una instancia privada
el ministerio público sólo está autorizado a ejercerla con la
presentación de la instancia y mientras ella se mantenga. Sin
perjuicio de ello, el ministerio público debe realizar todos
los actos imprescindibles para conservar los elementos de
prueba, siempre que no afecten la protección del interés de la
víctima.
La instancia privada se produce con la presentación de la
denuncia o querella por parte de la víctima.


El ministerio público la ejerce directamente cuando el hecho
punible sea en perjuicio de un incapaz que no tenga represen-
tación o cuando haya sido cometido por uno de los padres, el
tutor o el representante legal.
Una vez presentada la instancia privada queda autorizada la
persecución de todos los imputados.
Depende de instancia privada la persecución de los hechos
punibles siguientes:
1) Vías de hecho;
2) Golpes y heridas que no causen lesión permanente;
3) Amenaza, salvo las proferidas contra funcionarios
públicos en ocasión del ejercicio de sus funciones;
4) Robo sin violencia y sin armas;
5) Estafa;
6) Abuso de confianza;
7) Trabajo pagado y no realizado;
8) Revelación de secretos;
9) Falsedades en escrituras privadas.
Art. 32.- Acción privada. (Modificado por la Ley núm. 424-06,
de Implementación del Tratado de Libre Comercio, entre la
República Dominicana, Centroamérica y los Estados Uni-
dos de América DR-CAFTA). Son sólo perseguibles por
acción privada los hechos punibles siguientes:
1) Violación de propiedad;
2) Difamación e injuria;
3) Violación de la propiedad industrial, con excepción
de lo relativo a las violaciones al derecho de marcas,
que podrán ser perseguibles por acción privada o
por acción pública;
4) Violación a la Ley de Cheques.


Art. 33.- Conversión. A solicitud de la víctima, el ministerio
público puede autorizar la conversión de la acción pública en
privada, si no existe un interés público gravemente compro-
metido, en los siguientes casos:
1) Cuando se trate de un hecho punible que requiera
instancia privada, salvo los casos de excepción pre-
vistos en el artículo 31;
2) Cuando se trate de un hecho punible contra la
propiedad realizada sin violencia grave contra las
personas; o
3) Cuando el ministerio público dispone la aplicación
de un criterio de oportunidad.
La conversión es posible antes de la formulación de la acu-
sación, de cualquier otro requerimiento conclusivo o dentro
de los diez días siguientes a la aplicación de un criterio de
oportunidad.
Si existen varias víctimas, es necesario el consentimiento de
todas.

SECCIÓN II:
CRITERIOS DE OPORTUNIDAD
Art. 34.- Oportunidad de la acción pública. El ministerio
público puede, mediante dictamen motivado, prescindir
de la acción pública respecto de uno o varios de los hechos
atribuidos, respecto de uno o de algunos de los imputados o
limitarse a una o algunas de las calificaciones jurídicas posi-
bles, cuando:
1) Se trate de un hecho que no afecte significativamente
el bien jurídico protegido o no comprometa grave-
mente el interés público. Este criterio no se aplica
cuando el máximo de la pena imponible sea superior
a dos años de privación de libertad o cuando lo haya
cometido un funcionario público en el ejercicio del
cargo o en ocasión de éste;


2) El imputado haya sufrido, como consecuencia direc-
ta del hecho, un daño físico o psíquico grave, que
torne desproporcionada la aplicación de una pena
o cuando en ocasión de una infracción culposa haya
sufrido un daño moral de difícil superación; y
3) La pena que corresponde por el hecho o calificación
jurídica de cuya persecución se prescinde carece de
importancia en consideración a una pena ya impues-
ta, a la que corresponde por los restantes hechos o
calificaciones pendientes, o a la que se le impondría
en un procedimiento tramitado en el extranjero.
La aplicación de un criterio de oportunidad para prescindir
de la acción penal puede ser dispuesta en cualquier momento
previo a que se ordene la apertura de juicio.
El ministerio público debe aplicar los criterios de oportunidad
y otras facultades discrecionales en base a razones objetivas,
generales y sin discriminación. En los casos que se verifique
un daño, el ministerio público debe velar porque sea razona-
blemente reparado.
Art. 35.- Objeción. Dentro de los tres (3) días de haber sido
dictada, la víctima y el imputado puede objetar ante el juez
la decisión del ministerio público que aplique o niegue un
criterio de oportunidad, cuando no se ajuste a los requisitos
legales o constituya una discriminación. Presentada la obje-
ción, el juez convoca a las partes a una audiencia.
Art. 36.- Efectos. La aplicación de un criterio de oportunidad
para prescindir de la persecución penal extingue la acción
pública en relación al imputado en cuyo favor se disponga.
No obstante, si el criterio se fundamenta en la aplicación del
numeral 1 del artículo 34 sus efectos se extienden a todos los
imputados.
La extinción de la acción pública no impide la persecución del
hecho por medio de la acción privada, siempre que se ejerza
dentro del plazo de diez días contados desde la fecha de la
notificación de la medida.


En el caso del numeral 3 del artículo 34 la acción pública se
suspende hasta el pronunciamiento de una sentencia conde-
natoria que satisfaga las condiciones por las cuales se pres-
cindió de la acción, momento en que la prescindencia de la
acción adquiere todos sus efectos.

SECCIÓN III:
CONCILIACIÓN
Art. 37.- Procedencia. Procede la conciliación para los hechos
punibles siguientes:
1) Contravenciones;
2) Infracciones de acción privada;
3) Infracciones de acción pública a instancia privada;
4) Homicidio culposo; y
5) Infracciones que admiten el perdón condicional de
la pena.
En las infracciones de acción pública la conciliación procede
en cualquier momento previo a que se ordene la apertura
del juicio. En las infracciones de acción privada, en cualquier
estado de causa.
En los casos de acción pública, el ministerio público debe des-
estimar la conciliación e iniciar o continuar la acción cuando
tenga fundados motivos para considerar que alguno de los
intervinientes ha actuado bajo coacción o amenaza.
Art. 38.- Mediación. Para facilitar el acuerdo de las partes,
el ministerio público puede solicitar el asesoramiento y el
auxilio de personas o entidades especializadas en mediación,
o sugerir a los interesados que designen una.
Los mediadores deben guardar secreto sobre lo que conozcan
en las deliberaciones y discusiones de las partes. Si no se pro-
duce la conciliación, las manifestaciones de las partes deben
permanecer secretas y carecen de valor probatorio.


En los casos de violencia intrafamiliar y los que afecten a los
niños, niñas y adolescentes, el ministerio público sólo puede
procurar la conciliación cuando lo soliciten en forma expresa
la víctima o sus representantes legales.
Art. 39.- Efectos. Si se produce la conciliación, se levanta acta,
la cual tiene fuerza ejecutoria. El cumplimiento de lo acorda-
do extingue la acción penal. Si el imputado incumple sin justa
causa las obligaciones pactadas, el procedimiento continúa
como si no se hubiera conciliado.
SECCIÓN IV:
SUSPENSIÓN CONDICIONAL
DEL PROCEDIMIENTO
Art. 40.- Suspensión condicional del procedimiento. En los
casos en que sea previsible la aplicación de la suspensión con-
dicional de la pena, el ministerio público, de oficio o a petición
de parte, puede solicitar al juez la suspensión condicional del
procedimiento en cualquier momento previo a que se ordene
la apertura de juicio.
El juez puede disponer la suspensión condicional del proce-
dimiento cuando el imputado ha declarado su conformidad
con la suspensión, ha admitido los hechos que se le atribuyen
y ha reparado los daños causados en ocasión de la infracción,
firmado un acuerdo con la víctima o prestado garantía sufi-
ciente para cumplir con esa obligación.
Si no se cumplen las condiciones establecidas en este Artícu-
lo, el juez rechaza la solicitud, pero la admisión de los hechos
por parte del imputado carece de valor probatorio y no puede
hacerse mención de esta circunstancia en ningún momento
posterior.
Art. 41.- Reglas. El juez, al decidir sobre la suspensión, fija
el plazo de prueba, no menor de un año ni mayor de tres, y
establece las reglas a las que queda sujeto el imputado, de
entre las siguientes:
1) Residir en un lugar determinado o someterse a la
vigilancia que señale el juez;


2) Abstenerse de visitar ciertos lugares o personas;
3) Abstenerse de viajar al extranjero;
4) Abstenerse del abuso de bebidas alcohólicas;
5) Aprender una profesión u oficio o seguir cursos de
capacitación o formación indicados en la decisión;
6) Prestar trabajo de utilidad pública o interés comu-
nitario en una institución estatal u organización sin
fines de lucro, fuera de sus horarios habituales de
trabajo remunerado;
7) Abstenerse del porte o tenencia de armas; y
8) Abstenerse de conducir vehículos de motor fuera del
trabajo, en los casos en que el hecho que se atribuye
se relacione con una violación a las reglas relativas al
tránsito de vehículos.
Para fijar las reglas, el juez puede disponer que el imputado
sea sometido a una evaluación previa. En ningún caso el juez
puede imponer medidas más gravosas que las solicitadas por
el ministerio público.
La decisión sobre la suspensión del procedimiento es pronun-
ciada en audiencia y en presencia del imputado con expresa
advertencia sobre las reglas de conducta y las consecuencias
de su inobservancia.
La decisión de suspensión del procedimiento no es apelable,
salvo que el imputado considere que las reglas fijadas son
inconstitucionales, resulten manifiestamente excesivas o el
juez haya exedido sus facultades.
Art. 42.- Revocación. Si en forma considerable e injustificada,
el imputado se aparta de las condiciones impuestas, comete
una nueva infracción o incumple con los acuerdos sobre la
reparación, el juez, a solicitud del ministerio público, puede
ordenar en audiencia, mediante decisión motivada, la re-
vocación de la suspensión condicional y la reanudación del
procedimiento.


Art. 43.- Suspensión del plazo de prueba. El plazo de prueba
se suspende mientras el imputado se encuentre privado de su
libertad en razón de otro procedimiento.
Cuando, sin ser privado de su libertad, el imputado está
sujeto a otro procedimiento, plazo sigue corriendo, pero se
suspende la declaración de extinción de la acción penal hasta
que se dicte la resolución que lo sobresee, absuelve o extingue
la acción penal a su respecto en el otro procedimiento.

SECCIÓN V:
EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL
Art. 44.- Causas de extinción. La acción penal se extingue
por:
1) Muerte del imputado;
2) Prescripción;
3) Amnistía;
4) Abandono de la acusación, en las infracciones de
acción privada;
5) Revocación o desistimiento de la instancia privada,
cuando la acción pública depende de aquella;
6) Aplicación del criterio de oportunidad, en la forma
prevista por este código;
7) Vencimiento del plazo de suspensión condicional
del procedimiento penal, sin que haya mediado
revocación;
8) Muerte de la víctima en los casos de acción privada,
salvo que la ya iniciada por ésta sea continuada por
sus herederos, conforme lo previsto en este código;
9) Resarcimiento integral del daño particular o social
provocado, realizada antes del juicio, en infraccio-
nes contra la propiedad sin grave violencia sobre
las personas, en infracciones culposas y en las con-


travenciones, siempre que la víctima o el ministerio
público lo admitan, según el caso;
10) Conciliación;
11) Vencimiento del plazo máximo de duración del pro-
ceso;
12) Vencimiento del plazo máximo de duración del pro-
cedimiento preparatorio sin que se haya formulado
acusación u otro requeriemiento conclusivo;
13) Pago del máximo previsto para la pena de multa, en
el caso de infracciones sancionadas sólo con esa clase
de penas.
Art. 45.- Prescripción. La acción penal prescribe:
1) Al vencimiento de un plazo igual al máximo de la
pena, en las infracciones sancionadas con pena pri-
vativa de libertad, sin que en ningún caso este plazo
pueda exceder de diez años ni ser inferior a tres.
2) Al vencimiento del plazo de un año cuando se trate
de infracciones sancionadas con penas no privativas
de libertad o penas de arresto.
Art. 46.- Cómputo de la prescripción. Los plazos de prescrip-
ción se rigen por la pena principal prevista en la ley y comien-
zan a correr, para las infracciones consumadas, desde el día
de la consumación; para las tentativas, desde el día en que
se efectuó el último acto de ejecución y, para las infracciones
continuas o de efectos permanentes, desde el día en que cesó
su continuación o permanencia.
La prescripción corre, se suspende o se interrumpe, en forma
individual para cada uno de los sujetos que intervinieron
en la infracción. En caso de persecución conjunta de varias
infracciones, las acciones penales respectivas que de ellas re-
sultan prescriben separadamente en el término señalado para
cada una.
Art. 47.- Interrupción. La prescripción se interrumpe por:


1) La presentación de la acusación;
2) El pronunciamiento de la sentencia, aunque sea re-
vocable;
3) La rebeldía del imputado.
Provocada la interrupción, el plazo comienza a correr desde
su inicio.
Art. 48.- Suspensión. El cómputo de la prescripción se sus-
pende:
1) Cuando en virtud de una disposición constitucional
o legal la acción penal no puede ser promovida ni
proseguida. Esta disposición no rige cuando el he-
cho no puede perseguirse por falta de la instancia
privada;
2) En las infracciones cometidas por funcionarios
públicos en el ejercicio del cargo o en ocasión de él,
mientras sigan desempeñando la función pública y
no se les haya iniciado el proceso;
3) En las infracciones que constituyen atentados contra
la Constitución y la libertad o relativas al sistema
constitucional, cuando se rompa el orden institucio-
nal, hasta su restablecimiento;
4) Mientras dure en el extranjero el trámite de extradi-
ción.
5) Cuando se haya suspendido el ejercicio de la acción
penal en virtud de un criterio de oportunidad, o
cuando se haya dictado la suspensión condicional
del procedimiento y mientras dure la suspensión.
Terminada la causa de la suspensión, el plazo de la prescrip-
ción continúa su curso.
Art. 49.- Genocidio, crímenes de guerra y crímenes contra la
humanidad. El genocidio, los crímenes de guerra y los críme-
nes contra la humanidad son imprescriptibles. A estos efectos


y a los del artículo 56, se consideran como tales aquellos
contenidos en los tratados internacionales, sin importar la ca-
lificación jurídica que se les atribuya en las leyes nacionales.

CAPÍTULO II:
EJERCICIO Y RÉGIMEN DE LA ACCIÓN CIVIL
Art. 50.- Ejercicio. La acción civil para el resarcimiento de
los daños y perjuicios causados o para la restitución del ob-
jeto materia del hecho punible puede ser ejercida por todos
aquellos que han sufrido por consecuencia de este daño, sus
herederos y sus legatarios, contra el imputado y el civilmente
responsable.
La acción civil puede ejercerse conjuntamente con la acción
penal conforme a las reglas establecidas por este código, o
intentarse separadamente ante los tribunales civiles, en cuyo
caso se suspende su ejercicio hasta la conclusión del proceso
penal. Cuando ya se ha iniciado ante los tribunales civiles,
no se puede intentar la acción civil de manera accesoria por
ante la jurisdicción penal. Sin embargo, la acción civil ejercida
accesoriamente ante la jurisdicción penal puede ser desistida
para ser reiniciada ante la jurisdicción civil.
Art. 51.- Intereses colectivos o difusos. La acción civil puede
ser ejercida por el ministerio público o por una organización
no gubernamental especializada cuando se trate de infraccio-
nes que afecten intereses colectivos o difusos.
El juez o tribunal pueden encomendar a la organización no
gubernamental que ha promovido la acción para que ésta
vigile el correcto cumplimiento de la reparación, cuando
corresponda.
En los casos que como consecuencia de una acción civil
promovida en representación de intereses colectivos o difu-
sos, el juez o tribunal pronuncie condenaciones en daños y
perjuicios, el monto de la indemnización es destinado a un
fondo general de reparaciones a las víctimas, administrado
por el Procurador General de la República, quien vela por su


manejo y reglamenta la forma en que estas indemnizaciones
satisfacen los intereses de las víctimas.
Art. 52.- Delegación. La acción civil puede ser ejercida por
una organización no gubernamental, cuyos objetivos se vin-
culen directamente con los intereses de la víctima, cuando el
titular de la acción:
1) Carezca de recursos y le delegue su ejercicio;
2) Sea incapaz de hacer valer sus derechos y no tenga
quien lo represente, sin perjuicio de la intervención
que haga el Sistema Nacional de Protección de Ni-
ños, Niñas y Adolescentes, cuando corresponda.
Art. 53.- Carácter accesorio. La acción civil accesoria a la ac-
ción penal sólo puede ser ejercida mientras esté pendiente la
persecución penal.
En caso de suspensión del procedimiento penal el ejercicio
de la acción civil se suspende hasta que la persecución penal
continúe, sin perjuicio del derecho de interponer la acción
ante los tribunales civiles competentes en caso de extinción
de la acción penal por estas causas.
La sentencia absolutoria no impide al juez pronunciarse so-
bre la acción civil resarcitoria válidamente ejercida, cuando
proceda.

CAPÍTULO III:
EXCEPCIONES
Art. 54.- Motivos. El ministerio público y las partes pueden
oponerse a la prosecución de la acción por cualquiera de los
siguientes motivos:
1) Incompetencia;
2) Falta de acción porque no fue legalmente promovida
o porque existe un impedimento legal para prose-
guirla;


3) Extinción de la acción penal;
4) Cosa juzgada;
5) Litispendencia.
Si concurren dos o más excepciones deben plantearse conjun-
tamente.
El juez o tribunal competente, puede asumir, aun de oficio, la
solución de cualquiera de ellas, sin perjuicio de que el minis-
terio público, de oficio o a solicitud de parte, dicte el archivo
durante el procedimiento preparatorio.
Art. 55.- Efectos. Cuando se declara la incompetencia se pro-
cede según este código. En los demás casos las actuaciones se
archivan, sin perjuicio de que en los casos de falta de acción se
pueda proseguir en razón de otros intervinientes.
El rechazo de las excepciones impide que sean presentados
de nuevo por los mismos motivos.

LIBRO II:
LA JURISDICCIÓN PENAL Y
LOS SUJETOS PROCESALES

TÍTULO I:
LA JURISDICCIÓN PENAL

CAPÍTULO I:
JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA
Art. 56.- Jurisdicción. La jurisdicción penal es ejercida por los
jueces y tribunales que establece este código, y se extiende so-
bre los dominicanos y sobre los extranjeros para los efectos de
conocer y juzgar los hechos punibles cometidos total o parcial-
mente en el territorio nacional, o cuyos efectos se produzcan
en él, salvo los casos exceptuados en tratados o convenciones
internacionales adoptados por los órganos públicos o en los
principios reconocidos por el derecho internacional general y
americano.
Es competencia de los tribunales nacionales, independiente-
mente del lugar de su comisión, juzgar de los casos que cons-
tituyan genocidio, crímenes de guerra o crímenes contra la
humanidad, siempre que el imputado resida, aún temporal-
mente, en el país o los hechos se hayan cometido en perjuicio
de nacionales.
Art. 57.- Exclusividad y universalidad. Es de la competencia
exclusiva y universal de las jurisdicciones penales el cono-
cimiento y fallo de todas las acciones y omisiones punibles
previstas en el Código Penal y en la legislación penal especial,
y la ejecución de sus sentencias y resoluciones, según lo esta-
blece este código.
Las normas de procedimiento establecidas en este código se
aplican a la investigación, conocimiento y fallo de cualquier
hecho punible, sin importar su naturaleza ni la persona im-
putada, incluyendo los miembros de las Fuerzas Armadas y
la Policía Nacional, aun cuando los hechos punibles que les


son atribuidos hayan sido cometidos en el ejercicio de sus
funciones y sin perjuicio de las facultades estrictamente disci-
plinarias de los cuerpos a los que pertenecen.
Los actos infraccionales y procedimientos en los casos de
niños, niñas y adolescentes se rigen por su ley especial.
Art. 58.- Irrenunciabilidad e indelegabilidad. La jurisdic-
ción penal es irrenunciable e indelegable, excepto en los casos
en los cuales el ejercicio de la acción pública esté sujeto a la
presentación de querella o instancia previa, o la ley permita
de modo expreso el desistimiento del ejercicio de la acción
pública en cualquier fase del procedimiento.
Art. 59.- Competencia. La competencia es improrrogable. No
obstante, la competencia territorial de un tribunal de juicio
no puede ser objetada ni modificada una vez transcurrido el
plazo establecido para la fijación de audiencia y solución de
los incidentes previstos en el artículo 305.
Un juez o tribunal competente en razón de la materia no pue-
de declararse incompetente porque el caso corresponde a un
juez con competencia para juzgar hechos punibles más leves,
cuando dicha incompetencia es invocada o advertida durante
el juicio.
El juez o tribunal competente para conocer de una infracción
lo es también para resolver todas las cuestiones incidentales
que se susciten en el curso del procedimiento, aunque no co-
rrespondan a la jurisdicción penal. La resolución sobre tales
incidentes produce efectos limitados al ámbito penal.
Art. 60.- Competencia territorial. La competencia territorial
de los jueces o tribunales se determina por el lugar donde se
haya consumado la infracción.
En caso de tentativa, es competente el juez del lugar donde
se haya ejecutado el último acto dirigido a la comisión de la
infracción.
En los casos de infracciones continuas o permanentes, el co-
nocimiento corresponde al juez o tribunal del lugar en el cual


haya cesado la continuidad o permanencia o se haya cometido
el último acto conocido de la infracción.
En los casos de infracciones cometidas parcialmente dentro
del territorio nacional, es competente el juez o tribunal del
lugar donde se haya realizado total o parcialmente la acción
u omisión o se haya verificado el resultado.
Art. 61.- Competencias subsidiarias. Cuando no se conoce el
lugar de la consumación de la infracción, o el de la realización
del último acto dirigido a su comisión, o aquél donde haya
cesado la continuidad o permanencia, el conocimiento del
caso corresponde, según su orden, al juez o tribunal:
1) Del lugar donde se encuentren elementos que sirvan
para la investigación del hecho y la identificación de
los autores o cómplices;
2) De la residencia del primer investigado.
Art. 62.- Competencia universal. En los casos en que los
tribunales nacionales conocen de hechos punibles cometidos
fuera del territorio nacional, es competente, Tribunal de Pri-
mera Instancia del Distrito Nacional.
Art. 63.- Competencia durante la investigación. En los dis-
tritos judiciales con dos o más jueces de la instrucción todos
son competentes para resolver los asuntos y solicitudes plan-
teados por las partes, sin perjuicio de las normas prácticas de
distribución establecidas por la Ley 50-2000 para los distritos
judiciales de Santo Domingo y Santiago, y las normas prác-
ticas de distribución que establezca la Corte de Apelación
correspondiente, en los demás distritos judiciales y aún en los
mencionados distritos. Cuando el ministerio público decide
investigar de forma conjunta hechos punibles cometidos en
distintos distritos o departamentos judiciales, y es competen-
te el juez o tribunal del lugar correspondiente al hecho más
grave. Si los hechos fueren de igual gravedad, es competente
el juez donde se desarrolla la investigación principal, salvo
cuando el imputado se oponga formalmente porque se difi-
culta el ejercicio de la defensa o se produce retardo procesal.


Art. 64.- Fusión y separación de juicios. Cuando dos o más
juicios puedan ser conocidos simultáneamente por el mismo
o por distintos jueces o tribunales, el ministerio público o la
víctima en la acusación, o la defensa pueden solicitar la fusión
o separación de los juicios. El juez o tribunal deciden la reali-
zación fusionada o separada según convenga a la naturaleza
de los casos.
La fusión o separación no procede cuando pueda producir un
grave retardo en alguno de los procedimientos.
Art. 65.- Excepciones. Los procedimientos por hechos puni-
bles de acción privada siguen las reglas de la conexidad, pero
no pueden ser acumulados con procedimientos por hechos
punibles de acción pública.
Art. 66.- Incompetencia. El juez o tribunal que reconoce su
incompetencia en cualquier estado del proceso debe remitir
las actuaciones al que considere competente y poner a su
disposición a los imputados.
Art. 67.- Conflicto de competencia. Si dos jueces o tribunales
se declaran contradictoriamente competentes o incompeten-
tes para conocer de un hecho punible, el conflicto es resuelto
por:
1) La Corte de Apelación correspondiente, cuando se
plantee entre jueces o tribunales de un mismo De-
partamento Judicial;
2) La Suprema Corte de Justicia, en los demás casos.
Art. 68.- Efectos. La inobservancia de las reglas de competen-
cia sólo produce la ineficacia de los actos cumplidos después
de resuelto el conflicto de competencia.
El planteamiento de una cuestión de competencia no suspen-
de el procedimiento preparatorio ni la audiencia preliminar,
pero sí las resoluciones conclusivas.


CAPÍTULO II:
TRIBUNALES COMPETENTES
Art. 69.- Órganos. Son órganos jurisdiccionales en los casos y
forma que determinan la Constitución y las leyes:
1) La Suprema Corte de Justicia;
2) Las Cortes de Apelación;
3) Los Jueces de Primera Instancia;
4) Los Jueces de la Instrucción;
5) Los Jueces de Ejecución Penal;
6) Los Jueces de Paz.
Art. 70.- Suprema Corte de Justicia. Además de los casos que
expresamente le atribuyen la Constitución de la República
y las leyes es competencia de la Suprema Corte de Justicia
conocer:
1) Del recurso de casación;
2) Del recurso de revisión;
3) Del procedimiento relativo a los conflictos de com-
petencia entre Cortes de Apelación o entre jueces o
tribunales de distintos Departamentos Judiciales;
4) De la recusación de los jueces de Corte de Apela-
ción;
5) De las quejas por demora procesal o denegación de
justicia contra las Cortes de Apelación.
6) Del procedimiento de solicitud de extradición.
Art. 71.- Cortes de Apelación. Las Cortes de Apelación son
competentes para conocer:
1) De los recursos de apelación;
2) De los conflictos de competencia dentro de su juris-
dicción, salvo los que correspondan a la Suprema
Corte de Justicia;


3) De las recusaciones de los jueces;
4) De las quejas por demora procesal o denegación de
justicia;
5) De las causas penales seguidas a los jueces de pri-
mera instancia, jueces de la instrucción, jueces de
ejecución penal, jueces de jurisdicción original del
tribunal de tierras, procuradores fiscales y goberna-
dores provinciales.
Art. 72.- Jueces de Primera Instancia. Los jueces de primera
instancia conocen de modo unipersonal del juicio por hechos
punibles que conlleven penas pecuniarias o pena privativa
de libertad cuyo máximo previsto sea de dos años, o ambas
penas a la vez. Son igualmente competentes para conocer de
modo unipersonal de las acciones de hábeas corpus que le
sean planteadas y de los hechos punibles de acción privada.
Para conocer de los casos cuya pena privativa de libertad
máxima prevista sea mayor de dos años el tribunal se integra
con tres jueces de primera instancia.
Art. 73.- Jueces de la Instrucción. Corresponde a los jueces de
la instrucción resolver todas las cuestiones en las que la ley
requiera la intervención de un juez durante el procedimiento
preparatorio, dirigir la audiencia preliminar, dictar las reso-
luciones pertinentes y dictar sentencia conforme a las reglas
del procedimiento abreviado.
Art. 74.- Jueces de Ejecución Penal. Los jueces de ejecución
penal tienen a su cargo el control de la ejecución de las sen-
tencias, de la suspensión condicional del procedimiento, de
la sustanciación y resolución de todas las cuestiones que se
planteen sobre la ejecución de la condena.
Art. 75.- Jueces de Paz. Los jueces de paz son competentes
para conocer y fallar:
1) Del juicio por contravenciones;
2) Del juicio por infracciones relativas al tránsito de
vehículos de motor;


3) Del juicio por infracciones relativas a asuntos muni-
cipales;
4) Del control de la investigación en los casos que no ad-
mitan demora y no sea posible lograr la intervención
inmediata del juez de la instrucción competente;
5) De las solicitudes de medidas de coerción, en los
casos que no admitan demora y no sea posible lograr
la intervención inmediata del juez de la instrucción,
o que resulte conveniente para facilitar la participa-
ción de todos los intervinientes;
De los demás hechos punibles cuyo conocimiento y fallo le
son atribuidos por las leyes especiales.
Art. 76.- Jurisdicción de Atención Permanente. Corresponde
a la Suprema Corte de Justicia dictar las normas prácticas que
organicen y aseguren en cada Distrito Judicial el funciona-
miento permanente de oficinas judiciales habilitadas para
conocer a cualquier hora del día o de la noche de aquellos
casos, procedimientos y diligencias que no admitan demora.
Art. 77.- Despacho Judicial. Los jueces o tribunales son asis-
tidos por un despacho judicial integrado por un secretario y
el personal auxiliar que sea menester para despachar eficien-
temente los asuntos administrativos y de organización de la
oficina.
Corresponde al secretario como función propia, organizar
la preparación de las audiencias, dictar las resoluciones de
mero trámite, ordenar las notificaciones, citaciones, disponer
la custodia de objetos secuestrados, llevar al día los registros
y estadísticas, dirigir al personal auxiliar, informar a las par-
tes del estado y marcha de los procedimientos y colaborar en
todos los trabajos materiales o administrativos que el juez o
el tribunal les indique.
La delegación de funciones jurisdiccionales en el secretario o
en uno cualquiera de los auxiliares del despacho judicial hace
nula las actuaciones realizadas y compromete la responsabili-
dad disciplinaria y personal del juez por dicha conducta.


CAPÍTULO III:
MOTIVOS DE INHIBICIÓN Y RECUSACIÓN
Art. 78.- Motivos. Los jueces pueden inhibirse o ser recusados
por las partes en razón de:
1) Ser cónyuge, conviviente o pariente dentro del
cuarto grado de consanguinidad o por adopción, o
segundo de afinidad, de alguna de las partes o de su
representante legal o convencional;
2) Ser acreedor, deudor o garante, él, su cónyuge o con-
viviente de alguna de las partes, salvo cuando lo sea
de las entidades del sector público, de las institucio-
nes bancarias, financieras o aseguradoras. En todo
caso la inhibición o recusación sólo son procedentes
cuando el crédito o garantía conste en un documento
público o privado reconocido o con fecha cierta ante-
rior al inicio del procedimiento de que se trate;
3) Tener personalmente, su cónyuge o conviviente, o
sus parientes dentro de los grados expresados en el
ordinal 1), procedimiento pendiente con alguna de
las partes o haberlo tenido dentro de los dos años
precedentes si el procedimiento ha sido civil y den-
tro de los cinco años si ha sido penal. No constituyen
motivo de inhibición ni recusación la demanda o
querella que no sean anteriores al procedimiento
penal que se conoce.
4) Tener o conservar interés personal en la causa por
tratarse de sus negocios o de las personas menciona-
das en el ordinal 1);
5) Ser contratante, donatario, empleador, o socio de
alguna de las partes;
6) Haber intervenido con anterioridad, a cualquier
título, o en otra función o calidad o en otra instancia
en relación a la misma causa;


7) Haber emitido opinión o consejo sobre el procedi-
miento particular de que se trata y que conste por
escrito o por cualquier medio lícito de registro;
8) Tener amistad que se manifieste por gran familiari-
dad o frecuencia de trato con una cualesquiera de las
partes e intervinientes;
9) Tener enemistad, odio o resentimiento que resulte de
hechos conocidos con una cualquiera de las partes e
intervinientes;
10) Cualquier otra causa, fundada en motivos graves,
que afecten su imparcialidad o independencia.
Art. 79.- Trámite de la inhibición. El juez que se inhiba debe
remitir las actuaciones por resolución fundada a quien deba
reemplazarlo. Una vez recibida, éste toma conocimiento de
la causa de manera inmediata y dispone el trámite a seguir.
Si estima que la inhibición no tiene fundamento, remite los
antecedentes a la Corte de Apelación correspondiente. El
incidente es resuelto sin más trámites.
Si se trata de un tribunal colegiado, el juez que se inhiba es
reemplazado por otro conforme lo dispone la Ley de Organi-
zación Judicial.
Art. 80.- Forma de la recusación. La recusación de un juez
debe indicar los motivos en que se funda y los elementos de
prueba pertinentes.
Durante las audiencias, la recusación se presenta oralmente,
bajo las mismas condiciones de admisibilidad de las presenta-
ciones escritas y se deja constancia de sus motivos en el acta.
Art. 81.- Plazo de la recusación. La recusación debe presentarse
dentro de los tres días de conocerse los motivos y de obtenerse
los elementos de prueba que le sirven de fundamento. Cuando
la recusación se plantea respecto de los jueces que deban cono-
cer del juicio rige el artículo 305.


Art. 82.- Trámite de la recusación. Si el juez objeto de la re-
cusación la admite, procede conforme el mismo trámite de la
inhibición. En caso contrario, debe remitir el escrito de recu-
sación y su informe a la Corte de Apelación correspondiente
o, si el juez integra un tribunal colegiado, solicita el examen
de la recusación a los restantes miembros del tribunal. Si se
estima necesario, el tribunal o la corte, fija audiencia para
recibir las pruebas e informar a las partes. El tribunal compe-
tente resuelve el incidente dentro de los tres días, sin que su
decisión esté sujeta a recurso alguno.

TÍTULO II:
VÍCTIMA Y QUERELLANTE
CAPÍTULO I:
LA VÍCTIMA
Art. 83.- La víctima. Se considera víctima:
1) Al ofendido directamente por el hecho punible;
2) Al cónyuge, conviviente notorio, hijo o padre bioló-
gico o adoptivo, parientes dentro de tercer grado de
consanguinidad o segundo de afinidad, a los here-
deros, en los hechos punibles cuyo resultado sea la
muerte del directamente ofendido;
3) A los socios, asociados o miembros, respecto de los
hechos punibles que afectan a una persona jurídica,
cometidos por quienes la dirigen, administran o
controlan.
Art. 84.- Derechos de la víctima. Sin perjuicio de los que
adquiere al constituirse como querellante, la víctima tiene los
derechos siguientes:
1) Recibir un trato digno y respetuoso;
2) Ser respetada en su intimidad;
3) Recibir la protección para su seguridad y la de sus
familiares;


4) Intervenir en el procedimiento, conforme a lo esta-
blecido en este código;
5) Recurrir todos los actos que den por terminado el
proceso;
6) Ser informada de los resultados del procedimiento;
7) Ser escuchada antes de cada decisión que implique
la extinción o suspensión de la acción penal, siempre
que ella lo solicite.

CAPÍTULO II:
QUERELLANTE
Art. 85.- Calidad. La víctima o su representante legal puede
constituirse como querellante, promover la acción penal y
acusar en los términos y las condiciones establecidas en este
código.
En los hechos punibles que afectan intereses colectivos o di-
fusos pueden constituirse como querellante las asociaciones,
fundaciones y otros entes, siempre que el objeto de la agru-
pación se vincule directamente con esos intereses y se hayan
incorporado con anterioridad al hecho.
En los hechos punibles cometidos por funcionarios públicos,
en el ejercicio de sus funciones o con ocasión de ellas, y en las
violaciones de derechos humanos, cualquier persona puede
constituirse como querellante.
Las entidades del sector público no pueden ser querellantes.
Corresponde al ministerio público la representación de los
intereses del Estado en estos casos.
La intervención de la víctima como querellante no altera las
facultades atribuidas al ministerio público ni lo exime de sus
responsabilidades.
Art. 86.- Actuación y representación. El querellante es repre-
sentado por un abogado. En los casos en que la víctima puede


delegar la acción civil a una organización no gubernamental
también puede delegar la acción penal.
Cuando sean varios querellantes, deben actuar bajo la repre-
sentación común de no más de dos abogados, los que pueden
ser designados de oficio por el juez o tribunal en caso de que
no se produzca un acuerdo.
Art. 87.- Responsabilidad. El querellante es responsable, de
conformidad con la ley, cuando falsee los hechos o la prueba
en que fundamenta su querella o cuando litigue con temeri-
dad.

TÍTULO III:
MINISTERIO PÚBLICO
Y ÓRGANOS AUXILIARES
CAPÍTULO I:
MINISTERIO PÚBLICO
Art. 88.- Funciones. El ministerio público dirige la investiga-
ción y practica u ordena practicar las diligencias pertinentes
y útiles para determinar la ocurrencia del hecho punible y su
responsable.
Art. 89.- Unidad y jerarquía. El ministerio público es único
e indivisible. Cada uno de sus funcionarios, cuando actúa en
un procedimiento, lo representa íntegramente.
El funcionario encargado de la investigación actúa ante toda
jurisdicción competente y continúa haciéndolo durante el
juicio sosteniendo la acusación y los recursos cuando co-
rresponda. Si el funcionario del ministerio público no reúne
los requisitos para actuar ante la jurisdicción en la que se
sustancia un recurso, actúa como asistente del funcionario
habilitado ante esa jurisdicción.
El ministerio público a cargo de la dirección jurídica de una
investigación principal puede extender los actos y diligencias
a todo el territorio nacional por sí mismo o por instrucciones


impartidas al órgano investigativo con la única obligación de
dar noticia al ministerio público del distrito o departamento
judicial en que tenga que realizar tales actuaciones.
Art. 90.- Inhibición y recusación. Los funcionarios del mi-
nisterio público pueden inhibirse y pueden ser recusados
cuando existan motivos graves que afecten la objetividad en
su desempeño.
La recusación es planteada ante el superior inmediato y re-
suelta sin mayores trámites.

CAPÍTULO II:
LOS ÓRGANOS DE INVESTIGACIÓN
Y AUXILIARES
Art. 91.- Función. La policía, por iniciativa propia, en virtud
de una denuncia o por orden del ministerio público, debe
investigar los hechos punibles de acción pública, impedir que
se lleven a cabo, completen o extiendan en sus efectos, indi-
vidualizar a los autores y cómplices, reunir los elementos de
prueba útiles para determinar la verdad sobre la ocurrencia
de los hechos y ejercer las demás tareas que le asignan su ley
orgánica y este código.
Art. 92.- Obligaciones. Los funcionarios y agentes de policía
tienen las obligaciones de practicar las diligencias orientadas
a la individualización física e identificación de los autores y
cómplices del hecho punible y llevar a cabo las actuaciones
que el ministerio público les ordene, previa autorización judi-
cial si es necesaria.
Art. 93.- Dirección de la investigación. La dirección de la
investigación de los hechos punibles por el ministerio público
tiene los siguientes alcances:
1) El cumplimiento obligatorio por parte de los fun-
cionarios y agentes policiales de todas las órdenes
relativas a la investigación de los hechos punibles
emitidas por el ministerio público o los jueces. La


autoridad administrativa policial no debe revocar
o modificar la orden emitida ni retardar su cumpli-
miento.
2) A requerimiento del ministerio público la asignación
obligatoria de funcionarios y agentes policiales para
la investigación del hecho punible. Asignados los
funcionarios y agentes, la autoridad administrativa
policial no puede apartarlos de la investigación ni
encomendarles otras funciones que les impidan el
ejercicio de su comisión especial, sin autorización
del ministerio público.
3) La separación de la investigación del funcionario y
agente policial asignado, con noticia a la autoridad
policial, cuando no cumpla una orden judicial o del
ministerio público, actúe negligentemente o no sea
eficiente en el desempeño de sus funciones;
La solicitud de sanción de los funcionarios y agentes policia-
les.
Art. 94.- Otros funcionarios. Las reglas del presente capítu-
lo se aplican a los funcionarios y agentes de otras agencias
ejecutivas o de gobierno que cumplen tareas auxiliares de
investigación con fines judiciales.

TÍTULO IV:
EL IMPUTADO
CAPÍTULO I:
NORMAS GENERALES
Art. 95.- Derecho.- Todo imputado tiene, desde que se solicite
la aplicación de una medida de coerción o la realización de un
anticipo de prueba, derecho a:
1) Ser informado del hecho que se le atribuye, con to-
das las circunstancias de tiempo, lugar y modo, en la
medida conocida, incluyendo aquellas que sean de
importancia para la calificación jurídica, un resumen


de los contenidos de prueba existentes y las disposi-
ciones legales que se juzguen aplicables;
2) Recibir durante el arresto un trato digno y, en
consecuencia, a que no se le apliquen métodos que
entrañen violencia innecesaria o el uso excesivo y
desproporcionado de la fuerza;
3) Conocer la identidad de quien realiza el arresto, la
autoridad que lo ordena y bajo cuya guarda perma-
nece;
4) Comunicarse de modo inmediato con una persona
de su elección y con su abogado para notificarles
sobre su arresto y a que le proporcionen los medios
razonables para ejercer este derecho;
5) Ser asistido desde el primer acto del procedimiento
por un defensor de su elección, y a que si no puede
pagar los servicios de un defensor particular el Esta-
do le proporcione uno;
6) No autoincriminarse, en consecuencia, puede guar-
dar silencio en todo momento sin que esto le perju-
dique o sea utilizado en su contra. En ningún caso
puede ser sometido a malos tratos o presión para que
renuncie a este derecho ni ser sometido a técnicas o
métodos que constriñan o alteren su voluntad;
7) Ser presentado ante el juez o el ministerio público sin
demora y siempre dentro de los plazos que establece
este código;
8) No ser presentado ante los medios de comunicación
o ante la comunidad en forma que dañe su reputa-
ción o lo exponga a peligro;
9) Reunirse con su defensor en estricta confidenciali-
dad.
La precedente enumeración de derechos no es limitativa. El
ministerio público y los demás funcionarios y agentes encar-
gados de hacer cumplir la ley, así como los jueces, tienen la


obligación de hacer saber al imputado de manera inmediata
y comprensible sobre sus derechos, procurar su salvaguarda
y efectividad.
El funcionario o agente que vulnere, permita o instigue el
atentado o violación de cualquiera de estos derechos es res-
ponsable y sancionado de acuerdo a lo establecido por la ley.
Son nulos los actos realizados en violación de estos derechos
y los que sean su consecuencia.
Art. 96.- Identificación. Desde el primer acto en que intervie-
ne el imputado es identificado por sus datos personales. Si
se abstiene de proporcionar estos datos o lo hace falsamente,
se le identifica por testigos u otros medios útiles, aún contra
su voluntad, pero sin violentar sus derechos. La duda sobre
los datos obtenidos no altera el curso del procedimiento y los
errores pueden ser corregidos en cualquier oportunidad.
Art. 97.- Domicilio. En su primera intervención, el imputado
declara su domicilio real y fija el domicilio procesal; poste-
riormente puede modificarlos.
Art. 98.- Incapacidad. El trastorno o alteración mental tempo-
ral del imputado, que excluye su capacidad de entender o de
asentir en los actos del procedimiento, o de obrar conforme
a ese conocimiento y voluntad, provoca la suspensión de su
persecución penal hasta que desaparezca esa incapacidad, sin
perjuicio de los procedimientos especiales que establecen este
código y las leyes. Los actos realizados o autorizados por el
incapaz son nulos.
La suspensión del procedimiento no impide la investigación
del hecho, ni su prosecución con respecto a otros imputados.
Art. 99.- Examen corporal. El juez o tribunal competente
puede ordenar el examen médico del imputado para la cons-
tatación de circunstancias relevantes para la investigación.
Son admisibles, siempre con autorización judicial, extraccio-
nes de sangre y fluídos en general, además de otros estudios


corporales, que deben realizarse preservando la salud del
imputado.
Excepcionalmente en aquellos casos en que exista peligro en
la demora, el ministerio público y sus funcionarios auxiliares
tienen la facultad de realizar los peritajes y exámenes, sin
atentar contra la dignidad del imputado y con la obligación
de informar sin demora innecesaria al juez o tribunal a cargo
del procedimiento.
Art. 100.- Rebeldía. Cuando el imputado no comparece a una
citación sin justificación, se fuga del establecimiento donde
está detenido o se ausenta de su domicilio real con el pro-
pósito de sustraerse al procedimiento, el ministerio público
puede solicitar al juez o tribunal que lo declare en rebeldía y
que dicte orden de arresto.
Declarada la rebeldía, el juez o tribunal, dispone:
1) El impedimento de salida del país;
2) La publicación de sus datos personales en los me-
dios de comunicación para su búsqueda y arresto,
siempre que lo juzque conveniente;
3) Las medidas de carácter civil que considere conve-
nientes sobre los bienes del imputado para asegurar
la eventual responsabilidad civil emergente del he-
cho atribuido, siempre que se haya ejercido la acción
civil;
4) La ejecución de la fianza que haya sido prestada;
5) La conservación de las actuaciones y de los elemen-
tos de prueba;
6) La designación de un defensor para el imputado en
rebeldía, si éste no ha sido designado, para que lo re-
presente y lo asista con todos los poderes, facultades
y recursos reconocidos a todo imputado.
Art. 101.- Efectos de la rebeldía. La declaración de rebeldía
no suspende el procedimiento preparatorio y puede presen-


tarse la acusación, pero no se celebrará la audiencia prelimi-
nar. Cuando la rebeldía es declarada durante el juicio, éste se
suspende con respecto al rebelde y continúa para los demás
imputados presentes.
Cuando el imputado en rebeldía comparece voluntariamente
o es puesto a disposición de la autoridad que lo requiere, se
extingue el estado de rebeldía y el procedimiento continúa,
quedando sin efecto la orden de arresto. El juez puede dictar
la medida de coerción que corresponda.

CAPÍTULO II:
DECLARACIÓN DEL IMPUTADO
Art. 102.- Libertad de declarar. El imputado tiene derecho a
declarar o abstenerse de hacerlo o suspender su declaración,
en cualquier momento del procedimiento.
Art. 103.- Oportunidad o autoridad competente. El imputado
no puede ser citado a los fines exclusivos de ser interrogado
ni ser obligado a declarar, salvo que voluntaria y libremente
decida hacerlo. En este último caso, durante el procedimiento
preparatorio, el imputado puede declarar ante el ministerio
público que tenga a su cargo la investigación. Los funciona-
rios o agentes policiales sólo tienen derecho a requerir del
imputado los datos correspondientes a su identidad, cuando
éste no se encuentre debidamente individualizado. Si mani-
fiesta su deseo de declarar, se le hace saber de inmediato al
ministerio público correspondiente.
Durante las audiencias y el juicio, el juez o el tribunal deben
permitir al imputado declarar cuantas veces manifieste inte-
rés en hacerlo, siempre que su intervención sea pertinente y
no aparezca como un medio dilatorio del procedimiento y sin
que esta facultad de lugar a indefensión material.
Art. 104.- Defensor. En todos los casos, la declaración del
imputado sólo es válida si la hace en presencia y con la asis-
tencia de su defensor.


Art. 105.- Desarrollo. Antes de comenzar su declaración, el
imputado debe ser advertido de su derecho a no autoincri-
minarse y de que el ejercicio de ese derecho no puede per-
judicarle. Asimismo, se le instruye en el sentido de que su
declaración es un medio para su defensa y, por consiguiente,
tiene derecho a explicar todo cuanto sirva para desvirtuar las
imputaciones que se le formulen, y a solicitar la práctica de
las diligencias que considere oportunas.
Acto seguido, se le formula la indicación del hecho punible
que se le atribuye, con todas las circunstancias de tiempo,
lugar y modo, en la medida conocida, incluyendo aquellas
que sean de importancia para la calificación jurídica, un re-
sumen de los contenidos de prueba existentes, salvo las que
se encuentren bajo reserva, y las disposiciones legales que se
juzguen aplicables.
El imputado inicia su declaración consignando su nombre,
apellido, edad, estado civil, profesión u ocupación, naciona-
lidad, cédula de identidad y electoral, fecha y lugar de naci-
miento, domicilio real y procesal. Asimismo si se le solicita,
el imputado puede ofrecer un informe sobre la identidad y
datos generales de familiares cercanos con quienes mantenga
contacto permanente, si tiene. En las declaraciones posteriores
basta con la confirmación de los datos ya proporcionados.
El imputado declara todo lo que considere conveniente sobre
los hechos que se le atribuyen e indica los medios de prueba
cuya práctica considera oportuna. Las partes pueden dirigir
al imputado las preguntas que estimen convenientes, con
la autorización de quien presida el acto. El imputado tiene
derecho a consultar a su defensor en cualquier momento del
interrogatorio.
Art. 106.- Forma del interrogatorio. Las preguntas deben ser
claras y precisas; nunca capciosas ni sugestivas. Las respues-
tas no son exigidas perentoriamente. El imputado no puede
ser interrumpido mientras responde una pregunta u ofrece
una declaración.


El interrogatorio se suspende a solicitud del imputado, de su
defensor o del ministerio público si el imputado demuestra
signos de fatiga o cansancio.
Art. 107.- Métodos prohibidos. En ningún caso se puede
requerir del imputado ratificación solemne de su exposición
o promesa de decir la verdad. No puede ser expuesto a méto-
dos de coacción, amenazas o promesas con el fin de llevarlo a
declarar contra su voluntad.
También están prohibidas todas las medidas que menoscaben
su libertad de decisión, su memoria o capacidad de compren-
sión y dirección de sus actos; en especial, las violencias cor-
porales o psicológicas, la tortura, el engaño, la administración
de psicofármacos o cualquier sustancia que disminuya su
capacidad de comprensión o altere su percepción de la reali-
dad, como los sueros de la verdad, detectores de mentiras y
la hipnosis. Se prohibe inducir al imputado a hacer cualquier
tipo de declaración mediante el chantaje y la amenaza de su-
frir las consecuencias de la declaración de otro imputado.
El imputado no puede ser obligado a confrontarse con ningún
otro declarante o testigo.
Art. 108.- Acta. Las declaraciones del imputado durante el
procedimiento preparatorio se hacen constar en acta escrita u
otra forma que reproduzca del modo más fiel el contenido de
sus manifestaciones.
Si el imputado se abstiene de declarar así se hace constar. El
acta es leída en voz alta, lo que se hace constar, sin perjuicio
de que también la lea el imputado o su defensor.
Cuando el declarante quiera añadir o enmendar algo, sus
manifestaciones son consignadas sin alterar lo escrito. Esta fi-
naliza con la lectura y firma del acta por todas las partes o con
las medidas dispuestas para garantizar la individualización,
fidelidad e inalterabilidad de los otros medios de registros. Si
rehúsa o no puede suscribirla, se consigna el motivo.


Art. 109.- Declaraciones separadas. Las declaraciones son to-
madas por separado, sin que haya comunicación previa entre
los declarantes.
Art. 110.- Exclusión. La inobservancia de los preceptos rela-
tivos a la declaración del imputado impiden que se la utilice
en su contra, aun cuando se haya infringido alguna regla con
su consentimiento.

TÍTULO V:
LA DEFENSA TÉCNICA
Art. 111.- Elección. El imputado tiene el derecho irrenunciable
a hacerse defender desde el primer acto del procedimiento por
un abogado de su elección y a que si no lo hace se le designe
de oficio un defensor público. El imputado puede asumir su
propia defensa, conjuntamente con aquél. En este caso, el
juez vela para que esto no perjudique la eficacia de la defensa
técnica. La designación del defensor no debe menoscabar el
derecho del imputado a formular directamente solicitudes e
informaciones. La inobservancia de esta norma produce la
nulidad del procedimiento.
Art. 112.- Capacidad. Sólo pueden ser defensores los aboga-
dos matriculados en el Colegio de Abogados de la República
Dominicana y debidamente juramentados ante la Suprema
Corte de Justicia, sin perjuicio de las reglas especiales de la
representación en los casos de cooperación judicial interna-
cional.
Art. 113.- Designación. La designación del defensor por parte
del imputado está exenta de formalidades. La simple presen-
cia del defensor en los procedimientos vale como designación
y obliga al ministerio público, al juez o tribunal, a los funcio-
narios o agentes de la policía y de otras agencias ejecutivas o
de gobierno a reconocerla. Luego de conocida la designación
se hace constar en acta.
Cuando el imputado esté privado de su libertad, cualquier
persona de su confianza puede proponer, por escrito u oral-


mente, ante la autoridad competente, la designación de un
defensor, lo que debe ser comunicado al imputado de inme-
diato.
Art. 114.- Número de defensores. El imputado puede ser de-
fendido simultáneamente por un máximo de tres abogados,
sin perjuicio de los asistentes y asesores correspondientes.
Cuando intervienen dos o más defensores, la notificación a
uno de ellos vale para los demás.
Es admisible la defensa de varios imputados por un defensor
común siempre y cuando no existan intereses contrapuestos.
En caso de existir esta incompatibilidad, el juez o tribunal
provee de oficio las sustituciones de lugar.
Art. 115.- Sustitución. La designación de un defensor, públi-
co o particular, no impide que el imputado elija otro de su
confianza con posterioridad.
El defensor puede, con autorización del imputado, designar
un sustituto para que intervenga cuando tenga algún impe-
dimento. En caso de urgencia, se permite la intervención del
sustituto aun a falta de la autorización del imputado, pero se
solicita su opinión en la primera oportunidad.
Negado el consentimiento, el juez nombra un defensor pú-
blico.
Art. 116.- Renuncia y abandono. El defensor particular pue-
de renunciar a la defensa. En este caso el juez o tribunal emite
una resolución fijando un plazo para que el imputado nombre
un nuevo defensor.
Transcurrido el plazo y a falta de dicho nombramiento, el juez
o tribunal nombra de oficio un defensor público. El renun-
ciante no puede abandonar la defensa hasta que intervenga
su reemplazo. El defensor no puede renunciar durante las
audiencias.
Si el abandono ocurre poco antes o durante el juicio, se puede
aplazar su comienzo o suspenderse por un plazo no mayor de
diez días si lo solicita el imputado o su defensor.


Art. 117.- Sanciones. El abandono de la defensa se sanciona
con el pago de las costas producidas por el reemplazo, sin
perjuicio de las sanciones disciplinarias establecidas en la ley
y en el Código de Ética del Colegio de Abogados.

TÍTULO VI:
PARTES CIVILES

CAPÍTULO I:
EL ACTOR CIVIL
Art. 118.- Constitución en parte. Quien pretende ser resarci-
do por el daño derivado del hecho punible debe constituirse
en actor civil mediante demanda motivada.
El actor civil interviene a través de un abogado y puede hacer-
se representar además por mandatario con poder especial.
Art. 119.- Requisitos. El escrito de constitución en actor civil
debe contener:
1) El nombre y domicilio del titular de la acción y,
en su caso su representante. Si se trata de perso-
nas jurídicas o entes colectivos, la denominación
social, el domicilio social y el nombre de quienes
la representan legalmente.
2) El nombre y el domicilio del demandado civil, si
existe, y su vínculo jurídico con el hecho atribui-
do al imputado;
3) La indicación del proceso a que se refiere;
4) Los motivos en que la acción se fundamenta, con
indicación de la calidad que se invoca y el daño
cuyo resarcimiento se pretende, aunque no se
precise el monto.
Art. 120.- Ejercicio. Si en el proceso existen varios imputados
y civilmente responsables, la pretensión resarcitoria puede
dirigirse indistintamente contra uno o varios de ellos. Cuando


el actor civil no mencione a ningún imputado en particular, se
entiende que se dirige contra todos solidariamente.
El ejercicio de la acción civil resarcitoria procede aun cuando
el imputado no esté individualizado.
Art. 121.- Oportunidad. El escrito de constitución en actor
civil debe presentarse ante el ministerio público durante el
procedimiento preparatorio, antes de que se formule la acu-
sación del ministerio público o de la víctima, o conjuntamente
con ésta.
Art. 122.- Procedimiento. Una vez que recibe el escrito de
constitución, el ministerio público, lo notifica al imputado,
al tercero demandado civil, a los defensores y, en su caso, al
querellante.
Cuando el imputado no se ha individualizado la notificación
es efectuada en cuanto sea identificado.
Cualquier interviniente puede oponerse a la constitución del
actor civil, invocando las excepciones que correspondan. En
tal caso, la oposición se notifica al actor y la resolución se
reserva para la audiencia preliminar, sin perjuicio de que se
admita su intervención provisional hasta que el juez decida.
Una vez admitida la constitución en actor civil, ésta no puede
ser discutida nuevamente, a no ser que la oposición se funda-
mente en motivos distintos o elementos nuevos.
La inadmisibilidad de la instancia no impide el ejercicio de la
acción civil por vía principal ante la jurisdicción civil.
Art. 123.- Facultades. El actor civil interviene en el procedi-
miento en razón de su interés civil. En la medida que participe
en su calidad exclusiva de actor civil, limita su intervención
a acreditar la existencia del hecho, a determinar sus autores
y cómplices, la imputación de ese hecho a quien considere
responsable, el vínculo con el tercero civilmente demandado,
la existencia, extensión y cuantificación de los daños y per-
juicios cuya reparación pretende y la relación de causalidad
entre el hecho y el daño.


El actor civil puede recurrir las resoluciones únicamente en
lo concerniente a su acción. La intervención no le exime de la
obligación de declarar como testigo.
Art. 124.- Desistimiento. El actor civil puede desistir expre-
samente de su acción, en cualquier estado del procedimiento.
La acción se considera tácitamente desistida, cuando el actor
civil no concreta su pretensión oportunamente o cuando sin
justa causa, después de ser debidamente citado:
1) No comparece a prestar declaración testimonial
o a la realización de cualquier medio de prueba
para cuya práctica se requiere su presencia;
2) No comparece a la audiencia preliminar;
3) No comparece al juicio, se retire de la audiencia
o no presente sus conclusiones.
En los casos de incomparecencia, debe ser posible, la justa
causa debe acreditarse antes del inicio de la audiencia o del
juicio; en caso contrario, dentro de las cuarentiocho horas
siguientes a la fecha fijada para aquella.
Art. 125.- Efectos del desistimiento. El desistimiento tácito
no perjudica el ejercicio posterior de la acción civil por vía
principal por ante los tribunales civiles, según las reglas del
procedimiento civil.
Declarado el desistimiento, procede la condena del actor civil
al pago de las costas que haya provocado su acción.

CAPÍTULO II:
EL TERCERO CIVILMENTE DEMANDADO
Art. 126.- Tercero civilmente demandado. Es tercero civil-
mente demandado la persona que, por previsión legal o rela-
ción contractual, deba responder por el daño que el imputado
provoque con el hecho punible y respecto de la cual se plantee
una acción civil resarcitoria.


Art. 127.- Intervención. El tercero que pueda ser civilmente
demandado tiene derecho a solicitar su intervención en el
procedimiento, cuando se ejerza la acción civil.
Su intervención es notificada a las partes.
Art. 128.- Incomparecencia. La incomparecencia del tercero
civilmente demandado, no suspende el procedimiento. En
este caso, se continúa como si él estuviere presente.
Art. 129.- Oposición. El actor civil y el imputado, según el
caso, pueden oponerse a la intervención voluntaria del terce-
ro civilmente demandado.
Cuando el actor civil se opone a la intervención voluntaria del
tercero civilmente demandado, no puede intentar posterior-
mente la acción contra aquel. Son aplicables las reglas sobre
oposición a la participación del actor civil.
Art. 130.- Exclusión. La exclusión del actor civil o el desis-
timiento de su acción, hace cesar la intervención del tercero
civilmente demandado, sin perjuicio de que las costas sean
declaradas en su provecho.
Art. 131.- Facultades. Desde su intervención en el procedi-
miento, el tercero civilmente demandado goza de las mismas
facultades concedidas al imputado para su defensa, en lo
concerniente a sus intereses civiles. La intervención del ter-
cero civilmente demandado no lo exime de la obligación de
declarar como testigo.
El tercero civilmente demandado debe actuar con el patroci-
nio de un abogado y puede recurrir contra la sentencia que
declare su responsabilidad.

TÍTULO VII:
AUXILIARES DE LAS PARTES
Art. 132.- Asistentes. Las partes pueden designar asistentes
para que colaboren en su tarea. En ese caso asumen la respon-
sabilidad por su elección y vigilancia.


Los asistentes solo cumplen con tareas accesorias, sin que les
esté permitido sustituir a quienes ellos auxilian. Se les permite
asistir a las audiencias, sin intervenir directamente en ellas.
Esta norma es aplicable a los estudiantes de ciencias jurídicas
que realizan su práctica forense.
Art. 133.- Consultores técnicos. Si, por la particularidad y
complejidad del caso, el ministerio público o alguno de los in-
tervinientes considera necesaria la asistencia de un consultor
en una ciencia, arte o técnica, lo propone al juez o tribunal, el
cual decide sobre su autorización, conforme las reglas aplica-
bles a los peritos, sin que por ello asuman tal carácter.
El consultor técnico puede presenciar las operaciones de pe-
ritaje, acotar observaciones durante su transcurso, sin emitir
dictamen, y se deja constancia de sus observaciones. Asi-
mismo, puede acompañar, en las audiencias, a la parte con
quien colabora, auxiliarla en los actos propios de su función o
interrogar, directamente, a peritos, traductores o intérpretes,
siempre bajo la dirección de la parte a la que asiste.

TÍTULO VIII:
OBLIGACIONES DE LAS PARTES
Art. 134.- Lealtad procesal. Las partes deben litigar con
lealtad, absteniéndose de proponer medidas dilatorias, mera-
mente formales y de abusar de las facultades que este código
les reconoce.
Art. 135.- Régimen disciplinario. Cuando se comprueba que
las partes o sus asesores actúan con mala fe, realizan gestio-
nes o asumen actitudes dilatorias o litigan con temeridad, el
juez o tribunal puede sancionar la falta con multa de hasta
quince días del salario base del juez de primera instancia, sin
perjuicio de lo previsto para el abandono de la defensa.
Cuando el juez o tribunal estima que existe la posibilidad de
imponer esta sanción, advierte a la parte en falta a los fines de
que ofrezca sus explicaciones y presente prueba de descargo,


la cual recibe en el momento. Cuando el hecho se verifique en
una audiencia oral, el procedimiento se realiza en ella.
Quien resulte sancionado es requerido para que haga efectivo
el importe de la multa en un plazo de tres días. En caso de
que la falta sea cometida por un abogado, el juez o tribunal
expide comunicación al Colegio de Abogados, planteando la
queja a los fines de que se examine su actuación a la luz de
las disposiciones que norman disciplinariamente el ejercicio
de la abogacía.

LIBRO III:
ACTIVIDAD PROCESAL

TÍTULO ÚNICO:
ACTOS PROCESALES

CAPÍTULO I:
ACTOS Y RESOLUCIONES
Art. 136.- Idioma. Todos los actos del proceso se realizan en
español.
Todo documento redactado en idioma extranjero, para su
presentación, en juicio, debe ser traducido al español por
intérprete judicial. Durante el procedimiento preparatorio, el
imputado siempre puede solicitar la traducción de cualquier
documento o registro que se le presente en un idioma dife-
rente al suyo.
Art. 137.- Tiempo. Los actos procesales se cumplen cualquier
día y en cualquier hora, salvo las excepciones previstas en
este código.
Art. 138.- Registro. Los actos procesales se pueden registrar
por escrito, imágenes o sonidos, y de cualquier otra forma
que garantice su fidelidad.
Art. 139.- Actas y resoluciones. Toda diligencia que se asiente
en forma escrita contiene indicación del lugar, fecha y hora
de su redacción, las personas que intervienen y una relación
suscinta de los actos realizados.
El acta es suscrita por los funcionarios y demás intervinientes.
Si alguno no puede o no quiere firmar, se deja constancia de
ese hecho.
La omisión de estas formalidades acarrea nulidad sólo cuan-
do ellas no puedan suplirse con certeza, sobre la base de su
contenido o de otros elementos de prueba.


Las resoluciones contienen además indicación del objeto a
decidir, las peticiones de las partes, la decisión con sus mo-
tivaciones, y la firma de los jueces, de los funcionarios del
ministerio público o del secretario, según el caso.
Art. 140.- Grabaciones. El registro de imágenes o sonidos se
puede emplear para documentar total o parcialmente actos
de prueba o audiencias. Queda prohibida sin embargo, toda
forma de edición de las imágenes o sonidos registrados.
La autenticidad e inalterabilidad de estos registros se asegura
con los medios técnicos idóneos. Los originales se deben pre-
servar en condiciones que garanticen su inviolabilidad hasta
el juicio, sin perjuicio de la obtención de copias para utilizarse
a otros fines del proceso.
Estos registros pueden ser incorporados al debate en los
mismos casos previstos para la lectura de los documentos
escritos.
En lo aplicable rigen las formalidades previstas en el artículo
anterior.
Art. 141.- Poder coercitivo. En el ejercicio de sus funciones, el
juez o tribunal o el ministerio público, según el caso, pueden
requerir el auxilio de la fuerza pública y disponer todas las
medidas necesarias para el cumplimiento de los actos que
ordenen.
Art. 142.- Notificaciones. Las resoluciones y los actos que
requieren una intervención de las partes o terceros se notifi-
can de conformidad con las normas prácticas dictadas por la
Suprema Corte de Justicia.
Estas deben asegurar que las notificaciones se hagan a la bre-
vedad y ajustadas a los siguientes principios:
1) Que transmitan con claridad, precisión y en forma
completa el contenido de la resolución o de la acti-
vidad requerida y las condiciones o plazos para su
cumplimiento;


2) Que contengan los elementos necesarios para asegu-
rar la defensa y el ejercicio de los derechos y faculta-
des de las partes;
3) Que adviertan suficientemente al imputado o a la
víctima, según el caso, cuando el ejercicio de un de-
recho esté sujeto a plazo o condición.

CAPÍTULO II:
PLAZOS
Art. 143.- Principios generales. Los actos procesales deben
ser cumplidos en los plazos establecidos por este código. Los
plazos son perentorios e improrrogables y vencen a las doce
de la noche del último día señalado, salvo que la ley permita
su prórroga o subordine su vencimiento a determinada acti-
vidad o declaración.
Los plazos determinados por horas comienzan a correr inme-
diatamente después de ocurrido el acontecimiento que fija su
iniciación, sin interrupción.
Los plazos determinados por días comienzan a correr al día
siguiente de practicada su notificación. A estos efectos, sólo
se computan los días hábiles, salvo disposición contraria de
la ley o que se refiera a medidas de coerción, caso en el que se
computan días corridos.
Los plazos comunes comienzan a correr a partir de la última
notificación que se haga a los interesados.
Art. 144.- Renuncia o abreviación. Las partes a cuyo favor
se ha establecido un plazo pueden renunciar a él o abreviar-
lo mediante expresa manifestación de voluntad. Cuando el
plazo es común, se reputa que existe renuncia o abreviación,
mediante la expresa manifestación de voluntad de todas las
partes.
Art. 145.- Plazos fijados judicialmente. Cuando la ley permite
la fijación de un plazo judicial, los jueces lo fijan conforme a la


naturaleza del procedimiento y a la importancia de la activi-
dad que se debe cumplir, teniendo en cuenta los derechos de
las partes.
Art. 146.- Plazos para decidir. Las decisiones judiciales que
sucedan a una audiencia oral son pronunciadas inmediata-
mente después de concluida la audiencia, sin interrupción al-
guna, salvo cuando este código disponga un plazo distinto.
En los demás casos, el juez o el ministerio público, según co-
rresponda, resuelve dentro de los tres días de la presentación
o planteamiento de la solicitud, siempre que este código no
disponga otro plazo.
Art. 147.- Prórroga del plazo. Las partes pueden solicitar la
reposición total o parcial del plazo, cuando por defecto de la
notificación, por razones de fuerza mayor o por caso fortuito,
no hayan podido observarlo.

CAPÍTULO III:
CONTROL DE LA DURACIÓN
DEL PROCESO
Art. 148.- Duración máxima. La duración máxima de todo
proceso es de tres años, contados a partir del inicio de la in-
vestigación. Este plazo sólo se puede extender por seis meses
en caso de sentencia condenatoria, a los fines de permitir la
tramitación de los recursos.

La fuga o rebeldía del imputado interrumpe el plazo de du-
ración del proceso, el cual se reinicia cuando éste comparezca
o sea arrestado.

La duración del proceso no puede superar el plazo previsto
para la prescripción de la acción penal, cuando este es inferior
al máximo establecido en este artículo.

Art. 149.- Efectos. Vencido el plazo previsto en el artículo
precedente, los jueces, de oficio o a petición de parte, decla-


ran extinguida la acción penal, conforme lo previsto por este
código.
Art. 150.- Plazo para concluir la investigación. El ministerio
público debe concluir el procedimiento preparatorio y pre-
sentar el requerimiento respectivo o disponer el archivo en
un plazo máximo de tres meses si contra el imputado se ha
dictado prisión preventiva o arresto domiciliario, y de seis
meses si ha sido ordenada otra de las medidas de coerción
previstas en el artículo 226. Estos plazos se aplican aun cuan-
do las medidas de coerción hayan sido revocadas.
Si no ha transcurrido el plazo máximo del procedimiento
preparatorio y el ministerio público justifica la necesidad de
una prórroga para presentar la acusación, puede solicitarla
por única vez al juez, quien resuelve, después de dar al impu-
tado la oportunidad de manifestarse al respecto. La prórroga
no puede superar los dos meses, sin que ello signifique una
ampliación del plazo máximo de duración del proceso.
Art. 151.- Perentoriedad. Vencido el plazo de la investiga-
ción, si el ministerio público no acusa, no dispone el archivo
ni presenta otro requerimiento conclusivo, el juez, de oficio
o a solicitud de parte, intima al superior inmediato y notifica
a la víctima, para que formulen su requerimiento en el plazo
común de diez días. Si ninguno de ellos presentan requeri-
miento alguno, el juez declara extinguida la acción penal.
Art. 152.- Queja por retardo de justicia. Si los jueces no dictan
la resolución correspondiente en los plazos establecidos en
este código, el interesado puede requerir su pronto despacho
y si dentro de las veinticuatro horas no lo obtiene, puede
presentar queja por retardo de justicia directamente ante el
tribunal que debe decidirla.
El tribunal que conoce de la queja resuelve directamente lo
solicitado o emplaza a los jueces para que lo hagan dentro
de las veinticuatro horas de devueltas las actuaciones. Si es
necesario para resolver, el tribunal puede ordenar que se le
envíen las actuaciones. Si los jueces insisten en no decidir, son


reemplazados inmediatamente, sin perjuicio de su responsa-
bilidad personal.
Art. 153.- Demora. Cuando se ha planteado la revisión o un
recurso contra una decisión que impone la prisión preventiva
o el arresto domiciliario y el juez o la Corte no resuelve dentro
de los plazos establecidos en este código, el imputado puede
requerir su pronto despacho y si dentro de las veinticuatro
horas no lo obtiene se entiende que se ha concedido la liber-
tad de pleno derecho.
En este caso, la prisión preventiva o el arresto domiciliario
sólo puede ser ordenado nuevamente por el tribunal inme-
diatamente superior, a petición del ministerio público o del
querellante, si concurren nuevas circunstancias.
Art. 154.- Demora de la Suprema Corte de Justicia. Cuando
la Suprema Corte de Justicia no resuelve un recurso dentro
de los plazos establecidos por este código, se entiende que ha
admitido la solución propuesta por el recurrente, salvo que
sea desfavorable para el imputado, en cuyo caso se entiende
que el recurso ha sido rechazado. Si existen recursos de varias
partes, se admite la solución propuesta por el imputado.
Lo dispuesto en este artículo rige, sin perjuicio de la respon-
sabilidad personal generada a cargo de los magistrados por
mal desempeño de funciones.
El Estado debe indemnizar al querellante cuando ha perdido
su recurso por este motivo, conforme lo previsto en este có-
digo.

CAPÍTULO IV:
COOPERACIÓN JUDICIAL INTERNACIONAL
Art. 155.- Cooperación. Los jueces y el ministerio público
deben brindar la máxima cooperación a las solicitudes de las
autoridades extranjeras siempre que sean formuladas con-
forme a lo previsto en los tratados internacionales y en este
código.


En los casos de urgencia, el juez o el ministerio público,
según corresponda, pueden dirigir, por cualquier medio,
requerimientos de cooperación a cualquier autoridad judicial
o administrativa, en cuyo caso informa posteriormente a la
Secretaría de Estado de Relaciones Exteriores.
Art. 156.- Gastos extraordinarios. Cuando la cooperación
demande gastos extraordinarios, se puede solicitar a la auto-
ridad requirente el anticipo o el pago de los gastos.
Art. 157.- Negación de la cooperación. La cooperación es
negada por resolución motivada cuando la solicitud vulnera
garantías y derechos de las partes.
La cooperación puede ser suspendida por resolución motiva-
da cuando su ejecución inmediata perjudique el curso de una
investigación o de un juicio que se desarrolle en la jurisdicción
requerida.
Art. 158.- Presencia. Cuando las características de la coopera-
ción solicitada hagan necesarias la presencia de funcionarios
de la autoridad requirente, se puede autorizar la participación
de ellas en los actos requeridos, siempre bajo la coordinación
del ministerio público o del juez, según corresponda.
Art. 159.- Investigaciones conjuntas. El ministerio público
puede coordinar la investigación con las autoridades encarga-
das del Estado interesado, pudiendo formarse a tales efectos
equipos de investigación, dirigidos por el ministerio público
y sometidos al control de los jueces.
Art. 160.- Extradición. La extradición se rige por la Consti-
tución, las normas de los tratados, convenios y acuerdos
internacionales adoptados por los poderes públicos y su ley
especial en aquello que no se oponga a este código.
Art. 161.- Extradición activa. Cuando se tiene noticias de que
un imputado respecto del cual se ha presentado la acusación
y se ha dictado una medida de coerción privativa de libertad,
se halla en país extranjero, el juez o tribunal competente tiene


la facultad de ordenar el trámite de su extradición, a petición
del ministerio público o de las partes.
La Secretaría de Estado de Relaciones Exteriores certifica y
hace las traducciones cuando corresponda, y presenta la soli-
citud ante el gobierno extranjero en el plazo máximo de dos
meses.
Art. 162.- Extradición pasiva. La solicitud de extradición de
una persona que se halle en territorio de República Domini-
cana debe ser remitida por el Poder Ejecutivo a la Suprema
Corte de Justicia para que ésta decida lo que corresponda.
Art. 163.- Medidas de coerción. La Cámara Penal de la Supre-
ma Corte de Justicia puede ordenar la aplicación de medidas
de coerción en relación a la persona solicitada en extradición,
siempre que se invoque la existencia de una sentencia o de
una orden, se determine con claridad la naturaleza del hecho
punible y se trate de un caso en el cual proceda la prisión
preventiva según este código en concordancia con el derecho
internacional vigente.
En caso de urgencia se puede ordenar una medida de coer-
ción, incluyendo la prisión preventiva, por un plazo máximo
de un mes, aún cuando no se hayan presentado todos los
documentos exigidos para la procedencia de la extradición.
Presentada la documentación correspondiente, la medida
puede extenderse hasta dos meses, salvo cuando los tratados
establezcan un plazo mayor.
El pedido de prisión preventiva se puede hacer por cualquier
vía fehaciente y es comunicado inmediatamente a la Secreta-
ría de Estado de Relaciones Exteriores.
Art. 164.- Procedimiento. Recibida la solicitud de extradición
por la Cámara Penal de la Suprema Corte de Justicia, se con-
voca a una audiencia oral dentro de los treinta días siguien-
tes a la notificación dirigida al solicitado. A esta audiencia
concurren el imputado, su defensor, el ministerio público y
el representante del Estado requeriente, quienes exponen sus


alegatos. Concluida la audiencia, la Suprema Corte de Justicia
decide en un plazo de quince días.
Art. 165.- Abogado. Los Estados extranjeros pueden designar
un abogado para que defienda sus intereses en este procedi-
miento.

LIBRO IV:
MEDIOS DE PRUEBA

TÍTULO I:
NORMAS GENERALES
Art. 166.- Legalidad de la prueba. Los elementos de prueba
sólo pueden ser valorados si han sido obtenidos por un medio
lícito y conforme a las disposiciones de este código.
Art. 167.- Exclusión probatoria. No puede ser apreciada para
fundar una decisión judicial, ni utilizada como presupuesto
de ella, la prueba recogida con inobservancia de las formas y
condiciones que impliquen violación de derechos y garantías
del imputado, previstos en la Constitución de la República,
los tratados internacionales y este código. Tampoco pueden
ser apreciadas aquellas pruebas que sean la consecuencia di-
recta de ellas, salvo si se ha podido obtener otra información
lícita que arroje el mismo resultado.
Asimismo, no pueden ser valorados los actos cumplidos con
inobservancia de las formas que impidan el ejercicio del dere-
cho a la tutela judicial de la víctima o impidan el ejercicio de
los deberes del ministerio público, salvo que el defecto haya
sido convalidado.
Art. 168.- Renovación, rectificación o cumplimiento. Cuando
no se violen derechos o garantías del imputado, los actos de-
fectuosos pueden ser inmediatamente saneados, renovando
el acto, rectificando el error, o cumpliendo el acto omitido, de
oficio o a petición del interesado.
No se puede retrotraer el proceso a etapas anteriores, bajo
pretexto del saneamiento, salvo los casos expresamente seña-
lados por este código.
Art. 169.- Convalidación. Los defectos formales que afectan
al ministerio público o a la víctima son convalidados:
1) Cuando éstos no solicitan su saneamiento mientras
se realiza el acto o dentro de las veinticuatro horas de


practicado, cuando quien lo solicita no haya estado
presente. Si por las circunstancias del acto ha sido
imposible advertir oportunamente el defecto, el in-
teresado debe reclamarlo dentro de las veinticuatro
horas después de advertirlo;
2) Cuando éstos aceptan, expresa o tácitamente, los
efectos del acto.
Art. 170.- Libertad probatoria. Los hechos punibles y sus
circunstancias pueden ser acreditados mediante cualquier
medio de prueba permitido, salvo prohibición expresa.
Art. 171.- Admisibilidad. La admisibilidad de la prueba está
sujeta a su referencia directa o indirecta con el objeto del he-
cho investigado y a su utilidad para descubrir la verdad. El
juez o tribunal puede restringir los medios de prueba ofreci-
dos que resulten manifiestamente sobreabundantes. También
puede prescindir de la prueba cuando ésta sea ofrecida para
acreditar un hecho notorio.
Art. 172.- Valoración. El juez o tribunal valora cada uno de
los elementos de prueba, conforme las reglas de la lógica, los
conocimientos científicos y las máximas de experiencia y está
en la obligación de explicar las razones por las cuales se les
otorga determinado valor, con base a la apreciación conjunta
y armónica de toda la prueba.
Las actas que tienen por objeto la comprobación de contraven-
ciones hacen fe de su contenido hasta prueba en contrario.

TÍTULO II:
COMPROBACIÓN INMEDIATA
Y MEDIOS AUXILIARES
Art. 173.- Inspección del lugar del hecho. Los funcionarios
del ministerio público o de la policía deben custodiar el lugar
del hecho y comprobar, mediante la inspección del lugar y
de las cosas, los rastros y otros efectos materiales que sean el
resultado del hecho punible.


El funcionario a cargo de la inspección levanta acta en la
cual describe detalladamente el estado de los lugares y de
las cosas, recoge y conserva los elementos probatorios útiles,
dejando constancia de ello en el acta.
El acta debe ser firmada por el funcionario o agente res-
ponsable y, de ser posible, por uno o más testigos. Bajo esas
formalidades puede ser incorporada al juicio por su lectura,
sin perjuicio de que el funcionario y el testigo instrumental
puedan ser citados para prestar su testimonio.
Art. 174.- Levantamiento e identificación de cadáveres. En
caso de muerte, cuando existan indicios de la comisión de un
hecho punible, antes de procederse al traslado e inhumación
del occiso, los funcionarios y agentes de la policía realizan la
inspección corporal preliminar, la descripción de la situación
o posición del cuerpo y de la naturaleza de las lesiones o he-
ridas, además de las diligencias ordenadas por el ministerio
público.
La identificación del occiso puede realizarse por cualquier
medio posible.
En caso de urgencia y en ausencia del ministerio público, la
policía, luego de realizadas las operaciones correspondientes,
dispone el traslado del cadáver al laboratorio médico forense
para practicar la autopsia, efectuar su identificación y entre-
garlo a sus familiares.
Art. 175.- Registros. Los funcionarios del ministerio público
o la policía pueden realizar registros de personas, lugares o
cosas, cuando razonablemente existan motivos que permitan
suponer la existencia de elementos de prueba útiles para la
investigación o el ocultamiento del imputado, de conformi-
dad a las normas y previsiones de este código.
Art. 176.- Registro de personas. Antes de proceder al registro
personal, el funcionario actuante, debe advertir a la persona
sobre la sospecha de que entre sus ropas o pertenencias oculta
un objeto relacionado con el hecho punible, invitándole a ex-


hibirlo. Los registros de personas se practican separadamente,
respetando el pudor y dignidad de las personas, y en su caso,
por una de su mismo sexo.
El registro de personas se hace constar en acta levantada al
efecto, que debe incluir el cumplimiento de la advertencia
previa sobre el objeto buscado, la firma del registrado, y si se
rehúsa a hacerlo, se hace mención de esta circunstancia. En
éstas condiciones, el acta puede ser incorporada al juicio por
su lectura.
Estas normas se aplican al registro de vehículos.
Art. 177.- Registros colectivos. En los casos que excepcional
y preventivamente sea necesario realizar el registro colectivo
de personas o vehículos, el funcionario de la policía debe
informar previamente al ministerio público.
Si el registro colectivo se realiza a propósito de una investiga-
ción ya iniciada, debe hacerse bajo la dirección del ministerio
público.
Art. 178.- Facultades coercitivas. El funcionario del ministe-
rio público o la policía que realice el registro puede, disponer,
cuando sea estrictamente necesario y por el tiempo que dure
la diligencia, que no se ausenten las personas que se encuen-
tren en el lugar o que comparezca inmediatamente cualquier
otra.
Aquellas personas que desatiendan esta disposición incurren
en la misma responsabilidad que los testigos reticentes, sin
perjuicio de ser compelidos por la fuerza pública, conforme
lo previsto en este código.
Las restricciones de circulación y ambulatorias no pueden
prolongarse más allá de seis horas, y si fuere necesario su-
perar ese límite, se requiere autorización motivada de juez
competente.
Si el ministerio público o el funcionario a cargo de la diligen-
cia lo estima útil puede disponer el secuestro de objetos y el


arresto de los sospechosos de ser autores o cómplices, bajo las
formalidades y restricciones que rigen para las medidas de
coerción.
Art. 179.- Horario. Los registros en lugares cerrados o cerca-
dos, aunque sean de acceso público, sólo pueden ser prac-
ticados entre las seis horas de la mañana y las seis horas de
la tarde. Sin embargo, excepcionalmente pueden realizarse
registros en horas de la noche:
1) En los lugares de acceso público, abiertos durante la
noche;
2) Cuando el juez lo autorice de modo expreso median-
te resolución motivada.
Art. 180.- Registro de moradas y lugares privados. El regis-
tro de un recinto privado, destinado a la habitación o a otros
fines particulares, sólo puede realizarse, a solicitud del minis-
terio público, por orden de allanamiento expedida mediante
resolución judicial motivada. En los casos de urgencia y en
ausencia del ministerio público, la policía puede solicitarla
directamente.
Art. 181.- Excepciones. El registro sin autorización judicial
procede cuando es necesario para evitar la comisión de una
infracción, en respuesta a un pedido de auxilio o cuando se
persigue a un sospechoso que se introdujo a una vivienda
ajena.
Art. 182.- Contenido de la orden. La orden de allanamiento
debe contener:
1) Indicación del juez o tribunal que ordena el regis-
tro;
2) La indicación de la morada o lugares a ser registra-
dos;
3) La autoridad designada para el registro;
4) El motivo preciso del registro, con indicación exacta
de los objetos o personas que se espera encontrar y
las diligencias a practicar;


5) La fecha y lugar de expedición, y la firma del juez.
El mandamiento u orden de allanamiento tiene validez para
su ejecución dentro de un plazo de quince días, transcurrido
el cual queda sin efecto, salvo cuando se expide para ser eje-
cutado en un tiempo determinado, en cuyo caso así se hace
constar.
Art. 183.- Procedimiento y formalidades. La orden de allana-
miento es notificada a quien habite o se encuentre a cargo del
lugar donde se efectúa, mediante la exhibición y entrega de
una copia. En ausencia de éste, se notifica a cualquier persona
mayor de edad que se halle en el lugar. El notificado debe ser
invitado a presenciar el registro. Si no se encuentra persona
alguna en el lugar, o si alguien que habita la casa se resiste al
ingreso, se hace uso de la fuerza pública para ingresar.
Una vez practicado el registro se consigna en un acta su resul-
tado, cuidando que el lugar quede cerrado y resguardado de
otras personas. Bajo esas formalidades puede ser incorporada
al juicio por su lectura, sin perjuicio de que el funcionario y
el testigo instrumental puedan ser citados para prestar su
testimonio.
Art. 184.- Registro de locales públicos. El registro en depen-
dencias estatales, locales comerciales o aquellos destinados al
esparcimiento público o al culto religioso, se hace en presen-
cia del responsable o encargado del lugar, y a falta de éste,
de cualquier dependiente o un vecino o persona mayor de
edad. Bajo esas formalidades puede ser incorporada al juicio
por su lectura, sin perjuicio de que el funcionario y el testigo
instrumental puedan ser citados para prestar su testimonio.
El registro de personas o muebles de uso particular en estos
lugares se sujeta a las disposiciones de los artículos preceden-
tes.
Art. 185.- Operaciones técnicas. Para mayor eficacia y calidad
de los registros e inspecciones, se pueden ordenar operaciones
técnicas o científicas, reconocimientos y reconstrucciones.


La reconstrucción del hecho es procedente a los fines de
comprobar si se efectuó o pudo efectuarse de un modo de-
terminado.
El imputado no está obligado a participar de la reconstruc-
ción del hecho, pero si decide hacerlo se aplican las reglas
previstas para su declaración.
En lo que atañe a la participación de testigos, peritos e in-
térpretes se aplican las disposiciones establecidas por este
código.
Art. 186.- Entrega de cosas y documentos. Secuestros. Los
objetos y documentos relacionados con el hecho punible y los
sujetos a confiscación o decomiso, relevantes para la investi-
gación, son individualizados, tomados en depósito y conser-
vados del mejor modo posible, salvo que la ley disponga su
destrucción, en cuyo caso siempre se conserva una muestra
que permita su examen.
La persona que tenga en su poder objetos o documentos de
los señalados precedentemente, está obligada a presentarlos y
entregarlos, cuando le sea requerido. Si los objetos requeridos
no son entregados se dispone su secuestro.
Art. 187.- Objetos no sometidos a secuestro. No pueden ser
objeto de secuestro los exámenes o diagnósticos médicos pro-
tegidos por el secreto profesional ni las comunicaciones entre
el imputado y su abogado defensor.
Art. 188.- Orden de secuestro. La orden de secuestro es ex-
pedida por el juez en una resolución motivada. El ministerio
público y la policía pueden hacerlo sin orden en ocasión de
un registro.
Art. 189.- Procedimiento. Rige el procedimiento previsto
para el registro. Los efectos secuestrados son individualiza-
dos, inventariados y depositados de forma que asegurare su
custodia y buena conservación, bajo la responsabilidad del
ministerio público.


Si los objetos secuestrados corren el riesgo de alterarse,
desaparecer, sean de difícil custodia o perecederos, o estén
sujetos a destrucción, se ordenaron reproducciones, copias,
pericias o certificaciones sobre su existencia y estado.
El ministerio público dispone de los bienes sujetos a decomiso
de conformidad con la ley.
Art. 190.- Devolución. Tan pronto como se pueda prescindir
de ellos, los objetos secuestrados que no estén sometidos a
decomiso deben ser devueltos por el ministerio público a la
persona de cuyo poder se obtuvieron.
Esta devolución puede ordenarse provisionalmente en calidad
de depósito judicial e imponerse al poseedor la obligación de
presentarlos cuando se le requiera.
Transcurridos seis meses sin reclamo ni identificación del
dueño o poseedor, los objetos pueden ser entregados en de-
pósito a un establecimiento asistencial que los necesite, que
sólo pueden utilizarlos para cumplir el servicio que brinda al
público.
En caso de controversia acerca de la tenencia, posesión o
dominio sobre una cosa o documento, para entregarlo en
depósito o devolverlo, se aplican, analógicamente, las reglas
civiles respectivas.
La decisión del ministerio público referida a la devolución
puede ser objetada ante el juez.
Art. 191.- Secuestro de correspondencia. Siempre que sea útil
para el establecimiento de la verdad, el juez puede ordenar,
por resolución motivada, el secuestro de la correspondencia
epistolar o telegráfica, remitida por el imputado o destinada
a él, aunque sea bajo nombre supuesto.
Art. 192.- Interceptación de telecomunicaciones. Se requiere
autorización judicial para la interceptación, captación y gra-
bación de las comunicaciones, mensajes, datos, imágenes o
sonidos transmitidos a través de redes públicas o privadas de


telecomunicaciones por el imputado o cualquier otra persona
que pueda facilitar razonablemente información relevante
para la determinación de un hecho punible, cualquiera sea el
medio técnico utilizado para conocerlas. Se procede conforme
a las reglas del allanamiento o registro.
La medida de interceptación de comunicaciones tiene carácter
excepcional y debe renovarse cada treinta días, expresando
los motivos que justifican la extensión del plazo.
La resolución judicial que autoriza la interceptación o cap-
tación de comunicaciones debe indicar todos los elementos
de identificación de los medios a interceptar y el hecho que
motiva la medida.
El funcionario encargado debe levantar acta detallada de la
transcripción de las comunicaciones útiles y relevantes para
la investigación con exclusión de cualquier otra comunicación
de carácter personal o familiar. Bajo esas formalidades la gra-
bación pueden ser reproducida en el juicio o su transcripción
puede ser incorporada por su lectura, sin perjuicio de que las
partes puedan solicitar su reproducción íntegra.
Los registros y transcripciones son destruidos a la expiración
del plazo de prescripción de la acción pública.
La interceptación de comunicaciones sólo se aplica a la inves-
tigación de hechos punibles cuya sanción máxima prevista
supere los diez años de privación de libertad y a los casos que
se tramitan conforme el procedimiento especial para asuntos
complejos.
Art. 193.- Clausura de locales y aseguramiento de cosas
muebles. Cuando para la averiguación de un hecho puni-
ble sea indispensable la clausura temporal de un local o la
inmovilización de cosas muebles que por su naturaleza o
dimensión no puedan ser mantenidas en depósito, se procede
a asegurarlas, según las reglas del secuestro.


TÍTULO III:
TESTIMONIOS
Art. 194.- Obligación de testificar. Toda persona tiene la
obligación de comparecer a la citación y declarar la verdad
de cuanto conozca y le sea preguntado, salvo las excepciones
de ley.
La persona llamada a testificar no está obligada a declarar
sobre hechos que puedan comprometer su responsabilidad
penal.
Si el juez o tribunal, y en su caso el ministerio público, estima
que el testigo invoca erróneamente la facultad o el deber de
abstención, ordena su declaración.
Art. 195.- Excepción a la obligación de comparecer. El Pre-
sidente de la República, el Vicepresidente, los Presidentes de
las cámaras legislativas, los jueces de la Suprema Corte de
Justicia, el Procurador General de la República, el Presidente
de la Junta Central Electoral; los embajadores y cónsules ex-
tranjeros, pueden solicitar que la declaración se lleve a cabo
en el lugar donde cumplen sus funciones o en su domicilio.
Art. 196.- Facultad de abstención. Pueden abstenerse de
prestar declaración:
1) El cónyuge o conviviente del imputado;
2) Los parientes hasta el tercer grado de consanguini-
dad o segundo de afinidad.
Antes de que presten testimonio estas personas deben ser
advertidas de su facultad de abstención. Ellas pueden ejercer
dicha facultad en cualquier momento, aun durante su decla-
ración, incluso para preguntas particulares.
Art. 197.- Deber de abstención. Deben abstenerse de declarar
quienes según la ley deban guardar secreto. Estas personas
no pueden negarse a prestar su testimonio cuando sean libe-
radas por el interesado del deber de guardar secreto.


En caso de ser citados deben comparecer y explicar sobre las
razones de su abstención.
Art. 198.- Comparecencia. El testigo debidamente citado está
obligado a comparecer.
Si el testigo reside en un lugar lejano de donde deba prestar
declaración y carece de los medios económicos para su trasla-
do, se puede disponer la provisión de los medios económicos
necesarios para asegurar su comparecencia.
Art. 199.- Conducencia. Si debida y regularmente citado, el
testigo, no se presenta a prestar declaración, el juez o tribunal
o el ministerio público, durante el procedimiento preparato-
rio, puede hacerle comparecer mediante el uso de la fuerza
pública.
La conducencia no puede prolongarse más allá del agota-
miento de la diligencia o actuación que la motiva.
Art. 200.- Residentes en el extranjero. Si el testigo reside en
el extranjero se procede de conformidad con las reglas de
cooperación judicial. Sin embargo, se puede requerir la auto-
rización del Estado en el cual se encuentre, para que el testigo
sea interrogado por el representante consular o por el juez
que conoce de la causa o por un representante del ministerio
público, quienes proceden a trasladarse a fin de ejecutar la
diligencia, según la fase del procedimiento y la naturaleza del
acto de que se trate.
Art. 201.- Forma de la declaración. Antes de iniciar su decla-
ración el testigo es informado sobre sus obligaciones, de la
responsabilidad derivada de su incumplimiento y según su
creencia presta juramento o promesa de decir la verdad.
Acto seguido procede su interrogatorio por separado, el cual
se inicia con las preguntas acerca de sus datos personales y
cualquier otra circunstancia que sirva para apreciar la veraci-
dad de su testimonio.


Si el testigo expresa temor por su integridad o la de otra
persona puede ser autorizado excepcionalmente a no indicar
públicamente su domicilio y otros datos de referencia, de lo
cual se toma nota reservada, pero el testigo no puede ocultar
su identidad ni ser eximido de comparecer.
Art. 202.- Testimonios especiales. El testimonio de personas
que se encuentren en circunstancias especiales de vulne-
rabilidad, puede recibirse en privado y con la asistencia de
familiares o personas especializadas.
Cuando se trate de personas que no puedan expresarse fá-
cilmente en español o que adolezcan de algún impedimento
manifiesto se pueden disponer las medidas necesarias para
que el interrogado sea asistido por un intérprete o traductor o
se exprese por escrito o de la forma que facilite la realización
de la diligencia.
Art. 203.- Testigo reticente. Toda persona citada para prestar
declaración que no comparezca o se niega a satisfacer el objeto
de la citación es sancionada con una multa por el equivalente
de hasta treinta días de salario base de un juez de primera
instancia. Esta sanción la aplica el juez, a solicitud del minis-
terio público.

TÍTULO IV:
PERITOS
Art. 204.- Peritaje. Puede ordenarse un peritaje cuando para
descubrir o valorar un elemento de prueba sea necesario
poseer conocimientos especiales en alguna ciencia, arte o
técnica. La prueba pericial debe ser practicada por expertos
imparciales, objetivos e independientes.
Art. 205.- Calidad habilitante. Los peritos deben ser expertos
y tener título, expedido en el país o en el extranjero, habilitan-
te en la materia relativa al punto sobre el cual son llamados a
dictaminar, siempre que la ciencia, arte o técnica estén regla-
mentadas. En caso contrario debe designarse a personas de
idoneidad manifiesta.


No rigen las reglas de la prueba pericial para quien declare
sobre hechos o circunstancias que conoció directamente aun-
que utilice para informar las aptitudes especiales que posee
en una ciencia, arte o técnica. En este caso se aplican las reglas
de la prueba testimonial.
Art. 206.- Incapacidad. No pueden actuar como peritos:
1) Quienes por insuficiencia o alteración de sus facul-
tades mentales, no comprendan el significado del
acto;
2) Quienes deban abstenerse de declarar como testigos;
3) Quienes hayan sido testigos del hecho objeto de
procedimiento;
4) Los inhabilitados.
Art. 207.- Nombramiento de peritos. Los peritos son desig-
nados por el ministerio público durante la etapa preparatoria,
siempre que no se trate de un anticipo jurisdiccional de prue-
ba. En cualquier otro momento son nombrados por el juez o
tribunal, a propuesta de parte.
El número de peritos es determinado según la complejidad de
las cuestiones a plantear, considerando las sugerencias de las
partes. La resolución que ordena el peritaje fija con precisión
su objeto y el plazo para la presentación de los dictámenes.
Art. 208.- Facultad de las partes. Las partes pueden proponer
otro perito en reemplazo del ya designado, o para que dic-
tamine conjuntamente con él, cuando por las circunstancias
particulares del caso, resulte conveniente su participación,
por su experiencia o idoneidad especial.
Las partes pueden proponer fundadamente temas para el
peritaje y objetar los admitidos o propuestos por otra de las
partes.
Art. 209.- Inhibición y recusación. Son causas legales de in-
hibición y recusación de los peritos las establecidas para los
jueces.


Art. 210.- Citación y aceptación del cargo. Los peritos son
citados en la misma forma que los testigos; tienen el deber
de comparecer y de desempeñar el cargo para el cual son
designados.
Si los peritos no son idóneos, están comprendidos en algu-
nas de las incapacidades citadas, presentan un motivo que
habilite su recusación o sufren un impedimento grave, así lo
pueden manifestar, indicando los motivos.
Art. 211.- Ejecución del peritaje. El funcionario que ha dis-
puesto el peritaje resuelve todas las cuestiones que se planteen
durante su realización.
Los peritos practican conjuntamente el examen, siempre
que sea posible o conveniente. Las partes y sus consultores
técnicos pueden asistir a la diligencia y solicitar aclaraciones
pertinentes, con la obligación de retirarse cuando los peritos
inicien la deliberación. Durante la etapa preparatoria esta fa-
cultad no obliga al ministerio público a convocar a las partes
a la operación.
Cuando algún perito no concurre a realizar las operaciones
periciales, por negligencia, o por alguna causa grave, o cuan-
do simplemente desempeña mal su función, se procede a su
reemplazo.
Art. 212.- Dictamen pericial. El dictamen debe ser fundado
y contener la relación detallada de las operaciones practica-
das y sus resultados, las observaciones de las partes o de sus
consultores técnicos, en su caso, y las conclusiones que se
formulen respecto de cada tema estudiado.
Los peritos pueden dictaminar por separado cuando exista
diversidad de opiniones entre ellos. El dictamen se presenta
por escrito firmado y fechado, sin perjuicio del informe oral
en las audiencias.
Art. 213.- Nuevo dictamen. Cuando el dictamen es dudoso,
insuficiente o contradictorio, el juez, a solicitud de parte, o


el ministerio público, según corresponda, puede ordenar su
ampliación o la realización de un nuevo peritaje por los mis-
mos peritos o por otros.
Art. 214.- Auxilio judicial. El juez o el ministerio público, se-
gún la naturaleza del acto, puede ordenar la presentación o el
secuestro de cosas y documentos, así como la comparecencia
de personas, si es necesario para llevar a cabo las operaciones
de peritaje. También puede requerir al imputado y a otras
personas que confeccionen el cuerpo de escritura, graben su
voz o lleven a cabo operaciones semejantes.
Cuando la operación sólo pueda ser ejecutada voluntaria-
mente por la persona requerida y ella rehúse colaborar, se
deja constancia de su negativa y se dispone lo necesario para
suplir esa falta de colaboración.
Art. 215.- Intérpretes. En lo relativo a los intérpretes rigen las
disposiciones de este título.
Art. 216.- Pericia cultural. En los casos de hechos punibles
atribuidos a miembros de un grupo social con normas cultu-
rales propias se puede ordenar una pericia para conocer las
pautas culturales de referencia y valorar adecuadamente su
responsabilidad penal.
Art. 217.- Autopsia. Los peritos que designe el ministerio
público deben rendir un informe sobre la causa médica de la
muerte, de los estados patológicos preexistentes, de la forma
médico legal del hecho y del momento en que ésta se produjo.
Si el ministerio público no ordena la autopsia, las partes pue-
den solicitar al juez o tribunal que lo haga.

TÍTULO V:
OTROS MEDIOS DE PRUEBA
Art. 218.- Reconocimiento de personas. Cuando sea necesa-
rio individualizar al imputado se ordena su reconocimiento
de la siguiente manera:


1) Se ubica al imputado o a la persona sometida a
reconocimiento junto con otras de aspecto exterior
semejante;
2) Se pregunta claramente a quien lleva a cabo el
reconocimiento, si después del hecho ha visto a la
persona mencionada, si entre las personas presentes
se encuentra la que mencionó y, en caso afirmativo,
se le invita para que la señale con precisión;
3) Al momento de reconocerla, debe expresar las dife-
rencias y semejanzas que observa entre el estado de
la persona señalada y el que tenía al momento del
hecho.
La observación de la rueda de personas puede ser practicada
desde un lugar oculto, cuando se considere conveniente para
la seguridad del testigo.
Se adoptan las previsiones para que el imputado no se desfi-
gure.
El reconocimiento procede aun sin consentimiento del impu-
tado. Cuando el imputado no pueda ser conducido personal-
mente, se procede a utilizar su fotografía u otros registros,
observando las mismas reglas.
El acto de reconocimiento de personas debe realizarse en pre-
sencia del defensor del imputado. De la diligencia se levanta
acta donde se consignan todas las circunstancias útiles, inclu-
so los datos personales y el domicilio de los que han formado
la rueda de personas, la cual puede ser incorporada al juicio
por su lectura.
Art. 219.- Pluralidad de reconocimientos. Cuando varias
personas deban reconocer a una sola, cada reconocimiento se
practica por separado, sin que se comuniquen entre sí.
Cuando sean varias las personas a las que una deba reconocer,
el reconocimiento de todas puede efectuarse en un solo acto,
siempre que no perjudique la investigación o la defensa.


Art. 220.- Reconocimientos. Los documentos y objetos pue-
den ser exhibidos al imputado, a los testigos y a los peritos
para que los reconozcan o informen acerca de ellos.
Antes del reconocimiento de un objeto, se procede a invitar a
la persona que deba reconocerlo a que lo describa.
Art. 221.- Careo. Puede ordenarse el careo de personas que en
sus declaraciones hayan discrepado sobre hechos o circuns-
tancias importantes.
Para la realización de estos actos se aplican respectivamente
las reglas del testimonio, del peritaje y de la declaración del
imputado.

LIBRO V:
MEDIDAS DE COERCIÓN

TÍTULO I:
NORMAS GENERALES
Art. 222.- Principio general. Toda persona tiene derecho a la
libertad y a la seguridad personal. Las medidas de coerción
tienen carácter excepcional y sólo pueden ser impuestas me-
diante resolución judicial motivada y escrita, por el tiempo
absolutamente indispensable y a los fines de asegurar la pre-
sencia del imputado en el procedimiento.
La resolución judicial que impone una medida de coerción o
la rechace es revocable o reformable en cualquier estado del
procedimiento. En todo caso, el juez puede proceder de oficio
cuando favorezca la libertad del imputado.

TÍTULO II:
MEDIDAS DE COERCIÓN PERSONALES
CAPÍTULO I:
ARRESTO Y CONDUCENCIA
Art. 223.- Citación. En los casos en que es necesaria la presen-
cia del imputado para realizar un acto, el ministerio público
o el juez, según corresponde, lo cita a comparecer, con indica-
ción precisa del hecho atribuido y del objeto del acto.
Art. 224.- Arresto. La policía debe proceder al arresto de una
persona cuando una orden judicial así lo ordene. La policía
no necesita orden judicial cuando el imputado:
1) Es sorprendido en el momento de cometer el hecho
punible o inmediatamente después, o mientras es
perseguido, o cuando tiene objetos o presenta ras-
tros que hacen presumir razonablemente que acaba
de participar en una infracción;


2) Se ha evadido de un establecimiento penal o centro
de detención;
3) Tiene en su poder objetos, armas, instrumentos,
evidencias o papeles que hacen presumir razonable-
mente que es autor o cómplice de una infracción y
que puede ocultarse, fugarse o ausentarse del lugar.
En el caso del numeral 1 de este artículo, si la búsqueda o
persecución ha sido interrumpida, se requiere orden judicial.
En ningún caso se puede practicar el arresto cuando se trate
de infracciones de acción privada o de aquellas en las que no
está prevista pena privativa de libertad.
Si se trata de una infracción que requiere la instancia privada,
es informado inmediatamente quien pueda presentarla y, si
éste no presenta la denuncia en el término de veinticuatro
horas, el arrestado es puesto en libertad.
La autoridad policial que practique el arresto de una persona
debe ponerla, sin demora innecesaria, a la orden del minis-
terio público, para que éste, si lo estima pertinente, dispon-
ga directamente su puesta en libertad o solicite al juez una
medida de coerción. La solicitud del ministerio público debe
formularse luego de realizar las diligencias indispensables
y, en todo caso, dentro de las veinticuatro horas contadas a
partir del arresto.
En el caso del numeral 1 de este artículo, cualquier persona
puede practicar el arresto, con la obligación de entregar inme-
diatamente a la persona a la autoridad más cercana.
En todos los casos el ministerio público debe examinar las
condiciones en que se realiza el arresto. Si el arresto no resulta
conforme con las disposiciones de la ley, dispone la libertad
inmediata de la persona y en su caso vela por la aplicación de
las sanciones disciplinarias que correspondan.
Art. 225.- Orden de arresto. El juez, a solicitud del ministerio
público, puede ordenar el arresto de una persona cuando:


1) Es necesaria su presencia y existen elementos sufi-
cientes para sostener, razonablemente, que es autor
o cómplice de una infracción, que puede ocultarse,
fugarse o ausentarse del lugar;
2) Después de ser citada a comparecer no lo hace y es
necesaria su presencia durante la investigación o
conocimiento de una infracción.
El arresto no puede prolongarse más allá del agotamiento
de la diligencia o actuación que lo motiva. Si el ministerio
público estima que la persona debe quedar sujeta a otra me-
dida de coerción, así lo solicita al juez en un plazo máximo de
veinticuatro horas, quien resuelve en una audiencia. En caso
contrario, dispone su libertad inmediata.

CAPÍTULO II:
OTRAS MEDIDAS
Art. 226.- Medidas. A. solicitud del ministerio público o
del querellante, y en la forma, bajo las condiciones y por el
tiempo que se explica en este código, el juez puede imponer
al imputado, después de escuchar sus razones, las siguientes
medidas de coerción:
1) La presentación de una garantía económica suficien-
te;
2) La prohibición de salir sin autorización del país, de
la localidad en la cual reside o del ámbito territorial
que fije el juez;
3) La obligación de someterse al cuidado o vigilancia de
una persona o institución determinada, que informa
regularmente al juez;
4) La obligación de presentarse periódicamente ante el
juez o ante la autoridad que él designe;
5) La colocación de localizadores electrónicos, sin que
pueda mediar violencia o lesión a la dignidad o inte-
gridad física del imputado;


6) El arresto domiciliario, en su propio domicilio o en
custodia de otra persona, sin vigilancia alguna o con
la que el juez disponga;
7) La prisión preventiva.
En las infracciones de acción privada no se puede ordenar la
prisión preventiva ni el arresto domiciliario ni la colocación
de localizadores electrónicos.
En cualquier caso, el juez puede prescindir de toda medida
de coerción, cuando la promesa del imputado de someterse
al procedimiento sea suficiente para descartar el peligro de
fuga.
Art. 227.- Procedencia. Procede aplicar medidas de coerción,
cuando concurran todas las circunstancias siguientes:
1) Existen elementos de prueba suficientes para soste-
ner, razonablemente, que el imputado es, con proba-
bilidad, autor o cómplice de una infracción;
2) Existe peligro de fuga basado en una presunción
razonable, por apreciación de las circunstancias del
caso particular, acerca de que el imputado podría no
someterse al procedimiento;
3) La infracción que se le atribuya esté reprimida con
pena privativa de libertad.
Art. 228.- Imposición. A solicitud del ministerio público o del
querellante, el juez puede imponer una sola de las medidas de
coerción previstas en este código o combinar varias de ellas,
según resulte adecuado al caso, y expedir las comunicacio-
nes necesarias para garantizar su cumplimiento. Cuando se
ordene la prisión preventiva, no puede combinarse con otras
medidas de coerción.
En ningún caso el juez está autorizado a aplicar estas medidas
desnaturalizando su finalidad ni a imponer otras más graves
que las solicitadas o cuyo cumplimiento resulta imposible.


Art. 229.- Peligro de fuga. Para decidir acerca del peligro de
fuga el juez toma en cuenta, especialmente, las siguientes
circunstancias:
1) Arraigo en el país, determinado por el domicilio,
residencia habitual, asiento de la familia, de sus
negocios o trabajo y las facilidades para abandonar
el país o permanecer oculto. La falsedad o falta de
información sobre el domicilio del imputado consti-
tuye presunción de fuga;
2) La pena imponible al imputado en caso de condena;
3) La importancia del daño que debe ser resarcido y
la actitud que voluntariamente adopta el imputado
ante el mismo;
4) El comportamiento del imputado durante el proce-
dimiento o en otro anterior, en la medida que indi-
que su voluntad de someterse o no a la persecución
penal.
Art. 230.- Prueba. Las partes pueden proponer prueba con el
fin de sustentar la imposición, revisión, sustitución, modifica-
ción o cese de una medida de coerción.
Dicha prueba se individualiza en un registro especial cuando
no está permitida su incorporación al debate.
El juez valora estos elementos de prueba conforme a las reglas
generales establecidas en este código, exclusivamente para
fundar la decisión sobre la medida de coerción.
En todos los casos el juez debe, antes de pronunciarse, convo-
car a una audiencia para oír a las partes o para recibir directa-
mente la prueba. De dicha audiencia se levanta un acta.
Art. 231.- Resolución. La resolución que impone una medida
de coerción debe contener:
1) Los datos personales del imputado o los que sirvan
para identificarlo;


2) La enunciación del hecho que se le atribuye y su
calificación jurídica;
3) La indicación de la medida y las razones por las
cuales el juez estima que los presupuestos que la
motivan concurren en el caso;
4) La fecha en que vence el plazo máximo de vigencia
de la medida.
Art. 232.- Acta. Previo a la ejecución de las medidas de
coerción, cuando corresponda, se levanta un acta en la que
conste:
1) La notificación al imputado;
2) La identificación y el domicilio de la institución o de
los particulares que intervengan en la ejecución de
la medida y la aceptación de la función u obligación
que les ha sido asignada;
3) El señalamiento del lugar o la forma para recibir
notificaciones;
4) La promesa formal del imputado de presentarse a
las citaciones.
Art. 233.- Internamiento. A solicitud del ministerio público,
el juez puede ordenar el internamiento del imputado en un
centro de salud mental, previa comprobación, por dictamen
pericial, de que sufre una grave alteración o insuficiencia de
sus facultades mentales que lo tornan peligroso para sí o para
terceros, siempre que medien las mismas condiciones que
para aplicar la prisión preventiva.
Art. 234.- Prisión preventiva. Además de las circunstancias
generales exigibles para la imposición de las medidas de coer-
ción, la prisión preventiva sólo es aplicable cuando no pueda
evitarse razonablemente la fuga del imputado mediante la
imposición de una o varias de aquellas que resulten menos
gravosas para su persona.


No puede ordenarse la prisión preventiva de una persona ma-
yor de setenta años, si se estima que, en caso de condena, no
le es imponible una pena mayor a cinco años de privación de
libertad. Tampoco procede ordenarla en perjuicio de mujeres
embarazadas, de madres durante la lactancia o de personas
afectadas por una enfermedad grave y terminal.
Art. 235.- Garantía. La garantía es presentada por el imputado
u otra persona mediante el depósito de dinero, valores, con el
otorgamiento de prendas o hipotecas sobre bienes libres de
gravámenes, con una póliza con cargo a una empresa de se-
guros dedicada a este tipo de actividades comerciales, con la
entrega de bienes, o la fianza solidaria de una o más personas
solventes.
Al decidir sobre la garantía, el juez fija el monto, la modali-
dad de la prestación y aprecia su idoneidad. En ningún caso
fija una garantía excesiva ni de imposible cumplimiento en
atención a los recursos económicos del imputado.
El juez hace la estimación de modo que constituya un motivo
eficaz para que el imputado se abstenga de incumplir sus
obligaciones.
El imputado y el garante pueden sustituirla por otra equiva-
lente, previa autorización del juez.
Art. 236.- Ejecución de la garantía. Cuando se declare la re-
beldía del imputado o cuando éste se sustraiga a la ejecución
de la pena, el juez concede un plazo de entre quince a cuaren-
ticinco días al garante para que lo presente y le advertirá que
si no lo hace o no justifica la incomparecencia, se procederá a
la ejecución de la garantía. Vencido el plazo otorgado, el juez
dispone, según el caso, la ejecución en perjuicio del garante
o la venta en pública subasta de los bienes dados en prenda
o de los hipotecados, sin necesidad de embargo inmobiliario
previo.
Art. 237.- Cancelación de la garantía. La garantía debe ser
cancelada y devueltos los bienes afectados a la garantía, más


los intereses generados, siempre que no haya sido ejecutada
con anterioridad, cuando:
1) Se revoque la decisión que la acuerda;
2) Se dicte el archivo o la absolución;
3) El imputado se someta a la ejecución de la pena o
ella no deba ejecutarse.

CAPÍTULO III:
REVISIÓN DE LAS MEDIDAS DE COERCIÓN
Art. 238.- Revisión. Salvo lo dispuesto especialmente para la
prisión preventiva, el juez, en cualquier estado del procedi-
miento, a solicitud de parte, o de oficio en beneficio del impu-
tado, revisa, sustituye, modifica o hace cesar las medidas de
coerción por resolución motivada, cuando así lo determine la
variación de las condiciones que en su momento las justifica-
ron.
En todo caso, previo a la adopción de la resolución, el secre-
tario notifica la solicitud o la decisión de revisar la medida a
todas las partes intervinientes para que formulen sus obser-
vaciones en el término de cuarentiocho horas, transcurrido el
cual el juez decide.
Art. 239.- Revisión obligatoria de la prisión preventiva.
Cada tres meses, sin perjuicio de aquellas oportunidades en
que se dispone expresamente, el juez o tribunal competente
examina los presupuestos de la prisión preventiva y, según el
caso, ordena su continuación, modificación, sustitución por
otra medida o la libertad del imputado.
La revisión se produce en audiencia oral con citación a todas
las partes y el juez decide inmediatamente en presencia de
las que asistan. Si compete a un tribunal colegiado, decide el
presidente.
El cómputo del término se interrumpe en los plazos previs-
tos en el artículo siguiente o en caso de recurso contra esta


decisión, comenzándose a contar íntegramente a partir de la
decisión respectiva.
Art. 240.- Revisión a pedido del imputado. El imputado y
su defensor pueden provocar la revisión de la prisión pre-
ventiva que le haya sido impuesta, en cualquier momento del
procedimiento. La audiencia prevista en el artículo anterior
se lleva a cabo dentro de las cuarentiocho horas contadas a
partir de la presentación de la solicitud.
Al revisarse la prisión preventiva el juez toma en considera-
ción, especialmente, la subsistencia de los presupuestos que
sirvieron de base a su adopción.
Art. 241.- Cese de la prisión preventiva. La prisión preventi-
va finaliza cuando:
1) Nuevos elementos demuestren que no concurren las
razones que la motivaron o tornen conveniente su
sustitución por otra medida;
2) Su duración supere o equivalga a la cuantía mínima
de la pena imponible, considerándose incluso la
aplicación de las reglas relativas al perdón judicial o
a la libertad condicional;
3) Su duración exceda de doce meses;
4) Se agraven las condiciones carcelarias de modo que
la prisión preventiva se convierta en una forma de
castigo anticipado o trato cruel, inhumano o degra-
dante.
Art. 242.- Prórroga del plazo de la prisión preventiva. Si el
fallo ha sido recurrido por parte del imputado o del ministe-
rio público en su favor, el plazo del artículo anterior puede
prorrogarse por seis meses. Vencido ese plazo, no se puede
acordar una nueva ampliación del tiempo de la prisión pre-
ventiva.


TÍTULO III:
MEDIDAS DE COERCIÓN REALES
Art. 243.- Embargo y otras medidas conservatorias. Para
garantizar la reparación de los daños y perjuicios provocados
por el hecho punible y el pago de las costas del procedimien-
to, las partes pueden formular al juez la solicitud de embargo,
inscripción de hipoteca judicial u otras medidas conservato-
rias previstas por la ley civil.
El ministerio público puede solicitar estas medidas para ga-
rantizar el pago de las multas imponibles o de las costas o
cuando la acción civil le haya sido delegada.
Art. 244.- Aplicación supletoria. El tramite se rige, en cuanto
sean aplicables, por las reglas del Código de Procedimiento
Civil y la legislación especial.
Art. 245.- Recurso. Todas las decisiones judiciales relativas a
las medidas de coerción reguladas por este libro son apela-
bles. La presentación del recurso no suspende la ejecución de
la resolución.

LIBRO VI:
COSTAS E INDEMNIZACIONES

TÍTULO I:
DE LAS COSTAS
Art. 246.- Imposición. Toda decisión que pone fin a la perse-
cución penal, la archive, o resuelva alguna cuestión incidental,
se pronuncia sobre las costas procesales.
Las costas son impuestas a la parte vencida, salvo que el tribu-
nal halle razón suficiente para eximirla total o parcialmente.
Art. 247.- Exención. Los representantes del ministerio públi-
co, abogados y mandatarios que intervengan en el proceso
no pueden ser condenados en costas, salvo en los casos de
temeridad, malicia o falta grave, sin perjuicio de la responsa-
bilidad disciplinaria y de otro tipo en que incurran.
Art. 248.- Contenido. Las costas del proceso consisten en:
1) Las tasas judiciales;
2) Los gastos originados por la tramitación del procedi-
miento;
3) Los honorarios de los abogados, peritos, consultores
técnicos e intérpretes que hayan intervenido en el
procedimiento.
Art. 249.- Condena. Las costas son impuestas al condenado a
una pena o medida de seguridad. El juez o tribunal establece
el porcentaje que corresponde a cada uno de los responsables,
en el caso de varios condenados en relación con un mismo
hecho. Este artículo no rige para la ejecución penal ni para las
medidas de coerción.
Art. 250.- Absolución. Si el imputado es absuelto, las costas
son soportadas por el Estado y el querellante en la proporción
que fije el tribunal.


Art. 251.- Archivo. Cuando se ordena el archivo de las actua-
ciones, cada parte y el Estado, soportan sus propias costas.
Art. 252.- Denuncia falsa. Cuando el denunciante hubiere
provocado el proceso por medio de una denuncia basada en
hechos falseados, y así fuere declarado por el juez o tribunal,
se le impone el pago total de las costas.
Art. 253.- Acción privada. En el procedimiento de acción pri-
vada, en caso de absolución o abandono, las costas son sopor-
tadas por el querellante. En caso de condena son soportadas
por el imputado.
El juez puede decidir sobre las costas según el acuerdo que
hayan alcanzado las partes.
Art. 254.- Liquidación y ejecución. El secretario practica la li-
quidación de las costas en el plazo de tres días, regulando los
honorarios que correspondan y fijando los gastos judiciales.
Se puede solicitar la revisión de la liquidación dentro del pla-
zo de cinco días, ante el juez o tribunal que tomó la decisión o
ante el ministerio público en su caso.

TÍTULO II:
DE LA INDEMNIZACIÓN AL IMPUTADO
Art. 255.- Revisión. Cuando, a causa de la revisión de la sen-
tencia el condenado es absuelto o se le impone una pena me-
nor, debe ser indemnizado en razón del tiempo de privación
de libertad o inhabilitación sufrida o por el tiempo sufrido
en exceso. La multa o su exceso le es devuelta. En caso de
revisión por aplicación de una ley o jurisprudencia posterior
más benigna, en caso de amnistía o indulto, no se aplica la
indemnización de que trata el presente artículo.
Art. 256.- Determinación. Al resolver favorablemente la revi-
sión que origina la indemnización, el tribunal fija su importe
a razón de un día de salario base del juez de primera instancia
por cada día de prisión o de inhabilitación injusta.


La aceptación de la indemnización fijada anteriormente impi-
de demandar ante los tribunales competentes por la vía que
corresponda, a quien pretenda una indemnización superior.
Art. 257.- Medidas de coerción. También corresponde esta
indemnización cuando se declare que el hecho no existe, no
reviste carácter penal o no se compruebe la participación del
imputado, y éste ha sufrido prisión preventiva o arresto do-
miciliario durante el proceso.
Art. 258.- Obligación. El Estado está siempre obligado al
pago de la indemnización, sin perjuicio de su derecho a repe-
tir contra algún otro obligado. A tales fines, el juez o tribunal
impone la obligación solidaria, total o parcial, a quienes hayan
contribuido dolosamente o por culpa grave al error judicial.
En caso de medidas de coerción sufridas injustamente, el juez
o tribunal puede imponer la obligación, total o parcialmente,
al denunciante o al querellante que haya falseado los hechos
o litigado con temeridad.

PARTE ESPECIAL

LIBRO I:
PROCEDIMIENTO COMÚN

TÍTULO I:
PROCEDIMIENTO PREPARATORIO

CAPÍTULO I:
NORMAS GENERALES
Art. 259.- Objeto. El procedimiento preparatorio tiene por ob-
jeto determinar la existencia de fundamentos para la apertura
de juicio, mediante la recolección de los elementos de prueba
que permiten basar la acusación del ministerio público o del
querellante y la defensa del imputado.
El ministerio público tiene a su cargo la dirección de la in-
vestigación de todas las infracciones perseguibles por acción
pública y actúa con el auxilio de la policía.
Art. 260.- Alcance de la investigación. Es obligación del minis-
terio público extender la investigación a las circunstancias de
cargo y también a las que sirvan para descargo del imputado,
procurando recoger con urgencia los elementos probatorios y
actuando en todo momento conforme a un criterio objetivo.
Art. 261.- Registro de la investigación. El ministerio público
elabora actas de las diligencias realizadas durante el pro-
cedimiento preparatorio cuando sean útiles para fundar la
acusación u otro requerimiento.
Las actuaciones contenidas en el registro de investigación no
tienen valor probatorio para fundar la condena del imputado,
salvo las actas que este código autoriza incorporar al juicio
por su lectura.
Los jueces llevan un registro general de sus decisiones.


CAPÍTULO II:
ACTOS INICIALES
SECCIÓN I:
DENUNCIA
Art. 262.- Facultad de denunciar. Toda persona que tenga
conocimiento de una infracción de acción pública, puede
denunciarla ante el ministerio público, la policía o cualquier
otra agencia ejecutiva que realice actividades auxiliares de
investigación.
Cuando la denuncia es presentada por un menor de edad,
el funcionario que la recibe está obligado a convocar a los
padres o tutores o persona mayor de edad de su confianza e
iniciar su investigación, sin perjuicio de evitar que el hecho
denunciado derive en consecuencias ulteriores.
Art. 263.- Forma y contenido. La denuncia puede ser presen-
tada en forma oral o escrita, personalmente o por mandatario
con poder especial. Cuando la denuncia es oral, el funcionario
que la recibe debe levantar acta.
La denuncia contiene, en lo posible, el relato circunstanciado
del hecho, con indicación de los autores y cómplices, perju-
dicados, testigos y demás elementos probatorios que puedan
conducir a su comprobación y calificación legal. El funciona-
rio que la recibe comprueba y deja constancia de la identidad
y domicilio del denunciante.
Art. 264.- Obligación de denunciar. Tienen obligación de
denunciar acerca de todas las infracciones de acción pública
que, en el ejercicio de sus funciones o en ocasión de éste, lle-
guen a su conocimiento:
1) Los funcionarios públicos;
2) Los médicos, farmacéuticos, enfermeros, y demás
personas que ejerzan cualquier rama de las ciencias
médicas;


3) Los contadores públicos autorizados y los notarios
públicos, respecto de infracciones que afecten el
patrimonio o ingresos públicos.
En todos estos casos, la denuncia deja de ser obligatoria si
razonablemente arriesga la persecución penal propia, del
cónyuge, conviviente o pariente dentro del tercer grado de
consanguinidad o por adopción, o segundo de afinidad, o
cuando los hechos fueron conocidos bajo secreto profesional.
Art. 265.- Imputación pública. Toda persona que sea impu-
tada públicamente por otra de la comisión de una infracción,
tiene el derecho a comparecer ante el ministerio público y
solicitarle la investigación correspondiente.
Art. 266.- Participación. El denunciante no es parte en el
proceso. No incurre en responsabilidad, salvo cuando las
imputaciones sean falsas.

SECCIÓN II:
QUERELLA
Art. 267.- Querella. La querella es el acto por el cual las
personas autorizadas por este código promueven el proceso
penal por acción pública o solicitan intervenir en el proceso
ya iniciado por el ministerio público.
Art. 268.- Forma y contenido. La querella se presenta por
escrito ante el ministerio público y debe contener los datos
mínimos siguientes:
1) Los datos generales de identidad del querellante;
2) La denominación social, el domicilio y los datos per-
sonales de su representante legal, para el caso de las
personas jurídicas;
3) El relato circunstanciado del hecho, sus antecedentes
o consecuencias conocidos, si es posible, con la iden-
tificación de los autores, cómplices, perjudicados y
testigos;


4) El detalle de los datos o elementos de prueba y la
prueba documental o la indicación del lugar donde
se encuentra.
Art. 269.- Admisibilidad. Si el ministerio público estima que
la querella reúne las condiciones de forma y de fondo y que
existen elementos para verificar la ocurrencia del hecho impu-
tado, da inicio a la investigación. Si ésta ya ha sido iniciada, el
querellante se incorpora como parte en el procedimiento.
Si falta alguno de los requisitos previstos en el artículo prece-
dente, el ministerio público requiere que se complete dentro
del plazo de tres días. Vencido este plazo sin que haya sido
completada, se tiene por no presentada.
El solicitante y el imputado pueden acudir ante el juez a fin
de que éste decida sobre la disposición adoptada por el minis-
terio público sobre la admisibilidad de la querella. Las partes
pueden oponerse ante el juez a la admisión de la querella y
a la intervención del querellante, mediante las excepciones
correspondientes.
La resolución del juez es apelable.
Art. 270.- Oportunidad. La querella debe presentarse antes
de que se dicte el auto de apertura de juicio. Si la querella es
presentada en la audiencia preliminar, deben cumplirse todas
las condiciones de forma y de fondo previstos en esa etapa.
Art. 271.- Desistimiento. El querellante puede desistir de la
querella en cualquier momento del procedimiento y paga las
costas que ha ocasionado.
Se considera que el querellante desiste de la querella cuando
sin justa causa:
1) Citado legalmente a prestar declaración testimonial
no comparece;
2) No acuse o no asiste a la audiencia preliminar;
3) No ofrece prueba para fundar su acusación o no se
adhiere a la del ministerio público;


4) No comparece al juicio o se retira del mismo sin
autorización del tribunal.
El desistimiento es declarado de oficio o a petición de cual-
quiera de las partes. La decisión es apelable.
Art. 272.- Imposibilidad de nueva persecución. El desis-
timiento impide toda posterior persecución por parte del
querellante, en virtud del mismo hecho que constituyó el
objeto de su querella y en relación con los imputados que
participaron en el proceso.

SECCIÓN III:
INTERVENCIÓN DE LA POLICÍA JUDICIAL
Art. 273.- Conocimiento directo. Los funcionarios de la po-
licía que tengan conocimiento directo de una infracción de
acción pública deben de dar noticia al ministerio público, sin
demora innecesaria y siempre dentro del plazo máximo de
las veinticuatro horas siguientes a su intervención. Cuando la
información provenga de una fuente no identificada, el fun-
cionario que la recibe está en la obligación de confirmarla y
hacerla constar en un registro destinado a tales fines, en el que
conste el día, la hora, el medio y los datos del funcionario.
Art. 274.- Diligencias preliminares. Los funcionarios de la
policía practican las diligencias preliminares dirigidas a
obtener y asegurar los elementos de prueba, evitar la fuga
u ocultamiento de los sospechosos, recibir las declaraciones
de las personas presentes e impedir que el hecho produzca
consecuencias ulteriores.
Si la infracción es de acción privada, sólo debe proceder cuan-
do recibe la orden del juez o del ministerio público. Pero si es
una infracción dependiente de instancia privada, actúa por la
denuncia de la persona autorizada a presentarla, sin perjuicio
de las acciones inmediatas para preservar la prueba o impedir
que el hecho tenga consecuencias ulteriores.
Art. 275.- Medida precautoria. Cuando en el primer momento
de la investigación de un hecho no sea posible individualizar


al autor, al cómplice ni a los testigos y se deba proceder con
urgencia para no perjudicar la averiguación de la verdad, la
policía puede disponer que los presentes no se alejen del lu-
gar, ni se comuniquen entre sí antes de informar, ni se modi-
fique el estado de las cosas ni de los lugares, disponiendo las
medidas que el caso requiera. Esta medida no puede exceder
el plazo de seis horas.
Art. 276.- Arresto. Los funcionarios de la policía sólo pueden
arrestar a los imputados en los casos que este código lo auto-
riza, con apego estricto a los siguientes principios básicos de
actuación:
1) Identificarse, al momento del arresto, como funcio-
nario de policía y verificar la identidad de la persona
contra quien se procede. La identificación previa de
la persona sujeta al arresto no es exigible en los casos
de flagrancia;
2) Abstención del uso de la fuerza, salvo cuando es
estrictamente necesario y siempre en la proporción
que lo requiere la ejecución del arresto;
3) Abstención del uso de las armas, excepto cuando se
produzca una resistencia que coloque en peligro la
vida o integridad física de las personas, o con el obje-
to de evitar la comisión de otras infracciones, dentro
de lo necesario y la proporcionalidad a que se refiere
el numeral precedente;
4) No aplicar, instigar o tolerar actos de tortura, tor-
mentos u otros tratos o castigos crueles, inhumanos
o degradantes;
5) Informar a la persona, al momento de su arresto, de
su derecho a guardar silencio y a nombrar su defen-
sor;
6) No permitir la presentación del arrestado a ningún
medio de comunicación social o la comunidad, sin su
expreso consentimiento, el que se otorga en presen-


cia del defensor, previa consulta, y se hace constar
en las diligencias respectivas;
7) Comunicar a los familiares, persona de confianza o al
abogado indicado por la persona arrestada, sobre el
arresto y el lugar al cual es conducida o permanece;
8) Hacer constar, en un registro inalterable, el lugar,
día y hora del arresto, la orden o circunstancia en
que ocurre y los funcionarios o agentes responsables
de su ejecución.
Art. 277.- Informe sobre las diligencias preliminares. Los
funcionarios de la policía deben informar al ministerio pú-
blico sobre las diligencias preliminares de la investigación
dentro del plazo de setentidós horas. Si se ha procedido a un
arresto, el plazo se reduce a veinticuatro horas.
A los fines de documentar las diligencias, es suficiente con
asentar en un acta única, con la mayor exactitud posible, las
relevantes para la investigación, en la cual se deja constancia
de las instrucciones recibidas del ministerio público y, en su
caso, de los jueces.
El informe es firmado por quien dirige la investigación y, en
lo posible, por las personas que intervienen en los actos o que
proporcionan alguna información. Si el defensor participa en
alguna diligencia, se hace constar y se le solicita que firme; si
no accede a firmar, se hace mención de esta circunstancia, lo
que no invalida el acta.
Art. 278.- Remisión de objetos secuestrados. Los objetos se-
cuestrados son enviados al ministerio público con el informe
correspondiente, salvo cuando la investigación sea compleja,
existan obstáculos insalvables o los objetos sean necesarios
para actos de prueba, casos en los que son enviados inmedia-
tamente después de la realización de los exámenes técnicos o
científicos correspondientes.


SECCIÓN IV:
INVESTIGACIÓN PRELIMINAR
Art. 279.- Inicio. Recibida la denuncia, la querella, el informe
policial o realizadas las primeras investigaciones de oficio, el
ministerio público abre de inmediato el registro correspon-
diente en que hace constar los datos siguientes:
1) Una suscinta descripción del objeto de la investiga-
ción;
2) Los datos del imputado, si los hay;
3) La fecha en que se inicia la investigación;
4) La calificación jurídica provisional de los hechos
imputados;
5) El nombre del funcionario del ministerio público
encargado.
Art. 280.- Ejercicio de la acción penal. Si el ministerio pú-
blico decide ejercer la acción penal, practica por sí mismo u
ordena a la policía practicar bajo su dirección las diligencias
de investigación que no requieren autorización judicial ni tie-
nen carácter jurisdiccional. Solicita al juez las autorizaciones
necesarias, conforme lo establece este código.
Art. 281.- Archivo. El ministerio público puede disponer el
archivo del caso mediante dictamen motivado cuando:
1) No existen suficientes elementos para verificar la
ocurrencia del hecho;
2) Un obstáculo legal impida el ejercicio de la acción;
3) No se ha podido individualizar al imputado;
4) Los elementos de prueba resulten insuficientes para
fundamentar la acusación y no exista razonablemen-
te la posibilidad de incorporar nuevos elementos;
5) Concurre un hecho justificativo o la persona no pue-
de ser considerada penalmente responsable;


6) Es manifiesto que el hecho no constituye una infrac-
ción penal;
7) La acción penal se ha extinguido;
8) Las partes han conciliado;
9) Proceda aplicar un criterio de oportunidad.
En los casos de los numerales 1, 2, 3 y 4, el archivo no puede
ser modificado mientras no varíen las circunstancias que lo
fundamentan o se mantenga el obstáculo que impide el desa-
rrollo del proceso. En los casos de los numerales 5, 6, 7, 8 y 9,
el archivo extingue la acción penal.
En todo caso, el archivo pone fin a cualquier medida de coer-
ción contra el imputado.
Art. 282.- Intervención del querellante y de la víctima. Antes
de disponer el archivo invocando las causas previstas en los
numerales 4 y 5 del artículo precedente, el ministerio público
debe ponerlo en conocimiento del querellante o, en su caso,
de la víctima que ha solicitado ser informada y ofrecido su
domicilio, para que éstos manifiesten si tienen objeción al
respecto; en este caso, deben indicarlo por escrito dentro de
los diez días siguientes.
Si el ministerio público decide archivar, no obstante la obje-
ción de la víctima o del querellante, éstos pueden acudir al
juez para que proceda al examen de la medida.
Art. 283.- Examen del juez. El archivo dispuesto en virtud
de cualquiera de las causales previstas en el artículo 281 se
notifica a la víctima que haya presentado la denuncia y soli-
citado ser informada o que haya presentado la querella. Ella
puede objetar el archivo ante el juez, dentro de los tres días,
solicitando la ampliación de la investigación, indicando los
medios de prueba practicables o individualizando al imputa-
do. En caso de conciliación, el imputado y la víctima pueden
objetar el archivo, invocando que ha actuado bajo coacción o
amenaza.


En todo caso, recibida la objeción, el juez convoca a una au-
diencia en el plazo de cinco días.
El juez puede confirmar o revocar el archivo. Esta decisión es
apelable.
Art. 284.- Medida de coerción. El ministerio público puede
solicitar al juez la aplicación de una medida de coerción. El
requerimiento debe contener los datos personales del imputa-
do, el relato del hecho y su calificación jurídica, los elementos
de prueba que lo sustentan, el tipo de medida que se requiere
y en su caso la solicitud del arresto.
Recibido el requerimiento, el juez cita a las partes a una au-
diencia que se realiza en un plazo no mayor de tres días hábi-
les. Es indispensable la presencia del ministerio público, del
imputado y su defensor. Si el ministerio público no concurre,
se tiene el requerimiento como no presentado. En la audiencia,
el ministerio público expone los motivos de su requerimiento
y se invita al imputado a declarar en su defensa.
Si el imputado ha sido arrestado, será puesto a disposición
del juez sin demora innecesaria y siempre dentro del plazo
máximo de veinticuatro horas de su arresto. De lo contrario,
el ministerio público dispone su libertad, sin perjuicio de
continuar con la acción penal.

CAPÍTULO III:
DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN
Art. 285.- Diligencias. El ministerio público puede exigir
informaciones de cualquier particular o funcionario público,
fijando un plazo conforme a las circunstancias del caso, y
practicar por sí, o hacer practicar por funcionarios policiales,
cualquier clase de diligencias. Debe solicitar la intervención
judicial cuando lo establece este código.
Art. 286.- Proposición de diligencias. Las partes tienen la fa-
cultad de proponer diligencias de investigación en cualquier
momento del procedimiento preparatorio. El ministerio pú-


blico las realiza si las considera pertinentes y útiles; en caso
contrario, hace constar las razones de su negativa. En este
último caso, las partes pueden acudir ante el juez, para que
decida sobre la procedencia de la prueba propuesta. Si el juez
estima que la diligencia es procedente, ordena al ministerio
público su realización.
Art. 287.- Anticipo de prueba. Excepcionalmente, las partes
pueden solicitar al juez un anticipo de prueba cuando:
1) Se trate de un peritaje que por sus características
no permita que se realice posteriormente un nuevo
examen;
2) Es necesaria la declaración de un testigo que, por
algún obstáculo difícil de superar, se presuma que
no podrá hacerse durante el juicio o, cuando por la
complejidad del asunto, exista probabilidad de que
el testigo olvide circunstancias esenciales sobre lo
que conoce.
El juez practica el acto, si lo considera admisible, y cita a las
partes, quienes tienen derecho a asistir, a hacer uso de la
palabra con autorización del juez. En todo caso, las partes
presentes pueden solicitar que consten en el acta las observa-
ciones que estiman pertinentes, incluso sobre irregularidades
e inconsistencias del acto.
El acto se registra por cualquier medio fehaciente y será
conservado por el ministerio público, sin perjuicio de que las
partes se puedan hacer expedir copia.
Art. 288.- Urgencia. Si alguno de los actos previstos en el
artículo anterior es de extrema urgencia, el ministerio público
puede requerir verbalmente la intervención del juez y éste
practica el acto con prescindencia de las citaciones previstas
y, de ser necesario, designa un defensor público para que
participe en el acto.
Cuando se ha procedido por urgencia, después de practicado el
acto, debe ser puesto en conocimiento de las partes, si las hay.


Art. 289.- Preservación de los elementos de prueba. El minis-
terio público debe asegurar los elementos de prueba esenciales
sobre la infracción, aun cuando se haya dictado la suspensión
condicional del procedimiento o se haya dispuesto el archivo
en los supuestos previstos en los numerales 1, 2, 3 y 4 del
artículo 281.
Art. 290.- Carácter de las actuaciones. El procedimiento pre-
paratorio no es público para los terceros. Las actuaciones sólo
pueden ser examinadas por las partes, directamente o por
medio de sus representantes.
Los abogados que invoquen un interés legítimo son informa-
dos por el ministerio público sobre el hecho que se investiga
y sobre los imputados que existan, con el propósito de que
decidan si aceptan participar en el caso.
Las partes, los funcionarios que participen de la investigación
y las demás personas que, por cualquier motivo adquieran co-
nocimiento de las actuaciones cumplidas, tienen la obligación
de guardar discreción. El incumplimiento de esta obligación
es considerada falta grave.
Cuando el imputado sea un funcionario público a quien se
le atribuye la comisión de una infracción en el ejercicio de
sus funciones o en ocasión de él, o se trate de una infracción
que afecta el patrimonio público, los medios de comunicación
pueden tener acceso a aquellas actuaciones que, a juicio del
ministerio público, no perjudiquen la investigación ni vulne-
ren los derechos del imputado.
Art. 291.- Reserva.- Si contra el imputado no se ha solicitado
una medida de coerción ni la realización de un anticipo de
prueba, el ministerio público dispone el secreto total o parcial
de las actuaciones, siempre que sea indispensable para el
éxito de un acto concreto de investigación.
Art. 292.- Resolución de peticiones. Cuando el juez debe
resolver peticiones, excepciones o incidentes en los que se
verifique la necesidad de ofrecer prueba o resolver una con-


troversia, convocará a una audiencia dentro de los cinco días
de su presentación. En los demás casos resuelve directamente
dentro de los tres días de la presentación de la solicitud.

CAPÍTULO IV:
CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO
PREPARATORIO
Art. 293.- Actos conclusivos. Concluida la investigación, el
ministerio público puede requerir por escrito:
1) La apertura a juicio mediante la acusación;
2) La aplicación del procedimiento abreviado mediante
la acusación correspondiente;
3) La suspensión condicional del procedimiento.
Junto al requerimiento, el ministerio público remite al juez los
elementos de prueba que le sirven de sustento.
Art. 294.- Acusación. Cuando el ministerio público estima
que la investigación proporciona fundamento para someter
a juicio al imputado, presenta la acusación requiriendo la
apertura de juicio.
La acusación debe contener:
1) Los datos que sirvan para identificar al imputado;
2) La relación precisa y circunstanciada del hecho
punible que se atribuye al imputado, con indicación
específica de su participación;
3) La fundamentación de la acusación, con la descrip-
ción de los elementos de prueba que la motivan;
4) La calificación jurídica del hecho punible y su funda-
mentación;
5) El ofrecimiento de la prueba que se pretende presen-
tar en juicio, que incluye la lista de testigos, peritos
y todo otro elemento de prueba, con la indicación de


los hechos o circunstancias que se pretende probar,
bajo pena de inadmisibilidad.
Si considera razonablemente que el imputado podría no pre-
sentarse a la audiencia preliminar o al juicio, solicita que se
ordene el arresto u otra medida de coerción posterior.
Art. 295.- Acusación alternativa o subsidiaria. En la acusa-
ción, el ministerio público o el querellante pueden señalar, al-
ternativa o subsidiariamente, las circunstancias del hecho que
permitan calificar el comportamiento del imputado como una
infracción distinta, a fin de posibilitar su correcta defensa.
Art. 296.- Notificación de la acusación. El ministerio público
notifica la acusación al querellante o a la víctima de domicilio
conocido que haya pedido ser informada de los resultados
del procedimiento, para que manifieste si pretende presen-
tar acusación o adherirse a la ya planteada por el ministerio
público, casos en los cuales debe indicarlo por escrito dentro
de los tres días siguientes. La acusación del querellante debe
presentarse ante el juez dentro de los diez días siguientes al
vencimiento del plazo anterior.
Art. 297.- Pretensiones del actor civil. Cuando se haya
ejercido la acción civil, el ministerio público debe poner la
acusación en conocimiento del actor civil, para que dentro
del plazo de cinco días concrete sus pretensiones, indique la
clase y forma de reparación que demanda y liquide el monto
de los daños y perjuicios que estime haber sufrido hasta ese
momento, sin perjuicio de ampliar las partidas por las conse-
cuencias futuras. En esta misma oportunidad, debe ofrecer la
prueba para el juicio conforme a las exigencias señaladas para
la acusación.
En cuanto sean compatibles, aplican las mismas reglas de la
querella en cuanto a la oportunidad de su presentación.


TÍTULO II:
AUDIENCIA PRELIMINAR
Art. 298.- Convocatoria. Cuando se presente la acusación, el
secretario notifica a las partes e informa al ministerio ponga
a disposición de las partes los elementos de prueba reunidos
durante la investigación, quienes pueden examinarlos en el
plazo común de cinco días. Por el mismo acto, convoca a las
partes a una audiencia oral y pública, que debe realizarse den-
tro de un plazo no menor de diez días ni mayor de veinte.
Art. 299.- Defensa. Dentro de los cinco días de notificado, el
imputado puede:
1) Objetar el requerimiento que haya formulado el
ministerio público o el querellante, por defectos
formales o sustanciales;
2) Oponer las excepciones previstas en este código,
cuando no hayan sido planteadas con anterioridad
o se funden en hechos nuevos;
3) Solicitar la suspensión condicional del procedimien-
to;
4) Solicitar que se dicte auto de no ha lugar a la apertu-
ra a juicio;
5) Solicitar la sustitución o cese de una medida de coer-
ción;
6) Solicitar la aplicación del procedimiento abreviado;
7) Ofrecer la prueba para el juicio, conforme a las exi-
gencias señaladas para la acusación.
8) Plantear cualquier otra cuestión que permita una
mejor preparación del juicio.
Dentro del mismo plazo, el imputado debe ofrecer los medios
de prueba necesarios para resolver las cuestiones propias de
la audiencia preliminar.
El secretario dispone todo lo necesario para la organización y
el desarrollo de la audiencia y la producción de la prueba.


Art. 300.- Desarrollo de la audiencia. El día señalado se rea-
liza la audiencia con la asistencia obligatoria del ministerio
público, el imputado, el defensor y el querellante. Las ausen-
cias del ministerio público y del defensor son subsanadas de
inmediato, en el último caso, nombrando un defensor público
o permitiendo su reemplazo. El juez invita al imputado para
que declare en su defensa, dispone la producción de la prueba
y otorga tiempo suficiente para que cada parte fundamente
sus pretensiones. El juez vela especialmente para que en la
audiencia preliminar no se pretenda resolver cuestiones que
son propias del juicio.
Si no es posible realizar la audiencia por ausencia del impu-
tado, el juez fija nuevo día y hora y dispone todo lo necesario
para evitar su suspensión. A solicitud del ministerio público
o del querellante, el juez puede ordenar el arresto.
En cuanto sean aplicables, rigen las reglas del juicio, adapta-
das a la sencillez de la audiencia preliminar.
De esta audiencia se elabora un acta.
Art. 301.- Resolución. Inmediatamente después de finalizada
la audiencia, el juez resuelve todas las cuestiones planteadas
y, en su caso:
1) Admite total o parcialmente la acusación del minis-
terio público o del querellante, y ordena la apertura
a juicio;
2) Rechaza la acusación del ministerio público o del
querellante y dicta auto de no ha lugar a la apertura
a juicio;
3) Ordena la suspensión condicional del procedimien-
to;
4) Resuelve conforme un procedimiento abreviado;
5) Ordena la corrección de los vicios formales de la
acusación del ministerio público o del querellante;
6) Impone, renueva, sustituye o hace cesar las medidas
de coerción;


7) Aprueba los acuerdos a los que lleguen las partes
respecto de la acción civil resarcitoria y ordena todo
lo necesario para ejecutar lo acordado;
La lectura de la resolución vale como notificación.
Art. 302.- Presupuesto para apertura a juicio. El auto de
apertura a juicio se puede dictar con base en la acusación del
ministerio público o la del querellante. Cuando existe una
contradicción manifiesta entre ambas acusaciones, el juez
indica la disparidad a fin de que el ministerio público y el
querellante las adecuen a un criterio unitario.
Art. 303.- Auto de apertura a juicio. El juez dicta auto de
apertura a juicio cuando considera que la acusación tiene fun-
damentos suficientes para justificar la probabilidad de una
condena. La resolución por la cual el juez ordena la apertura
a juicio contiene:
1) Admisión total de la acusación;
2) La determinación precisa de los hechos por los que
se abre el juicio y de las personas imputadas, cuando
el juez sólo admite parcialmente la acusación;
3) Modificaciones en la calificación jurídica, cuando se
aparte de la acusación;
4) Identificación de las partes admitidas;
5) Imposición, renovación, sustitución o cese de las
medidas de coerción, disponiendo en su caso, la
libertad del imputado en forma inmediata;
6) Intimación a las partes para que en el plazo común
de cinco días, comparezcan ante el tribunal de juicio
y señalen el lugar para las notificaciones.
Esta resolución no es susceptible de ningún recurso. Efec-
tuadas las notificaciones correspondientes, y dentro de las
cuarenta y ocho horas siguientes, el secretario remite la acu-
sación y el auto de apertura a juicio a la secretaría del tribunal
de juicio correspondiente.


Art. 304.- Auto de no ha lugar. El juez dicta el auto de no ha
lugar cuando:
1) El hecho no se realizó o no fue cometido por el impu-
tado;
2) La acción penal se ha extinguido.
3) El hecho no constituye un tipo penal;
4) Concurre un hecho justificativo o la persona no pue-
de ser considerada penalmente responsable;
5) Los elementos de prueba resulten insuficientes para
fundamentar la acusación y no exista razonablemen-
te la posibilidad de incorporar nuevos.
El auto de no ha lugar concluye el procedimiento respecto
al imputado en cuyo favor se dicte, hace cesar las medidas
de coerción impuestas e impide una nueva persecución penal
por el mismo hecho. Esta resolución es apelable.

TÍTULO III:
EL JUICIO

CAPÍTULO I:
PREPARACIÓN DEL DEBATE
Art. 305.- Fijación de audiencia y solución de los incidentes.
El presidente del tribunal, dentro de las cuarentiocho horas de
recibidas las actuaciones, fija el día y la hora del juicio, el cual
se realiza entre los quince y los cuarenticinco días siguientes.
Las excepciones y cuestiones incidentales que se funden en
hechos nuevos y las recusaciones son interpuestas en el plazo
de cinco días de la convocatoria al juicio y son resueltas en
un solo acto por quien preside el tribunal dentro de los cinco
días, a menos que resuelva diferir alguna para el momento de
la sentencia, según convenga al orden del juicio. Esta resolu-
ción no es apelable.
El juicio no puede ser pospuesto por el trámite o resolución
de estos incidentes.


En el mismo plazo de cinco días de la convocatoria, las partes
comunican al secretario el orden en el que pretenden presen-
tar la prueba. El secretario del tribunal notifica de inmediato
a las partes, cita a los testigos y peritos, solicita los objetos,
documentos y demás elementos de prueba y dispone cual-
quier otra medida necesaria para la organización y desarrollo
del juicio.
Cuando el imputado está en prisión, el auto de fijación de
juicio se le notifica personalmente. El encargado de su cus-
todia también es notificado y debe velar porque el imputado
comparezca a juicio el día y hora fijados.

CAPÍTULO II:
PRINCIPIOS GENERALES DEL JUICIO
Art. 306.- Libertad del imputado y restricciones a su movi-
lidad. El imputado comparece libre, pero el tribunal puede
excepcionalmente ordenar su custodia para evitar la evasión
o la ocurrencia de actos de violencia.
Si el imputado se encuentra en libertad, aunque esté sujeto a
una medida de coerción diferente a la prisión preventiva, el
tribunal, a pedido del ministerio público, puede ordenar su
arresto para asegurar la realización de la audiencia o de un
acto particular de la misma. A petición de parte puede modi-
ficar las condiciones bajo las cuales el imputado permanece
en libertad o imponer otras medidas de coerción previstas en
este código.
Si el imputado se encuentra en prisión y no comparece a juicio
por una falta atribuible al encargado de su custodia o tras-
lado, el presidente puede, después de escuchar sus razones,
imponerle una multa de hasta quince días de su salario.
Art. 307.- Inmediación. El juicio se celebra con la presencia
ininterrumpida de los jueces y de las partes.
Si el defensor no comparece o se ausenta de los estrados, se
considera abandonada la defensa y se procede su reemplazo.


Si la parte civil o el querellante no concurre a la audiencia
o se retira de ella, se considera como un desistimiento de la
acción, sin perjuicio de que pueda ser obligado a comparecer
en calidad de testigo.
Si el ministerio público no comparece o se retira de la audien-
cia, el tribunal notifica al titular o superior jerárquico, inti-
mándole a que de inmediato se constituya un representante
en su reemplazo en la sala, bajo advertencia de que si no se le
reemplaza, se tendrá por retirada la acusación.
Art. 308.- Publicidad. El juicio es público, salvo que de oficio
o a petición de parte, el tribunal decida, mediante resolución
motivada, que se realice total o parcialmente a puertas cerra-
das, siempre que:
1) Se afecte directamente el pudor, la vida privada o la
integridad física de alguno de los intervinientes;
2) Peligre un secreto oficial autorizado por la ley, o un
secreto particular, comercial o industrial, cuya reve-
lación indebida resulte punible;
Desaparecida la causa de restricción, el tribunal permite el re-
ingreso del público. En estos casos, el tribunal puede imponer
la obligación de reserva a las partes intervinientes sobre los
hechos que presenciaron o conocieron, dejando constancia en
el acta de juicio.
Art. 309.- Participación de los medios de comunicación.
Los medios de comunicación pueden instalar en la sala de
audiencias los equipos técnicos a los fines de informar al pú-
blico sobre las incidencias del juicio. El tribunal señala en cada
caso las condiciones en que se ejerce el derecho a informar. El
tribunal puede, sin embargo, prohibir, mediante auto debi-
damente fundamentado, la grabación, fotografía, filmación,
edición o reproducción, cuando puedan resultar afectados
algunos de los intereses señalados en el artículo precedente o
cuando se limite el derecho del imputado o de la víctima a un
juicio imparcial y justo.


Art. 310.- Restricciones de acceso. Está prohibido el ingreso a
la sala de audiencias de los menores de doce años, salvo que
estén acompañados de un mayor de edad responsable del
menor. Tampoco pueden ingresar militares o policías unifor-
mados, salvo que cumplan funciones de vigilancia o custodia.
Del mismo modo les está vedado el ingreso a personas que
porten distintivos gremiales o partidarios.
El tribunal puede imponer un límite al número de personas
admitidas en la sala de audiencias en atención a las condicio-
nes de espacio y al mantenimiento del orden.
Art. 311.- Oralidad. El juicio es oral. La práctica de las pruebas
y, en general, toda intervención de quienes participen en él se
realiza de modo oral. Durante su desarrollo, las resoluciones
son dictadas, fundamentadas y explicadas verbalmente por
el tribunal y valen como notificación a las partes presentes
o representadas desde el pronunciamiento, lo que se hace
constar en el acta de juicio.
Quienes no pueden hablar o no pueden hacerlo de manera
comprensible en español, formulan sus preguntas, observa-
ciones y respuestas por escrito o por medio de un intérprete,
las cuales son leídas y traducidas de modo que resulten en-
tendibles para todos los presentes.
Si la víctima o el imputado, es sordo o no comprende el
idioma español, el tribunal dispondrá que sea asistido por
un intérprete con el objeto de transmitirle el contenido de las
actuaciones de la audiencia.
Art. 312.- Excepciones a la oralidad. Pueden ser incorporados
al juicio por medio de la lectura:
1) Los informes, las pruebas documentales y las actas
que este código expresamente prevé;
2) Las actas de los anticipos de prueba, sin perjuicio de
que las partes soliciten al tribunal la comparecencia
personal del testigo, cuando sea posible;


3) Los informes de peritos, sin perjuicio de que los pe-
ritos deban concurrir para explicar las operaciones
técnicas realizadas y las conclusiones a las que han
llegado;
4) Las declaraciones de co-imputados que se encuen-
tren en rebeldía, registradas conforme a este código.
Cualquier otro elemento de prueba que pretenda ser incorpo-
rado al juicio por medio de la lectura, no tiene valor alguno.
Art. 313.- Dirección del debate. El presidente dirige la audien-
cia, ordena la exhibición de la prueba, las lecturas necesarias,
hace las advertencias legales, modera el debate, rechaza todo
lo que tienda a prolongarlo sin que haya mayor certidumbre
en los resultados, e impide en consecuencia, las intervencio-
nes impertinentes o que no conduzcan a la determinación de
la verdad, sin coartar por ello el ejercicio de la acusación ni la
amplitud de la defensa.
El juez puede dividir informalmente la producción de la
prueba en el juicio y el debate, conforme a las reglas sobre la
división del juicio, permitiendo una discusión diferenciada
sobre ambas cuestiones, pero dictando una decisión única,
conforme lo previsto para la sentencia.
Art. 314.- Deberes de los asistentes. Quienes asistan a la au-
diencia deben guardar el debido respeto. Guardarán silencio
hasta tanto sean autorizadas a exponer o deban responder a
las preguntas que les son formuladas. A excepción del per-
sonal de custodia y disciplina, nadie puede portar armas u
otros instrumentos aptos para molestar, pertubar u ofender
a los demás.
Todas las personas presentes en la sala de audiencias y las
áreas de acceso inmediato deben abstenerse de adoptar un
comportamiento intimidatorio, provocativo, ni producir dis-
turbios o, de cualquier otro modo manifestar opiniones.
En el cumplimiento de su poder disciplinario y de policía de
la audiencia, el presidente puede disponer el desalojo de la


sala o el alejamiento de las personas que alteren o perturben
el normal desenvolvimiento de la audiencia.
Si se comete un delito durante el desarrollo de una audiencia,
se levanta un acta y se remite al ministerio público correspon-
diente.
Art. 315.- Continuidad y suspensión. El debate se realiza de
manera continua en un solo día. En los casos en que ello no
es posible, el debate continúa durante los días consecutivos
que haya menester hasta su conclusión. Puede suspenderse
en única oportunidad por un plazo máximo de diez días,
contados de manera continua, sólo en los casos siguientes:
1) Para resolver una cuestión incidental o prácticar
algún acto o diligencia fuera de la sala de audien-
cias, siempre que no sea posible resolver el asunto o
agotar la gestión en el intervalo entre dos sesiones;
2) Cuando no comparecen testigos, peritos o intér-
pretes cuya intervención el tribunal admita como
indispensable salvo que pueda continuarse con la
recepción y exhibición de otras pruebas hasta que la
persona cuya presencia se requiere se presente o sea
conducida por la fuerza pública;
3) Cuando uno de los jueces, el imputado, su defensor
o el representante del ministerio público, se en-
cuentren de tal modo indispuestos que no puedan
continuar su intervención en el debate, a menos
que los dos últimos puedan ser reemplazados en lo
inmediato, o cuando el tribunal se haya constituido
desde el inicio con un número de miembros superior
al mínimo requerido para su integración. La misma
regla rige para los casos de muerte o falta definitiva
de un juez, ministerio público o defensor.
4) Cuando el ministerio público solicite un plazo para
ampliar la acusación o el defensor lo solicite por
igual motivo, siempre que por las características del
caso, no sea posible continuar en lo inmediato.


5) Cuando alguna revelación o retractación inesperada
produce alteraciones sustanciales en el objeto de la
causa, y hace indispensable una investigación suple-
mentaria.
Art. 316.- Decisión sobre la suspensión. El tribunal decide
sobre la suspensión, anuncia el día y la hora de la continua-
ción del debate, lo que vale citación para las partes presentes
o representadas.
Antes de continuar la nueva audiencia, el presidente del tribu-
nal resume brevemente los actos agotados con anterioridad.
Los jueces pueden intervenir en otras audiencias durante el
plazo de suspensión, salvo que el tribunal decida lo contrario,
por resolución fundada, en razón de la complejidad del caso.
Art. 317.- Interrupción. Si los debates no se reanudan a más
tardar al undécimo día después de la suspensión, se considera
interrumpido y como no iniciado, por lo que deben realizarse
todos los actos desde el principio.

CAPÍTULO III:
DE LA SUSTANCIACIÓN DEL JUICIO
SECCIÓN I:
DE LA VISTA DE LA CAUSA
Art. 318.- Apertura. El día y hora fijados, el tribunal se cons-
tituye en la sala de audiencias. Acto seguido, el secretario
procede a verificar la presencia de las partes, los testigos,
peritos e intérpretes, y el presidente declara abierto el juicio,
advirtiendo al imputado y al público sobre la importancia y
significado de lo que va a ocurrir e indicando al imputado
que preste atención a lo que va a escuchar.
El tribunal ordena al ministerio público, al querellante y a la
parte civil, si la hay, que lean la acusación y la demanda, en
la parte relativa al hecho imputado y a su calificación jurídi-
ca. Acto seguido pueden exponer oral y suscintamente sus
fundamentos. Luego se concede la palabra a la defensa a fin


de que, si lo desea, se exprese de manera suscinta sobre la
acusación y la demanda.
Art. 319.- Declaración del imputado. Una vez que se declare
la apertura de juicio se da preferencia al imputado para que
declare si lo estima conveniente para su defensa, y el presi-
dente le explica con palabras claras y sencillas el hecho que
se le atribuye, con la advertencia de que puede abstenerse de
declarar, sin que su silencio o reserva le perjudique y que el
juicio puede continuar aunque él no declare.
El imputado puede exponer cuanto estime conveniente. Lue-
go es interrogado por el ministerio público, el querellante,
la parte civil, el defensor y los miembros del tribunal en ese
orden.
Durante la audiencia, las partes y el tribunal pueden formular
preguntas destinadas a esclarecer sus manifestaciones.
Art. 320.- Facultades del imputado. El imputado puede, en el
curso de la audiencia, hacer las declaraciones que considere
oportunas en relación a su defensa. De igual modo, el impu-
tado puede hablar con su defensor en todo momento. Para
facilitar esta comunicación se les ubica permanentemente
uno al lado del otro.
Art. 321.- Variación de la calificación. Si en el curso de la
audiencia el tribunal observa la posibilidad de una nueva
calificación jurídica del hecho objeto del juicio, que no ha
sido considerada por ninguna de las partes, debe advertir al
imputado para que se refiera sobre el particular y prepare su
defensa.
Art. 322.- Ampliación de la acusación. En el curso del jui-
cio el ministerio público o el querellante puede ampliar la
acusación, mediante la inclusión de un nuevo hecho o una
nueva circunstancia surgido durante el debate que modifica
la calificación legal, constituye una agravante o integra un
delito continuo.


En relación con los hechos o circunstancias nuevos atribuidos
en la ampliación de la acusación se invita al imputado a que
declare en su defensa y se informa a las partes que pueden
ofrecer nuevas pruebas y de ser necesario solicitar la suspen-
sión del juicio.
Los hechos o circunstancias nuevos a los cuales se refiere la
ampliación integran la acusación.
Si como consecuencia de la variación de la calificación jurídica,
corresponde su conocimiento a un tribunal con competencia
para infracciones más graves, el juicio es interrumpido y co-
mienza desde su inicio ante la jurisdicción competente, salvo
que las partes acepten la competencia del tribunal.
La corrección de errores materiales o la inclusión de alguna
circunstancia que no modifica esencialmente la imputación
ni provoca indefensión, puede realizarse en el curso de la
misma audiencia, sin que se considere una ampliación de la
acusación.
Art. 323.- Recepción y exhibición de pruebas. Recibida la
declaración del imputado, si la hay, el tribunal procede a
recibir las pruebas presentadas por el ministerio público, por
el querellante, por la parte civil, por el tercero civilmente res-
ponsable y por la defensa, en ese orden, salvo que las partes y
el tribunal acuerden alterarlo.
La prueba es recibida en el orden escogido por cada una de
las partes, conforme lo hayan comunicado al tribunal y a las
demás partes en la preparación del juicio.
Art. 324.- Perito. El tribunal puede, a solicitud de parte, siem-
pre que lo estime oportuno y en cuanto sea materialmente po-
sible, ordenar que las operaciones periciales sean realizadas o
recreadas en la audiencia.
Antes de iniciar su declaración, el perito es informado sobre
sus obligaciones, de la responsabilidad derivada de su incum-
plimiento y según su creencia prestan juramento o promesa
de decir toda la verdad y nada más que la verdad, conforme


la ha apreciado a través de sus sentidos y la mantiene en su
memoria.
El perito tiene la facultad de consultar documentos, notas y
publicaciones durante la presentación de su informe, sin que
pueda reemplazarse la declaración por su lectura.
Esta disposición es igualmente aplicable en lo que correspon-
da a los intérpretes.
Art. 325.- Testigo. Antes de declarar, el testigo no debe co-
municarse con otros testigos ni ver, oir o ser informados de lo
que ocurra en los debates. Después de prestar su declaración,
el tribunal puede disponer si continúa en la sala de audiencias
o si debe ser aislado.
El incumplimiento de la incomunicación no impide la de-
claración del testigo, pero el tribunal puede apreciar esta
circunstancia al momento de valorar la prueba.
El testigo es informado de sus obligaciones, de la responsa-
bilidad derivada de su incumplimiento y según su creencia
presta juramento o promesa de decir toda la verdad y nada
más que la verdad, conforme la ha apreciado a través de sus
sentidos y la mantiene en su memoria.
El testigo no puede leer ningún proyecto, borrador o apunte.
Art. 326.- Interrogatorio. La parte que lo propuso cuestiona
directamente a los testigos o peritos sobre sus datos generales,
así como sus vínculos con las partes. Excepcionalmente, la
identidad o algunos datos de un testigo puede ser reservados,
en interés de proteger su seguridad o la de sus familiares.
Acto seguido, se procede al interrogatorio directo por la parte
que lo propuso, por las otras partes en el orden establecido, y
por el tribunal.
El presidente del tribunal modera el interrogatorio, para evi-
tar que el declarante conteste preguntas capciosas, sugestivas
o impertinentes. En todo caso vela porque el interrogatorio se
conduzca sin presiones indebidas y sin ofender la dignidad


de las personas. Las partes pueden presentar oposición a las
decisiones del presidente que limiten el interrogatorio, u ob-
jetar las preguntas que se formulen.
Art. 327.- Declaraciones de menores. Siempre que el interro-
gatorio pueda perjudicar la serenidad del menor de edad, a
petición de parte o de oficio, el tribunal puede disponer una o
más de las siguientes medidas:
1) Escuchar su declaración sobre la base de las pregun-
tas presentadas por las partes;
2) La celebración a puertas cerradas de la audiencia;
3) Que el menor declare fuera de la sala de audiencia, y
que se dispongan los medios técnicos que permitan
a las partes y al público presenciar el interrogatorio
desde la sala.
Esta decisión puede ser revocada durante el transcurso de la
declaración.
El presidente puede auxiliarse de un pariente del menor, de
un experto en sicología o de otra ciencia de la conducta.
Art. 328.- Incomparecencia. Cuando el perito o el testigo,
oportunamente citado no comparece, el presidente, a solici-
tud de parte, puede ordenar su conducencia por medio de un
agente de la fuerza pública, al tiempo de solicitar al propo-
nente que colabore con la diligencia.
La audiencia puede suspenderse sólo cuando su presencia es
imprescindible y no se pueda continuar con la recepción de
otra prueba.
Si el perito o testigo no puede ser localizado para su conduc-
ción por la fuerza pública, el juicio continúa con prescindencia
de esa prueba.
Art. 329.- Otros medios de prueba. Los documentos y ele-
mentos de prueba son leídos o exhibidos en la audiencia,
según corresponda, con indicación de su origen.


Las grabaciones y los elementos de prueba audiovisuales son
reproducidos.
Las partes y el tribunal pueden acordar, excepcionalmente y
por unanimidad, la lectura, exhibición o reproducción parcial
de esos medios de prueba, cuando esa lectura o reproducción
baste a los fines del debate en el juicio.
Art. 330.- Nuevas pruebas. El tribunal puede ordenar, excep-
cionalmente y a petición de parte, la recepción de cualquier
prueba, si en el curso de la audiencia surgen circunstancias
nuevas que requieren esclarecimiento.
Art. 331.- Discusión final y cierre del debate. Terminada la
recepción de las pruebas, el presidente concede la palabra,
sucesivamente, al fiscal, al querellante, a la parte civil, al ter-
cero civilmente responsable y al defensor, para que expongan
sus conclusiones. Luego otorga al ministerio público y al
defensor la posibilidad de replicar, para hacer referencia sólo
a las conclusiones formuladas por la parte contraria.
Si la víctima está presente y desea exponer, se le concede la
palabra, aunque no se haya constituido en parte ni haya pre-
sentado querella.
Finalmente se le concede la palabra al imputado.
Acto seguido el presidente declara cerrado el debate.

SECCIÓN II:
DE LA DELIBERACIÓN Y LA SENTENCIA
Art. 332.- Deliberación. Cerrado el debate, los jueces se re-
tiran de inmediato y sin interrupción, a deliberar en sesión
secreta, en la sala destinada a tal efecto.
La deliberación no puede suspenderse, salvo la enfermedad
grave de alguno de los jueces, a menos que el tribunal se haya
constituido desde el inicio con un número de miembros supe-
rior al mínimo requerido para su integración. La deliberación
no puede suspenderse más de tres días, luego de los cuales se


procede a reemplazar al tribunal y a realizar el juicio nueva-
mente.
Art. 333.- Normas para la deliberación y la votación. Los jue-
ces que conforman el tribunal aprecian, de un modo integral
cada uno de los elementos de prueba producidos en el juicio,
conforme las reglas de la lógica, los conocimientos científicos
y las máximas de experiencia, de modo que las conclusiones a
que lleguen sean el fruto racional de las pruebas en las que se
apoyan y sus fundamentos sean de fácil comprensión. Las de-
cisiones se adoptan por mayoría de votos. Los jueces pueden
fundar separadamente sus conclusiones o en forma conjunta
cuando existe acuerdo pleno. Los votos disidentes o salvados
deben fundamentarse y hacerse constar en la decisión.
Art. 334.- Requisitos de la sentencia. La sentencia debe con-
tener:
1) La mención del tribunal, el lugar y la fecha en que
se dicta, el nombre de los jueces y de las partes y los
datos personales del imputado;
2) La enunciación del hecho objeto del juicio y su califi-
cación jurídica;
3) El voto de cada uno de los jueces con exposición de
los motivos de hecho y de derecho en que los fundan,
sin perjuicio de que puedan adherirse a las conside-
raciones y conclusiones formuladas por quien vota
en primer término.
4) La determinación precisa y circunstanciada del he-
cho que el tribunal estima acreditado judicialmente
y su calificación jurídica;
5) La parte dispositiva con mención de las normas apli-
cables;
6) La firma de los jueces, pero si uno de los miembros
del tribunal no puede suscribir la sentencia por im-
pedimento ulterior a la deliberación y votación, ello


se hace constar en el escrito y la sentencia vale sin
esa firma.
Art. 335.- Redacción y pronunciamiento. La sentencia se pro-
nuncia en audiencia pública “En nombre de la República”. Es
redactada y firmada inmediatamente después de la delibera-
ción. Acto seguido, el tribunal se constituye nuevamente en la
sala de audiencias. El documento es leído por el secretario en
presencia del imputado y las demás partes presentes.
Cuando, por la complejidad del asunto o lo avanzado de la
hora, sea necesario diferir la redacción de la sentencia, se
lee tan sólo la parte dispositiva y uno de los jueces relata de
manera resumida al público y a las partes los fundamentos
de la decisión. Asimismo, anuncia el día y la hora para la
lectura integral, la que se lleva a cabo en el plazo máximo
de cinco días hábiles subsiguientes al pronunciamiento de la
parte dispositiva. La sentencia se considera notificada con la
lectura integral de la misma. Las partes reciben una copia de
la sentencia completa.
Art. 336.- Correlación entre acusación y sentencia. La sen-
tencia no puede tener por acreditados otros hechos u otras
circunstancias que los descritos en la acusación y, en su caso,
en su ampliación, salvo cuando favorezcan al imputado.
En la sentencia, el tribunal puede dar al hecho una calificación
jurídica diferente de la contenida en la acusación, o aplicar
penas distintas de las solicitadas, pero nunca superiores.
Art. 337.- Absolución. Se dicta sentencia absolutoria cuando:
1) No se haya probado la acusación o ésta haya sido
retirada del juicio;
2) La prueba aportada no sea suficiente para establecer
la responsabilidad penal del imputado;
3) No pueda ser demostrado que el hecho existió o
cuando éste no constituye un hecho punible o el
imputado no participó en él;


4) Exista cualquier causa eximente de responsabilidad
penal;
5) El ministerio público y el querellante hayan solicita-
do la absolución.
La sentencia absolutoria ordena la libertad del imputado,
la cesación de las medidas de coerción, la restitución de los
objetos secuestrados que no estén sujetos a decomiso o des-
trucción, las inscripciones necesarias y fija las costas.
La libertad del imputado se hace efectiva directamente desde
la sala de audiencias y se otorga aun cuando la sentencia ab-
solutoria no sea irrevocable o se haya presentado recurso.
Art. 338.- Condenatoria. Se dicta sentencia condenatoria
cuando la prueba aportada sea suficiente para establecer con
certeza la responsabilidad penal del imputado.
La sentencia fija con precisión las penas que correspondan
y, en su caso, determina el perdón judicial, la suspensión
condicional de la pena y las obligaciones que deba cumplir
el condenado.
Se unifican las condenas o las penas cuando corresponda.
La sentencia decide también sobre las costas con cargo a la
parte vencida y sobre la entrega de los objetos secuestrados a
quien tenga mejor derecho para poseerlos, sin perjuicio de los
reclamos que correspondan ante los tribunales civiles. Decide
además sobre el decomiso y la destrucción, previstos en la ley.
Art. 339.- Criterios para la determinación de la pena. Al mo-
mento de fijar la pena, el tribunal toma en consideración, los
siguientes elementos:
1) El grado de participación del imputado en la reali-
zación de la infracción, sus móviles y su conducta
posterior al hecho;
2) Las características personales del imputado, su
educación, su situación económica y familiar, sus
oportunidades laborales y de superación personal;


3) Las pautas culturales del grupo al que pertenece el
imputado;
4) El contexto social y cultural donde se cometió la
infracción;
5) El efecto futuro de la condena en relación al impu-
tado y a sus familiares, y sus posibilidades reales de
reinserción social;
6) El estado de las cárceles y las condiciones reales de
cumplimiento de la pena;
7) La gravedad del daño causado en la víctima, su fa-
milia o la sociedad en general.
Art. 340.- Perdón judicial. En caso de circunstancias extraor-
dinarias de atenuación el tribunal puede eximir de pena o
reducirla incluso por debajo del mínimo legal, siempre que la
pena imponible no supere los diez años de prisión, atendien-
do a las siguientes razones:
1) La participación mínima del imputado durante la
comisión de la infracción;
2) La provocación del incidente por parte de la víctima
o de otras personas;
3) La ocurrencia de la infracción en circunstancias poco
usuales;
4) La participación del imputado en la comisión de la
infracción bajo coacción, sin llegar a constituir una
excusa legal absolutoria;
5) El grado de insignificancia social del daño provoca-
do;
6) El error del imputado en relación al objeto de la in-
fracción o debido a su creencia de que su actuación
era legal o permitida;
7) La actuación del imputado motivada en el deseo de
proveer las necesidades básicas de su familia o de sí
mismo;


8) El sufrimiento de un grave daño físico o síquico del
imputado en ocasión de la comisión de la infrac-
ción;
9) El grado de aceptación social del hecho cometido.
Art. 341.- Suspensión condicional de la pena. El tribunal pue-
de suspender la ejecución parcial o total de la pena, de modo
condicional, cuando concurren los siguientes elementos:
1) Que la condena conlleva una pena privativa de li-
bertad igual o inferior a cinco años;
2) Que el imputado no haya sido condenado penal-
mente con anterioridad.
En estos casos se aplican las reglas de la suspensión condi-
cional del procedimiento. La violación de las reglas puede
dar lugar a la revocación de la suspensión, lo que obliga al
cumplimiento íntegro de la condena pronunciada.
Art. 342.- Condiciones especiales de cumplimiento de la
pena. Al momento de fijar la pena, el tribunal debe tomar en
consideración las condiciones particulares del imputado que
hagan recomendable un régimen especial del cumplimiento
de la pena en los casos siguientes:
1) Cuando sobrepasa los setenta años de edad;
2) Cuando padezca una enfermedad terminal o un
estado de demencia sobreviniente con posterioridad
a la comisión de la infracción;
3) Cuando la imputada se encuentre en estado de em-
barazo o lactancia;
4) Cuando exista adicción a las drogas o el alcohol.
En estos casos el tribunal puede decidir que el cumplimiento
de la pena se verifique parcial o totalmente en el domicilio del
imputado, en un centro de salud mental, geriátrico, clínico o
de desintoxicación.


En el caso previsto en el numeral 4, el tribunal puede condi-
cionar el descuento parcial o total de la pena al cumplimiento
satisfactorio del programa de desintoxicación por parte del
imputado.
Art. 343.- Cumplimiento de la pena en el extranjero. En el
caso de extranjeros provenientes de países con los cuales exis-
ta tratados de cooperación judicial o penitenciaria, el tribunal
puede ordenar que la pena sea cumplida total o parcialmente
en el país de origen o residencia del imputado.
Art. 344.- Corresponsabilidad social. Si el tribunal determina
que ha influido en la comisión del hecho la negligencia o el
fracaso de programas de asistencia, educación, prevención
o resocialización, en especial dirigidos a jóvenes o menores,
hara consignar esta circunstancia en la sentencia con la expre-
sa indicación de que se notifique a las autoridades correspon-
dientes o puede ordenar la publicación de la parte pertinente
de la sentencia.
Art. 345.- Condena civil. Siempre que se haya demostrado la
existencia del daño y la responsabilidad civil, cuando se ejerce
la acción civil accesoria a la penal, la sentencia fija además la
reparación de los daños y perjuicios causados y la forma en
que deben ser satisfechas las respectivas obligaciones.
Cuando los elementos probatorios no permiten establecer
con certeza los montos de algunas de las partidas reclamadas
por la parte civil y no se está en los casos en los cuales se
puede valorar prudencialmente, el tribunal puede acogerlos
en abstracto para que se liquiden conforme a la presentación
de estado que se realiza ante el mismo tribunal, según corres-
ponda.

SECCIÓN III:
DEL REGISTRO O ACTA DE AUDIENCIA
Art. 346.- Formas del acta de audiencia. El secretario extiende
acta de la audiencia, en la cual hace constar:


1) El lugar y fecha de la audiencia, con indicación de la
hora de apertura y de cierre, incluyendo las suspen-
siones y reanudaciones;
2) El nombre de los jueces, las partes y sus representan-
tes;
3) Los datos personales del imputado;
4) Un breve resumen del desarrollo de la audiencia, con
indicación de los nombres y demás generales de los
peritos, testigos e intérpretes, salvo que el tribunal
haya autorizado la reserva de identidad de alguno
de ellos; la referencia de las actas y documentos o
elementos de prueba incorporados por lectura y de
los otros elementos de prueba reproducidos, con
mención de las conclusiones de las partes;
5) Las solicitudes formuladas, las decisiones adoptadas
en el curso del juicio y las oposiciones de las partes;
6) El cumplimiento de las formalidades básicas; y la
constancia de la publicidad o si ella fue restringida
total o parcialmente;
7) Las otras menciones prescritas por la ley que el tri-
bunal adopte, de oficio o a solicitud de las partes,
cuando sea de interés dejar constancia inmediata
de algún acontecimiento o del contenido de algún
elemento esencial de la prueba;
8) La constancia de la lectura de la sentencia;
9) La firma del secretario.
En los casos de prueba compleja, el tribunal puede ordenar el
registro literal de la audiencia, mediante cualquier método,
pero estos registros no pueden ser usados como prueba en
desmedro de los principios de inmediación y oralidad.
Art. 347.- Valor de los registros. El acta y la grabación tienen
por objeto demostrar, en principio, el modo en que se desa-


rrolla el juicio, la observancia de las formalidades de ley, las
partes intervinientes y los actos agotados en su curso.
La falta o insuficiencia del registro no produce, por sí misma,
un motivo de impugnación de la sentencia. En ese caso, se
puede recurrir a otros medios de prueba para acreditar un
vicio que invalida la decisión.
En el recurso de impugnación que corresponda se hace cons-
tar la omisión o falsedad que sirve de fundamento al mismo.

SECCIÓN IV:
DIVISIÓN DEL JUICIO
Art. 348.- División del juicio. En los casos en que la pena
imponible pueda superar los diez años de prisión, el tribunal,
a petición de la defensa, puede dividir el juicio en dos partes.
En la primera se trata todo lo relativo a la existencia del hecho
y la culpabilidad del imputado y en la segunda, lo relativo a
la individualización de la sanción aplicable.
Es inadmisible la revelación de prueba sobre los antecedentes
y la personalidad del imputado en la primera parte del juicio.
En los demás casos, a petición de parte, el tribunal también
puede dividir informalmente la producción de la prueba en
el juicio y el debate, conforme a las reglas que anteceden, per-
mitiendo una discusión diferenciada sobre ambas cuestiones,
pero dictando una decisión única, conforme lo previsto para
la sentencia.
Art. 349.- Juicio sobre la pena. En los casos que procede
la división del juicio, al dictar la sentencia que establece la
culpabilidad del imputado, el presidente fija el día y la hora
del debate sobre la pena, que no puede celebrarse ni antes de
diez ni después de veinte días, y dispone la realización del
informe previsto en el artículo 351.
Las partes ofrecen prueba en el plazo de cinco días a partir de
la lectura de la sentencia.


Art. 350.- Desarrollo del debate. El debate sobre la pena se
realiza conforme a las reglas del juicio. El presidente concede
la palabra a las partes para que aleguen sobre la pena aplica-
ble. El imputado puede presentar pruebas de circunstancias
atenuantes, aunque no estén previstas en la ley.
Art. 351.- Informes obligatorios. El tribunal, antes del fallo
sobre la pena, debe tener ante sí un informe que le es rendido
sobre la base de una investigación minuciosa de los antece-
dentes de familia e historia social del imputado convicto y
del efecto económico, emocional y físico que ha provocado
en la víctima y su familia la comisión de la infracción, que le
permita emitir la decisión.
Art. 352.- Reglas del informe. La investigación para los infor-
mes sobre la pena se rige por las siguientes reglas:
1) No se puede obligar al imputado a suministrar in-
formación;
2) Los jueces no pueden considerar el informe sino
hasta el momento de la vista sobre la pena;
3) Antes de considerar el informe, los jueces deben leer-
lo al imputado a fines de verificar la fidelidad de su
contenido respecto de la información suministrada
por éste;
4) El informe se anexa al acta de la vista.
El informe debe concluirse por lo menos dos días antes de la
celebración del debate sobre la pena. En caso de que el infor-
me no sea suministrado para la época del debate, el tribunal
puede suspender por una única vez la vista sobre la pena por
un plazo no mayor de cinco días. Si el informe no es presenta-
do, el juez o tribunal falla prescindiendo de su examen.
Las partes tienen acceso a los informes, a los fines de que
éstos puedan ser controvertidos mediante la presentación de
prueba.


Art. 353.- Deliberación y decisión. Al concluir el debate y
examen de la prueba para la determinación de la pena, los
jueces pasan de inmediato y sin interrupción a deliberar en
sesión secreta, sin que pueda suspenderse la deliberación
hasta que logren, conforme las reglas de valoración de la
prueba, individualizar la pena, conforme a los criterios de
determinación establecidos en este código.
El fallo se adopta por mayoría. De no producirse ésta en rela-
ción a la cuantía de la pena se aplica el término medio. Acto
seguido, los jueces regresan a la sala de audiencias y quien
presida, da lectura al fallo, en el cual se explican los elementos
considerados para alcanzar la solución contenida en el mismo,
en términos comprensibles para el común de las personas y
se completa la sentencia, conforme a las reglas previstas. El
pronunciamiento del fallo no puede ser postergado.
La sentencia se pronuncia conforme a lo establecido en el
artículo 335.

LIBRO II:
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES

TÍTULO I:
PROCEDIMIENTO POR
CONTRAVENCIONES
Art. 354.- Requerimiento. El juzgamiento de las contraven-
ciones se inicia con la presentación de la acusación de la
víctima o del ministerio público o la solicitud del funcionario
a quien la ley le atribuye la facultad para comprobarlas y
perseguirlas. La acusación o requerimiento de enjuiciamiento
debe contener:
1) La identificación del imputado y su domicilio;
2) La descripción suscinta del hecho atribuido, consig-
nando el tiempo, lugar de comisión u omisión;
3) La cita de las normas legales infringidas;
4) La indicación de los elementos de prueba, acompa-
ñando los documentos y los objetos entregados o
secuestrados; y;
5) La identificación y firma del solicitante.
Basta como requerimiento un formulario en el que se consig-
nen los datos antes mencionados. La acusación de la víctima
puede presentarse oralmente y sin indicar las normas legales
infringidas, las cuales son precisadas por el juez al inicio del
juicio.
Art. 355.- Citación a juicio. Sin perjuicio de que las partes
puedan comparecer voluntariamente, la víctima, el ministerio
público o el funcionario competente deben citar al imputado
con indicación del juez o tribunal, la fecha y la hora de la
comparecencia.
Art. 356.- Juicio. Recibida la acusación o requerimiento, el
juez, si no ha intervenido una citación previa, convoca a las
partes a juicio inmediatamente y siempre dentro de los tres


días siguientes. El imputado, al inicio del juicio, manifiesta
si admite su culpabilidad. De lo contrario se continúa con la
audiencia, en cuyo caso el imputado puede ofrecer prueba
o solicitar las diligencias que considere pertinentes para su
defensa.
El juicio se realiza en una sola audiencia, aplicando las reglas
del procedimiento común, adaptadas a la brevedad y senci-
llez. La conciliación procede en todo momento.
La sentencia se hace constar en el acta de la audiencia.
Art. 357.- Defensa. El imputado puede designar un defensor,
pero no son aplicables en esta materia las normas sobre la
defensa pública.
Art. 358.- Medidas de coerción. No se aplican medidas de
coerción, salvo el arresto, el cual no puede exceder en ningún
caso las doce horas.

TÍTULO II:
PROCEDIMIENTO PARA INFRACCIONES
DE ACCIÓN PRIVADA
Art. 359.- Acusación. En las infracciones de acción penal pri-
vada, la víctima presenta su acusación, por sí o por apoderado
especial, conforme lo previsto en este código.
Art. 360.- Auxilio judicial previo. Cuando la víctima no ha
podido identificar o individualizar al imputado, o determinar
su domicilio, o cuando para describir de modo claro, preciso
y circunstanciado el hecho punible se hace necesario realizar
diligencias que la víctima no puede agotar por sí misma, re-
quiere en la acusación el auxilio judicial, con indicación de las
medidas que estime pertinentes.
El juez ordena a la autoridad competente que preste el auxi-
lio, si corresponde. Luego, la víctima completa su acusación
dentro de los cinco días de obtenida la información faltante.
Art. 361.- Conciliación. Admitida la acusación, el juez convo-
ca a una audiencia de conciliación dentro de los diez días.


La víctima y el imputado pueden acordar la designación de
un amigable componedor o mediador para que dirija la au-
diencia.
Si no se alcanza la conciliación, el juez convoca a juicio con-
forme las reglas del procedimento común, sin perjuicio de
que las partes puedan conciliar en cualquier momento previo
a que se dicte la sentencia.
Art. 362.- Abandono de acusación. Además de los casos pre-
vistos en este código, se considera abandonada la acusación y
extinguida la acción penal cuando:
1) La víctima o su mandatario no comparece a la au-
diencia de conciliación, sin causa justificada;
2) Cuando fallecida o incapacitada la víctima, el proce-
dimiento no es proseguido por sus continuadores ju-
rídicos o representantes legales, dentro de los treinta
días subsiguientes a la muerte o incapacidad.

TÍTULO III:
PROCEDIMIENTO PENAL ABREVIADO
CAPÍTULO I:
ACUERDO PLENO
Art. 363.- Admisibilidad. En cualquier momento previo a
que se ordene la apertura de juicio, el ministerio público pue-
de proponer la aplicación del juicio penal abreviado cuando
concurren las siguientes circunstancias:
1) Se trate de un hecho punible que tenga prevista una
pena máxima igual o inferior a cinco años de pena
privativa de libertad, o una sanción no privativa de
libertad;
2) El imputado admite el hecho que se le atribuye y
consiente la aplicación de este procedimiento, acuer-
da sobre el monto y tipo de pena y sobre los intereses
civiles;


3) El defensor acredite, con su firma, que el imputado
ha prestado su consentimiento de modo voluntario
e inteligente sobre todos los puntos del acuerdo.
La existencia de co-imputados no impide la aplicación de
estas reglas a alguno de ellos.
Art. 364.- Procedimiento. Cumplidos los requisitos previstos
en el artículo anterior, el ministerio público presenta la acusa-
ción con indicación de la pena solicitada.
Si admite la solicitud, el juez convoca a las partes a una au-
diencia, en la que les requiere que funden sus pretensiones.
Escucha al querellante, al ministerio público y al imputado y
dicta la resolución que corresponde.
El juez puede absolver o condenar, según proceda, y resuelve
sobre los intereses civiles.
Si condena, la pena impuesta no puede superar la requerida
en la acusación ni agravar el régimen de cumplimiento soli-
citado.
La sentencia contiene los requisitos previstos en este código,
aunque de un modo sucinto y es apelable.
Art. 365.- Inadmisibilidad. Si el juez no admite la aplicación
del juicio penal abreviado ordena al ministerio público que
continúe el procedimiento. En este caso, el requerimiento an-
terior sobre la pena no vincula al ministerio público durante
el juicio, ni la admisión de los hechos por parte del imputado
puede ser considerada como reconocimiento de culpabilidad.

CAPÍTULO II:
ACUERDO PARCIAL
Art. 366.- Admisibilidad. En cualquier caso las partes pueden
acordar exclusivamente sobre los hechos y solicitar un juicio
sobre la pena.
Esta solicitud se hace directamente al juez o tribunal que debe
conocer del juicio y contiene el ofrecimiento de prueba para la
determinación de la pena.


Art. 367.- Procedimiento. El juez o tribunal convoca a las
partes a una audiencia para verificar el cumplimiento de los
requisitos formales, debatir sobre la calificación y proveer
o rechazar el ofrecimiento de prueba para el juicio sobre la
pena. Se sustancia de conformidad a las reglas previstas para
la división del juicio.
Art. 368.- Decisión. Concluida la audiencia el juez o tribunal
declara la absolución o culpabilidad del imputado, admite la
prueba ofrecida, y fija el día y la hora para la continuación del
debate sobre la pena.

TÍTULO IV:
PROCEDIMIENTO PARA ASUNTOS
COMPLEJOS
Art. 369.- Procedencia. Cuando la tramitación sea compleja
a causa de la pluralidad de hechos, del elevado número de
imputados o víctimas o por tratarse de casos de delincuencia
organizada, a solicitud del ministerio público titular, antes
de la presentación de cualquier requerimiento conclusivo, el
juez puede autorizar, por resolución motivada, la aplicación
de las normas especiales previstas en este título. La decisión
rendida es apelable.
Art. 370.- Plazos. Una vez autorizado este procedimiento,
produce los siguientes efectos:
1) El plazo máximo de duración del proceso es de cua-
tro años;
2) El plazo ordinario de la prisión preventiva se extien-
de hasta un máximo de dieciocho meses y, en caso
de haber recaído sentencia condenatoria, hasta seis
meses más;
3) El plazo acordado para concluir el procedimiento
preparatorio es de ocho meses, si se ha dictado la
prisión preventiva o el arresto domiciliario, y de doce
meses si se ha dictado cualquier otra de las medidas


de coerción previstas en el artículo 226. La prórroga
puede ser de cuatro meses más;
4) Cuando la duración del debate sea menor de treinta
días, el plazo máximo de la deliberación se extiende
a cinco días y el de la redacción de la motivación de
la sentencia a diez. Cuando la duración del debate
sea mayor, esos plazos son de diez y veinte días
respectivamente;
5) Los plazos para la presentación de los recursos se
duplican;
6) Permite al ministerio público solicitar la aplicación
de un criterio de oportunidad si el imputado colabo-
ra eficazmente con la investigación, brinda informa-
ción esencial para evitar la actividad criminal o que
se perpetren otras infracciones, ayude a esclarecer el
hecho investigado u otros conexos o proporcione in-
formación útil para probar la participación de otros
imputados, siempre que la acción penal de la cual
se prescinde resulte considerablemente más leve
que los hechos punibles cuya persecución facilita o
cuya continuación evita. En este caso, la aplicación
del criterio de oportunidad debe ser autorizada por
sentencia del juez o tribunal competente.
En todos los casos rigen las normas de retardo de justicia.
Art. 371.- Producción de prueba masiva. Cuando se trate de
un caso con pluralidad de víctimas o sea indispensable el inte-
rrogatorio de numerosos testigos, el ministerio público puede
solicitar al juez que le autorice a realizar los interrogatorios.
El ministerio público registra por cualquier medio los interro-
gatorios y presenta un informe que sintetiza objetivamente las
declaraciones. Este informe puede ser introducido al debate
por su lectura. Sin perjuicio de lo anterior el imputado puede
requerir la presentación de cualquiera de los entrevistados.
Cuando el juez o tribunal advierte que un gran número de
querellantes concurren por separado en idénticos intereses,


puede ordenar la unificación de la querella. Unificada la
querella, interviene un representante común de todos los
querellantes.
Art. 372.- Investigadores bajo reserva. El ministerio público
puede solicitar al juez que se autorice la reserva de identidad
de uno o varios de sus investigadores cuando ello sea mani-
fiestamente útil para el desarrollo de la investigación.
El juez fija el plazo de la reserva de identidad. Este plazo
sólo puede prorrogarse si se renuevan los fundamentos de la
solicitud.
En ningún caso el plazo de reserva de identidad puede supe-
rar los seis meses.
Concluido el plazo, el ministerio público presenta al juez un
informe del resultado de estas investigaciones, revelando la
identidad de los investigadores, quienes pueden ser citados
como testigos al juicio.
El ministerio público solicitante es responsable directo de la
actuación de tales investigadores.
Art. 373.- Acusador adjunto. En los casos complejos, el Pro-
curador General de la República puede contratar los servicios
de uno o dos abogados particulares que cumplan con las con-
diciones de ley para ejercer las funciones de ministerio pú-
blico, para que actúen como acusadores adjuntos con iguales
facultades y obligaciones del funcionario al cual acompañan.

TÍTULO V:
PROCEDIMIENTO PARA INIMPUTABLES
Art. 374.- Procedencia. Cuando en razón de particulares cir-
cunstancias personales del imputado el ministerio público o
el querellante, estiman que sólo corresponde aplicar una me-
dida de seguridad, solicitan este procedimiento, en las formas
y condiciones previstas para la acusación, con indicación de
los antecedentes y circunstancias que motivan la solicitud. El
imputado puede solicitar la aplicación de este procedimien-
to.


Art. 375.- Reglas especiales. El procedimiento se rige por las
reglas comunes, salvo las excepciones establecidas a conti-
nuación:
1) Cuando el imputado es incapaz, sus facultades son
ejercidas por su representante legal, o en su defecto
por la persona que designe el juez o tribunal, con
quien se desarrollan todas las diligencias del proce-
dimiento, salvo los actos de carácter personal;
2) En el caso previsto en el numeral anterior, el repre-
sentante legal del imputado o el designado en su de-
fecto, puede manifestar cuanto estime conveniente
para la defensa de su representado;
3) Este procedimiento no puede ser tramitado conjun-
tamente con uno común;
4) El juicio se realiza a puertas cerradas, sin la presen-
cia del imputado, cuando es imposible a causa de su
estado de salud o resulta inconveniente por razones
de orden, caso en el cual es representado a todos los
efectos por su representante legal;
5) La sentencia tiene por objeto disponer la absolución
o la aplicación de una medidas de seguridad;
6) No son aplicables las reglas referidas al juicio penal
abreviado, ni las de supensión condicional del pro-
cedimiento.
Art. 376.- Rechazo. El juez o tribunal puede rechazar la
aplicación del procedimiento especial por entender que no
se trata de un inimputable y corresponde la aplicación del
procedimiento común.

TÍTULO VI:
COMPETENCIA ESPECIAL
Art. 377.- Privilegio de jurisdicción. En los casos cuyo co-
nocimiento en primera o única instancia compete excepcio-


nalmente a las Cortes de Apelación o a la Suprema Corte de
Justicia en razón de la función que desempeña el imputado,
se aplica el procedimiento común, salvo las excepciones pre-
vistas en este título.
Art. 378.- Investigación. La investigación de los hechos pu-
nibles atribuidos a imputados con privilegio de jurisdicción
es coordinada por el ministerio público competente ante la
Corte que ha de conocer del caso en primera o única instan-
cia, sin perjuicio de la intervención de otros funcionarios del
ministerio público.
Art. 379.- Juez de la instrucción. Las funciones de juez de la
instrucción son cumplidas por un juez de Corte de Apelación
o de la Suprema Corte de Justicia, según competa, designado
especialmente por el presidente de la Corte correspondiente.
En caso de apertura a juicio, el juez designado no puede inte-
grar el tribunal.
Art. 380.- Recursos. Las apelaciones procedentes sobre de-
cisiones del procedimiento preparatorio se sustancian por
la Corte de Apelación o por la Cámara Penal de la Suprema
Corte de Justicia, según el caso.
El conocimiento de la apelación de las sentencias de la Corte
de Apelación compete a la Cámara Penal de la Suprema Corte
de Justicia.
El conocimiento del recurso de casación corresponde en todos
los casos al Pleno de la Suprema Corte de Justicia.

TÍTULO VII:
EL HABEAS CORPUS
Art. 381.- Procedencia. Toda persona privada o cohibida en
su libertad sin las debidas formalidades de ley o que se viere
inminentemente amenazada de serlo, tiene derecho, a petición
suya o de cualquier persona en su nombre, a un mandamiento
de habeas corpus con el fin de que el juez o tribunal decida,


sin demora, sobre la legalidad de la medida de privación de
libertad o de tal amenaza.
No procede el habeas corpus cuando existan recursos or-
dinarios o pueda solicitarse la revisión de las medidas de
coerción.
Art. 382.- Solicitud. La solicitud de mandamiento de habeas
corpus no está sujeta a formalidad alguna y puede ser presen-
tada por escrito firmado o por declaración en secretaría, por
la persona de cuya libertad se trate o por su representante, en
lo posible con indicación de:
1) El nombre de la persona en cuyo favor se solicita;
2) El lugar en donde se encuentre;
3) El nombre o designación del funcionario o la perso-
na que haya adoptado la medida de privar, cohibir o
amenazar en su libertad física a otra o el encargado
del recinto en el cual se encuentre;
4) Una breve exposición de las razones por las que se
invoca que la medida que le priva, cohíbe o amenaza
en su libertad es ilegal;
5) La mención de que no existen recursos ordinarios ni
es posible la revisión de la medida conforme a las
reglas de este código.
Esta solicitud puede ser presentada cualquier día.
Art. 383.- Mandamiento. Presentada la solicitud de habeas
corpus, si procede, el juez o tribunal ordena la presentación
inmediata del impetrante. Una vez oído el impetrante, re-
suelve inmediatamente sobre la acción o fija una audiencia
sin demora innecesaria, siempre dentro de las cuarentiocho
horas siguientes, para lo cual dispondrá que el funcionario
demandado comparezca a los fines de que exponga los moti-
vos legales que justifiquen su actuación.


Art. 384.- Ejecutoriedad. El mandamiento de habeas corpus
debe ser cumplido y ejecutado, sin que haya lugar a su desco-
nocimiento por defectos formales.
Cualquier persona a quien se haya entregado el mandamiento
se considera como su destinatario, aún cuando se haya dirigi-
do con un nombre o generales equivocados o a otra persona,
siempre que bajo su guarda o disposición se encuentre la
persona en cuyo favor se expide o le haya sido encargada la
ejecución de un arresto que se pretenda ilegal.
Art. 385.- Desacato. Si el funcionario a quien se le dirige un
mandamiento de habeas corpus no presenta a la persona en
cuyo favor se expide, sin alegar una causa de fuerza mayor,
es conducido en virtud de una orden general de captura ex-
pedida por el juez o tribunal.
Art. 386.- Audiencia y decisión. En la audiencia de habeas
corpus, la cual no puede suspenderse por motivo alguno, el
juez o tribunal escucha a los testigos e interesados, examina los
documentos, aprecia los hechos alegados y dispone en el acto
que la persona privada o cohibida en su libertad o amenazada
de serlo, sea puesta en libertad o el cese de la persecución
si no han sido cumplidas las formalidades que este código
establece. En los demás casos, rechaza la solicitud.
Art. 387.- Ejecutoriedad. Decretada la libertad o el cese de la
medida que la amenaza, ningún funcionario puede negarse
a cumplir lo dispuesto por el juez o tribunal, bajo pretexto
alguno.
El funcionario que se niegue a cumplir, retarde o ejecute
negligentemente la libertad decretada en virtud de un man-
damiento de habeas corpus, se hace reo de encierro ilegal y
procede su destitución y persecución penal por este hecho,
sin perjuicio de la acción civil por los daños y perjuicios a que
hubiere lugar.
Art. 388.- Ocultamiento o secuestro. Toda persona que tenga
bajo su custodia a otra en cuyo favor se ha emitido un man-
damiento de habeas corpus, que con intención de eludir el


cumplimiento del mismo, o para anular sus efectos, traslade
a la persona privada de su libertad a la custodia o poder de
otra, u oculte o cambie el lugar de arresto o custodia; y el que
a sabiendas contribuye a la realización de estos actos, incurre
en encierro ilegal, procede su destitución si se trata de funcio-
nario público, y en todo caso su persecución por estos hechos,
sin perjuicio de la acción civil por los daños y perjuicios a que
hubiere lugar.
Art. 389.- Amenaza de traslado al extranjero. Siempre que
un juez o tribunal autorizado para librar mandamiento de
habeas corpus tenga conocimiento de que una persona está
ilegalmente privada de su libertad y existan motivos sufi-
cientes para suponer que pueda ser trasladada fuera de la
República, expide las órdenes y resoluciones para impedirlo,
dirigiéndolas a las personas que estime oportuno, y que se
conduzca inmediatamente a la presencia del juez o tribunal,
para que se proceda de conformidad con este código y las
demás leyes que corresponda.
En este caso, si la persona que tiene a otra privada de su
libertad o bajo su custodia, es encontrada, se le notifica la
orden, la cual surte a su respecto los mismos efectos que el
mandamiento de habeas corpus y está obligado a satisfacerlo.
Este artículo no se aplica cuando hay un procedimiento de
extradición en curso.
Art. 390.- Solidaridad. En todos los casos en que en este título
se pone a cargo de funcionarios públicos el pago de indemni-
zaciones por daños y perjuicios, el Estado es solidariamente
responsable para el pago de esas indemnizaciones.
Art. 391.- Exención. La solicitud de habeas corpus está exenta
del pago de cualesquier impuestos, tasas, valores, derechos,
cargas o tributos.
Art. 392.- Supletoriedad del procedimiento ordinario. En
cuanto sean compatibles y a falta de una regla específica, se
aplican a los procedimientos especiales previstos en este libro
las normas del procedimiento ordinario.

LIBRO III:
DE LOS RECURSOS

TÍTULO I:
DISPOSICIONES GENERALES
Art. 393.- Derecho de recurrir. Las decisiones judiciales sólo
son recurribles por los medios y en los casos expresamente
establecidos en este código. El derecho de recurrir correspon-
de a quienes le es expresamente acordado por la ley.
Las partes sólo pueden impugnar las decisiones judiciales
que les sean desfavorables.
Art. 394.- Recurso del imputado. El defensor puede recurrir
por el imputado.
El imputado tiene el derecho de recurrir aunque haya contri-
buido a provocar el vicio objeto del recurso.
Art. 395.- Recurso del ministerio público. El ministerio pú-
blico sólo puede presentar recurso contra aquellas decisiones
que sean contrarias a su requerimiento o conclusiones.
Sin embargo, cuando proceda en interés de la justicia, el mi-
nisterio público puede recurrir en favor del imputado.
Art. 396.- Recurso de la víctima y la parte civil. La víctima,
aunque no se haya constituido en parte, puede recurrir las
decisiones que pongan fin al proceso.
El querellante y la parte civil pueden recurrir las decisiones
que le causen agravio, independientemente del ministerio
público. En el caso de las decisiones que se producen en la
fase de juicio sólo las pueden recurrir si participaron en él.
Art. 397.- Recurso del tercero civilmente responsable. El
tercero civilmente responsable puede recurrir las decisiones
que declaren su reponsabilidad.
Art. 398.- Desistimiento. Las partes o sus representantes
pueden desistir de los recursos interpuestos por ellas sin


perjudicar a los demás recurrentes, pero tienen a su cargo las
costas.
El defensor no puede desistir del recurso sin autorización
expresa y escrita del imputado.
Art. 399.- Condición de presentación. Los recursos se presen-
tan en las condiciones de tiempo y forma que se determinan
en este código, con indicación específica y motivada de los
puntos impugnados de la decisión.
Art. 400.- Competencia. El recurso atribuye al tribunal que
decide el conocimiento del proceso, exclusivamente en
cuanto a los puntos de la decisión que han sido impugnados.
Sin embargo, tiene competencia para revisar, en ocasión de
cualquier recurso, las cuestiones de índole constitucional aun
cuando no hayan sido impugnadas por quien presentó el
recurso.
Art. 401.- Suspensión. La presentación del recurso suspende
la ejecución de la decisión durante el plazo para recurrir y
mientras la jurisdicción apoderada conoce del asunto, salvo
disposición legal expresa en contrario.
Art. 402.- Extensión. Cuando existen co-imputados, el recur-
so presentado por uno de ellos favorece a los demás, a menos
que se base en motivos exclusivamente personales.
En caso de acumulación de causas por hechos punibles diver-
sos, el recurso deducido por un imputado favorece a todos,
siempre que se base en la inobservancia de normas procesales
que afecten también a los otros y no en motivos exclusiva-
mente personales.
Art. 403.- Prohibición. Los jueces que pronunciaron o con-
currieron a dictar la decisión recurrida no pueden conocer
del recurso, salvo el caso de la oposición, ni intervenir en el
conocimiento del nuevo juicio, cuando éste procede.
Art. 404.- Perjuicio. Cuando la decisión sólo es impugnada
por el imputado o su defensor, no puede ser modificada en


su perjuicio; si se ordena la celebración de un nuevo juicio, no
puede imponérsele una pena más grave.
Los recursos interpuestos por cualquiera de las partes permi-
ten modificar o revocar la decisión en favor del imputado.
Art. 405.- Rectificación. Los errores de derecho en la fun-
damentación de la decisión impugnada que no influyan en
la parte dispositiva, no la anulan, pero son corregidos, del
mismo modo que los errores materiales en la denominación o
el cómputo de las penas.
Art. 406.- Normas supletorias. Cuando en ocasión del co-
nocimiento de un recurso, se ordena la realización de una
audiencia, se aplican las normas relativas al juicio.

TÍTULO II:
DE LA OPOSICIÓN
Art. 407.- Procedencia. El recurso de oposición procede
solamente contra las decisiones que resuelven un trámite o
incidente del procedimiento, a fin de que el juez o tribunal
que las dictó examine nuevamente la cuestión y dicte la deci-
sión que corresponda, modificando, revocando o ratificando
la impugnada.
Art. 408.- Oposición en audiencia. En el transcurso de las
audiencias, la oposición es el único recurso admisible, el cual
se presenta verbalmente, y es resuelto de inmediato sin que se
suspenda la audiencia.
Art. 409.- Oposición fuera de audiencia. Fuera de la audien-
cia, la oposición procede solamente contra las decisiones que
no son susceptibles del recurso de apelación. Se presenta por
escrito motivado, dentro de los tres días que siguen a la notifi-
cación de la decisión. El tribunal resuelve dentro del plazo de
tres días mediante decisión que es ejecutoria en el acto.


TÍTULO III:
DE LA APELACIÓN
Art. 410.- Decisiones recurribles. Son recurribles ante la Cor-
te de Apelación sólo las decisiones del juez de paz o del juez
de la instrucción señaladas expresamente por este código.
Art. 411.- Presentación. La apelación se formaliza presentando
un escrito motivado en la secretaría del juez que dictó la deci-
sión, en el término de cinco días a partir de su notificación.
Para acreditar el fundamento del recurso, el apelante puede
presentar prueba, indicando con precisión lo que se pretende
probar.
La presentación del recurso no paraliza la investigación ni los
procedimientos en curso.
Art. 412.- Comunicación a las partes y remisión. Presentado
el recurso, el secretario lo notifica a las demás partes para que
lo contesten por escrito depositado en la secretaría del tribu-
nal dentro de un plazo de tres días y, en su caso, promuevan
prueba.
El secretario, sin más trámite, dentro de las veinticuatro horas
siguientes al vencimiento del plazo anterior, remite las actua-
ciones a la Corte de Apelación, para que ésta decida.
Con los escritos del recurso se forma un registro particular, el
cual sólo contiene copia de las actuaciones pertinentes.
Excepcionalmente, la Corte de Apelación puede, solicitar
otras copias u otras piezas o elementos comprendidos en el
registro original, cuidando de no demorar por esta causa el
procedimiento.
Art. 413.- Procedimiento. Recibidas las actuaciones, la Corte
de Apelación, dentro de los diez días siguientes, decide sobre
la admisibilidad del recurso y resuelve sobre la procedencia
de la cuestión planteada en una sola decisión.
Si alguna de las partes ha promovido prueba y la Corte de
Apelación la estima necesaria y útil, fija una audiencia oral


dentro de los diez días siguientes a la recepción de las actua-
ciones, resuelve y pronuncia la decisión al concluir ésta.
El que haya promovido prueba tiene la carga de su presen-
tación en la audiencia. El secretario lo auxilia expidiendo las
citaciones u órdenes necesarias, que serán diligenciadas por
quien haya propuesto la medida.
Art. 414.- Procedimiento especial. Cuando se recurra una
decisión que declara la procedencia de la prisión preventiva
o del arresto domiciliario, o rechace su revisión o sustitución
por otra medida, el juez envía de inmediato las actuaciones y
la Corte fija una audiencia para conocer del recurso. Esta au-
diencia se celebra dentro de las cuarentiocho horas contadas
a partir de la presentación del recurso, si el juez o tribunal
tiene su sede en el distrito judicial en que tiene su asiento la
Corte de Apelación, o en el término de setenta y dos horas,
en los demás casos. Al final de la audiencia resuelve sobre el
recurso.
Art. 415.- Decisión. La Corte de Apelación resuelve, mediante
decisión motivada, con la prueba que se incorpore y los testi-
gos que se hallen presentes. Al decidir, la Corte de Apelación
puede:
1) Desestimar el recurso, en cuyo caso la decisión es
confirmada; o
2) Declarar con lugar el recurso, en cuyo caso revoca o
modifica parcial o totalmente la decisión y dicta una
propia sobre el asunto.

TÍTULO IV:
APELACIÓN DE LA SENTENCIA
Art. 416.- Decisiones recurribles. El recurso de apelación es
admisible contra la sentencia de absolución o condena.
Art. 417.- Motivos. El recurso sólo puede fundarse en:


1) La violación de normas relativas a la oralidad, inme-
diación, contradicción, concentración y publicidad
del juicio;
2) La falta, contradicción o ilogicidad manifiesta en la
motivación de la sentencia, o cuando ésta se funde
en prueba obtenida ilegalmente o incorporada con
violación a los principios del juicio oral;
3) El quebrantamiento u omisión de formas sustancia-
les de los actos, que ocasionen indefensión;
4) La violación de la ley por inobservancia o errónea
aplicación de una norma jurídica.
Art. 418.- Presentación. La apelación se formaliza con la
presentación un escrito motivado en la secretaría del juez o
tribunal que dictó la sentencia, en el término de diez días a
partir de su notificación. En el escrito de apelación se expresa
concreta y separadamente cada motivo con sus fundamen-
tos, la norma violada y la solución pretendida. Fuera de esta
oportunidad, no puede aducirse otro motivo.
Para acreditar un defecto del procedimiento el recurso versa-
rá sobre la omisión, inexactitud o falsedad del acta del debate
o de la sentencia, para lo cual el apelante presenta prueba en
el escrito, indicando con precisión lo que pretende probar.
Art. 419.- Comunicación a las partes y remisión. Presentado
el recurso, el secretario lo notifica a las demás partes para que
lo contesten por escrito depositado en la secretaría del tribu-
nal dentro de un plazo de cinco días y, en su caso, presenten
prueba.
El secretario, sin más trámite, dentro de las veinticuatro horas
siguientes al vencimiento del plazo anterior, remite las actua-
ciones a la Corte de Apelación, para que ésta decida.
Art. 420.- Procedimiento. Recibidas las actuaciones, la Corte
de Apelación, dentro de los diez días siguientes, si estima
admisible el recurso, fija una audiencia que debe realizarse
dentro de un plazo no menor de cinco días ni mayor de diez.


La parte que haya ofrecido prueba en ocasión del recurso,
tiene la carga de su presentación en la audiencia.
Si la producción de la prueba amerita una actuación conmi-
natoria el secretario de la Corte de Apelación, a solicitud del
recurrente, expide las citaciones u órdenes que sean necesa-
rias.
Art. 421.- Audiencia. La audiencia se celebra con las partes
que comparecen y sus abogados, quienes debaten oralmente
sobre el fundamento del recurso.
En la audiencia, los jueces pueden interrogar al recurrente
sobre las cuestiones planteadas en el recurso.
La corte de apelación resuelve, motivadamente, con la prueba
que se incorpore y los testigos que se hallen presentes.
Decide al concluir la audiencia o, en caso de imposibilidad por
la complejidad del asunto, dentro de los diez días siguientes.
Art. 422.- Decisión. Al decidir, la Corte de Apelación puede:
Rechazar el recurso, en cuyo caso la decisión recurrida queda
confirmada; o
Declarar con lugar el recurso, en cuyo caso:
2.1. Dicta directamente la sentencia del caso, sobre la
base de las comprobaciones de hecho ya fijadas por
la sentencia recurrida, y cuando resulte la absolu-
ción o la extinción de la pena, ordena la libertad si el
imputado está preso; o
2.2. Ordena la celebración total o parcial de un nuevo
juicio ante un tribunal distinto del que dictó la de-
cisión, del mismo grado y departamento judicial,
cuando sea necesario realizar una nueva valoración
de la prueba.
Art. 423.- Doble exposición. Si se ordena la celebración de un
nuevo juicio en contra de un imputado que haya sido absuelto
por la sentencia recurrida, y como consecuencia de este nuevo


juicio resulta absuelto, dicha sentencia no es susceptible de
recurso alguno.
Art. 424.- Libertad del imputado. Cuando por efecto de la
decisión del recurso debe cesar la privación de libertad del
imputado, la Corte de Apelación ordena su libertad, la cual se
ejecuta en la misma sala de audiencias, si está presente.

TÍTULO V:
DE LA CASACIÓN
Art. 425.- Decisiones recurribles. La casación es admisible
contra las sentencias de la Corte de Apelación, las decisiones
que ponen fin al procedimiento, o deniegan la extinción o
suspensión de la pena.
Art. 426.- Motivos. El recurso de casación procede exclusi-
vamente por la inobservancia o errónea aplicación de dis-
posiciones de orden legal, constitucional o contenidas en los
pactos internacionales en materia de derechos humanos en
los siguientes casos:
1) Cuando en la sentencia de condena se impone una
pena privativa de libertad mayor a diez años;
2) Cuando la sentencia de la Corte de Apelación sea
contradictoria con un fallo anterior de ese mismo
tribunal o de la Suprema Corte de Justicia;
3) Cuando la sentencia sea manifiestamente infunda-
da;
4) Cuando están presentes los motivos del recurso de
revisión.
Art. 427.- Procedimiento y decisión. Para lo relativo al pro-
cedimiento y la decisión sobre este recurso, se aplican, analó-
gicamente, las disposiciones relativas al recurso de apelación
de las sentencias, salvo en lo relativo al plazo para decidir que
se extiende hasta un máximo de un mes, en todos los casos.


TÍTULO VI:
DE LA REVISIÓN
Art. 428.- Casos. Puede pedirse la revisión contra la sentencia
definitiva firme de cualquier jurisdicción, siempre que favo-
rezca al condenado, en los casos siguientes:
1) Cuando después de una sentencia condenatoria por
el homicidio de una persona, su existencia posterior
a la época de su presunta muerte resulta demostrada
por datos que constituyan indicios suficientes;
2) Cuando en virtud de sentencias contradictorias es-
tén sufriendo condena dos o más personas por un
mismo delito, que no pudo ser cometido más que
por una sola;
3) Cuando la prueba documental o testimonial en que
se basó la sentencia es declarada falsa en fallo poste-
rior firme;
4) Cuando después de una condenación sobreviene
o se revela algún hecho, o se presenta algún docu-
mento del cual no se conoció en los debates, siempre
que por su naturaleza demuestren la inexistencia del
hecho;
5) Cuando la sentencia condenatoria fue pronunciada
a consecuencia de prevaricación o corrupción de
uno o más jueces, cuya existencia sea declarada por
sentencia firme;
6) Cuando se promulgue una ley penal que quite al
hecho el carácter de punible o corresponda aplicar
una ley penal más favorable.
7) Cuando se produzca un cambio jurisprudencial en
las decisiones de la Suprema Corte de Justicia que
favorezca al condenado.
Art. 429.- Titularidad. El derecho a pedir la revisión pertene-
ce:
1) Al Procurador General de la República;


2) Al condenado, su representante legal o defensor;
3) Después de la muerte del condenado, a su cónyuge,
conviviente, a sus hijos, a sus padres o hermanos,
a sus legatarios universales o a título universal, y a
los que el condenado les haya confiado esa misión
expresa;
4) A las asociaciones de defensa de los derechos hu-
manos o las dedicadas a la ayuda penitenciaria o
postpenitenciaria.
5) Al juez de la ejecución de la pena, cuando se dicte
una ley que extinga o reduzca la pena, o en caso de
cambio jurisprudencial.
Art. 430.- Presentación. El recurso de revisión se presenta
por escrito motivado, con indicación de los textos legales
aplicables. Junto con el escrito, el recurrente ofrece la prueba
pertinente y, en lo posible, agrega la prueba documental o
designa el lugar donde ésta puede ser requerida.
Art. 431.- Competencia. La Cámara Penal de la Suprema
Corte de Justicia es el órgano competente para conocer de los
recursos de revisión.
Art. 432.- Procedimiento. En los casos en que admite el recur-
so, la Suprema Corte de Justicia, si lo estima necesario para
decidir sobre el recurso, procede directamente o por delega-
ción en uno de sus miembros a la práctica de toda medida de
investigación que estime pertinente y celebra audiencia.
Sin embargo, la Suprema Corte de Justicia en caso de que es-
time reunidos suficientes elementos para emitir fallo, decide
sobre el escrito y las pruebas que le acompañan.
Art. 433.- Suspensión. Durante la tramitación del recurso, la
Suprema Corte de Justicia puede suspender la ejecución de
la sentencia recurrida y disponer la libertad provisional del
condenado o la aplicación de una medida de coerción.
Art. 434.- Decisión. Al resolver la revisión, la Suprema Corte
de Justicia, puede rechazar el recurso, en cuyo caso la senten-


cia atacada queda confirmada; o anular la sentencia. En este
último caso, la Suprema Corte de Justicia:
1) Dicta directamente la sentencia del caso, cuando re-
sulte la absolución o la extinción de la pena, en cuyo
caso ordena la libertad del condenado si está preso;
u ordena la rebaja procedente, cuando la ley haya
disminuido la pena establecida;
2) Ordena la celebración de un nuevo juicio, cuando es
necesaria una nueva valoración de la prueba.
En el nuevo juicio no se puede absolver ni modificar la sen-
tencia como consecuencia de una nueva apreciación de los
mismos hechos del proceso anterior, con prescindencia de los
motivos que tornaron admisible la revisión. La sentencia que
se dicte en el nuevo juicio no puede contener una pena más
grave que la impuesta en la primera sentencia.
Cuando la sentencia es absolutoria, el recurrente puede exigir
su publicación en el Boletín Judicial y en un periódico de cir-
culación nacional, así como la restitución, por quien las per-
cibió, de las sumas pagadas por concepto de multas, costas y
daños y perjuicios.
Art. 435.- Rechazo y nueva presentación. Tras la negativa
de la revisión o la sentencia confirmatoria de la recurrida,
el recurso puede ser interpuesto nuevamente si se funda en
motivos distintos.
Las costas de una revisión rechazada están a cargo del recu-
rrente.

LIBRO IV:
EJECUCIÓN

TÍTULO I:
EJECUCIÓN PENAL

CAPÍTULO I:
NORMAS GENERALES
Art. 436.- Derechos. El condenado goza de todos los derechos
y facultades que le reconocen la Constitución, los tratados in-
ternacionales, las leyes y este código, y no puede aplicársele
mayores restricciones que las que expresamente dispone la
sentencia irrevocable y la ley.
Art. 437.- Control. El juez de ejecución controla el cumpli-
miento adecuado de las sentencias condenatorias y resuelve
todas las cuestiones que se suscitan durante la ejecución. Las
solicitudes planteadas se resuelven conforme el procedimien-
to de los incidentes de este título.
El juez de la ejecución dispone las inspecciones y visitas de
establecimientos penitenciarios que sean necesarias, y puede
hacer comparecer ante sí a los condenados o a los encargados
de los establecimientos, con fines de vigilancia y control.
Dicta, aun de oficio, las medidas que juzgue convenientes
para corregir y prevenir las faltas que observe en el funciona-
miento del sistema, y ordena a la autoridad competente para
que en el mismo sentido expida las resoluciones necesarias.
También controla el cumplimiento de las condiciones im-
puestas en la suspensión condicional del procedimiento,
según los informes recibidos y, en su caso, los transmite al
juez competente para su revocación o para la declaración de
la extinción de la acción penal.
Art. 438.- Ejecutoriedad. Sólo la sentencia condenatoria irre-
vocable puede ser ejecutada.


Desde el momento en que ella es irrevocable, se ordenan las
comunicaciones e inscripciones correspondientes y el secreta-
rio del juez o tribunal que la dictó remite la sentencia al juez
de la ejecución para que proceda según este título.
Cuando el condenado deba cumplir pena privativa de liber-
tad, el juez de ejecución remite la orden de ejecución del fallo
al establecimiento en donde debe cumplirse la condena.
Si se halla en libertad, se dispone lo necesario para su compa-
recencia o captura.
El juez ordena la realización de todas las medidas necesarias
para cumplir los efectos accesorios de la sentencia.
Art. 439.- Prescripción de las penas. Las penas señaladas para
hechos punibles prescriben:
1) A los diez años para las penas privativas de libertad
superiores a cinco años;
2) A los cinco años, para las penas privativas de liber-
tad iguales o menores de cinco años;
3) Al año, para las contravenciones y penas no privati-
vas de libertad.
La prescripción de la pena se computa a partir del pronuncia-
miento de la sentencia irrevocable o desde el quebrantamiento
de la condena.

CAPÍTULO II:
PROCEDIMIENTO
Art. 440.- Cómputo definitivo. El juez de ejecución revisa el
cómputo de la pena dispuesto en la sentencia, tomando en
cuenta la privación de libertad sufrida por el imputado desde
el día de su arresto para determinar con precisión la fecha en
que finaliza la condena, y en su caso, la fecha a partir de la
cual el imputado puede solicitar su libertad condicional o su
rehabilitación.


El cómputo es siempre reformable, aun de oficio, si se com-
prueba un error o cuando nuevas circunstancias lo tornen
necesario.
Art. 441.- Unificación de penas o condenas. Corresponde al
juez de ejecución, de oficio o a solicitud de parte, la unificación
de las penas o condenas en los casos previstos en el Código
Penal, conforme el trámite de los incidentes.
Cuando la unificación pueda modificar sustancialmente la
cuantía, monto o régimen de cumplimiento de la pena, el
juez de ejecución, a solicitud de parte, realiza un nuevo juicio
sobre la pena.
Art. 442.- Incidentes. El ministerio público o el condenado
pueden plantear incidentes relativos a la ejecución y extinción
de la pena. Las solicitudes de los condenados no están sujetas
a ninguna formalidad, pueden ser presentadas directamente
por el condenado o por cualquier persona en su favor, o a
través de la autoridad administrativa. En este último caso, el
funcionario que recibe la solicitud debe transmitirla inmedia-
tamente al juez de ejecución penal.
Notificados los interesados, el juez de la ejecución resuelve
los incidentes, salvo que haya prueba que producir, en cuyo
caso convoca a una audiencia para tales fines.
El juez decide por resolución motivada y contra ésta procede
el recurso de apelación, cuya interposición no suspende la
ejecución de la pena, salvo que así lo disponga la Corte de
Apelación.
Art. 443.- Condiciones especiales de ejecución. En los casos
en que la sentencia incluye un régimen especial de cumpli-
miento de la pena, el juez de ejecución vela por que se cumpla
satisfactoriamente. El régimen previsto en la sentencia se
puede modificar si sobreviniere uno de los casos indicados
en el artículo 342.
Art. 444.- Libertad condicional. El director del establecimiento
penitenciario debe remitir al juez los informes necesarios para


resolver sobre la libertad condicional, un mes antes del cum-
plimiento del plazo fijado al practicar el cómputo. La libertad
condicional puede ser promovida de oficio o a solicitud del
condenado o su defensor. El juez puede rechazar la solicitud,
cuando sea manifiestamente improcedente o cuando estime
que no transcurrió el tiempo suficiente para que hayan varia-
do las condiciones que motivaron el rechazo anterior.
Si la solicitud es denegada, el condenado no puede renovarla
antes de transcurridos tres meses desde el rechazo, en cuyo
caso un nuevo informe debe ser requerido al director del
establecimiento penitenciario.
Cuando la libertad sea otorgada, en la resolución que lo
disponga se fijan las condiciones e instrucciones, según lo
establecido por la ley.
El juez vigila el cumplimiento de las condiciones impuestas, las
cuales son reformables de oficio o a petición del condenado.
Art. 445.- Revocación de la libertad condicional. Se puede
revocar la libertad condicional por incumplimiento injustifi-
cado de las condiciones o cuando ella ya no sea procedente
por unificación de sentencias o penas.
El incidente de revocación se promueve a solicitud del minis-
terio público.
Si el condenado liberado no puede ser encontrado, el juez or-
dena su captura. Cuando el incidente se lleva a cabo estando
presente el condenado, el juez puede disponer que se lo man-
tenga bajo arresto hasta que se resuelva sobre el incidente.
El juez decide por resolución motivada y, en su caso, practica
de nuevo el cómputo.
Las decisiones relativas a la libertad condicional son apela-
bles.
Art. 446.- Multa. Si el imputado no paga la multa dentro
del plazo que fija la sentencia, es citado para que indique si
pretende sustituir la multa por trabajo comunitario, solicitar


plazo para pagarla o entregar bienes suficientes que alcancen
a cubrirla. El juez puede autorizar el pago en cuotas.
Si es necesario el juez ordena el embargo y la venta pública
de los bienes embargados, conforme a las reglas procesales
civiles, o ejecuta las fianzas.
Si es necesario transformar la multa en prisión, el juez cita al
ministerio público, al imputado y a su defensor, oye a quienes
concurran y decide por resolución motivada. Transformada
la multa en prisión, ordena el arresto del imputado. Esta re-
solución es apelable.
Art. 447.- Medidas de seguridad. Las reglas anteriores rigen
para las medidas de seguridad en lo que sean aplicables.
No obstante, se observan las siguientes disposiciones:
1) En caso de incapacidad interviene el representante
legal, quien tiene la obligación de vigilar la ejecución
de la medida;
2) El juez determina el establecimiento adecuado para
la ejecución de la medida que en todos los casos será
distinto a aquellos en que se cumplen las penas de
prisión y puede modificar su decisión, incluso a
petición del representante legal o de la dirección del
establecimiento, pudiendo asesorarse a tales fines
con peritos; y
3) El juez examina periódicamente la situación de
quien sufre una medida, fijando un plazo no mayor
de seis meses, entre cada examen; y decide sobre la
cesación o continuación de aquella. Esta resolución
es apelable.

TÍTULO II:
EJECUCIÓN CIVIL
Art. 448.- Procedimiento. La ejecución de la sentencia en
cuanto a los intereses civiles y la ejecución de los acuerdos de


las partes sobre la reparación del daño que provoca la extin-
ción de la acción penal se tramitan ante la jurisdicción civil.
Art. 449.- Disposiciones Finales.
i. Vigencia. Este código entrará en vigencia plena
veinticuatro meses después de su publicación y se
aplicará a todos los casos que se inicien a partir del
vencimiento de este plazo.
ii. Derogación y Abrogación. Queda abrogado el Códi-
go de Procedimiento Criminal de la República Domi-
nicana, promulgado por Decreto del 27 de junio de
1884, con todas sus modificaciones y disposiciones
complementarias.
iii. Queda derogada toda otra disposición de ley espe-
cial que sea contraria a este código.
DADA en la Sala de Sesiones de la Cámara de Diputados,
Palacio del Congreso Nacional, en Santo Domingo de Guz-
mán, Distrito Nacional, Capital de la República Dominicana,
a los diecisiete (17) días del mes de abril del año dos mil dos
(2002); años 159 de la Independencia y 139 de la Restauración.
(firmado) Máximo Castro Silverio, Vicepresidente en Funcio-
nes; Hermes Juan José Ortiz Acevedo; Rafael Angel Franjul
Troncoso, Secretario Ad-Hoc.; Secretario
DADA en la Sala de Sesiones del Senado, Palacio del Con-
greso Nacional, en Santo Domingo de Guzmán, Distrito
Nacional, Capital de la República Dominicana, a los dos (2)
días del mes de julio del año dos mil dos (2002); años 159 de
la Independencia y 139 de la Restauración. (Firmado) Andrés
Bautista García, Presidente; Julio Ant. González Burell, Secre-
tario Ad-Hoc; Pedro Luna Santos; Secretario Ad-Hoc.

HIPOLITO MEJIA
Presidente de la República Dominicana
En ejercicio de las atribuciones que me confiere el artículo 55
de la Constitución de la República.


PROMULGO la presente Ley y mando que sea publicada en la
Gaceta Oficial, para su conocimiento y cumplimiento.
DADA en la ciudad de Santo Domingo de Guzmán, Distrito
Nacional, Capital de la República Dominicana, a los diecinue-
ve (19) días del mes de julio del año dos mil dos (2002); años
159 de la Independencia y 139 de la Restauración.

HIPOLITO MEJIA

Codigo procesal penal (1)

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (18)

Destacado (9)

Similar a Codigo procesal penal (1) (20)

Codigo procesal penal (1)