CONTENIDO 1

Introducción
a las bases
de datos

Las aplicaciones informáticas de los años sesenta acostumbraban a darse total-
mente por lotes (batch) y estaban pensadas para una tarea muy específica rela-
cionada con muy pocas entidades tipo.
Cada aplicación (una o varias cadenas de programas) utilizaba ficheros de mo-
vimientos para actualizar (creando una copia nueva) y/o para consultar uno o
dos ficheros maestros o, excepcionalmente, más de dos. Cada programa trata-
ba como máximo un fichero maestro, que solía estar sobre cinta magnética y,
en consecuencia, se trabajaba con acceso secuencial. Cada vez que se le quería
añadir una aplicación que requería el uso de algunos de los datos que ya exis-
tían y de otros nuevos, se diseñaba un fichero nuevo con todos los datos ne-
cesarios (algo que provocaba redundancia) para evitar que los programas
tuviesen que leer muchos ficheros.
A medida que se fueron introduciendo las líneas de comunicación, los termi-
nales y los discos, se fueron escribiendo programas que permitían a varios
usuarios consultar los mismos ficheros on-line y de forma simultánea. Más ade-
lante fue surgiendo la necesidad de hacer las actualizaciones también on-line.
A medida que se integraban las aplicaciones, se tuvieron que interrelacionar
sus ficheros y fue necesario eliminar la redundancia. El nuevo conjunto de fi-
cheros se debía diseñar de modo que estuviesen interrelacionados; al mismo
tiempo, las informaciones redundantes (como por ejemplo, el nombre y la di-
rección de los clientes o el nombre y el precio de los productos), que figuraban
en los ficheros de más de una de las aplicaciones, debían estar ahora en un solo
lugar.
El acceso on-line y la utilización eficiente de las interrelaciones exigían estruc-
turas físicas que diesen un acceso rápido, como por ejemplo los índices, las
multilistas, las técnicas de hashing, etc.
Estos conjuntos de ficheros interrelacionados, con estructuras complejas y
compartidos por varios procesos de forma simultánea (unos on-line y otros por
lotes), recibieron al principio el nombre de Data Banks, y después, a inicios de
los años setenta, el de Data Bases. Aquí los denominamos bases de datos (BD).
El software de gestión de ficheros era demasiado elemental para dar satisfac-
ción a todas estas necesidades. Por ejemplo, el tratamiento de las interrelaciones
no estaba previsto, no era posible que varios usuarios actualizaran datos simul-
táneamente, etc. La utilización de estos conjuntos de ficheros por parte de los
programas de aplicación era excesivamente compleja, de modo que, especial-
mente durante la segunda mitad de los años setenta, fue saliendo al mercado
Aplicaciones informáticas
de los años sesenta
La emisión de facturas, el
control de pedidos pendientes
de servir, el mantenimiento
del fichero de productos
o la nómina del personal eran
algunas de las aplicaciones
informáticas habituales
en los años sesenta.
Integración
de aplicaciones
Por ejemplo, se integra
la aplicación de facturas,
la de pedidos pendientes
y la gestión del fichero
de productos.
1. Concepto y origen de las BD
Introducción a las bases de datos

software más sofisticado: los Data Base Management Systems, que aquí denomi-
namos sistemas de gestión de BD (SGBD).
En otras palabras, una base de datos es un conjunto estructurado de datos que
representa entidades y sus interrelaciones. La representación será única e inte-
grada, a pesar de que debe permitir utilizaciones varias y simultáneas.
Los ficheros tradicionales y las BD
Aunque de forma muy simplificada, podríamos enumerar las principales diferencias entre los
ficheros tradicionales y las BD tal y como se indica a continuación:
1) Entidades tipos:
• Ficheros: tienen registros de una sola entidad tipo.
• BD: tienen datos de varias entidades tipo.
2) Interrelaciones:
• Ficheros: el sistema no interrelaciona ficheros.
• BD: el sistema tiene previstas herramientas para interrelacionar entidades.
3) Redundancia:
• Ficheros: se crean ficheros a la medida de cada aplicación, con todos los datos necesarios
aunque algunos sean redundantes respecto de otros ficheros.
• BD: todas las aplicaciones trabajan con la misma BD y la integración de los datos es básica,
de modo que se evita la redundancia.
4) Usuarios
• Ficheros: sirven para un solo usuario o una sola aplicación. Dan una sola visión del mundo
real.
• BD: es compartida por muchos usuarios de distintos tipos. Ofrece varias visiones del
mundo real.
Con todo lo que hemos dicho hasta ahora, podríamos definir el término
BD; una base de datos de un SI es la representación integrada de los con-
juntos de entidades instancia correspondientes a las diferentes entidades
tipo del SI y de sus interrelaciones. Esta representación informática (o
conjunto estructurado de datos) debe poder ser utilizada de forma com-
partida por muchos usuarios de distintos tipos.

Una BD es una representación de la realidad (de la parte de la realidad que nos
interesa en nuestro SI). Dicho de otro modo, una BD se puede considerar un
modelo de la realidad. El componente fundamental utilizado para modelar en
un SGBD relacional son las tablas (denominadas relaciones en el mundo teóri-
co). Sin embargo, en otros tipos de SGBD se utilizan otros componentes.
Todo modelo de BD nos proporciona tres tipos de herramientas:
a) Estructuras de datos con las que se puede construir la BD: tablas, árboles, etc.
b) Diferentes tipos de restricciones (o reglas) de integridad que el SGBD ten-
drá que hacer cumplir a los datos: dominios, claves, etc.
c) Una serie de operaciones para trabajar con los datos. Un ejemplo de ello,
en el modelo relacional, es la operación SELECT, que sirve para seleccionar (o
leer) las filas que cumplen alguna condición. Un ejemplo de operación típica
del modelo jerárquico y del modelo en red podría ser la que nos dice si un de-
terminado registro tiene “hijos” o no.
Evolución de los modelos de BD
De los cuatro modelos de BD que hemos citado, el que apareció primero, a
principios de los años sesenta, fue el modelo jerárquico. Sus estructuras son
registros interrelacionados en forma de árboles. El SGBD clásico de este mode-
lo es el IMS/DL1 de IBM.
A principios de los setenta surgieron SGBD basados en un modelo en red.
Como en el modelo jerárquico, hay registros e interrelaciones, pero un registro
ya no está limitado a ser “hijo” de un solo registro tipo. El comité CODASYL-
DBTG propuso un estándar basado en este modelo, que fue adoptado por mu-
chos constructores de SGBD*. Sin embargo, encontró la oposición de IBM, la
empresa entonces dominante. La propuesta de CODASYL-DBTG ya definía
tres niveles de esquemas.
El conjunto de componentes o herramientas conceptuales que un
SGBD proporciona para modelar recibe el nombre de modelo de BD.
Los cuatro modelos de BD más utilizados en los SI son el modelo rela-
cional, el modelo jerárquico, el modelo en red y el modelo relacional
con objetos.
* Por ejemplo, IDS de Bull, DMS
de Univac y DBMS de Digital.
2. Modelos de BD

Durante los años ochenta apareció una gran cantidad de SGBD basados en el
modelo relacional propuesto en 1969 por E.F. Codd, de IBM, y prácticamente
todos utilizaban como lenguaje nativo el SQL**. El modelo relacional se basa
en el concepto matemático de relación, que aquí podemos considerar de mo-
mento equivalente al término tabla (formada por filas y columnas). La mayor
parte de los SI que actualmente están en funcionamiento utilizan SGBD rela-
cionales, pero algunos siguen utilizando los jerárquicos o en red (especialmen-
te en SI antiguos muy grandes).
Figura 8
Así como en los modelos prerrelacionales (jerárquico y en red), las estructuras
de datos constan de dos elementos básicos (los registros y las interrelaciones),
en el modelo relacional constan de un solo elemento: la tabla, formada por fi-
las y columnas. Las interrelaciones se deben modelizar utilizando las tablas.
Otra diferencia importante entre los modelos prerrelacionales y el modelo re-
lacional es que el modelo relacional se limita al nivel lógico (no hace absolu-
tamente ninguna consideración sobre las representaciones físicas). Es decir,
nos da una independencia física de datos total. Esto es así si hablamos del mo-
delo teórico, pero los SGBD del mercado nos proporcionan una independen-
cia limitada.
Estos últimos años se está extendiendo el modelo de BD relacional con ob-
jetos. Se trata de ampliar el modelo relacional, añadiéndole la posibilidad de
que los tipos de datos sean tipos abstractos de datos, TAD. Esto acerca los sis-
temas relacionales al paradigma de la OO. Los primeros SGBD relacionales
** Por ejemplo, Oracle, DB2 de IBM,
Informix, Ingres, Allbase de HP
y SQL-Server de Sybase.

que dieron esta posibilidad fueron Oracle (versión 8), Informix (versión 9) e
IBM/DB2/UDB (versión 5).
Hablamos de modelos de BD, pero de hecho se acostumbran a denominar
modelos de datos, ya que permiten modelarlos. Sin embargo, hay modelos de
datos que no son utilizados por los SGBD del mercado: sólo se usan durante el
proceso de análisis y diseño, pero no en las realizaciones.
Los más conocidos de estos tipos de modelos son los modelos semánticos y
los funcionales. Éstos nos proporcionan herramientas muy potentes para des-
cribir las estructuras de la información del mundo real, la semántica y las in-
terrelaciones, pero normalmente no disponen de operaciones para tratarlas. Se
limitan a ser herramientas de descripción lógica. Son muy utilizados en la eta-
pa del diseño de BD y en herramientas CASE. El más extendido de estos mo-
delos es el conocido como modelo ER (entity-relationship), que estudiaremos
más adelante.
Actualmente, la práctica más extendida en el mundo profesional de los desa-
rrolladores de SI es la utilización del modelo ER durante el análisis y las prime-
ras etapas del diseño de los datos, y la utilización del modelo relacional para
acabar el diseño y construir la BD con un SGBD.
En esta asignatura hablamos sólo de BD con modelos de datos estructurados,
que son los que normalmente se utilizan en los SI empresariales. Sin embargo,
hay SGBD especializados en tipos de aplicaciones concretas que no siguen
ninguno de estos modelos. Por ejemplo, los SGBD documentales o los de BD
geográficas.
La evolución
de los modelos...
... a lo largo de los años los
ha ido alejando del mundo
físico y los ha acercado al
mundo lógico; es decir, se han
alejado de las máquinas y se
han acercado a las personas.

CONTENIDO 1

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (6)

Destacado (20)

Similar a CONTENIDO 1 (20)

Más de Marcelo Herrera (20)

Último (20)

CONTENIDO 1