Contralínea 543
0 recomendaciones63 vistas
El documento informa sobre la represión sufrida por estudiantes de la normal rural Justo Sierra Méndez en Aguascalientes durante una marcha conmemorativa, donde fueron amenazadas y acosadas por fuerzas policiales. Además, se denuncia la agresión a mujeres defensoras del territorio en San Salvador Atenco por un grupo de choque vinculado a la construcción del nuevo aeropuerto en la Ciudad de México. Por último, se trata el grave problema del tráfico de vida silvestre, resaltando que miles de especies están al borde de la extinción debido a la caza y comercio ilegales.
![34 12 de junio de 2017
INVESTIGACIÓN PORTADA
trata. Mientras que por cada marino de la Semar
mueren 18.6 delincuentes, por cada soldado de la
Sedena mueren 15.34 sicarios.
Así,de los 282 combates con efectivos de la Ar-
mada, han resultado muertos 558 supuestos inte-
grantes de los cárteles del narcotráfico. Y de los 3
mil 994 choques con efectivos del Ejército y Fuerza
Aérea Mexicanos han resultado muertos 3 mil 914
elementos del crimen organizado.
El número de heridos asciende a 499 por los
combates con elementos de la Sedena; y a 31 por
los enfrentamientos con efectivos de la Semar. La
tasa es de 0.12 heridos por cada choque con solda-
dos; y de 0.10 heridos por cada encuentro armado
con marinos. Así, prácticamente en cada batalla no
hay delincuentes heridos: sólo muertos o detenidos.
Samuel González califica de “muy graves” los
saldos para las Fuerzas Armadas luego de miles
de enfrentamientos en el territorio nacional. “Si
los mandas a la guerra [a los soldados y marinos]
cia organizada.Se trata del 6.59 por ciento del total.
Los marinos muertos en estos combates llegan a 30,
es decir, el 10.52 por ciento del total de militares
que han perdido la vida desde 2006. Los marinos
heridos suman 113, es decir, el 10.52 por ciento de
todos los efectivos lesionados.
La letalidad que representa a los sicarios en-
frentarse a integrantes de las Fuerzas Armadas es
de casi 16 a uno. Mientras que en estos 10 años y
medio de enfrentamientos entre militares y sicarios
han muerto 285 soldados y marinos,los integrantes
de la delincuencia organizada fallecidos suman 4
mil 472. Es decir, por cada efectivo militar abatido
mueren 15.69 supuestos integrantes de la delin-
cuencia organizada.
Las cifras obtenidas de la Sedena y la Semar
revelan que, en los enfrentamientos, los integrantes
de las Fuerzas Armadas casi no dejan heridos: la
mayoría de quienes se les enfrentan o salen ilesos
o muertos. En 4 mil 276 enfrentamientos entre
supuestos delincuentes y militares se registran 530
civiles agresores heridos,contra 4 mil 472 muertos.
La letalidad es ligeramente mayor cuando de
enfrentar a marinos de la Armada de México se La letalidad que representa a los sicarios enfrentarse a integrantes de las Fuerzas Armadas es de c](https://image.slidesharecdn.com/contralinea543-170905184017/85/Contralinea-543-34-320.jpg)
![www.contralinea.com.mx 35
INVESTIGACIÓNPORTADA
y las fiscalías no están preparadas para retener a las
personas que ellos retienen, pues se va a hacer un
desmadre. Ellos [los integrantes de las Fuerzas Ar-
madas] detienen y las fiscalías y los jueces sueltan”.
Los militares siempre estuvieron preparados.
Pero hoy,a decir de Samuel González,tienen mayor
entrenamiento en materia de derechos humanos.
Obviamente, quien está en un combate va tender
a cometer más errores. Si vas a un enfrentamien-
to, puede ser que no tengas errores; pero si vas a
muchos combates,pues vas a cometer más errores.
Cuanto más estén en la calle,más desgaste tendrán”.
El doctor Garduño recuerda que a pesar de la
militarización, pueblos enteros de varios estados de
la República han quedado desiertos.El costo social
no sólo es de muertos y heridos,sino de desplazados
y desaparecidos. Son consecuencias inequívocas de
una guerra.
“Y se trata de una guerra que no puede ganarse
militarmente. Primero, los militares operan dentro
del marco jurídico nacional, cuando el enemigo
opera internacionalmente. Segundo, del problema
sólo se ataca la oferta pero no la demanda; y no se
trata de criminalizar a los consumidores de drogas,
sino considerar el problema como un asunto de se-
guridad y de salud pública y darle un tratamiento
diferente.”
Señala que la droga es un producto adictivo. Es
decir,quienes la consumen constituyen un mercado
permanente de quienes la venden. “El gasto de los
usuarios es permanente,diario,cotidiano”.
Guillermo Garduño agrega que todos estos en-
frentamientos en realidad sirven de muy poco para
acabar con el problema. Mientras, el desgaste para
las Fuerzas Armadas “es pavoroso”.
A pesar de que sean más los muertos de parte
del narcotráfico, son los cárteles los que llevan la
iniciativa, la ofensiva. Las Fuerzas Armadas sólo
actúan en respuesta y con una moral cada vez más
menguada.
“El narcotráfico se ha podido meter, por ejem-
plo, a los componentes de inteligencia del Estado
mexicano.Es parte de la derrota moral que aqueja a
las Fuerzas Armadas Mexicanas.”Armadas es de casi 16 a uno
LEOESPINOZA/ELDEBATEDECULIACAN/CUARTOSCURO](https://image.slidesharecdn.com/contralinea543-170905184017/85/Contralinea-543-35-320.jpg)
![www.contralinea.com.mx 43
INTERNACIONAL ANÁLISIS
D
amasco, Siria. El Grupo de Bil-
derberg fue creado en 1954, por
la Agencia Central de Inteligencia
(CIA, por su sigla en inglés) y el MI6 (el pa-
rato de inteligencia de Reino Unido), para
respaldar a la Organización del Tratado del
Atlántico Norte (OTAN). ¿Objetivo? Crear
un marco para el encuentro de personali-
dades del mundo económico y del mundo
mediático con responsables políticos y mili-
tares para alertar a la sociedad civil sobre la
gravedad del “peligro rojo”. Lejos de ser un
foro de toma de decisiones, este restringido
club ha sido históricamente un lugar de en-
cuentro donde los “veteranos” tenían que
rivalizar en fidelidad a Londres y a Washin-
gton y los “jóvenes” estaban llamados a de-
mostrar que se podía confiar en ellos para
enfrentar a los soviéticos [1].
Fue en la reunión de 1979 donde Ber-
nard Lewis reveló a los participantes del
Grupo de Bilderberg el papel de la Her-
mandad Musulmana en la lucha contra el
gobierno comunista afgano. Este islamólo-
go anglo-israelo-estadunidense propuso en
aquel encuentro extender la “guerra por la
Libertad” (sic) a toda el Asia central.
Fue en la reunión de 2008 del Grupo
de Bilderberg –2 años antes de que comen-
zaran los desórdenes– que la señora Basma
Kodmani (futura portavoz de la oposición
siria) y el alemán Volker Perthes (futuro
consejero del estadunidense Jeffrey Felt-
man en la elaboración del documento para
la capitulación total e incondicional de
Siria [2]) explicaron por qué resultaba de
interés respaldar a la Hermandad Musul-
mana para dominar el Oriente Medio. El
dúo Kodmani/Perthes subrayaba entonces
ante el Grupo de Bilderberg la “modera-
ción” de la Hermandad Musulmana ante
Occidente, en contraste con el soberanis-
mo “extremista” de Irán y Siria [3].
Fue también ante el Grupo de Bilder-
berg, en la reunión de 2013, que el jefe de la
asociación de los patrones alemanes, Ulrich
Grillo, se pronunció por la organización de
la migración masiva de 800 mil trabajado-
res sirios hacia las fábricas alemanas [4].
Bilderberg 2017
Ahora, el Grupo de Bilderberg acaba de
realizar su reunión de 2017, del 1 al 4 de
junio y en Estados Unidos. Lo excepcional
de este encuentro es que, de los 130 par-
ticipantes, no todos defendieron el mismo
proyecto. En realidad pasó todo lo contra-
rio a lo habitual: ante las intervenciones
de Donald Trump en la cumbre arabo-is-
lamo-estadunidense y en la cumbre de la
OTAN [5], la CIA y el MI6 organizaron
el primer día un debate entre partidarios
y adversarios de la lucha contra el islamis-
mo. Por supuesto, se trataba de obtener un
compromiso entre ambos bandos o definir
claramente las disensiones existentes y no
permitir que estas destruyan el objetivo ini-
cial de la alianza atlántica, que es la lucha
contra Rusia [6].
Del lado del anti-islamismo (que no
apunta contra la religión musulmana sino
contra el islam político al estilo de Sayyid
Qutb), estaban el general H R McMaster
(consejero de seguridad nacional del presi-
dente Trump) y la experta Nadia Schadlow.
El general McMaster es un reconocido es-
tratega cuyas teorías se han visto verificadas
en el campo de batalla. Nadia Schadlow ha
trabajado sobre todo en cómo convertir las
victorias militares en éxitos políticos, se ha
interesado mucho en la reestructuración de
los movimientos políticos en los países de-
rrotados y está a punto de publicar un nue-
vo libro sobre la lucha contra el radicalismo
islámico.
En el bando de los pro-islamistas estu-
vieron:
-por Estados Unidos, John Brennan (el
último director de la CIA de la administra-
ción de Barack Obama) y sus exsubordina-
dos Avril Haines y David Cohen (a cargo](https://image.slidesharecdn.com/contralinea543-170905184017/85/Contralinea-543-43-320.jpg)
![44 12 de junio de 2017
INTERNACIONALANÁLISIS
del financiamiento del terrorismo);
-por el Reino Unido, Sir John Sawers
(exdirector del MI6 y protector de larga
data de la Hermandad Musulmana) y el
general Nicholas Houghton (exjefe del Es-
tado Mayor que preparó el plan de inva-
sión terrestre contra Siria);
-por Francia, el general Benoit Puga
(exjefe del Estado Mayor, particular de los
expresidentes Nicolas Sarkozy y Francois
Hollande y comandante de las fuerzas es-
peciales francesas en Siria) y Bruno Tertrais
(estratega neoconservador del ministerio
francés de Defensa);
-como representantes de las empresas
privadas, los estadunidenses Henry Kravis
(director del fondo de inversiones KKR
y tesorero oficioso del Emirato Islámico
[Daesh]) y el general David Petraeus (exdi-
rector de la CIA y cofundador de Daesh).
Como si ese desequilibrio no fuese
suficiente, los organizadores incluyeron
también en el debate a varios expertos en
justificar lo injustificable, como el profesor
Niell Fergusson (historiador del colonialis-
mo británico).
Un posible cambio radical
en materia de alianzas
Habrá que esperar algún tiempo para
saber lo que se dijo en esta reunión y enten-
der las conclusiones a las que han llegado
o no los contendientes. Pero lo que sí es ya
evidente es que Londres está incitando a un
cambio de paradigma en el Oriente Medio.
Si bien se abandona el modelo de la “pri-
mavera árabe” –es decir, la reproducción
de la “revuelta árabe de 1916”, organizada
por Lawrence de Arabia para sustituir el
Imperio Otomano por el Imperio Británi-
co–, el MI6 espera crear una nueva colu-
sión basada en el islam político.
De hecho, mientras que Washing-
ton renovó su alianza con Arabia Saudi-
ta y convenció ese reino de que tiene que
romper con la Hermandad Musulmana a
cambio de 110 mil millones de dólares en
armamento estadunidense [7], Londres
está tratando de montar una alianza entre
Irán, Catar, Turquía y la Hermandad Mu-
sulmana. Si el proyecto británico llegara a
prosperar, veríamos disolverse el conflic-
to “sunnitas versus chiítas” para asistir a
la creación de una “media luna del islam
político” Teherán-Doha-Ankara-Idlib-Bei-
rut-Gaza. Esa nueva situación permitiría al
Reino Unido conservar su influencia en la
región.
El único punto de consenso entre los
miembros de la alianza atlántica parece ser
la necesidad de abandonar el principio que
estipulaba la creación de un Estado yiha-
dista. Todos admiten que hay que volver
a meter el demonio dentro de la botella. En otras
palabras, están de acuerdo en que hay que
acabar con el Emirato Islámico (Daesh)…
Aunque algunos de sus miembros puedan
acabar siendo transferidos a al-Qaeda. Eso
explica el hecho que –inquieto por su su-
pervivencia personal– el Califa autoprocla-
mado haya hecho llegar secretamente un
ultimátum al primer ministro británico y al
presidente de Francia.
Cada cual tendrá que definir
de qué lado está
En los próximos meses veremos si es
real el cambio de Arabia Saudita. De ser
verdadero, sería una buena noticia para los
sirios… Pero resultaría mala para los yeme-
nitas –cuya tragedia seguiría mantenién-
dose en silencio en el mundo occidental–.
Con su cambio de actitud, el rey saudita
Salman se abre a sí mismo la posibilidad de
hacer evolucionar el wahabismo –que ac-
tualmente es una secta de fanáticos– para
convertirlo en una religión normal. Ya en
este mismo instante, el súbito conflicto en-
tre Riad y Doha alrededor de Irán viene
acompañado de una polémica sobre el po-
El único punto
de consenso
entre los
miembros de la
alianza atlántica
parece ser la
necesidad de
abandonar la
idea de crear un
Estado yihadista](https://image.slidesharecdn.com/contralinea543-170905184017/85/Contralinea-543-44-320.jpg)
![www.contralinea.com.mx 45
INTERNACIONAL ANÁLISIS
sible parentesco entre el fundador de la sec-
ta –Mohammed ben Abdelwahhab– y la
dinastía catarí de los Al-Thani, pretensión
que pone locos de rabia a los miembros de
la dinastía Saud.
El proyecto del “islam político” consiste
en unir a los miembros de la Hermandad
Musulmana y los partidarios de Khomeiny.
Ese proyecto implica que Irán, e incluso el
Hezbollah, adopte esa problemática como
reemplazo de la lucha antiimperialista. Si
llegara a concretarse, Irán se retiraría de
Siria. La Casa Blanca toma muy en serio
esa posibilidad y se prepara –con gran te-
mor– para enfrentarla. Para ello, Donald
Trump ya designó a Teherán como su nue-
vo enemigo en su discurso de Riad y acaba
de nombrar a Michael D’Andrea (el orga-
nizador del asesinato de Imad Mougniyeh,
perpetrado en 2008, en Damasco) como
responsable de la acción de la CIA relacio-
nada con Irán [8].
Rusia ya se había preparado para
una nueva distribución de las cartas en el
Oriente Medio. Ha seguido adelante con
su ambición de lograr acceso a las “aguas
cálidas”, mediante su apoyo a Siria, y de
poder circular a través de los estrechos de
los Dardanelos y del Bósforo (pasos obliga-
dos para entrar en el Mediterráneo), acer-
cándose para ello a su adversario heredita-
rio, que es Turquía. Pero a largo plazo, el
islam político sólo puede acabar trayéndole
problemas en el Cáucaso.
xxxx
123RF](https://image.slidesharecdn.com/contralinea543-170905184017/85/Contralinea-543-45-320.jpg)
![46 12 de junio de 2017
INTERNACIONALANÁLISIS
Como siempre sucede cuando los juga-
dores se reparten nuevamente las cartas,
cada uno de ellos tiene que definir su posi-
ción. El Reino Unido defiende su imperio,
Francia defiende a su clase dirigente y Es-
tados Unidos defiende a su pueblo. Algu-
nos, en el Oriente Medio, lucharán por su
comunidad y otros por sus ideas.
Pero las cosas no siempre son tan sim-
ples: Irán podría seguir el ideal del imam
Khomeiny confundiendo el fin y los me-
dios. Lo que comenzó siendo una revolu-
ción antiimperialista alentada con la fuerza
del islam podría convertirse entonces en
una simple afirmación del uso de esta reli-
gión para lograr objetivos políticos.
Las consecuencias en el
resto del mundo
El MI6 y la CIA asumieron un gran
riesgo al invitar a la reunión de Bilderberg
2017 al representante de un país que no
es miembro de la OTAN. El embajador
de China, Cui Tiankai, cuya intervención
estaba programada sólo para el cuarto día
del seminario, tuvo por tanto tiempo de
evaluar, desde el primer día, las posiciones
de cada uno de los miembros de la OTAN.
Por un lado, Pekín apuesta por la cola-
boración de Donald Trump, por la apertu-
ra de Estados Unidos al Banco Asiático de
Inversión para la Infraestructura (AIIB) y
por el desarrollo de todas sus rutas comer-
ciales. Por otro lado, espera que el Brexit se
traduzca en una alianza económica y fi-
nanciera con Londres [9].
El embajador Cui, quien fue director
del Centro de Investigación Política del
ministerio chino de Relaciones Exteriores,
aparentemente podría darse por satisfecho
con una simple destrucción de Daesh. Pero
él no ignora que quienes orquestaron el
nacimiento del Califato para cortar el paso
a la “ruta de la seda” en Irak y en Siria y
organizaron después la guerra en Ucrania
EnIrán,loque
comenzócomo
unarevolución
antiimperialista
podría
convertirse
enelusodel
islampara
lograrobjetivos
políticos](https://image.slidesharecdn.com/contralinea543-170905184017/85/Contralinea-543-46-320.jpg)
![www.contralinea.com.mx 47
INTERNACIONAL ANÁLISIS
para cortar también la “nueva ruta de la
seda” se preparan además para abrir un
tercer frente en Filipinas y un cuarto frente
en Venezuela, con los que esperan cortar
otros proyectos de comunicación.
Desde esa perspectiva, China –que al
igual que Rusia tiene el mayor interés en
respaldar a Donald Trump, aunque sea
para prevenir el terrorismo en su propio
suelo– no puede menos que interrogarse
sobre las posibles consecuencias a largo pla-
zo de una hegemonía británica en la “me-
dia luna del islam político”.
Referencias:
[1] “Lo que usted no sabe sobre el Grupo
de Bilderberg”, Thierry Meyssan, Kom-
somolskaya Pravda/Red Voltaire, 15 de
abril de 2011.
[2] “Alemania y la ONU contra Siria”,
Thierry Meyssan, Al-Watan (Siria)/Red
Voltaire, 28 de enero de 2016.
[3] Sous nos yeux. Du 11-Septembre à Donald
Trump, Thierry Meyssan, Editions De-
mi-lune, 2017. Una edición en español
de este libro debe aparecer en las libre-
rías próximamente.
[4] “Cómo la Unión Europea manipula a
los refugiados sirios”, Thierry Meyssan,
Red Voltaire, 2 de mayo de 2016.
[5] “Trump adelanta sus peones”, Thierry
Meyssan, Al-Watan/Red Voltaire, 30 de
mayo de 2017.
[6] “Grupo de Bilderberg, reunión de
2017”, Red Voltaire, 2 de junio de
2017.
[7] “Donald Trump contre le jihadisme”,
Thierry Meyssan, Al-Watan/Red Vol-
taire, 23 de mayo de 2017.
[8] “La CIA prepara operaciones secretas
duras contra Irán”, Red Voltaire, 3 de
junio de 2017.
[9] “El Brexit redistribuye las cartas de la
geopolítica mundial”, Thierry Meys-
san, Red Voltaire, 27 de junio de 2016.
Chinano puede
menosque
interrogarse
sobrelasposibles
consecuencias
alargoplazo de
unahegemonía
británica enla
medialunadel
islam político
123RF](https://image.slidesharecdn.com/contralinea543-170905184017/85/Contralinea-543-47-320.jpg)
![50 12 de junio de 2017
INTERNACIONALANÁLISIS
ideológicas, los sesgos, las inclusiones y ex-
clusiones, las alianzas e intereses. Es toda
una hermenéutica de la mentalidad ideoló-
gica con sus estructuraciones discursivas, se-
mánticas, semióticas… Esta extraordinaria
riqueza construye una gramática política del
discurso social y la mentalidad de su praxis
con un innegable mundo de significaciones,
anidadas en las prácticas éticas. Esto es lo
que encontramos diáfanamente definido y
expresado en la declaración de académicos
e intelectuales y su “Llamado Internacional
Urgente a Detener la Escalada de Violencia
en Venezuela”. Ahora bien, ¿por qué pen-
sadores que se asumen en la “perspectiva
decolonial” hacen un llamado internacional
aduciendo reduccionismos explicativos de la
modernidad/colonialidad? ¿Un “llamado”
internacional a quién y para hacer qué cosa?
¿Un “llamado” internacional en medio de la
vigencia de un protocolo militar intervencio-
nista decretado por el hegemón donde cali-
fica a Venezuela de una “amenaza inusual
y extraordinaria a los intereses de Estados
Unidos? ¿Es lógico y razonable pensar que
se trata de un “llamado” difuso en el texto
y en nombre de la paz a la intervención de
países terceros en nuestro país [Venezuela]?
Veamos algunas expresiones del “llamado
internacional”.
Estos apreciados amigos académicos e
intelectuales inician su llamamiento mani-
festando su “profunda preocupación frente a
lo que denominan “la incontrolada situación
de violencia política y social que atraviesa
Venezuela”, que se expresa ya en decenas
de muertos, centenares de heridos y deteni-
dos, puestos a disposición de tribunales mi-
litares”. Esta es una expresión que descon-
textualiza la violencia política y social y sus
autores directos, es una expresión que mani-
fiesta no sólo un sesgo sino, también, expre-
sa el posicionamiento ideológico-político de
los remitentes. Primeramente, la “violencia
política y social” está instalada en Venezuela
desde 1492 con la llegada de los españoles
conquistadores, colonizadores, misioneros,
etcétera. Tres siglos de coloniaje explotaron
dramáticamente en 15 años de la llamada
Guerra de Independencia, donde quedó
diezmada buena parte de la población y
arruinada prácticamente toda la Venezuela
de entonces. Ésta emergía soberana, libre e
independientedelaluchacontraelhegemón
de entonces, la Metrópolis española, pero se
erguía pobre, económicamente arruinada,
desolada, expresando la intensidad y magni-
tud de la contienda entre venezolanos. Igual
dramatismo y desolación se vivió entre 1859
y 1863 durante el desarrollo de la Guerra
Federal. La esencia de este trance guerreris-
ta no era otro que las promesas incumplidas
al pueblo en lo social, político, económico,
educativo; en fin, incumplimiento y frustra-
ciones en mejores condiciones de vida. Las
oligarquías antiguas y emergentes se hicie-
ron “dueños” del poder, del Estado-nación
y de la hacienda pública, se olvidaron de los
pardos, los negros, los zambos, los mulatos,
los pueblos indígenas, los esclavos. Las élites
oligárquicas esclavizaron para sus propios y
egoístas beneficios las esperanzas de liber-
tad, de justicia y de una vida mejor de todo
un pueblo diverso y diferente; pueblo que
había dejado su sangre en los campos de ba-
talla. Seguidamente, la frase del “llamado”,
además, aísla y reduce la “violencia social y
política” a las dinámicas internas venezola-
nas desconectándola del sistema-mundo he-
gemónico y de su expreso interés geopolítico
de “ponerle” la mano a las reservas petrolí-
feras de Venezuela y demás recursos natu-
rales, como ya lo hicieron con Libia, Irak y
pretenden hacerlo desde hace seis años con
Siria. Es oportuno responder ¿quién finan-
cia día a día a los grupos extremistas de la
MUD [Mesa de la Unidad Democrática]
que aterrorizan a las comunidades, que
asesinan a ciudadanos, que destruyen bie-
nes públicos y el ambiente? ¿Por qué estos
amigos académicos e intelectuales no hacen
referencia explícita a estos grupos califica-
Tressiglos
decoloniaje
explotaronen
los15añosde
laGuerrade
Independencia,
dondequedó
arruinadatoda
laVenezuelade
entonces](https://image.slidesharecdn.com/contralinea543-170905184017/85/Contralinea-543-50-320.jpg)
Contralínea 543
- 1. Año 16 • Número 543 • $30 Del 12 al 18 de junio de 2017 ISSN: 1665-1626 REVISTA SEMANAL
- 4. 4 12 de junio de 2017 DIRECTOR Miguel Badillo oficiodepapel@yahoo.com.mx COORDINADORES INFORMACIÓN Zósimo Camacho zosimo@contralinea.com.mx EDICIÓN Nancy Flores nancy@contralinea.com.mx CONTRALÍNEA TV Érika Ramírez esoemi@contralinea.com.mx WEB Gonzalo Monterrosa info@contralinea.com.mx DISEÑO Miguel Minero mimiga@contralinea.com.mx PUBLICIDAD Martha Moreno mmoreno@contralinea.com.mx DEFENSOR DEL PERIODISTA Álvaro Cepeda Neri cepedaneri@prodigy.net.mx DEFENSOR DEL LECTOR Jorge Melendez Preciado jamelendez@prodigy.net.mx EDITORIALISTAS Fabio Barbosa fabiobarbosacano@gmail.com Miguel Concha Malo educacion@derechoshumanos.org.mx Martín Esparza garrasleo6@yahoo.com.mx Roberto Galindo galeondelsur@hotmail.com Samuel Lara Villa samuellaravilla@gmail.com ASISTENTE WEB Armando Covarrubias ILUSTRADOR David Manrique manrique@contralinea.com.mx REDACCIÓN 5554-9194 PUBLICIDAD 5554-9193 SUSCRIPCIONES Y VENTA DE LIBROS 5554-9192 Ignacio Aldama 74-8, colonia Del Carmen, delegación Coyoacán, CP 04100, México, DF NUESTROS LECTORESOPINIÓN DENUNCIAN AGRESIÓN POLICIACA A ESTUDIANTES NORMALISTAS RURALES 4 12 de junio de 2017 El pasado viernes 2 de junio, alumnas de la Normal Rural Justo Sierra Méndez, en Cañada Honda, Aguascalientes, fue- ron desalojadas por la policía estatal y municipal, mientras realizaban una marcha conmemorativa por la represión que sufrie- ron en 2010, donde policías federales in- gresaron con violencia a las instalaciones de la Normal. Posteriormente los estudiantes se resguar- daron en las instala- ciones de la Normal Justo Sierra Méndez, a donde también llegaron policías esta- tales y municipales y amenazaron exigiendo que salieran todos los hombres del lugar o tomarían por la fuerza las instalaciones de la escuela-internado. Las amenazas con- tinuaron hasta el día 3 de junio, cuando elementos de la policía nuevamente quisieron ingresar por la fuerza aventando un auto contra la puerta tra- sera de la Normal, y diciendo a las alumnas que si no abrían en los próximos días actua- rían con más fuerza. Al 7 de junio el acoso policiaco conti- nuaba para desalojar la Normal Rural por la vía violenta. Con esto, aumenta el riesgo de cierre definitivo y vio- lento de la escuela. Durante la marcha del 2 de junio pasado, las alumnas hacían también un llamado al Instituto de Educa- ción de Aguascalientes (IEA) y al director ge- neral de Gobernación de Normales del Esta- do para que respete la tradición histórica de la Normal de aceptar el ingreso exclusivo de mujeres, así como el compromiso de 120 alumnas y no de 100 como se anunció el pasado 30 de mayo. A esta marcha asis- tieron también alum- nos de las normales rurales de Guerrero, Durango y Estado de México para mostrar su solidaridad con sus compañeras. Los policías estatales y municipales se pararon frente al contingente y luego comenzaron a avanzar replegando a los estudiantes, quienes se resguardaron en los camiones mientras los policías rompían los vi- drios de los mismos. Estos hechos se suman a las agresiones que han sufrido otras normales rurales del país, con lo que se pretende acabar con este tipo de espacios educativos que histó- ricamente han dado oportunidades educa- tivas al sector obrero y campesino del país. Por lo anterior, el Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero hace el más enérgico llamado a las autoridades mexicanas en todos los niveles, así como a la Comisión Nacional de los Dere- chos Humanos para que, con fundamento en los Artículos 1, 2, 8 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; artículo 6 del Pacto Internacional de Dere- chos Civiles y Políticos; artículos 4 y 5 de la Convención America- na sobre los Derechos Humanos, realicen las acciones necesarias, en
- 5. www.contralinea.com.mx 5 el ámbito de sus compe- tencias, tendientes a brin- dar la más alta protección a la integridad y la vida de las estudiantes de la Normal Rural Justo Sierra Méndez. Atentamente, Citlalli Cleto Bustamante Área de Documentación Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero Alertan que grupo de choque golpeó a mujeres defensoras de su territorio en Atenco Cerca de las 10:30 horas del 6 de junio de 2017 un grupo de mujeres se plantaron en una calle de la comunidad campesina de San Salvador Atenco, Estado de México, para impedir el paso de camio- nes de carga pesada que ponen en riesgo a niños, adolescentes y adultos que transitan por esa calle para dirigirse a su escuela o al centro de salud. Los camiones se dirigían a un depósito de materiales para la construcción del Nuevo Aeropuerto Inter- nacional de la Ciudad de México (NAICM), al que la comunidad se opone. Sin embargo, prote- giendo estos camiones de carga iba un grupo de choque de más de 200 “golpeadores”, quienes agredieron físicamente a las mujeres que se encon- traban en el lugar. Alrede- dor de 10 de ellas resulta- ron lesionadas. Posteriormente, el gru- po de choque plantó un campamento en la zona, de donde –dicen– no se moverán. Además están intimidando a la población para que no emprenda ningún tipo de acción. Estas acciones intimi- datorias y de violencia son atribuidas a Alejandro Santiago López, quien desde hace unos meses ocupa el puesto de comisa- riado ejidal y que ha sido cómplice del despojo de la comunidad, producto de la construcción del NAICM. Ésta no es la primera vez que la comunidad campesina de San Salva- dor Atenco sufre este tipo de agresiones por oponerse al NAICM. Diferentes niveles de gobierno han realizado continuamente actos intimidatorios con la finalidad de poner fin a la resistencia de la comu- nidad y romper su tejido social. La represión más fuerte ocurrió en 3 y 4 de mayo de 2006, cuando dos personas fueron asesina- das, un gran número de pobladores resultaron gra- vemente heridos, apresa- dos y varias mujeres fueron agredidas sexualmente. Por lo anterior, el Cen- tro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero hace el más enérgico llamado a las autoridades mexicanas en todos los niveles, así como a la Comisión Nacional de Derechos Humanos para que, con fundamento en los Artículos 1, 2, 8 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexi- canos; artículo 6 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; artículos 4 y 5 de la Convención Americana sobre los De- rechos Humanos, realicen las acciones necesarias, en el ámbito de sus compe- tencias, tendientes a brin- dar la más alta protección a la integridad, la vida y el territorio a los pobladores de San Salvador Atenco. Atentamente, Citlalli Cleto Bustamante Área de Documentación Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero NUESTROS LECTORES OPINIÓN CUARTOSCURO
- 6. 6 12 de junio de 2017 CONTENIDO 30 PORTADA Soldados y marinos suman más de 4 mil choques con las fuerzas de la delincuencia organizada FUERZAS ARMADAS: MÁS DE 4 MIL ENFRENTAMIENTOS CON EL NARCO OPINIÓN NUESTROS LECTORES ZONA CERO TRAFICANTES DE VIDA SILVESTRE: EL OTRO CRIMEN ORGANIZADO Zósimo Camacho AGENDA DE LA CORRUPCIÓN EL FRAUDE ELECTORAL EN EL ESTADO DE MÉXICO O EL MIEDO DEL PRI A MORENA Nancy Flores DEFENSOR DEL PERIODISTA EL MILITARISMO TAMBIÉN ACOTA LAS LIBERTADES DE PRENSA Álvaro Cepeda Neri ARTÍCULOS PEÑA-VIDEGARAY:UNAPOLÍTICAEXTERIORINFAMEJoséEnriqueGonzálezRuiz EL NEGRO HISTORIAL DE LA REPRESIÓN EN MÉXICO (PARTE II Y ÚLTIMA: DE LOS HOMICIDIOS POLÍTICOS A LA CRIMINALIZACIÓN SOCIAL) Martín Esparza LAS ARMAS DE LA RESTAURACIÓN NEOLIBERAL Andrés Mora Ramírez/PL UNA EMPRESA ÉTICA ES UN BIEN PÚBLICO Adela Cortina/CCS RELIGIONES MONOTEÍSTAS Y MEDITERRÁNEO, DE MAR INTERCULTURAL A FOSA COMÚN Juan José Tamayo/CCS AUMENTAN LAS VÍCTIMAS CIVILES EN LA LUCHA POR MOSUL Mark Lattimer/IPS 4 8 10 12 14 18 22 24 26 28 CONTRALÍNEA. PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN –año 16, número 543, del 12 al 18 de junio de 2017– es una publicación semanal edi- tada por Editorial Libertad y Expresión, SA de CV; Ignacio Aldama 74-8, colonia Del Carmen, delegación Coyoacán, CP 04100, Mé- xico, DF; teléfonos: 55 54 91 93 y 55 54 91 94; www.contralinea. com.mx, info@contralinea.com.mx. Editor responsable: Agustín Mi- guel Badillo Cruz. Número de reserva al título de derecho de au- tor: 04-2001-1206164804 00-102. Número de certificado de licitud de título: 12264, y de contenido: 8918. ISSN: 1665-1626. Impresa por Editorial Libertad y Expresión, Insurgentes Centro 98, colonia Taba- calera, Ciudad de México, teléfono 55549192. Este número se ter- minó de imprimir el 9 de junio de 2017. Distribuida por la Unión de Voceadores de México, despacho de Gloria Santillán, Ignacio Maris- cal 44, col. Tabacalera, CP 06030, México, DF, teléfono 55 92 08 91. CONTRALÍNEA reconoce el deber de veracidad y la cláusula de con- ciencia de reporteros y articulistas. Los textos son responsabilidad de sus autores. Las opiniones expresadas por los autores no necesa- riamente reflejan la postura del editor de la publicación. Queda to- talmente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos o imágenes de la publicación sin previa autorización de Editorial Li- bertad y Expresión, SA de CV. Circulación certificada por Romay Hermida y Cía, SC, folio: 00010-RHY 3 4
- 7. INVESTIGACIÓN PORTADA Fuerzas Armadas: más de 4 mil enfrentamientos con el narco Zósimo Camacho SOCIEDAD En riesgo, recursos naturales estratégicos José Réyez 30 36 MISCELÁNEO SOCIEDAD BETA Ahora el Reino Unido intenta regular internet y limitar derecho a la privacidad Gonzalo Monterrosa EX LIBRIS Corazón, diario de un niño, de Edmundo de Amicis (1846-1908) Álvaro Cepeda Neri 64 66 www.contralinea.com.mx 7 Fotografía de portada: CUARTOSCURO 4236 48 56 CONTENIDO ANÁLISIS INTERNACIONAL Enfrentamiento en Bilderberg 2017 Thierry Meyssan/Red Voltaire INTERNACIONAL Venezuela: el pueblo, soberano, decidirá en la Constituyente Edgar Figuera INTERNACIONAL El coloso energético venezolano contra la violencia y la mentira Antonio Rondón/Prensa Latina 42 48 56
- 8. 8 12 de junio de 2017 ZONA CEROOPINIÓN E l kilo de buche de totoaba alcanza un pre- cio de 60 mil dólares. El pez, endémico de las aguas del Golfo de California, se caza intensamente, pues su vejiga gaseosa es más codiciada que la cocaína en el pujante merca- do negro chino. Está al borde de la extinción. Los traficantes no sólo acabarán con este tipo de corvina que alcanza los 2 metros: también extinguirán del planeta, colateral y cínicamente, a otra especie endémica de la región: la vaquita marina, de la cual sólo sobreviven menos de 30 individuos. La vaquita no es codiciada en es- tos mercados, pero la técnica con la que se captura a las totoabas de manera ineludible acaba también con la vida de las vaquitas. No es el único caso mexicano. Peor. Ni de le- jos, es el único del mundo. Miles de especies están al borde de la extinción. Muchas de ellas, a causa de la caza o captura, tráfico y venta que sufren. Lo traficantes de vida silvestre no se detendrán. Están en un negocio que les reditúa anualmente 23 mil millones de dólares, como documenta el más reciente informe del Global Financial Inte- grity, Transnational Crime and the Developing World. ¿Cuáles son los mercados ilegales mundia- les de vida silvestre? Uno de ellos es el de las mascotas exóticas. Las especies más traficadas en este mercado son la boa constrictor, iguana, ranas, loros, halcón, loris perezosos, chimpan- cé, arañas, escorpiones, caracal. Otro es el de la caza para consumo, por el simple hecho de obtener alimentos “exóticos”. En este caso están los elefantes, varias especies de primates, ciervos manchados, tortugas, esturión, pangolín, tigre, anguila de vidrio y abulón. Un tercer mercado es el de las propiedades cu- rativas que (falsamente) se le atribuyen a su carne, piel, huesos u otras partes de sus cuerpos: cuerno de rinoceronte, buche o vejiga de totoaba, bilis del oso, hueso del tigre, escamas del pangolín, ginseng y caballitos de mar. Otro mercado ile- gal de vida silvestre es el de la moda y deco- ración: se utilizan partes de algunas especies para fabricar bolsos, carteras, zapatos, abrigos y mue- bles. Además de varios tipos de maderas preciosas, como el palo de rosa y el ébano, se encuentran en esta lista las pieles de serpientes y caimanes, la concha de tortuga, la piel de tigre. El sexto mercado es el del estatus. Hay quie- nes demandan especies porque con ellas adquie- ren prestigio, poder o reconocimiento. Es el caso del marfil de elefante, el cuerno de rinoceronte, así como pieles, dientes y garras de grandes fe- linos y osos. ZÓSIMO CAMACHO TRAFICANTES DEVIDA SILVESTRE ELOTROCRIMENORGANIZADO Miles de especies están al borde de la extinción. Muchas de ellas, a causa de la caza o captura, tráfico y venta que sufren Miles de especies están al borde de sufren
- 9. www.contralinea.com.mx 9 ZONA CERO OPINIÓN En términos generales, y a nivel mundial, poco se ha hecho para combatir este crimen. Por el contrario, y según el documento de la Glo- bal Financial Integrity, este negocio ilícito “ha crecido dramáticamente” durante los últimos 15 años. Ha rebasado el tema de la conservación ambiental para convertirse en un asunto de se- guridad nacional e internacional. “El tráfico de vida silvestre se ve facilitado por la corrupción, la apatía, la ignorancia, la debilidad de la legislación y su cumplimiento.” Y es que aunque el precio de varias especies o sus derivados es superior al de la cocaína o la heroína, las penas por el tráfico de especies son muy indulgentes comparadas con las determi- nadas para el narcotráfico. En 5 años fueron exterminados 4 mil 500 ri- nocerontes para quitarles sus cuernos. A los ele- fantes les ha ido peor. Cada año son asesinados 24 mil individuos sólo para obtener sus colmillos de marfil. El valor que representa el comercio de partes de los cuerpos de estos animales supera los 3 mil millones de dólares anuales. Pero la espe- cie más cazada, por número de ejemplares, es el pangolín. El número de individuos de esta espe- cie de mamífero con escamas que son traficados supera los 100 mil cada año. Por supues- to, el pangolín se encuentra al borde de la extinción. Cada ejemplar de pangolín que se sirve en un restaurante de Ha- noi, la capital de Vietnam, al- canza los 1 mil 750 dólares. El documento señala los precios al menudeo de otros animales. En el mercado negro cada loro gris africano alcanza los 2 mil dólares; el loris pere- zoso, 5 mil; una cría de elefan- te 7 mil, y un gorila 400 mil dólares. Además, por ejemplo, cada gramo de extracto crudo de bilis de oso se paga en 19 dólares. Como en la mayoría de los negocios criminales, la mayor parte de las ganancias quedan en manos de los intermediarios: cárteles que tra- fican y venden en el mercado lo que los cazado- res furtivos les proveen. Por un guacamayo, el cazador recibe 2 dóla- res mientras que el intermediario lo vende hasta en 10 mil dólares. Por un chimpancé, el que lo captura obtiene 50 dólares y quien lo vende al consumidor final se lleva 20 mil dólares. Un hal- cón representa 500 dólares para quien lo caza y hasta 100 mil dólares para quien lo trafica. Otros ejemplos: por cada kilo de carne de pan- golín, el cazador recibe 22 dólares con 50 cen- tavos, pero el monto de lo que termina pagando el consumidor final es de 350 dólares por kilo; la vesícula biliar del oso deja ganancias al cazador por 100 dólares y el traficante la vende en 10 mil dólares; y por la piel de un tigre el que lo caza recibe 1 mil 500 dólares, mientras que en el mer- cado final se vende en 16 mil dólares. Un verdadero saqueo. Más claro, cuando ve- mos que todas estas especies traficadas provie- nen de regiones con altos niveles de miseria. Las mafias metidas en el negocio son tan violentas y poderosas como las del narcotráfico. Compran funcionarios y partidos “verdes”. DAVIDMANRIQUE
- 10. 10 12 de junio de 2017 AGENDA DE LA CORRUPCIÓNOPINIÓN EL FRAUDE ELECTORAL EN EL ESTADO DE MÉXICO OELMIEDODELPRIAMORENA NANCY FLORES A muchos ha sorprendido el crecimiento del partido que encabeza el político Andrés Manuel López Obrador –Movimiento de Regeneración Nacional (Morena)–, sobre todo en el proceso electoral del Estado de México que, por su importancia definitoria respecto de los comicios presidenciales de 2018, ha capturado la atención de propios y ajenos. Y no es para menos: suponiendo sin conceder que la candidata de Morena al gobierno de esa en- tidad, Delfina Gómez, haya quedado en segundo lugar en la contienda, se trataría de un resultado que nadie pronosticó al inicio de la campaña, cuan- do la pelea se atribuía a Alfredo del Mazo (Partido Revolucionario Institu- cional, PRI) y Josefina Vázquez Mota (Partido Acción Nacional). Pero ahora –después de observar la desespe- ración con la que se condujo el PRI en los días previos al cierre de las campañas– es difícil creer que la maestra Delfina Gómez quedó en se- gundo lugar y no en primero. Todo apunta a que le cometieron fraude, incluso en el conteo de votos. Evidencias de esto son las actas de casillas don- de la votación favorecía a la maestra Delfina, pero que en el sistema de conteo se reflejaban a favor del candidato priísta. Si fuera el caso, ésta no sería la primera vez en que el partido en el poder recurre a la “caída” del sistema electoral para agenciarse ilegalmente un gobierno. Además hay que recordar que, en este caso, du- rante el simulacro del conteo de votos que pública- mente realizó el Instituto Electoral del Estado de México, el pasado 2 de junio, el PREP (Programa de Resultados Electorales Preliminares) falló. Parti- dos de oposición consideraron que esas fallas técni- cas podrían indicar que el sistema fue manipulado. Pero incluso si los priístas no hubieran incurri- do en el llamado fraude electrónico (que consiste en corromper los sistemas informáticos para que el conteo de votos favorezca indebidamente a un partido o candidato), en la elección del Estado de México se dieron otras formas del fraude electoral. Por tanto, la victoria de Alfredo del Mazo se ha- bría obtenido gracias a prácticas igual de sucias. En- tre ésas, el carrusel loco, las casillas zapatos, el embarazo de urnas. En la misma jor- nada electoral también acontecieron otros fenó- menos turbios, como la ausencia y sustitución de representantes de casilla. Y es que en algunos municipios, entre ellos Ecatepec, las casillas no abrieron a las 8 de la maña- na porque los representantes –elegidos por medio de un sorteo del Instituto Nacional Electoral y a los que previamente se les da una capacitación– re- nunciaron de último momento o simplemente no se presentaron a sus deberes ciudadanos. Los motivos fueron, según denuncias hechas a Agenda de la Corrupción, las presiones y amenazas que recibieron por parte de grupos o personas vincu- ladas al PRI, así como la falta de certeza sobre su seguridad física. Este tema generó dos problemas: uno, las perso- nas que sólo podían votar temprano, por sus hora- Para cerrar la contienda se inició una oleada de saqueos similar a la registra- da en enero pasado que, casualmente, favorecerá la imposición de Del Mazo Para cerrar la contienda se inició una favorecerá la imposición de Del Mazo
- 11. www.contralinea.com.mx 11 AGENDA DE LA CORRUPCIÓN OPINIÓN rios laborales, no lo pudieron hacer; y dos, no se sabe cómo y con quién se sustituyeron los representantes, situación que pudo viciar el conteo al cierre de la jor- nada. A lo anterior se suma la vil compra del voto que algunos priístas realizaron afuera de las casi- llas de los municipios más pobres. En este caso, los votantes fueron conminados a tomar una fotogra- fía con un teléfono celular –incluso prestado– de la boleta marcada, pues a cambio de esa imagen el representante del partido les daba dinero en efectivo. Ello, aprovechándose de la situación de pobreza que priva en la entidad. De acuerdo con el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarro- llo Social, en el Estado de México 8 millones 269.9 milpersonasestánensitua- cióndepobreza;3millones 944.8 mil son vulnerables por carencias sociales; y 1 millón 554.1 mil son vul- nerables por ingresos. Pero el fraude no sólo operó el 4 de junio. Du- rante la campaña se regis- tró el llamado fraude me- diático. Y es que la maes- tra Delfina Gómez tuvo todo en contra, incluidos los medios de comunica- ción. De ello da cuenta el monitoreo oficial –realiza- do por el propio Instituto Electoral del Estado de México–, que revela que la candidata de Morena fue la que más menciones negativas acumuló en las “informaciones” periodísticas a lo largo de la campaña, y en todas las plataformas: internet, tele- visión, radio y prensa escrita. Aunado a ello, fue la candidata que menos men- ciones positivas acumuló. Esto sin duda jugó un pa- pel fundamental dentro de todo el contexto. Pues en el manejo de medios el PRI es experto: a pesar del desprestigio que arrastra –con exgobernadores procesados por corrupción, narcotráfico y lavado de dinero, y el hartazgo social acumulado–, Del Mazo no sólo no encabezó las menciones negativas, sino que obtuvo más menciones positivas en las “noti- cias” y textos de los “líderes de opinión” que las que alcanzó Delfina. Ello, a pesar del descarado uso de recursos públicos –tanto locales como federales– en la campaña electoral priísta. Así que el crecimiento de Delfina, de la mano de Morena, es digno de estudiarse. Sin ser una política tradicional, la candidata compitió contra la maquinaria del Estado: en esta contienda, el presidente Enrique Peña, todos los secretarios de su gabinete y otros representantes de su gobierno participaron activamente en la compra y coacción del voto. Como también lo hizo la administración de Eruviel Ávila. Delfina también luchó contra prejuicios. El Es- tado de México se ha destacado por ser una enti- dad machista: ahí, los feminicidios están a la orden del día, así como las desapariciones de mujeres y la violencia de género. Y ella fue una candidata muy competitiva a pesar de ese contexto. Y, para cerrar la contienda, se inició una oleada de saqueos similar a la registrada en enero pasado. En su momento, se descubrió que esos actos de ra- piña en tiendas y cadenas departamentales estuvie- ron patrocinados por priístas para desmovilizar las protestas del gasolinazo y, ahora, casualmente favo- recerán la imposición de Del Mazo como goberna- dor. ¿Alguna duda del miedo del PRI a Morena? CUARTOSCURO
- 12. DEFENSOR DEL PERIODISTA 12 12 de junio de 2017 OPINIÓN E l peñismo y el calderonismo llevaron a los mexicanos a una sangrienta guerra de mi- litares contra narcotraficantes. Provocando el estallido criminal de funcionarios y delincuentes, disputándose, como botín, los dineros del pueblo en las tesorerías de los estados y de la Federación al estilo del ratero de Javier Duarte (y los Moreira, los Borge, los Padrés, los Medina, etcétera, etcétera, etcétera), y convirtiendo el patrimonio de Petróleos Mexicanos (Pemex) en una rebatiña donde están metidos los 32 desgobernadores, el peñismo, empresa- rios y banqueros (como las Afores que administran los ahorros de los traba- jadores y no quieren de- volvérselos). Sobrevive la nación a toda clase de despojos, asesinatos y la élite gobernante y económica repartién- dose cínicamente lo que resta de la riqueza de los mexicanos, al precio de una explosiva desigualdad y en un ambiente de violencia delincuencial coludi- da con la violencia gubernamental. Y en medio de todo eso están los más de 100 millones de mexicanos diezmados por las armas traídas de las armerías de Trump, porque sumido en la corrupción e impunidad, el peñismo dejó en manos de sus cómplices la suerte del país. Asesinan, sí, a periodistas, pero a la par de miles de mexica- nos en una guerra impuesta por delincuentes, fun- cionarios y seudopolíticos que roban por medio de la corrupción. Somos un país de fosas clandestinas donde sepultan a estudiantes, obreros, mujeres, ni- ños. Es el poder de matar a plena luz del día. Y lo que está en cuestión es el presente donde Peña y sus desgobernadores, sus soldados (ya no cierto aquello de: “un soldado en cada hijo te dio”), y policías, mien- tras combaten a los delincuentes, de paso siembran el miedo y miles de mexicanos son desplazados de sus tierras y casas; y son privados de la vida en esas refriegas mortales. Durante el calderonismo y el peñismo, 126 pe- riodistas han sido víctimas de homicidio. Los mato- nes contratados para eliminarlos, llevan la consigna de quitarlos de en me- dio porque se atrevieron a cumplir con el deber de su trabajo: informar, por sobre todas las co- sas, los hechos de la te- rrible inseguridad que padecen los mexicanos porque sus gobernantes no quieren cumplir con sus obligaciones de otorgar máxima seguridad. George Orwell (seudónimo de Eric Blair, 1903- 1950) dejó como testimonio: “Según escribo estas líneas, seres humanos sumamente civilizados me sobrevuelan intentando matarme” (Ensayos, edi- torial Debate). En nuestro país, sobrevuelan a los periodistas y los matan. Y con ellos a miles de mexi- canos por la sangrienta inseguridad que no para y la desbordada la acción policiaca de los militares (marinos, soldados). Así que en el umbral del golpismo que puede EL MILITARISMO TAMBIÉN ACOTA LAS LIBERTADES DE PRENSA ÁLVARO CEPEDA NERI Durante el calderonismo y el peñis- mo, 126 periodistas han sido víctimas de homicidio. Los matones llevan la consigna de quitarlos de en medio Durante el calderonismo y el peñis- consigna de quitarlos de en medio
- 13. www.contralinea.com.mx 13 DEFENSOR DEL PERIODISTA OPINIÓN llegar a ser el golpe de Estado a la Pinochet, era de esperarse que se atrevieran a enseñar el fusil contra el ejercicio de las liberta- des constitucionales de prensa. Y es que en una conducta arbi- trariamente abusiva del general Beltrán Benítez –evidentemente por órdenes del general Cienfue- gos–, al reportero acreditado de La Jornada, Jesús Aranda Terro- nes, le impidieron abordar el au- tobús que conducía a los demás periodistas al Congreso Inter- nacional sobre Obesidad y Dia- betes, organizado por el Centro Militar de Ciencias de la Salud, dependiente de la secretaría de la Defensa, que preside el mis- mo general Cienfuegos; y quien al parecer ya tiene candidato a la presidencia de la República con su “revolución” educativa – contra los maestros– al lado de Aurelio Nuño. El asunto es que si el PRI pierde la Presidencia, los militares entrarían al quite para impedir la victoria de la oposición. Por ahora, el asunto es el abuso del general Bel- trán Benítez al discriminar al periódico La Jornada, cuyo representante fue impedido de abordar el transporte bajo el pretexto de “que no había sido invitado”. Y es que la secretaría de la Defensa no acepta la información veraz sobre sus actos y me- nos la crítica, lo cuales son derechos que los mili- tares deben acatar… a menos que amartillar las armas contra quienes ejercen la libertad de prensa, sea el principio de una censura previa que conlle- vará a la supresión de los Artículos 6 y 7. Ningún funcionario –así sea uniformado y con cinco estre- llas– debe interrumpir la observancia de la Consti- tución, a menos que sea ya una rebelión con miras a establecer un gobierno contrario a los principios que establece el imperio de la ley. Gravísimo acto de censura aplicó la Secretaría de la Defensa Nacional contra el reportero Jesús Aranda, porque demuestra que en el contexto de las libertades para todos los mexicanos, se necesita invitación a un acto público para el cumplimien- to del deber periodístico. Prohibir el paso con fu- siles a un reportero, es una arbitrariedad basada en el abuso del poder militar. No ha sido sólo una conducta militaroide. Fue un ataque al derecho a la información, abusando de controles oficiales enca- minados a “impedir la transmisión y circulación de ideas y opiniones”. Los militares han sentado un precedente an- ticonstitucional que anuncia su poder de facto. El tercer general en este abuso: Marco Antonio Álvarez Reyes, director general de Comunica- ción Social de la Sedena, también debió actuar por órdenes superiores para atacar las libertades de prensa al coartar la libertad de difusión de la información, a la que tienen derecho todos los mexicanos que recurren a los medios impresos. Cienfuegos, Beltrán Benítez y Álvarez Reyes se dieron facultades anticonstitucionales, enseñando su odio a la libertad de prensa y usando su unifor- me y sus armas contra un reportero que cumplía con su trabajo. Ésta es la agresión número 227 a los periodistas por parte de funcionarios militares que merece más que una recomendación de la CNDH a los tres generales, porque pisotearon el orden constitucional vigente. GALOCAÑAS/CUARTOSCURO
- 14. 14 12 de junio de 2017 ARTÍCULOOPINIÓN Usted conoce mejor que nadie/la ley amarga de estos países; usted es duro con nuestra gente/¿por qué con otros son tan serviles? Cómo traicionan el patrimonio/mientras el gringo nos cobra el triple. Cómo traicionan éste y los otros/los adulones y los serviles. Por eso digo, señor ministro/ ¿de qué se ríe?/¿de qué se ríe? Nacha Guevara canta a Benedetti M éxico tuvo prestigio en el mundo debido a su política exterior. Puso en práctica los principios más avanzados, como los siguientes: a) la lucha contra la nuclearización, por considerarla un riesgo para diversas formas de vida, entre ellas la hu- mana; b) la soberanía, la independencia y la autodeterminación de los pueblos, que impli- ca el derecho a decidir su régimen político; c) el ejercicio de los derechos humanos por todos los habitantes del planeta; d) la no utilización de la fuerza, ni su amenaza, como forma de resolver conflictos políticos; y e) la no in- tervención en asuntos de otras naciones. Especialmente importante para México fue la no intervención. Viviendo al lado del imperio más poderoso que haya contemplado la historia, y que por añadidura no tiene contrapeso en cuestión de armamentos, tenemos que cuidar esa joya, para impedir que se entrometa en temas soberanos. Ese principio consiste, básicamente, en el respeto a las decisiones políticas de otras naciones. Cuando representantes del gobierno hacían uso de la palabra en foros internacionales, eran escuchados con interés y sus posturas tomadas en cuenta. Esa posición, a más de significar respeto a los otros, llevaba implícita la demanda del mismo respeto a lo que aquí se determinaba. La recipro- cidad consiste en tratar a los demás como quere- mos ser tratados. Diríamos entonces que es una postura inteligen- te abstenerse de señalar, criticar o denostar a otro Estado con motivo de sus actos políticos, además de acertada en la relación interpaíses, en tanto lleva consigo la idea de con- sideración mutua. Es además igualitaria, pues no considera –como algunas naciones pode- rosas– que unos pueden imponer a los débiles sus ideas, puntos de vis- ta e instituciones políticas. Los imperios invocan ra- zones “divinas” o de “democracia” y “civilización”, pero en el fondo desean que otros acaten decisiones en las que no han participado o que no comparten. El abandono del principio de la no intervención Uno de los efectos de la aplicación del modelo neoliberal en México ha sido el abandono de los JOSÉ ENRIQUE GONZÁLEZ RUIZ, DOCTOR EN CIENCIA POLÍTICAY EN DERECHO CONS- TITUCIONAL; EXRECTOR DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE GUERRERO PEÑA-VIDEGARAY: UNA POLÍTICA EXTERIOR INFAME El prestigio de México se basaba en el respeto al ejercicio de los derechos humanos por todos los habitantes del planeta El prestigio de México se basaba en planeta
- 15. www.contralinea.com.mx 15 ARTÍCULO OPINIÓN principios del Derecho Internacional que fueron parte de nuestro ser nacional. A medida que se fueron explicitando las ideas globalizadoras, la política en nuestro país fue cambiando hacia el interior y hacia el exterior. Se dijo que en la nueva realidad íbamos a ser interdependientes más que independientes, y que tendríamos que confor- marnos en bloques económicos que nos asegura- ran no solamente la sobrevivencia en un mundo fuertemente competido, sino también el éxito. Lo nacional fue exhibido como arcaico, condenado a desaparecer en corto plazo. Fue muy notorio el retiro del apoyo a las luchas de liberación de los pueblos. Aquí tuvieron cobijo los republicanos españoles, condenados al exter- minio por la dictadura franquista; los saharauis, los vascos y la causa de latinoamericanos y cari- beños que huían –casi todos– de la persecución política. En México se efectuaron ceremonias de firma de paz de diversas naciones, pero también eso terminó al irse profundizando la dependencia respecto de los Estados Unidos. Hoy vemos al se- cretario de Economía, Ildefonso Guajardo, reco- nocer que ha otorgado cesiones a los empresarios estadounidenses al renegociar los acuerdos de co- mercio del azúcar. Fue vergonzosa para las y los mexicanos la actitud de Vicente Fox, cuando dijo a Fidel Cas- tro: “Comes y te vas”, porque iba a participar en una reunión donde también estaría George Bush. Se modificó también nuestra política migra- toria, respecto a nuestros hermanos de América Latina. Los centro y sudamericanos prácticamen- te nunca fueron extranjeros en México (aunque formalmente lo fueran), hasta que se firmó el Tra- tado de Libre Comercio de América del Norte. El incremento de la explotación de los recursos naturales de la región incrementó también el fe- nómeno migratorio; y la reacción estadunidense fue convertir a nuestro territorio en su frontera sur, y a las autoridades migratorias mexicanas en sus GALOCAÑAS/CUARTOSCURO
- 16. 16 12 de junio de 2017 ARTÍCULOOPINIÓN ayudantes para evitar que las personas provenien- tes de Centro y Sudamérica pasaran en busca del “sueño americano”. Hoy, el tránsito por territorio mexicano, es un auténtico calvario para quienes vienen de Nuestramérica, pues son víctimas de humillaciones, vejaciones, malos tratos e incluso privación de la vida. Y se abandonó asimismo el principio de no in- tervención. Ofensiva contra Venezuela La Revolución Bolivariana nunca gustó a los gobiernos estadunidenses, porque se sale del es- quema conocido: endeudamiento, negociaciones con el Fondo Monetario Internacional y con el Banco Mundial, imposición de gobiernos dóciles y corruptos; y continuación de la hegemonía de estados Unidos en la región. Todo en orden en el patio trasero. El gobierno de Hugo Chávez, en Ve- nezuela, desagrado a los centros de poder de los Estados Unidos, debido a sus políticas contrarias al neolibe- ralismo. Frente a la amenaza de llevar el ALCA (Acuerdo de Libre Comercio de las Américas) a Sudamérica, con la complicidad de los gobiernos de Colombia y otros, se promovió el Acuerdo Bolivariano (Alba). En lugar de la competitividad como eje, se tomó la complementariedad. También usó el petróleo en favor de los más desfavorecidos de su país, y lo comerció sin las duras reglas del comercio in- ternacional. Chávez ganó siete de ocho elecciones en las que participó, y armó una estructura del Estado que le permitió revertir un Golpe de Es- tado organizado, como siempre, desde el corazón del Imperio. A la muerte de Chávez Frías (por cierto to- davía no bien aclarada), llegó Nicolás Maduro contra quien arreció una conjura de la derecha venezolana, que cuenta con el respaldo de los polí- ticos e intelectuales conservadores de la región. Lo culpan de la crisis económica que padece el país y quieren aprovecharse de ella para deponerlo y colocar un régimen que se ajuste a las directrices de la globalización imperial. Peña y Videgaray se lanzan contra Venezuela Ajustándose al guion impuesto por Estados Unidos, el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, de- sató una ofensiva demencial contra el gobierno de Nicolás Maduro. Se unió a las fuerzas de la dere- cha progringa para derrocarlo, aprovechando que en las pasadas elecciones aquellos se hicieron de la mayoría de la asamblea legislativa. No considera válido el llamado a una Constituyente, para que sea el pueblo en pleno el que resuelva la crisis que existe entre los poderes venezolanos. Por lo pronto, quie- nes quieren expulsar a Maduro, han echado mano de la violencia, en forma abierta y delincuencial. A eso se han unido Peña Nieto y su secretario de relaciones exteriores Luis Videgaray, rom- piendo el principio de no intervención y, sobre todo de solidaridad con los hermanos latinoa- mericanos. Convoca- ron a una reunión de ese organismo (sí, el mismo que expulsó a Cuba cuando la agresión norteamericana era más feroz) en Cancún y aprovecharon la presencia de algunos actores de la derecha para efectuar un evento en la Universidad Iberoamericana. Dijo con acierto Án- gel Guerra: “…lo que es mejor en su interés, y no se diga del pueblo mexicano, sería tratar de enfriar la creciente hostilidad contra Venezuela que se está respirando en círculos oficiales, empresariales y mediáticos del país. México siempre fue un líder latinoamericano por su política de no intervención, respeto a la soberanía de los demás países y apego a la solución pacífica y dialogada de los conflictos” (La Jornada, 8 de junio del 2017, página 26). Como mexicanos patriotas, demandamos a Peña y a Videgaray que cesen de inmediato las agresiones a Venezuela y que se rectifique la po- lítica exterior, recuperando sus principios básicos, sobre todo el de no intervención en asuntos sobe- ranos de otros pueblos. La no utilización de la fuerza como for- ma de resolver conflictos políticos, y la no intervención en asuntos de otras naciones, principios que México ha abandonado La no utilización de la fuerza como for- principios que México ha abandonado
- 18. 18 12 de junio de 2017 ARTÍCULOOPINIÓN C arlos Salinas de Gortari concluyó su sexenio atrapado entre las dudas de los asesinatos perpetrados al candidato pre- sidencial del PRI, Luis Donaldo Colosio, y al secretario general de ese partido, José Francisco Ruiz Massieu; su estrategia estelar para combatir la marginación, el Programa de Solidaridad, no alcanzó a permear en las regiones más apartadas del país y en zonas indígenas de Chiapas, en don- de en enero de 1994 emergió como una respuesta a su política neoliberal el movimiento del Ejército Zapatista de Libera- ción Nacional (EZLN), que de inmediato fue brutalmente agredido por las fuerzas castren- ses. A Salinas no le inte- resó hablar de cara a la nación sobre las causas de la agobiante pobreza de millones de mexicanos, sino reprimir a quienes alzaron la voz para denunciarla. Bastaron 6 años para que Salinas concluye- ra el desmantelamiento y venta de las empresas públicas a precios irrisorios, iniciada por su an- tecesor Miguel de la Madrid Hurtado, abriendo el sector energético y entregando la soberanía económica y alimentaria a los capitales foráneos a través de la firma del TLC (Tratado de Libre Comercio). Miles de trabajadores perdieron su estabilidad laboral al ingresar en tropel las ma- quiladoras y el campo se convirtió en el principal expulsor de mano de obra a Estados Unidos, si- tuación que brindó a los cárteles la oportunidad de reclutar en sus filas a un sinnúmero de ham- brientos y desesperados campesinos para conver- tirlos en sicarios. En el gobierno de Ernesto Zedillo las afrentas se acrecentaron y la represión apareció con más fuerza en las comunidades indígenas y campesi- nas bajo el sello de un tecnócrata anodino y ca- rente de toda sensibili- dad social. El 28 de junio de 1995, en el vado de Aguas Blancas, ubica- do en el municipio de Coyuca de Benítez, Guerrero, fuerzas po- liciales de la entidad masacraron a 17 campesi- nos y dejaron heridos a 21 más. El gobernador Rubén Figueroa Alcocer fue destituido del cargo, pero no le fincaron responsabilidades. Algo simi- lar ocurrió en Acteal, Chiapas, municipio en don- de el 22 de diciembre de 1997, 45 indígenas de San Pedro Chenalhó fueron asesinados a manos de paramilitares por intentar establecer un auto- gobierno. Por esos hechos renunció al cargo Julio César Ruiz Ferro, entonces mandatario chiapa- neco. Misma suerte corrió el secretario de Gober- EL NEGRO HISTORIAL DE LA REPRESIÓN EN MÉXICO (PARTE II Y ÚLTIMA: DE LOS HOMICIDIOS POLÍTICOS A LA CRIMINALIZACIÓN SOCIAL) MARTÍN ESPARZA FLORES, SECRETARIO GENERAL DEL SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS Bastaron 6 años para que Salinas con- cluyera el desmantelamiento y venta de las empresas públicas a precios irrisorios, iniciada por su antecesor De la Madrid Bastaron 6 años para que Salinas con- iniciada por su antecesor De la Madrid
- 19. www.contralinea.com.mx 19 ARTÍCULO OPINIÓN nación, Emilio Chuayffet, pero como en Guerre- ro, la impunidad protegió a los políticos en turno. Zedillo consintió la privatización de los ferro- carriles nacionales y le cargó a los mexicanos la deuda multimillonaria de los banqueros mediante el llamado Fobaproa, al igual que el rescate carre- tero; ambos sumaron más de 800 mil millones de pesos. Los adeudos de estos grupos empresariales fueron transformados a deuda pública. Pero no conforme con ello, el entonces presidente alentó las reformas a la Ley del IMSS, para que los aho- rros de los trabajadores pasaran a ser manejados por los voraces banqueros a través de las Afores. Un agravio cometido a millones de mexicanos que a la distancia los tiene en riesgo de afrontar una vejez miserable al no contar con los fondos necesarios para su retiro. El gobierno de la inalcanzada transición demo- crática de Vicente Fox no marcó diferencia alguna en represiones y atentados neoliberales contra la economía familiar, el nivel de vida de millones de mexicanos y la represión contra los grupos socia- les. Menos todavía en su lucha contra el crimen organizado, pues apenas con dos meses en el car- go, enero de 2001, “El Chapo” Guzmán se fugó del penal de alta seguridad de Puente Grande, con la complicidad de los funcionarios nombrados por el panista. Durante su administración comenzaron a dilapidarse los excedentes petroleros, sin que la economía se reactivara ni los programas sociales incidieran en un combate frontal a la marginación. Como Salinas, Fox terminó su gobierno con dos hechos que han quedado registrados en el ne- gro historial de las infamias cometidas al país. El 19 de febrero del 2006, 65 trabajadores quedaron atrapados al derrumbarse uno de los tiros de la Mina Pasta de Conchos, ubicada en el municipio de Nueva Rosita, Coahuila. Las instalaciones eran administradas por Minera México, propiedad de Germán Larrea, uno de los empresarios que fi- nanciaron en el 2000 la campaña presidencial del panista. Lejos de exigir a la compañía las inmediatas la- bores de rescate, Vicente Fox, mediante su secreta- rio del Trabajo, Francisco Javier Salazar Sáenz, en- cubrió el crimen de industria que, hasta hoy, sigue sin castigo. Sólo dos cuerpos fueron rescatados y los otros 63 permanecen en las entrañas del soca- CUARTOSCURO
- 20. 20 12 de junio de 2017 ARTÍCULOOPINIÓN vón siniestrado como mudos testigos de la injusti- cia de los gobiernos panistas hacia los trabajadores. Dos meses más tarde, el 3 y 4 de mayo de ese año, en San Salvador Atenco, Estado de México, se suscitó una de las peores represiones de que se tenga memoria; Fox cobró a los ejidatarios y miembros del Frente Popular en Defensa de la Tierra (FPDT) la afrenta de no haberle permitido erigir en sus tierras de cultivo lo que había anun- ciado como su obra sexenal: el nuevo aeropuerto de la Ciudad de México. Con el apoyo de las autoridades se reprimió brutalmente a los habitantes de Atenco, que apo- yaban a vendedores de flores desalojados por la policía en el vecino municipio de Texcoco; al llamado del gobierno local acudieron fuerzas fe- derales a las que no importó golpear y detener lo mismo a hombres que a menores de edad; la brutalidad fue tal que más de 60 mujeres fueron violadas y vejadas y 290 personas detenidas. Sujetos a proceso como reos de alta peli- grosidad, 12 miembros del FPDT fueron en- viados al penal del Al- tiplano; luego de cuatro años de lucha y movi- lizaciones sociales exi- giendo su liberación, la Suprema Corte los declaró inocentes, el 30 de junio de 2010. Su delito consis- tió en defender su tierra y el derecho a trabajarla. Con el arribo de otro panista al poder, Felipe Calderón Hinojosa, México se dispuso a sumer- girse en un baño de sangre luego de que, para le- gitimar su gobierno, al espurio mandatario se le ocurriera declarar la “guerra” a los ensoberbeci- dos cárteles de la droga, también solapados en el sexenio de Fox. Ambos exmandatarios compartie- ron la comisión de un gigantesco y costoso agra- vio al país: dilapidaron un billón 200 mil millones de pesos de los excedentes petroleros. Con Calderón no tardaron en aparecer la im- punidad y la represión como muestras de su inep- titud para atender los graves problemas sociales y de justicia en el país. El 5 de junio de 2009, falle- cieron 49 niños y 106 más resultaron gravemente heridos tras registrase un incendio en la guarde- ría ABC, de Hermosillo, Sonora. Lejos de hacer justicia, Calderón encubrió a los responsables, entre ellos a Marcia Matilde Altagracia Gómez del Campo, prima de su esposa Margarita Zavala. Hace unos días se cumplieron ocho años de la tra- gedia y los padres de familia siguen exigiendo que los culpables estén en la cárcel. Margarita Zavala, con el mayor de los cinismos e impunidades, aho- ra quiere ser presidenta. Meses más tarde, el 11 de octubre, Calderón operó un golpe de estado contra los trabajadores del SME, a los que mediante el uso de las fuerzas militar y policial expulsó de sus centros de trabajo, al emitir su decreto de extinción de Luz y Fuer- za del Centro; de la noche a la mañana el “pre- sidente del empleo” despojó de su trabajo a 44 mil electricistas de manera injustificada. Como lo denunció el SME (Sindicato Mexicano de Electri- cistas), al entonces mandatario le preocupaba que un sindicato independiente obstruyera sus planes para desmantelar el sistema eléctrico nacional y entregarlo a las trasna- cionales, pero su plan no logró desaparecer al SME y su prome- sa de bajar las tarifas eléctricas y mejorar el servicio nunca se cum- plió. Millones de usua- rios terminaron repudiándolo por la desmesurada alza en sus recibos de luz. Al final de su gobierno quedaron regados por el país más de 80 mil cadáveres y aún están en calidad de desaparecidos unas 20 mil personas, sin contar con la cifra incuantificable de desplazados por su fallida guerra contra el narcotráfico. Ahora, con la imposición de las reformas estructurales y la criminalización de la protesta social, la agenda de la represión empieza a saturarse; lo sucedido en Nochixtlán, Oaxaca, es el resultado de la incon- formidad de los maestros a la Reforma Educativa y los despojos a miles de comunidades campesinas e indígenas por la implementación de proyectos energéticos, que engendran un clima de incalcu- lable tensión social. Los agravios acumulados a lo largo de los sexenios contra el pueblo de México están llegando al límite y eso deben sopesarlo con sumo cuidado los tecnócratas que insisten en ren- dir culto a la teoría neoliberal y la narcopolítica. Con el arribo de Calderón, México se dispuso a sumergirse en un baño de sangre luego de que, para legitimar su gobierno, declaró la guerra al narco Con el arribo de Calderón, México narco
- 22. 22 12 de junio de 2017 ARTÍCULOOPINIÓN “¡Q ué miseria la de estos países, qué farsa la democracia, qué siste- ma más oprobioso el de Amé- rica Latina!”. Con esas palabras, el expresidente hondureño Manuel Zelaya recordó y se lamentó de los hechos que rodearon el golpe de Estado de que fue víctima en 2009, que –desde su perspec- tiva– marcó el inicio de la restauración neolibe- ral o conservadora en nuestra región. En una entrevista publicada recientemente en el diario Página/12, Zelaya sostuvo: “este re- torno de las derechas agresivas y reaccionarias de América Latina no es coyuntural. Es una respuesta planificada desde Washington por fuerzas que sintieron que estaban perdiendo espacios”. Además de en Honduras, se llevó a cabo en Paraguay contra Fernando Lugo y en Brasil contra Dilma Rousseff, con proyecciones y variantes en otros escenarios y procesos políticos. “La restauración conservadora lleva cons- piración. Combina ataques mediáticos, fuertes engaños publicitarios y fraudes electorales. La restauración es violenta. No es pacífica, ni de- mocrática”, explicó el derrocado mandatario y actual dirigente del Partido Libertad y Refunda- ción (Libre). Los acontecimientos de los últimos años en Centro y Suramérica –y particularmente en Bra- sil, con un desarrollo acelerado en las últimas semanas- proporcionan claves de interpretación del nuevo momento histórico que vivimos, luego de 3 lustros de avances del campo popular y de las fuerzas políticas y gobiernos que adhirieron (cual más cual menos) un ideario en el que des- tacaron, entre otras banderas, las del antiimpe- rialismo y la integración regional, la soberanía y la autodeterminación, la independencia y la búsqueda de alternativas de superación del neo- liberalismo. Los golpes de Estado de nuevo patrón, o gol- pes blandos –perpetrados desde los parlamentos y revestidos de seudolegalidad por instancias ju- diciales sometidas a los poderes fácticos y a in- tereses extranjeros–, así como el recrudeci- miento de las manio- bras de desinforma- ción y las estrategias de manipulación de la opinión pública, que engrosan el repertorio de la guerra mediática en nuestra región, son las principales armas de la restauración neoliberal. Sin ir más lejos en la búsqueda de ejemplos, la Red O’Globo, la más influyente y poderosa ca- dena de medios de comunicación de Brasil –cre- cida y fortalecida al amparo de la dictadura– re- cién admitió que utilizó información “imprecisa” en sus coberturas periodísticas sobre la presunta existencia de cuentas off shore, a nombre de Lula da Silva y Dilma Rousseff, para recibir dinero de sobornos. Ni O’Globo ni los fiscales que llevan adelante la investigación han presentado una sola prueba que sustente las acusaciones contra ambos ex- ANDRÉS MORA RAMÍREZ, INVESTIGADOR,ANALISTAY DOCENTE DE LA UNIVERSIDAD DE COSTA RICA/PRENSA LATINA LAS ARMAS DE LA RESTAURACIÓN NEOLIBERAL Los golpes blandos son perpetrados desde los parlamentos y revestidos de seudolegalidad por instancias judiciales sometidas a los poderes fácticos Los golpes blandos son perpetrados sometidas a los poderes fácticos
- 23. www.contralinea.com.mx 23 ARTÍCULO OPINIÓN presidentes: una falsedad en todos sus extremos, utilizada como arma po- lítica –reproducida hasta el hartazgo y con mala intención en medios he- gemónicos dentro y fuera de Brasil–, que dio ín- fulas y “argumentos” al oprobioso proceso de im- peachmen contra Rousseff. Tal es el modus operandi de la ofensiva restauradora. La articulación ma- fiosa entre los grupos mediáticos –o carteliza- dos– y el llamado partido judicial, que no es sino la cooptación por parte de la derecha de uno de los poderes claves en la estructura republicana – llamado a ser garante del respeto a las condicio- nes mínimas que hacen viable la convivencia en sociedad–, se nos revela como uno de los prin- cipales peligros para la construcción de demo- cracias reales, profundas y plenas, y no los artifi- cios funcionales de las élites y sus aliados como ha sido la triste tradición en una gran mayoría de nuestros países. No son pocos los riesgos a los que nos enfrentamos. Como bien explica el periodista Martín Gra- novsky, “el itinerario de la justicia y el denuncismo periodístico, como poder moral superior” con- forman el ariete utilizado para “producir lo peor de la democracia, que es dejarla a cargo de em- presarios disfrazados de benefactores públicos”. ¿Cómo enfrentarán las izquierdas esta alian- za? ¿Qué tipo de democracias se pueden cons- truir bajo la tutela de los partidos mediático y judicial? ¿Son viables los procesos de cambio que no se propongan disputar la hegemonía cultural y confrontar directamente a los poderes fácticos? ¿Puede coexistir un proyecto emancipador con la presencia de actores de esos poderes fácticos enquistados en el seno de las instituciones del Es- tado? Este es un debate que no podemos obviar si queremos dejar definitivamente atrás la farsa de las democracias controladas en la sombra; en particular ahora, cuando crujen los engranajes de una ofensiva restauradora cuya continuidad política se acompaña de signos de interrogación y que –como ya lo han advertido distintos inte- lectuales– en el caso brasileño podría abrir grie- tas peligrosas a una nueva irrupción del factor militar como protagonista de la vida política en nuestra América. 123RF
- 24. 24 12 de junio de 2017 ARTÍCULOOPINIÓN E n la década de 1970 se puso de actua- lidad, más que de moda, la ética de la empresa. Se presentaba en sociedad con dos buenos avales: la ética es rentable para las empresas, porque una empresa ética está mejor gestionada que una inmoral, ahorra en costos de coordinación y genera capital simpatía en- tre los ciudadanos, pero además una empresa ética contribuye a crear una buena sociedad. Una buena empresa es un auténtico bien para su cuenta de resultados, pero también para la sociedad que disfruta de ella. Con el cambio de siglo, fue el discurso de la responsabilidad social empresarial el que vino a reforzar esta idea. Una economía que quiera ser competitiva –venía a decir– debe apoyarse en empresas que crean puestos de trabajo, ofre- cen un buen producto por un precio ajustado, hacen partícipes a los trabajadores de la marcha de la empresa y les retribuyen con un salario jus- to, añaden valor a los accionistas, atienden a los proveedores y se convierten en la sociedad en la que viven en auténticas ciudadanas, preocupa- das por su entorno social y natural. Parecía, pues, que un buen viento soplaba para la ética empresarial, hasta el punto de que los empresarios eran mejor valorados por la ciuda- danía que los políticos, cosa impensable hacía algunas décadas; sobre todo en un país como España que, al menos desde el llamado Siglo de Oro, aprecia más incluso a los pícaros que a los comerciantes. Sin embargo, cuando estalló la crisis hacia 2007, las personas se preguntaban dónde había quedado en realidad la ética, dónde la respon- sabilidad. Por si faltara poco, algunas empresas que invertían en gestionar la responsabilidad re- cortaron esos gastos y cosas como éstas hicieron pensar que más se había vivido de cosmética que de ética. Y es verdad que entre las causas de la crisis cuentan un buen número de actuaciones inmo- rales. La falta de transparencia en la gestión fi- nanciera, unida a la opacidad de los productos, la falta de regulación en unos casos y de con- trol de lo regulado en otros, las medidas para favorecer a los bancos sin el control del dinero inyectado supuestamente para favorecer a los ciudadanos, la impresión generalizada y certera de que siempre acaban pagando los más débiles, los que no tuvieron culpa en que empezara este desastre. Todo ello, unido a la falta de profesio- nalidad, compone un conjunto de fallos éticos que han generado una crisis generalizada de confianza. Y la confianza es el valor supremo sin el que no funciona la vida social, pero tampoco la política y la económica. Pero justamente lo que viene a mostrar este duro choque con la realidad es que urge poten- ciar la ética empresarial, recordar que la tarea de la empresa es atender al bien de todos los afec- tados por ella, y que es justamente este modo de actuar el que aumenta la probabilidad de perma- necer en el mercado generando nuevos clientes. Gestionar la empresa éticamente abre un mejor horizonte para la cuenta de resultados y convier- te a la empresa en un bien público para la socie- dad que tiene la suerte de contar con ella. ADELA CORTINA, CATEDRÁTICA DE ÉTICA Y FILOSOFÍA POLÍTICA DE LA UNIVERSIDAD DEVALENCIA (ESPAÑA)/CENTRO DE COLABORACIONES SOLIDARIAS UNA EMPRESA ÉTICA ES UN BIEN PÚBLICO
- 26. 26 12 de junio de 2017 ARTÍCULOOPINIÓN M ientras se producen decenas de muer- tes en el Mediterráneo, algunos países cierran sus fronteras y otros acogen a los menos posibles como si los refugiados fueran mercancía. En España, numerosos ayuntamientos, organizaciones no gubernamentales e instituciones cívicas tienen acondicionados espacios de acogida, pero el gobierno pone trabas para la llegada del cupo de refugiados al que se comprometió. Algu- nos dirigentes europeos afirman que la llegada de inmigrantes y refugiados, las personas más vulne- rables, “ponen en riesgo el bienestar de sus ciuda- danos”. El Mediterráneo, un mar donde convivie- ron culturas, religiones, civilizaciones, hoy se ha convertido en foso de separación entre el Norte y el Sur, espacio de exclusión, xenofobia, islamofobia, racismo… y fosa común de gentes que huyen del hambre y de la miseria, del terror, de fanatismos religiosos que matan en nombre de Dios; personas víctimas de dictaduras, gobiernos militares y corruptos, guerras civiles con armas fabricadas en el Norte rico que matan en el Sur pobre. Son considerados producto de la “cultura del descarte”, como ha denunciado el Papa Francisco; desechos sobrantes, resultado de la globalización de la indiferencia, que nos incapacita para ser com- pasivos, fruto de un capitalismo sin entrañas, que niega a los pobres el derecho a la vida. Sus muertes son “lamentadas”, pero no sentidas por los pode- res políticos y económicos europeos sin entrañas de misericordia y compasión, que les cierran las fronteras, considerándolos bárbaros que no deben entrar al mundo civilizado, pero los bárbaros somos nosotros con ellos. Podían haberse evitado tantas miles de muertes obligando a los gobiernos a cumplir los protocolos internacionales de acogida de las personas refugia- das; abriendo rutas seguras que impidan a los refu- giados caer en las redes de las mafias, y apoyando a las organizaciones humanitarias que trabajan sobre el terreno; así como con políticas de apoyo al de- sarrollo en los países de origen, no vendiendo armas ni apoyando go- biernos corruptos en los países de origen. Las sociedades sur- gidas a partir del mediterráneo comparten una triple herencia: la fe monoteísta hebrea, cristiana y musulmana. Pues tienen la misma cuna. Las tres poseen un patrimonio cultural y un parentesco es- piritual comunes. En las tres religiones, el pecado mayor contra la fe es la idolatría. Los tres monoteís- mos son de carácter ético, expresado en la justicia y el derecho, hacer el bien y evitar el mal, recono- cer sus derechos a los oprimidos, hacer justicia a los huérfanos y abogar por las viudas. Jesús anuncia el reino de Dios como buena noticia para los pobres y mala para los ricos, la inclusión de las mujeres en igualdad de condiciones que los JUAN JOSÉ TAMAYO, PROFESOR EN LA UNIVERSIDAD CARLOS III/CENTRO DE COLABO- RACIONES SOLIDARIAS RELIGIONES MONOTEÍSTAS Y MEDITERRÁNEO DE MAR INTERCULTURAL A FOSA COMÚN Miles de muertes se evitarían al obli- gar a los gobiernos a cumplir los proto- colos internacionales de acogida de los refugiados y generar rutas seguras Miles de muertes se evitarían al obli- refugiados y generar rutas seguras
- 27. www.contralinea.com.mx 27 ARTÍCULO OPINIÓN hombres y con el mismo protagonismo; en la incor- poración de los paganos a su proyecto; en la cura- ción de los enfermos como signo de liberación inte- gral; en la acogida de pecadores y prostitutas, antes excluidos de la comunidad. La práctica de la hospi- talidad se encuentra en el centro de la predicación y de la vida de Jesús y en su movimiento. Acoge y acepta ser acogido. Su práctica es evidente en las personas que recibe, escucha, cura y alimenta; y su enseñanza se refleja en la parábola del Samaritano y en el discurso del juicio final. Para Mahoma, Dios se manifiesta practicando la hospitalidad para con los extranjeros, protegiendo a los huérfanos y viudas. En el Islam la limosna es un precepto para ejercer con los pobres y necesita- dos, liberar a los esclavos, así como del agobio por deudas. La Declaración Islámica Universal de los Derechos Humanos, reconoce el derecho de asilo: Toda persona perseguida u oprimida tiene el dere- cho de buscar refugio y asilo, sea cual fuere su raza, su religión, su color o su sexo. Entre los valores que fomenta la ética de las tres religiones están la hospitalidad, el diálogo, la libertad religiosa, la libertad de conciencia; la paz, la acogida, hospitalidad, la solidaridad con las per- sonas más vulnerables, el diálogo, la libertad reli- giosa, de conciencia; equilibrio entre fe y razón e incluso prioridad de la razón sobre la creencia; una fe crítica, que comporta acoger al prójimo, vecino, compañero, amigo pero también al desconocido, extranjero y al inmigrante, acogido con hospitali- dad como hermano o hermana. El Mediterráneo tiene que volver a ser un mar de hospitalidad e integración, no de exclusión por razones de género, cultura, etnia, economía o reli- gión. Las tres religiones tienen que comprometerse con una ética liberadora y renunciar a dogmatis- mo y fanatismo, respetar el libre pensamiento des- de una educación liberadora, renunciar a actitudes colonizadoras que generen conciencias oprimidas. Hospitalidad con los migrantes. Justicia, fraterni- dad y equidad; más allá de caridades, que no van a la raíz de los problemas, quedándose en asisten- cialismo y beneficencia. El respeto al pluralismo y el diálogo intercultural para favorecer la inclusión y crear una sociedad ejemplo de convivencia dentro del reconocimiento de las diferencias. DAVIDMANRIQUE
- 28. 28 12 de junio de 2017 ARTÍCULOOPINIÓN L ondres, Inglaterra. El área al este de la ciu- dad iraquí de Mosul, liberada del control del Estado Islámico, permanece vacía. Y al recorrer las llanuras de Nínive, territorio ancestral de minorías yazidíes, cristianas, chabaquíes y tur- comanas, uno pasa de un pueblo fantasma a otro y donde solo quedan milicias armadas, conocidas en Irak como “Hashd al-Shaabi” (movilización po- pular). Las casas destruidas por coches bomba del Esta- do Islámico están junto a edificios arrasados por los ataques aéreos de la coalición internacional. Y en las casas de muchas calles residenciales, hay aguje- ros en las paredes que servían a los insurgentes para evadir la vigilancia. La batalla por el control de Mosul ya lleva casi 8 meses, y como la resistencia en la margen derecha de la ciudad resultó intensa, las víctimas civiles au- mentan con rapidez. Pero muchos de los territorios vacíos de Nínive, al Este de Mosul, y de Sinjar, al Oeste, fueron los primeros en ser recuperados hace unos meses. Esos se unieron a Diyala, Kirkuk y Anbar, don- de el Estado Islámico ya fue derrotado, pero toda- vía quedan millones de personas desplazadas que aún no han retornado a sus hogares. Para com- prender por qué, hay que valorar las amenazas que se ciernen sobre Irak y que no desaparecerán con la derrota de ese grupo armado. El gobierno central de Bagadad y el regional del Kurdistán, de Erbil, están básicamente de acuerdo en que las personas desplazadas sólo podrán regre- sar cuando se hayan recuperado la seguridad y los servicios, y con razón, pues la infraestructura básica está enormemente dañada. Cuando miles de civiles regresaron a la central ciudad irakí de Ramadi tras su liberación, hubo numerosas víctimas por trampa cazabobos, como se llama a varios tipos de dispositivos improvisados y explosivos camuflados. Sin embargo, muchas de las comunidades mi- noritarias creen que las demoras se deben a otras razones. Las minorías cristianas, yazidíes, chabaquíes y turcomanas citan casos de personas desplazadas y de suministros de- tenidos en puestos de control, como detalla el último informe de cuatro organizaciones no gubernamentales, Minority Rights Group International, el Institu- to de Derechos Humanos y Derecho Internacional, la Organización de Naciones y Pueblos No Repre- sentados y Sin Paz no hay Justicia. La sospecha y el temor es que haya comenzado el acaparamiento de tierras. Un dato conservador estima que hay unos 15 grupos armados controlando las áreas liberadas de Nínive, entre los cuales hay milicias étnicas forma- das por integrantes de comunidades locales. Los puestos de control de las milicias proliferan y a veces hay que pasar por tres o hasta cuatro se- guidos. Esos grupos pujan por cuál puede izar la bandera más alto. MARK LATTIMER, DIRECTOR EJECUTIVO DE MINORITY RIGHTS GROUP INTERNATIONAL/INTER PRESS SERVICE AUMENTAN LASVÍCTIMAS CIVILES EN LA LUCHA POR MOSUL La batalla por el control de Mosul ya lleva casi 8 meses. Como la resistencia de la ciudad resultó intensa, las vícti- mas civiles aumentan con rapidez La batalla por el control de Mosul ya mas civiles aumentan con rapidez
- 29. www.contralinea.com.mx 29 ARTÍCULO OPINIÓN Por ahora, la relación es de mutua aceptación, pero no se sabe cuánto durará esa situación. Algu- nas están asociadas con las fuerzas de seguridad regulares de Iraq y otras con las autoridades de Kurdistán, pero hay otras más que responden a otros poderes. Así como el gran ayatola Al Sistani llamó a vo- luntarios iraquíes a movilizarse para luchar contra el EI, en junio de 2014, muchos observadores es- peran que emita una fatwa (edicto islámico) para desmovilizar a las milicias una vez que se haya de- rrotado al Estado Islámico. Las dificultades prácticas de desarmar, desmovi- lizar y reintegrar apenas comenzaron a discutirse en Irak. Asegurar que los integrantes de las co- munidades locales, in- cluso de las minorías, se integren adecuada- mente a las fuerzas de seguridad regulares es fundamental para que aquellas se sien- tan seguras. Pero muchos de los grupos armados más fuertes, respalda- dos por Irán que, por ejemplo, controlan gran parte de Diyala y áreasclaveenTelAfar, ya dejaron claro que no tienen intenciones de desmovilizarse. Y mientras Turquía le tema a un corredor iraní de Bagdad a Siria, sus propios intentos de asegurar una base en Nínive se intensificarán. Con esas fuer- zas en juego, el resurgimiento, pos Estado Islámico, de una oposición árabe sunita bajo otro nombre quizá sea inevitable. En ese contexto de fragmentación sectaria, los integrantes de las minorías siguen apasionados por el futuro de su tierra y, muchos otros, permanecen como feroces patriotas al Estado irakí. Muchas de las personas desplazadas de la mino- ría chiíta, entrevistadas el año pasado en Kerbala, expresaron enseguida su esperanza de retornar a sus hogares en Tel Afar y las llanuras de Nínive tras agradecer a las autoridades religiosas por darles un refugio temporal. Por su parte, los cristianos caldeos y los asirios subrayaron su arraigo milenario a la tierra. Aun los yazidíes, quienes sufrieorn tormentos a manos del Estado Islámico y, en muchos casos, fue- ron traicionados por sus propios vecinos, comenza- ron a mencionar la posibilidad de retornar. Pero su retorno depende de la seguridad, lo que en definitiva depende de un acuerdo político entre las diferentes fuerzas que ahora compiten por el control de sus tierras. Durante muchos años, la Organización de las NacionesUnidas(ONU)buscópromoverunacuer- do entre Bagdad y Erbil por los “terri- torios disputados” en Nínive y en Kirkuk. Pero con la redefini- ción de nuevas fron- teras en los hechos y los nuevos actores en el conflicto, la tarea no ha hecho más que complicarse. La guerra contra el EI creó en Iraq un raro contexto de uni- dad. Las fuerzas tri- bales sunitas y las milicias chiítas, Irán y Turquía, Estados Unidos y otros inte- grantes de la coalición internacional, el gobierno de Irak y el de Kurdistán cooperan para derrotar a un enemigo común. Como subrayó en Bagdad en marzo Gyorgy Busztin, director adjunto de la misión de la ONU, eso ofrece una ventana de oportunidades tanto para el pueblo iraquí como para la comunidad in- ternacional. Pero a medida que el control de los territorios recuperados sigue fragmentado y que las milicias se afianzan en el terreno, esa ventana se cierra rápi- damente. Para cuando Mosul sea declarada libre al fin, quizá ya sea demasiado tarde. (Traducido por Verónica Firme) 123RF
- 30. 30 12 de junio de 2017 INVESTIGACIÓN PORTADA FUERZAS ARMADAS MÁS DE 4 MIL ENFRENTAMIENTOS CON EL NARCO 30 12 de junio de 2017 INVESTIGACIÓN PORTADA
- 31. www.contralinea.com.mx 31 INVESTIGACIÓNPORTADA Soldados y marinos suman más de 4 mil enfrentamientos con la delincuencia organizada. En las refriegas han muerto 285 efectivos por casi 4 mil 500 sicarios. El número de afrentas, porque el Estado mexicano no controla su territorio: expertos L as tropas de las tres Fuerzas Armadas Mexi- canas cuentan 4 mil 276 enfrentamientos ar- mados en 10 años y medio de “guerra”contra el narcotráfico. Por cada soldado o marino muerto, pierden la vida casi 16 supuestos integrantes de la delincuencia organizada. Los saldos concretos para soldados y marinos son de 285 efectivos muertos y 1 mil 538 heridos desde diciembre de 2006,cuando el panista Felipe de Jesús Calderón Hinojosa asu- mió la Presidencia de la República, y hasta mayo de 2017, en el quinto año de gobierno del priísta Enrique Peña Nieto. Además,la cifra de los supuestos integrantes de la delincuencia organizada muertos en enfrenta- mientos con las Fuerzas Armadas llega a 4 mil 472, mientras que la de los heridos es de 530. Los combates han ocurrido prácticamente en las 32 entidades federativas de la República,aunque marcadamente en Chihuahua, Tamaulipas, Nuevo León, Sinaloa, Durango, Michoacán y Jalisco. Los datos se desprenden de dos documentos obtenidos por Contralínea por medio de la Ley General de ZÓSIMO CAMACHO FERNANDOCARRANZAGARCÍA/CUARTOSCURO
- 32. 32 12 de junio de 2017 INVESTIGACIÓN PORTADA Transparencia y Acceso a la Información Pública: la Estadística del personal militar y civiles agresores falle- cidos y heridos con motivo de las agresiones a personal militar, elaborado por la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), y el oficio 946/17 de la Unidad de Transparencia de la Secretaría de Marina (Se- mar). Las tres Fuerzas Armadas Permanentes (el Ejército y la Fuerza Aérea Mexicanos, a cargo de la Sedena; y la Armada de México, a cargo de la Semar) cumplen en este junio 10 años y medio de desplegarse en el territorio mexicano para luchar contra los cárteles del trasiego de drogas con rumbo a Estados Unidos. A pesar del fracaso documenta- do de esta política desde el sexenio de Felipe Cal- derón, durante la administración de Enrique Peña Nieto se mantuvo intacta. De acuerdo con el Uppsala Data Conflict Pro- gram, en México existen 41 grupos del narcotráfi- co que han sostenido enfrentamientos entre ellos y con el gobierno mexicano. Por número de acciones armadas, los más importantes son el Cártel de Si- naloa, el Cártel del Golfo, Los Zetas, el Cártel de Juárez, el Cártel de Tijuana, Los Caballeros Tem- plarios, La Familia y el Cártel Jalisco Nueva Ge- neración. Una guerra sin fin Los datos de los documentos obtenidos por Contralínea de la Sedena y la Semar muestran que sí es una guerra lo que está viviendo México, aun- que no esté reconocida, señala el doctor en socio- logía Guillermo Garduño Valero, especialista en Fuerzas Armadas y seguridad nacional. Tampoco está claro que lo que se busque sea realmente acabar con el narcotráfico. Las víctimas mortales totales (que incluyen los ajustes de cuentas, los enfrentamientos entre cárteles y contra otras fuerzas federales, estatales y muni- cipales) llegan a más de 150 mil, “lo que nos ha- bla incluso de una guerra encarnizada; pero es una guerra no convencional,contra actores no estatales”, apunta el catedrático de la Universidad Autónoma Metropolitana, doctor en sociología por la Univer- sidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y especialista en América Latina por la Universidad de Pittsburgh. Por su parte, el doctor Samuel González Ruiz, consultor internacional en materia de seguridad pública y delincuencia organizada y exfuncionario de la Procuraduría General de la República (PGR), señala que prácticamente nada cambió. “Desafortunadamente no hay cambios.Sí hubo diferencias en los primeros años.Ahora la estrategia está siendo exactamente la misma y, por lo tanto, tiene el mismo resultado.” Para el doctor en filosofía del derecho por la Universidad de Milán-Bolonia, la estrategia no cambiará por la relación entre los grupos de la de- lincuencia organizada y el Estado mexicano.“Cada sociedad tiene un tipo de delincuencia y de delin- cuencia organizada.Y esto depende del tipo de Es- tado”. Considera que hace 25 años el modelo de Esta- do mexicano era autoritario.Y en su relación con la delincuencia organizada, a ésta “se le dejaba hacer” con tal de que no rebasara ciertos límites. La vio- lencia entre los cárteles sólo era entre ellos, no era generalizada. Con la llegada a la Presidencia de la República
- 33. www.contralinea.com.mx 33 INVESTIGACIÓNPORTADA de un partido distinto al Revolucionario Institu- cional (PRI), según González Ruiz, se fragmentó la política y, por lo tanto, se fragmentaron los con- troles sobre estos grupos. Luego de 2 sexenios de gobiernos federales emanados del Partido Acción Nacional (PAN) y de 5 años de regreso al poder del PRI, “hoy lo que demuestra tal número de en- frentamientos es que el territorio mexicano no está controlado totalmente por la autoridad”. Ejemplifica. En España hay más consumo de drogas que en México.Por lo tanto,hay más puntos de venta de drogas.Sin embargo,al año se cometen sólo 800 homicidios en un país con 50 millones de habitantes.Y quien ahí comete un homicidio,sea de la delincuencia organizada o no,es sentenciado.Eso no pasa en México. Por el contrario, lo que ocurre es un debilitamiento de las instituciones mexicanas. “Del autoritarismo,pasamos a la debilidad com- pleta”, considera el experto en seguridad, quien se desempeñó como titular de la Unidad Especializa- da contra la Delincuencia Organizada en tiempos en que Jorge Madrazo Cuéllar era titular de la PGR y Ernesto Zedillo era presidente de la República (1994-2000). Señala que donde más homicidios se registran es también donde más impunidad existe, “señal de que el Estado no está haciendo su trabajo, es decir, no está procesando,investigando y sancionando a la gente que está cometiendo los homicidios”.Y cuan- do “no hay ninguna capacidad de sanción,lo que se provoca es una guerra civil”. Para el doctor Guillermo Garduño,los saldos de la guerra son negativos para el Ejército, la Fuerza Aérea y la Armada.A más de 2 lustros de estar en la calles, las Fuerzas Armadas Mexicanas no cuentan con una doctrina “ni un aprendizaje específico de cómo tratar este asunto”. Y es que el gobierno in- siste en que la solución al narcotráfico es de carácter militar,“cuando de esa manera no es posible”. El experto señala que el problema no va a solu- cionarse desde el punto de vista de la oferta,es decir, del combate a los cárteles, sino de la demanda, las personas que lo consumen “Esto significaría transformar el enfoque con que se aborda el problema, pues hoy se le sigue viendo desde la criminalidad. En realidad, se trata de un problema totalmente diferente que supondría abordarlo como un asunto de salud pública.” Letalidad de militares La mayor carga de los combates ha recaído en los efectivos de la Sedena, quienes han sostenido – al menos– 3 mil 994 refriegas en todo el país con integrantes de los cuerpos armados de los cárteles del narcotráfico, según se desprende de los docu- mentos obtenidos por Contralínea.Es decir,el 93.4 por ciento de todos los enfrentamientos han sido sostenidos por soldados del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos. Por cada enfrentamiento sostenido por efectivos de la Armada,se suscitan 14 de elementos del Ejér- cito y la Fuerza Aérea. También los saldos mortales entre las Fuerzas Armadas Mexicanas son más abultados en la Se- dena. De los 285 efectivos muertos, 255 son solda- dos,el 89.47 por ciento del total de los uniformados abatidos.Un porcentaje similar es de los heridos: de los 1 mil 538, resulta que 1 mil 425 pertenecen al Ejército,el 92.65 por ciento. Por su parte,la Semar ha sostenido 282 enfren- tamientos armados con integrantes de la delincuen- Los efectivos de la Sedena han sostenido 3 mil 994 refriegas en todo el país CUARTOSCURO
- 34. 34 12 de junio de 2017 INVESTIGACIÓN PORTADA trata. Mientras que por cada marino de la Semar mueren 18.6 delincuentes, por cada soldado de la Sedena mueren 15.34 sicarios. Así,de los 282 combates con efectivos de la Ar- mada, han resultado muertos 558 supuestos inte- grantes de los cárteles del narcotráfico. Y de los 3 mil 994 choques con efectivos del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos han resultado muertos 3 mil 914 elementos del crimen organizado. El número de heridos asciende a 499 por los combates con elementos de la Sedena; y a 31 por los enfrentamientos con efectivos de la Semar. La tasa es de 0.12 heridos por cada choque con solda- dos; y de 0.10 heridos por cada encuentro armado con marinos. Así, prácticamente en cada batalla no hay delincuentes heridos: sólo muertos o detenidos. Samuel González califica de “muy graves” los saldos para las Fuerzas Armadas luego de miles de enfrentamientos en el territorio nacional. “Si los mandas a la guerra [a los soldados y marinos] cia organizada.Se trata del 6.59 por ciento del total. Los marinos muertos en estos combates llegan a 30, es decir, el 10.52 por ciento del total de militares que han perdido la vida desde 2006. Los marinos heridos suman 113, es decir, el 10.52 por ciento de todos los efectivos lesionados. La letalidad que representa a los sicarios en- frentarse a integrantes de las Fuerzas Armadas es de casi 16 a uno. Mientras que en estos 10 años y medio de enfrentamientos entre militares y sicarios han muerto 285 soldados y marinos,los integrantes de la delincuencia organizada fallecidos suman 4 mil 472. Es decir, por cada efectivo militar abatido mueren 15.69 supuestos integrantes de la delin- cuencia organizada. Las cifras obtenidas de la Sedena y la Semar revelan que, en los enfrentamientos, los integrantes de las Fuerzas Armadas casi no dejan heridos: la mayoría de quienes se les enfrentan o salen ilesos o muertos. En 4 mil 276 enfrentamientos entre supuestos delincuentes y militares se registran 530 civiles agresores heridos,contra 4 mil 472 muertos. La letalidad es ligeramente mayor cuando de enfrentar a marinos de la Armada de México se La letalidad que representa a los sicarios enfrentarse a integrantes de las Fuerzas Armadas es de c
- 35. www.contralinea.com.mx 35 INVESTIGACIÓNPORTADA y las fiscalías no están preparadas para retener a las personas que ellos retienen, pues se va a hacer un desmadre. Ellos [los integrantes de las Fuerzas Ar- madas] detienen y las fiscalías y los jueces sueltan”. Los militares siempre estuvieron preparados. Pero hoy,a decir de Samuel González,tienen mayor entrenamiento en materia de derechos humanos. Obviamente, quien está en un combate va tender a cometer más errores. Si vas a un enfrentamien- to, puede ser que no tengas errores; pero si vas a muchos combates,pues vas a cometer más errores. Cuanto más estén en la calle,más desgaste tendrán”. El doctor Garduño recuerda que a pesar de la militarización, pueblos enteros de varios estados de la República han quedado desiertos.El costo social no sólo es de muertos y heridos,sino de desplazados y desaparecidos. Son consecuencias inequívocas de una guerra. “Y se trata de una guerra que no puede ganarse militarmente. Primero, los militares operan dentro del marco jurídico nacional, cuando el enemigo opera internacionalmente. Segundo, del problema sólo se ataca la oferta pero no la demanda; y no se trata de criminalizar a los consumidores de drogas, sino considerar el problema como un asunto de se- guridad y de salud pública y darle un tratamiento diferente.” Señala que la droga es un producto adictivo. Es decir,quienes la consumen constituyen un mercado permanente de quienes la venden. “El gasto de los usuarios es permanente,diario,cotidiano”. Guillermo Garduño agrega que todos estos en- frentamientos en realidad sirven de muy poco para acabar con el problema. Mientras, el desgaste para las Fuerzas Armadas “es pavoroso”. A pesar de que sean más los muertos de parte del narcotráfico, son los cárteles los que llevan la iniciativa, la ofensiva. Las Fuerzas Armadas sólo actúan en respuesta y con una moral cada vez más menguada. “El narcotráfico se ha podido meter, por ejem- plo, a los componentes de inteligencia del Estado mexicano.Es parte de la derrota moral que aqueja a las Fuerzas Armadas Mexicanas.”Armadas es de casi 16 a uno LEOESPINOZA/ELDEBATEDECULIACAN/CUARTOSCURO
- 36. 36 12 de junio de 2017 INVESTIGACIÓN SEGURIDAD RECURSOS NATURALES ESTRATÉGICOS EN RIESGO
- 37. www.contralinea.com.mx 37 INVESTIGACIÓNSEGURIDAD Las reservas de recursos naturales estratégicos del Sur del país están en riesgo ante la injerencia de potencias extranjeras que los requieren para preservar su hegemonía y sobrevivencia, amenaza que debe ser enfrentada por el Estado, alertan expertos en geopolítica y seguridad nacional L as reservas de recursos naturales estratégicos del Sur del país –biodiversidad, tierras cul- tivables, agua, uranio, tierras raras– podrían caer en manos de potencias extranjeras,de empresas trasnacionales, sin excluir intervenciones armadas, alerta Luis Alfonso Medina Martínez, exdelegado naval ante la Junta Interamericana de Defensa en Washington DC,Estados Unidos. “El Estado debe estar alerta para repeler cual- quier injerencia externa y defender los recursos estratégicos del país; no seremos ajenos a los con- flictos que se originen por obtenerlos, ni a la mira- da de las potencias extranjeras que podrían recaer sobre México para obtenerlos, como parte de las llamadas guerras del futuro”,advierte. Debidoaestaamenaza,dice,setornaimprescin- dible asegurar la región que concentra los recursos estratégicos de México –Chiapas,Tabasco,Yucatán, Quintana Roo, Oaxaca–, y proveer al país de una visión preventiva para contener las pretensiones de las potencias extranjeras sobre ellos. “En un futuro de conflictos y guerras por la esca- JOSÉ RÉYREZ CONABIO
- 38. 38 12 de junio de 2017 INVESTIGACIÓN SEGURIDAD sez de alimentos,agua y energéticos para sostener la vida humana en el planeta, se requiere de visualizar la defensa de los recursos naturales estratégicos del Sur del país,destinados a satisfacer los requerimien- tos de la sociedad y contener las pretensiones de potencias extranjeras de apoderase de ellos”,apunta. Considera que dado el ritmo de consumo de materias primas, es previsible que esta región sea foco de atención para potencias que los requieran para sostener su supremacía o incluso para posibili- tar su supervivencia,toma especial importancia para México asegurar a las futuras generaciones el acceso a estos recursos; sin embargo, esto no es una tarea sencilla,dado que se requiere de unidad nacional. En su estudio La importancia geopolítica de la re- giónSurdeMéxicoenelsigloXXI,unavisióndedefensa de los recursos naturales estratégicos, Medina Martínez indica que la búsqueda de estos recursos puede inter- nacionalizarse y llegar a materializar amenazas reales por la apropiación de productos comerciales e indus- triales,carbón,petróleoyminerales,entrelosdestacan las tierras raras,insumos para la hegemonía económi- ca y geopolítica de las potencias mundiales. Explica que el mundo vive un escenario geopo- lítico reconfigurado en relación a los recursos na- turales estratégicos, debido a su escasez absoluta y relativa,que involucra petróleo,agua,biodiversidad, alimentos y tierra fértil, cuya obtención podría ge- nerar escenarios de enfrentamientos armados. En ese contexto, México es poseedor de gran- des recursos naturales en la región Sur del país, lo cual lo convierte en un foco de atención a los ojos de potencias que necesiten materias primas para su subsistencia, ante lo cual plantea necesario estable- cer mecanismos de defensa,que no necesariamente tendrían que ser militares. Para el desarrollo integral del país y la seguridad nacional,es necesario fortalecer la competitividad y autosuficiencia en beneficio del pueblo de México, ya que nuestro país puede aprovechar que cuenta con una diversidad de recursos minerales,los cuales son requeridos por otros países. Recursos naturales, fuentes de conflicto El control de los recursos naturales estratégicos relacionados con la seguridad humana –agua, ali- mentos y tierras cultivables–; con la industria y el comercio (energéticos, minerales), crea puntos de tensión y son fuentes de conflicto.Por ello,los Esta- dos desarrollan estrategias para controlar o garanti- zar su acceso afirma Sara GarcíaTasich,analista del Instituto de Estudios Estratégicos de España. Actualmente, dice, la caracterización de recur- so estratégico ha resurgido pero ajustándose a las coordenadas del capitalismo mundial. Por ello, se están volviendo a categorizar recursos que antes no merecían atención o que podían considerarse como inagotables,siendo el agua un caso paradigmático. Explica que el valor estratégico de los recursos na- turales está determinado por su disponibilidad y por estar desigualmente distribuidos; porque son claves para el modo capitalista de producción; porque con- tribuyen al mantenimiento de la hegemonía local, regional o mundial, y por la percepción que se tiene de su situación actual frente a su proyección a futuro. Los grandes recursos naturales en el Sur de México despiertan la codicia de potencias que necesitan materias primas para su subsistenciapara su subsistencia
- 39. www.contralinea.com.mx 39 INVESTIGACIÓNSEGURIDAD El creciente valor estratégico del agua y los ali- mentos,dice, va en paralelo al de las tierras cultiva- bles, lo que ha llevado a una carrera mundial por el controlyapropiacióndetierrasdepaísesquebuscan fortalecer su seguridad alimentaria. La volatilidad de los precios de los alimentos y las restricciones a la importación impuestas por los principales produc- tores,impulsa a los países a buscar alternativas para garantiza su suministro. Por ello, agrega, hay un considerable aumen- to de la inversión, tanto en el mercado de la tierra como en el de las materias primas agrícolas. Entre 2002 y 2012, se adquirieron en el mercado más de 200 millones de hectáreas de tierra –lo que equivale a ocho veces el PIB del Reino Unido–,en acuerdos de tierra de gran escala. Sin embargo, añade García Tasich las grandes inversiones en tierras se traduce en inseguridad ali- mentaria, desplazamiento de pequeños agricultores, conflictos sociales, devastación del medio ambiente, pérdida de agua, empobrecimiento e inestabilidad política de las naciones en las que se acapara la tierra. Expresa que los recursos energéticos son estraté- gicos por naturaleza, siendo el petróleo, carbón gas y uranio los más relevantes y están desigualmente distribuidos. Por tanto, son estos recursos los que reciben mayor atención en el desarrollo de geoes- trategias y en los juegos geopolíticos. Son insusti- tuibles,como el uranio por ser de gran valor para la producción de energía eléctrica,incluso,ha sido uno de los objetivos de las organizaciones terroristas. Los recursos minerales, que sin dudas mantie- nen su importancia militar, los Estados observan su carácter estratégico desde la óptica económica para la industria y el comercio. El litio, por ejem- plo, se utiliza para la fabricación de baterías que se emplean en dispositivos electrónicos, por lo que su valor estratégico ha ido en aumento. Las tierras raras son imprescindibles como materia prima de magnetos, usados en tecnologías verdes (vehículos eléctricos,turbinas de viento). La codiciada frontera Enesesentido,elcapitánAlfonsoMedinaMartí- nez señala que la protección de los recursos naturales estratégicos del país tornará necesario la conforma- ción de un área de interés, en torno a la región de- limitada por los estados de Campeche, Chiapas, Quintana Roo,Yucatán,Tabasco y el Sur de Oaxaca, donde el Estado debe tener un control político,social, económico y cultural y proyectar el poder nacional de nuestro país en Centroamérica y el Caribe. El especialista le confiere gran importancia al Istmo de Tehuantepec,el cual,dice,constituye par- te de la franja fronteriza del enclave estratégico del país,que de caer en manos extranjeras,originaria la pérdida de la región y significaría la desarticulación del Estado mexicano. Plantea que la seguridad del área de interés es- tratégica del Sur, requiere de fortalecer los puntos claves con cercos de protección y áreas de influencia política, económica y militar en las fronteras marí- timas y terrestres,en la zona económica exclusiva,y su frontera con Guatemala y Belice, y en Centroa- mérica y el Caribe. AlertaanteelexpansionismodeEU El también ingeniero en Ciencias Navales por la HeroicaEscuelaNavalMilitar,señalaqueenmateria Biodiversidad, en riesgo por intereses extranjeros CONABIO
- 40. 40 12 de junio de 2017 INVESTIGACIÓN SEGURIDAD Medina Martínez considera que México es víc- tima de la instrumentación estadunidense llamada soft power, término que se describe como “la capa- cidad de obtener lo que uno desea, atrayendo a los demás en lugar de amenazarlos o pagarles”. ¿Cuál es el papel de México en este soft power o línea glo- balizadora?, la respuesta podría estar en el Tratado de Libre Comercio,indica. Sin embargo, detalla que en México a pesar de que el comercio en América del Norte ha crecido alrededor del 75 por ciento muchas empresas no sobrevivieron a la competencia extranjera, al no disponer de tecnología de punta, versatilidad o ca- pacidad de ajuste a las nuevas condiciones que im- pone una economía abierta como la generada con el TLC.Esto,dice,es sólo un ejemplo de lo que el soft power estadounidense puede hacerle al país. El capitán de navío señala que a pesar de que los países de América Latina lograron su independen- cia, continuaron siendo manipulados por los inte- reses de potencias extranjeras, bajo levantamientos de política internacional México dejó de lado accio- nes importantes para el desarrollo nacional, “como los intentos por frenar el expansionismo estaduni- dense,nuestra preeminencia en el Caribe,las alianzas militares en defensa de intereses comunes, y la pro- yección ideológica hacia el Caribe y Centroamérica”. Además, indica que el país tiene que moderni- zar su política exterior y entender que las bases de la herencia política de los siglos XIX y XX que ya no aplican en la actualidad. “Debemos tener presente que la interdependencia comercial de los países, la preeminencia de los asuntos comerciales sobre los políticos,la transición del poder,del ámbito político al económico, minarán poco a poco los principios de política exterior de México”. Por ello,México requiere retomar su papel de po- tencia en el Caribe, Centro y Sudamérica mediante lapresenciaactivaenlosámbitoscomercial,culturaly político,cuyo soporte debe contar con la cooperación y alianzas militares, lo cual será visto con recelo por Estados Unidos y los países europeos y asiáticos. “El valor estratégico de los recursos naturales está determinado por su disponibilidad y por estar desigualmente distribuidos” CONABIO
- 41. www.contralinea.com.mx 41 INVESTIGACIÓNSEGURIDAD armados, revueltas y golpes de estado, financiados por gobiernos y empresas extranjeras, para desesta- bilizar y poner en los gobiernos a personas afines a sus intereses y estableciendo dictaduras. Considera que en Latinoamérica el escenario tiene como novedad la quiebra relativa del hegemo- nismo norteamericano, a raíz del rechazo regional al área de Libre Comercio de las Américas,la lucha contra los tratados de libre comercio y las políticas de izquierda de los integrantes del ALBA (Vene- zuela, Bolivia, Nicaragua) y de Argentina, Brasil, Uruguay, a lo que se suman las protestas peruanas, chilenas y costarricenses. Con base en lo anterior, agrega que México debe analizar el escenario latinoamericano tenien- do en cuenta su economía, su política, su aspecto socio-cultural y educativo, apoyo y cooperación militar, cuyo resultado deberá permitirle al país recuperar su área de influencia natural, ya que his- tóricamente la explotación de recursos ha sido una práctica imperialista en la región. Así, advierte que los recursos naturales estraté- gicos se ven cara a cara con las guerras del futuro en las que “seremos testigos de una nueva etapa de dominación imperialista y en la que existe una rela- ción entre los países que han tenido conflictos y los recursos que poseen”. En ese sentido, expone que si bien México ha intentado recuperar su área de influencia en la re- gión a través del Plan Puebla Panamá que pretendía fortalecer los tratados de libre comercio de la región; sin embargo, presentó las limitaciones impuestas por el Fondo Monetario Internacional y el Banco Interamericano de Desarrollo.“Es decir,vemos aquí nuevamente la intervención estadunidense”. Así como con el Proyecto Mesoamérica cuyo problema es que pretende impulsar un desarrollo hacia el exterior, dando la espalda hacia el interior de cada país que lo conforma, “lo que nos lleva a preguntar si dicho proyecto solo responde a los in- tereses estadounidenses, en lo que sería un reposi- cionamiento imperialista en América Latina”. Debido a que la escasez de alimentos impacta di- rectamente en la seguridad nacional,queda claro que el Estado y su política son responsables de la preser- vación de la nación, debiendo por tal motivo hacer frente a cualquier amenaza. Podemos afirmar por lo tanto que la geopolítica de los recursos naturales está íntimamente ligada a la estabilidad de la política in- terna de una nación así como a su política exterior, tanto en lo que se refiere a la diplomacia y comercio, como a las capacidades de sus Fuerzas Armadas. La geopolítica de los recursos naturales,pretende enfatizar la relevancia e influencia que éstos han teni- do en la historia y la importancia que están llamados a representar,dado el uso y abuso que de ellos se hace y su escasez cada vez más patente. Lo anterior deberá ser tomado en cuenta por los países industrializados al adecuar sus procesos po- líticos, para legitimar la búsqueda de estos recursos de manera extra nacional, lo que originará conflic- tos que podrían poner en riesgo la seguridad de un Estado o una región,donde los países más pobres y menos desarrollados serán las víctimas. La importancia de proteger nuestra área de in- terés estratégico del Sur de México, radica en que, ante el inminente escenario de las guerras del futu- ro,México debe fortalecer su influencia en Centro- américa y el Caribe para formar un bloque bajo la hegemonía mexicana que presente resistencia a la incursión de potencias extranjeras en la región. Es innegable que una proyección hegemónica por parte del Estado mexicano hacia Centroamérica y el Caribe, requiere cambios profundos a nivel político, porloquesiqueremossurgircomopotencia,debemos dejar de lado la pasividad,el espejismo de seguridad o comodidad ante los acontecimientos internacionales. “Esto implicaría desarrollar políticas que impul- sen la proyección económica del país; la utilización plena de los recursos humanos; ampliación de la in- fraestructura portuaria y marina mercante; y,lo más importante,una clase política comprometida con el desarrollo nacional”. Los recursos naturales estratégicos se ven cara a cara con las guerras del futuro que traerán una nueva etapa de dominación imperialistadominación imperialista
- 42. 42 12 de junio de 2017 INTERNACIONALANÁLISIS EN BILDERBERG 2017 ENFRENTAMIENTO THIERRY MEYSSAN/RED VOLTAIRE Un nuevo conflicto surgió en el seno de la OTAN: el Grupo de Bilderberg fue el escenario de un enconado debate entre partidarios y adversarios del uso imperialista del terrorismo islamista en el Oriente Medio 42 12 de junio de 2017 INTERNACIONALANÁLISIS 123RF
- 43. www.contralinea.com.mx 43 INTERNACIONAL ANÁLISIS D amasco, Siria. El Grupo de Bil- derberg fue creado en 1954, por la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por su sigla en inglés) y el MI6 (el pa- rato de inteligencia de Reino Unido), para respaldar a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). ¿Objetivo? Crear un marco para el encuentro de personali- dades del mundo económico y del mundo mediático con responsables políticos y mili- tares para alertar a la sociedad civil sobre la gravedad del “peligro rojo”. Lejos de ser un foro de toma de decisiones, este restringido club ha sido históricamente un lugar de en- cuentro donde los “veteranos” tenían que rivalizar en fidelidad a Londres y a Washin- gton y los “jóvenes” estaban llamados a de- mostrar que se podía confiar en ellos para enfrentar a los soviéticos [1]. Fue en la reunión de 1979 donde Ber- nard Lewis reveló a los participantes del Grupo de Bilderberg el papel de la Her- mandad Musulmana en la lucha contra el gobierno comunista afgano. Este islamólo- go anglo-israelo-estadunidense propuso en aquel encuentro extender la “guerra por la Libertad” (sic) a toda el Asia central. Fue en la reunión de 2008 del Grupo de Bilderberg –2 años antes de que comen- zaran los desórdenes– que la señora Basma Kodmani (futura portavoz de la oposición siria) y el alemán Volker Perthes (futuro consejero del estadunidense Jeffrey Felt- man en la elaboración del documento para la capitulación total e incondicional de Siria [2]) explicaron por qué resultaba de interés respaldar a la Hermandad Musul- mana para dominar el Oriente Medio. El dúo Kodmani/Perthes subrayaba entonces ante el Grupo de Bilderberg la “modera- ción” de la Hermandad Musulmana ante Occidente, en contraste con el soberanis- mo “extremista” de Irán y Siria [3]. Fue también ante el Grupo de Bilder- berg, en la reunión de 2013, que el jefe de la asociación de los patrones alemanes, Ulrich Grillo, se pronunció por la organización de la migración masiva de 800 mil trabajado- res sirios hacia las fábricas alemanas [4]. Bilderberg 2017 Ahora, el Grupo de Bilderberg acaba de realizar su reunión de 2017, del 1 al 4 de junio y en Estados Unidos. Lo excepcional de este encuentro es que, de los 130 par- ticipantes, no todos defendieron el mismo proyecto. En realidad pasó todo lo contra- rio a lo habitual: ante las intervenciones de Donald Trump en la cumbre arabo-is- lamo-estadunidense y en la cumbre de la OTAN [5], la CIA y el MI6 organizaron el primer día un debate entre partidarios y adversarios de la lucha contra el islamis- mo. Por supuesto, se trataba de obtener un compromiso entre ambos bandos o definir claramente las disensiones existentes y no permitir que estas destruyan el objetivo ini- cial de la alianza atlántica, que es la lucha contra Rusia [6]. Del lado del anti-islamismo (que no apunta contra la religión musulmana sino contra el islam político al estilo de Sayyid Qutb), estaban el general H R McMaster (consejero de seguridad nacional del presi- dente Trump) y la experta Nadia Schadlow. El general McMaster es un reconocido es- tratega cuyas teorías se han visto verificadas en el campo de batalla. Nadia Schadlow ha trabajado sobre todo en cómo convertir las victorias militares en éxitos políticos, se ha interesado mucho en la reestructuración de los movimientos políticos en los países de- rrotados y está a punto de publicar un nue- vo libro sobre la lucha contra el radicalismo islámico. En el bando de los pro-islamistas estu- vieron: -por Estados Unidos, John Brennan (el último director de la CIA de la administra- ción de Barack Obama) y sus exsubordina- dos Avril Haines y David Cohen (a cargo
- 44. 44 12 de junio de 2017 INTERNACIONALANÁLISIS del financiamiento del terrorismo); -por el Reino Unido, Sir John Sawers (exdirector del MI6 y protector de larga data de la Hermandad Musulmana) y el general Nicholas Houghton (exjefe del Es- tado Mayor que preparó el plan de inva- sión terrestre contra Siria); -por Francia, el general Benoit Puga (exjefe del Estado Mayor, particular de los expresidentes Nicolas Sarkozy y Francois Hollande y comandante de las fuerzas es- peciales francesas en Siria) y Bruno Tertrais (estratega neoconservador del ministerio francés de Defensa); -como representantes de las empresas privadas, los estadunidenses Henry Kravis (director del fondo de inversiones KKR y tesorero oficioso del Emirato Islámico [Daesh]) y el general David Petraeus (exdi- rector de la CIA y cofundador de Daesh). Como si ese desequilibrio no fuese suficiente, los organizadores incluyeron también en el debate a varios expertos en justificar lo injustificable, como el profesor Niell Fergusson (historiador del colonialis- mo británico). Un posible cambio radical en materia de alianzas Habrá que esperar algún tiempo para saber lo que se dijo en esta reunión y enten- der las conclusiones a las que han llegado o no los contendientes. Pero lo que sí es ya evidente es que Londres está incitando a un cambio de paradigma en el Oriente Medio. Si bien se abandona el modelo de la “pri- mavera árabe” –es decir, la reproducción de la “revuelta árabe de 1916”, organizada por Lawrence de Arabia para sustituir el Imperio Otomano por el Imperio Británi- co–, el MI6 espera crear una nueva colu- sión basada en el islam político. De hecho, mientras que Washing- ton renovó su alianza con Arabia Saudi- ta y convenció ese reino de que tiene que romper con la Hermandad Musulmana a cambio de 110 mil millones de dólares en armamento estadunidense [7], Londres está tratando de montar una alianza entre Irán, Catar, Turquía y la Hermandad Mu- sulmana. Si el proyecto británico llegara a prosperar, veríamos disolverse el conflic- to “sunnitas versus chiítas” para asistir a la creación de una “media luna del islam político” Teherán-Doha-Ankara-Idlib-Bei- rut-Gaza. Esa nueva situación permitiría al Reino Unido conservar su influencia en la región. El único punto de consenso entre los miembros de la alianza atlántica parece ser la necesidad de abandonar el principio que estipulaba la creación de un Estado yiha- dista. Todos admiten que hay que volver a meter el demonio dentro de la botella. En otras palabras, están de acuerdo en que hay que acabar con el Emirato Islámico (Daesh)… Aunque algunos de sus miembros puedan acabar siendo transferidos a al-Qaeda. Eso explica el hecho que –inquieto por su su- pervivencia personal– el Califa autoprocla- mado haya hecho llegar secretamente un ultimátum al primer ministro británico y al presidente de Francia. Cada cual tendrá que definir de qué lado está En los próximos meses veremos si es real el cambio de Arabia Saudita. De ser verdadero, sería una buena noticia para los sirios… Pero resultaría mala para los yeme- nitas –cuya tragedia seguiría mantenién- dose en silencio en el mundo occidental–. Con su cambio de actitud, el rey saudita Salman se abre a sí mismo la posibilidad de hacer evolucionar el wahabismo –que ac- tualmente es una secta de fanáticos– para convertirlo en una religión normal. Ya en este mismo instante, el súbito conflicto en- tre Riad y Doha alrededor de Irán viene acompañado de una polémica sobre el po- El único punto de consenso entre los miembros de la alianza atlántica parece ser la necesidad de abandonar la idea de crear un Estado yihadista
- 45. www.contralinea.com.mx 45 INTERNACIONAL ANÁLISIS sible parentesco entre el fundador de la sec- ta –Mohammed ben Abdelwahhab– y la dinastía catarí de los Al-Thani, pretensión que pone locos de rabia a los miembros de la dinastía Saud. El proyecto del “islam político” consiste en unir a los miembros de la Hermandad Musulmana y los partidarios de Khomeiny. Ese proyecto implica que Irán, e incluso el Hezbollah, adopte esa problemática como reemplazo de la lucha antiimperialista. Si llegara a concretarse, Irán se retiraría de Siria. La Casa Blanca toma muy en serio esa posibilidad y se prepara –con gran te- mor– para enfrentarla. Para ello, Donald Trump ya designó a Teherán como su nue- vo enemigo en su discurso de Riad y acaba de nombrar a Michael D’Andrea (el orga- nizador del asesinato de Imad Mougniyeh, perpetrado en 2008, en Damasco) como responsable de la acción de la CIA relacio- nada con Irán [8]. Rusia ya se había preparado para una nueva distribución de las cartas en el Oriente Medio. Ha seguido adelante con su ambición de lograr acceso a las “aguas cálidas”, mediante su apoyo a Siria, y de poder circular a través de los estrechos de los Dardanelos y del Bósforo (pasos obliga- dos para entrar en el Mediterráneo), acer- cándose para ello a su adversario heredita- rio, que es Turquía. Pero a largo plazo, el islam político sólo puede acabar trayéndole problemas en el Cáucaso. xxxx 123RF
- 46. 46 12 de junio de 2017 INTERNACIONALANÁLISIS Como siempre sucede cuando los juga- dores se reparten nuevamente las cartas, cada uno de ellos tiene que definir su posi- ción. El Reino Unido defiende su imperio, Francia defiende a su clase dirigente y Es- tados Unidos defiende a su pueblo. Algu- nos, en el Oriente Medio, lucharán por su comunidad y otros por sus ideas. Pero las cosas no siempre son tan sim- ples: Irán podría seguir el ideal del imam Khomeiny confundiendo el fin y los me- dios. Lo que comenzó siendo una revolu- ción antiimperialista alentada con la fuerza del islam podría convertirse entonces en una simple afirmación del uso de esta reli- gión para lograr objetivos políticos. Las consecuencias en el resto del mundo El MI6 y la CIA asumieron un gran riesgo al invitar a la reunión de Bilderberg 2017 al representante de un país que no es miembro de la OTAN. El embajador de China, Cui Tiankai, cuya intervención estaba programada sólo para el cuarto día del seminario, tuvo por tanto tiempo de evaluar, desde el primer día, las posiciones de cada uno de los miembros de la OTAN. Por un lado, Pekín apuesta por la cola- boración de Donald Trump, por la apertu- ra de Estados Unidos al Banco Asiático de Inversión para la Infraestructura (AIIB) y por el desarrollo de todas sus rutas comer- ciales. Por otro lado, espera que el Brexit se traduzca en una alianza económica y fi- nanciera con Londres [9]. El embajador Cui, quien fue director del Centro de Investigación Política del ministerio chino de Relaciones Exteriores, aparentemente podría darse por satisfecho con una simple destrucción de Daesh. Pero él no ignora que quienes orquestaron el nacimiento del Califato para cortar el paso a la “ruta de la seda” en Irak y en Siria y organizaron después la guerra en Ucrania EnIrán,loque comenzócomo unarevolución antiimperialista podría convertirse enelusodel islampara lograrobjetivos políticos
- 47. www.contralinea.com.mx 47 INTERNACIONAL ANÁLISIS para cortar también la “nueva ruta de la seda” se preparan además para abrir un tercer frente en Filipinas y un cuarto frente en Venezuela, con los que esperan cortar otros proyectos de comunicación. Desde esa perspectiva, China –que al igual que Rusia tiene el mayor interés en respaldar a Donald Trump, aunque sea para prevenir el terrorismo en su propio suelo– no puede menos que interrogarse sobre las posibles consecuencias a largo pla- zo de una hegemonía británica en la “me- dia luna del islam político”. Referencias: [1] “Lo que usted no sabe sobre el Grupo de Bilderberg”, Thierry Meyssan, Kom- somolskaya Pravda/Red Voltaire, 15 de abril de 2011. [2] “Alemania y la ONU contra Siria”, Thierry Meyssan, Al-Watan (Siria)/Red Voltaire, 28 de enero de 2016. [3] Sous nos yeux. Du 11-Septembre à Donald Trump, Thierry Meyssan, Editions De- mi-lune, 2017. Una edición en español de este libro debe aparecer en las libre- rías próximamente. [4] “Cómo la Unión Europea manipula a los refugiados sirios”, Thierry Meyssan, Red Voltaire, 2 de mayo de 2016. [5] “Trump adelanta sus peones”, Thierry Meyssan, Al-Watan/Red Voltaire, 30 de mayo de 2017. [6] “Grupo de Bilderberg, reunión de 2017”, Red Voltaire, 2 de junio de 2017. [7] “Donald Trump contre le jihadisme”, Thierry Meyssan, Al-Watan/Red Vol- taire, 23 de mayo de 2017. [8] “La CIA prepara operaciones secretas duras contra Irán”, Red Voltaire, 3 de junio de 2017. [9] “El Brexit redistribuye las cartas de la geopolítica mundial”, Thierry Meys- san, Red Voltaire, 27 de junio de 2016. Chinano puede menosque interrogarse sobrelasposibles consecuencias alargoplazo de unahegemonía británica enla medialunadel islam político 123RF
- 48. 48 12 de junio de 2017 INTERNACIONALANÁLISIS EL PUEBLO, SOBERANO, DECIDIRÁ EN LA CONSTITUYENTE VENEZUELA: EDGAR FIGUERA/INVESTIGADOR Y PROFESOR; CENTRO DE ESTUDIOS SOCIALES Y CULTURALES DE LA UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA ¿Por qué la oposición fascista teme a una asamblea constituyente convocada por el gobierno legítimo y también legal de Nicolás Maduro? Los académicos “progresistas” que llamaron a detener “la escalada de violencia en Venezuela” parecen no ver la asonada que los estadunidenses y la oligarquía local han emprendido. Si tales intelectuales no recuerdan a Salvador Allende, es el momento de que relean la historia 48 12 de junio de 2017 INTERNACIONALANÁLISIS XXXX
- 49. www.contralinea.com.mx 49 INTERNACIONAL ANÁLISIS E l maestro Rigoberto Lanz solía refe- rir, casi como una ritualidad religiosa, que las “palabras no son neutras”. Muy posiblemente evocaba la experiencia de las sistematizaciones que durante largos años Sigmund Freud hiciera de la psiquis humana al relacionarse con muchos “pa- cientes” y sus histerias epocales, confinadas éstas a expresar la vida y su tiempo al reduc- cionismo espacial del ámbito doméstico y/o laboral. Estas condiciones de vida reducidas a rutinas confortables, hábitos cotidianos in- conexos de la vida política, económica, so- cial, cultural, etcétera, terminaban por pro- ducir en las personas una profunda miopía de su entorno real y de sus diversas y múlti- ples dinámicas, bien sean éstas en la familia, la vecindad, la comunidad o en la sociedad en su sentido más amplio y complejo; en fin, una miopía con relación al sistema mundo de la modernidad/colonialidad, donde las personas pierden la perspectiva no sólo de la vida en sí, de la propia mismidad, sino, también, de la alteridad; del Otro diverso, diferente; donde a las personas se les enma- raña la perspectiva del lugar de sus enun- ciados, de sus contenidos y de la “cosa” que enuncian y, además, se diluyen difusamente en pretendidas “explicaciones arquetipales”, omitiendo (¿eludiendo, tal vez?) la compleji- dad misma de la vida como unidad de aná- lisis de la ecología política que se enfrenta en el contexto de las relaciones centro-periferia al hegemón expresado en la mundialización capitalista y en su capacidad probada depre- dadora de toda natura, de toda vida, abso- lutamente de todas las formas de expresión de la vida. Freud sostenía, entonces, que “en el len- guaje no hay errores, lo que decimos es lo que somos”, desarrollada maravillosamente esta tesis en su ensayo El malestar de la civiliza- ción. En un paralelismo temporal emergía el estructuralismo lingüístico de Ferdinand de Saussure y sentenció el hallazgo freudiano argumentando que el lenguaje nos estructu- ra, porque nuestra “esencia civilizatoria mo- derna” se expresa en el lenguaje y sus inten- ciones. A estos enunciados, quien suscribe lo conceptualizó desde las dinámicas históricas del sujeto social en sus relaciones intersub- jetivas e interculturales; ambas son dimen- siones de la praxis social entendidas desde la diversidad y la diferencia y, al mismo tiem- po, tensadas dialécticamente entre diseños globales (campo hegemónico de lo Político, los referentes) y geohistorias locales (campo periférico de la Política, las prácticas). En el sentido de lo expresado sostenemos que “la estructura psíquica (simbólica) del lenguaje es un sistema de representación fraguado en el ámbito de lo real y de la realidad a partir de la mediación de la razón, instrumentali- zada como dominación y dicotomía (cuer- po y naturaleza) donde se condensan (en la producción material, social y simbólica de la vida cotidiana con sus cargas de signifi- caciones que transitan plácidamente en las mentalidades/pensamiento, en las relacio- nes y en las acciones) las ideologías y todas sus ataduras históricas subsumidas en la mo- dernidad/colonialidad” como expresión del sistema-mundo hegemónico a través de las formaciones económico-sociales de los pro- cesos globales de producción, circulación, consumo de mercancías y acumulación de plus valor”. Es desde estos enunciados y an- clados en las creación de las condiciones de posibilidad de una vida Otra, desconectada del sistema-mundo de la modernidad/colo- nialidad capitalista, que expresamos nuestra contestación y refutación a la declaración de académicos e intelectuales sobre la “situa- ción país” de Venezuela. Contestación y refutación En el lenguaje no hay errores y sí mu- cho de nuestros asideros referenciales. Éste expresa los contextos de las locuciones, los contenidos, las significaciones, el posiciona- miento político del discurso, las referencias
- 50. 50 12 de junio de 2017 INTERNACIONALANÁLISIS ideológicas, los sesgos, las inclusiones y ex- clusiones, las alianzas e intereses. Es toda una hermenéutica de la mentalidad ideoló- gica con sus estructuraciones discursivas, se- mánticas, semióticas… Esta extraordinaria riqueza construye una gramática política del discurso social y la mentalidad de su praxis con un innegable mundo de significaciones, anidadas en las prácticas éticas. Esto es lo que encontramos diáfanamente definido y expresado en la declaración de académicos e intelectuales y su “Llamado Internacional Urgente a Detener la Escalada de Violencia en Venezuela”. Ahora bien, ¿por qué pen- sadores que se asumen en la “perspectiva decolonial” hacen un llamado internacional aduciendo reduccionismos explicativos de la modernidad/colonialidad? ¿Un “llamado” internacional a quién y para hacer qué cosa? ¿Un “llamado” internacional en medio de la vigencia de un protocolo militar intervencio- nista decretado por el hegemón donde cali- fica a Venezuela de una “amenaza inusual y extraordinaria a los intereses de Estados Unidos? ¿Es lógico y razonable pensar que se trata de un “llamado” difuso en el texto y en nombre de la paz a la intervención de países terceros en nuestro país [Venezuela]? Veamos algunas expresiones del “llamado internacional”. Estos apreciados amigos académicos e intelectuales inician su llamamiento mani- festando su “profunda preocupación frente a lo que denominan “la incontrolada situación de violencia política y social que atraviesa Venezuela”, que se expresa ya en decenas de muertos, centenares de heridos y deteni- dos, puestos a disposición de tribunales mi- litares”. Esta es una expresión que descon- textualiza la violencia política y social y sus autores directos, es una expresión que mani- fiesta no sólo un sesgo sino, también, expre- sa el posicionamiento ideológico-político de los remitentes. Primeramente, la “violencia política y social” está instalada en Venezuela desde 1492 con la llegada de los españoles conquistadores, colonizadores, misioneros, etcétera. Tres siglos de coloniaje explotaron dramáticamente en 15 años de la llamada Guerra de Independencia, donde quedó diezmada buena parte de la población y arruinada prácticamente toda la Venezuela de entonces. Ésta emergía soberana, libre e independientedelaluchacontraelhegemón de entonces, la Metrópolis española, pero se erguía pobre, económicamente arruinada, desolada, expresando la intensidad y magni- tud de la contienda entre venezolanos. Igual dramatismo y desolación se vivió entre 1859 y 1863 durante el desarrollo de la Guerra Federal. La esencia de este trance guerreris- ta no era otro que las promesas incumplidas al pueblo en lo social, político, económico, educativo; en fin, incumplimiento y frustra- ciones en mejores condiciones de vida. Las oligarquías antiguas y emergentes se hicie- ron “dueños” del poder, del Estado-nación y de la hacienda pública, se olvidaron de los pardos, los negros, los zambos, los mulatos, los pueblos indígenas, los esclavos. Las élites oligárquicas esclavizaron para sus propios y egoístas beneficios las esperanzas de liber- tad, de justicia y de una vida mejor de todo un pueblo diverso y diferente; pueblo que había dejado su sangre en los campos de ba- talla. Seguidamente, la frase del “llamado”, además, aísla y reduce la “violencia social y política” a las dinámicas internas venezola- nas desconectándola del sistema-mundo he- gemónico y de su expreso interés geopolítico de “ponerle” la mano a las reservas petrolí- feras de Venezuela y demás recursos natu- rales, como ya lo hicieron con Libia, Irak y pretenden hacerlo desde hace seis años con Siria. Es oportuno responder ¿quién finan- cia día a día a los grupos extremistas de la MUD [Mesa de la Unidad Democrática] que aterrorizan a las comunidades, que asesinan a ciudadanos, que destruyen bie- nes públicos y el ambiente? ¿Por qué estos amigos académicos e intelectuales no hacen referencia explícita a estos grupos califica- Tressiglos decoloniaje explotaronen los15añosde laGuerrade Independencia, dondequedó arruinadatoda laVenezuelade entonces
- 51. www.contralinea.com.mx 51 INTERNACIONAL ANÁLISIS dos mundialmente, por sus acciones, como terroristas y neofascistas? Todos los pertre- chos militares que reciben y exhiben estos terroristas y los dólares para sostenerlos son enviados desde Estados Unidos, el hegemón del sistema-mundo de la modernidad/colo- nialidad. Son acciones consideradas milita- res, subversivas, desestabilizadoras, alejadas de cualquier formalismo democrático. En consecuencia, su tratamiento debe ser en las instancias militares: estos son sus tribunales naturales no los civiles. Dejar esta frase del “llamado” suelta como un electrón libre y sin contexto, “…detenidos, puestos a la dis- posición de tribunales militares”, es sostener el discurso de la Organización de Estados Americanos (OEA), de la Unión Europea, de Estados Unidos y su Departamento de Estado y hacerle creer al mundo que cual- quier manifestante detenido es pasado a los tribunales militares como resultado de la “represión”. Es una acusación directa al go- bierno de autoritario, ¿de dictador? Y saben bien que no es el caso. ¿Por qué omiten que desde 1999 la derecha nacional e internacional están desestabilizando a los gobiernos, primero, de Chávez y, ahora, de Maduro? ¿Les parece poca cosa el llamado a huelga nacional y/o paro indefinido, gol- pe de estado, golpe de estado petrolero, blo- queo financiero, tecnológico, paralización de la agroproducción, acaparamiento, con- trabando de productos alimentarios básicos, especulación y usura, etcétera? ¿Les parece que no hay conexión entre violencia política y social y el hegemón del sistema-mundo? Venezuela tiene 335 municipios y solamen- te en seis están atrincherados los terroris- tas, apoyados y financiados, también, por sus respectivos alcaldes. Todos de la MUD. Protesta en México contra la injerencia de Estados Unidos enVenezuela 123RF
- 52. 52 12 de junio de 2017 INTERNACIONALANÁLISIS ¿Causalidad del azar o de un golpe de Es- tado en marcha desde 1999 cuya única ra- zón es retomar el control del Estado y de Petróleos de Venezuela (Pdvsa) para volver- los a poner al servicio del hegemón Estados Unidos; poder que perdieron por voluntad expresa del pueblo en las urnas electorales frente al comandante Chávez? No es posible 2buscar las vías de otro diá- logo político y social”, que permita colocarse por encima de toda “salida violenta” desca- lificando y deslegitimando en su discurso no sólo al gobierno sino, también, a todo el sec- tor chavista que apoya este proceso de trans- formación cultural y omitiendo la necesaria crítica a la actitud terrorista y neofascista de una oposición que representa a una oligar- Funeral del presidente venezolano Hugo Chávez, al que asistieron mandatarios de todo el mundo, incluido el presidente Enrique Peña quía en “rebelión” por mampuesto contra toda una sociedad históricamente olvidada, excluida, empobrecida, desasistida, explota- da, esclavizada y negada por aquellos que usufructuaron las rentas venezolanas. Esto es lo que desde 1999 están reclamando como oligarquía: regresar al pueblo al status quo de la exclusión de toda condición de posibili- dad de una vida digna. Esta descalificación se expresa también al sostener que “…per- ciben en el gobierno venezolano marcados rasgos autoritarios y ven la convocatoria a Asamblea Constituyente como ‘claramente inconstitucional’”. Ciertamente el confort reduccionista del aula de clase desconecta a no pocos a académicos e intelectuales del realismo político que acciona desde la nega-
- 53. www.contralinea.com.mx 53 INTERNACIONAL ANÁLISIS sarios, disidentes, militantes de izquierdas, se convirtió en la IV república en su imagen de fábrica. Y cuando ya no podían seguir desapareciendo a seres humanos, los asesi- naron en masa. Acaso, ¿qué otra cosa fue el caracazo del 27 de febrero de 1989 sino una matanza de venezolanos por parte de aque- llas Fuerzas Armadas Nacionales al servicio de unos pocos ricos oligarcas que hoy, sin la nueva Fuerza Armada Nacional Bolivaria- na, salieron a rebelarse contra otro proyecto de país y sociedad que les quita privilegios? Las condiciones en las cuales se realizó aque- lla convocatoria de 1999 son muy distintas a las actuales. La sociedad cambió y se politi- zó. Las bases comiciales de la convocatoria no pueden ser las mismas. Esto es un ejerci- cio elemental de análisis histórico, de histo- ria social o historia desde abajo (Ferdinand Braudel dixit). El causante y responsables de toda la crisis para estos académicos e intelectuales, está explícito en el texto del “llamado”, es el presidente Nicolás Maduro. Además de una inusual, viniendo de pensadores decolonia- les, infantilización de la propia sociedad y de sus recursos gnoseológicos y éticos para solventar esta crisis inducida por la oligar- quía nacional e internacional y continuada desde 1999. Se deriva del texto que la inter- vención extranjera y la renuncia de Maduro solucionarían la crisis. Es el estribillo del dis- curso del jefe del Comando Sur de Estados Unidos y del propio Pentágono, justificadora de la acusación que hacen contra el jefe del Estado como cuando afirman que Maduro está amenazando “las herramientas demo- cratizadoras introducidas por la propia cons- titución chavista”. Las bases comiciales son abarcadoras para que participen todos los sectores de la sociedad, tanto local como na- cional. No hay regresión en la progresividad de los derechos humanos, sociales y políticos, como lo intenta hacer ver la fiscal, Luisa Or- tega Díaz en carta dirigida al Tribunal Su- perior de Justicia solicitándole “aclaratoria” CUARTOSCURO ción del Otro. El chavismo existe más allá de cualquier circunscripción partidista, más allá del propio gobierno, más allá de la info- frenia neofascista de la MUD y sus aliados. La convocatoria es legal y claramente cons- titucional. Dispuesto en los artículos 347 y 348. En la constituyente de 1999 no estaban representados todos los sectores político-so- ciales que hacen vida en esta sociedad di- versa. Tanto la antigua Corte Suprema de Justicia como el entonces Consejo Supremo Electoral hicieron modificaciones a las pre- guntas formuladas por Chávez. Sin embar- go, el pueblo estaba resuelto a establecer una ruptura con la IV República y su aparato institucionalizado empleado para borrar del mapa a seres humanos. Desaparecer adver- Elchavismo existemásallá decualquier circunscripción partidista,del propiogobierno y delainfofrenia neofascistade laMUD ysus aliados
- 54. 54 12 de junio de 2017 INTERNACIONALANÁLISIS sobre este punto de la “progresividad”. Dis- culpen la osadía amigos y amigas, pero sería de gran utilidad para abonar a este debate en este momento y sobre el punto de la soli- citud de la Fiscal consultar al jurista italiano Luigi Ferralloli. Los hechos terroristas del neofascismo venezolano y sus asesinatos sostienen la soli- daridad que la “izquierda latinoamericana” ha manifestado a favor de la causa revolucio- naria venezolana, que es en esencia la causa de los pueblos americanos, constantemente agredida por Estados Unidos, por el poder político-militar-financiero-económico-me- diático internacional y sus aliados locales. Esta agresión transcurre desde 1999, paseán- dose frente a los ojos de todas las universi- dades venezolanas, frente a sus académicos e intelectuales y de todas las instituciones y organismos bilaterales y multilaterales sin inmutarse. En su gran mayoría, son institu- ciones desconectadas del ámbito de lo real y de la realidad venezolana. Sobre todo, des- conectada históricamente del pueblo que la IV República sumió en la más dramática po- breza, hasta legarle a Chávez una sociedad con 39.4 por ciento de pobreza atroz y/o extrema para el año 2000 y una masa mone- taria que el 73.1 por ciento estaba en manos del 5.6 por ciento de la oligarquía, esquiva a cualquier transformación que modificara esta relación monetaria. ¿Estas cifras le dicen algo de la magnitud de abandono de la socie- dad venezolana cuya responsabilidad directa recae en “jefes” de los terroristas de hoy? ¿Es inconcebible tanta miopía de académicos e intelectuales destacados de nuestras universi- dades? Los neofascistas de hoy son los hijos, descendientes políticos, de los fascistas de ayer quienes anidaron sus vicios y asesinatos, robos, corrupción y destrucción en la socie- dad venezolana desde los partidos AD y CO- PEI y sus partidos-satélites, incluidos algunos autoproclamados de “izquierda”. Coincido con esta expresión del “llama- do”, que “Las salidas a tales crisis siempre son largas y complejas, pero requieren más democracia, nunca menos. Y este proceso sólo podrá concretarse por la vía del respec- to de los derechos humanos, así como de la autodeterminación del pueblo venezo- lano”. Todos los procesos de organización social como consejos comunales, comunas, empresas de producción, etcétera, tienden a desarrollar y consolidar procesos políticos de la democracia participativa y protagóni- ca; hay muchos ejemplos “invisibilizados” por la industria cultural y mediática nacio- nal e internacional. El Estado no los niega, por el contrario los promueve, los apoya: son nueve leyes que les da estructura polí- tico-jurídica para la organización y funcio- namiento del poder popular organizado. ¿Dijeron Ustedes menos democracia? Las diversas instituciones responsables del “or- den público” salen sin armas de fuego letal a combatir los actos terroristas y sus asesina- tos selectivos; algunos de estos inducidos por prominentes intelectuales, Tulio Hernández y César Miguel Rondón, que entre botella- zos y escupitajos deben marcar a todo ser humano que “huela” a chavista, para que así no tengan jamás descanso. En el dere- cho internacional actual, hay Estados, cier- tamente, que violan los derechos humanos; pero también hay grupos que por sus accio- nes son violadores de los derechos humanos. Este es el caso de Venezuela y la oposición neofascista que hace vida en la MUD: no quieren elecciones sino violencia para arri- marnos a una intervención extranjera. El año pasado, la oposición estaba solicitando la convocatoria a una Asamblea Constitu- yente, ¿por qué la descartaron y tomaron el atajo de la violencia? Amigos académicos e intelectuales, ¿ese amago de convocatoria sí era constitucional? Señala el documento del “llamado” que esta “dinámica arrancó con el desco- nocimiento por parte del ejecutivo de otras ramas del poder (la Asamblea Legislativa) donde la oposición hoy cuenta con la ma- Laizquierda latinoamericana sehamanifes- tadoafavor delacausa revolucionaria venezolana, queeslacausa delospueblos americanos
- 55. www.contralinea.com.mx 55 INTERNACIONAL ANÁLISIS yoría, luego del triunfo en las elecciones de diciembre de 2015”. Error cronológico, esta “dinámica” y/o “escalada de violencia polí- tica y social” inició el mismo día que Chávez expresó en su discurso de toma de posesión la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente, febrero de 1999. Este anun- cio prendió los fuegos neofascistas en la opo- sición venezolana y en la oligarquía criolla. Por otra parte, al CNE confirmar el triunfo de la derecha a la Asamblea Nacional, ma- yoría sin discusión, esta oposición neofascista sentenció que “en seis meses salimos del ré- gimen”. Se creyeron el poder supremo y en- traron en desacato frente a sentencias dicta- das por Tribunal Supremo de Justicia. Aún siguen en desacato. Era muy fácil revertir el desacato, ¿por qué no lo hicieron? ¿Por qué continúan en desacato? El objetivo siempre fue “tumbar a Maduro” y cuando no lo pu- dieron hacer recurrieron a la violencia, al te- rrorismo y sin complejo de culpa ofrecieron al país y sus recursos al imperio de Estados Unidos por un puñado de dólares; a cam- bio recibirían la “ayuda” necesaria para que “caiga el régimen”. ¿Por qué omitieron esta obvia evidencia los apreciados académicos e intelectuales? ¿Es preciso recordar la historia del Chile bajo el gobierno de Allende? La misma película, el mismo guion, diferentes actores y locaciones. Finalmente, si algo se ha hecho en este largo, asediado y complejo proceso de trans- formación bolivariana es crear espacios de participación protagónica del pueblo orga- nizado para que se exprese como “poder popular” y transcienda la noción moder- nista de ciudadanía, para que se construya desde sus diversas experiencias locales como “sujeto sociocultural revolucionario” de una ecología de la vida en armonía con la Pa- chamana. Un “poder popular” participativo y protagónico en permanente acción-re- flexión-acción, habituado a la construcción colectiva de la crítica y la autocrítica. Esta más “democracia participativa” la respal- dan nueve leyes del “poder popular”. Es de suponer que este “llamado” de académicos e intelectuales no se haga desde la racializa- ción del sistema mundo de la modernidad/ colonialidad. Vamos hacia una nueva Asam- blea Nacional Constituyente, entonces que el pueblo, el soberano, decida su composi- ción y su nuevo marco jurídico, sin armas, sin terrorismo, sin neofascista asesinando la paz de todos. JUANPABLOZAMORA/CUARTOSCURO
- 56. 56 12 de junio de 2017 ENTREVISTAESPECIALES 123RF
- 57. www.contralinea.com.mx 57 ENTREVISTA ESPECIALES Venezuela es un coloso energético que se enfrenta a la violencia y la mentira de la ultraderecha, confabulada con Washington para provocar dificultades económicas, considera Jesús Faría, en entrevista con Prensa Latina. Para el ministro venezolano de Comercio Exterior e Inversión Extranjera, Rusia –“amigo leal”– es un socio muy importante en materia energética y militar ANTONIO RONDÓN/PRENSA LATINA coloso energético VENEZUELA, contra la violencia y la mentira
- 58. ENTREVISTA 58 12 de junio de 2017 ESPECIALES M oscú, Rusia.Venezuela participó en la XXI Feria Económica Internacional de San Pe- tersburgo como un coloso energético en- frentado a la violencia y la mentira de la ultrade- recha, confabulada con Washington para provocar dificultades económicas. Tales fueron algunos de los argumentos que comparte con Prensa Latina el ministro venezolano de Comercio Exterior e Inversión Extranjera, Jesús Faría, en el marco del foro económico ruso, donde tuvo lugar una sesión dedicada a América Latina y el Caribe. En medio de la actividad generada por unos 12 mil especialistas en el Centro de Congresos de la norteña ciudad rusa, Faría dedica casi media hora a este corresponsal para explicar temas cruciales. ―¿Qué ofreceVenezuela al Foro Económico de San Petersburgo? ―Nos sentimos muy comprometidos con la participación en este importante foro porque entre Rusia yVenezuela existen relaciones políticas y eco- nómicas muy estrechas. Los rusos se han perfilado como amigos leales y amigos del gobierno y el pue- blo venezolano y han desarrollado negocios muy importantes; en especial, en el área energética y en la industria militar. De esa forma, esa amistad y esa cercanía que se desarrolló en los últimos años, por iniciativa del fallecido comandante Hugo Chávez, y posteriormente por Nicolás Maduro y el presidente Putin, todo nos trae acá. “Por otro lado, vemos la importancia de la di- versificación de las relaciones económicas a nivel internacional. Ello es fundamental, pues encaja per- fectamente en la visión del comandante Chávez de la multipolaridad para romper la dependencia con el imperialismo estadunidense. Con la sociedad de pueblos norteamericanos,nosotros buscamos otras vías en las que no solamente diversifiquemos, sino que podemos buscar la reciprocidad y el respeto y la autodeterminación. Rusia es un aliado de excep- cional importancia para la unidad entre los pueblos. Venimos a generar nuevas oportunidades de nego- cios, colocar productos en la economía rusa, buscar inversionistas que aprovechen enormes oportuni- dades de inversión en nuestro país.” ―¿Nos podría hablar de sus encuentros en el Foro? ―Hicimos contactos con empresas rusas que están en Venezuela y efectuamos un conjunto de reuniones con autoridades del gobierno ruso, mu- chas vinculadas a comercio internacional e inver- siones. Ahora estamos con una mejor expectativa de consolidar lo que se desplegó en los últimos años en Venezuela, donde tenemos una situación compleja, difícil desde el punto de vista político y económico. Estamos seguros de que la Revolución puede superar esos obstáculos y desafíos,pero más allá de las dificultades que existen,Venezuela ofrece grandes oportunidades para desarrollar negocios. Buscamos que las empresas puedan obtener sus ganancias y que la actuación de estas pueda dejar un saldo positivo en materia de desarrollo produc- tivo y tecnológico para nuestro país. ―¿Nos podría hablar de las inversiones rusas en la esfera energética deVenezuela? ―Las empresas rusas participan a gran escala en el desarrollo de proyectos en el área del petróleo y el gas, y se cuentan como las grandes aliadas para desarrollar grandes proyectos. Debemos recordar que en Venezuela están entre las más grandes re- servas petroleras del mundo. El 20 por ciento de todo el crudo que se va a extraer en los próxi- mos 100 años será el que se saque de la cuenca del Orinoco y ahí hay empresas que trabajan en función de intereses comunes. Somos una de las grandes reservas de gas. Cuando se ratifiquen, es- taríamos en cuarto lugar, todo lo cual reviste una singular importancia, pues el gas es la energía del futuro y las empresas rusas invierten y desarrollan con nosotros proyectos conjuntos. Ello demuestra que no sólo hay oportunidades para invertir, con independencia de las circunstancias negativas en el país, es parte de la guerra hegemónica del capital extranjero y aleja las posibilidades de hacer negocio con empresas foráneas. “Las empresas rusas participan a gran escala en el desarrollo de proyectos de petróleo y gas; son grandes aliadas para desarrollar grandes proyectos”
- 59. www.contralinea.com.mx 59 ENTREVISTA ESPECIALES “Además, también deprime el clima econó- mico en el país con todo ese ataque de ahora, tanto económico como político y con los medios de difusión. Existen grandes oportunidades y ello demuestra que, si las intenciones son serias, la in- versión extranjera puede dejar un saldo positivo para el país receptor de esta inversión.” ―¿Cómo se ve Venezuela en el sistema de in- tegración regional en el comercio latinoamericano? ―Nosotros, a partir de una visión del coman- dante Hugo Chávez, que se fundamenta en la doctrina bolivariana de integración, impulsamos un conjunto de esfuerzos para la integración regional. Se formaron bloques regionales yVenezuela parti- cipa en varios de ellos. Uno es el Mercosur, donde los problemas y cambios políticos de algunos paí- ses, que favorecen a la derecha, han perturbado el dinamismo que empujaba este proyecto de inte- gración que le imprimieron grandes líderes latinoa- mericanos como Néstor Kirchner, Luiz Inácio Lula da Silva y el comandante Chávez. Sin embargo, se trata de un bloque comercial que está llamado a jugar un papel excepcional.Tenemos participación en la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nues- tra América que une a países de mayor afinidad en el enfoque histórico de los procesos de desarrollo de nuestras naciones: Cuba, fundador con Vene- zuela; Nicaragua, Bolivia y países del Caribe. En ese bloque hay grandes oportunidades para crecer en el ámbito económico. Se desarrollaron proyectos muy importantes desde el punto de vista social y político. Pero estamos seguros de que hay un enorme potencial que no hemos sabido aprove- char aún desde los puntos de vista comercial, eco- nómico y productivo. “Para nosotros es una prioridad la integración de nuevo tipo, para los pueblos, y tenemos acuer- dos bilaterales con los países de la región y en ge- neral vemos la integración como una necesidad histórica. No va a ser posible para nuestro país, y ni siquiera para otros como Brasil, desarrollarse en un contexto de la globalización tan complejo, con grandes desafíos, donde las crisis y sus consecuen- cias son trasladadas en sus costos en los hombros 123RF ENTREVISTA ESPECIALES 123RF
- 60. ENTREVISTA 60 12 de junio de 2017 ESPECIALES de nuestros pueblos.No va a ser posible que países pequeños con escasa capacidad para proyectarse políticamente en el espectro internacional y con escasa capacidad económica puedan competir con gigantescas economías o grandes transnacionales. Solos no van a poder salir adelante. Por ello se mantiene la tesis del Libertador que en el pasado nos habló de la unidad de los países latinoameri- canos y caribeños, primero para garantizar la inde- pendencia. Debemos estar en capacidad de cons- truir modelos económicos, políticos y sociales que estén en sintonía con los intereses de los pueblos y que no los sometan a una explotación voraz por factores internacionales. Se trata de romper con la historia latinoamericana del siglo XX y construir un siglo XXI que le pertenezca a nuestros pueblos. ―Existe una situación difícil enVenezuela, y au- menta la presión de algunos países latinoamerica- nos, ¿cómo influyó eso en el plano comercial? ―Lo vemos en la ola de violencia y terroris- mo en contra de nuestro pueblo como parte de la guerra económica. Hay un esfuerzo por alterar el desempeño de la economía venezolana, de tal manera que esto traiga consecuencias sociales y que éstas se traduzcan en un estallido y en un de- rrocamiento de Nicolás Maduro. Eso está dirigido desde afuera. La oposición venezolana es un apén- dice de los factores del poder imperial, de Esta- dos Unidos, de la derecha de ese país, sobre todo ubicada en Miami, que históricamente desarrolló una guerra contra Cuba y ahora contraVenezuela, de conjunto con la derecha internacional.Además, los ataques del imperialismo son incesantes y por supuesto que eso se traduce en un deterioro de nuestras naciones. “No debería ser así, pues la Revolución Boliva- riana quisiera tener las mejores relaciones con todo el mundo, pero estamos conscientes de que debe- mos defender nuestra soberanía. Esta situación de ataque permanente tiene un componente comuni- cacional muy importante. La imagen y percepción que se proyecta está absolutamente divorciada de la realidad y es una batalla de la verdad contra la mentira y tenemos que recomponer ese clima con la difusión de lo que ocurre en el país.No negamos que existan problemas económicos, pero no es lo que dicen los medios de comunicación que tanto daño ocasionan, precisamente, para establecer vín- culos estrechos de Venezuela con otras naciones, incluido Estados Unidos y otros países.” ―Estados Unidos aplica sanciones contra Ve- nezuela.¿Podría explicar cómo dañan esas medidas a la nación sudamericana? ―En primer lugar podría decir que en esas con- diciones es muy difícil captar inversiones internacio- nales y ya eso es un castigo. Nos acercamos a una situación de bloqueo,sólo que con condiciones dis- tintas. No son normas que expresamente lo mani- fiestan, pero son condiciones que van en la misma dirección, es decir, aislar o tratar de aislar a nuestro país. En primer lugar, se busca dañar los negocios internacionales, que tanta importancia tienen para las naciones pequeñas,como es el caso venezolano. “Segundo, nosotros estamos sometidos a un decreto presidencial infame de Barack Obama que desarrolló y renovó el pasado año, antes de aban- donar la presidencia estadunidense y donde prác- ticamente se nos declara la guerra. Se trata de un ENTREVISTAESPECIALES ENTREVISTAESPECIALES “La ola de violencia y terrorismo en contra de nuestro pueblo es parte de la guerra económica.: hay un e
- 61. www.contralinea.com.mx 61 ENTREVISTA ESPECIALES decreto en el que se nos acusa de ser una amena- za muy importante para los intereses estaduniden- ses. Pero detrás de esa decisión hay un conjunto de condiciones estrechamente asociadas que van desde la aplicación de sanciones hasta condiciones extremas que pueden llegar a la confiscación de activos venezolanos en el exterior. Se trata de un ataque criminal que nosotros rechazamos, pero que ocasiona daños graves para nuestro país. “En tercer lugar, las acciones nocivas contra la moneda nacional, con una especulación cambiaria permanente. Los vínculos que tienen calificadoras de riesgo y organismos financieros internaciona- les que desarrollan acciones contra la estabilidad económica de nuestro país. Ellos tratan de aislar económicamente a Venezuela desde el punto de vista financiero,con presiones al departamento del Tesoro, a bancos grandes y pequeños para que no sirvan de bancos corresponsales en nuestro país. Es decir, se busca poner en tela de juicio la capaci- dad de pago de cada una de nuestras acciones.Hay una situación muy grave en cuanto a las calificado- ras de riesgo que son manipuladas, obviamente con intenciones políticas para generar altísimos costos de financiamiento, que requerimos para compensar la caída de los precios del petróleo. Podemos enumerar muchas cosas en las cuales los grandes actores económicos de ese país e institu- ciones del departamento de Estado están vincula- dos a estas maniobras. Ellos tratan de establecer una agenda donde se nos ubique en los mercados forajidos, como un estado que avala la violación de los derechos humanos.Además, aplican sancio- nes en contra de personalidades de nuestro país. Ellos dicen que son sanciones de carácter personal, pero todos saben que tiene un trasfondo que va mucho más allá y que impacta a nuestra nación. Se trata de una lucha dura y desigual contra un gran poder imperial, pero estamos seguros de que te- nemos las condiciones y la fortaleza para superar nuevamente todos esos desafíos.” ―Entre las manobras de crear escasez artificial de productos está, por ejemplo, que a Venezuela, con dinero en banco, se le sabotee la posibilidad de pagar mercancías. ―Se trata de crear una situación de bloqueo y aislamiento de Venezuela. En muchas oportunida- des, al no poder realizar los pagos a tiempo, éstos no entran al país y se alteran los ciclos de abaste- cimiento para nuestra agroindustria, para nuestros establecimientos de distribución.Tal retraso se da, precisamente, por las trabas para hacer los pagos. Tenemos los recursos, pero no se puede ejecu- tar por esta situación, porque se ha coaccionado a grandes bancos a no participar con Venezuela como bancos corresponsales. “Además, por la caída del petróleo perdimos el 70 por ciento de los ingresos de divisa, y esto es grave para una economía que importaba mu- cho desde la década de 1970. Es un fenómeno de nuestra economía.Ante esta situación de dificultad ADOLFOVLADIMIR/CUARTOSCURO “Por la caída del petróleo perdimos el 70 por ciento de los ingresos de divisa, y esto es grave para una economía que importaba mucho desde la década de 1970” nómica.: hay un esfuerzo por alterar el desempeño de la economía venezolana”
- 62. ENTREVISTA 62 12 de junio de 2017 ESPECIALES se produce un ataque mucho más agresivo contra nuestra economía para provocar consecuencias muy negativas. La caída de los precios del crudo también la vemos dentro de ese conflicto geopolí- tico que nos ubica a nosotros en abierta contradic- ción con los planes de expansión del imperialismo. Tal contracción del precios petrolero, como dijo Obama, es una oportunidad para Estados Unidos, es decir, fue una estrategia para golpear a factores políticos que entorpecen su política internacional, entre ellos están Rusia, Irán y por supuesto Vene- zuela. ―En Beijing concluyó el foro Una faja, una ruta, que se considera propone una alternativa a la globalización neoliberal. ¿Cómo ve Venezuela la posibilidad de insertarse en ese esquema que propone China? ―Nosotros fuimos invitados a ese foro y sa- limos de allí satisfechos, porque se presentan al- ternativas a la globalización neoliberal y a la hege- monía de los poderes fácticos de Estados Unidos y de otros en el orbe, cuya consecuencia es la ge- neración de grandes desigualdades. Eso también abre perspectivas muy importantes y plantea in- terrogantes y desafíos para nosotros sobre cómo desarrollar esquemas de intercambio comercial entre nuestros países. El mundo cambia y ello se va a expresar en una correlación de fuerzas que se modificará en contra de los intereses de Es- tados Unidos. Políticamente, Rusia surge como una gran potencia que puede contener los afanes guerristas y el expansionismo estadunidense y en lo económico tenemos a China. Se trataría de un bloque regional en el que participen países de di- ferentes dimensiones y que abra nuevas perspec- tivas a nuestra nación. Nosotros estamos atentos porque eso encaja perfectamente con la visión del comandante Chávez sobre la integración como la única posibilidad para desarrollarnos y para un mundo multipolar como única forma de coexistir en el siglo XXI. Debe existir un equilibrio para la convivencia pacífica, para que todas las naciones tengan la oportunidad de desarrollarse y resolver sus problemas. 123RF
- 64. SOCIEDAD BETA 64 12 de junio de 2017 MISCELÁNEO A l más puro estilo estaduni- dense, la primera ministra Teresa May, aprovecha los recientes ataques terroristas para intentar hacer pasar leyes contra la privacidad en su país y llama a otros países a hacer lo mismo. De por sí la libertad y privaci- dad en internet se están diluyendo rápidamente, pero con los recientes ataques terroristas en Manchester y Londres se ha acelerado el proceso. Recordemos que los atentados sucedieron en el primer mundo, donde pareciera que las personas valen más que en el tercer mun- do. Donde el tráfico de armas han matado a miles de personas, pero aún no son suficientes para que los presidentes de esas naciones se ex- presen al respecto y pidan acciones conjuntas. Dichos ataques en el concierto de la cantante estadunidense Ariana Grande y en el Puente de Londres han sido la base para que la prime- ra ministra del Reino Unido, Teresa May, diga que se requieren nuevas leyes para el internet. Las autoridades han generado un perfil de los terroristas. Son personas que utilizan teléfonos inteligentes, realizan búsquedas en Google, ven videos en Youtube o Vimeo, se comunican vía Face- book y evitan pagar men- sajes SMS usando Whatsapp. Así es… tú podrías ser uno de ellos, así como miles de millones de per- sonas en todo el mundo. La solución: quitarle a todo el mundo su privacidad, que la nave- gación sea transparente y las autori- dades puedan ver en todo momento lo que hacemos. Aparentemente varios países lo ven como la solución ideal. Lamentablemente para ellos existe el derecho a la privacidad de las personas. Quizá la próxima propuesta incluya eliminar el secreto profesional (de periodistas y otros profesionales) o de confesión (de los sacer- dotes). Todo para com- batir el terrorismo. Pero para la pri- mera ministra, las empresas tecnológicas no están haciendo lo suficiente y los países democráticos deben lo- grar acuerdos que impidan la expansión de ideas terroristas. Los proveedores del servicio deberán participar activamente con acciones contra el terrorismo y, de paso, difi- cultar el acceso a la pornografía. No vemos la relación… pero creo que en eso coincide con la política de los grupos terroristas islámicos. Eso es porque está reviviendo una propuesta anterior de su partido AHORA EL REINO UNIDO INTENTA REGULAR INTERNET Y LIMITAR DERECHO A LA PRIVACIDAD GONZALO MONTERROSA Los terroristas utilizan teléfonos inteligentes, realizan búsquedas en Google, ven videos en Youtube o Vimeo, se comunican vía Facebook y Whatsapp
- 65. www.contralinea.com.mx 65 SOCIEDAD BETA MISCELÁNEO lucionará nada, sobre todo porque son pocos terroristas los que tratan asuntos de forma pública en redes sociales, ante la presión la mayoría de los terroristas se han trasladado a comunicaciones encriptadas. La situación ya es distinta y la solución planteada no la resolverá. Un comité del Parlamento pu- blicó un reporte el mes pasado en el que se critica a las empresas que manejan las más grandes redes so- ciales del mundo por darle prioridad a las ganancias económicas que a la seguridad de los ciudadanos al per- mitir la publicación de materiales y contenidos ilegales. (Sería bueno que compartan ese documento con países como México, que hasta el momento sigue ese plan de que las empresas reciben todos los benefi- cios a cambio de generar trabajos mal pagados y sin seguridad social, presumiéndolos como grandes pro- yectos de inversión). El documento incluye la crítica a dichas empresas que cuentan con inmensos recursos y capital, pero están muy lejos de combatir eficien- temente los contenidos ilegales y pe- ligrosos violando las leyes (europeas) que les exigen eliminar contenidos que llaman al odio y a la violencia, por lo que dichas empresas serían muy irresponsables con la gente. Veremos si encuentra oídos en Estados Unidos y otros países, lo que podría significar un riesgo más para la ya casi inexistente privaci- dad en internet. conservador que también incluiría la obligación de que las empresas guarden por un año los datos de sus visitantes. Desde que se propuso, fue criticada por violar los derechos de los ciudadanos a la privacidad. La propuesta, que viene de 2016, busca que el gobierno tenga la capacidad de interceptar, grabar y monitorear el uso de internet. Sólo que ahora, y aprovechando el pánico generado, busca lograr alianzas con otros países. Teresa May dice que se trata de un efecto secundario ante dema- siada tolerancia que Reino Unido ha tenido con los extremistas. Las críticas a la propuesta advierten que culpar a las redes sociales es algo que conviene políticamente hablan- do, pero en términos reales no so- 123RF
- 66. EX LIBRIS 66 12 de junio de 2017 MISCELÁNEO Para Brenda Carolina, por sus casi 13 años I. Periodista, literato y narrador, Edmundo de Amicis nacido italiano para la literatura uni- versal con el diario escolar de Enrique y sus compañeros en una escuela para varones, donde narra las experiencias que viven sus compañeros dentro y fuera del salón de clase: las alegrías, tragedias, amistades y tristezas de niños de todos los estratos sociales. Son páginas conmovedoras porque su autor profundiza sobre la amistad, el amor de los padres hacia sus hijos y el de éstos con sus progenitores. Anteriormente De Amicis había re- flexionado sobre el tema en su libro Los amigos, donde inicia su literatura pedagógica para el conocimiento in- dividual y colectivo de los estudiantes, sin excesos maternales ni paternales como tampoco el despotismo ma- gisterial, para ir formando cultural y psicológicamente a la niñez que inicia su aprendizaje de que educar es aprender a convivir y recrear, por medio de la enseñanza, el currículum en un ambiente de igualdad mediante la comprensión de la solidaridad so- cial. Titulado originalmente Corazón, este magnífico texto nos da cabales lecciones de respeto, amistad y las en- señanzas de maestras y maestros que aman su magisterio y a sus alumnos. Tiene el libro y transmite, explosión de sentimientos sublimes que van templando la evolución de la niñez en su tránsito a la adolescencia, para enraizar ambas etapas al suelo firme del desarrollo infantil. II. Las ediciones de Corazón, diario de un niño no han dejado de aparecer desde 1886, cuando por primera vez se publicó esta obra maestra (consultar la ficha bibliográfica en el Diccionario de Literaturas Europeas, edito- rial Alianza, de Anthony Thorlby con traducción y adaptación de Alberto Adell). Es un clásico para leer una y otra vez, por niños, ado- lescentes y adultos, y hacer vibrar las cuerdas musicales de la amistad. Se trata de la pasión por la escuela donde se vive por 9 meses: de octubre a julio. Y pasar lista a más de 100 temas para reflexionar. Las páginas de los pobres, la distri- bución de premios a los obreros, mi hermana, los muchachos ciegos, el hijo del herrero, mi madre… son en- ternecedoras y, como otras páginas, arrancan las lágrimas. ¡Qué decir de los cuentos! En suma es un libro mara- villoso que deberían leer los padres, los maestros, los periodistas y, ¡qué bien haría a los alumnos si fuera un texto de lectura! De Amicis creó lecciones para forjar la voluntad, enriquecer el conocimiento y emocionar los senti- mientos de nobleza, caridad, piedad por cuantos integran la humanidad en el momento clave de la niñez que bus- ca ejemplos y principios a los cuales asirse para empezar a vivir la vida. III. Y si no ha dejado de editarse, ahora traducido por Liliana Gutié- rrez y Genoveva Saavedra, con una hermosa portada y bella impresión, es porque es un diario escrito por el niño que todos lle- vamos dentro y al que debemos mantener vivo, recordando esa etapa infantil de toda mujer y todo hombre. Es por esto que con su lectura actualizamos un período del desarrollo biológico-psicológico que casi todos hemos ido olvidan- do; y al que De Amicis nos devuelve con maestría. Por eso saludamos esta nueva edición, la misma que ha de agotarse para dar paso a su enésima impresión, con la mira de que nunca falte en las librerías. Porque se trata, pues, de un libro indispensable para una y mil lecturas pletóricas de pa- triotismo, civismo, ética escolar, respe- to a los maestros, amor por los padres, cariñosa amistad y más virtudes para construir conductas de convivencia social. Autor: Edmundo deAmicis Título: Corazón,diario de un niño Editorial: Buque de letras- Selector,2017 CORAZÓN, DIARIO DE UN NIÑO DE EDMUNDO DE AMICIS (1846-1908) ÁLVARO CEPEDA NERI
- 68. Año 16 • Número 543 • $30 Del 12 al 18 de junio de 2017 ISSN: 1665-1626 REVISTA SEMANAL