Diapos bullard

ANÁLISIS ECONÓMICO
DEL DERECHO
- Alfredo Bullard -
ALUMNA : Luciana Pezo Chuquipiondo
CURSO : Informática Jurídica
DOCENTE : Abog. Carlos Pajuelo
Beltrán

ANÁLISIS ECONÓMICO DEL
DERECHO
Alfredo Bullard es uno de los más importantes representantes del
Análisis Económico del Derecho en el Perú.
Considera que el análisis económico del derecho nos hace tomar
conciencia de la responsabilidad que implica el Derecho en el
desarrollo. Reglas claras, jueces honestos y normas predecibles no sólo
tienen que ver con el bienestar individual, sino con el bienestar general.
Hoy se sabe que “el mal Derecho” nos cuesta varios puntos en el
crecimiento del PBI y reduce las inversiones. Hoy sabemos que “el mal
Derecho” no solo genera injusticia, sino además, subdesarrollo.

 A fin de analizar la justificación de la existencia
de la Propiedad Intelectual recurriremos a las
herramientas que nos da el Análisis Económico
del Derecho, tratando de entender cuál es la
función económica que podría encontrarse
detrás de esta figura, y si dicha función
económica merece tutela o no. En términos
generales, la Propiedad intelectual en especial
los derechos de autor y las patentes de
invención, y en menor medida los signos
distintivos- no cumple con estas dos
características señaladas, especialmente como
consecuencia de su carácter incorporal o
inmaterial.
DERECHO

DERECHO
Los derechos de autor y las patentes no tienen
consumo rival, algo que es común a un bien que los
involucra: la información. Uno puede leer la misma
obra de Vargas Llosa, sin que en ese momento otra
persona (en realidad miles o millones de personas)
pueda leerla exactamente al mismo tiempo. No
confundamos la obra con el libro que lo contiene.
El libro es un bien material y como tal no puede ser
usado por dos al mismo tiempo. El libro físicamente
tiene consumo rival y bajos costos de exclusión. Por
eso, sí hay propiedad privada de naturaleza civil, sobre
el soporte físico del libro que contiene la idea, como
ocurre con un cuadro, un disco con música o una
estatua. Pero, sobre las ideas contenidas en la obra,
las que le dan forma y valor, no existe consumo rival y
hay costos de exclusión altos.

 El resultado final es que el uso del derecho de
autor no excluye el uso de otros, y es costoso
poner en vigencia mecanismos para que dicha
exclusión llegue a funcionar. Lo mismo pasa con
una patente. La fórmula de un medicamento
podría ser usada por varios al mismo tiempo, sin
que unos excluyan a otros.
 Hoy existen tecnologías que hacen virtualmente
imposible delimitar un derecho de propiedad de
manera clara, sobre ciertos bienes como el
software o la biotecnología. Definir límites sobre
estos bienes, es muchas veces una mera ilusión.
DERECHO

 Protegemos la propiedad intelectual como un
derecho de exclusiva para incentivar la
creatividad. Para ello, creamos una especie de
“propiedad artificial” pues no reúne los requisitos
clásicos de la propiedad. Así, vamos contra la
lógica económica que marca la naturaleza de las
cosas para crear incentivos, para que las
personas inviertan tiempo y recursos en generar
creaciones útiles para todos.
 Se fuerza un derecho de exclusiva, costoso de
ejecutar y difícil de poner en práctica, sólo para
crear esos incentivos.
DERECHO

Alfredo Bullard consideró que la propiedad intelectual no es
equivalente a la propiedad tangible, y explicó que muchas
veces tenemos la “falsa analogía que piratear es robar”, y él
no lo cree de esa forma:
 EJEMPLO: “Copiar algo no le quita al titular nada, si yo
tengo una idea o una canción, y la canto, eso no excluye
a que otra persona la pueda cantar, no le quita al titular
nada. Si te robo tu televisor, te quedaste sin televisor.”
La propiedad intelectual tiene que ver con las creaciones de
la mente: las invenciones, las obras literarias y artísticas, los
símbolos, los nombres, las imágenes y los dibujos y
modelos utilizados en el comercio.
DERECHO

 El software libre considera que el término "Propiedad
Intelectual" es engañoso y reúne bajo un mismo
concepto diferentes regímenes jurídicos no
equiparables entre sí, como las patentes, el derecho de
autor, las marcas, las denominaciones de origen, entre
otros.
 Alfredo Bullard plantea la importancia del análisis
económico del Derecho, dado que el mismo permite
ampliar las fronteras del abogado y del economista y en
esta exposición, trata acerca de la responsabilidad civil
extracontractual, presenta ejemplos vinculados con la
propiedad, explica la base ideológica de la relación
entre economía y derecho, y finalmente ha comentado
la relevancia de entrenar el sentido común.
DERECHO

 El Análisis Económico del Derecho no busca reemplazar el
razonamiento jurídico sino complementarlo. Solo busca que
se amplíe las perspectiva para que al decidir una
controversia jurídica se tome en cuenta no solo los costos
privados que la decisión puede tener, sino al mismo tiempo
los efectos económicos y sociales.
 El Análisis Económico del Derecho, es necesario para
lograr la eficiencia del Derecho en la solución de un
problema, el abogado debe tener en cuenta que no solo
debe contemplar el aspecto legal, sino, también los
aspectos socioeconómicos vigentes, y el impacto de la
solución legal de dicho caso en la sociedad. Por ello es
importante que los legisladores estén capacitados para
promulgar leyes con criterio de racionalidad, buscando
siempre la eficiencia normativa con incidencia general y no
DERECHO

Diapos bullard

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (19)

Similar a Diapos bullard (20)

Más de Luciana Pezo (10)

Diapos bullard