Ensayo ivan geopolitical
Descargar como DOCX, PDF1 recomendación1,116 vistas
Este documento define la geopolítica y describe sus factores determinantes. En 1-2 oraciones, resume lo siguiente: 1) La geopolítica estudia la influencia del espacio geográfico en los fenómenos políticos y históricos de los estados. 2) La proliferación nuclear y la globalización económica han radicalizado la geopolítica al disminuir la importancia del territorio y aumentar la inseguridad internacional.
Ensayo ivan geopolitical
- 1. Florencio Iván Coronel Vásconez ID: UB16799HP024516 “Geopolitical” (Geopolítica) ATLANTIC INTERNATIONAL UNIVERSITY HONOLULU, HAWAII Spring 2012 1
- 2. Pagina INDICE 2 INTRODUCCIÓN 3 CONTENIDO4 1. Definición de la Geopolítica 4 2. Factores determinantes para la radicalización de la Geopolítica5 2.1 Seguridad internacional auge de la revolución nuclear 6 2.2 La lucha por controlar la economía y los mercados financieros mundiales 6 3. La Geopolítica en la actualidad 7 4. El Estado y la Geopolítica 9 4.1 Estructuras de un Estado y sus Elementos Fundamentales 10 5. Territorio o espacio del Estado 10 6. La configuración política del Estado 11 7. Influencia Geopolítica del factor Geográfico 12 8. El hombre protagonista de un ciclo vital 13 9. El orden mundial y la Geopolítica 14 9.1. La guerra fría 15 10. Sistema Internacional contemporáneo 17 10.1 Distribución de riqueza 17 10.2 Grado de polarización 18 11. Aproximaciones a la geo-estrategia 18 CONCLUSIONES 21 BIBLIOGRAFÍA 22 2
- 3. Introducción En las siguientes páginas se exponen los elementos teóricos principales de la geopolítica, esta ciencia retoma su dinámica con el auge de la globalización. La geopolítica nace de la ciencia política y de la geografía política, y se constituye en una ciencia que con su dinámica realiza un estudio minucioso de los factores sociales, políticos, históricos y económicos de la vida y en la forma que se proyectan los estados ya que, son de tipo político todas sus conclusiones; resulta muy útil para analizar sus necesidades y poder determinar los objetivos de los estados con la mira a mantenerlos o ya seaa alcanzarlos y por ello está basado en la geografía política. Establece inversamente la consecuencia geográfica de una política y sirve de guía al conductor político y al estadista. ElInstituto de Geopolítica de Alemania, ha argumentado que “La Geopolítica es una doctrina que se ocupa de los desarrollos políticos y de las relaciones terrestres” y está basado ampliamente en los fundamentos de la geografía, y en especial en la geografía política y se define como una doctrina del organismo espacial político y de estructura. Sin embargo ésta definición, no coincide con lo que define Rudolf Kajelen, para él; la Geopolítica es “una doctrina de los estados que consideran al organismo geográfico o fenómenos de espacio”1. 1 Rudolf Kajelen (Suecia, 1864-1922), “LOS ESTADOS COMO FORMA DE VIDA” publicada en 1918 3
- 4. 1.DEFINICIÓN DE LA GEOPOLÍTICA. El Dr.Rudolf Kajelen de nacionalidad Sueca (1864-1922) titulado en Ciencias Políticas e Historia y catedrático en las Universidades de Gotemburgo y Upsala, élfue quien creo la palabra Geopolítica. Kajelen quien trató de encontrar una identidad entre los organismos vivientes y el Estado. Y en concordancia lo profundizó en su libro titulado LOS ESTADOS COMO FORMA DE VIDA. Donde el establece: Que los estados son una entidad de un mismo tipoesencial que el hombre individual que considerando; en una definición seríauna revelación biológica o de un ser viviente. Por consiguiente, el Estado. Estarían en sujeción a la ley de crecer. En armonía con el raciocinio, los Estados, como organismos vivos: nacen, se desarrollan y mueren, o en ciertos casos se transforman. Al ser individual.,agrega, se encuentradominado por dos principales influencias que son entorno geográfico y los diferentes tipos de razas. Entre otras, carácter secundario, incluyendo el gobierno, la sociedad, y la economía. 4
- 5. La geopolítica esta definida por la doctrina que ha sido atribuida al medio geográfico por su influencia en los fenómenos históricos y políticos de todos los países. Por tal razón en Alemania fue creada la primera escuela para estudiar el comportamiento de los diferentes países. Ya que la geografía es un factor que menos varía de todos los elementos que influyen en la elaboración de la política. “Las llanuras, el contorno de la tierra, los valles, los océanos permanecen si un cambio por un tiempo sustancial. Y casi siempre el conflicto que surge entre los Estados es de orden geográfico y se extienden mas allá que otro antagonismo internacional”. Según lo que describe Strauss –Hupe se ajusta muy bien a lo representó la geopolítica para los geógrafos de Alemania. El territorio como un factor de mucha importancia para el Estado, los razonamientos políticos estarían entonces, subordinados a los factores geográficos de lo que estaría derivado de una doctrina. A diferencia de la geografía que describe la organización del mundoque esta dividido en estados, sin embargo le geopolítica reúne entre ellos los factores principales: estructura y configuración del territorio, división del espacio, recursos naturales, estructuras político sociales2. 2 diccionario de Geopolítica - con la dirección de Jacques Sopelsa - Ediciones Dalloz - París 1988, p. 129). 5
- 6. 2. Factores determinantes para la radicalización de la Geopolítica 2.1 Seguridad internacional auge de la revolución nuclear Si consideramos que la mayor preocupación de los Estados es la seguridad, en su territorio, la proliferación de armamento nuclear provocó una revolución desde su origen. La dimensión de un territorio, el grado de concentración industrial, la repartición espacial de las grandes ciudades, ya no tiene sentido, ya que, cualquier punto del planeta puede ser alcanzado y destruido, de igual forma sucede con inhabilidad de los “batallones de soldados” que fueron utilizados en las guerras pasadas, incluso en un conflicto no nuclear ya sean estos convencionales o asimétricos3. En consecuencia a esto, el surgimiento de la era nuclear restó toda pretensión expansionista y dando paso al sentimiento de permanente de vulnerabilidad que ha sido denominado el “equilibrio del terror”. Y por ende provocando una nueva situación de desplazamiento del eje representativo con respecto a la seguridad. 2.2 La lucha por controlar la economía y los mercados financieros mundiales 3 Un conflicto entre ejércitos regulares que no poseen arma nuclear pertenecen a una categoría convencional, los conflictos asimétricos son cuando un ejercito convencional enfrentan a por ejemplo a un guerrilla. En los dos casos se trataría de guerras que dependen de la fuerza militar. 6
- 7. Se registró un cambio muy profundo replanteándose de esta manera el contenido del fundamento de territorio de los estados: “la Soberanía” se registró un cambio profundo, al final de la segunda guerra mundial resultando protagónico la economía creciente por encima lo político. Proceso que se aceleró desde algunos años, con mercados financieros sumergidos en una “dictadura” que fueron copando poco a poco a los mecanismos para tomar las decisiones a nivel internacional y cada día a nivel nacional. En consecuencia, en cada estado se iba implantando restricciones relativamente drásticas del poder soberano tradicional (y por ende determina e influye en el comportamiento del ciudadano) en varios niveles por ejemplo, esta obligada a tomar sus decisiones en consecuencia de su unión aduanera con Luxemburgo4, al nivel de Benelux5, y la Unión Europea, de la OMC y también de otros compromisos internacionales que a suscrito. El único Estado que ostenta hoy en día cierta latitud es USA, esto se debe a su estatus de potencia mundial, por lo que goza de facultades de imponer y tomar sus decisiones unilateralmente, aunque estas estén en contradicción de las normas internacionales o la opinión publica mundial. A lo cual tendría que pagar un precio: el deterioro constante de su imagen pública.6 4 Antes de la aparición del Euro, estos dos países compartían una unión monetaria y divisas nacionales que gozaban de libre circulación, sin ningún cambio, en ambos países y estaban obligados a tomar sus decisiones de manera conjunta en materia económica y monetaria. 5 Esta unión se creó en 1944 reagrupando a Nederland, Bélgica (países bajos) 6 En consecuencia de la división existente entre lo que se hace y lo que se dice 7
- 8. Los países habrían dejado de ser totalitarios pero, según Ramonet, la economía y las finanzas siendo diez veces superiores a los intercambios comerciales, en nuestros tiempos de la mundialización tienen la tendencia de serlo7. Después de la economía agraria se ha mantenido por muchos años. La industria marcó el colonialismo en el siglo XX, entrando así en la era de la economía global, la economía de los bienes y servicios. 2.3 La lucha por controlar la economía y los mercados financieros mundiales Las grandes decisiones que indirectamente o directamente afectan a la vida diaria de las personas del mundo cada día son más complejas en un momento de tal fluidez de información, los Estados, establecidos en tareas de gobierno han dejado de enfrentarse abiertamente por el control de los recursos naturales de un determinado territorio y guardan las apariencias de soberanía y conservan su prestigio de cara a sus gobernados. De manera que habiéndose acabado el abanico de posibilidades, los gobernantes aumentan la carga de representación de sus movimientos para poder dar relevancia a todas las decisiones que ellos toman. 7 redactor del “mundo diplomático” y autor de varios libros : Geopolitique du chaos Guillimard Folio Actuel, parís 1997,p. 81,87 8
- 9. Y comunican usando “cortinas” con una fuerte representación colectiva emocional de ámbito nacional, religioso o étnico, transformando en ambiciones, apuestas, y amenazas para formar una imagen, teniendo en cuenta que “creamos una realidad a todo lo que podría representarnos fácilmente”. Hacen intentos de recrear un circulo mágico, en consecuencia la imagen se convierte en la causa de las acciones futuras, diríamos con cierta lógica ya que, como lo ha definido Joan Acosta: “las imágenes es lo que a la imaginación del colectivo cuando todo ha sido dicho, consumido, realizado, olvidado y medido en el trajín diario. 3. La Geopolítica en la actualidad Habiendo una dificultad para definir de una manera definitiva y concisa la geopolítica no nos impide desarrollar un método que se pueda utilizar para analizarlo, ya que puede dilucidar una interacción entre política y espacio. Por tal motivo las críticas han sido muy amplias en contra de la geopolítica, ya que en el pasado ha sido un instrumento para la justificación de determinadas decisiones en provecho del poder político.Entonces existe, una distinción clara entre un análisis objetivo de la realidad que estudia la ciencia de la geopolítica y la forma en se aplican los resultados de sus análisis. Sin embargo, para algunos especialistas en el pasado no ha sido tan evidente, algunos de ellos han tenido la tendencia de transgredir los límites entre ambas dimensiones. 9
- 10. Conjuntamente con lo expuesto anteriormente, y a modo de crítica a la doctrina que había desarrollado en su momento la escuela alemana de geopolítica, han sostenido los posibilistas franceses que todos las personas tenemos la capacidad de poder elegir entre muchas opciones, ya que las estructuras geográficas condicionan únicamente dichas decisiones y que en últimas instancias están sometidasa la influencia propia de la estructura humana, y por ende políticas, del propio sistema. En algunas ocasiones la geopolítica a sido en gran medida cuestionada por la llegadade la tecnología entre la relaciones internacionales, por lo que esta en entredicho el papel real que pueda jugar para el condicionamiento del espacio geográfico de las potencias en la política mundial. Con la ruptura de las barreras tiempo-espacio con el desarrollo de la tecnología a llegado a ser posible que se instaure un tiempo global lo que se a denominado “tiempo real”. Si es que en le pasado se daba lugar a un acontecimiento en algún lugar del globo no necesariamente afectaba al planeta en su conjunto, en la época de la colonización se dio lugar a una mayor interrelación a escala mundial debido a una mayor comunicación, y en lo posterior a la influencia de nueva tecnología que ayudaron a que se redujeran las distancias. Y por tal circunstancia facilitó a que le geopolítica se expanda y que al principio del siglo XX el entorno geográfico de las políticas internacionales cubra a todo el globo. Sin embargo si la dimensión de la geopolítica es, en la actualidad, de carácter globalizado, que la tecnología a contribuido a relativizar lo importante del espacio 10
- 11. geográfico en las políticas internacionales, la misma geopolítica nos ofrece una explicación a tal fenómeno con la utilización de su propio método. Ahí es donde cobra importancia el elemento geográfico Mar y Tierra, ya que su natural contraste da lugar respectivamente a la visión del planeta en forma de civilización antagónica. Con el desarrollo tecnológico ha dado lugar a la supremacía del tiempo por encima del espacio, tiene la tendencia de asociarse en la forma de como se desarrolla el mar a través de la forma de civilización oceánica o marítima. Debido en gran parte a que “la civilización en el Mar, es la herramienta de una movilidad permanente, de un constante “fluir”, y la inexistencia de un centro estable”8. Nunca el mar invita a la permanencia ni a establecerse en el, siempre obliga a partir, y el único confín real es la masa continental en sus extremos. Que representa el sentido superior de lo ilimitado, pues con su inmensidad siempre empuja a ir más lejos, hacia nuevas metas. Aquí entra en juego la lógica que el Mar y la Tierra desarrollan como los dos componentes de la historia de la geopolítica “son la más completa y distinta manifestación”9.Cada de ellos dan origen a diferentes formas de existencia y se han desarrollado dialectalmente a lo largo de la historia. A lo que respecta a las 8 Alexander, Duguin. Op.Cit., N. 26, p. 34 9 Francis P, Sempa., Op. Cit., N. 15, p. 109 11
- 12. civilizaciones occidentales podemos afirmar que se trata de unan civilización marítima, por cuanto en la medida de su origen y desarrollo que se localizó en las proyecciones de los habitantes europeo-occidental hacia el mar y, su posterior formación de un sistema de intercambio económico mediante el dominio de las rutas comerciales a través de los océanos. Con la llegada de la globalización, el proceso de extensión a escala mundial de esta clase de civilización marítima ya una vez concluida la guerra fría después de haber desaparecido la URSS, este país fue la consumación histórica de un modelo de civilización continental. En la dinámica disolutiva que ha propiciado la velocidad culminante de un tipo de civilización originaria la podemos encontrar en factor geográfico, ya que en este caso es el mar, ha alcanzado su máximo desarrollo en el ciberespacio y le tiempo real. Que va seguido por un completo proceso automatizado y con creciente inmediatez, por lo que esta estrechamente relacionado en la relación de un orden abstracto que se desvanece en la innumerable relación en la red fruto de cada vez mayor de interconexión global. Los acontecimientos que se producen en algún lugar del globo repercuten en su conjunto del mismo, lo que se puede percibir que se han producido una alteración entre lo global y lo local. Con el aumento de la interconexión se ha favorecido a que en un corto periodo de tiempo se produzcan cada vez cambios mayores, nuevas situaciones y nuevos acontecimientos.Este se ha manifestado en los 12
- 13. cambios que se han desarrollado, a su vez, en una serie de dinámicas y fuerzas que ha aumentado el efecto acelerador. Únicamente no se trata que ocurran acontecimientos en un menor tiempo sino que también los propios cambios se dejan sentir en las sociedad y es ésta se ha visto sometida a una transformación continua que se ha incrementado y acelerado progresivamente. Vemos que la geopolítica nos sigue ofreciendo explicaciones y respuestas a los fenómenos de lo que aparentemente no tendría nada que decirnos, ésta disciplina nos demuestra ser muy válida en la medida en que aquellos procesos históricos, tecnológicos, económicos que aparentemente se contradecían y negarían su razón de ser, se reducen a una dimensión geopolítica desde donde se puede desarrollarse todo un cuadro explicativo en general acerca de los mismos. 4. El Estado y la Geopolítica Antes de definir que es el Estado10 a la claridad de la tendencia Geopolítica, es necesario que definamos algunos de los conceptos que algunas ocasiones se Emplean indistintamente, no obstante posee elementos constitutivos propios y que son adecuados de establecer. Igual es el que corresponde a un Pueblo y País, Nación, Estado; por ello presentamos las definiciones que se considera en el diccionario de la lengua española; ed. Planeta. SA. 1982. 10 En un sentido muy amplio, se puede comprender por estado a un aglomerado social, que jurídica y políticamente ha sido constituido, formalmente en un territorio determinado, y que se somete a una autoridad que es ejercida a través de sus propios medios y cuya soberanía ha sido reconocida por otros países. Vladimiro Naranjo, en su obra Teoría constitucional e institución políticas, Temis, quinta edición, p.73 13
- 14. Pueblo: conjunto de personas que poseen una misma nacionalidad o que corresponden a una distinta nacionalidad, no obstante se agrupan en un mismo Estado. Baily, explica que el pueblo es una reunión en un mismo lugar y obedece a los mismos reglamentos. País: Es constituido por la unión geográfica o política, artificial o natural limitada. Baily, citado anteriormente, sugiere que en el sentido poético Patria y País se cofunden. Nación: se define como comunidad de personas, que viven en determinado territorio, con etnia, historia, lengua y con tradiciones en común y que posee una conciencia de constituir un grupo étnico político que se diferencie. Estado: un grupo permanente de personas unidas por lazos de solidaridad, y con autoridad y que se han establecido en un determinado territorioentre si por lazos de solidaridad, autoridad y establecidos en un territorio determinado.” Rene Baily, en su obra LOS FUNDAMENTOS DE GEOPOLITICA hace una definición del Estado como que ha sido dado a una comunidad independiente, y de una organización permanente en un territorio y que obedece a las mismas leyes políticas; de esta forma un Estado comprende varios Estados y además agrega que es necesario tomar en cuenta si Estado supone una entidad concreta, 14
- 15. ya su vez que tenga vitalidad humana y con una notable densidad de historia y de recuerdos, el Estado mas bien piensa por el contrario, es algo abstracto, mecánico, sustancialmente político y administrativo. 4.1 Estructuras de un Estado y sus Elementos Fundamentales Para que un Estado sea identificado como un sujeto de los derechos internacionales, de acuerdo a la convención suscrito en Montevideo en 1933,es necesario: -Poseer territorio determinado. - Tener pobladores permanentes. - Una estructura de gobierno. - Estar en la capacidad de implementar relaciones con otros países (soberanía). Un territorio se define como una área geográfica por donde tiene autoridad el Estado. La función de gobierno es tener un poder determinante que haya surgido de la voluntad popular y que sea regido por normas que se derivan de la constitución. La soberanía indica el poder del Estado sobre cualesquier ente externo o interno, ya sea para mantener y darse su propia organización o ya sea para defender o manifestar su independencia.De todos estos componentes del Estado que hemos citado la Geopolítica especialmente se ocupa del espacio o territorio. 15
- 16. 5. Territorio o espacio del Estado Se define como área geográfica por donde se extiende el dominio del Estado y no comprende solamente en su elemento físico, sino también el mar territorial, el subsuelo, plataforma continental, aguas interiores, columnas interiores, lecho marino. Y estos pueden estar deshabitados o habitados, lo que es importante que se ejerza jurisdicción estatal sobre el.11 A continuación definimos las consideraciones geopolíticas a cerca de las delimitaciones del espacio y los factores de las influencias actuales: a) la mejora delas rutas y los medios que comunican para poder dominar los espacios; permite: -Acercar los principales puestos vitales en su frontera. -Aparición de la economía regional y más allá de sus fronteras. -Revaluar el concepto a sobre las frontera cercanas y distantes. -fortalecer sus políticas a nivel continental y de bloque. b) Desarrollar tecnologías en las áreas de Defensa Nacional, para que permita: -Que la seguridad ya no dependa de las distancias. -La frontera y el límite pierda su valor de defensa. -El Estado mas débil busca si seguridad por medio de alianzas. 11 Este concepto ha sido tomado del libro TEORÍA DEL ESTADO GEOESTRATEGIA Y GEOPOLITICA del General José R Ibáñez, colección del militar colombiano. 1985. 16
- 17. - El Estado busca tener fronteras estratégicas (distante) más allá de su propia frontera nacional (próxima). -El estado que es incapaz de mantener su defensa se vuelve satélite. Por todos estos motivos anteriormente señalados se puede concluir que los conceptos de frontera estática serían relativos, de tal forma que el Estado, por necesidad, se convierte en un ente Biogeográfico ya que su frontera dinámica sería real. c) La teoría de un espacio vital (Lebenraun): -Kajelen: Si un pequeño Estado es poderoso, tiene derecho a ampliar sus fronteras para seguir siendo poderoso eso quiere decir entonces que es de vital importancia el área para influir en un estado, que éste como tal necesita para existir. El espacio y el poder: - Los fundamentos de la teoría. - Demográfico - Económico - Estratégico - Aplicaciones de la teoría El concepto de Ratzel: Un espacio muy amplio puede conservar la vida. Y el concepto de Kajelen, fue recogido por la academia de Geopolítica alemana y 17
- 18. adecuado por la nación. Socialismo fue usado para justificar una agresión de preguerra: -No hay nada que quede fuerade la ampliación de espacio, para asegurar el libre espacio de la nación. -Exigir espacio y territorio para alimentar a nuestro pueblo y para atender a nuestro exceso de habitantes. -El verdadero problema alemán es la falta de espacios para el pueblo de Alemania. Nosotros, los nacionalistas, debemos aferrarnos decididamente a nuestro propósito de la política exterior, que nace en asegúranos para la nación alemana todo el territorio que necesita. Crítica a ésta teoría: Esta teoría no se justifica. Porque debe tenerse muy en cuenta que los que poblamos el planeta debemos remplazar lo necesario por lo equitativo.12 6. La configuración política del Estado 12 Rosales Gustavo. En los fundamentos de Historia y Geopolítica, educación a distancia. Unidad Académica de la UMNG N.1. (2000). 18
- 19. La estructura nos señala de qué manera están ubicados los diferentes componentes constitutivos de un Estado para su conformación. Esta función nos muestra como un Estado tiene un núcleo geopolítico. En talconfiguración se distinguen: a) La frontera: Son líneas convencionales que marcan losconfines de un Estado. Y estas se pueden delimitar de forma física (con alambrados o muros), aunque no siempre se delimita de esta forma. Por ello se habla en la convención: los diferentes Estados se ponen de acuerdo hasta donde llegan sus respectivas fronteras; al pasar dichos límites (la frontera), se ingresará en un territorio de Estado vecino.Dependerá del potencial de un núcleo vital o corazón. b) Un espacio de crecimiento o interior: Es una área que se expande del núcleo vital en la frontera y se amplia, según el caso, hasta llegar a la frontera en un borde de un reciente, espacio vital. c) Un núcleo vital o corazón: se define como un lugar que se ubican los poderes del Estado y desde donde le país emite su potencia. 19
- 20. d) La comunicación: se lo podría denominar las venas o nervios donde se representan los sistemas de comunicación y estos le dotan de solidez al Estado. 7. Influencia Geopolítica del Factor Geográfico. El General Julio L. Londoño, nos indica en su obra que ésta ciencia esta basado en la influencia de factores geopolíticos sobre las políticas de los Estados, y es preciso definir que factores geográficos pueden ejercer influencia. Según su definición están los siguientes: -Espacio o extensión superficial del Estado. -Las condiciones climatológicas, meteorológicas o atmosféricas que conciernen al espacio. -La configuración o forma que tiene el perímetro de los Estados. -Las riquezas, los recursos naturales y energéticos y capacidad para extraerlos. - 20
- 21. -Las situaciones y ubicación del Estado en su espacio con relación hacia otros Estados o gobiernos y el mar. 1)La relación suelo-hombre, población- superficie tiene una gran trascendencia geopolítica. Expertos como Ratzel (lo que mantiene la vida es un gran espacio) o como lo define Rombach (espacio es destino) ellos hicieron una observación al espacio de los Estados con relación a su superficie; hoy en día es el valor geopolítico de la superficie, también esta dado por las características, distribución, número y la densidad de población que lo habitan. La superficie que escasamente está poblada o que tiene una población indiferente a los logros del Estado, y que tiene poco significado, por muy grande que fuere, desde los puntos de vista geológicos. 2) la situación climatológica tiene un impacto en la dinámica del hombre; esta internamente ligada con la producción del suelo y por lo tanto afecta la economía de los Estados. 3) El tipo de Estado tiene una influencia sobre sus propias características. Estas formas pudieran ser: Alargada: tiene una forma de considerable diferencia entre latitud y longitud por ejemplo Chile. Fragmentaria: ésta condición pertenece a los países insulares tal como es el caso de Gran Bretaña, Filipinas, Japón. 21
- 22. Mixta: incluyen todas o algunas de las formas anteriores mencionadas, por ejemplo, Italia se compacta al Norte, y es alargada en su parte peninsular y se fragmenta en sus Islas: Sicilia, y Cerdeña. En Grecia vemos un caso similar. 4) La posición o situación de un Estado, es necesario que consideremos desde los siguientes puntos: - Astronómica: En términos de latitud y longitud. -Continental: hace referencia a la ubicación dentro de un continente. -Marina: En relación a su litoral. -Mediterránea: que carece de acceso al mar. -Insular: si tiene un isla o tiene parte de ella. - Estratégica: si posee una ubicación privilegiada en términos militares, económicos u otras ventajas que le proporcione sobre otros países. 5)Las llanuras, planicies, bosques, áreas desérticas y las selvas como también el sistema montañoso imprime el carácter del hombre que habita en esos medios. El piso térmico también incide directamente en la explotación de los recursos naturales y por ende en la actividad económica. El agua que es vital para mantener la vida humana, tiene su influencia fundamental tanto para su asentimiento y para su movilidad, que se ha constituido desde tiempos remotos. 22
- 23. 8. El hombre protagonista de un ciclo vital A través de la historia el hombre a sido el motor y creador permanente del Estado, y se caracterizado por llevar un papel protagónico en el ciclo vital. El hombre es quien a realizado conquistas y explotado. “Después que terminó la segunda guerra mundial comenzó la descolonización propiciada por la O.N.U.; en consecuencia el numero de países independientes se incrementó” Los espacios geográficos de su apetencia. Cuando le ha sido posible lo transformó para satisfacción de sus necesidades. Evolucionando la interacción entre la geografía y el hombre a medida que la sociedad a ido dependiendo mas de las fuentes naturales del medio de vida, como es la fertilidad del suelo y la abundancia de alimentos, las riquezas que los territorios le facilita como un medio de desarrollo y crecimiento económico. 23
- 24. El hombre al formar el Estado lo a ido creando de cierta forma y le dió una vida orgánica conforme a su necesidadde desarrollo lo que le ha permitido realizar grandes cambios sociales, el hombre mismo a inspirado su propia extinción, por su visión Geopolítica particular, la investigación tecnológica y científica con la conducción de estrategas de renombre, la explotación de todo tipo de recursos, su visión de integración o la perseverancia de practicar su tradición cultural, el hombre es el que a liderado toda la transformación. Y la geografía a sido por lo tanto el escenario donde el hombre a creado, o en algunas ocasiones a destruir; el escenario que le pudiera establecer restricción pero que no le a limitado para su accionar. Sin embargo es el hombre que constantemente modifica el mapa político y por ello, es el hacedor también del atlas histórico. 9. El orden mundial y la Geopolítica Una vez que hemos conocido sus fundamentos de la Geopolítica, y la estrecha relación con los Estados, es necesario hacer un análisis de la aplicación y sus efectosde ésta perspectiva mundial y en la posguerramarcada por relaciones internacionales complicadas que comenzaron con el inicio de la guerra fría que se extendió por cuatro décadas, caracterizada por tensiones Este-Oeste con un mundo social, político y económico bipolar y con temor a las continuas amenazas a un nuevo conflicto que pudo haberse transformado en una catástrofe de consecuencias impredecibles por un posible uso de armas nucleares. 24
- 25. 9.1. La guerra fría Al terminar la segunda Guerra Mundial (1940- 1945) y con la aparición de armas de destrucción masiva y el inicio de la proliferación atómica, fue el comienzo de acontecimientos sin precedentes en el escenario mundial: con el surgimiento de dos superpotencias las llamamos así para marcar la diferencia con las otras menos importantes, la unión de las Republicas Socialistas Soviéticas (U.R.S.S.) y los Estados Unidos de Norte América (U.S.A.) dueñas de gran arsenal atómico, con dos sistemas políticos diferentes, comunismo y capitalismo, pero con similares efectos en el orden económico y social.En estos gigantes fue creado un sistema de alianza que produjo un efecto llamado bipolaridad. La pugna por la hegemonía mundial se concretó en la guerra fría. Los disentimientos entre los otra ora aliados de la segunda guerra mundial, (Inglaterra, U.R.S.S., Francia, U.S.A.) se hicieron evidentes en la conferencia de 1945 (Yalta) que selló la ocupación de la derrotada Alemania en cuatro partes que correspondía a cada uno de los cuatro vencedores, de igual forma Berlín, su capital fue divida. Con la materialización de esta repartición se produjeron roces al inicio a lo cual se sumó la diferencia de fondo por la imposición de algunos regímenes de ideología comunista en los Estados de Europa Oriental a medida que avanzaban los militares soviéticos hacia le Este. 25
- 26. A solo un año que terminó la guerra; el 5 de marzo de 1946. Winston Churchill Pronuncio un discurso en Fulton, USA, expresando lo siguiente: …Es imprescindible que los Estados de habla inglesa con urgencia nos unamos para detener todo intento de ambición….desde Trieste a Estettin, se ha abatido una cortina de hierro sobre el continente…según yo he visto durante la guerra que nuestros amigos de Rusia admiranmas la fuerza militar y no respetan la debilidad en el terreno militar….el calificativo cortina de hierro se comenzó a utilizar para indicar, geográficamente, occidente-oriente, la ideología, comunista y capitalista. Harry Truman, Presidente de los EEUU en 1947, impuso una doctrina de apoyo a algunos Estados para contener el comunismo. Consiguiendo de esta manera una repercusión inmediata sobre ésta declaración fue el Plan Marshall, (1948) en el cual los EEUU invirtió USD 22.000 millones en Europa Occidental. La guerra fría se manifestó de la siguiente manera: Primera fase crítica o caliente 1947-1952, en el margen del continente: - En Berlín, bloqueo,un puente aéreo (1948-1949). - Se forman las Repúblicas Democráticas de Alemania y la República Federal Alemana (1949). - Creación del Tratado del Atlántico del Norte (O.T.A.N 1949). - EEUU apoya a los nacionalistas y la URRS a los comunistas en China (1949). 26
- 27. - Guerra de las dos Coreas (1950). Segunda fase de la inestabilidad antagónica (1953-1969) y la guerra fría se acentúa aún más. - En Varsovia se firma el pacto (1953). - En el canal de Suez estalla una crisis. - EEUU y sus aliados forman la SEATO y el CENTO, antisoviéticos sobre el margen continental. - Se inicia nuevas guerras para liberar a indochina, Argelia, e Indonesia, Vietnam (1960), Cuba (1959). Fase tres retención o deshielo (1969- 1985) África, Centro América, Afganistán. Fase cuatro convivencia pacífica (1985—1989). Cuando llegó Mijaíl Gorbachov al poder de la URSS dió inicio al fin de la guerra fría. Al desdibujarse esas diferencias ideológicas, entró en proceso la desaparición de la bipolaridad dando paso así a la formación de bloques grandes geoeconómicos. Dentro de la URSS, comenzó una crisis que la llevó a su desaparición, producto de esa desintegración, surgieron nuevos estados, también el pacto de Varsovia llego a su fin y se transformaron o cayeron lo regímenes de ideología socialista en 27
- 28. Europa Oriental. Y por lo tanto el mapa geográfico se alteró 1989, en ese año con la caída del Muro de Berlín, dando inicio a la unificación de Alemania. Por otro lado, en la guerra fría se habían presentado algunas contradicciones importantes. Por ejemplo la ONU, fue creada para mantener la paz en el mundo, sin embargo no pudo contener más de setenta conflictos dando como resultado más de diez millones de victimas. Debido a sus discrepancias no pudieron impedir las relaciones económicas entre lo países. 10. Sistema Internacional contemporáneo13 Se define por sistema internacional, las relaciones entre diferentes Estados, en este sistema contemporáneo se resaltan las siguientes características: Distribución de poder; se entiende por “poder” la capacidad de los Estados tanto para ejercer o influenciar sobre otro Estado o para resistir el intento de influencia de otro Estado depende de lo siguiente: - Posición geográfica - Organización interna - Gobierno legitimo (elegido por el pueblo) - Tener liderazgo - Capacidad militar,industrial, y material. Este ámbito de un nuevo concepto de poder nos muestra hechos muy relevantes: 13 Definición de J. Rochester y F. Pearson, Relaciones internacionales, obra citada. 28
- 29. - El potencial militar como única fuente para controlar el sistema. - El surgimiento de tecnología-poder, que se ve reflejado en una nueva forma de avances científicos y producción. - El eclipse de la fuerza militar como única fuente de control. - Ni el número de habitantes o el tamaño del Estado son un factor determinante para ser un actor en la economía global. 10.1 Distribución de riqueza Sobre ésta situación observamos lo siguiente: - En la sociedad que tiene un atraso tecnológico es más evidente su marginalidad. - En una economía globalizada pudiera aumentar la desigualdad entre pobres y ricos en una misma sociedad, con consecuencias inciertas en política internacional. - Países desarrollados, encontramos losiguiente, países con un desarrollo más alto están (USA, Unión Europea, Japón) y Estados desarrollados pero con menos poder adquisitivo (EuropaOriental). - Países con menos desarrollo encontramos una gama muy variada: 29
- 30. - Políticamente frágil y con una economía subdesarrollada. (OPEP). - Con un ingreso medio (México – Brasil). - Cerca a un ingreso medio (Países Latinoamericanos). - Países muy pobres o de cuarto mundo, está Etiopia. - En 50 países se concentra la mitad de la población mundial, con un PNBP de US$ 500 o menos. - En 93 países ésta el 30% de la población mundial, con PNBP de US$600 a US$ 5.000. - En 46 países vive el 20% de la población mundial,y tiene un PNBP de US$ 5.000o más. - Se concentra en solo (12) países la mayor economía global. - Dependen de ayuda internacional (47) países, en mayor número África. - (40) países Dependen de las exportaciones de la materia prima. 30
- 31. 10.2 Grado de polarización A pesar de que las situaciones de bipolarización en la “guerra fría” habían desaparecido, han surgido otras motivaciones, tales como las culturales, económicas, que nos indica que el mundo de hoy presenta un cierto grado de polarización o por lo menos hay una tendencia o que ello ocurriera; por medio de: - Formación de bloques continentales y que son liderados económica y políticamente por una potencia dominante. - Bloques culturales, que tendrían su expresión en la teoría de S. Huntington (Harvard) donde ese estudio contiene sobre los conflictos de civilizacionessegún nos explica Huntington, la fuente dominante de los conflictos a (futuro) serían de índole cultural, y no económica o política y por ello las líneas de falla entre civilizaciones serían la línea de batalla en futuro cercano. Otros especialistas, que no están alejados al concepto anterior pronostican enfrentamientos entre el mundo islámico y occidente; otros mencionan a occidente en contra de resto de países y otros tratadistas se refieren a un choque entre China y occidente. 11. Aproximaciones a la geo-estrategia 31
- 32. La Geopolítica que se ha definido como una denominación en el área científica moderna como resultado de observaciones permanentes entre la relación entre el suelo y el hombre, luego elevadas a lo que pertenece a los Estados con sus territorios y su efecto tanto externos como internos en el área de la política, como una disciplina de larga germinación. Pudiéramos afirmar que en el transcurso en la sociedad nómada se convirtió en sedentaria y ésta se convirtió el embrión de un Estado, dando como resultado que este elemento fue esencial para el accionar en la política; que este elemento seria el territorio. En ese entonces Aristóteles lo resumió como: “un pueblo y su ámbito resultan inseparables y está influenciado con la geografía y por susorganizaciones políticas. Las grandes civilizaciones antiguas se afincaron en zonas geográficas en donde podían tener un desarrollo adecuado; y cuando esa zona geográfica les resultaba poco favorable para su bienestar se lanzaban a la conquista de otros territorios y lo incorporaban al original. O también luchaban para protegerlo de otras culturas que se veían motivadas por la misma causa. Partiendo de esa ideología la vecindad de los ríos, los terrenos fértiles, los accesos a los mares, las montañas de importancia y las rutas para el comercio, se habían convertido en política de Estado tanto como para el primitivo y como para el estado contemporáneo. Por ellose deduce que aun sin el surgimiento de su denominación actual, la Geopolítica desde tiempos remotos siempre ha existido ya que los factores 32
- 33. geográficos siempre han influenciado sobre las decisiones políticas de los Estados. Como por ejemplo, los sumerios, cultura que fue fundamentalen nuestra civilización, ellos se afincaron en la confluencia de dos ríos importantes el Éufrates y le Tigris; el pueblo egipcio a las orillas del rio Nilo; el pueblo primitivo chino en el rio Amarillo y la cultura precursora del actual hindú e los ríos Ganges e Indo. Años después la cultura persa se extendió en Asia menor en busca de entrada al Mediterráneo y posteriormente los romanos convirtieron este mar en su vía principal. Con el cual aseguraron su imperio. Siglos después los europeos, inquietos por el dominio de Turquía de las rutas comerciales que le impedía el comercio con Oriente, comenzaron a buscar otras rutas; en esos días los portugueses navegaban por África y Cristóbal Colón, al servicio de España, había encontrado un Nuevo Mundo14. Existen varias definiciones de la Geopolítica,que se han adaptado según el desarrollo histórico que acontecieron a comienzos de la Primera Guerra Mundial. Sin embargo, para no dejar que el concepto inicial se desplace hacia la categoría de la geo-estrategia, seria conveniente que se mantenga en vigencia el contenido que le fue dado a ésta cienciapor uno de su mas sobresaliente precursor, Ratzel Friedrich: “Geopolítica es una ciencia que constituye las condiciones geográficas y, en especial, los espacios grandes, desempeñado una función decisiva para la 14 Rosales Gustavo los fundamentos: Historia y Geopolítica. En el programa de Geopolítica de la educación a distancia en la Unidad Académica, UMNG No. 1. (2000). 33
- 34. vida del Estado, y en la sociedad en que vive; la geografía determina su destino, que aporta al director político una orientación geográfica para gobernar.” La descripción anterior conlleva una relación estrecha entre el individuo, la política, y la geografía por lo que ello ocurre principalmente dentro del espacio o territorio que pertenece al Estado que beneficia en su conjunto a los gobernados. En el momento que la Geopolítica elude el escenario espacial de un país en particular para aplicar en un ámbito más extenso en la región, continente o mundial, que este inspirado en un interés económico, político, social o militar de un Estado o varios Estados, o solamente para aplicar políticas de poder por las potencias evocando a una necesidad de espacio esencial para garantizar la conservación o su validez, ésta ciencia se destaca en la geo-estrategia y en consecuencia de un objetivo estratégico que determine la política, estrechando un vinculo con la seguridad. Comenzando así desde un principio a ser asociado el concepto de Geopolítica con los escenarios que requerían las potencias para lograr el poder. De ahí surgió la teoría sobre los poderes que hacen referencia al Naval (Mahan), Terrestre (Mackinder), y aéreo (Douhet), que han ocupado y ocupan a los que estudian la Geopolítica. La teoría formuladapor Sir Haslford M. es una de las más interesantes él se refiere al (Heartland) “corazón continental” que ha sido planteada en tres ocasiones: 1904(El apoyo geográfico de la historia); después en 1919 (Ideal democrático y 34
- 35. realidad) y por último en 1943 (el planeta redondo), teoría que se conoce como Poderío Terrestre en contraste con el Poderío navalel almirante Alfred M. (1840- 1914) basa el fundamento de quien logre gobernar (poseerá) el corazón continental (Europa oriental-Rusia) dominará la isla global (África- Eurasia) y domine ésta, regirá los destinos del mundo entero. En lahipótesis de Mackinder, inicialmente se había planteado una etapa histórica en el que Inglaterra empezó a perder su liderazgo económico y político y supuestamente se hallaba bajo amenaza de Alemania, considerada como una potencia continental, por lo tanto se produciría una pérdida de equilibrio del poder europeo, y una posible alianza de Rusia y Alemania daría paso a que estas potencias tomarán el control del corazón continental o (Heartland)y para contener cualquier amenazase producirían varias alianzas pro- británicas. Y para ello se debería dirigir la política exterior inglesa. Según el planteamiento de Mackinder sirvió de inspiración para los gobernantes de occidenteen la etapa de la Guerra Fría, con ciertos ajustessegún las circunstancias, que hoy está en plena vigencia. ¿Sería que Mackinder fue más estratega que geopolítico? Taylor P., profesor de geografía política y estudioso y autor del tema nos explica que: “Me gustaría hacer una ultima observación acerca 35
- 36. de Mackinder que fue un geo-estratega mucho más de como lo definen en geografía política”15. ¿Se podría definir a la Geo-estrategia como un elemento de la Geopolítica o si no mas bien un resultado de ésta? La contestación, situada la Geopolítica en el contexto mundial, la hallamos en las expresiones de Brezezinski, que hemos citado al comienzo de este trabajo: “Es la administración estratégica, en defensa de el interés Geopolítico”. Entonces la Geo-estrategia desde un punto de vista estratégico estudia la influencia de la geografía, de tal forma que posibilita el control físico del espacio que brinda, a quienes lo posean, tales ventajas geopolíticas. 15 Taylor P. en. Política, Nación, Estados, Localidad y Geografía. Primera edición. Transa Editorial, Madrid.1994. 36
- 37. Conclusión Uno de los efectos de la Post Guerra Fría es la forma en como se ha desarrolladoel sistema internacional en la marco de un escenario global que es mas efectivo y amplio, la interacción entre los países se ha incrementadoterminando así esos antiguos criterios de soberanía que estaban sujetos en especial a defender su territorio, y dieron paso a la integración política y económica. Por lo tanto es notorio, la predisposición de la configuración de nuevas regiones geográficas en lo cual los países que son miembros tienen una causa en común para lograr tales propósitos incluyendo la estabilidad democrática y la paz mundial. Entonces, los conceptos de la Seguridad colectiva con especial énfasis en el área militar característico en la Guerra Fría, da paso a una seguridad cooperativa mas concorde a las realidades y necesidades del presente. En la forma que se ha conceptualizado el tema de la seguridad cooperativa, es necesario que se ponga en práctica al menos tres temas específicos: 1) Obediencia a los convenios internacionales. 2) Que en la política de defensa exista una confianza reciproca y apertura mutua. 3) Exista plena vigencia democrática debido a que es fundamental para su accionar. 37
- 38. Bibliografía 1. ATENCIO, George. ¿Qué es la Geopolítica? Ediciones Pleamar. Buenos Aires, Argentina. 1965. 2. SOPELSA, Jacques. Diccionario de Geopolítica - con la dirección de Jacques Sopelsa - Ediciones Dalloz - París 1988, p. 129). 3. Escuela de Estudios de la Geopolítica Universidad Militar Nueva Granada. Modulo Geopolítica. 1996. 4. HUNTINGTON Samuel. Estudio sobre el Conflicto de Civilizaciones y la reconfiguración del orden mundial. Ed. Paidós, 1998 5. KAJELEN, Rudolf (Suecia, 1864-1922), “LOS ESTADOS COMO FORMA DE VIDA” publicada en 1918 6.ROSALES, Gustavo los fundamentos: Historia y Geopolítica. En el programa de Geopolítica de la educación a distancia en la Unidad Académica, UMNG No. 1. (2000). 7.TAYLOR, P. en. Política, Nación, Estados, Localidad y Geografía. Primera edición. Transa Editorial, Madrid.1994. 8. IBANEZ, José R. TEORÍA DEL ESTADO GEOESTRATEGIA Y GEOPOLITICA, colección del militar colombiano. 1985. 38