Fundamentos neuronales (1)

LA REPRESENTACIÓN NEUROLÓGICA
José Elías Delgado B. XIV – Master C.O.I 1
FUNDAMENTOS NEURALES
DE LA
FUNCION VISUAL
POR
JOSE ELIAS DELGADO BARRAGAN
MASTER EN OPTOMETRIA Y ENTRENAMIENTO VISUAL
Junio de 2003

ANTECEDENTES
El hecho de que el cerebro humano no sea simétrico ni en su funcionamiento,
como tampoco en su anatomía, da lugar a observaciones que insisten en buscar
los elementos de diferenciación. Unos autores se inclinan por encontrar
diferencias estructurales, mientras que otros se decatan por las funcionalidades u
operativas en las que los mismos elementos organizados de una u otra manera,
aseguran cometidos particulares.
La idea de la posible especialización de los hemisferios cerebrales en la
realización de determinadas funciones mentales superiores no es nueva. DAX,
ya en 1836, resaltaba que el lenguaje articulado se veía preferentemente
perturbado en personas con lesiones en la parte izquierda del cerebro.
Dentro de los pioneros en el estudio de la diferenciación lateral es obligado
referirnos a BROCA que, en 1860, hizo notar como la lesión de una
determinada zona del cortex izquierdo determinaba una afasia, mientras que la
lesión de la misma área en el hemisferio opuesto dejaba intacta la facultad del
habla.
RUTHERFORD, en 1909, opinaba que la incapacidad lectora era resultado de
una diferenciación ya existente dentro del embrión plasmático.
ORTON, en 1928, describió la función cortical dividiéndola en tres niveles;
SENSITIVO, PERCEPTIVO Y ASOCIATIVO, y relaciono la función del
lenguaje con la organización neurológica.
GESELL, en su obra “ EMBRIOLOGÍA DE LA CONDUCTA “, dijo: A
pesar de su construcción bilateral, el hombre no afronta el mundo en un plano
de asimetría frontal. Lo hace siguiendo un ángulo y sus relaciones son oblicuas,
adquiere actitudes unilaterales y de preferencia por una mano, un pie, un ojo, es
normalmente uní diestro.

PIERON, en 1956, explica la lateralidad diciendo que consiste en el predominio
de uno de los miembros pares del cuerpo respecto a su opuesto.
JONSON, en 1957, en relación con el predominio cortical, afirmó que la
preferencia de una mano y el ojo opuesto no es probablemente un factor
significativo en si mismo, pero puede indicar la existencia de algún problema
básico.
DELACATO, en 1959, expuso: “ La diferencia cortical básica entre el hombre y
las formas animales inferiores no es una diferencia de calidad o de cantidad
celular, sino que en gran parte, lo es de organización y de función celular. Las
diferencias básicas...provienen de que el hombre ha alcanzado el predominio
cortical por el que un lado del cortex controla las facultades que distinguen al
hombre de las formas animales inferiores.
KEPHART, en 1960, defina la lateralidad como una sensibilidad interna o
consecuencia de los dos lados del cuerpo y su diferencia.
LAFON, en 1963, en su vocabulario de psico-pedagogía escribió:
La lateralidad es una desigualdad funcional de las mitades izquierda y derecha
del cuerpo; corresponde a la diferencia de desarrollo y de reparto de funciones
de los hemisferios cerebrales.
GAZZANIGA, BOGEN Y SPERRY, 1965- este ultimo premio Nóbel de
medicina en 1981- han trabajado sobre los efectos de la partición del cerebro,
mediante el seccionamiento del cuerpo calloso que une ambos hemisferios,
observando claramente sus diferencias funcionales.
LENNEBERG, en 1967, en la línea de la teoría de la lateralización progresiva
ideada por Orton, explico que las funciones atribuidas a cada hemisferio
estaban representadas bilateralmente en el cerebro desde el principio de su
desarrollo.

GESHWIND, en 1968, profundizo en el estudio de las asimetrías del cerebro
descubriendo diferencias anatómicas notables en la cara superior del lóbulo
temporal en el denominado plano temporal demostrando correlación entre las
asimetrías estructurales y las funcionales. Sus estudios han determinado una
evolución en las teorías prevalentes entre muchos investigadores y clínicos. Ya
que las hipótesis basadas en las asimetrías funcionales encuentran así el soporte
estructural adecuado.
LEFEBVRE, en 1974 explica la lateralidad como una emergencia, procedente
de la organización operativa de ambos lados del cuerpo, incluyendo los dos
hemisferios cerebrales y que se manifiesta por la optimización del proceso de
lateralización.
GALABURDA, continuando los estudios de GESHWIND, ha descubierto que
el mayor tamaño del plano temporal izquierdo puede explicarse en términos de
organización celular del tejido.
LE MAY, en la línea estructural, ha investigado restos fósiles del hombre de
NEANDERTHAL, y de otros homidios, y por la similitud de las asimetrías
sugiere la existencia del predominio hemisférico cerebral desde hace por lo
menos 30.000 años.
BARBANOJ, en 1982, en un trabajo recapitulativo de la lateralización cerebral.
Expone una teoría que explicaría las asimetrías cerebrales como causadas por: “
la posible hipertrofia que las funciones asignadas al hemisferio izquierdo han
alcanzado en nuestro sistema educativo occidental, a costa de un olvido casi
sistemático del cultivo de las funciones asignadas al hemisferio derecho”.
DELACATO, en 1985 en una conferencia titulada “ Relaciones entre el
desarrollo humano y la visión” pronunciada en la E.U. de la óptica de Terrassa,
detallando las etapas de lateralización concretó como la etapa coincidente con
los 6 años de edad. A este nivel, un hemisferio del cerebro se convierte en el

hemisferio dominante o del lenguaje...el otro lado del cerebro, es decir, el
subdominante, se convierte en el hemisferio tonal.
HUBEL Y WIESEL, en sus trabajos de investigación postularon los esquemas
arquitectónicos de los mecanismos cerebrales de la visión.
De los principales trabajos hago mención, de los siguientes por sus valiosos
aportes a la optometría:
A.M. SKEFFINGTON, en 1931, publica DIFFERENTIAL DIAGNOSIS IN
OCULAR EXAMINATION, sintetizando los conocimientos que hasta este
momento se tenían sobre el sistema visual y su evaluación. A partir de
principios fisiológicos y físicos.
G.C. SAVAGE, en 1893, sintetiza en su libro OPHTALMIC
NEUROMYOLOGY, un estudio de la funcionalidad normal y anormal de los
músculos extraoculares y su relación con el cerebro, describe los procesos de
emetropización y su relación con la actividad de los centros cerebrales.
CHALMER PRENTICE, en 1985, publica THE EYE IN ITS RELATION
TO HEALT, en este valioso documento, fundamenta el futuro de las teorías
fisiológicas sobre el sistema nervioso vegetativo y su relación con la función
visual.
D. MARR, 1980, hace una brillante síntesis de su trabajo de investigación
realizado en el ámbito de la percepción visual, a partir de la función cerebral, su
teoría de la percepción integra resultados de neurofisiología, psicología e
inteligencia artificial. Intentando concebir fundamentos para desvelar algunos de
los misterios del cerebro.
DR, RODOLFO LLINAS R. Investigador en neurociencias, la explicación de
sus trabajos sintetizan la filosofía del funcionamiento del sistema visual, su

teoría reposa en la conectividad celular simultanea hacia el proceso perceptual
visual.
DAVID H. HUBEL Y TORSTEN N. WIESEL. La síntesis de sus estudios
sobre los mecanismos cerebrales de la visión demuestran la actividad y la
organización espacial de las neuronas en el cortex visual primario, revelando una
arquitectura funcional que puede ser la base del procesamiento de la
información sensorial en el cortex.

JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
La consideración de este estudio proyectara las investigaciones realizadas en el
campo de las neurociencias.Considerando la actividad y organización cerebral
hacia los elementos funcionales de la función visual, con la perspectiva de
establecer un marco teórico que compile el conocimiento de esta actividad
neuronal y su relación con la optometría.
El desarrollo de este propósito busca integrar y desarrollar esquemas clínicos,
investigativos y teóricos fundamentados en el entendimiento y aplicación de la
representación en el procesamiento humano de la información visual.

OBJETIVOS GENERALES
- La finalidad de este estudio, radica en la descripción de los elementos
neurológicos de la función visual, considerando las posibilidades que ofrece
en la practica profesional del optómetra.
- Despertar inquietudes investigativas, acerca del desarrollo de la actividad
cerebral y sus variaciones fisiológicas en los diferentes tipos de alteraciones
que comprometen el sistema visual.
- Aplicar los principios que se contemplaran en el desarrollo de la
investigación, sobre los mecanismos de lateralización y dominancia en los
predominios visuales de focalización, cinéticos binoculares y de
sensorialización.

OBJETIVOS ESPECIFICOS
- Describir los mecanismos neurobiológicos de la visión, desde la óptica de la
fisiología de la binocularización.
- Analizar la relación neurofisiológica de la organización encefálica según la
adquisición cortico-neural de reflejos, la maduración cerebral y la
adquisición de las habilidades visuales con la funcionalidad visual motora y
perceptual.
- Considerar el mundo perceptual, como la adquisición de efectos complejos
del simple desarrollo, en la maduración de las capacidades y habilidades,
integradas a nivel cortical en los mecanismos motores y preceptúales
aprendidos por los propios sentidos e instaurados en el cerebro.
- Indagar, sobre las pruebas de evaluación y entrenamiento para las funciones
y disfunciones del sistema cortico-visual.

FUNDAMENTOS NEURALES
DE LA FUNCIÓN VISUAL
CONTENIDO
ASIMETRÍA EN EL
PROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN VISUAL
INTRODUCCIÓN 1
ANATOMIA DE LAS VIAS VISUALES
PROYECCIONES CENTRALES DE LA RETINA (Protocolo) 5
LA INFORMACIÓN EN EL PROCESO DE LA REPRESENTACIÓN
VISUAL
La conducta neuronal 8
q REPRESENTACION NEURONAL DE LAS PROYECCIONES
CENTRALES DE LA RETINA EN LOS PROCESOS DE
INFORMACIÓN VISUAL 13
q IDENTIDAD NEUROLÓGICA DE LAS CONEXIONES
GANGLIONARES
DE LA RETINA EN LOS PROCESOS DE INFORMACIÓN VISUAL
17
1. Tubérculo cuadrigémino superior 18
2. Complejo nuclear pretectal 19
3. Sistema óptico accesorio 19
4. Sistema pulvinar 20
5. Núcleos supraquiasmaticos 20

Tratamiento de la información visual
Codificación paralela sistemas ganglionares x y w 22
Sistema ganglionar – proyecciones de integración visual
Síntesis 28
q IDENTIDAD NEUROLÓGICA EN LOS PROCESOS DE
INFORMACIÓN VISUAL
ESTRUCTURA Y FUNCION DEL CUERPO GENICULADO
LATERAL 30
Organización estructural de la vía retino-genicular 32
Codificación del mensaje visual-organización del campo receptivo 36
Proyecciones geniculares corrientes parvo y magno celular 41
Especificidad sináptica en las laminas del NGL 44
Propiedades funcionales de las células magno y parvo celular del NGL
49
q IDENTIDAD NEUROLÓGICA EN EL PROCESAMIENTO
PERCEPTUAL VISUAL
LA REPRESENTACION EN LA CORTEZA VISUAL 50
MECANISMOS CORTICALES EN EL PROCESAMIENTO
DE INFORMACIÓN VISUAL. 51
Organización estructural de la corteza visual
Corteza visual primaria 54

Fisiología de la corteza estriada, área v1 56
Actividad receptiva
Células simples 57
Células complejas 58
Células de parada final 60
Neuronas de integración binocular 61
Módulos, unidad, columnas de dominancia ocular 63
Codificación del mensaje visual
Organización del campo receptivo en la corteza visual primaria 69
Grumos de citocromooxidasa 71
Circuitos modulares en la corteza estriada
Especificidad funcional de decodificación visual 74
Corteza visual estriada áreas v2 v3 v4 v5 77
Arquitectura funcional de la corteza visual 85
q REPRESENTACIÓN NEURONAL
NEUROFISIOLOGÍA DE LA VISIÓN BINOCULAR 88
q LOS MECANISMOS NEUROBIOLÓGICOS DE LA VISIÓN
ASIMETRÍA EN EL PROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN
VISUAL 96
Síntesis
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS. 108

INTRODUCCIÓN
Las neurociencias han tenido en los últimos años un desarrollo vertiginoso, los
avances tecnológicos amplían y perfeccionan día a día los campos de
investigación del sistema nervioso en sus diferentes aspectos.
La optometría, como ciencia de la salud, debe contemplar las posibilidades que
ofrecen los estudios e investigaciones, que al referirse al cerebro, presentan un
panorama ilimitado, varios son los fisiólogos, anatomistas, psicólogos e
investigadores de diversas áreas del saber que han dedicado su tiempo para
indagar y buscar respuestas sobre ese lugar que llamamos cerebro. La
optometría en su historia ha aportado valiosos estudios a la neurología y es la
posibilidad que ofrecen estos postulados y planteamientos ideológicos lo que
sustenta a los fundamentos neuro-oculares en la percepción visual.
La historia de la fisiología de la visión, trae ala mente mitos y aciertos. Pero son
las conjeturas modernas sobre la arquitectura del cerebro, las que formulan los
rompecabezas y paradojas científicas, que sustenta las bases teóricas de los
mecanismos neurobiológicos de la visión.
Los conceptos sobre el sistema nervioso contemplan el conocimiento de los
mecanismos de codificación central del mensaje visual la anatomía funcional del
sistema visual se conoce desde hace mucho tiempo y no han sido cuestionados
los datos clásicos por la introducción de los métodos de trazado de las vías, por
el contrario se han añadido, precisado o extendido numerosas proyecciones
multisinapticas y sistemas de conexiones nerviosas en nuestra concepción
clásica de la vía visual.
Además es importante conocer las bases neurológicas de las funciones visuales,
los mecanismos sensoriales y los modelos adaptativos en las disfunciones
conectivas de los estrabismos, ambliopías, dishabilidades de asimetría en los

mecanismos de la función visual y modificaciones preceptúales en la visión
cromática, la sensibilidad al contraste y los campos visuales. Indagando la
interacción de estas alteraciones y la instauración cortical de mecanismos de
adaptación, plasticidad y maduración de las habilidades motrices y preceptúales,
todo esto esencial en la practica profesional del optómetra.
La red neural del ojo humano representa tres niveles de recepción y modulación
de la información. La primera estación los fotorreceptores, cada uno de los
cuales es un foto sensor y adaptador que responde a los diferentes grados de
iluminación.
El segundo nivel esta formado por resistencias variables, filtros de codificación
conformados por las células horizontales, amacrinas, bipolares y ganglionares,
células que ajustan la luz media del entorno.
Por ultimo, una capa de microcircuitos en el tercer nivel juega el papel de la
selección por canales en la jerarquización del procesamiento de información
visual, sistema conformado por los estratos parvo y magno celular del núcleo
geniculado lateral.
La representación de esta información en la corteza cerebral esta organizada por
una compleja trama de conexiones sinápticas entre las áreas visuales y las áreas
de alta integración, determinando así la modulación del proceso perceptual de la
función visual.
La investigación neurocientífica de la función visual determina la actividad y la
organización espacial de las neuronas en el cortex visual, revelando una
arquitectura funcional que es la base del procesamiento de información visual
para los mecanismos cerebrales.
El desarrollo de la función visual radica en los esquemas de maduración
sináptica y codificación de la información por parte de la estructura neural del

cerebro. El procesamiento de información se efectúa solo si no existen
obstáculos al advenimiento de las influencias de la imagen en proceso,
entendiendo que el cerebro visual se desarrollo copiando las propiedades de la
luz.
El desarrollo de las habilidades visuales es paralelo y no solo a nivel óptico, sino
que comprende el desarrollo de todas las habilidades motrices, preceptúales e
intelectuales.
“El cerebro es un lugar muy grande en un espacio muy pequeño”.

ANATOMIA DE LAS VIAS VISUALES
PROYECCIONES CENTRALES DE LA RETINA
A excepción de cierto numero de axones que se dirigen directamente hacia el
hipotálamo o hacia ciertas regiones del mesencéfalo tales como los núcleos
ópticos accesorios, la mayoría de los axones de origen retiniano se terminan a
nivel del cuerpo geniculado lateral y a nivel del tubérculo cuadrigémino anterior
y pretecto.
1. Aproximadamente la mitad de las fibras nerviosas de origen retiniano se
dirigen al núcleo geniculado lateral y de allí los axones de las células
geniculadas pasan al área 17 de la corteza cerebral. Esta área es denominada
área estriada a causa del grosor excepcional de la cuarta capa cortical que es
el lugar donde terminan las fibras nerviosas de origen geniculado,
numerosas conexiones unen al área 17 con las áreas peri estriadas 18 y 19.
Cada área 17 recibe los influjos nerviosos provenientes de las hemirretinas
correspondientes a los dos hemicampos visuales contra laterales, los
cuadrantes inferiores de estas dos hemirretinas están representados a nivel
de la parte inferior y anterior del área estriada y los cuadrantes superiores a
nivel de la parte superior y anterior de está área. Esta representación cortical
de las porciones superior e inferior de la retina se sitúan a uno y otro lado
de la cisura calcarina, la parte posterior del área estriada, igualmente a uno y
otro lado de la cisura calcarina, corresponden a las regiones superior e
inferior de las hemimaculas homo laterales.
2. Un gran numero de fibras nerviosas de origen retiniano se dirigen a los
tubérculos cuadrigéminos anteriores y al pretecto. Estas estructuras establecen
numerosas conexiones con las regiones oculomotrices del tronco cerebral, la
medula y el cerebelo e intervienen en las reacciones de orientación de los
globos oculares y corporales desencadenadas por la aparición de un objeto en la

periferia del campo visual. Además considero preciso insistir en dos grupos de
vías que tienen un papel fisiológico importante.
Ø Las que unen el tubérculo cuadrigémino anterior y el pretecto con el
pulvinar del tálamo, de donde los influjos visuales llegan a la encrucijada
temporo-parieto-occipital de la corteza cerebral. Esta vía intervendría
especialmente en los movimientos de los ojos en relación con las
actividades nerviosas altamente integradas y de nivel simbólico.
Ø Las que parten de los tubérculos cuadrigéminos y que van a terminar en
la formación reticulada del tronco cerebral, de donde los influjos
visuales pueden llegar al centro mediano del tálamo y así irradiar a toda
la corteza cerebral. Este mecanismo interviene en las reacciones de
despertar, provocada por estimulación luminosa.
3. Es difícil disociar del estudio de las proyecciones cerebrales de la retina, la
de las proyecciones centrífugas de las áreas 17 – 18 – y – 19 sobre el cuerpo
geniculado lateral y el tubérculo cuadrigémino anterior, proyecciones que
tienen un papel muy importante en la percepción visual.* ( ver tabla 1)*
*
BIOMEDICAL FOUNDATION OF OPTHALMOLOGY, Thomas Duane, Capitulo
22, visual pathways and cerebral integration, Richard Senelick pag 1-3. Biblioteca
Universidad de la salle (Facultad de Optometría)

Cuerpo Geniculado
lateral.
Cortex visual área 17
Corteza Asociación
parieto – occipital.
Centro motor
Área 4 – 6
Cortex oculogiro Área 8
Tálamo no especifico
Pulvinar y núcleo
lateral – posterior del
tálamo
Núcleo ventrolateral
del tálamo
Formación
Reticular.
Estructuras
Oculomotrices
Cerebelo.
Medula
Espinal.
Hipotalamo
Núcleos Ópticos
accesorios
Tubérculos
Cuadrigéminos
Anteriores
Pretecto
R
E
T
I
N
A
Tabla 1 Proyecciones centrales de la retina.

LA INFORMACIÓN EN EL PROCESO DE LA REPRESENTACION VISUAL
La conducta neuronal
La investigación de los códigos que utiliza el SISTEMA NERVIOSO
CENTRAL para traducir en influjos nerviosos la geometría de las imágenes
formadas sobre la retina por los objetos exteriores, a partir del registro de
neuronas individuales, desemboco en la noción de “campo receptivo” de una
célula y en la serie de estudios de la escuela de harvard sobre la conducta de las
neuronas en niveles progresivamente más profundos del sendero visual.
Ø Campos receptivos de las células ganglionares de la retina – Toda célula
ganglionar reacciona a la iluminación de una porción limitada de la
retina.
ADRIAN, que había denominado campo receptivo al área cuya excitación provoca
la excitación de una sola fibra nerviosa. HARTIINE, denominó campo receptor a la
superficie de la retina cuya excitación por un punto luminoso inmóvil de la
respuesta de una célula ganglionar, sea al principio de la estimulación <ON> o sea
a su fin <OFF>, se denomina campo receptor a la parte del campo visual cuya
iluminación por un punto inmóvil o en movimiento, da lugar a la reacción de la
célula ganglionar.
Es preciso distinguir entre la reacción de una célula ganglionar bajo condiciones
de adaptación a la luz y a la oscuridad.

C.R – CELULA
GANGLIONAR
ADAPTACIÓN A LA LUZ
Los campos receptivos, son de
la misma naturaleza de
adaptación para condiciones
fotópicas y escotópicas, el C.R.
está rodeado por una región
periférica de 1 a 2 “ de arco,
dispuesta de forma concéntrica
alrededor del C.R. central.
Todo punto luminoso que
aparezca al nivel de la parte
periférica del campo receptor
evoca, al nivel de la célula
ganglionar, una respuesta
opuesta a la presentada por esta
ultima cuando el estimulo
luminoso aparece en la parte
central del campo receptor.
C.R. – CELULA
GANGLIONAR
ADAPTACIÓN A LA
OSCURIDAD
Dimensión del C.R. 1 a 3 de
arco, cuando el estimulo
luminoso se presenta en el
interior de los limites del
campo, la forma de la cual es
generalmente circular, la célula
reacciona mediante una
excitación seguida, al finalizar la
iluminación, por una inhibición
de su actividad, neurona tipo
ON o mediante una inhibición
de su actividad seguida, al
finalizar la iluminación, por una
excitación, neurona tipo OFF

Para la percepción de contornos y contrastes simultáneos es preciso destacar la
importancia de la división del campo receptor en zonas central y periférica de
funciones antagonistas. Esto es particularmente definido cuando el estimulo
luminoso atraviesa el campo receptor en lugar de estar inmóvil; en efecto, en
estas condiciones, el paso del estimulo luminoso por la línea que separa la
región periférica de la región central del campo receptor da lugar a una
respuesta muy contrastada. Así, por ejemplo, cuando el estimulo luminoso
atraviesa la zona periférica <off>, la célula ganglionar esta inhibida, pero
cuando el estimulo llega a nivel de la región central <on>, la célula esta
fuertemente excitada en el momento en que el estimulo atraviesa la línea de
separación entre las dos zonas, luego la excitación celular decrece y se mantiene
a un nivel mas elevado que el de la actividad espontánea de la célula. Todo
sucede como si en el momento de paso de la zona <off> a la zona <on>, la
célula reaccionara a la vez a la desaparición del efecto <off> y a la aparición del
efecto <on>.
Esta experiencia demuestra que las células ganglionares de la retina son
excitadas preferentemente por el limite entre dos superficies de luminosidades
distintas que por el nivel absoluto de la luminosidad de cada una de las dos
superficies tomadas aisladamente. Si recordamos que le ojo esta continuamente
sometido a micro movimientos que tienen por efecto hacer pasar de forma
continua en el campo visual de cada neurona retiniana los contornos de los
diversos objetos, se comprende mejor el hecho de que la estabilización de las
imágenes sobre la retina hace desaparecer rápidamente la percepción visual.
Esta condición receptiva explica el fenómeno de MACH, en la que el limite
entre una superficie negra y una superficie blanca es percibida como una línea
gris
Considerando la fisiología retiniana destacamos que las células horizontales y
amacrinas, a través de las interacciones laterales que permiten establecer en la
retina, juegan un papel capital en la constitución de los campos receptivos.

Ø CAMPOS RECEPTIVOS DEL NÚCLEO GENICULADO
LATERAL . Los campos receptivos del núcleo geniculado
lateral son del mismo tipo que los descritos para las células ganglionares
de la retina. Es significativo señalar que las respuestas de tipo <on> y
de tipo <off> son más intensas que al nivel de la retina. Esto tiene
como resultado aumentar más el efecto de contraste cuando la mancha
luminosa pasa de una zona <off> a una zona <on> y viceversa. Hay
que destacar, que la llegada al cuerpo geniculado lateral de influjos
nerviosos de origen reticular explica por que las variaciones del nivel de
vigilancia provocan modificaciones del tamaño de los campos
receptores de las neuronas geniculadas.
Ø CAMPOS RECEPTIVOS CORTEZA CEREBRAL Los campos
receptores al nivel de las áreas 17 – 18 – y – 19, tienen generalmente
una forma alargada, pero su mayor medida no supera los 6 - 7 de arco.
Se distinguen diferentes tipos de células nerviosas; unas reaccionan
esencialmente a estímulos estáticos a condición de que el estimulo no
sea punto luminoso sino una línea o una barra luminosa con orientación
fija en el campo receptor. Otras células son mucho menos sensibles a la
presentación de un estimulo luminoso inmóvil. Reaccionan. Al
contrario, fuertemente cuando el estimulo luminoso es móvil en una
dirección dada. La mayoría de estas ultimas células nerviosas
reaccionan sobre todo cuando se presenta un estimulo móvil rectilíneo
cuya orientación es, por lo general, especifica y cuya longitud
necesariamente no lo es. Las neuronas corticales aparecen, pues, como
verdaderos detectores de contornos.

Ø CAMPOS RECEPTORES – TUBERCULOS CUADRIGEMINOS
ANTERIORES A este nivel, los campos receptores son de tamaño
muy grande, alargado o circulares de 10 a 60 de arco de dimensión.
Una característica muy interesante de las células del tubérculo
cuadrigémino anterior es el hecho de que son todas de tipo <on-off>,
es decir, que reaccionan por un acceso de potenciales de acción tanto en
la iluminación como al fin de la estimulación. Por otro lado, estas
células son muy sensibles a todo movimiento de estimulación, en el
campo visual.
EN CONCLUSIÓN
Estos elementos sobre la codificación de las informaciones visuales
muestran que a nivel de la retina la imagen es analizada en términos de
pequeños campos receptores circulares. Sin embargo, a nivel del sistema
nervioso central, la codificación visual pasa a ser más compleja, tanto a nivel de
la vía geniculo cortical como a nivel de la vía retinocuadrigeminal. En el sistema
geniculocortical, los campos receptores son muy pequeños y se presentan como
receptores de contornos, hecho que explica, probablemente, el importante papel
de este sistema en la percepción de las formas de un objeto y de los
movimientos de sus distintas partes, unas en relación con las otras. A nivel de
los tubérculos cuadrigéminos, los campos receptores son de gran tamaño y
parecen, por tanto, no tener un papel importante en la discriminación de
formas, sin embargo, la gran sensibilidad de sus células a los movimientos de la
“ mancha luminosa “ en sus campos receptores debe relacionarse con el papel
de los tubérculos cuadrigéminos en los movimientos de fijación ocular y en los
movimientos de orientación de los ojos, de la cabeza y del cuerpo, en relación a
un objeto estático o en movimiento que aparece en el campo visual.

REPRESENTACION NEURONAL DE LAS CONEXIONES
CENTRALES DE LA
RETINA EN LOS PROCESOS DE INFORMACIÓN VISUAL
Las vías visuales representan el sistema de transducción periférico, éste es el
encargado de convertir patrones de energía lumínica en señales neuronales que
pueden ser procesadas por el sistema nervioso central.
El primer substrato de este sistema reside en los fotorreceptores, los cuales
transducen la energía absorbiendo su potencial eléctrico y lo sintetizan en
impulsos fotoeléctricos, estas descargas neurosensibles, se desplazan por el
sistema, activando una compleja trama de conexiones sinápticas entre las
neuronas de la especialización selectiva para la función visual. La información
visual que fluye a través de este circuito retiniano es conectado a un substrato
superior conformado por las células ganglionares de la retina, las cuales
codifican la imagen sensorial en potenciales de acción, registrados y catalogados
por las aferencias sinápticas de los campos receptivos neuronales que compilan
las características diferenciales de la imagen en síntesis. ( Figura 2 – 3).
Las células ganglionares se proyectan hacia el cerebro, a través del nervio
óptico que lleva consigo fibras diferenciadas y organizadas, estas fibras sufren
modificaciones en su trayectoria a nivel del quiasma óptico en donde la
información de aferencia binocular no estratificada de ambas retinas se decusa,
esta particularidad de la vía responde funcionalmente a la correspondencia de
zonas de la retina, que filogenéticamente son el desafío en la instauración de los
complejos funcionales que comprometen la coordinación de la visión binocular.
Con esta información combinada, los axones, terminan en un núcleo repetidor
talamico llamado núcleo geniculado lateral, este es el tercer substrato del
sistema, el cual transmite las aferencias retinianas recodificadas
complementándolas con información de otras terminaciones periféricas,

proyectándolas hacia la corteza visual primaria. Este complemento es conocido
como la vía retino-geniculo-cortical el cual forma el substrato neuronal de la
percepción visual.
FIGURA 1.
PROYECCIÓN DE LAS FIBRAS Y
CONEXIONES DEL NERVIO
ÓPTICO HASTA EL CORTEX

FIGURA 2.
ORGANIZACIÓN CELULAR DE LA RETINA
Conexiones sinápticas de la retina en el procesamiento de información visual

CONEXIONES DE LOS AXONES DE LA RETINA HACIA EL
NERVIOI OPTICO
Las fibras axonales amielinicas procedentes de las células ganglionares de la
retina se distribuyen en haces que se extienden paralelamente a la superficie de
la retina y convergen a nivel de la papila óptica, formando el nervio óptico.
FIGURA 3
PROYECCION DE LAS FIBRAS GANGLIONARES DE LA RETINA
1. Fibras centrípetas: Aferentes que llevan los impulsos de las células
ganglionares de la retina.
2. Fibras centrifugas eferentes que transmiten impulsos del cerebro a la retina.
FIGURA 4
ESTRUCTURA DEL NERVIO ÓPTICO

IDENTIDAD NEUROLÓGICA DE LAS PROYECCIONES
GANGLIONARES DE LA RETINA EN LOS PROCESOS DE LA
INFORMACIÓN VISUAL
Las células ganglionares son
estaciones de codificación
diferencial en donde se enmarca el
mensaje neuronal a partir de la
representación para derivar la
información sobre la forma a partir
de las imágenes.
Los campos receptivos de estas
células hacen explicita la
información importante acerca de
la imagen, fundamentalmente la
representación de intensidad, y la
organización del movimiento y la
ubicación espacial.
La información retiniana es
transmitida al cerebro por
diferentes canales, la organización
retinotópica de estas fibras
contienen información precisa para
las terminaciones o estaciones
nucleares especializadas (diferentes
a la vía retino-geniculo-cortical)
estas estaciones son de integración
y corresponden a las siguientes
proyecciones: ( ver tabla 2)
1.CUERPO GENICULADO
LATERAL
2.NÚCLEO PRE-
GENICULADO
3.TUBÉRCULO
CUADRIGÉMINO
SUPERIOR
4.COMPLEJO NUCLEAR
PRETECTAL
5.NÚCLEO SUPRA-
QUIASMATICO
6.NÚCLEO
PARAVENTRICULAR
7.NÚCLEO SUPRA ÓPTICO
8.ÁREA PULVINAR
9.SISTEMA ÓPTICO
ACCESORIO
10. NÚCLEOS DE LA
VIA OPTICA

TUBÉRCULO
CUADRIGÉMINO SUPERIOR
El tubérculo cuadrigémino superior
o coliculo superior, recibe
aferencias de una clase especial de
células ganglionares de la retina,
que solo se proyectan sobre el
mesencéfalo.
⇓
Las fibras que comprometen esta
proyección abandonan la vía óptica
justamente delante del cuerpo
geniculado lateral y penetran en el
brazo del tubérculo cuadrigémino
superior para llegar al mesencéfalo.
⇓
Las aferencias de cada ojo se
separan en un mosaico de bandas
alternantes e irregulares en la capa
gris superficial del tectum óptico.
El tubérculo cuadrigémino superior
de cada lado contiene un completo
mapa retinotópico del campo de
visión contralateral.
La exploración eléctrica de los
tubérculos cuadrigéminos
superiores, evoca un movimiento
sacádico de amplitud y dirección
apropiadas, para cambiar la fijación
hacia la localización del campo
receptivo de las neuronas del punto
de estimulación. Asociados a la
regulación de los movimientos
oculares.
Las lesiones del tubérculo
cuadrigémino superior, en
combinación con la de los campos
oculares frontales corticales,
deterioran la capacidad de fijación
hacia el objeto de interés visual
pero estas lesiones no producen
defectos sobre el campo de visión.
En conclusión la vía ganglionar
hacia los tubérculos cuadrigéminos
superiores identifica las aferencias
para la orientación visual y la
foveacion.
Esta vía no determina información
esencial para el análisis sensorial
que lleva a la percepción visual.

COMPLEJO NUCLEAR
PRETECTAL
Algunas proyecciones
retinianas, contienen
información sobre las
condiciones de intensidad
lumínica que impresionan la
retina esta información es
codificada y almacenada en los
campos receptivos de las células
ganglionares, estas
proyecciones determinan el
reflejo pupilar a la luz.
⇓
Las fibras que componen esta
proyección abandonan la vía
óptica, antes de llegar a los
cuerpos geniculados laterales
para terminar, bilateralmente,
en un complejo celular del
mesencéfalo denominado
núcleos pretectales.
Las neuronas de los núcleos
pretectales envían proyecciones
ipsolaterales y contralaterales al
subnucleo parasimpático del III
par (núcleo de Edinger-
Westphal)
Que por vía de una
interneurona, el ganglio ciliar
inerva el esfínter pupilar del iris.
SISTEMA ÓPTICO ACCESORIO
Las células ganglionares
suministran también pequeñas
aferencias, en su mayor parte
cruzadas al sistema óptico
accesorio.
El sistema óptico accesorio es
un complejo conformado por
tres estructuras llamados
núcleos terminales dorsal,
lateral y medial.
⇓
Estos tres subnucleos, así como
el núcleo de la vía óptica,
parecen llevar información
sensorial sobre el
desplazamiento retiniano de la
imagen hacia el circuito
neuronal mediador de los
reflejos optoquineticos.
Los núcleos ópticos accesorios
aportan información sobre la
dirección y velocidad del
movimiento en forma global al
sistema nervioso central.

SISTEMA PULVINAR
El pulvinar es la mayor de las
masas nucleares del tálamo, se
compone de dos subnúcleos
Ø Pulvinar inferior
Ø Pulvinar lateral
⇓
Cada subnúcleo visual contiene
un mapa retinotópico del
hemisferio visual contralateral.
Solo el pulvinar inferior recibe
aferencias directas de la retina.
⇓
Los núcleos pulvinares envían
proyecciones a la corteza
estriada y la corteza
extraestriada.
El pulvinar forma así una ruta
desde la retina hasta la corteza
visual que no pasa por el núcleo
geniculado lateral.
No esta claro el papel que
desempeña la vía ganglio-
pulvino-cortical en el proceso
visual.
Se especula su aporte en el
control motriz ocular.
NÚCLEOS
SUPRA-QUIASMATICOS
Los núcleos supraquiasmaticos
reciben una proyección
retiniana que regula los ritmos
circadianos*
Además es responsable parcial
del entrenamiento luz-
oscuridad del circuito diario.
Los núcleos supra-ópticos y
paraventriculares reciben
también aferencias directas de
la retina.
Estas vías retino-hipotalamicas
adicionales probablemente
añaden un elemento mediado
por la luz a la regulación
endocrina.
El núcleo pre-geniculado
conduce impulsos luminosos
que se utilizan para la
regulación refleja de los
movimientos oculares.
* El sistema pulvinar y los núcleos
ópticos accesorios aportan
información refleja de origen
retiniano, mediador para los reflejos
residuales de visión en pacientes
invidentes y ciegos.

PROYECCIONES DE LAS CELULAS GANGLIONARES DE LA
RETINA
DESTINO FUNCION
CUERPO GENICULADO
LATERAL
PERCEPCIÓN VISUAL
NÚCLEO PREGENICULADO PERCEPCIÓN VISUAL
TUBÉRCULO CUADRIGÉMINO
SUPERIOR
CONDUCTA VISUO-MOTRIZ,
FOVEACION
COMPLEJO NUCLEAR
PRETECTAL
RESPUESTAS PUPILARES
NÚCLEO SUPRA-
QUIASMATICO
RITMOS CIRCADIANOS
NÚCLEO PARAVENTRICULAR REGULACIÓN
NEUROENDOCRINA
NÚCLEO SUPRAÒPTICO REGULACIÓN
NEUROENDOCRINA
PULVINAR DESCONOCIDA
SISTEMA OPTICO ACCESORIO REFLEJOS OPTOCINETICOS
NÚCLEO DE LA VÍA ÓPTICA FEFLEJOS OPTOCINETICOS
TABLA 2
proyecciones ganglionares hacia núcleos especializados corticales en la función visual

TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN VISUAL
CODIFICACION PARALELA
SISTEMA GANGLIONAR X, Y, W
Las neuronas ganglionares codifican la información preliminar; la
identificación de los procesos en el tratamiento del mensaje visual realizado
a este nivel, es el resultado de los estudios realizados preliminarmente por
HUBEL y WIESEL y posteriormente por los trabajos de Enroth- Cugell y
Robson quienes describieron dos tipos muy diferentes de células
ganglionares en la retina, diferenciadas por su fisiología y
morfología (tabla 3).
Los fotorreceptores y la intrincada red sináptica de la retina constituyen vías
de representación de la imagen visual en síntesis, que al establecer la
conexión sináptica con las células ganglionares generara respuestas muy
especificas a sus campos receptivos, estas células que responden a estímulos
precisos se denominaron sistemas y se ordenaron acorde a sus
características en morfología, fisiología, respuesta selectiva, propiedades del
campo receptivo y potencial de acción, así como su representación clínica
en el proceso y codificación integral de la función visual.
La primera clase de célula se denomino sistema ganglionar X, son células
que posen un soma de tamaño medio, un campo de arborizaciones
dendríticas y un campo receptor muy pequeño, se concentran en la fovea y
representan cerca del 80% de las células ganglionares, poco rápidas a la
respuesta, poco sensibles al movimiento del estimulo, dando respuestas
sostenidas, se les ha atribuido una función de agudeza, en su representación
hacia las áreas sinápticas geniculadas, los estudios en electrofisiología
determinan que estas células discriminan mejor los estímulos finos y
aseguran la codificación para el color. Por último, responden adicionando
de forma lineal las respuestas de los elementos que componen su campo
receptor, es decir, que estas respuestas varían mucho, pasando incluso por
un mínimo, con la dirección y la posición precisa del estimulo en el campo
receptor.

La segunda clase de células ganglionares en representación se denominó
Sistema ganglionar Y, son células que tienen grandes somas, un ancho
campo dendrítico y campo receptor de gran dimensión, sus axones
conducen rápidamente una respuesta transitoria, solamente componen del
5 al 10% de la población neuronal ganglionar, concentradas cerca de la
fovea, pero haciéndose también proporcionalmente mas numerosas en su
representación para la retina periférica.
El campo receptor de las células “Y” no responde de manera lineal a la
posición relativa del estimulo y del centro del campo receptor. Esta ultima
propiedad, así como el gran tamaño de su campo receptor, a conducido a
asignar una función de detección de movimiento y de contraste débil.
El tercer tipo polimorfo de célula ganglionar se denomino Sistema
ganglionar W, las cuales poseen un soma de tamaño medio a pequeño, con
un campo dendrítico y un axón de conducción lenta, constituyen cerca del
10% de la población sináptica retiniana, de las que el 90% se proyectan
sobre el tubérculo cuadrigémino superior y el pretectum y una pequeña
porción hace aferencia e inerva al núcleo geniculado lateral y el cortex
visual.
Estas proporciones de células X-Y-W se pueden seguir a lo largo de las vías
visuales, su representación retinotópica conduce a marcar hipotéticamente
sobre el modo de tratamiento cortical de la información visual, el
tratamiento en paralelo que se apoya sobre la circunstancia de que
diferentes <<canales>> conducen y tratan diferentes componentes de
información visual a través de canales separados del NGL (canales parvo
para las células X y canales magno para las células Y) referencias en el
desarrollo de este contenido. Esta hipótesis tiene el merito de dar mejor
cuenta de las observaciones anatómicas y basarse en criterios
electrofisiológicos precisos.

FIGURA 5.
ESTRUCTURA CELULAR DE LAS CONEXIONES GANGLIONARES
RETINIANAS.

CARACTERÍSTICAS CLINICAS DE LAS CELULAS GANGLIONARES DE LA RETINA
W X Y
MORFOLOGÍA
TAMANO
LOCALIZACIÓN EN LA RETINA
ORIGEN PRESINAPTICO
DESTINO SINAPTICO
⇒FIBRAS CGL
⇒CORTEX
⇒MESENCEFALO
PEQUEÑO
CENTRAL Y PERIFÉRICO
PARVOCELULAR (3-6)
SI/COLICULO SUPERIOR
MEDIANO
> EN EL CENTRO
CELULAS BIPOLARES
PARVOCELULAR(3-6)
CELULAS SIMPLES E HIPERCOMPLEJAS
NO
GRANDE
> EN LA PERIFERIA
CELULAS AMACRINAS
PARVOCELULAR (3-6)
MAGNOCELULAR(1-2)
CELULAS COMPLEJAS
SI / RAMIFICACIONES
AXONALES
FISIOLOGÍA
⇒REFLEJO A LA LUZ
⇒MANTENIMIENTO DE LA FIJACIÓN Y
DE LA DIRECCIÓN VISUAL
⇒RESPUESTAS OPTOCINETICAS
⇒CR ACROMATICOS
⇒RECONOCIMIENTO DE FORMAS
⇒CONTRASTE ESPACIAL
⇒ANTAGONISMO CROMATICO
⇒DETECCION DE MOVIMIENTOS
⇒SENSIBILIDAD TEMPORAL
⇒CR ACROMATICOS
CARACTERÍSTICAS DE LOS ESTIMULOS
EFECTO DE ENFOQUE MEDIDA OPTIMA
DE LA SEÑAL LARGA
CRITICO
PEQUEÑO
NO CRITICO
PEQUENO
W X Y
FRECUENCIA ESPACIAL
SI NO

⇒SUMACION LINEAL
⇒FRECUENCIA DE RESOLUCIÓN
RESOLUCIÓN TEMPORAL
NO
INSUFICIENTE
SI
INSUFICIENTE
NO
BUENO
PROPIEDADES DEL CAMPO RECEPTIVO
CAMPO CENTRO
PERIFERIA
CENTRO
GRADIENTE DE SENSIBILIDAD
CAPACIDAD LIMITE DE EXPANSION
RESPUESTA AL COLOR
FASICO CELULAS W: NO
TONICO CELULAS W: SI
GRANDE
UNICAMENTE ALGUNAS CELULAS W
SI
PEQUEÑO
POSITIVO
LIMITADO
ANTAGONISMO
CROMATICO
SI
GRANDE
NEGATIVO
EXTENSO
BANDAS ANCHAS DE EMISIÓN
CARACTERÍSTICAS DEL POTENCIAL DE ACCION SINAPTICO
DESCRIPCIÓN
RESPUESTA PARA SEÑALES PEQUEÑAS
MANTENIMIENTO DE LA ACTIVIDAD
LATENCIA PARA SEÑALES
PEQUEÑAS
RESPUESTAS PARA ESTIMULOS SUPRA-
OPTIMOS
VELOCIDAD OPTIMA DE CONDUCCIÓN
AXONAL
TONICO Y FASICO
BAJO
LENTO
TONICO
EXCITACIÓN SOSTENIDA
ALTO
CORTO
NO DECRECE
LENTO
FASICO
EXCITACIÓN TRANSITORIA
BAJO
LARGO
DECRECE
RAPIDO(ESTABLE)

W X Y
CARACTERÍSTICAS CLINICAS
METODOS REFLEJO PUPILAR
AFERENTE
PERIMETRIA ESTATICA PERIMETRIA CINETICA
VIA VISUAL ANTERIOR
⇒SENSIBILIDAD A LA
LESION
ALTO ALTO BAJO
Evaluación electro-diagnostica, pruebas de sensibilidad al contraste, pruebas de sensibilidad cromática,
Evaluación del potencial sináptico.
TABLA 3.
Sumario de las características predominantes de las células ganglionares W, X y Y de la retina
OPHTHALMIC ANATOMY A MANUAL UIT SOME CLINICAL APPLICATIONS
Parte III Ophthalmic neuroanatomy, chapter 1 the visual pathway, pag 164-165.

TRATAMIENTO DE LA INFORMACION VISUAL
SISTEMA GANGLIONAR- PROYECCIONES DE INTEGRACIÓN
VISUAL
SÍNTESIS
El esquema sináptico y receptivo de alta integración codificadora, que tiene
lugar en el substrato funcional del sistema ganglionar es de gran importancia
en el procesamiento del tratamiento de información visual.
La conducción aferente de las cuatro grandes vías de la retina es
desarrollado por este sistema:
1. Las proyecciones ganglionares hacia los núcleos geniculados laterales
(con una ramificación hacia el núcleo pregeniculado) atribuye su
especificidad funcional como soporte de agudeza visual, por la
captación receptiva precursora de la percepción de la forma, de la
dimensión y del color, esta vía esta constituida por el 90% de los
axones de las células ganglionares.
2. Las proyecciones ganglionares hacia el tectum: pretectum y tubérculos
cuadrigéminos superiores, se le atribuye la responsabilidad receptiva de
la programación de los movimientos oculares de exploración y captura
del objeto visual así como su localización en el espacio visual.
Corresponde al 10% de las fibras del nervio óptico.
3. Las proyecciones hacia los núcleos del tracto óptico accesorio:
responsables de los movimientos oculares reflejos de estabilización del
mundo visual, nistagmos optoquinetico.
4. Las proyecciones hacia los núcleos supraquiasmaticos, vías de funciones
cronobiologías.
La convergencia axonal determina en forma organizada dos vías visuales
principales:
q VIA RETINO-GENICULO-CORTICAL
q VIA RETINO-TECTO-PULVINO-CORTICAL

La comprensión fisiológica y clínica de estas dos vías y sus eferencias
sinápticas son el soporte para proyectar los sistemas de integración para la
función visual en vías motrices y vías visuales.
La vía retino geniculo cortical esta implicada en el proceso de
reconocimiento de los elementos de la forma, bordes, contrastes figuras y
colores.
La vía retino tectal en los procesos de localización del objeto ydel mundo
visual.
Con estos elementos, las vías accesorias ganglionares, su especificidad en la
función visual integral y el reconocimiento de los sistemas receptivos, nos
podemos introducir hacia el mundo del proceso visual hasta llegar a la
corteza visual y desde allí identificar los procesos de fovealización y
localización en el campo de visión los elementos esenciales para interpretar
los mecanismos neuronales para los movimientos oculares.

IDENTIDAD NEUROLÓGICA EN EL PROCESAMIENTO DE
INFORMACIÓN VISUAL, ESTRUCTURA Y FUNCION DEL CUERPO
GENICULADO LATERAL
VIA RETINO-GENICULO-CORTICAL
La organización de la vía retino-genicular y su especificidad retinotópica se
representa en las conexiones que las células ganglionares realizan en el
cuerpo geniculado lateral*
El cuerpo es el principal núcleo visual del tálamo, que une la retina con la
corteza estriada; la importancia funcional de este núcleo en los mecanismos
neurobiológicos de la visión esta representada, por las proyecciones visuales
de información nerviosa, resultante de la estratificación sináptica de las
fibras de las células ganglionares, que contienen la información suministrada
por los diferentes parámetros de la imagen principalmente la información
de los campos visuales y los mecanismos de fovealización, elementos que
son definidos y codificados por la estructura celular de la retina, esta
información estratificada de la arquitectura retinotópica de la imagen es
transmitida por fibras ipso y contralaterales que se representan en las
laminas neuronales del cuerpo geniculado, que se proyectan a la corteza
occipital en corrientes magno y parvo celulares en la jerarquización del
proceso perceptual.
A continuación exploraremos la ultra estructura funcional del cuerpo
geniculado lateral, la organización de los campos receptivos a partir de las
aferencias sinápticas, procedentes de las células ganglionares de la retina,
para terminar con los modernos conceptos sobre la especificidad funcional
de las laminas del cuerpo geniculado en el procesamiento de la información
visual y su dicotonización en las corrientes magno y parvo celulares hacia la
especificidad de los procesos corticales superiores.
*
Vía de especificidad funcional hacia los mecanismos de fovealización de la imagen.
Substrato de la vía retino-geniculo-cortical.

SISTEMA TALAMICO DE INFORMACIÓN VISUAL
ESTRUCTURA Y FUNCIÓN DEL NÚCLEO GENICULADO LATERAL
El núcleo geniculado lateral
Principal núcleo visual del tálamo
⇓
Su función radica en unir las fibras
Procedentes de la retina con la corteza estriada
⇓
La organización retinotopica de los axones ganglionares
Se conserva durante todo su recorrido, de tal manera
Que las aferencias procedentes de las dos hemirretinas.
Identificara áreas visuales correspondientes.
Consecuencia directa de la decusación quiasmatica,
⇓
Se representara en un mapa dentro del sistema geniculado.
Para el efecto este núcleo se compone de seis laminas
Celulares, en las cuales se puede apreciar el patrón de
aferencia conjugada de la retina.
SISTEMA LAMINAR 1-4-6 SISTEMA LAMINAR 2-3-5
Cada una de las laminas del cuerpo geniculado lateral
Contiene un preciso mapa retinotópico del hemicampo de
Visión contralateral.
El compromiso celular comparte la misma posición del
Campo receptivo en cada lamina
REPRESENTACION
DE LA RETINA NASAL
CONTRALATERAL
REPRESENTACION DE
LA RETINA TEMPORAL
IPSOLATERAL

ORGANIZACIÓN ESTRUCTURAL DE LA VIA RETINO-GENICULAR
El procesamiento de la información
visual en los NGL, esta
representado por los mecanismos
sinápticos, los potenciales de acción
y las interacciones inhibitorias de
las células ganglionares procedentes
de la retina, los trabajos pioneros
sobre estos sistemas fueron
realizados por HUBEL y WIESEL
entre 1962 y 1968; los cuales son el
modelo para entender los
modernos conceptos sobre el
procesamiento de la información
visual, que cada neurona individual
puede realizar en los esquemas de
adaptación y detección de umbrales
a partir de los canales W, X y Y,
canales que son sensibles a las
variaciones morfológicas de la
imagen en las etapas iniciales del
proceso sensorio-perceptual.
El significado de este enfoque,
descansa sobre la noción de
REPRESENTACIÓN, la
investigación electrofisiológica
permitió el entendimiento de la
Codificación de la señal nerviosa,
tales trabajos demostraron que el
carácter de la sensación dependía
de la fibra que lleva el mensaje y no
de la manera en que se estimula, lo
que implica el desarrollo de
mecanismos receptores
especializados, según la disposición
de los elementos particulares de la
imagen.
El tratamiento de la información
visual se inicia con el objeto,
estático o dinámico ubicado
espacialmente en el campo de
visión y los mecanismos de
localización y fijación foveolar. La
organización del espacio, es
proyectada en disposición cruzada
sobre la retina en virtud de la
inversión óptica producida por los
medios oculares. La fovea es el
mecanismo funcional que
categoriza la retina, la fovea define
las coordenadas retinianas en
disposición cuadrangular separando
las mitades temporal y nasal; este
esquema esta dispuesto
presinapticamente por la
citoarquitectura de las capas nuclear
externa, plexiforme externa y
nuclear interna en cuyos procesos
sinápticos se organiza el mensaje
visual.

La representación es codificada
como ya se ha analizado con
anterioridad por las células
ganglionares de la retina,
disposición dada por la estructura
del mapa sináptico de la capa
plexiforme interna.
Las células ganglionares situadas en
la retina temporal se proyectan
ipsolateralmente por el N.O,
mientras que las células
ganglionares correspondientes a la
retina nasal lo hacen
contralateralmente, cruzándose en
el quiasma óptico, en donde la
decusación parcial de fibras del
N.O mezcla las aferencias
procedentes de las dos hemirretinas
correspondientes al campo de
visión contralateral, esta
distribución retinotópica de las
fibras de las células ganglionares
son el resultado de la
correspondencia de puntos
retinianos; diferenciados y
catalogados por los sectores
centrales y periféricos del campo de
visión. Esta se conservara a lo largo
del tracto óptico.
Las fibras así diferenciadas,
contienen información codificada
del esbozo de la imagen, en una
compleja sumatoria de los procesos
receptivos, el rol de las células
ganglionares en la anatomía
funcional del sistema visual,
termina con su proyección
estratificada hacia el tálamo en los
núcleos geniculados laterales.
El procesamiento de la información
en las neuronas de los NGL, esta
representado por un complejo
mapa retinotópico, dispuesto por la
estratificación diferencial de las
conexiones sinápticas aquí
establecidas, esta estratificación esta
dispuesta anatómicamente por 6
láminas nucleares que reciben las
aferencias de campos retinianos
correspondientes de la siguiente
forma:
Las neuronas de las laminas 1-4-6
establecen sinápsis con los
complejos axonales de la
hemirretina nasal contralateral, y las
neuronas de las laminas 2-3-5 los
complejos aferentes axonales
procedentes de la hemirretina
temporal ipsolateral.
Por lo tanto cada una de las láminas
del cuerpo geniculado lateral
contiene un preciso mapa
retinotópico del hemicampo de
visión contralateral.

Los mapas topográficos así
compilados están dispuestos por
campos receptivos, que comparten
la misma posición estructural en
cada lámina, configurando una
compleja distribución
tridimensional interna.
Es preciso anotar que la visión
central esta representada (según la
disposición fibrilar) en la porción
caudal del núcleo, compuesta por
las seis capas. Rostralmente, el
cuerpo geniculado lateral se reduce
a cuatro laminas que corresponden
a la representación de la periferia
del campo visual.
Esta distribución estratificada y
diferenciada tiene como finalidad la
representación codificada de cada
uno de los parámetros de la imagen,
que nos conduce a su
representación en la corteza
cerebral a partir de la
dicotomización del procesamiento
visual en las corrientes magno y
parvo celulares, noción que
sintetiza la especificidad funcional
de las láminas de los cuerpos
geniculados laterales.
En el sistema nervioso la
información aferente que procede
de todos los sistemas sensoriales,
excepto del olfato, pasa a través del
tálamo antes de llegar a la corteza
cerebral, esta integración de
información es recodificada e
integrada en los procesos sinápticos
geniculados, los cuales dentro del
esquema visual tienen implicación
en la maduración del cerebro, el
desarrollo de la visión binocular, la
adquisición de habilidades visuo-
espaciales y esquemas de
dominancia en su representación,
entre otros.
Alteraciones en estos mecanismos
por deprivación sensorial,
maduración retardada de alguno de
los esquemas o alteraciones más
profundas determinaran anomalías
del desarrollo como la ambliopía o
el estrabismo.
A continuación recapitularemos
algunos aspectos generales sobre la
organización de los campos
receptivos en los núcleos
geniculados, la identidad de las
aferencias sinápticas en la
determinación de la especificidad
estructural de las láminas
geniculadas y su representación
cortical a partir de los canales parvo
y magno celular.

ORGANIZACIÓN ESTRUCTURAL DE LA VIA
RETINO GENICULA
FIGURA 6.
Representación geniculada
CAMPO VISUAL
CV. Superior Enfocado retina inferior
CV. Inferior Enfocado retina superior
CV. Nasal Enfocado retina temporal
CV. Temporal Enfocado retina nasal
⇓
Punto de fijación Correspondencia foveal
⇓
ORGANIZACIÓN SENSORIAL DE LA RETINA
⇓
CELULAS GANGLIONARES
CG –Temporal Proyección ipsolateral
CG-Nasal Proyección contralateral
DECUSACION QUIASMATICA
Entrecruzamiento parcial de las fibras del NO
Mezcla de aferencias de las dos hemirretinas
Correspondencia al campo de visión contralateral
Organización retinotópica
Mapa topográfico
⇓
NÚCLEOS GENICULADOS LATERALES
Láminas 1-4-6 Aferencias axonales
Hemirretina nasal contralateral
Láminas 2-3-5 Aferencias axonales
Hemirretina temporal ipsolateral
Organización retinotopica tridimensional

CODIFICACIÓN DEL MENSAJE VISUAL
ORGANIZACIÓN DEL CAMPO RECEPTIVO
EN LOS NÚCLEOS GENICULADOS LATERALES
La aplicación espontánea de un impulso electroquímico en los sistemas
nucleares del NGL evoca descargas de potenciales de acción. Descargas que
son codificadas en la memoria neuronal. Por los impulsos generadores de
respuesta.
En cada una de estas células la actividad espontánea puede verse influida
por la estimulación con luz en alguna zona del campo visual. A esta
respuesta se le ha denominado <<Campo Receptivo>> de una célula. La
conducta neuronal de las células de los cuerpos geniculados laterales están
descritos por las respuestas individuales del campo receptivo al registrar
potenciales extracelulares a la estimulación fotonica, estos estudios fueron
descritos por KUFFER-BARLOW (1953).
Las neuronas del cuerpo geniculado lateral comparten con las células
ganglionares de la retina la misma disposición básica de sus campos
receptivos, configuración concéntrica centro-periferia. Las células de centro
<<ENCENDIDO>> responde con un potencial a la estimulación de una
mancha luminosa, mientras que la periferia <<APAGADO>> es inhibida
por los estímulos luminosos y excitado por los estímulos oscuros, esta
disposición se conserva cuando el centro es <<APAGADO>> y la
periferia <<ENCEDIDO>>.
Es importante aclarar que la información receptiva de las células
ganglionares en los canales W, X y Y, representan un sistema de
codificación y diferenciación en el tratamiento de la imagen, el resultado de
esta especificidad de información codificada esta representada en las
proyecciones y las conexiones sinápticas estratificadas que se establecen en
los sistemas laminares de los NGL.

Las neuronas del cuerpo genicular no añaden información nueva respecto a la
forma de codificación realizada por el sistema ganglionar, (representan el mismo
sistema receptivo) el tratamiento de la señal radica básicamente en establecer un
control en la calidad de la conducción visual, sus sistemas receptivos presentan
mayor sensibilidad a las diferencias de contraste (pequeñas diferencias de
iluminación entre las zonas de <<ENCENDIDO>> y <<APAGADO>>)
haciendo posible la diferenciación de umbrales de resolución más altos. Otro
detalle es la sumación de información de los otros sistemas receptores y los
sistemas nucleares paralelos, esta diferenciación vial es útil para la estratificación
en el desarrollo de los sistemas sinápticos y receptivos de las células PARA
LEJOS y las células PARA CERCA, en el manejo de la información del detalle,
el movimiento, la sensibilidad luminosa...
Los conceptos modernos desarrollados con la investigación, del procesamiento
visual de información, desembocan, en el mayor de los cambios conceptuales en
el desarrollo de los sistemas de binocularidad, la noción de corrientes paralelas,
se ha utilizado para explicar a partir de las aferencias ganglionares y la
selectividad de los campos receptivos geniculados, la existencia de corrientes
moto neuronales de vergencia que controlan la alineación binocular.
Figura 7. Campos Receptivos

CONDUCTA NEURONAL DE LOS CUERPOS GENICULADOS LATERALES
ASPECTO FUNCIONAL
La luz difusa es un estimulo mediocre para las neuronas con campos receptivos organizados en forma centro-periferia
debido a que el centro y la periferia del campo tienen efectos compensadores sobre el ritmo de descarga de la célula.
El centro es el mas efectivo que la periferia en la mayor parte de células ganglionares de la retina
Por lo que tiene lugar una débil respuesta de encendido o apagado ante una luz difusa
La periferia de las células del cuerpo geniculado, cancela con una eficiencia relativamente mayor, el centro
Lo que hace es que las células ganglionares respondan aun menos a la iluminación de todo el campo receptivo
Este mejor antagonismo de la periferia del campo receptivo
Es una de las funciones del cuerpo geniculado lateral
Las aferencias de las células ganglionares se suman para formar los campos receptivos más elaborados
de las células corticales
Las células de la corteza visual carecen virtualmente de respuesta a la estimulación con luz difusa
Jerarquización del estimulo
Al hacer estrictos los requerimientos del campo receptivo

MECANISMOS FUNCIONALES
AFERENCIAS SINÁPTICAS- ESPECIFICIDAD DE LA RESPUESTA DEL ESTIMULO
ESPECIFICIDAD RECEPTIVA-JERARQUIZACION
IDENTIDAD SELECTIVA DEL SISTEMA LAMINAR
CONEXIONES SINAPTICAS
⇒ Sino que en vez de ello
detectan elementos del patrón estimular, discriminan la profundidad de los objetos, ignoran las causas relevantes de
Variación y se disponen en una <<misteriosa>> jerarquía.
Determina lo que es importante desde el punto de vista informativo
Pueden responder con gran fiabilidad y sufrir una modificación permanente en su patrón de selectividad debido a
La EXPERIENCIA VISUAL TEMPRANA
Mecanismo de memorización neuronal
Estación de codificación de la señal visual- transducción de aferencias
IDENTIFICACIÓN DE LA REPRESENTACIÓN VISUAL.
El efecto acumulativo permite entender que las neuronas geniculadas, no se limitan a reproyectar las intensidades
luminosa de la imagen visual en el aparato sensorial

REPRESENTACION FISIOLÓGICA
La representación del esquema retinotópico visual en el sistema de los núcleos geniculados laterales se sintetiza en:
1. Conecta y mezcla la información de ambos ojos
2. Se facilita la localización frontal y en profundidad
3. Hace posible la detección de pequeños contrastes
4. facilita la detección final de agudeza visual y movimiento
5. Enlace de las señales espúreas(sonido, temperatura, equilibrio...)
⇓
Mantiene alejados los canales X y Y para que puedan llegar bien diferenciados a la corteza cerebral
Las funciones de cada uno de estos grupos discriminan
La sensibilidad para diferenciar detalles, la sensibilidad luminosa, la sensibilidad al contraste, la sensibilidad
Cromática, la sensibilidad a la sumación binocular, la sensibilidad al movimiento, la extensión del campo visual.
⇓
Dicotomizacion del proceso visual
En dos tipos diferentes de conducción visual
Sistema parvo celular ⇒ Proceso sinápticos centrales
Sistema magno celular ⇒ Procesos sinápticos periféricos
⇓
VIAS VISUALES – VIAS MOTRICES

PROYECCIONES GENICULARES
CORRIENTES PARVO Y MAGNO CELULAR
La división en la vía visual en dos corrientes principales es el resultado de los
estudios en la morfología de las neuronas de las láminas dorsales y ventrales del
cuerpo geniculado lateral en los primates.
Las dos laminas ventrales contienen una escasa densidad de células apiñadas
con somas gigantes que sobrepasan las 30 µm de diámetro. Se le conoce como
láminas magnocelulares (del latín magnus << Mαγνυσ>> grande). Las cuatro
láminas dorsales se componen de neuronas mucho más pequeñas y de aquí que
se les denomine láminas parvocelulares (del latín parvus << IIαρϖυσ>>
pequeño). Esta dicotomía anatómica proporciona los indicios para determinar
que las neuronas de las láminas dorsales y ventrales del núcleo geniculado lateral
desempeñan fisiológicamente diferentes “funciones” en el procesamiento de la
información visual.
Las proyecciones ganglionares de la retina en el cuerpo geniculado lateral,
registra diferencias potenciales en los campos receptivos, estas respuestas a la
sumación espacial de los elementos receptores del centro y de la periferia del
CR presenta dos tipos diferentes de respuesta, a la especificidad de información
proveniente del núcleo ganglionar.
1. CR de posición nula, en la que la inversión de contraste no produce
respuesta, la sumación espacial de los elementos receptores de la célula
se cancelan de forma lineal, a las que se les denomino células
ganglionares de unidad X.
2. CR sin posición nula, lo que demuestra la posibilidad de la sumación
espacial no lineal, a estas células se les denomino unidades Y.

Estas dos categorías de células difieren en otros aspectos importantes
Las células X tienen campos receptivos más pequeños y producen respuestas
más sostenidas y tónicas a la estimulación visual. Las células Y tienen campos
receptivos mayores con respuestas más transitorias y fásicas. (Tabla 3).
Las células X son el tipo más común de células ganglionares de la retina,
situadas especialmente en la macula, las células Y presentan un mapa dendrítico,
representativo del esquema sináptico que es objeto, su identidad se relaciona
con la especificidad de la retina periférica.
La estimulación receptiva en la discriminación cromática, corresponde a un
esquema muy desarrollado de sistema X, la sensibilidad al contraste cromático
se identifica con la sumación espacial que tienen lugar en el centro y la periferia
del campo receptivo de estas neuronas, que reciben las aferencias desde tipos de
conos diferentes.
Las células Y, tienen campos de banda ancha con aferencias de conos mixtos y
bastones en masa, en la centro y la periferia del campo. Estas diferencias en la
respuesta cromática son significativas, pues se reflejan después en las
propiedades de las células de las capas parvo y magno celular del cuerpo
geniculado lateral.
Las diferencias ganglionares también se hacen especificas en la identidad
laminar del NGL, pues su correspondencia parvo y magno celular a las
respuestas espaciales definirá la esteriopsis. La representación dependerá de
factores de codificación en la sensibilidad para definir vías de rivalidad y
correlación binocular, en su organización cortical.
Las poblaciones de células ganglionares de la retina representan diferencias
sinápticas complejas en el sistema genicular, independiente de las otras
proyecciones separadas hacia otros objetivos nucleares centrales.

FIGURA 8
Estructura Celular del Núcleo Geniculado lateral
Sistema laminar 1 – 4 – 6 Representación de la
Retina Nasal contralateral.
Sistema Laminar 2 – 3 – 5 Representación de la
Retina Temporal Ipsolateral.

ESPECIFICIDAD SINAPTICA EN LAS LAMINAS DEL CGL
En el cuerpo geniculado lateral las láminas parvocelulares, reciben
aferencias de las células ganglionares del sistema X de la retina, y láminas
magnocelulares de las células del sistema ganglionar Y, este patrón
inervacional supone que los canales receptivos codificados son modulados
de forma separada. Los registros fisiológicos que comparan las propiedades
del campo receptivo de las células de las láminas parvo y magno-celulares
del CGL han conformado esta suposición.*
Las células magno y parvocelulares difieren en múltiples aspectos en su
representación selectiva del campo receptor (tabla 4).
Las principales propiedades en la representación de estos dos canales
receptivos son:
1. Discriminación cromática, selectiva en los canales parvocelulares.
2. respuesta a la sumación espacial
3. Las células magnocelulares presentan CR adaptados con mayor
sensibilidad a los contrastes
4. Orientación selectiva
5. Sensibilidad al movimiento
6. CR de sensibilidad a la dirección en las células magnocelulares
7. Sensibilidad adaptativa, que determina las propiedades de la visión
binocular particularmente a la instauración de la visión estereoscópica.
*
ELECTRODIAGNOSTIC TESTING OF THE VISUAL SYSTEM: a CLINICAL GUIDE:
Norton E. Carr, The duplex retinal and its significance for the ERG. Pag 3.

La organización sináptica selectiva, en las laminas geniculadas para el
sistema parvo celular establece aferencias de células ganglionares con CR de
centro <<Encendido>> → codificadas en las laminas 5 y 6, y las células de
centro <<Apagado>> → codificadas en las laminas 3 y 4.
Este patrón de inervación retiniana sugiere que una de las principales
funciones del CGL es la de clasificar los canales retinianos en láminas
diferentes. Las células de centro <<Encendido>> y centro <<Apagado>>
están mezcladas a lo largo de las láminas magnocelulares geniculadas, sin
perdida de especificidad en sus aferencias ganglionares procedentes de las
células y de centro <<Encendido>> y centro <<Apagado>>.
El cuerpo geniculado lateral recibe una masiva proyección de aferencias
sensoriales de los sistemas receptores periféricos, que se compilan entre si
codificando información externa, de naturaleza múltiple, la proyección
reciproca de esta información codificada en patrones selectivos de impulsos
eléctricos por vía geniculo-cortical, modulara la información comprimida en
los campos receptivos de todas las células, el papel que desempeña el
sistema nuclear geniculado lateral en los mecanismos neurobiológicos de la
visión es aún impreciso, las investigaciones al respecto, nos conducen a una
intricada red neural. La lógica de la arquitectura cortical; el entendimiento
de la representación del procesamiento de información visual y su
implicación en la maduración cerebral paralela a la adquisición de visión
binocular normal e integración sensorial receptiva, son apenas un esbozo de
este substrato neuronal.

ESPECIFICIDAD FUNCIONAL DE LAS LAMINAS GENICULADAS
SISTEMAS MAGNO Y PARVO CELULAR
PROPIEDADES
SENSIBILIDAD CROMÁTICA
LAMINAS PARVOCELULARES
Las células ganglionares X de conección sináptica parvo celular presentan respuestas selectivas al color, describiendo tres tipos principales de unidades de respuesta en el
campo receptivo.
⇒ CELULAS TIPO I: Presentan una disposición estándar del CR en forma de centro-periferia a diferentes sensibilidades espectrales, ya que reciben aferencias de distintos
sistemas de conos. Los componentes <<encendido>> y <<apagado>> se encuentran activos a la sumación espacial de colores opuestos. Las células de tipo I representan
aproximadamente el 80% de las unidades parvocelulares <<especificidad de la retina central>>
⇒ CELULAS TIPO II: Su organización menos frecuente, carece de organización del campo receptivo en centro-periferia, se componen solo de un centro de campo,
alimentado por aferencias procedentes de poblaciones de conos antagonistas con sensibilidad espectral diferente. Estas células tienen campos receptivos opuestos cromáticos,
pero no espacialmente. Dan una respuesta de encendido a un color y una respuesta de apagado a otro en cualquier parte del CR.
⇒ CELULAS TIPO III: Posee organización del campo en centro-periferia, pero carece de selectividad al color, el centro y la periferia reciben aferencias indiferénciales de
todos los tipos de conos.
LAMINAS MAGNOCELULARES
Las células ganglionares Y que reciben aferencias periféricas de identificación magno celular; presentan respuestas receptivas de banda ancha - ciegas al color-.
Estas células poseen campos receptivos en forma de centro-periferia, su fisonomía se asemeja a la capa III del sistema parvo celular.
Otra variedad de células M (tipo IV) típica de las laminas magnocelulares, presentan aferencias de conos de banda ancha en el centro del campo y una periferia tónica supresora
alimentada por conos de larga longitud de onda. Estas células responden con un prolongado y dramático silencio a las grandes manchas de color rojo.

ESPECIFICIDAD FUNCIONAL DE LAS LAMINAS GENICULADAS
SISTEMAS MAGNO Y PARVO CELULAR
PROPIEDADES
SENSIBILIDAD ESTEREOSCOPICA
Las corrientes parvo y magno celular, modulan la información
codificada, de los sistemas de integración binocular infracorticales,
en canales de selección laminar en los CGL.
El sistema parvo celular se estratifica en dos subcorrientes que
procesan información precisa proveniente de los sistemas
receptivos ganglionares, la representación de esta información en
proceso de codificación y en virtud de la integración de las dos
hemirretinas; precisa selectividad en el manejo de la información,
que al identificarse en los canales parvo celulares se divide en:
1. Corriente parvo-grumos
Cuya función, es la selección de las conecciones
SINAPTICAS receptivas que modulan información
cromática.
2. Corriente parvo-intergrumos:
Codificación de señales con identificación sinaptica de
referencia a la sensibilidad de agudeza espacial precisa.
El sistema magnocelular cumple una función de integración
prebinocular más compleja. Al presentar una menor
sensibilidad a la resolución espacial y una selecta especificidad
en la orientación selectiva de CR, la sensibilidad al
movimiento y la definición de la Direccionalidad.
La excentricidad de estas neuronas determinada por las
aferencias retinianas periféricas; codifica CR que conducen
con una mayor velocidad la información hacia la corteza con
respuestas más rápidas y fasicas.

Los trabajos sobre la determinación de la disparidad estéreo, de
puntos correspondientes que se proyectan sobre los campos
retinianos, y la decodificación cortical de estas imágenes en la
interpretación neural, de los procesos que monitorean y clasifican
las aferencias particulares de la información que los CR presentan
de cada imagen, en su representación sináptica en las laminas del
CGL.Se inspiran en los trabajos realizados por Marr (1974), Ogle,
Jules y Spivack.
Los resultados de estas investigaciones que contemplan las bases
neuronales de la visión estereoscópica, clasifican la esteriopsis en
dos categorías en el procesamiento de disparidades:
1. Visión estereoscópica fina-Global-Estatica
2. Visión estereoscópica Gruesa-Local-Dinamica
Esta división retinotopica se presenta en la división del
procesamiento de la disparidad en las neuronas parvocelulares y
magnocelulares, la división no es completa, pero la codificación
de la señal determina las propiedades óptimas de afinamiento de
la percepción de profundidad en los dos canales representados en
la corteza.
Mas adelante, cuando contemplemos lo referente al
procesamiento cortical de la información visual, presentare una
breve identificación de los canales de visión estereoscopica en
componentes parvocelular fino y magnocelular grueso.
Comparando sus propiedades receptivas y su representación
neuroanatomía.
La visión estereoscópica implica diversos macanismos de integración neuronal,
e identificación fisiológica de gran importancia en el estudio de la visión
binocular y su desarrollo, además es un elemento determinante en la
instauración de habilidades binoculares, resultado de la estimulación receptiva
realizada con la practica terapéutica ortoptica.

PROPIEDADES FUNCIONALES DE LAS CELULAS
MAGNO Y PARVO CELULAR DEL CGL
CELULAS M
q Células P-alpha o tipo A
q 10% del total de la retina
q Mayor concentración en periferia
q Típicamente mas grande que las
células P (células con cuerpos,
axones y dendritas que incrementan
según el grado de excentricidad)
q Campos concéntricos (circundante)
q La mayoría de las células presenta
respuestas de campos con bandas
anchas no cromáticas.
q Campos receptivos con centros
amplios que se incrementan
longitudinalmente con la
excentricidad.
q Transmisor de información de
intensidad luminosa.
q Respuesta transitoria física.
q Respuesta a la variación de
contraste, especialmente a
luminancias acromáticas, flicker 10
Hz. Detección de movimiento y
estímulos largos.
q Alta velocidad de conducción.
q Latencias de respuesta corta.
q TABLA 4- pag 48
Sumario de las características de los
canales magno y parvo celular del
NGL
CELULAS P
q Células P-beta o tipo B
q 80% del total de la retina
q Mayor concentración en fóvea
q Mas pequeñas que las células M
q Idéntico
q Presenta respuestas a campos con
antagonismo cromático.
q Campos receptivos centrales
pequeños, no se conoce si se
incrementan en tamaño con la E
Respuesta transitoria o fásica.
q Transmisor de información
cromática.
q Respuesta sostenida
q Respuesta a la variación cromática,
flicker mayor de 10Hz. Detección de
detalles finos, movimientos lentos y
estereopsis.
q Velocidad de conducción media.
q Latencias con respuesta larga.

IDENTIDAD NEUROLÓGICA EN EL PROCESAMIENTO
PERCEPTUAL VISUAL
LA REPRESENTACION EN LA CORTEZA VISUAL
La representación de la visión en la corteza cerebral, constituye un complejo
mapa retinotopico identificado en los cuerpos celulares de las diferentes
capas estratificadas, que contienen las proyecciones dendríticas y axonales
de las neuronas procedentes de los núcleos geniculados laterales y de los
otros complejos nucleares periféricos.
Sobre la base de especificidad funcional sináptica la corteza se ha dividido
en áreas cito arquitectónicas, en donde la representación del mensaje visual
codificado en los campos receptivos de todas las células de la arquitectura
funcional del mensaje visual, agrupa la información precisa sobre los
diferentes parámetros de la imagen, que a este nivel codifica los elementos
preceptúales de interpretación en tres categorías o formas de respuesta,
según el esquema de maduración sináptica de la corteza cerebral en la
instauración de la visión binocular, la lateralización de funciones
(dominancia, relación centro periferia, relación ojo-mano) y la especificidad
en la respuesta (sensibilidad al contraste, sensibilidad cromática, percepción
de profundidad....)en predominios:
q Predominios focalizadores
q Predominios motrices
q Predominios sensoriales
Estas respuestas dependerán de la identidad sináptica y de la especificidad
receptiva de los mecanismos de fovealización de la imagen así como de la
información procedente de los campos de visión.

MECANISMOS CORTICALES EN EL PROCESAMIENTO DE
INFORMACIÓN VISUAL.
Predominios Focalizadores. Proceso de Emetropización.
Desarrollo de mecanismos de identificación y diferenciación
de la retina central, maduración sináptica de fotorreceptores
retinianos por unidad de superficie. Su estudio se contempla
en el proceso de Emetropización. Condicionado por la calidad
de las estructuras y el funcionamiento operativo de todo el
proceso.
Predominios Motrices. Proceso de Binocularización.
Desarrollo de la lateralización, rivalidad y dominancia.
Su estudio se contempla en el proceso de Binocularización ,
considerado como indicativo de la uní lateralización del
sistema visual y su maduración cortical en el proceso de
representación una vez franqueado las anteriores etapas
monolateralidad, duolateralidad y contralateralidad.
Predominios Sensoriales. Proceso de Identificación.
Desarrollo de la identidad sensorial diferencial hacia la
percepción indicada el predominio sensorial en condiciones
de rivalidad retiniana o de rivalidad cortical sin ruptura de la
fusión integración receptiva mecanismos de fovealización y
los mecanismos motrices.

La identidad de estas respuestas se ordenan en un mapa retinótopico que
representa los cuadrantes visuales superior e inferior en los márgenes
inferior y superior respectivamente, en la cisura calcarina, separados por el
meridiano horizontal que pasa por la base de esta estructura. La fóvea está
representada en el polo occipital de la corteza visual primaria.
El meridiano vertical se corresponde con el perímetro de la corteza visual
primaria situada a lo largo de la superficie media expuesta del lóbulo
occipital.
La corteza visual primaria contiene una representación topográfica, pero
enormemente distorsionada, del hemicampo de visión contralateral.
La característica mas llamativa del mapa de campo de visión es la enorme
fracción de la corteza asignada a la representación de la visión central.
La representación relativamente aumentada de la macula en la corteza
visual primaria representa una importante indicación sobre como
analiza la corteza cerebral la información sensorial. El factor de
aumento lineal de la retina es igual a aproximadamente 250 µm de tejido
por grado en todos los puntos del campo visual. El factor de aumento
lineal de la retina debe permanecer casi constante, ya que la
organización sináptica de la retina se encarga del proceso de imágenes
ópticas del entorno visual. El brusco gradiente de agudeza visual, desde
20/20 en el centro hasta el 20/400 en la periferia, se consigue al variar
la densidad de la capa de células ganglionares. En la retina central, las
células ganglionares están apiladas en 6 a 8 capas en profundidad,
disminuyendo hasta una monocapa discontinua en la retina periférica.
Libre de cualquier limitación óptica, la corteza cerebral maneja el rico flujo
de información visual que emana de la retina central de una forma diferente.

La capa cortical mantiene un espesor uniforme por toda la corteza visual
primaria, pero asigna una mayor cantidad de tejido al análisis de la visión
central.
En la corteza visual, el factor de aumento, más que la densidad celular, varia
con la excentricidad en la representación del campo visual.
Desde la fóvea hasta la periferia del campo visual existe una relación
aproximadamente paralela entre el factor de aumento cortical, la densidad
de células ganglionares t la agudeza visual.
La corteza somato-sensorial emplea una estructura similar para representar
las regiones con inervaciones más densas desde la superficie corporal en el
homúnculo.

ORGANIZACIÓN ESTRUCTURAL DE LA CORTEZA VISUAL
CORTEZA VISUAL PRIMARIA
En 1782, un estudiante de medicina llamado Francesco Gennari describió
una delgada franja blanca que atravesaba la sustancia gris del lóbulo
occipital. Esta estría, visible a simple vista en las muestras frescas y en las
fijadas, le hizo sugerir que la corteza podría contener regiones
anatómicamente distintas.
Antes del descubrimiento de Gennari, los anatomistas suponían que la
corteza era una capa de tejido uniforme, los neurobiólogos de nuestros días
han dividido la corteza cerebral en docenas de áreas discretas que cumplen
diversas funciones.
El descubrimiento de Gennari, representa la primera área del cerebro, pasó
algo mas de un siglo para que Henschen demostrara finalmente que la estría
de Gennari era coextensa con la corteza visual primaria.
A la corteza visual primaria se le denomino <<corteza estriada>>, mas
tarde Brodmann dividió la corteza cerebral en 47 regiones diferentes
basándose en sutiles distinciones de histología cortical.
A la corteza visual primaria, se le asigno la etiqueta de <<área 17>>. En
años recientes se han descubierto otras áreas visuales en la corteza extra-
estriada que rodea la corteza visual primaria.
En los estudios actuales con tomografías de positrones, la corteza visual
primaria ha recibido la prosaica designación de <<V1>> ( área visual 1) y a
las áreas visuales extra-estriadas adyacentes se las denomino <<V2-V3-
V4>> y así sucesivamente. Corteza visual primaria, corteza estriada, área 17
y V1, son todos ellos sinónimos del mismo fragmento de tejido.

La primera de las dos principales
transformaciones que realiza la
corteza cerebral es la redistribución
de la información aferente de
manera que la mayoría de sus
células respondan no solo a puntos
de luz sino a segmentos lineales
específicamente orientados.
La segunda función es la de
combinar las entradas procedentes
de, los dos ojos. En los núcleos
geniculados laterales, una neurona
puede responder a la estimulación
del ojo derecho o a la del ojo
izquierdo, pero ninguna responde a
la estimulación de los dos ojos.
Las fibras nerviosas procedentes de
los cuerpos geniculados laterales
terminan en una zona delimitada de
la sustancia gris cerebral, situada a
nivel del lóbulo occipital, el área
visual primaria.
Próximas al área primaria existen
otras áreas visuales superiores (v2-
v3-v4) a las que también llegan
aferencias después de que las fibras
ópticas atraviesan el área visual
primaria.
• Área visual primaria
V1 ⇒ Área 17 de Brodmann
• Áreas visuales superiores
V2-V3-V4 ⇒ Áreas 18- 19 y
a las áreas temporal y parietal
20- 21 y 7 de Brodmann.
El área V1 efectúa el primer análisis
cortical de la información,
completado y corregido por área
V2, antes de que en las siguientes
áreas se inicie el análisis
diferenciado de los distintos
atributos propios del objeto por la
selectividad de la respuesta
neuronal a estímulos de :
Ø Cromáticos
Ø Contraste
Ø Resolución espacial
Ø Sensibilidad al movimiento
Ø Direccionalidad
Ø Estereopsis

FISIOLOGÍA DE LA CORTEZA
ESTRIADA – ÁREA V1
HUBEL Y WIESEL, describieron
las propiedades de los campos
receptivos de las células del área
V1, los estudios realizados
determinaron la existencia de
neuronas con especificidad
sináptica a campos receptivos
diferenciados en el tratamiento del
mensaje visual.
Las neuronas de está área , reciben
las fibras procedentes de los
núcleos geniculados laterales, las
aferencias axonales pueden
clasificarse en dos grupos según la
especificidad de la respuesta acorde
con las principales funciones:
1. Respuestas de orden de
sensibilidad a la detección
de formas, contrastes y
movimiento.
2. Respuestas de integración
para la visión binocular.
La representación sináptica de estas
respuestas se identifica con las
aferencias que se sintonizan con los
Impulsos codificados que se
establecen en las neuronas simples,
complejas e hipercomplejas del área
V1.
⇒células simples
⇒ células complejas
⇒ células de parada
final
Detección de bordes, contornos, sombras,
contrastes y movimiento
⇒ Función Estereopsis
⇒ Detectores de disparidad
⇒ Movimiento visual
Actividad Receptiva
Representación de la imagen
Células de integración binocular

⇒ CELULAS SIMPLES
Las células simples pueden
considerarse, como las neuronas
diferenciadas por las aferencias de
los grupos de fibras, procedentes de
las células ganglionares sintonizadas
con redes de la misma frecuencia.
Los campos receptivos de las
células simples pueden
representarse en subdivisiones
excitadora e inhibidora con una
disposición espacial en subcampos
paralelos con la región
<<encendido>> y <<apagado>>
en forma de barras.
En todas las células simples el
mejor estimulo estacionario es una
hendidura o barra de luz de las
dimensiones exactas para activar
solamente un subcampo de
excitación <<respuesta de
encendido>> o de inhibición
<<respuesta de apagado>>.
La luz difusa evoca una respuesta
menor, ya que las áreas de
excitación en inhibición se
cancelan.
La correcta orientación de la
hendidura de luz es crucial para
obtener una respuesta máxima, si la
luz estimulante no es paralela al eje
del campo receptivo, estimulara
parte del campo de inhibición y no
lograra estimular la totalidad del
campo de excitación.
Las células simples también
responden bruscamente a las
barras, las hendiduras o bordes en
movimiento.
Las células simples tienen campos
receptores que las hacen sensibles a
un contraste luminoso de
orientación dada, a condición de
que este ocupe una posición precisa
en el CR.
⇓
CELULAS DE BORDE
ACTIVIDAD RECEPTIVA

⇒ CÉLULAS COMPLEJAS.
Las células complejas tienen amplios campos receptores y responden a un
contraste luminoso (una porción oscura junto a una iluminada) de orientación
definida y en cualquier posición del cuerpo receptor esto es lo que las distingue
en las células simples.
Pueden ser estimuladas por una oscura o un haz luminoso sin que importe
donde incide dentro del campo receptor, pero siempre a condición de que estos
estímulos tengan una orientación perfectamente definida.
Las células complejas se pueden definir como las originadas por la
yuxtaposición de fibras procedentes de las neuronas simples.
Hubel y Wiesel distinguieron dos tipos de células complejas en función de la
longitud del estimulo.
Células complejas standard.
Responde progresivamente de forma más intensa a medida que la longitud de
la barra oscura o del haz luminoso de estimulación se alarga hasta alcanzar la
longitud máxima del campo receptor.
Células complejas especiales.
Proporciona una respuesta idéntica tanto si el estimulo es largo o corto.
Las células complejas responden especialmente a un movimiento de estimulo
orientado cuando este movimiento es perpendicular a la orientación del
estimulo. Muchas células prefieren una dirección del movimiento a la puesta, se
han postulado varios circuitos posibles para justificar esta preferencia, pero aun
sigue siendo desconocido el mecanismo exacto, probablemente depende de la
posición en el espacio de la barra (oscura o luminosa) de las distintas neuronas
simples que integran cada neurona compleja.

Las células complejas tienen muchas propiedades similares a las que las células
simples, responden mejor a barras claras u oscuras con una orientación
especifica, a menudo son bastante sensibles a estímulos en movimiento y
pueden responder mejor cuando el estimulo apropiadamente orientado se
mueve en una dirección mas que en dirección opuesta.
Las células complejas a menudo reciben ingresos de ambos ojos y, por ende, se
denomina binoculares.
Según su relación con los canales parvo y magnocelular y su localización
sináptica en las capas nucleares II, III, V y VI de la corteza estriada.
Los campos receptivos de una célula compleja binocular dada están en partes
correspondientes de ambas retinas y tienen propiedades de campos receptores
idénticos.
La afinidad binocular receptiva depende la posición del CR en el campo de
visión.
Al describir el núcleo geniculado lateral señala vamos que en cada capa el
hemicampo de visión opuesto forma un mapa topográfico ordenado. En la
proyección del núcleo geniculado lateral al cortex visual primario este orden se
conserva. Produciendo así un mapa cortical del campo de visión.
La importancia receptiva de las células complejas, radica en la identidad
sináptica que se establece en las aferencias monoculares diferenciadas por las
células ganglionares y codificada por los núcleos geniculados laterales en los
canales parvo y magno celular, las vías aleatorias de los dos ojos se integran
receptivamente en las células complejas del área estriada complementando la
primera etapa en la detección de umbrales.

⇒ CÉLULAS HIPERCOMPLEJAS
CÉLULAS DE PARADA FINAL.
Las células complejas corrientes presentan un efecto de sumación respondiendo
mas enérgicamente a medida que se incrementa la longitud del estimulo
luminoso. La respuesta máxima tiene lugar cuando la hendidura o la barra
luminosa iguala la longitud total del campo receptivo de la célula.
Al extender el estimulo mas haya de la longitud del campo receptivo, la
respuesta ya no aumenta.
Un subtipo especial de células complejas se comporta de una manera diferente.
La respuesta de la célula desaparece bruscamente a medida que el estimulo
supera la longitud de la porción activadora del CR.
La región de activación central de estas células parece estar franqueado por
subcampos de inhibición. Estas células se denominan células hipercomplejas.
Las CÉLULAS HIPERCOMPLEJAS, se asumían como células complejas de
orden superior construidas a partir de células complejas normales.
En años recientes el concepto de célula hipercompleja ha sido revaluado por el
termino de célula de parada final.
El descubrimiento de células simples con inhibición final en la corteza estriada
generada por aferencias inhibitorias de las células del cuerpo geniculado o por
aferencias inhibitorias de otras células simples que ronden las células nucleares
de activación para las células de para final.
Cualquiera que sea el mecanismo, este hallazgo indica que la parada final no es
una característica única de las células complejas, por ende el termino de célula
hipercompleja fue abandonado.

NEURONAS DE INTEGRACIÓN BINOCULAR.
En el segundo orden de respuesta se consideran las neuronas de integración
binocular.
Estas neuronas como ya se ha analizado anterior mente, corresponden a una
clase especial de células complejas que reciben aferencias de células simples
situadas en columnas de denominación ocular adyacente, hay distintas
variedades de estas células complejas binoculares.
Algunas responden a una forma idéntica tanto si el estimulo es presentado al
ojo izquierdo como al derecho, otras responden mas intensamente a la
estimulación de un ojo que a la del otro.
Las neuronas binoculares, son las responsables de la visión estereocópica.
La esencia de la visión binocular después de haber recorrido los circuitos
ganglionares, la codificación genicular, las interacciones magno y parvocelulares
en el procesamiento del mensaje visual si sintetizan en las faces neuronales de la
representación visual de campos receptivos, que compilan información sensible
a la rivalidad y a la supresión de la correlación visual en las columnas de
dominancia ocular.
Las dos fases neuronales esenciales que se precisan para la visión estereoscopia
son:
1. La identificación de dos imágenes pertenecientes al mismo objeto del
espacio, representan el substrato de la <<equiparación>> o la
<<correspondencia>>
2. La detección de disparidad entre las imágenes correspondientes.
Estas dos tareas neurales son en cierto sentido, incompatibles, ya que una busca
similitudes y la otra pequeñas diferencias.

CARACTERÍSTICAS RECEPTIVAS DE LAS CÉLULAS DE LA
CORTEZA VISUAL PRIMARIA.
CÉLULAS SIMPLES
Areas <<Encendido>>
<<Apagado>> Separadas
Areas de respuestas separadas
para los bordes de luz / bordes
oscuros de una barra en
movimiento.
Campos receptivos pequeños.
Ausencia de descarga
espontanea.
Las respuestas se suman a
medida que aumenta la longitud y la
anchura del estimulo hasta llegar al
tamaño completo del C.R.
Lineales.
Sintonía rutida de orientación.
Suelen ser células estrelladas
localizadas en la corteza.
Tienden a recibir estímulos
visuales primarios o tras una
segunda sinapsis en la corteza
estriada.
CELULAS COMPLEJAS.
Ø Mixtas.
Ø Mixtos.
Ø Campos receptivos grandes.
Ø Potencial de acción emitidos en
ausencia de estímulos visuales.
Ø La respuesta se satura cuando el
estimulo es todavía menor que
el C.R.
Ø Ausencia de sensibilidad de
fase.
Ø No lineales, saturados –
duplicación de frecuencia.
Ø Menos nítida.
Ø Suelen ser células pirámides que
se proyectan apartes de un área
cortical.
Ø Tienden a ocurrir en la etapa
final de la cadena de
procesamiento de la
información
TABLA 5
Características receptivas de las células simples y complejas de la corte4za visual primaria

MODULOS UNIDAD – COLUMNAS DE DOMINANCIA OCULAR
Vamos a considerar ahora la manera en que estas células se hallan agrupadas en
el cortes visual. Las células son características de complejidad, posición del
campo receptivo, orientación y dominación ocular similares se compilan en
módulos de unidad o columnas de dominancia ocular, las cuales contienen
todas las representaciones de las diferentes clases de neuronas que componen el
área visual.
Los módulos de unidad, se integran en las aferencias de las neuronas
geniculadas de las capas 1 – 4 – 6 de la hemiretina contra lateral y las neuronas
de las capas 2 – 3 – 5 de la hemiretina homolateral. La selectividad de las
neuronas en la codificación del mensaje visual se presenta en las conexiones
sinápticas de la identidad cortical en las columnas de dominancia ocular.
Estas columnas contienen todas las neuronas de la misma inclinación
(columnas de orientación) ya sean simples complejas o de parada final, la
variación de inclinación de una columna a la siguiente es de 10.
En las columnas de orientación las neuronas se distinguen por la distribución de
las zonas <<Encendido >> y <<apagado>> compiladas en cada capa, en
donde se catalogan todas las configuraciones posibles para los diversos
tamaños, contrastes, frecuencias y atributos receptivos de la imagen visual.
En el neocortex se representan 6 capas fundamentales. En la corteza estriada
algunas capas contienen múltiples subcapas. La representación geniculada en los
canales parvo y magnocelular se sitúan en los receptores sinápticos de los
núcleos estriados distribuidos en varias capas de afinidad receptiva a los canales
y columnas de dominancia.

Los axones magnocelulares. Terminan en la capa IV col de la corteza
estriada con ramificaciones menores que
penetran en la porción mas profunda de la
capa VI
Los axones parvocelulares. Terminan en la capa IVCB, con pequeñas
aferencias axonales a la capa I y a la parte
superior de la capa VI
Las terminaciones axonales de las laminas del cuerpo geniculada lateral
correspondientes al ojo derecho y al ojo izquierda no están distribuidas al azar
en la capa IVC de la corteza estriada, si no que, mas bien, están separadas en un
sistema de franjas alternantes paralelas llamadas columnas de dominancia
ocular.

FIGURA 9
RESPUESTAS RECEPTIVAS.
Codificación diferencial de impulsos receptivos en la corteza visual.
Selectividad neural de decodificación de información.

La reconstrucción del patrón completo de las columnas de denominación
ocular, forma un complejo de franjas irregulares y paralelas, orientadas en
ángulo recto al perímetro de la corteza extraída.
Las columnas de dominación ocular están ausentes en la presentación del
semicírculo monocular temporal. Cerca de la presentación del semicírculo
monocular las columnas de dominancia del ojo ipsolateral se adelgazan
relativamente y se fragmentan, lo que refleja la menor densidad de células
ganglionares más allá de una excentricidad de 20 º en la retina temporal
ipsolateral, en comparación con la retina nasal contralateral.
Las columnas de dominancia ocular faltan también en ña representación cortical
de la mancha siega.
Un punto interesante radica en la integración sináptica binocular. Las aferencias
provenientes del NGL no produce interacciones binoculares, ya que las
aferencias retinianas terminan en las minas puramente monoculares.
La convergencias de las aferencias que representan el ojo derecho y el ojo
izquierdo tienen lugar solo en la corteza. La integración binocular en la corteza
se ve retrasada más allá de la fila inicial de aferencias sinápticas por la separación
de las del NGL en columnas de dominancia ocular.
Los registros en micro electrodos confirman que las neuronas de la capa IVC
son ESTRICTAMENTE MONOCULARES. Solo se encuentran neuronas
que responden a la estimulación de cualquiera de los ojos fuera de la capa IV.
Estas células deben su binocularidad a la convergencia de las aferencias de las
células monoculares de la capa IV. El significado funcional de las columnas de
dominancia ocular es incierto.

La representación en las capas corticales del área visual primaria, de núcleos de
codificación visual, indica que existen importantes diferencias en el
procesamiento de información visual que tiene lugar en área VI en la
citoarquitectura de la corteza estriada.
De la descripción que se ha hecho hasta aquí resultan evidente que las células de
complejidad similar tienen agrupados en capas.
Las células de simetría receptiva circular se sitúan en la capa IV.
Procedentes de los NGL. En canales parvo y magno celular.
Las células simples se sitúan inmediatamente encima de ellas en la capa V.
Las células complejas de las capas II, III, V y VI. Las células complejas
pueden subdividirse a su vez en otras categorías.
La importancia de la ubicación de estos núcleos indica que las fibras que surgen
de determinadas capas del cortex tienen destinos concretos.
Así en el cortex visual la capa más profunda de la VI se proyectan hacia
atrás en el núcleo geniculado lateral.
Las neuronas de la capa V están conectados con los tubérculos
cuadrigémios anteriores, centros de control de los floreros visuales, orientación
a los ojos, de la cabeza y del cuerpo en dirección a un objetivo visual.
Desempeñando un papel muy importante en el mantenimiento de la imagen en
la retina central.
Las capas II y III envían sus proyecciones a otras partes del cortex.
Células codificadoras de color.

Las capas de entrada son la IV y la VI. La IV se divide en tres subcapas en
donde recibe las neuronas X y Y que conexionadas, por separados, en grupos
afines (de similar orientación) forman las células simples, parte de las cuales con
una nueva reagrupación se sustituyen en células complejas que se distribuyen
por las restantes capas, en la capa VI entran las que por un proceso de reajuste
vuelven al cuerpo geniculado lateral.
La ventaja de agrupar las distintas neuronas (simples, complejas y la de parada
final)en módulos de unidad y ordenar estos últimos en corteza cerebral en una
superficie bidimensional, se obtiene información de cuatro elementos de la
imagen.
1. Variables de desplazamiento – posición (x,y)en el campo visual.
2. Orientación.
3. Iluminación – contraste.
4. Distintos grados de dominación ocular.

CODIFICACIÓN DEL MENSAJE VISUAL
EN LA CORTEZA VISUAL PRIMARIA.
JERARQUÍA DE LOS CAMPOS RECEPTIVOS
Los campos receptivos sufren una notable transformación en su evolución
desde el cuerpo geniculado lateral hasta la corteza estriada. Las células de la
corteza responden mejor a barras o bordes convenientemente orientados que a
manchas circulares, y sus respuestas dependen crucialmente de la velocidad y
dirección de los estímulos.
Ø Las células simples se concentran en la capa IV de la corteza estriada, la
misma capa cortical que recibe las proyecciones del NGL. Las células
simples también se hallan localizadas a lo largo de la capa VI, otra capa
inervada por las neuronas del NGL. La importancia de esta disposición
nuclear sináptica sugiere que las células simples reciben sus aferencias
directamente desde las células geniculadas.
Los axones de las células simples se ramifican para establecer sinápsis con las
células localizadas en las otras capas corticales.
Ø Las células complejas son frecuentemente en todas las capas corticales,
excepto en la capa IV. La deducción de esta disposición citológica en la
arquitectura sináptica del área visual primaria, sugiere que las células
simples de las capas IV y VI lleven su información a las células complejas
situadas fuera de la capa IV.
Hubel y Wiesel propusieron una jerarquía a la sumación receptiva de campos.
A continuación analizaremos estos esquemas, sus proyecciones a las áreas
extraestriadas para abarcar finalmente la introducción a los mecanismos de la
visión binocular y los elementos neurológicos para los movimientos oculares.

CONDUCTA NEURONAL EN LAS NEURONAS DEL ÁREA
VISUAL PRIMARIA V1
ORGANIZACIÓN DEL CAMPO RECEPTIVO.
- La representación de la actividad receptiva de las células complejas de la
corteza visual primaria.
- Resultado de la sumisión de áreas receptivas codificadas en patrones de
franjas de las áreas IV y VI de la corteza V1.
- Cada pequeña zona de la corteza visual contiene una columna de células
nerviosas orientadas a una pequeña parte de la imagen en la retina escrutan
esta pequeña parte de la imagen en busca de bordes ángulos.
- Las células están conectadas de tal modo que pueden procesar la abertura
de cualquier ángulo que encuentren.
- Enviando un mensaje acerca de sus conclusiones a una parte superior del
cerebro, donde los distintos elementos de las escenas son reunidos de nuevo
para ser examinados por la parte perceptual.
Los CR de las células complejas responden a impulsos de:
• Orientación.
• Dirección.
• Movimiento.
• Profundidad.
• Distancia.
• Color.
• Contraste.

Ø Esquema propuesto por Hubel y Wiesel, para explicar la organización de los
campos receptivos simples.
Ø Los campos receptivos de las células simples están construidos a partir de
campos receptivos de las células del NGL.
Ø Un grupo de células geniculadas, receptivas a un estimulo especial (X), (Y)
tienen CR con centro <<encendido>> dispuestos a lo largo de una línea
recta en la retina (x,y) todos estos se proyectan sobre una sola célula cortical
de sinapsis excitadora, la resultante del CR sobre la célula cortical tendrá un
centro <<encendido>> alargado (x,y).
Ø Esquema propuesto por Hubel y Wiesel para explicar la organización de los
campos receptivos complejos.
Ø Los CR de las células complejas están construidos a partir de células simples
que tienen una misma orientación.
Ø Un grupo de células simples, se proyectan a una única célula cortical
compleja, cada célula simple tiene un CR ordenado con zonas laterales de
excitación inhibición, delimitados y orientados. La actividad secuencial
mediante un estimulo con borde vertical desplazándose en el espacio
activara células simples y llevara la excitación a la célula de orden superior.

GRUMOS DE CITOCROMOOXIDASA.
Cuando Hubel y Wiesel indicaron que la corteza estriada estaba subdividida en
varios cientos de bloques tisulares, cada uno de ellos con una copia de la misma
unidad básica de procesamiento visual, su modulo era una completa
abstracción, pero años después con la aplicación de estudios histoquimicos de la
corteza estriada con una tinción de CITOCROMOOXIDASA, se demostró
una disposición especular de zonas de alta concentración nuclear, con una
mayor diferenciación en las capas II y III que en las demás capas y una ausencia
de tinción en IVC y IVA de la corteza estriada.
Cada zona de alta concentración es en realidad centros de procesamiento neural
sináptico denominados <<GRUMOS>> los cuales constituyen las zonas de
mayor actividad metabólica de la corteza estriada.
En la corteza estriada se disponen grumos de citocromooxidasa en largas filas
separadas unos 400 PM, tras la enucleación de un ojo, los grumos de
citocromooxidasa se tornan pálidos y brillantes, lo que refleja un descanso en la
actividad metabólica, este resultado muestra que cada fila de citocromooxidasa
se disponen en el registro con una banda de dominancia ocular en la capa IVC.
Los grumos de citocromooxiadas de las capas corticales superiores reciben una
aferencias directa del NGL, esta proyección parece originarse apartir de un
grupo de células geniculadas agrupadas en varias laminas diferenciadas e
intercaladas entre las laminas parvo y magnocelulares, las células que reciben
estas aferencias son de carácter complejo, y se diferencian de las células
complejas ubicadas ínter grumos, en que presentan una agrupación del campo
receptivo.
*
*
Los núcleos corticales pueden teñirse con otras enzimas además de la citocrooxidasa.

Circularmente sinétrica y por ende no poseen selectividad a la orientación.
Además estas unidades no orientadas responden de forma especial a los
estímulos cromáticos. Es interesante lo que anota la literatura al definir estas
células con propiedad similares a las descritas para la misma codificación
receptiva halladas en los núcleos geniculados.
La corteza estriada esta divida en bloques de unidades básicas de
procesamiento, estas unidades fueron definidas por estudios histoquimicos, que
han demostrado la actividad enzimática de la citocromooxidasa en la
fosforilación oxidativa actuando como mediador en la actividad energía de la
mitocondria.
FIGURA 10
CITOCROMOOXIDASA

CIRCUITOS MODULARES EN LA CORTEZA ESTRIADA.
ESPECIFICIDAD FUNCIONAL DE CODIFICACIÓN.
La compresión del intrincado sistema neuronal que determina la función visual
desde el punto de vista celular, se desarrolla en la descripción de las propiedades
y las proyección de cada tipo de neurona que participa en el procesamiento
visual. Lo cual se sintetiza en la forma como se radica el mensaje visual en la
diversidad de tipos y conexiones celulares que codifican el substrato neuronal de
la función visual en módulos corticales.
Un modulo cortical esta compuesto por unos pocos millones de células, cada
modulo cortical recibe aferencias de tan solo unos pocos miles de fibras
geniculadas, por ende la relación entre fibras corticales y fibras geniculadas
aferentes indican que, tras una transmisión relativamente directa a través del
cuerpo geniculado lateral, la señal retiniana activa una unidad cortical que tiene
varios miles de veces mas elementos de procesamiento.
Cada fibra parbocelular establece varios miles de sinapsis con las células de una
zona de la capa IVCB de asociación sináptica. Estas células receptoras poseen
campos circulares simétricos, sus sistemas de codificación son similares a los
sistemas encontrados en las laminas parvocelulares del núcleo geniculado lateral.
Las células de la capa IVCB se proyectan fundamentalmente a la capa III, esta
área presenta campos con respuesta receptiva de sensibilidad variable, separados
por dominios corticales de aferencias selectiva; la mayor parte de las células de
los grumos poseen campos receptivos circulares simétricos y respuestas
selectivas al color. Las células situadas entre los grumos posen células
codificadoras del color pero sus campos están orientados y son complejos.

Como las células codificadas por el color de los grumos y de las regiones entre
ellos en las capas II y III difieren de su contribución a la percepción del color,
constituyen un tema de interés. Es probable que sus papeles sean diferentes, ya
que conservan proyecciones cuidadosamente segregadas a V2. (Área visual
secundaria de la corteza visual extraestriada).
Las fibras geniculadas magriocelularesse ramifican sobre un campo terminal en
la capa IVCB. La mayor cobertura de las unidades magnocelulares se compra
por el hecho de son enormemente superadas el numero por las unidades
parvocelulares. Cada fibra magno celular establece miles de sinapsis con un
numero indeterminado de células estrelladas puntiagudas de la capa IVC∝. La
información acerca de las propiedades del campo receptivo de las células que
reciben estímulos magno es escasa. La mayor parte de las capas IVC∝ sin
simples orientadas y no codificadas por el color. Envían el grueso de sus
estímulos a las células de capa IVB. Las células de la capa IVB poseen
propiedades de campo receptivo similares a las de la capa IVC∝, con la
excepción de que una proporción mucho mayor de unidades de la capa IVB
envían su proyección a diversos puntos fuera de la corteza estriada, entre ellos
v2 y MT.
Tanto las fibras geniculadas parvo como las vías geniculadas magno envían
colateralmente a la neuronas pirámides de la copa VI. Estas neuronas
piramidales reciben también estímulos geniculadas magno envían colateralmente
a las neuronas piramidales de la capa VI. Estas neuronas piramidales reciben
también estímulos geniculados a través de las dendritas apicales que se ramifican
en la capa IVC. Las células piramidales de la capa IVC envían colateralmente
axones hacia la capa IVC, estableciendo un circuito intracortial de reverberancia
cuya función se desconoce.

Se cree que las células piramidales de la capa IV también dan origen a la
principal proyección reciproca hacia el cuerpo geniculado lateral. La capa V que
recibe, estímulos desde las capas II, III y IVB, contiene células que se proyectan
a diversos puntos subcorticales importantes, ellos el pulvinar y los tubérculos
cuadrigémicos superiores.
La corteza estriada recibe aferencias segregadas desde dos canales de células
geniculadas diferentes, magno y parvo. El estimulo parvo discurre, a través de la
capa IVCB, hasta las capas II y III para invernar las células de los grumos y las
regiones entre estos. Estas regiones de los grumos y las regiones ubicadas entre
ellos se proyectan hacia puntos separados de la siguiente área visual. La V2. El
estimulo magno procede independientemente desde la capa IVC∝, a través de
la capa IVB, hacia V2 y MT. Las capas superficiales a la capa IVC originan las
principales proyecciones extraestriadas, mientras que las capas más profundas a
la capa IVC conectan con otras subcorticales.

CORTEZA VISUAL EXTRAESTRIADA.
La corteza estriada realiza un análisis básico de las aferencias geniculadas y
transmite, canales de codificación del mensaje visual (codificaciones criticas)a
zonas corticales periestriadas superiores para su ulterior interpretación.
En el área V2 se analiza de forma global, la información procedente de V1,
independizándola total o parcialmente de la variable tiempo, haciendo posible
nuevas codificaciones que permiten una traducción estable invariable de los
objetos reales. La codificación receptiva se hace mas especifica en la
discriminación de movimiento, posición, constancia de tamaño, claridad, color y
textura. Mal codificadas por las repetidas modificaciones de la imagen retenida
en la vía visual.
En la representación visual de códigos de procesamiento de información, la
primera representación simbólica completa de la imagen se desencadena entre
las conexiones estriadas V1 y periestriada V2 las cuales contienen un conjunto
de casillas en donde se analiza por secciones el campo de visión completo, aquí
se integran y se recomponen las diferentes señales antes de remitirlas a áreas
visuales superiores, (difirenciándolas de los distintos atributos de la imagen y
propios de la visión).
Hace algunos años el conocimiento de la fisiología postulada que la percepción
tenia lugar en áreas visuales de asociaciones que rodean la corteza estriada y que
Brodmann denomina áreas 18 y 19.
Los estudios histológicos, electrofisiológicos y de alta tecnología con aplicación
de marcadores radio activos [TOMOGRAFIA POR EMISION DE
POSITRONES - TEP] En otros, revelan que las áreas 18 y 19 contienen al
menos 5 áreas corticales distintas dedicadas al procesamiento visual V2 – VSA
– V4 y V5. Siguen sin localizarse ni caracterizarse obras áreas visuales en, y mas
allá de las áreas 18 y 19.

Las investigaciones comparadas revelan 25 áreas corticales dedicadas
fundamental mente o exclusivamente a la visión. Se han clasificado otras siete
regiones como áreas de asociación visual, basándose en sus conexiones con
otras áreas visuales conocidas, lo que hace total de 32 áreas visuales conectadas
entre sí mediante 305 vías separadas.
En el contexto retinotópico de áreas visuales, las áreas 17 – 18 – 19 de
Brodmann no son etiquetas significativas, ya que no corresponden área o
conjunto de áreas.
A continuación abordaremos algunas de las áreas visuales extraestriadas más
conocidas y los estudios que al respecto se han analizado sobre su papel en la
función visual.
La corteza visual extraestriada recibe una débil aferencia talámica que procede
directamente del núcleo geniculado y del pulvinar. No obstante, la proyección
talámica finaliza exclusivamente en la corteza estriada. Tras completar el
procesamiento inicial en la corteza estriada, la información visual se trasmite a
las áreas V2 – V3 – V4 – V5. Las proyecciones unen puntos retinotópicos
correspondientes en la representación del campo visual en cada una de estas
áreas corticales.

CORTEZA VISUAL EXTRAESTRIADA
ÁREAS VISUALES SUPERIORES
DETECCIÓN FISIOLÓGICA.
ÁREAS SUPRAEXTRIADAS V2 – V3
Ø Los limites de V2 – V3 se cartografiaron el cortando el esplenium del cuerpo calloso
para interrumpir los axones que discurren entre los hemisferios derecho e izquierdo.
Las fibras del cuerpo calloso unen los dos hemicampos visuales, al conectar neuronas
de cada uno de los lóbulos occipitales localizados a lo largo de la representación del
meridiano vertical en V1 – V2 – V3
Ø V1 – V2 y V3 se disponen de manera que permiten una representación topográfica
ordenada del hemicampo visual en cada área, al mismo tiempo que se aumenta al
máximo los contactos entre las áreas corticales adyacentes.
Ø El cerebro parece conseguir el mejor compromiso entre las exigencias competitivas de
la retinotopia y la contigüidad dividiendo V2 y V3 en las mitades dorsal y ventral que se
pliegan alrededor de V1.
Ø Las propiedades receptivas del nivel cortical V2, están divididas en dominios separados,
compuestos por células de distintas propiedades de CR y la actividad de la
citocromooxidasa.
Ø La actividad de los CR de las células V2 se han relacionado al patrón de franjas
determinados por la citocromooxidasa, las franjas de V2 aparecen alternativamente
como gruesas y delgadas.
Las laminas delgadas reciben aferencias de V1 situadas en las capas II y III.
Las laminas gruesas reciben aferencias de V1 situadas en las capas IVB
Ø La mayor parte de estas células son selectivas para la disparidad monocular,
contribuyen a la percepción estereoscópica de profundidad.
Ø Organización de células orientadas, complejas, no selectivas a la dirección y unidades
codificadas de parada final para el color.

ÁREAS EXTRAESTRIADA V4
El área V4 de la corteza extraestriada contiene neuronas con respuestas
selectivas a estímulos cromáticos.
Área V4 <<área codificadora de color>>
Ø El área V4 recibe aferencias directas desde V1, pero la mayor parte de las
entradas codificadoras de color provienen de las franjas oscuras de la
citocromooxidasa de V2, y algunas de las zonas pálidas de V2
Ø Las neuronas de V4 tienen CR complejos, orientados y de parada final. Solo
una minoría de unidades es selectiva al color.
La característica mas distintiva de las neuronas de V4 es que responden mejor a
estímulos ópticos de color que a la luz blanca. Solo en V1 hay neuronas
complejas que comparten esta preferencia por los estímulos cromáticos.

ÁREA EXTRAESTRIADA V5
Las células de V5 o área temporal media TM, presentan una citoarquitectura
definida por el [] elevado de Mielina.
ALLMAN Y KASS.
La obtención de registros de esta zona representa el hemicampo de visión
contralateral.
El área V5 de la corteza extraestriada contiene neuronas exquisitamente
sensibles al movimiento del estimulo.
Área V5 <<área codificadora del movimiento>>
La unidad de área V5recibe aferencias desde la capa IVB de V1 y desde la
gruesa capa citocromooxidasa de V2. Estas dos regiones aferentes están
pobladas por unidades selectivas a la dirección.
Ø El área V5 <<codificadora del movimiento>> de la corteza extraestriada
controla los mecanismos de seguimiento suave y la percepción del
movimiento visual.

ANÁLISIS DEL MENSAJE VISUAL.
Características generales de las células corticales visuales.
En 1961,hubel y Wiesel, descubren el estimulo apropiado para desencadenar
de manera optima la actividad de las células visuales del área estriada
obteniendo registros de contorno alargado que presentan selectividad a la
orientación. Este descubrimiento permitió el entendimiento sobre la
distinción en la codificación de los campos receptivos, vital para la teoría
visual, y la de otros sistemas perceptuales; pues verdadero mecanismos de la
percepción consisten en inferir las estructuras del mundo externo apartir de la
estructura de la imagen.
La teoría de la visión es exactamente aquella que explica como hacerlo y su
preocupación fundamental la constituyen las constricciones físicas y los
supuestos que hacen posible esta diferencia.
Estos estudios referentes a la estimulación de las células por un contorno
orientado llevo rápidamente a la descripción, en lo sucesivo clásica, de las
propiedades de los campos receptores de las células corticales, excepto la de
las capa IVC, cuyo campo receptor concéntrico y monocular se parece en su
distribución y categorización de canales a las de las células del núcleo
geniculado lateral.
La célula cortical pose un campo receptor alargado, lo que significa que su
respuesta optima se obtendrá con un con estimulo constituido por un entorno,
en una amplia gama de contratos y con una selectividad especial para
detección de movimientos, lo que implica una integración sináptica receptiva
de codificación cualitativa hacia la integración reciproca de la imagen
binocular.

Este contorno debe estar orientado con precisión en el espacio; la distribución
de las orientaciones preferidas por cada neurona cubre la totalidad de las
orientaciones posibles. Cada neurona se caracteriza por una serie de
propiedades funcionales lo que constituye el residuo selectivo de canales en la
decodificación de la arquitectura funcional de la corteza visual.
Estas propiedades selectivas son:
1. Localización dimensional de representaciones especiales retinotópicos
que sus campos receptivos.
2. Orientación de estímulos que determinan una mejor respuesta.
3. Distribución especial dentro del esquema neural e zonas de excitación
que responden a la iluminación o a la extinción.
4. La binocularidad, propiedad de responder a los estímulos procedentes de
cada ojo en forma integrada, son células agrupadas en predominios de
dominancia ocular.
5. La dimensión receptiva optima y máxima del estimulo que se traduce en
la función de agudeza visual y de resolución especial.
6. Sensibilidad a la detección de dirección, sentido y velocidad del
desplazamiento del estimulo, especializándose en determinadas células
en la detección de las formas y otras en la apreciación de contornos y
gamas de contraste gris, indispensables en la detección y discriminación
sensorial para el movimiento.
7. Sensibilidad selectiva paralela al contraste del estimulo, especialización
en la apreciación de sombras y contornos hacia la diferenciación
subjetiva de formas.
La organización del medio receptivo constituido por las aferencias sinápticas
diferenciales, determina los esquemas de especificidad en la respuesta
selectiva para los diferentes umbrales, la categorización de los esquemas
sinápticos.

Determinara arquitectónicamente la clasificación de las neuronas y su
organización en zonas de representación visual.
La fisiología del sistema visual ofrece otro espacio singular en el manejo cortical
del mensaje visual, apartando una gran zona neural al procedimiento foveolar.
La visión central es procesada con un riguroso detalle en la decodificación, la
imagen es catalogada y ordenada en un esquema de magnificación cortical, lo
que indica el valor relativo de la superficie del cortex correspondiente a la
representación de la superficie del campo visual.
Este factor traduce el privilegio de que goza la proyección de la zona central del
campo visual con relación a la periferia. En efecto cerca de la mitad de la
superficie cortical esta dedicada a los 5º que rondean la fovea de la que
obtenemos la mayor parte de información, no obstante recordemos que no
utilizaremos en las mismas tareas la retina central y la retina periférica. Pero no
hay limite entre ellas y es importante la categorización funcional.

ARQUITECTURA FUNCIONAL DE LA CORTEZA VISUAL.
Diagrama esquemático que muestra las vías magno y parvo celulares que van
desde el cuerpo geniculado lateral. Representándose en la corteza visual
primaria en V1 y en el área extraestriada a nivel de V2, hasta las áreas de
integración superior en V4 y V5.
Cada modulo o corteza estriada contiene conjuntos completos de columnas de
dominancia ocular (D+1) columnas de orientación y grumos de cromooxidasa.
- La corriente magnocelular discurren a través de la capa IVC∝, la capa IVB,
las franjas gruesas V2 – V5.
- La corriente parvo celular se proyecta a través de la capa IVCB hasta las
capas II y III.
- En la corteza estriada las proyecciones V y VI envían proyecciones al
tubérculo cuadrigémino superior y el cuerpo geniculado lateral
respectivamente.
FIGURA 11
CAPAS DE LA CORTEZA

NEUROFISIOLOGIA DE LA VISIÓN BINOCULAR.
Los conceptos modernos en entorno al desarrollo de la función visual,
contemplan el estudio de la visión como la compilación de numerosos
parámetros, de los cuales la agudeza visual sólo es el mas conocido (por su
aplicación clínica), pero es necesario considerar el sentido a la sensibilidad al
contraste, la sensibilidad es la percepción a las diferentes longitudes de onda del
espectro en el estudio de la visión cromática, la sensibilidad en la determinación
del campo de visión, la sumación binocular y la sensibilidad al movimiento.
La casuística perceptual entorno a la maduración de los esquemas corticales
para la función visual se encuentra representado bajo el modelo filogenetico de
la percepción a l movimiento, como el atributo más importante del sentido de la
visión, por encima incluso de la visión cromática gozando además de un gran
valor científico pues el concierto progresivo de sus múltiples facetas confirma la
existencia de canales sintonizados con redes especiales de diversas frecuencias y
orientaciones, y la presencia en la corteza cerebral de las neuronas complejas y
de parada final (preconizadas por Hubel y Wiesel) receptoras de la información
referente a toda clase de movimiento, en cuyos campos receptivos se codifican
todas las propiedades de la imagen antes de ser procesadas por los esquemas
perceptuales de especificidad sináptica en las áreas extraestriadas. El
procesamiento de información visual se encuentra organizado en virtud de la
capacidad receptiva a la detección del movimiento, lo cual determina los
movimientos fisiológicos para la fovealización y localización en el campo de
visión. Además de las eferencias hacia los núcleos encargados de los complejos
movimientos oculares.

Habitualmente, el estudio neurológico de la visión binocular dentro del esquema
fisiológico, se limita al análisis de los elementos psicofisicos tales como la
dirección visual oculocentrica (visión monocular), a la dirección visual
egocéntrica (visión binocular), los conceptos valiosos de horóptero, disparidad
de fijación, área fusional de Panum, rivalidad binocular, fusión y agudeza
estereoscópica entre otros.
Pero el entendimiento de los esquemas fusiónales solo tiene valor clínico y
fisiológico si aparecen integrados en todos los mecanismos de evaluación. Para
el procesamiento de información visual.
De su estudio han derivado investigaciones en torno a la ambliopía,
estrabismos, retardo de la maduración visual, problemas de lecto escritura y
aprendizaje, comportamientos psicológicos, estimulación sináptica, evaluación
de la dominancia, estudios clínicos en aniseiconia, incluso trabajos en el
monitoreo visual así procesos de codificación visual en microprocesadores.
La neurofisiología de la visión es aún panorama inexplorado.
El análisis del mensaje visual, se establece en los mecanismos sinápticos que
determinan de fovealización y localización de la imagen en el campo de visión
que se proyectan en niveles de integración receptiva hacia la fusión binocular y
los esquemas selectivos perceptuales de la función visual.

REPRESENTACIÓN NEURONAL
NEUROFISIOLOGIA DE LA VISIÓN BINOCULAR.
CAMPOS RECEPTORES
RETINOTOPIA.
VISIÓN MONOCULAR
DE RELIEVE.
SENSIBILIDAD AL
CONTRASTE.
CAMPO VISUAL OBJETO DE FIJACION
RESPUESTA NEURAL
VISIÓN DE MOVIMIENTO
VISIÓN DE RELIEVE
• Mecanismo geométrico.
• Movimientos de paralaje.
• Mecanismos musculares.
• Visión monocular de relieve.
• Fusión sensorial.
• Disparidad de imágenes.
• Integración visual y
convergencia.
• Diplopia fisiológica.
VISIÓN DE CONTRASTES. • Agudeza visual.
• Sumación de agudeza visual.
• Topografía retiniana.
• Visión de color.

Canales de visión estereoscópica estática.
Canales de visión estereoscópica dinámica.
RESPUESTA NEURAL.
REPRESENTACIÓN RECEPTIVA.
NUCLEOS GENICULADOS LATERALES.
Áreas corticales.
Correlación binocular.
CR. Monoculares, Bioculares y Binoculares.
Sensibilidad a la integración de campos binoculares.
Rivalidad Cortical Supresión cortical
Campos receptivos de identificación de imágenes con
correspondencia.
Detección de disparidad entre las imágenes.
Neuronas binoculares
CR. Sensibles a la disparidad binocular
Programación retinotopica desde V1 – V2 – V3
Tendencia a la disparidad de preferencia.
Excentricidad del campo receptor.
V1
• Disparidades Finas.
• CR Agrupados 5º
Próximos a la fovea.
V2
• Disparidades
intermedias.
• Excentricidades
intermedias.
V3
• Disparidades
gruesas.
• Excentricidades
extrafoveolares.

Visión Estereoscópica Visión Estereoscópica del
Estática. Movimiento.
COLOR.
Las conexiones de los procesos paralelos y jerárquicos para la visión
estereoscópica estática y movimiento DETERMINAN el esquema de
percepción visual general, la representación estereoscópica receptiva y la
instauración de los movimientos oculares se identifican en las aferencias de
señales caracterizadas para el inicio y mantenimiento de la Vergencia,
conexiones que se establecen en la corteza estriada y áreas extraestriadas y
regiones anteriores a la corteza tempero parietal. La iniciación de la
percepción de profundidad es una tosca sensación producida por la
diferencias entre la frecuencia especial de los estímulos vistos por ambos
ojos.
Mantenimiento de la
Vergencia.
Iniciación de la
Búsqueda de Vergencia.
V4 MT
V3
Banda Gruesa.Banda Fina.Interbanda.
4 A Intergrumos 4 A Grumos. 4 B
PARVO.
MAGNO.

NEURONAS BINOCULARES
INTEGRACIÓN PERCEPTUAL.
Existe u incremento sistemático en la proporción de neuronas sensibles a la
disparidad binocular según se progresa desde las áreas V1 a V2 y V3 en el
proceso de integración sináptico, respectivamente. Resulta también evidente
la tendencia a incrementar la disparidad preferida y a la excentricidad del
campo receptor. Las neuronas de V1 prefieren disparidades finas de
aferencia sináptica foveal. Las neuronas V2 se especializan receptivamente a
los impulsos generados de respuesta procedentes de la porción paracentral, la
especificidad de estos impulsos poseen disparidades intermedias, las cuales
poseen información muy detallada del campo de visión los atributos de las
imágenes que se asocian a esta zona para central, proporcionan información
indispensable en el desarrollo de los movimientos oculares de seguimiento.
Las áreas V3 prefieren disparidades gruesas y excéntricas que predominan en
las zonas extrafoveolares.
Para entender los mecanismos de ajuste de disparidad neuronal para la visión
binocular debemos integrar las conexiones que el área V1 a nivel de IVC,
establece con los canales parvo integrumos y magnocelulares con el área V2,
recordamos que estas zonas poseen campos selectivos a la discriminación del
color y una sensibilidad al movimiento. Así las sensibilidades intermedias a
la disparidad, la selectividad al color y la sensibilidad al movimiento de las
neuronas de V2 sugieren que V2 tiene implicación con la visión
estereoscópica estática como con la de movimiento.
V1 envía también una gran proyección magnocelular al área visual MT un
área especializada en la percepción del movimiento y en el movimiento
ocular, las células del área MT distribuyen en células con sensibilidad a la
disparidad, células de identificación binocular sin sensibilidad a la disparidad
(Neuronas NP o Planas).

Cada una de las células sensibles a la disparidad halladas en V1 se representan
en MT, siendo la diferencia principal una sintonización mas gruesa a la
disparidad de neuronas MT, siendo la diferencia principal una sintonización más
gruesa a la disparidad de neuronas MT. Las células de disparidad de cerca se
hallan en mayor proporción en comparación con las células para lejos, es
importante el hallazgo funcional que tanto en MT como en V1 – V2 hay una
presencia celular de campos con <<Movimiento Opuesto>> selectivo a las
direcciones opuestas al movimiento de los ojos.
Estas células de movimiento opuesto señalan el movimiento ocular hacia y
desde la cabeza, estas células pueden explicar la percepción del movimiento en
la profundidad. (Hallazgo patológico en pacientes con lesiones adquiridas en el
área extraestriada homologa del campo de visión asociadas al área MT presentan
déficit en la percepción del movimiento en la profundidad).
Las células MT también son selectivas para discriminación de velocidades de
objetos en desplazamiento lineal de 32 grados/segundos, las células de V1
presentan respuesta también al movimiento pero con objetos que se desplazan a
velocidades de 4 grados / segundos. Este hallazgo implica que la combinación
en la sintonización precisa a la disparidad y la sintonización lenta a la velocidad
en V1 suministran información receptiva para las neuronas de visión
estereoscópica del movimiento para los campos que trasmiten señales para los
movimientos finos de Vergencia dentro del área de Panum, mientras que la
sintonización de disparidad gruesa y de mayor velocidad de las neuronas de
visión estereoscópica del movimiento de MT proporcionan las señales para la
Vergencia rápida en un nuevo plano de difusión, mas halla del área Panum.
Este hallazgo es importante en el análisis receptivo de pacientes que parecen de
estrabismo de comienzo en la infancia.

Estudios electrofisiológicos comprometen la corteza parietal posterior (áreas 7
A, LIP y VIP) en la dirección de la atención visual para la fijación, los
movimientos de seguimiento suaves y los movimientos sacádicos. Se cree que
las neuronas de esta área codifican relaciones especiales complejas.
Las células visuales de estas áreas codifican la disparidad binocular para la
vergencia y los movimientos de seguimiento en profundidad, las células
motrices codifican tanto la velocidad de vergencia como la de la acomodación
cristaliniana.
El área estriada V4 recibe aferencias de células Parvo – grumos (selectivas al
color) y parvo ínter - grumos (selectivas a la orientación, visión de formas) de
V1, las que presentan una selectividad para integrar aferencias selectivas a la
función estereoscópica de puntos correspondientes y de alta codificación
binocular.
FIGURA 12
AREAS DE INTEGRACIÓN VISUAL

Mecanismos cerebrales oculomotrices.
Los movimientos oculares se representan corticalmente en dos esquemas, el
primero, es el mecanismo de fovealización de la imagen y el segundo la
localización en el campo de visión, la forma como el cerebro controla los
movimientos oculares depende de los CR que desencadena las respuestas para el
control de fijación, respuestas que se integran en 5 tipos básicos de
movimientos.
1. Movimientos sacádicos: O movimientos rápidos.
2. Los movimientos de seguimiento o persecución de los objetos en
movimiento.
3. Los movimientos de vergencia o movimientos disyuntivos que responden a
los cambios de profundidad del objeto (disparidad) y que también se hallan
vinculados a la acomodación.
4. El reflejo optoquinético: Movimientos de seguimiento estereotipado
inducido por el desplazamiento del campo de visión en frecuencias
especiales, mas que por un objeto pequeño situado dentro de él.
5. Reflejos vestibulo-oculares, presentes en el momento de nacer, que
estabilizan el ojo cuando la cabeza adopta distintas posiciones estáticas al
girar la cabeza o el cuerpo.
Estos movimientos integran diferentes áreas, núcleos y estructuras coticales que
interaccionan entre si con los centros inferiores (tronco cerebral y núcleos de
los pares craneanos) cerebelo y sistemas nerviosos vegetativos, los cuales
determinan la representación neurológica de los movimientos oculares y la
instauración en el desarrollo de la visión binocular los movimientos de
seguimiento, los movimientos sacádicos de fijación y los movimientos
vergenciales y reflejos son el objeto de síntesis de la representación neuronal y la
asimetría en el procesamiento de información visual que determinan la
motilidad ocular.

FISIOLOGÍA DE LA VISIÓN.
Campo de Visión.
Control para los
movimientos
oculares
Integración Visual
vías rellenas.
Visión de relieve
Visión de
movimientos
Visión Cromática
Memoria.
Mecanismos de fovealización
y localización en el campo de
visión.
Primer Nivel
Imagen retiniana
Segundo Nivel
Codificación de
la imagen.
Tercer Nivel Visión
de contrastes
Cuarto Nivel
Visión de formas.
Quinto Nivel
Función sensorial
Visión de relieve
Sexto Nivel
Complementación
Perceptual.
Integración
Codificació
n
Integración
Binocular.
Sistemas sensoriales
Superiores
Percepción

LOS MECANISMOS NEUROBIOLOGICOS DE LA VISIÓN
TRATAMIENTO DE INFORMACIÓN VISUAL.
La anatomía funcional del sistema visual requiere del conocimiento de los
mecanismos de codificación central del mensaje visual, las investigaciones
realizadas desde los estudios pioneros de D.H Hubel y T., N. Wiesel y las
aproximaciones complementarias, aveces paralelas o concurrentes, que han
beneficiado de la emulación suscitada por la excelencia de sus
descubrimientos nos permiten visualizar un panorama complejo en el
conocimiento de la anatomía funcional y neurofisiologia de la función visual.
Las teorías modernas en función de investigación electrofisiológicas y
aplicaciones monumentales en mecanismos de conducta visual integra, se
reflejan en los marcos teóricos e hipotéticos de las múltiples explicaciones en
el mundo del conocimiento de la visión.
En este contenido intente recopilar parte del infinito pero limitado testimonio
escrito sobre la representación neurológica de la función visual. Así pues:
Se considera, en efecto, que cada zona cerebral de integración para la
función visual, recibe mensajes, como lo atestigua la electrofisiologia, que
marca individualmente las neuronas y que correlativamente determina zonas
con las conexiones que se sostienen en canales sinápticos, que no constituyen
una entidad aislable sino un eslabón en una red, tal que el ataque a cualquier
nivel es susceptible de perturbar el funcionamiento de perturbar el
funcionamiento del conjunto. La dependencia que mantienen entre si las
estructuras impide que se las pueda considerar de forma aislada.
Para el conocimiento actualizado solo repare el análisis a la vía
retinogeniculo estriada, cuya anatomía y fisiología se conoce mejor e ilustran
la forma del tratamiento del mensaje sensorial.

Como conclusión importante de esta sección me referiré a la organización
del cortex visual.
El área 17 considerada ahora como área estriada V1 debido a que lleva una
capa IV C derisa, recibe las proyecciones del NGL, según una distribución
precisa, en capas de aferencia y recepción magno celulares y parvocelulares,
esta disposición atómica apoya la hipótesis de que los mensajes conducidos
por el sistema visual mantienen una disposición paralela y no convergente
que categoriza la codificación del mensaje visual.
La proyección ordenada del mundo visual, o retinotopia, conservado a lo
largo de la vía óptica obtienen su especificidad en los NGL. Cada punto se
representa en relación fotográfica con los que le rodean, pero el factor de
magnificación cortical (que traduce el agrandamiento) varia con la
excentricidad.
La representación foveal cubre mas de la mita del área V1 y perderá
importancia relativa sobre las otras áreas visuales V2 – V3 – V4 ......
correlativamente aumenta la representación de las arias para estriadas en el
proceso integral de percepción visual.
La función más importante de este esquema que nace desde la retina y que se
cataloga receptivamente integral en el área IV C de V1 es la forma en que se
organiza la función binocular, entre esta capa, cuyas células finalizan la
conducción monocular del mensaje visual y las capas adyacentes que son
todas binoculares. La especificidad receptiva y la maduración de este
esquema determinara la adquisición de las habilidades visuales de orden
perceptual y de orden motriz, las alteraciones se manifiestan de múltiples
formas, desde la maduración visual retardada pasando por ambliopias,
estrabismos, problemas de lecto escritura y alteraciones mas elaboradas en
los mecanismos de integración de la función visual.

La representación cortical de las funciones transductoras del código visual, en
las propiedades de cada célula, organizadas en secuencias jerárquicas
combinadas en un tratamiento en cascada en el procesamiento del mensaje
visual hacia una codificación de nivelación en el que se extraería particularmente
una calidad visual de reajuste receptivo en cada unidad de sinapsis
determinando un producto final que se interpreta en un orden superior de
inteligencia definiendo: color, profundidad, fusión binocular y movimiento.
Los avances de estos últimos años relativos a la interpretación y aplicación de
los códigos del mensaje visual por el sistema nervioso se refieren a tres
substratos principales.
Ø La multiplicidad de las vías. El conocimiento de las nuevas vías
anatómicas y de la red sináptica que forman, comprendiendo vías
aferentes y de aferencias perceptiva, ha dado lugar a un esquema
convincente de la organización funcional del conjunto en sus
interacciones con otros sistemas sensoriales y el resto de las zonas
especiales del cerebro.
Ø La identificación de los parámetros codificados a la entrada del sistema y
la percepción del objeto. El desarrollo del objeto anatómico se ha
efectuado a la par con la caracterización del papel funcional de áreas
corticales, la codificación visual o no visual, la integración de áreas
polisensoriales con zonas de registro de información visual, vestibular,
auditivas, quinestésicas. Demuestran la plasticidad en el proceso y la
adquisición de funciones que permiten asignar a una zona precisa en el
código intrínseco zonas de sinapsis para la localización de objetos
visuales, su estabilidad, el reconocimiento de su forma, o incluso el
interés de objeto por otras áreas de integración ya sea perceptual o
cognitiva conductal (procesos de aprendizaje).

Ø Por ultimo el tratamiento de la información visual de la imagen analizada
por la retina y su representación en la corteza. La discriminación de las
unidades funcionales en el cortex combinando las columnas de
orientación y las placas de dominancia ocular, coincide con las
proyecciones de orborizaciones axonales y dendríticas de las neuronas
corticales. La extensión de estas ramificaciones determina unos campos
de inhibición, que se conjugan con el mensaje receptivo paralelo en
síntesis, la reconstrucción a lo largo de los canales sinápticos receptivos y
la transcripción nerviosa controlan los parámetros de interpretación en
las áreas visuales corticales. La calidad de imagen su contenido y su
significación.

Niveles funcionales: Estructuras:
Ø Primer Nivel.
Sistema dioptrico de
Focalización.
Ø Segundo Nivel.
Receptores sensoriales.
Fototransducción
Ø Tercer Nivel.
Células ganglionares.
Ø Cuarto Nivel.
Células corticales.
Simples.
Ø Quinto Nivel.
Células corticales
Complejas.
Ø Sexto Nivel.
Células binoculares.
Ø Séptimo Nivel.
Mecanismos de
Codificación superior.
Ø Octavo Nivel.
Mecanismos de
Integración.
Ø Noveno Nivel.
Inteligencia.
Los mecanismos neurobiologicos de la visión
asimetría en el procesamiento de información visual.
Síntesis.
Células corticales
Complejas.
Células corticales
Binoculares.
Consciencia
Centros
Oculo – Motrices
Núcleos
Geniculados
Laterales.
Células corticales
Simples.
Visión de
relieves.
Áreas oculomotrices
Otros sistemas
sensoriales.
Integración
perceptual
Memoria.
Actividades intrínsecas
del sistema visual.

CONCLUSIONES.
El rápido crecimiento de la investigación de las neurociencias básicas y clínicas que
comprometen la neurona – optometría y alta incidencia de problemas visuales en la
población con compromiso neurológico, le exigen al profesional un completo entendimiento
de todos los substratos funcionales de sistema visual.
Tan entendimiento debe comprender:
1. La fisiología de las células nerviosas visuales.
2. La fisiología de la psicología perceptual visual.
3. La valoración clínica del paciente funcional y su orientación neurológica.
La identificación neurológica de alteraciones funcionales asociadas al estrabismo.
Ambliopía, retraso en la maduración visual, ptosis, alteraciones pupilares, nistagmo,
diplopia, parálisis cerebral, enfermedades tumorales, alteraciones sistemáticas con
compromiso visual por lesión cerebral o de alguna de sus estructuras, problemas en lecto
escritura. Deben orientar la practica clínica hacia la definición de las alteraciones, la
remisión oportuna y adecuada, la revisión de pruebas especializadas de orden
multidisciplinario y la evaluación clínico optometría de cada caso .Esta evaluación no solo
debe proporcionar los elementos suficientes para un diagnostico, sino también para su
rehabilitación y desarrollo de nuevas actividades cerebrales.
Para lograr este objetivo, las neurociencias cuentan con tecnología, clínica y experiencia en
la aplicación funcional de estudios por estimulación sináptica los cuales generan potenciales
sinápticos en las neuronas. El principal núcleo visual de este sistema es el definido por las
conexiones sinápticas de la red neural visual relacionadas con el núcleo geniculado lateral,
su estimulación, aprovechando el entendimiento que tenemos de él al nivel de su
capacitación receptiva de contrastes, movimiento y selectividad binocular no estratificada
con la clave, para lo cual, se cuenta con los complejos de estimulación visual por
alternancia de dominancia a partir de mecanismos más primitiva del sistema visual, la
percepción de movimientos y la selectividad de contrastes.

Glosario.
ü <<Apagado>> Representa la nomenclatura de las áreas de inhibición del
campo receptor.
ü <<Encendido>> Es el lugar que causa una respuesta excitadora (Mayor
potencial de acción en el campo receptor) se conoce como región de
descarga excitadora.
ü Actividades nerviosas altamente integradas: Asociación receptiva hacia
los procesos de codificación perceptual y cognitiva. Corresponde a la
coordinación de sensaciones modulares de alta codificación en un proceso
visuonógstico.
ü Aferencia binocular: Integración receptiva de aferencias ganglionares
correspondientes constituyendo un esquema presinaptico de conexiones
mixtas de asociación, que se decodifica en los núcleos ganglionares
geniculados en áreas de estratificación retinotopica.
ü Aferencia binocular no estratificada: Corresponde a las vías de
selectividad mixta de conducción pre-sinaptica.
ü Área 17: Cortex estriado, corteza visual primaria V1
ü Área de Panum: El rango de disparidad en que puede obtenerse una visión
estereocópico sin movimientos oculares.
ü Área Periestriada: Áreas corticales extraestridas representadas por las áreas
visuales V2 – V3 – V4 – V5 .... en donde se realizan las actividades
perceptuales de alta integración.
ü Área pulvinar: Núcleo del diencefalo, correspondiente al sistema talámico
óptico identificado como tubérculo posterior del tálamo o pulvinar.
ü Axon: Fibra nerviosa, los axones trasmiten las señales nerviosas hacia la
siguiente célula. Hacia el cerebro o hacia los tejidos y órganos efectores
periféricos.
ü Campo Receptivo: Es la descripción de la actividad de una célula nerviosa
individual, que responde ante estímulos luminosos de selectividad
diferencial en el sistema integrador de señales de la neurona (sistema

potencial de membrana). Las células del sistema visual descargan
potenciales de acción espontáneamente incluso en ausencia de estimulación.
En cada una de estas células dicha actividad se ve influenciada por
estimulación luminosa de alguna zona.
ü El campo receptivo dentro del esquema de representación es el lugar del
sistema visual en el que la codificación de un estimulo modifica la respuesta
de la neurona, este cambio puede ser excitatorio o inhibitorio.
(Ver<<Encendido>>, <<Apagado>>). La selectividad de la respuesta
neuronal en el campo esta determinada por:
1. La longitud de las barras y los bordes.
2. La anchura de las barras.
3. La orientación.
4. La dirección del movimiento.
5. La velocidad.
6. La frecuencia esapcial.
7. El color.
8. La posición en el campo de visión
ü Campos de visión: Es la representación retinotopica de identidad cortical
de los puntos excéntricos a la fovea.
ü Canal de frecuencia especial: Un canal que sólo permite el paso a través
de el una gama limitada de frecuencias especiales. Las partes iniciales del
sistema visual humano incorporan varios canales de frecuencia especial.
ü Células complejas: Una clase de células del cortex visual sensibles a la
orientación, descubiertas por Hubel y Wiesel. Estas células tienen campos
receptivos más complejos que el CR de las células simples, pues su
respuesta no es una función lineal de los estímulos espaciales que caen
dentro de sus campos receptivos, aun cuando no muestran una sensibilidad
particular a la terminación de bordes y barras.
ü Células fotorreceptoras: Estación de transferencias fotonica de energía
luminosa en electro – química por despolarización del potencial de
membrana celular.
ü Células Ganglionares: La capa nuclear final de células de procesamiento

retinal, los axones de estas células abandonan la retina a través de la papila
óptica conformando el nervio óptico.
ü Células ganglionares sistemas X – Y – W: Las tres clases de células
ganglionares de la retina. La distribución entre células X y Y fue descubierta
originalmente por C. Enroth – Cugell y J.D Robson, las células W se
descubrieron mas tarde. Todas ellas han sido aisladas anatómica y
fisiológicamente. Las células Y tienen los cuerpos celulares y los campos
receptivos más grandes y son las menos frecuentes (alrededor del 4% de las
células ganglionares totales). Se caracterizan por una alta velocidad de
condición y respuestas relativamente transitorias y están sujetas a los efectos
de cambio, son insensibles al color y relativamente más comunes en la
periferia. Las células X son mas pequeñas que las células Y y también lo son
sus campos receptivos, además las células X son mas frecuentes (alrededor
de un 60% de las células ganglionares de la retina son células X). Tienen una
velocidad de conducción media y respuestas relativamente sostenidas, no
muestran efecto de cambio, a menudo son sensibles al color y aparecen
relativamente mas común asía la fovea. Las células W, son muy pequeñas y
su velocidad de conducción es muy lenta. Forman el 40% de las células
ganglionares. A menudo, estas células, de las es difícil obtener un registro,
son selectivas a la orientación y pueden tener otras propiedades bastante
especificas. Muchas de ellas se proyectan al tubérculo cuadrigemico superior
(Coliculo superior).
ü Células simples: Una clase de células del cortex estriada sensibles a la
orientación, descubiertas por Hubel y Wiesel y definidas como simples por
la linealidad de su respuesta a estímulos que caen en sus campos receptivos.
ü Cortez estriado: Área receptora cortical visual, denominado así por la
estría de Genari, una banda de sustancia blanca que corre únicamente a
través de esta región del cortex.
ü Diferencia apenas perceptuales: (DAP) Un experimento de DAP
comprueban la capacidad de discriminación para un parámetro dentro de
un rango determinado midiendo en cada punto de este la cantidad de
parámetros que deben cambiarse antes de que se advierta la diferencia,

habitualmente los dos estímulos de prueba yuxtaponen.
ü Descripción: Es una respuesta de código neural receptivo como resultado
a la aplicación de una representación a una entidad particular.
ü Discriminación de movimiento: La función de mas alta integración
codificadora que determina los mecanismos funcionales del sistema visual.
Constituyendo el factor mas importante para la eficacia moduladora de
decodificación del estimulo.
ü Disparidad : Si dos elementos se sitúan a diferentes distintas del
observador, las posiciones relativas de sus imágenes en ambos ojos diferían.
Esta diferencia, mediada habitualmente en minutos arco, se denomina
disparidad. Una diferencia de profundidad de 1 pulgada a una distancia de 5
pies justo al frente del sujeto, producirá una disparidad aproximadamente de
1.
ü Esbozo primitivo: una representación de la imagen bidimensional, que
hace explícita la cantidad y la disposición de los cambios de intensidad en
ella. La representación es jerárquica, los elementos primitivos en el nivel
inferior representan cambios brutos en intensidad y en la estructura
geométrica local y los de nivel superior captan agrupamientos y alimentos
que tienen lugar entre los elementos inferiores.
ü Esbozo: Una representación de intensidad, de contraste, de profundidad y
orientación de la superficies visibles que incluye parámetros de
discontinuidad en la codificación de los canales de selectividad receptiva.
ü Excentricidad: Se refiere habitualmente al ángulo demarcado por la
sensibilidad selectiva determinado por la fovea y su representación de
sensibilidad receptiva, determinado por los elementos retinianos.
ü Forma: La geometría de la superficie física del objeto.
ü Frecuencia especial: Es la transformación de una señal que varia en el
tiempo representando una frecuencia temporal diferente. Si la señal varia en
el espacio en lugar de hacerlo en el tiempo, como hará, por ejemplo una
única imagen, entonces los componentes mediante los que se trasforma
representan sus frecuencias especiales.
ü Marcador de lugar: Un marcador que señala un punto de interés en la

imagen. Estos marcadores tienen posición y pueden gozar de varias
propiedades más. Se cree que se constituyen durante el análisis inicial de la
disposición espacial de una imagen.
ü Potencial de acción: La conducta sináptica autorregenerativa que se
propaga hacia el axón trasmitiendo la señal de una célula a la siguiente a
través de la sinapsis. El mecanismo de acción de esta señal fue elucidado
por A.L Hodking y A.F Huxley.
ü Profundidad: Impresión subjetiva que el observador tiene de la distancia
de las superficies visibles.
ü Sinapsis: La unión entre células nerviosas que tiene lugar entre el axón de
una y la dendrita a soma de la siguiente. La mayoría de las sinapsis son
químicas. Esto es, los mensajes se transmiten a través de ellas mediante la
liberación de una sustancia química del axón pero algunas son eléctricas.
ü Hiperacuidad: Los seres humanos pueden llevar a cabo una variedad de
tareas con una exactitud mayor que las dimensión de los conos retinales de
los que provienen la información. Los conos foveales tienen un diámetro de
27”, sin embargo en muchos casos, la precisión es de alrededor de 5” y la
acuidad estereoscópica puede llegar a 2. Se dice que tales tareas caen en el
rango de la Hiperacuidad.
ü Núcleos geniculado lateral: Es el principio núcleo visual que conecta las
células ganglionares de la retina de las células simples de la corteza visual
primaria, recibe las fibras codificadas del nervio óptico en canales X – Y –
W y las proyecta a través de las radicaciones ópticas en canales de
selectividad magno y parvo celular.
ü Periodos circadianos: Los ritmos circadianos, representan el control de
los estados de vigilia y sueño los cuales son controlados por los mecanismos
funcionales de integración de la formación reticular. Los ritmos de vigilia y
sueño forma parte del sistema jerárquico de zonas hipnogenicas existentes
en diferentes niveles del tronco encefálico en la selectividad de respuestas
eléctricas de la corteza cerebral.
ü Representación.
ü Representación visual.

ü Representación sensorial: Organizada modular sináptica que establece el
esquema formal de codificación receptiva de la imagen en tratamiento.
ü Retinotopia: Arquitectura del proceso sináptico en la decodificación de la
imagen.
ü Señales neuronales: Descargas neurosensibles.
ü Tubérculo cuadrigemino anterior: Núcleos nerviosos del mesencefalo
que constituyen los pedúnculos cerebrales.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.
Ø Aguilar Mariano – Óptica
Fisiológica – Valencia – España
Universidad Politécnica de
España 1993. Capitulo 11 –
Pag. 285 – La red óptica neural.
Ø Bernardelli Corvera J:
Neurología Clínica – Salvat
Ediciones – México 1978 –
Capitulo 1 – Coclea y vías
cocleares Pag. 312
Ø Bernardelli Corvera J.
Neurología clínica – Salvat
Ediciones – México 1978
Capitulo 3. Movimientos
oculares reflejos Pag 33 – 79
Ø Bustamante B. Jairo,
Neuroanatomia funcional.
Fondo Educativo
Interamericano Bogotá 1978
Ø Carr Ronald E:
Electrodiagnostic Testing Of
the visual System. A Clinical
Guide – New York University
Center – F.A Davis Company
Philadelphia 1990
Ø Clinical Examination in
Neurology – Clínica Mayo
Rochester 1963
Ø Chusid Joseph G.
Neuroanatomia correlativa
neurología funcional, editorial
Manuel moderno –séptima
edición – México 1987
Ø Duane Thomas D. M.D PhD:
Biomedical foundations of
ophthalmology Vol.2
Phisiology of the eye and visual
systemchapter 22 – Visual
Pathways and cerebral
integration.
Ø Duane Thomas D. MD, PhD
Biomedical foundations of
ophthalmology Vol. 2 –
Phisiology of the eye and
visual System – chapter 13 -
electrical signals of the retinal
microcircuitry and visual
cortex.
Ø Duran vital franccois – Nuevos
conceptos sobre el sistema
visual – Gaceta óptica 185 PG
529 – 540
Ø Encyclopepie Medico –
Chirurgicale Tomo 1 anatomía
y fisiología.
Ø Eysaguirre Carlos: fisiología del
sistema nervioso – 2 edición
buenos aires, medica
panamericana 1977.
Ø Francis heed Adler – fisiología
del ojo – aplicación clínica –
Madrid España – mosby 1994 –

capitulo 23 – vías visuales
centrales – Horton Jonothan
M.D PhD Pag 731 – 784
Ø Frerebeau Michael: Phisiologia
du developpement de la visión
– L`Optometrie No. 12 Vol. 31
Ø Frerebeau Michel: Les
mecanismes neurobiologiques
de la visión: Lóptometrie No. S
Vol. SO 1984 Pag 4 – 10
Ø García E. Eugenia: Manuel de
Neurología Infantil – Librería
Medica Celsus. Segunda edición
1984 – Hospital militar Central
Colombia. Cap. 1
neurodesarrollo Pag 1 – 17
Ø García Norberth M.D: el
sistema nervioso en la terapia
neural – revista de la sociedad
Colombiana de psicofisica y
psicofisiologia clínica.
Bucaramanga febrero de 1982
numero 9 Pag 37 – 43
Universidad Industrial de
Santander.
Ø Glaser Joel: Neuroftalmologia
Barcelona Salvat editories 1982.
Ø Gordon Barabara. The superior
colliculus of the brain.
Scientific American December
1972. Vol 227 – No 6 PP 72 –
82 Freeman and Co.
Ø Guyton Arthur C: Fisiología
Humana, Sexta edición,
Editorial Interamericana,
México 1937 – Capitulo IV
sistema nervioso central Pag
121, 176, 203.
Ø Held Richard: Perception
Mechanisms and Models –
Scientific American - W.H
Freeman and Company –
Chapter 13 – How Cells
Receive stimili – William H.
Miller (1961) Pag. 128 – 136
Ø Held Richard Perception
Scientific American – W.H
Chapter 15 – the visual cortex
of the brain – David H. Hubel
(1963) Pag 149 – 164
Ø Hoeber David: the System
ocular Hoeber Medical division
horper Medical division horper
& Ron publishing incorpored –
New York 1964
Ø Escalante Carlos: Investigación
en Optometría, ediciones
Antropos Santafe de Bogotá
1994
Ø Flynn John T: Strabismus A
Neurodevelopmental Approach
– Natures Experiment –

springer Verlag New York 1991
Ø Franks Werblin, Detection of
movement by Neural
Interactions at the innper
plexiform layer of the
vertebrate retina – 1 Pag 1 – 9
Visión and Visual dysfunction –
the neural basis of the visual
function MC Millan Press
Scientific & Medical 1991
London.
Ø Frerebeau Michel: Analyse Du
message visuel. L`Optometrie
No 8 – 9 Vol. 31 1985 Pag 4–7
Ø Frerebeau Michel: Phisiologie
de la visión L`Optometrie No 7
Vol. 27 1981 Pag 18 - 24
Ø García E Eugenia: Manual de
Neurología Infantil Librería
Medica Celsus, seguridad
edición 1984 – Hospital militar
Central Colombia Cap. 2
Examen neurología Pag. 23 –
49
Ø Geoffrey H. Henrym, Afferent
inpuls Receptive field
properties and morfological cell
types in different laminae of the
striate cortex 9 – Pag 123 – 245
Visión And Visual function –
MC Millan Press Scientific &
Medical 1991 London
Ø Glikstein Mitchell: Visual Cells
in the pons of the Brain –
Scientific American November
1976 – Vol. 235 – No 5pp 90 –
98
Ø Gutiérrez Giraldo Elsa:
desarrollo de la percepción
extrarretiniana en niños ciegos
y semividentes. Primer
simposio – taller nacional de
biofeedback – 1989 resumen de
ponencias. Pontificia
Universidad Javeriana.
Scientific American – WH
chapter 13 How Cells
Receptive.
Scientific American - WH
Chapter 14 – retinal processing
of visual images – Charles R
Michael (1969) Pag 136 – 147
Ø Held Richard Perception
Scientific American – WH
Chapter 18 – texture and visual
Perception Bela Julesz (1965)

Pag 184 – 194
Ø House E. Lawrence:
neurociencias enfoque
sistemático & edición México,
MC Graw Hill 1982
Ø Hubel David H. Torsten
Wiesel. Mecanismos cerebrales
de la visión American Scientific
8 – Pag 114 – 128 Barcelona
1987
Ø Kademova Krademira:
plasticidad cerebral y
sustitución sensorial. Revista de
la sociedad Colombiana de
Psicofisica y Psicofisiologia
clínica Pag 4 – 10 Bucaramanga
Febrero de 1991 Numero 1
Santander.
Ø Keith L. Grasse. The accesory
Optic System in frontal eye
Animal 5 Pag 111 – 199 Visión
And Visual Dysfunction the
neural Basis of the visual
Function – MC Millan Press
London.
Ø Lamonte de Grignon C.
Neurología Evolutiva –
Barcelona Salvat 1980
Ø Le vay Simon, columnar
organization of the visual
cortex 11 Pag 266 – 306 and
visual disfuccion – el neural of
the basiss function - MC Millan
Press Scientific y Medical 1991
– London
Ø La monte de Grignon C:
Neurología Evolutiva –
Barcelona Salvat 1980
Ø Le Vay Simon columnar
organization of the visual
cortex 11 Pag 266 – 306 –
visión and Visual Dysfunction
– the neural basis of the visual
function MC Millan Press
London.
Ø Leigh R. John. MD The
Neurology of the eye
movementes F.A Davis
Company Philadelphia 1983 –
Cahapter 4 – Smooth pursuit
and ocular stabilization Pag 69
– 83
Ø Leigh R John MD the
Neurology of the eye
movements F.A Davis
Company Philadelphia 1983 –
Cahapter 9 Diagnosis of central
disorders of ocular motility Pag
191 – 247
Ø Long Michael – the sense of
sight national geographic

society vol 182 No 5
November 1992 Pag 3 – 31
Ø Marr David: Visión – una
representación basada en el
calculo acerca de la
representación visual y el
procesamiento humano de la
información visual – editorial
Alianza – Instituto de
inteligencia artificial del MIT
Massachusetts. Institute of
Technology Oxford 1982
Ø Meulders M: Manual de
neuropsicología, 1 edición
Barcelona. Toray Masson, 1980.
Funciones sensoriomotrices.
Ø Mortera dantas aldamir, tratado
de Neuroftalmologia editorial
Jims 1985 Barcelona España.
Ø Moses Roberta Adler
Fisiología del ojo aplicación
clínica, editorial medica,
panamericana octava, edición
1988 Argentina Cap. 23 – las
Vías Visuales centrales Pag. 626
– 664
Ø Moses Robert A: Adler
Fisiología del ojo, aplicación
clínica, Editorial Medica,
Panamericana Octava, edición
1988, argentina, Cap. 5 los
musculosa extraoculares Pag
106 - 208
Ø Nauta y feirtag: Organización
del cerebro, investigación y
ciencia, Nov. 1979, Vol. 38 Pag
55 – 59
Ø Neuman Nancy M M.D:
Neuroophthalmology A
practical Text Appleton &
lange 1992 USA Eye
Movementes – Chapter 10
supranuclear eye movements –
Pag 171 – 179
Ø Neuman Nancy M M.D
practical Text - Appleton &
Lange 1992 USA. Eye
movments – chapter 14
Ø Newman Nancy M: Eye
movementes disorders – The
CV Mosby Company Saint Luis
1974 – Capitulo 4 – Nystagmus
– Pag 48, 52 – 53, 58 –59, 64 –
84.
movementes disorders – the
1974 – Capitulo 5 – Vestibular
Motor System Pag 87 – 122
Ø Orban G.A Quantitative
electrophisiology of visual
cortical neurones 8 Pag 173 –
220 Visión and visual

dysfunction – the neural Basic
of the visual function – MC
Millan Press Scientific &
Medical - 1991 – London
Ø Pálmer Larry A. Striate
Receptive Fields as linear filters
characterization in two
dimensión of space – 10 Pag
246 – 265 Visión and visual
dysfunction – the neural basis
of visual Function – MC Millan
Press Scientific & Medical -
1991 London
Ø Payan de la Roche Julio Cesar.
M.D Terapia neural, acción a
nivel del cerebro revista de la
sociedad colombiana de
psicofisica y psicofisiologia
clínica. Bucaramanga febrero
1992 Numero 3 PP 32 - 36.
Santander.
Ø Pieratoni Ruggero: El ojo y la
idea Fisiología e historia de la
visión, Ediciones Paidos
Primera edición 1984 – España.
Ø Polyah S.L The retina – The
University of chicago. Press
Chicago 1941
Ø Moses Robert A: Adler
fisiología del ojo aplicación
Clínica, editorial medica
Panamericana Octava, edición
1988 Argentina, Cap. 19 – La
retina Pag 495 – 529
Ø Neuman Nancy M MD:
practical Text – Appleton &
Lange 1992 USA. The visual
Afferent System Chapter 1 the
visual Afferent Pathways
anatomic considerations – Pag
3 – 19
Ø Neuman Nancy M. MD
practical Text – Appleton &
Lange 1992 Usa. Eye
movments – chapter 13 –
nuclear and infranuclear control
of eye movements.
1974 Capitulo 6 – Disorders of
the eye movements
Mechanisms Pag 123 – 144
1979 Capitulo 1 – eye
Movements System sacadic
System Pag 2 – 3, 3 – 6
Ø Olmos Graciela: aspectos
clínicos de neurología pediatría

– editorial trillas primera
edición México 1990
Ø P Buser: mecanismes
neurophisiologyques de la
coordination visuo – motrice
Neuropsycologye de la
percepción visuelle Pag 22
Instituto Neurológico Nacional.
Ø Pallagrosa M: Neuroplasticity
of the developing brain and
child cortical visual – instituto
di neuropsichiatria infantile,
Universita degli Stui La
Sapienza Roma Italy – Rae -
Emeroteca nacional
Universitaria Icfes.
Ø Pettigrew John D. The
neurofisiology of binocular
visión Scientific American
August 1972 – Vol 227 – Pag
84 – 95
Ø Pinillos José Luis: La mente
Humana Biblioteca básica
Salvat – Vol 25
Ø Precht Wolfgang: Visual –
Vestibular Interaction in
vestibular neurons – functional
phatway organization. Annals
New York Academy Sciency –
Otokinetic Pathways Pag 230 –
247
Ø Prentice Chalmer. MD The eye
in it`s relation to health –
Bristol: John Wright & Co.
London 1895
Ø Ross John: the resources of
binocular Perception. Scientific
American – March 1976 – Vol.
234 No. 3 pp 80 – 86
Ø Ruiz Ferrer J: Estrabismos y
Ambliopias – Practica razonada
Ediciones Deyma 1991
Capitulo 1 fundamentos
anatomo fisiológicos Pag 12–14
Ø Sanin de Gutiérrez Lucia Afeter
Ímages Association to eye –
hand Coordination for the
diagnosis and treatment of
sensorial sequelae of
Strabismus and some forms of
dislexia. Revista de la sociedad
colombiana de oftalmología
Vol V Numero 3 Pag 161 – 172
Septiembre 1974
Ø Scheiman Mitchel: Clinical
management of binocular
visión heterophoric,
accomodative and eye
movement disorders.
Philadelphia JB Lippicott, 1994
Ø Schwartz Steve H Visual
Perception A Clinical
orientation – Appleton & lange
1994 – Menphis Tennessee

Chapter 1 experimental
approaches Pag 11
Ø Selkurt ewalde, fisiología
editorial el ateneo, segunda
edición 1969 – Cap. V Reflejos
y mecanismos reflejos Pag. 123
Ø Sereno Martini I. Cortical
Visual áreas in Mammals 7 –
Pag 160 – 171. Visión And
Visual Dysfunction – the neural
basis of the visual function –
MC Millan Press Scientific y
Medical – 1991 London
Ø Skeffington A.M: Differential
diagnosis in ocular
Examination Wilton Publishing
Co Chicago 1931
Ø Smith C.U.M: El cerebro
editorial alianza Madrid 1972 –
estructuras neuroriales del
cerebro Pag 237 – 244
Ø Stamper, Robert L: clínicas
oftalmológicas de Norteamérica
Neuroftalmologia en las
enfermedades sistemáticas.
Buenos aires editorial
Interamericana 1994
Ø Talmagel. Peele, MD: the
neuroanatomic basis for
Clinical Neurology, second
edition, MC Graw Hill New
York 1961 Chapter 21 the
visual Pathways and the
occipital lobe Pag 474 – 505
Ø Roosembloom Alfred:
Principles and practice Pediatric
optometric – JB Lippicott
Company Philadelphia 1990
Pennsylvania libraru of
congress cataloging
Ø Roure Arnoldo M: El
entrenamiento como medio
para un mejor rendimiento
visual predominios visuales
gaceta óptica193 pp 343 – 357
Ø Ruiz Ferrer J. Estrabismos y
Ambliopias – Practica
razonada. Ediciones Doyma
1991 capítulo 5 – Alteraciones
sensoriales – alteraciones de la
visión binocular Pag 28 – 33
Ø Savage G.C: Ophthalmic neuro
– miology a study of the normal
and abnormal actions of the
ocular muscles from the brain
side of the question – keelin
Wwilliams Printing Co.
Nahsville, Tenn 1905
Ø Schnurbusch Claudia: Niños
inteligentes dificultades en el
aqrenbizage, plaza & janes,
primera edición 1993 Colombia
Pag 52 – 53
Ø Schwoerbel Wolfgang:

Evolución biblioteca científica
de Salvat – Vol 43 Barcelona
1986
Ø Selkurt Ewald E: Fisiología,
editorial el ateneo, segunda
edición 1969 + Cap. IV
Sentidos especiales Pag 84 –
117
Ø Sinelnikov R.D Atlas de
anatomía humana Tomo III
Estudios del sistema nervioso,
órganos de los sentidos y
órganos de secreción interna.
Editorial Mir – Moscú –
URSS1977
Ø Smith anthony: la mente I
biblioteca científica de Salvat,
vol 21 Barcelona 1986.
Ø Snell Richard: Neuroanatomia
clínica, segunda edición –
panamericana – buenos aires
1990.
Ø Talmagel Peele, M.D. : The
neuroatomic basis for Clínica
Neurology, second edition, mc
Graw Hill New York 1961.
Chapter 1 nerver cell and
fibers.pg 1 – 41.
Ø Thoman kelly h: the optometric
assessment of neurologic
function – journal of the
american optometric
Association – 1993 – jun. – vol
64 (6) Pag 421 – 423.
Ø V.A. casagrande and T.T.
Norton, lateral geniculate
nucleus: A review of its
Phisiology and function. 3. Pag.
41- 84- visión and visual
dysfunction – the neutral basis
of the visual function – mc
Millan Press Scientific &
Medical – 1991 London.
Ø Vulpilbt Eliane: el mundo
visual del niño. Percepción
visual.. Blaa.
Ø Wlison pawelslida., Nervioso
craneanos anatomía clínica –
editorial panamericana - -
buenos aires 1991.
Ø Wirstschafter Jonothan d.
M.d.ofthalmic anatomy –
Ophthalmic neuronatomy
chapter 2 – the anatomy of the
brain Pag 187 – 207.
Ø Wirtschafer Jonothan d.
M.d.ofthalmic anatomy –
Ophthalmic neuroanatomy.
Chapter 4 – supranuclear
control of movements – Pag
147 – 264.
Ø Visión and visual dysfunction –
the neural basis of the visual
function – mc Millan Press

Scientific & Medical – 1991
London.
Ø Wallejh. : organización del
cerebro. American Scientific.
Barcelona 1987.
Ø Wirtschafer Jonothan d. M.D.
ofthalmic anatomy –
Ophthalmic neuroanatomy.
Chapter 1 – the visual Pathways
– Pag 155 – 182.
Ø Wirtschafer Jonothan d. M.D.
ofthalmic anatomy – ophtalmic
neuroanatomy. Chapter 3 the
peripheral courses of the third,
fourth, fifth, sixth and seventh
cranial nerves. Pag 234 – 244.
Ø Wirtschafer Jonothan d M.D.
ofthamic anatomy – ophtalmic
neuroanatomy. Chapter 5 –
neuroanatomy of the ocular
muscles.
Ø Zeki, S (1995). Una visión del
cerebro. Editorial Ariel,
Barcelona.

Fundamentos neuronales (1)

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (20)

Destacado (8)

Similar a Fundamentos neuronales (1) (20)

Más de Dr. Francisco Ramos Urzua (20)

Fundamentos neuronales (1)