MOPECE2 (1).pdf

Organización Panamericana de la Salud
Organización Mundial de la Salud
Módulo
de
Principios
de
Epidemiología
para
el
Control
de
Enfermedades
(MOPECE)
ISBN: 92 75 32407 7
9 789275 324073
Módulo de Principios de
Epidemiología para el Control de
Enfermedades (MOPECE)
Segunda Edición Revisada
Salud y enfermedad en la población
2

Oficina Sanitaria Panamericana, Oficina Regional de la
Módulos de principios de
epidemiología para el control
de enfermedades (MOPECE)
Unidad 2: Salud y enfermedad en la población
Oficina Sanitaria Panamericana
Oficina Regional de la Organización Mundial de la Salud
525 Twenty-third Street, N.W. Washington, D.C. 20037, E.U.A

Catalogación por la Biblioteca de la OPS:
Organización Panamericana de la Salud.
Módulos de Principios de Epidemiología para el Control de Enfermedades, segunda
edición. Washington D.C.: OPS, © 2002, 46 p. –(Serie PALTEX N° para Técnicos
Medios y Auxiliares N° 24).
ISBN 92 75 32407 7
I. Título II. (serie)
1. EPIDEMIOLOGÍA–principios 2. CONTROL–enfermedades
3. SALUD PÚBLICA 4. REGION DE LAS AMERICAS
Este Módulo de capacitación están especialmente destinado a los profesionales de
salud de América Latina y se publica dentro del Programa Ampliado de Libros de
Texto y Materiales de Instrucción (PALTEX) de la Organización Panamericana de
la Salud, organismo internacional constituido por los países de las Américas, para
la promoción de la salud de sus habitantes y de la Fundación Panamericana para la
Salud y Educación. Se deja constancia de que este programa está siendo ejecutado
con la cooperación financiera del Banco Interamericano de Desarrollo.
ISBN 92 75 32407 7
© Organización Panamericana de la Salud, 2011
Las publicaciones de la Organización Panamericana de la Salud están acogidas a la
protección prevista por las disposiciones sobre reproducción de originales del Protocolo
2 de la Convención Universal sobre Derecho de Autor. Reservados todos los Derechos.
Las denominaciones empleadas en esta publicación y la forma en que aparecen presentados
los datos que contiene no implican, por parte de la Secretaría de la Organización
Panamericana de la Salud, juicio alguno sobre la condición jurídica de países, territorios,
ciudades o zonas, o de sus autoridades, ni respecto del trazado de sus fronteras o límites.
La mención de determinadas sociedades mercantiles o del nombre comercial de ciertos
productos no implica que la Organización Panamericana de la Salud los apruebe o
recomiende con preferencia a otros análogos.
De las opiniones expresadas en la presente publicación responden únicamente los autores.

Créditos
Módulos de Principios de Epidemiología para el Control de Enfermedades, segunda edición,
fue elaborado por el Programa Especial de Análisis de Salud de la Oficina Central de la
Organización Panamericana de la Salud (Washington DC, EUA) en 2001.
Editores: Revisores técnicos:
Carlos Castillo-Salgado Gabriela Fernández
Oscar J Mujica Enrique Vázquez
Enrique Loyola Patricia Gassibe
Jaume Canela Soledad Velázquez
Edgar Navarro
Patricia Arbeláez
Revisión editorial: Mayra Cartín
Lucila Pacheco Eduardo Velasco
Se agradece especialmente la colaboración de: Gilberto Ayala, Julio Alberto Armero,
Xiomara Badilla, Itza Barahona de Mosca, Herbert Caballero, Marco Tulio Carranza,
Rocío Cuevas, Thais Dos Santos, Carlos Flores, Modesta Haughton, José Federico
Hernández, Marlo Libel, Miguel Machuca, Alfredo Moltó, José Moya, Carlos Muñoz,
Maritza Ortega, Alberto Paredes, Rosalía Quinteros, Mirta Roses, Patricia Ruiz, Gloria
Tewres, Guadalupe Verdejo, Reinaldo Viveros, así como a múltiples epidemiólogos de
la Región de las Américas, por su participación y recomendaciones sugeridas durante el
proceso de prueba de materiales.
Colaboración para la presente Segunda Edición Revisada:
José Moya, Oscar J Mujica, Steven K Ault, Jacobo Finkelman, Fátima Marinho, Diego
Victoria.
Tapa, Proyecto Gráfico y Diagramación:
Marcus Vinícius Mota de Aráujo
All Type Assessoría Editorial Ltda.
Brasilia, Brasil.

Indice
Contenido y objetivos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Introducción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
El enfoque epidemiológico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Tiempo, lugar y persona. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
Tiempo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
Lugar. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
Persona . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
Causalidad
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Historia natural de la enfermedad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
La cadena epidemiológica
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
Agente causal
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
Reservorio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
Modo de transmisión del agente. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
Puerta de eliminación o de salida del agente. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
Puerta de entrada en el huésped. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
Huésped susceptible
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
Referencias bibliográficas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45

Módulos de principios de epidemiología para el control de enfermedades (MOPECE)
5
Organización Panamericana de la Salud / OMS
Contenido y objetivos
Esta Unidad presenta algunos aspectos del perfil epidemiológico, como la emer-
gencia y reemergencia de enfermedades, los tipos de enfermedades y sus implica-
ciones para la salud pública. Menciona los principios de causalidad en epidemio-
logía, la historia natural y el espectro de la enfermedad, los elementos de la cadena
de infección y resume los aspectos básicos de la transmisión de enfermedades en
la población.
Los objetivos de la presente Unidad son:
• Explicar el enfoque epidemiológico en el estudio de la salud de las pobla-
ciones.
• Describir la cadena epidemiológica e identificar sus elementos.
• Identificar las características básicas de la ocurrencia, transmisión y persis-
tencia de enfermedad en la población

7
Introducción
La creciente complejidad de la salud en Latinoamérica se caracteriza por la persistencia
de problemas tradicionales, por modificaciones de los mismos y por la aparición de nue-
vos problemas de salud. El carácter global de la salud se expresa a través de dos dimen-
siones fundamentales: las condiciones de salud de las poblaciones y la respuesta social a
tales condiciones, estructurada a través de los sistemas de salud.
Las definiciones del estado y necesidades de salud de las poblaciones varían de acuerdo con
los cambios socioeconómicos, ambientales y los avances del conocimiento, los cuales han
sido utilizados para explicar la transformación de los perfiles epidemiológicos de los países.
En el nivel macro del modelo de determinantes de salud, el perfil epidemiológico se configu-
ra según los cambios económicos, sociales, políticos y culturales, mientras que en el modelo
delatransiciónepidemiológica,propuestoporOmran y modificadopordiversos autores, los
determinantes de salud se enfocan más desde la perspectiva de la enfermedad. La propuesta
original del modelo de transición epidemiológica asumía una evolución lineal de los cambios
epidemiológicos; la historia reciente ha demostrado la reversibilidad de los mismos, su natu-
raleza no lineal y la coexistencia de enfermedades no transmisibles y transmisibles.
Aunque diversas enfermedades infecciosas tradicionales han sido total o parcialmente
controladas, su importancia sigue siendo considerable en muchas áreas geográficas y
poblaciones del mundo. El sarampión, el paludismo, el cólera, el dengue, la enfermedad
de Chagas, las infecciones de transmisión sexual y la tuberculosis, entre otras, han reco-
brado su importancia como causas de morbilidad y mortalidad a nivel global.
Además de las transmisibles, las enfermedades crónicas y los problemas emergentes son
también de especial relevancia. Se suma a ello el surgimiento de nuevas poblaciones en
riesgo, como los trabajadores migrantes y los refugiados. Por otro lado, además de la des-
nutrición, que afecta a millones en el mundo, los cambios en los patrones alimentarios
han tenido también como resultado que un mayor número de personas consuman dietas
asociadas a un riesgo mayor de enfermedades crónicas.
Los cambios demográficos muestran una franca tendencia hacia el envejecimiento po-
blacional y hacia la recomposición de la estructura de edad de la población como resul-
tado de la menor fecundidad y del aumento en la esperanza de vida. El resultado de este
proceso será también un aumento del número de personas con padecimientos crónicos
no infecciosos que, aún si se mantienen constantes las actuales tasas de incidencia, ha-
brán de demandar mayor atención médica en los próximos años.
En Latinoamérica, las enfermedades transmisibles mantienen su importancia, en tanto
que las no transmisibles, las lesiones y las toxicomanías han cobrado mayor relevancia
como causas de morbilidad y mortalidad. Estas transformaciones son particularmente
complejas en los países no industrializados, en los que el modelo de desarrollo económi-

8 Organización Panamericana de la Salud / OMS
co ha producido una profunda desigualdad social. Este nuevo perfil epidemiológico evi-
dencia nuestra vulnerabilidad a los cambios naturales, sociales y biológicos y demanda el
fortalecimiento de las redes nacionales e internacionales de vigilancia en salud pública.
El deterioro de los recursos naturales y la producción de contaminantes tienen impacto
sobre la salud, produciendo efectos a nivel macro del tipo del calentamiento global, lo
cual está produciendo una redistribución en las enfermedades transmitidas por vectores
a latitudes que antes tenían menor temperatura. Esta redistribución se ha atribuido ade-
más a la urbanización, la intensidad del comercio y los viajes internacionales, la defores-
tación y el desplazamiento poblacional provocado por los conflictos sociales y la guerra.
Las actividades humanas, principalmente la industrialización, han producido cambios
en las condiciones ambientales y en la calidad del agua, tierra, aire y alimentos, con efec-
tos nocivos para la salud. Estas consecuencias son de tipo directo, como los ocasionados
por la exposición ambiental y ocupacional, como también indirectos, tales como los
inducidos por desastres meteorológicos, inundaciones y falta de alimentos, entre otros.
Los sistemas de salud enfrentan a su vez los problemas tradicionales de insuficiente co-
bertura, concentración urbana de recursos, retraso tecnológico, además de inadecuada
productividad, baja calidad de la atención e ineficiencia. A esto se agregan los retos de las
iniciativas de reforma, descentralización, privatización, costos crecientes y dependencia
científica y tecnológica. Los avances tecnológicos se espera mejoren la capacidad de los
servicios para atender la salud, siempre y cuando contribuyan a mejorar la eficiencia,
racionalizar los servicios y aumentar su costo-efectividad.
Según Abbasi (1999), las políticas neoliberales de reforma económica y ajuste estructural
han conducido a desigualdades sin precedente en el acceso a la seguridad social y médica
ligada al empleo, así como al aumento de riesgos ocupacionales y ambientales y a la dismi-
nución del gasto social. Las políticas de salud se encuentran en tensión entre las mayores
demandas de acceso y calidad de los servicios de salud, estimuladas por el reconocimiento
del derecho a la salud y las presiones de la apertura comercial, la privatización y la libertad
para elegir a los prestadores de servicios de salud. Por último, los cambios culturales, prin-
cipalmente los globalizadores, producen la diseminación internacional de estilos de vida
dominantes, algunos de los cuales pueden resultar nocivos para la salud.
Las condiciones cambiantes de salud representan riesgos para la población y retos para
los servicios de salud. La desacertada visión lineal de la transición epidemiológica y la
dependencia científico-tecnológica condujo en años recientes a descuidar los problemas
de salud tradicionales, de tipo nutricional e infeccioso, y a privilegiar las enfermedades
crónico-degenerativas y la medicina de alta tecnología para su atención. La respuesta
apropiada a las actuales necesidades de salud debe adecuarse a la presentación de los
nuevos problemas sin descuidar los problemas tradicionales.

9
El enfoque epidemiológico
Epidemiología: es el estudio de la frecuencia y distribución de los eventos de salud y
de sus determinantes en las poblaciones humanas, y la aplicación de este estudio en
la prevención y control de los problemas de salud.
En el pasado, las enfermedades transmisibles constituían la principal causa de muerte en
el mundo. Algunos efectos de la industrialización, tales como el mejoramiento de la nu-
trición, vivienda, sanidad, agua potable y drenaje, así como el desarrollo de antibióticos
y vacunas y el establecimiento de sistemas de vigilancia epidemiológica permitieron el
control relativo de tales enfermedades. Esto, junto con la menor mortalidad infantil y la
promoción de la salud, ha conducido a un aumento en la esperanza de vida.
Al control relativo de las enfermedades transmisibles siguió el aumento de la morbilidad
y mortalidad por enfermedades no transmisibles, en su mayoría crónicas. En los países
industrializados, esto trajo un cambio importante en el perfil de mortalidad en los últi-
mos cien años; actualmente, las causas más importantes de muerte son las enfermedades
cardiovasculares y neoplasias malignas, mientras que las enfermedades transmisibles,
como neumonía o influenza, son responsables de una reducida proporción de las de-
funciones.
Los países no industrializados presentan diferente evolución. En ellos persisten las en-
fermedades transmisibles y la desnutrición como causa de morbilidad y mortalidad, ob-
servándose simultáneamente un importante aumento de la mortalidad por enfermeda-
des no transmisibles.
Estos cambios de perfil han tenido efectos sobre la forma de respuesta de los servicios
de salud. El término ‘epidemia’ se aplica ahora a una frecuencia no habitual de cualquier
daño a la salud o enfermedad, transmisible o no. Se han desarrollado nuevos métodos
para el estudio de enfermedades crónicas, pues las técnicas para el estudio e investigación
de enfermedades transmisibles, que suelen tener períodos de latencia mucho más cortos,
no son totalmente aplicables a enfermedades crónicas. Por ejemplo, para investigar un
brote de gastroenteritis infecciosa la fuente de infección se busca en los días previos a
la ocurrencia de la enfermedad. En el caso de las enfermedades crónicas, la exposición
suele ocurrir desde 10 a 20 años antes. Por otra parte, la magnitud de los efectos de la
exposición, en el caso de las crónicas, suele ser pequeña o moderada.
La caracterización epidemiológica de las enfermedades permite conocer su naturaleza
y comportamiento y decidir el tipo de respuesta necesaria para su control. La Figura
2.1 representa, en un esquema simple, el espectro de clasificación de las enfermedades
según sean transmisibles o no transmisibles y agudas o crónicas.

Figura 2.1 Espectro de clasificación de las enfermedades
Agudas Crónicas
Transmisibles
No transmisibles
La figura muestra que las enfermedades transmisibles suelen ser agudas y las no trans-
misibles suelen ser crónicas. El enfoque del MOPECE se centra en las enfermedades
agudas, particularmente las transmisibles, aunque los principios de la epidemiología son
válidos para ambas. En la perspectiva amplia del modelo de determinantes de la salud,
se reconoce la naturaleza multicausal de la enfermedad. Al referirnos al nivel individual,
queda claro que las enfermedades transmisibles tienen un agente etiológico infeccioso
o biológico y las no transmisibles un agente no biológico. No obstante, lejos de consti-
tuir una frontera definida, diversos estudios epidemiológicos y de laboratorio proveen
sugestiva evidencia sobre el posible rol causal de agentes infecciosos en la patogénesis de
ciertas enfermedades “crónicas”, como se muestra en el Cuadro 2.1.
Cuadro 2.1 Ejemplos selectos de “enfermedades crónicas” en las cuales se ha demostrado o
sospechado el papel de uno o más agentes infecciosos
Enfermedad “crónica” Agente infeccioso sospechado
Cáncer cervical Virus del papiloma humano
Carcinoma hepatocelular Virus de la hepatitis B; virus de la hepatitis C
Úlcera péptica Helicobacter pylori
Carcinoma gástrico Helicobacter pylori
Enfermedad isquémica coronaria Chlamydia pneumoniae
Diabetes mellitus tipo I Enterovirus
Artritis reumatoidea Mycoplasma u otro agente susceptible a tetraciclina
Enfermedad de Crohn Mycobacterium paratuberculosis
Sarcoidosis Virus herpes humano 9
Litiasis renal Nanobacteria
Esquizofrenia Virus de la enfermedad Borna
Depresión mayor Virus de la enfermedad Borna
Sarcoma de Kaposi Virus herpes humano 8
Meduloblastoma de la infancia Virus JC (poliomavirus neurotrópico humano)
Esclerosis múltiple Virus herpes humano 6
Enfermedad renal poliquística Hongos
Tomado de Reingold AL, 2000.
Se ha observado que aún en aquellas enfermedades “crónicas” donde el papel de un
agente infeccioso está más claramente definido, como en el cáncer de cuello uterino y el
de hígado, la infección no lleva invariablemente a la enfermedad. En estas enfermeda-

11
des, al igual que en las clásicas enfermedades agudas infecciosas, las características del
huésped humano y su entorno social y ambiental son determinantes de la producción o
no del daño a la salud. Al revisar estas y otras evidencias de cara al Siglo XXI, Reingold
concluye que, en el futuro previsible, no parece posible erradicar las enfermedades in-
fecciosas (Reingold, 2000).
Los avances en cuanto al conocimiento y control de las enfermedades transmisibles han
tenido como resultado una reducción notable de su morbilidad y mortalidad en todo el
mundo, especialmente en los países desarrollados y sobre todo en los grupos de pobla-
ción en riesgo beneficiados con los programas de salud pública.
Sin embargo, el espectro de las enfermedades transmisibles también está evolucionando
rápidamente en relación con un conjunto de fuertes cambios sociales y ambientales con-
temporáneos. El crecimiento poblacional con expansión de pobreza y migración urbana, la
globalización de la tecnología, el incremento de viajes y comercio internacional son, entre
otros, cambios que afectan el riesgo de exposición y susceptibilidad a agentes infecciosos.
Enfermedad transmisible: es cualquier enfermedad causada por un agente infeccioso
específico o sus productos tóxicos, que se manifiesta por la transmisión de este agente
o sus productos, de un reservorio a un huésped susceptible, ya sea directamente
de una persona o animal infectado, o indirectamente por medio de un huésped
intermediario, de naturaleza vegetal o animal, de un vector o del medio ambiente
inanimado.
Un hecho relevante en tiempos recientes es la aparición de enfermedades transmisibles
nuevas o desconocidas y el resurgimiento de otras que ya estaban o que se creía estaban
controladas. A estas enfermedades transmisibles se les llama emergentes y reemergentes
(Cuadro 2.2). Muchos factores o interacción de factores pueden contribuir a la emergen-
cia de una enfermedad transmisible (Cuadro 2.3). Las nuevas enfermedades transmisibles
emergentes pueden resultar por cambios o evolución de los organismos existentes; las en-
fermedades conocidas pueden propagarse a nuevas áreas geográficas o nuevas poblaciones
humanas; ciertas infecciones previamente no reconocidas pueden aparecer en personas
que viven o trabajan en áreas que están experimentando cambios ecológicos (por ejemplo,
deforestación o reforestación) que incrementan la exposición humana a insectos, animales
o fuentes ambientales que albergan agentes infecciosos nuevos o inusuales.
Enfermedad emergente: es una enfermedad transmisible cuya incidencia en humanos
se ha incrementado en los últimos 25 años del Siglo XX o que amenaza incrementarse
en el futuro cercano.

Es importante diferenciar las enfermedades emergentes aparentes, cuya incidencia au-
menta como consecuencia de cambios en nuestra habilidad para detectar el agente que la
causa, de las enfermedades emergentes reales, cuya incidencia aumenta por cambios en
la interacción entre las poblaciones y el ambiente. El progresivo reemplazo de la técnica
de microaglutinación para el diagnóstico de infección por Leptospira por otras basadas
en la reacción en cadena de polimerasa (PCR) y el western-blot llevó a una emergencia
aparente de la leptospirosis, a diferencia de la emergencia real de la legionelosis, por
ejemplo.
Las enfermedades transmisibles pueden reemerger debido al desarrollo de resistencia
de los agentes infecciosos existentes a los antibióticos convencionales y a los de nueva
generación, como en el caso de la gonorrea, la malaria y el neumococo. También pueden
reemerger por aumento de la susceptibilidad del huésped inmunodeprimido, por facto-
res tales como la desnutrición o la presencia de otras enfermedades, como el cáncer y el
SIDA, que disminuyen su resistencia a agentes infecciosos como el bacilo tuberculoso
y la Leishmania. Otra causa puede ser el debilitamiento de las medidas de salud pública
adoptadas para infecciones previamente controladas, como la malaria, la tos ferina y la
tuberculosis.
Enfermedad reemergente: es una enfermedad transmisible previamente conocida
que reaparece como problema de salud pública tras una etapa de significativo
descenso de su incidencia y aparente control.
Después de haber revisado los puntos anteriores, esta clara la relevancia de una de las
tareas de la epidemiología que es la organización y descripción de los datos colectados,
para lo cual se utilizan las variables epidemiológicas de tiempo, lugar y persona, las cua-
les se detallan enseguida.

13
Cuadro 2.2 Agentes etiológicos y enfermedades transmisibles reconocidos desde 1973
Agente infeccioso Tipo Enfermedad transmisible
Rotavirus Virus Diarrea infantil, causa principal a nivel mundial
Parvovirus B19 Virus
Crisis aplástica en anemia hemolítica crónica;
eritema infeccioso (quinta eruptiva)
Cryptosporidium parvum Parásito Enterocolitis aguda y crónica
Ebola virus Virus Fiebre hemorrágica de Ebola
Legionella pneumophila Bacteria Enfermedad de los Legionarios
Hantaan virus Virus Fiebre hemorrágica con síndrome renal (HFRS)
Campylobacter jejuni Bacteria Enteropatía, distribuida mundialmente
Virus linfotrópico humano I de células T
(HTLV-I)
Virus Leucemia-linfoma de linfocitos T
Staphylococcus aureus (cepas tóxicas) Bacteria
Síndrome de shock tóxico, asociado a uso de
tampones
Escherichia coli O157:H7 Bacteria
Síndrome urémico-hemolítico; colitis
hemorrágica
HTLV-II Virus Leucemia de células vellosas
Borrelia burgdorferi Bacteria Enfermedad de Lyme
Virus de inmunodeficiencia humana (VIH) Virus Síndrome de inmunodeficiencia adquirida (SIDA)
Helicobacter pylori Bacteria Enfermedad péptica ulcerosa
Enterocytozoon bieneusi Parásito Diarrea persistente
Cyclospora cayetanensis Parásito Diarrea persistente
Virus herpes humano 6 (HHV-6) Virus Roseola súbita
Virus de hepatitis E Virus Hepatitis no-A, no-B de transmisión entérica
Ehrlichia chafeensis Bacteria Ehrliquiosis humana
Virus de hepatitis C Virus Hepatitis no-A, no-B de transmisión parenteral
Virus Guanarito Virus Fiebre hemorrágica venezolana
Encephalitozoon hellem Parásito Conjuntivitis; enfermedad diseminada
Nuevas especies de Babesia Parásito Babesiosis atípica
Vibrio cholerae O139 Bacteria Cólera epidémico; nueva cepa
Bartonella (=Rochalimaea) henselae Bacteria
Enfermedad del arañazo de gato; Angiomatosis
bacilar
Virus sin nombre Virus Síndrome de distress respiratorio del adulto
Encephalitozoon cuniculi Parásito Enfermedad diseminada
Virus Sabiá Virus Fiebre hemorrágica brasileña
Virus herpes humano 8 (HHV-8) Virus
Asociado con sarcoma de Kaposi en pacientes
con SIDA
Tomado y modificado de Satcher D, 1995.

Cuadro 2.3 Factores contribuyentes de la emergencia y la reemergencia de enfermedades
transmisibles
Categorías Ejemplos específicos
Factores sociales
Empobrecimiento económico; conflictos civiles y armados;
crecimiento poblacional y migración; deterioro urbano
Atención de salud
Nuevos dispositivos médicos; transplante de órganos y tejidos;
drogas inmunosupresoras; uso masivo de antibióticos
Producción de alimentos
Globalización de productos alimentarios; cambios en la preparación,
procesamiento y empaque de alimentos
Conducta humana
Comportamiento sexual; uso de drogas; viajes; dieta; actividades al
aire libre; uso de guarderías
Cambios ambientales
Deforestación/reforestación; cambios en los ecosistemas del agua;
inundaciones/sequías; desastres naturales; hambruna; calentamiento
global
Infraestructura de salud pública
Restricción o reducción de programas preventivos; inadecuada
vigilancia de enfermedades transmisibles; escasez de personal
entrenado (epidemiólogos, laboratoristas, especialistas en control de
vectores)
Adaptación y cambio microbianos
Cambios en la virulencia y producción de toxinas; desarrollo de
resistencia a drogas; microbios como cofactores en enfermedades
crónicas
Tomado y modificado de Lederberg J, 1997

15
Tiempo, lugar y persona
Como se ha definido, la epidemiología estudia la frecuencia, la distribución y los deter-
minantes de los eventos de salud en las poblaciones humanas. Los principios para el es-
tudio de la distribución de dichos eventos de salud se refieren al uso de las tres variables
clásicas de la epidemiología: tiempo, lugar y persona. ¿Cuándo?, ¿dónde? y ¿en quiénes?
son tres preguntas básicas que el epidemiólogo tiene que hacerse en forma sistemática
para poder organizar las características y comportamientos de las enfermedades y otros
eventos de salud en función de las dimensiones temporal, espacial y poblacional que
orientan el enfoque epidemiológico.
Tiempo
Las enfermedades infecciosas suelen ser agudas y algunas, como la influenza, tienen
estacionalidad (un patrón regular de variación entre estaciones del año), lo cual permite
anticipar su ocurrencia y adoptar medidas preventivas. La identificación de los eventos
que ocurren antes o después de un incremento en la tasa de enfermedad permite identi-
ficar factores de riesgo. También es conveniente registrar la ocurrencia de enfermedad a
través de varios años para describir y predecir sus ciclos (un patrón regular de variación
en períodos mayores a un año), así como su tendencia secular (su patrón de variación
o comportamiento en el tiempo).
Graficar la frecuencia de enfermedad a través del tiempo es un recurso muy útil para co-
nocer la velocidad de transmisión de una enfermedad. La curva epidémica y el corredor
(canal) endémico son ejemplos de esto y se revisan en la Unidad 4 del MOPECE. Por
otra parte, la variable tiempo es de especial relevancia para la evaluación del impacto de
las intervenciones en salud, en particular para determinar el momento oportuno para
medir el efecto de la intervención, que puede no ser inmediato. El análisis numérico y
gráfico de la frecuencia de casos de enfermedad en el tiempo, antes y después de realizar
una intervención, permitiría evaluar su efectividad.
Lugar
La localización geográfica de los problemas de salud es fundamental para conocer su
extensión y velocidad de diseminación. La unidad geográfica puede ser el domicilio, la
calle, el barrio, la localidad, el distrito, la provincia, el estado u otro nivel de agregación
geopolítica, y el lugar también puede ser una jurisdicción de salud, un hospital, el área de
trabajo, el área rural o urbana, el lugar de nacimiento u otro espacio de interés. El análisis
del lugar en cuanto a sus características físicas y biológicas permite generar hipótesis
sobre posibles factores de riesgo y de transmisión.

La utilidad de la localización geográfica de la enfermedad se ilustra claramente en la clá-
sica investigación de John Snow sobre la epidemia de cólera en Londres en 1849, quien
rastreó el origen de la fuente de infección hasta una bomba de agua y, al clausurarla,
acabó con la epidemia (Unidad 5). El advenimiento de los sistemas de información
geográfica (SIG) ofrece la posibilidad de enriquecer significativamente el tratamiento
analítico de la variable lugar. Los métodos y técnicas para el análisis espacial de datos
epidemiológicos pueden facilitar la integración de información sobre distintos deter-
minantes de la salud desde el nivel individual hasta el nivel ambiental e identificar con-
glomerados de casos, áreas predictoras de riesgo y necesidades básicas en salud, con
referencia específica a una población geográficamente definida.
Persona
Las características de las personas, tales como la edad, el género, el estado nutricional,
sus hábitos y conductas (ocupación y estilos de vida), y su condición social (ingreso, es-
tado civil, religión), permiten identificar la distribución de las enfermedades y posibles
grupos y factores de riesgo. La variación de la ocurrencia de enfermedad de acuerdo con
las características de las personas puede deberse a diferencias en el nivel de exposición
de la persona a ciertos factores de riesgo, a su susceptibilidad a los mismos, o a una com-
binación de ambos.

17
Causalidad
En el enfoque epidemiológico no solo interesa la descripción de los eventos en salud en
tanto a quiénes afecta, dónde y cuándo, sino que también está orientado a buscar las ex-
plicaciones del porqué suceden esos eventos. Es el proceso de búsqueda de la causalidad
el que permite estas aproximaciones, con el fin de orientar las medidas de intervención
adecuadas y la posterior evaluación de su efectividad.
El enfoque epidemiológico considera que la enfermedad en la población: i) no ocurre
por azar; ii) no se distribuye homogéneamente; iii) tiene factores asociados que para ser
causales cumplen con los siguientes criterios: la temporalidad (toda causa precede a su
efecto), la fuerza de asociación, la consistencia de la observación, la especificidad de la
causa, el gradiente biológico (efecto dosis-respuesta) y la plausibilidad biológica (Hill,
1965). El enfoque epidemiológico también considera que la enfermedad en la población
es un fenómeno dinámico y su propagación depende de la interacción entre la exposición
y la susceptibilidad de los individuos y grupos constituyentes de dicha población a los
factores determinantes de la presencia de enfermedad; además, considera que toda causa
precede a su efecto (el llamado principio de determinismo causal).
En consonancia con este enfoque, existen dos modelos de causalidad en epidemiología
ampliamenteaceptados:laTriadaEpidemiológicayelmodelodeCausasComponentes,
que se describen brevemente a continuación.
La Triada Epidemiológica es el modelo tradicional de causalidad de las enfermedades
transmisibles; en este, la enfermedad es el resultado de la interacción entre el agente, el
huésped susceptible y el ambiente (Figura 2.2)
Figura 2.2 La triada epidemiológica (Tomado de Gordis, 1996.)
HUESPED
VECTOR
AGENTE AMBIENTE
Fuente: Gordis, 1996.

Los agentes pueden ser infecciosos o no infecciosos y son necesarios, pero no siempre
suficientes, para causar la enfermedad; los agentes no infecciosos pueden ser químicos o
físicos. Los factores del huésped son los que determinan la exposición de un individuo:
su susceptibilidad y capacidad de respuesta y sus características de edad, grupo étnico,
constitución genética, género, estado socioeconómico y estilo de vida. Por último, los
factores ambientales engloban al ambiente social, físico y biológico. En este modelo se
basa la cadena de infección que revisaremos en esta Unidad.
El Modelo de Componentes Causales es un modelo de multicausalidad que se aplica
a todo tipo de enfermedades (Rothman, 1981). Según este modelo, la enfermedad es
producida por un conjunto mínimo de condiciones que actúan en concierto. A todas las
posibles condiciones o eventos se les denomina causas componentes (A, B, C, D, E, F,
G, H, I, J, en la Figura 2.3). Al conjunto mínimo de condiciones que actúan en concierto
y producen la enfermedad se le denomina causa suficiente. Así, una causa suficiente es
un conjunto de causas componentes, ninguna de las cuales es superflua. Una causa su-
ficiente representa un mecanismo causal de enfermedad: la enfermedad se inicia cuando
se completa una causa suficiente.
Figura 2.3 Causas suficientes y causas componentes
CAUSA SUFICIENTE CAUSA SUFICIENTE
E
D
C
B
F
G
H
I
J
A
CAUSA SUFICIENTE
I II III
A A
B C
F
Fonte de Rothman KJ, 1986.
Una enfermedad puede tener varias causas suficientes, cada una “suficiente” para produ-
cirla. En la Figura 2.3 se esquematizan tres causas suficientes de una misma enfermedad,
cada una de ellas con sus correspondientes causas componentes. Las causas componen-
tes pueden jugar un rol en uno, dos o los tres mecanismos causales. A aquella causa
componente cuya presencia es imprescindible en todos los mecanismos causales de la
enfermedad se le llama causa necesaria (componente A).
Los factores que representan causas componentes de enfermedad incluyen los facto-
res del agente, huésped y ambiente de la triada epidemiológica, así como también del
modelo de determinantes de la salud. Supongamos que la Figura 2.3 esquematiza las

19
causas de la tuberculosis. Así, la tuberculosis tendría tres causas suficientes, cada una de
ellas suficiente para producirla, representadas por tres ‘pasteles’. Cada causa suficiente,
a su vez, tiene un conjunto mínimo de 5 factores que la componen, es decir, sus causas
componentes. En esta analogía, el componente A está presente en cada una de las tres
causas suficientes; por lo tanto, es una causa necesaria para producir la tuberculosis:
corresponde al Mycobacterium tuberculosis, ya que tiene que estar presente para que
ocurra la enfermedad (pero, como se ilustra en la figura, no basta para que se produzca
la tuberculosis). El componente B podría ser, por ejemplo, la desnutrición, que no es
causa necesaria para que ocurra tuberculosis, y no se encuentra en el tercer pastel, ya que
puede ocurrir tuberculosis en ausencia de desnutrición.
Los modelos de causalidad tienen importantes implicaciones para la prevención de en-
fermedades. En términos generales, no es necesario identificar todos los componentes
de una causa suficiente para poder llevar a cabo una prevención eficaz, ya que la remo-
ción de uno solo de sus componentes bloquea la interacción con los demás y previene
la ocurrencia del efecto, es decir, de la enfermedad. No obstante, la enfermedad en la
población puede seguir siendo producida por la acción de otras causas suficientes. Se
comprende por ello que la única opción para erradicar una enfermedad es la remoción
de su causa necesaria.

Historia natural de la enfermedad
La historia natural de la enfermedad es el curso de la enfermedad desde el inicio hasta su
resolución. En otras palabras es la manera propia de evolucionar que tiene toda enfermedad
o proceso, cuando se abandona a su propio curso. El proceso se inicia con la exposición de
un huésped susceptible a un agente causal y termina con la recuperación, la discapacidad
o la muerte. En la Figura 2.4 se presenta el modelo tradicional de la historia natural de la
enfermedad y su relación con los niveles de prevención propuestos por Level y Clark. En
esta figura se delimitan claramente el periodo prepatogénico y patogénico, el primero de
ellos antes de la enfermedad y refleja el momento de la interacción del agente, el ambiente
y el huésped. El periodo patogénico muestra los cambios que se presentan en el huésped
una vez realizado un estimulo efectivo. El horizonte clínico marca el momento en el que la
enfermedad es aparentemente clínica. En este modelo se remarca la importancia de las dife-
rentes medidas de prevención que se pueden llevar a cabo dependiendo del momento en que
se encuentre la enfermedad, así las actividades de prevención primaria se desarrollan en el
periodo prepatogénico y están encaminadas al fomento a la salud y a la protección especifica;
en la prevención secundaria las acciones son el diagnóstico precoz, el tratamiento temprano
y la limitación del daño y la prevención terciaria se enfoca en la rehabilitación.
Figura 2.4 Historia natural de la enfermedad
ANTES DE
LA ENFERMEDAD
Periodo de latencia
Cambios tisulares
Signos y síntomas
Defecto o daño
Muerte
Estado
crônico
HORIZONTE
CLÍNICO
PERIODO
PREPATOGÉNICO
PERÍODO PERIODO PATOGÉNICO
CURSO DE LA ENFERMEDAD EN EL HOMBRE
Estímulo
AMBIENTE
AGENTE HUÉSPED
Interacción de:
NIVELES DE PREVENCIÓN
PREVENCIÓN
PRIMARIA
PREVENCIÓN
SECUNDARIA
PREVENCIÓN
TERCIARIA
Fomento de
la salud
Protección
específica
Diagnóstico precoz y
tratamiento inmediato
Limitación del daño
Rehabilitación
interacción estimulo huésped reacción del huésped

21
Historia natural de la enfermedad: se refiere a la evolución de una enfermedad en un
individuo a través del tiempo, en ausencia de intervención.
Se ha descrito la historia natural de varias enfermedades, tanto transmisibles como no
transmisibles, agudas o crónicas. En la Figura 2.5 se muestra otro modelo de la histo-
ria natural de la enfermedad. Este modelo asume que los casos clínicos de enfermedad
pasan por una fase preclínica detectable y que en ausencia de intervención, la mayoría
de los casos preclínicos progresarán a la fase clínica. Como se mencionó anteriormente,
los períodos de tiempo de cada etapa son importantes para la detección, el tamizaje y la
intervención con medidas preventivas y terapéuticas sobre factores del agente, huésped
y ambiente (Gordis, 1996).
En las enfermedades transmisibles, el período de latencia es el tiempo que transcurre
desde la infección hasta que la persona se vuelve infecciosa. El período de incubación
es el tiempo que transcurre desde la infección hasta la presentación de síntomas. En el
caso de las enfermedades no transmisibles la terminología difiere un poco y se considera
que el período de latencia corresponde al período que transcurre entre el desarrollo de
enfermedad subclínica hasta la presentación de síntomas (Rothman, 1986).
Figura 2.5 Historia natural de la enfermedad
Exposición Cambios patológicos Signos y síntomas
Diagnóstico
usual
Susceptible Enfermedad subclínica Enfermedad
clínica
Recuperación,
incapacidad, inmunidad,
estado de portador
o muerte
Período de incubación Período sintomático
Período de latencia Período infeccioso

La cadena epidemiológica
Para entender las relaciones entre los diferentes elementos que conducen a la aparición
de una enfermedad transmisible, el esquema tradicional es la denominada cadena epide-
miológica, también conocida como cadena de infección. El esquema busca ordenar los
llamados eslabones que identifican los puntos principales de la secuencia continua de
interacción entre el agente, el huésped y el medio. (Figura 2.6).
Agente causal
Un agente es un factor que esta presente para la ocurrencia de una enfermedad, por lo
general un agente es considerado una causa necesaria pero no suficiente para la produc-
ción de la enfermedad.
Figura 2.6 La cadena epidemiológica
1- Agente causal
específico
2- Reservorio
3- Puerta de
salida del
agente
4- Modo de
transmisión
del agente
5- Puerta de
entrada en el
nuevo huésped
6-Susceptibilidad
del huésped

23
Agente: Es un factor que puede ser un microorganismo, sustancia química, o forma
de radiación cuya presencia, presencia excesiva o relativa ausencia es esencial para la
ocurrencia de la enfermedad
Los agentes pueden dividirse en biológicos y no biológicos; los agentes biológicos son
organismos vivos capaces de producir una infección o enfermedad en el ser humano y
los animales. Las especies que ocasionan enfermedad humana se denominan patógenas.
Dentro de los agentes no biológicos se encuentran los químicos y físicos como puede
verse en la figura 2.7.
Figura 2.7 Agentes causales
BIOLÓGICOS
NO BIOLÓGICOS
Bacterias: V. cholerae, S. aureus, Y. pestis, M. tuberculosis
Protozoarios: E. hystolitica, G. lambia, P. falciparum
Metazoarios: N. americanus, T. solium, A. lumbricoides
Hongos: C. albicans, H. capsulatum, C. neoformans
Rickettsias: R. typhy, R. prowazeki
Virus: Sarampión, VIH, Ebola, Dengue, Rabia
Priones: CJD (Encefalopatía espongiforme subaguda), Kuru
Químicos
Físicos
Pesticidas
Aditivos de alimentos
Fármacos
Industriales
Fuerza mecánica
Calor
Luz
Radiaciones
Ruido
Propiedades de los agentes biológicos
Las propiedades de los agentes biológicos son las que se refieren a su perpetuación como
especie, las que rigen el tipo de contacto con el huésped humano y las que determinan la

producción de enfermedad a partir de ese contacto. También tienen importancia epide-
miológica ciertas características útiles para la clasificación e identificación de los agentes
específicos.
Las propiedades intrínsecas de los microorganismos son la composición química y la
morfología (tamaño, forma y estructura).
Una característica de los agentes microbianos relacionada con el huésped es la habilidad
de inducir inmunidad específica, que también se denomina antigenicidad o inmuno-
genicidad. Los agentes pueden diferir en cuanto a la cantidad de antígeno producido
durante la infección. El sitio de multiplicación del agente y el grado de diseminación
en el huésped son también factores importantes. Aquí podrían compararse el virus de
la influenza, que se multiplica solamente en las células epiteliales que recubren el árbol
tráqueo-bronquial, con los virus del sarampión y de la fiebre amarilla, que se diseminan
a través del torrente sanguíneo, multiplicándose en numerosos sitios en todo el cuerpo.
La inmunidad es mucho más efectiva y más duradera en el caso de estos últimos.
Otra propiedad importante del agente es su vulnerabilidad al ambiente, a las sustancias
químicas y agentes físicos y terapéuticos. Las poblaciones (cepas) de especies microbia-
nas están sujetas a cambios impredecibles lo que lleva a la selección natural de formas
(sea por mutación o por cambios en los equilibrios de la población microbiana) que
son capaces de sobrevivir y las cuales a menudo resultan en cepas resistentes a los me-
dicamentos. El gonococo nos da el ejemplo más marcado de tal cambio. Este agente
era uniformemente susceptible a las sulfonamidas cuando estas fueron descubiertas a
finales del decenio de 1930. En poco más de un año, después de que estas drogas fueron
ampliamente distribuidas, casi todas las cepas de gonococo se tornaron resistentes, si-
tuación agravada posteriormente al aumentar las cepas resistentes a penicilina, la droga
de elección en varios países, lo que ha significado un complejo problema para el control
de esa enfermedad. El caso del bacilo tuberculoso es potencialmente más grave. El tra-
tamiento irregular de la tuberculosis con estreptomicina, isoniacida y otras drogas lleva
comúnmente a la evolución de cepas permanentemente resistentes. Este fenómeno tiene
gran significado en lo que se refiere al manejo de pacientes que ya han sido tratados,
como también al manejo de casos nuevos.
Huésped: es una persona o animal vivo, incluyendo las aves y los artrópodos, que
en circunstancias naturales permite la subsistencia o el alojamiento de un agente
infeccioso.
La entrada del agente, biológico o no biológico, en el huésped inicia el proceso de infec-
ción o el período de latencia en las enfermedades no transmisibles.

25
Infección: es la entrada y desarrollo o multiplicación de un agente infeccioso en el
organismo de una persona o animal.
La sola presencia de agentes infecciosos vivos en las superficies del cuerpo o en prendas
de vestir, juguetes, u otros objetos inanimados o sustancias como agua, leche o alimen-
tos, no constituye infección sino contaminación de tales superficies. El desarrollo sobre
el cuerpo de agentes patógenos (ejem. piojos) se llama infestación.
Infectividad: es la capacidad del agente infeccioso de poder alojarse y multiplicarse
dentro de un huésped.
La medida básica de infectividad es el número mínimo de partículas infecciosas que se
requieren para producir una infección (dosis infectante mínima). Para un agente micro-
biano determinado este número puede variar mucho de un huésped a otro y dentro de
una misma especie, de acuerdo con la puerta de entrada, la edad y otras características
del huésped. Las comparaciones exactas y directas de infectividad, en general pueden
hacerse sólo en animales, bajo condiciones de laboratorio.
El sarampión y la varicela son ejemplos de máxima infectividad; las paperas y la rubéola,
de infectividad intermedia; y la lepra, de infectividad relativamente baja. La infección
por el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) y el virus de la hepatitis B (VHB)
ofrecen otro ejemplo de grados diferentes de infectividad. Si una persona susceptible se
expone al VIH al pincharse con una aguja contaminada, su probabilidad de infección es
alrededor de 4 en 1.000; si se expone de esa manera al VHB su probabilidad es más alta,
de 1 en 7.
Patogenicidad: es la capacidad de un agente infeccioso de producir enfermedad en
personas infectadas.
La capacidad de producir enfermedad depende de una variedad de factores, tales como
la rapidez y grado de daño tisular causado por la multiplicación del agente y el hecho
de que este produzca una toxina específica como lo hacen los bacilos de la fiebre tifoi-
dea y del tétanos. Sin embargo, cualquiera que sea el mecanismo para la producción de
enfermedad, la medida de la patogenicidad es simplemente la proporción de sujetos
infectados que desarrollan la enfermedad. Similar a la infectividad, también se pueden
establecer grados de patogenicidad. Los agentes de la rabia, SIDA y varicela son alta-
mente patógenos, en el sentido de que prácticamente cada infección en un individuo
susceptible resulta en enfermedad. Los rinovirus (catarro común) ocupan también un
lugar alto en la escala, ya que cerca del 80% de las infecciones producen enfermedad. Las

paperas y la rubéola caen en un lugar intermedio, con 40 a 60% de las infecciones dando
manifestaciones clínicas características. En el nivel inferior de patogenicidad se encuen-
tra el poliovirus con una baja proporción de enfermos a partir de los infectados, más del
90% de los infectados con el poliovirus son asintomáticos.
La capacidad de los agentes para infectar y producir enfermedades en los seres humanos
depende también de la susceptibilidad del huésped. No todas las personas igualmente
expuestas a un agente infeccioso son infectadas. De las que son infectadas, algunas no
presentan síntomas ni signos clínicos en el curso de la infección (infección inaparente o
subclínica) en tanto que otras sí los presentan (infección aparente o clínica), pudiendo
ser también de duración y grado variables. La magnitud e intensidad de una infección
aparente se mide en términos de su morbilidad y letalidad.
Infección inaparente: es la presencia de un agente infeccioso en un huésped sin
que aparezcan signos o síntomas clínicos manifiestos. Sólo pueden identificarse por
métodos de laboratorio o por la manifestación de reactividad positiva a pruebas
cutáneas específicas (sinónimo: infección subclínica, asintomática u oculta).
En el espectro de una enfermedad infecciosa según su historia natural la gravedad puede
ser representada en forma esquemática como sigue:
INFECCIÓN
INAPARENTE
APARENTE
MODERADA GRAVE FATAL
a b c d
Aplicado a distintas enfermedades:
TUBERCULOSIS
TETANOS

27
RABIA HUMANA
La medida de la virulencia es el número de casos graves y fatales en proporción al núme-
ro total de casos aparentes.
Virulencia: es la capacidad del agente infeccioso de producir casos graves y fatales.
La letalidad es una característica frecuentemente empleada para describir la gravedad de
una epidemia. La medida de la letalidad es el número de casos fatales en proporción al
número total de casos diagnosticados en el mismo periodo.
La diferencia entre patogenicidad, virulencia y letalidad puede ser entendida por medio
del esquema de espectro de gravedad de la enfermedad infecciosa:
INFECCIÓN
INAPARENTE
APARENTE
MODERADA GRAVE FATAL
a b c d
Patogenicidad casos de enfermedad aparente
total de infectados
total de casos aparentes
casos graves y fatales
casos fatales
total de casos aparentes
Virulencia
Letalidad

Ejercicio 2.1
Pregunta 1 ¿Cuáles de los siguientes factores condicionan la capacidad de un agente
biológico de inducir enfermedad?
a) La especificidad del huésped
b) La capacidad de sobrevivir y permanecer infectante fuera del huésped
c) La capacidad de multiplicarse fuera del huésped
d) La patogenicidad
e) Todos los anteriores
Pregunta 2 La capacidad de un agente infeccioso de producir enfermedad en una per-
sona infectada se denomina:
a) Patogenicidad
b) Inmunogenicidad
c) Infectividad
d) Virulencia
e) Antigenicidad
Pregunta 3 Examine las siguientes afirmaciones y señale cuál(es) son verdaderas y
cuál(es) son falsas:
a) Infección no es sinónimo de enfermedad
b) La infección puede ser subclínica o clínica
c) La presencia de agentes infecciosos vivos en las superficies exteriores del
cuerpo de denomina infección subclínica.
d) Todas las personas expuestas a un agente infeccioso son infectadas.
Pregunta 4 ¿Cuál de las siguientes proposiciones indica cuándo una infección es clíni-
ca o subclínica?
a) Elevación o descenso de los títulos de anticuerpos
b) Grado de infectividad
c) Presencia o ausencia de signos y síntomas clínicos
d) Signos y síntomas moderados o graves
e) Aislamiento e identificación de un agente infeccioso

29
Pregunta 5 Los casos graves y fatales de una enfermedad en relación al total de casos
clínicos caracterizan la:
a) Patogenicidad
b) Infectividad
c) Virulencia
d) Infección clínica
e) Letalidad
Pregunta 6 ¿Cuál de las siguientes afirmaciones relacionadas a las enfermedades trans-
misibles es falsa?
a) Una gran variedad de agentes biológicos puede producir síndromes clíni-
cos similares.
b) Muchos agentes biológicos causan enfermedad solamente en una propor-
ción de las personas que se infectan con ellos.
c) El laboratorio es extremadamente importante para establecer la etiología
de la infección.
d) Todos los individuos expuestos de igual manera a un agente infeccioso van
a infectarse.
Pregunta 7 Complete el esquema del espectro de las consecuencias de las enfermedades
producidas por los siguientes agentes, considerando su historia natural:
Neisseria meningitidis
Vírus de la hepatitis A
Virus del VIH

Reservorio
Los gérmenes, patógenos o no, habitan, se multiplican y se mantienen en nichos natura-
les específicos. El hábitat normal en que vive, se multiplica y/o crece un agente infeccio-
so, se denomina reservorio.
Reservorio de agentes infecciosos: es cualquier ser humano, animal, artrópodo,
planta, suelo o materia inanimada, donde normalmente vive y se multiplica un agente
infeccioso y del cual depende para su supervivencia, reproduciéndose de manera que
pueda ser transmitido a un huésped susceptible.
Reservorios humanos: El hecho de que una enfermedad o grupo de enfermedades
tenga al ser humano como reservorio es de gran importancia práctica, ya que las
medidas de control que se adoptan pueden circunscribirse al mismo ser humano.
Por ejemplo, si una enfermedad se puede tratar con un antibiótico adecuado, la
acción directa se ejerce sobre el sujeto como paciente y como reservorio. El reservorio
principal de enfermedades como las de transmisión sexual, lepra, tos ferina,
sarampión y fiebre tifoidea es el ser humano.
Reservorios extra-humanos: Los animales pueden ser infectados y a la vez servir
como reservorio para varias enfermedades del ser humano. Son ejemplos de ello la
brucelosis, la leptospirosis, la peste, la psitacosis, la rabia y el tétanos.
También es importante identificar los reservorios animales y siempre que sea posible,
adoptar medidas de protección de las especies, particularmente los animales domésticos
susceptibles. Medidas como la vacunación antirrábica canina y la antiencefalítica equina
indirectamente protegen también al ser humano.
Zoonosis: es una infección o enfermedad infecciosa transmisible que en condiciones
naturales, ocurre entre los animales vertebrados y el hombre.
Hay algunos microorganismos capaces de adoptar formas esporuladas o simplemente de
resistir las condiciones adversas del ambiente. El bacilo de Koch (tuberculosis humana)
es capaz de resistir meses en el polvo de una habitación. La espora del bacilo carbuncoso
o del bacilo tetánico pueden resistir por años en el suelo. En estos casos, aún cuando el
reservorio original es un ser vivo, se ha constituido un reservorio adicional en el suelo
y otros sitios, de muy difícil o imposible control. Es la situación presente también en
varias enfermedades parasitarias, en que formas larvarias se encuentran en el suelo, en
el agua y otros sitios (por ejemplo, anquilostomiasis y esquistosomiasis). Muchos de los

31
agentes de infecciones micóticas, como histoplasmosis y coccidioidomicosis, viven y se
multiplican en el suelo.
Fuente de infección: es la persona, animal, objeto o sustancia desde donde el agente
infeccioso pasa a un huésped.
La fuente de infección debe distinguirse claramente de la fuente de contaminación como,
por ejemplo, la causada por un cocinero infectado al preparar una ensalada o la que pro-
duce el derrame de una fosa séptica en un abastecimiento de agua.
El ser humano actúa como fuente de infección a partir de casos clínicos agudos y a partir
de portadores. En la tuberculosis, cuando se diagnostica al enfermo, este ya ha infectado
un promedio de 5 personas (de ahí la importancia de la pesquisa en los pacientes sinto-
máticos respiratorios).
Las personas infectadas y que no presentan síntomas constituyen un gran riesgo para
transmitir y mantener la enfermedad en la población, pues albergan el agente infeccioso
y mantienen sus contactos corrientes en su comunidad. A estos individuos se les deno-
mina portadores (y a la condición se le llama ‘estado de portador’).
Portador: es un individuo (o animal) infectado, que alberga un agente infeccioso
específico de una enfermedad, sin presentar síntomas o signos clínicos de esta y
constituye fuente potencial de infección para el ser humano.
El estado de portador puede ocurrir en un individuo de diversas maneras: portador
asintomático (o sano), durante el curso de una infección subclínica; portador en in-
cubación, durante el período de incubación; y portador convaleciente, en la fase de
convalecencia y de post-convalecencia de las infecciones que se manifiestan clínicamen-
te. En todos los casos el estado de portador puede ser breve (portador transitorio o
temporal) o prolongado (portador crónico).
Mientras mejor se conozcan las características de las enfermedades, más se podrá cono-
cer su condición de producir portadores y de qué tipo. Es fácil intuir la importancia de
la relación entre la presencia de portadores y la permanencia y propagación de la enfer-
medad en la población. El portador, al no darse cuenta de la presencia de la infección,
no tomará medidas de precaución para prevenir la transmisión de la enfermedad a otras
personas. Una situación similar puede ocurrir después de la identificación por labora-
torio pues, en general, el portador asintomático puede experimentar dificultades para
aceptar su condición como tal y, con ello, no cumplir con las recomendaciones y conse-
jos que puede darle el personal de salud, sobre todo si ellas pueden crearle tensiones o

restricciones en su ámbito laboral, ser motivo de discriminación o segregación social o
acarrearle dificultades en distintos aspectos de su vida familiar y comunitaria.
En la meningitis meningocócica, por ejemplo, se puede demostrar la presencia del ger-
men en las secreciones nasales y faríngeas desde el inicio de la infección bacteriana. En
el líquido cefaloraquídeo se puede aislar el meningococo desde las 72 horas después de
la infección. El índice de portadores puede alcanzar un 25% o incluso más en períodos
epidémicos.
En la hepatitis viral tipo A, los estudios sobre la transmisión humana, así como la in-
formación epidemiológica, indican una infectividad máxima durante la segunda parte
del período de incubación (alrededor de 30 días), continuando algunos días después del
inicio de la ictericia. Sin embargo, son muchos los casos sin ictericia: en niños, por cada
caso de hepatitis con ictericia pueden existir diez o más casos subclínicos.
Período de incubación: es el intervalo de tiempo que transcurre entre la exposición
a un agente infeccioso y la aparición del primer signo o síntoma de la enfermedad.
En la mayoría de las enfermedades infecciosas existe la posibilidad de transmisión du-
rante el período de incubación, principalmente en el período inmediato antes de presen-
tar los síntomas y signos que permiten hacer el diagnóstico.
Hay casos extremos en que el estado de portador en período de incubación puede tener
una larga duración. Por ejemplo, en la hepatitis B, la sangre de la persona infectada pue-
de ser infectante hasta tres meses antes del inicio de la ictericia y, en el caso del SIDA,
la persona infectada puede ser infectante por años. En el caso de la rabia el virus puede
estar presente en la saliva del perro hasta casi cinco días antes de presentar señales de la
enfermedad. Esto permitió determinar el período de 7 a 10 días para mantener en ob-
servación al animal agresor. Si el animal no desarrolla señales de rabia en este intervalo
es posible concluir de que no estaba enfermo.
La transmisión de una enfermedad, por tanto, puede empezar antes de que se eviden-
cie en la persona o animal, pero también puede seguir por algún tiempo después de la
recuperación clínica del enfermo. Cuando el tratamiento no es adecuado, el período de
transmisión puede prolongarse, como ocurre en casos de salmonelosis que no son tra-
tados adecuadamente.
El inicio del período de transmisibilidad o infeccioso marca el final del período de la-
tencia.

33
Período de latencia: es el intervalo de tiempo que transcurre desde que se produce
la infección hasta que la persona se vuelve infecciosa.
Como regla general, la mayoría de las enfermedades no son transmisibles durante la fase
inicial del período de incubación ni después del completo restablecimiento del enfermo.
Período de transmisibilidad o infeccioso: es el intervalo de tiempo durante el cual
el agente infeccioso puede ser transferido directa o indirectamente de una persona
infectada a otra persona, de un animal infectado al ser humano o de un ser humano
infectado a un animal, inclusive artrópodos.
En algunas enfermedades como la meningitis meningocócica y las infecciones estrep-
tocócicas, el período de transmisibilidad se cuenta desde el momento de la primera ex-
posición a la fuente de infección hasta que el microorganismo infectante desaparece de
las membranas mucosas afectadas, es decir, desde antes de que aparezcan los síntomas
prodrómicos hasta que se termina el estado de portador. En enfermedades como la tu-
berculosis, la sífilis y la gonorrea, la transmisibilidad puede ser intermitente durante la
evolución de la enfermedad.
En las enfermedades transmitidas por vectores, como la malaria, el dengue y la fiebre
amarilla, el período de transmisibilidad es aquel en que el agente permanece en forma
infectante en la sangre u otros tejidos de la persona afectada en cantidad suficiente para
infectar al vector. Los artrópodos también presentan un período de transmisibilidad, es
decir, el tiempo durante el cual el agente infeccioso se encuentra en sus tejidos.
Modo de transmisión del agente
El modo de transmisión es la forma en que el agente infeccioso se transmite del reser-
vorio al huésped.
Los principales mecanismos son los siguientes:
1. Transmisión directa: es la transferencia directa del agente infeccioso a una puerta
de entrada para que se pueda llevar a cabo la infección. Se denomina también
transmisión de persona a persona. Esto puede ocurrir por rociado de gotillas por
aspersión (gotas de flügge) en las conjuntivas o en las membranas mucosas de la
nariz o boca al estornudar, toser, escupir, hablar o cantar, y por contacto directo
como al tocar, besar, al tener relaciones sexuales. En el caso de las micosis sistémi-
cas, la transmisión ocurre por exposición directa de tejido susceptible a un agente
que vive normalmente en forma saprófíta en el suelo.

2. Transmisión indirecta:
a) Mediante vehículos de transmisión o fómites: a través de objetos o mate-
riales contaminados tales como juguetes, pañuelos, instrumentos quirúrgicos,
agua, alimentos, leche, productos biológicos, incluyendo suero y plasma. El
agente puede o no haberse multiplicado o desarrollado en el vehículo antes de
ser transmitido.
b) Por intermedio de un vector:
Vector: un insecto o cualquier portador vivo que transporta un agente infeccioso
desde un individuo o sus desechos, hasta un individuo susceptible, su comida o su
ambiente inmediato. El agente puede o no desarrollarse, propagarse o multiplicarse
dentro del vector.
Mecánico: es el simple traslado mecánico del agente infeccioso por medio de un insecto
terrestre o volador, ya sea por contaminación de sus patas o trompa o por el pase a través
de su tracto gastrointestinal, sin multiplicación o desarrollo cíclico del microorganismo.
Biológico: el agente necesariamente debe propagarse (multiplicarse), desarrollarse cícli-
camente o ambos (ciclopropagación) en el artrópodo vector antes que pueda transmitir
la forma infectante al ser humano. El artrópodo se hace infectante sólo después de que
el agente ha pasado por un período de incubación (extrínseco) después de la infección.
El agente infeccioso puede transmitirse en forma vertical (transmisión transovárica)
a generaciones sucesivas del vector, así como a estadios sucesivos del ciclo biológico
(transmisión transestadial) del vector, como el paso de crisálida a adulto. La transmisión
puede efectuarse a través de la saliva durante la picadura (como en la malaria, dengue y
la fiebre amarilla), por regurgitación (como en la peste) o al depositar sobre la piel a los
agentes infecciosos con la defecación del artrópodo vector (como en la enfermedad de
Chagas y el tifus exantemático y murino), que pueden entrar por la herida de la picadura
o por el rascado.
c) A través del aire: es la diseminación de aerosoles microbianos transportados
hacia una puerta de entrada apropiada, generalmente el tracto respiratorio.
Los aerosoles microbianos son suspensiones aéreas de partículas constituidas
total o parcialmente por microorganismos. Las partículas con diámetro de 1 a
5 micras llegan fácilmente a los alvéolos del pulmón y allí permanecen. Tam-
bién pueden permanecer suspendidas en el aire durante largos períodos de
tiempo; algunas mantienen su infectividad y/o virulencia y otras la pierden.
Las partículas de mayor tamaño se precipitan, lo que puede dar origen a una
transmisión directa. Las principales partículas son:

35
Núcleos goticulares: son los pequeños residuos de la evaporación de gotillas de flügge
emitidas por un huésped infectado. Estos núcleos goticulares también pueden formar-
se por aparatos atomizadores diversos, en laboratorios microbiológicos, en mataderos,
industrias, salas de autopsias, etc. y generalmente se mantienen suspendidas en el aire
durante un tiempo prolongado.
Polvo: pequeñas partículas de dimensiones variables que pueden proceder del suelo (ge-
neralmente inorgánicas o esporas de hongos separadas del suelo seco por viento o agita-
ción mecánica), vestidos, ropas de cama o pisos contaminados.
Puerta de eliminación o de salida del agente
El camino por el cual un agente infeccioso sale de su huésped es en general denominado
como puerta de salida. Las principales son:
Respiratorias: las enfermedades que utilizan esta puerta de salida son las de mayor difu-
sión y las más difíciles de controlar (tuberculosis, influenza, sarampión, etc.)
Genitourinarias: propias de la sífilis, SIDA, gonorrea otras enfermedades de transmi-
sión sexual, leptospirosis.
Digestivas: propias de la tifoidea, hepatitis A y E, cólera, amebiasis.
Piel: a través de contacto directo con lesiones superficiales, como en la varicela, herpes
zoster y sífilis. Por picaduras, mordeduras, perforación por aguja u otro mecanismo que
conlleve contacto con sangre infectada, como en la sífilis, enfermedad de Chagas, mala-
ria, leishmaniasis, fiebre amarilla, hepatitis B, etc.
Placentaria: en general la placenta es una barrera efectiva de protección del feto contra
infecciones de la madre; sin embargo, no es totalmente efectiva para algunos agentes
infecciosos como los de la sífilis, rubéola, toxoplasmosis, SIDA y enfermedad de Chagas.
Puerta de entrada en el huésped
Las puertas de entrada de un germen en el nuevo huésped son básicamente las mismas
empleadas para su salida del huésped previo. Por ejemplo, en las enfermedades respi-
ratorias, la vía aérea es utilizada como puerta de salida y puerta de entrada entre las
personas. En otras enfermedades las puertas de salida y de entrada pueden ser distintas.
Como ejemplo, en las intoxicaciones alimentarias por estafilococos el agente es elimina-
do a través de una lesión abierta de la piel y entra al nuevo huésped a través de alimentos
contaminados con secreción de la lesión.

Ejercicio 2.2
Pregunta 1 El hábitat natural en el cual un agente infeccioso vive, crece y se multiplica
se denomina:
a) Vehículo
b) Reservorio
c) Huésped
d) Fuente de infección
e) Vector
Pregunta 2 El modo de transmisión de persona a persona se caracteriza por:
a) Una puerta de salida específica desde el reservorio
b) La gravedad de la enfermedad
c) La existencia de un vehículo o vector
d) Una transmisión inmediata entre puerta de salida y puerta de entrada
e) La puerta de entrada en el huésped
Pregunta 3 De la siguiente lista de enfermedades indique con una ‘H’ las que son de
reservorio humano y con una ‘E’ las de reservorio extrahumano:
a) ( ) Tos ferina
b) ( ) Tifoidea
c) ( ) Malaria
d) ( ) Leptospirosis
e) ( ) Difteria
f) ( ) Cólera
g) ( ) Rabia
h) ( ) Tétanos
Pregunta 4 ¿Cuál de los siguientes no es un reservorio de agentes infecciosos?
a) El ser humano
b) Los animales
c) El suelo
d) El aire
e) El agua

37
Pregunta 5 Portadores son definidos como personas que:
a) Son inmunes a la enfermedad porque ya han adquirido la infección ante-
riormente
b) Tienen inmunidad pasiva debido a mecanismos naturales o artificiales
c) Albergan ciertos agentes infecciosos sin presentar evidencia de la enferme-
dad pero son fuentes potenciales de infección
d) Están muy enfermas y son fuentes potenciales de infección para los susceptibles
Pregunta 6 La mayoría de las enfermedades son transmitidas durante la fase inicial del
período de incubación.
Verdadero ______
Falso ______
Pregunta 7 ¿Cuál de las siguientes no es una característica de los portadores humanos?
a) Albergan los agentes infecciosos antes de que aparezcan signos y síntomas
de enfermedad
b) Están infectados y aunque no presenten signos o síntomas son fuentes de
infección
c) Están infectados y presentan señales y síntomas clínicos
d) Siguen siendo infectantes durante la convalecencia de la enfermedad y des-
pués de recuperados
e) Albergan los agentes infecciosos por un año o más y son capaces de seguir
siendo fuentes de infección
Pregunta 8 ¿Cuál de las siguientes puertas de salida es en general la más importante y
más difícil de controlar?
a) El tracto respiratorio
b) El tracto digestivo
c) El tracto genitourinario
d) La piel
e) La placenta
Huésped susceptible
Se define al huésped u hospedero como un individuo o animal vivo, que en circunstan-
cias naturales permite la subsistencia o el alojamiento de un agente infeccioso. Para que
se produzca en el individuo una enfermedad infecciosa específica, deben reunirse una
serie de aspectos estructurales y funcionales del propio individuo.

Aspectos estructurales y funcionales
La piel intacta y las membranas mucosas proveen al cuerpo de una cubierta imper-
meable a muchos parásitos vivos y agentes químicos. Las membranas mucosas son más
fácilmente penetrables que la piel intacta, y sirven a menudo de puerta de entrada a
varios agentes patógenos.
Los reflejos como la tos y el estornudo, por ejemplo, representan un esfuerzo para lim-
piar las vías respiratorias de sustancias dañinas. Las secreciones mucosas, como las lá-
grimas y la saliva, tienen una acción limpiadora simple y pueden también contener anti-
cuerpos específicos contra microbios patógenos.
Otros mecanismos de defensa son las secreciones gástricas (acidez gástrica), el peris-
taltismo y los anticuerpos inespecíficos. Un germen que penetra la cubierta protectora
del cuerpo se enfrenta a una variedad de mecanismos de defensa inmunológica, tanto de
tipo celular (linfocitos T, macrófagos y otras células presentadoras de antígenos) como
de tipo humoral (linfocitos B, anticuerpos y otras sustancias). Los microbios extracelu-
lares estimulan comúnmente el desarrollo de inflamación en el sitio de la invasión. La
presencia inicial de anticuerpos, generados previamente por infección natural o vacuna-
ción, podría prevenir o limitar la invasión del huésped (memoria inmunológica).
El deterioro inmunológico, como en el caso del virus del SIDA, o el uso de drogas in-
munosupresoras, o enfermedades crónicas facilita la multiplicación de otros gérmenes
como el de la tuberculosis o de agentes oportunistas como el Pneumocistis carinii. Otro
ejemplo más común es la ocurrencia de bronconeumonía bacteriana como episodio ter-
minal en personas con enfermedad crónica no infecciosa.
La edad es un factor de gran importancia puesto que la ocurrencia y gravedad de las en-
fermedades varían según la edad del huésped. Las enfermedades eruptivas de la infancia
son ejemplos de cómo la edad influye en la ocurrencia de las enfermedades contagiosas.
La infección y subsecuente enfermedad atacan predominantemente a niños pequeños,
quienes tienen mayor riesgo debido a su elevada susceptibilidad (por ausencia de memo-
ria inmunológica) y alto grado de exposición. La tuberculosis, la esquistosomiasis en su
forma crónica y algunos tipos de accidentes, son ejemplos de problemas que afectan más
a los adultos. En la vejez predominan afecciones como las enfermedades degenerativas,
la hipertensión y el cáncer, así como una mayor susceptibilidad a infecciones.
Las diferencias en susceptibilidad debidas intrínsecamente al sexo son más difíciles de
demostrar. Sin embargo, se conoce por ejemplo que la susceptibilidad a ciertas infeccio-
nes de transmisión sexual como la gonorrea o la clamidiasis es mayor en mujeres que
en hombres debido, en parte, a consideraciones anatómicas, fisiológicas y a la presencia
de coinfecciones (dos o más infecciones simultáneamente). Las variaciones en la ocu-

39
rrencia de la enfermedad de acuerdo al sexo reflejan con frecuencia grados distintos de
exposición a riesgos diferentes entre hombre y mujer en razón de ocupaciones y/o estilos
de vida diferentes. En las mujeres, el embarazo predispone claramente a la infección de
las vías urinarias y puede agravar varias condiciones patológicas preexistentes. Por otra
parte, algunas de las enfermedades crónicas y otros eventos son más comunes entre
mujeres, por ejemplo la tirotoxicosis, la diabetes mellitus, la colecistitis, la colelitiasis, la
obesidad, la artritis y la psiconeurosis. En cambio, la úlcera péptica, la hernia inguinal,
los accidentes, el cáncer del pulmón, el suicidio y la cardiopatía arterioesclerótica son
más frecuentes en los hombres.
El grupo étnico y el grupo familiar son también características relevantes del huésped.
Los miembros de un grupo étnico comparten muchos rasgos genéticamente determi-
nados que pueden incluir, además de las características físicas obvias (el fenotipo), un
aumento en la susceptibilidad o resistencia a los agentes específicos de enfermedad. Este
concepto es fácil de comprender, pero demostrar que las diferencias en la incidencia
de enfermedad son genéticamente determinadas es más difícil, ya que se debe tomar
en cuenta el efecto de todos los factores ambientales y socioeconómicos asociados. Un
ejemplo es la resistencia a la tuberculosis, que posiblemente es mayor en las poblaciones
europeas que en las indígenas.
Tan importante como el componente genético asociado a una etnia es su componente
cultural. Los patrones culturales de grupos étnicos moldean y determinan estilos de vida
y percepciones específicas de la realidad que influyen directamente en sus conductas
frente al riesgo y, por tanto, en su potencial exposición a factores causales de enferme-
dad.
Así como ocurre con los grupos étnicos, los individuos que integran un grupo familiar
pueden diferir entre sí con respecto a la susceptibilidad a enfermedades genéticamente
determinadas. En realidad, se aceptó desde hace mucho tiempo que factores hereditarios
podían contribuir a la incidencia de la enfermedad y el desarrollo alcanzado por la gené-
tica en las últimas décadas ha corroborado aquella suposición. No obstante, también se
deben reconocer las múltiples influencias sociales y ambientales que afectan a la familia
como grupo, como su nivel socioeconómico, dieta, nivel educativo, grado de cohesión
social y la exposición común a agentes infecciosos.
Los efectos del estado nutricional y las infecciones están íntimamente relacionados y a
menudo se potencian entre sí. La desnutrición grave provoca un deterioro en la respues-
ta inmune y esto conlleva a un aumento en la susceptibilidad a enfermedades bacteria-
nas. Cuando un niño sufre de desnutrición protéico-calórica aumenta la probabilidad
de que algunas enfermedades se presenten en su forma más grave y, con ello, aumenta
su riesgo de complicaciones, secuelas y discapacidad permanente. La epidemia de neu-
ropatía en Cuba al inicio de los noventa ilustra las consecuencias de la supresión brusca

de nutrientes y el papel de los macrodeterminantes socioeconómicos en la producción
de enfermedad en la población, así como la utilidad de la epidemiología para controlar
oportunamente los problemas de salud. Además, problemas nutricionales como la obe-
sidad son considerados factores del huésped que lo hacen más susceptible de enferme-
dades crónicas como hipertensión arterial, enfermedades cardiovasculares, diabetes y la
reducción de la esperanza de vida.
Susceptibilidad y resistencia
En el ámbito de las enfermedades transmisibles, las consecuencias de la interacción en-
tre el huésped y el agente son extremadamente variables y es importante considerar,
además de lo señalado, otras características del huésped que contribuyen a esta gran
variabilidad. Entre ellas, la susceptibilidad y la resistencia son de especial relevancia.
Susceptible: es cualquier persona o animal que no posee suficiente resistencia contra
un agente patógeno determinado que le proteja contra la enfermedad si llega a estar
en contacto con ese agente.
La susceptibilidad del huésped depende de factores genéticos, de factores generales de
resistencia a las enfermedades y de las condiciones de inmunidad específica para cada
enfermedad.
Los factores genéticos, a los que se denomina inmunidad genética, constituyen una ‘me-
moria celular’ que se hereda a través de generaciones. Esto facilitaría la producción de
anticuerpos, mientras que en aquellos grupos humanos carentes de la experiencia no se
produciría esta reacción específica frente a determinada enfermedad. Son bien conocidos
los ejemplos acerca del impacto que tuvieron la viruela, el sarampión, la tuberculosis y la
influenza sobre aquellos grupos indígenas que se mantuvieron aislados de las poblaciones
y civilizaciones donde estas enfermedades ocurrieron a través de generaciones.
Resistencia: es el conjunto de mecanismos corporales que sirven de defensa contra
la invasión o multiplicación de agentes infecciosos, o contra los efectos nocivos de
sus productos tóxicos.
La inmunidad. La persona inmune posee anticuerpos protectores específicos y/o in-
munidad celular, como consecuencia de una infección o inmunización anterior. Así,
ella puede estar preparada para responder eficazmente a la enfermedad produciendo
anticuerpos suficientes.

41
Resistencia: es el conjunto de mecanismos corporales que sirven de defensa contra
la invasión o multiplicación de agentes infecciosos, o contra los efectos nocivos de
sus productos tóxicos.
Una clasificación muy utilizada de la inmunidad señala dos tipos: inmunidad activa e
inmunidad pasiva (Figura 2.8).
Figura 2.8 Tipos de inmunidad
Inmunidad
Activa
Pasiva
Natural
Artificial
Natural
Artificial
(Enfermedad)
(Vacuna)
(Transplacentaria)
(Sueros)
La inmunidad pasiva, de corta duración (de algunos días a varios meses), se obtiene
naturalmente por transmisión materna (a través de la placenta) o artificialmente por
inoculación de anticuerpos protectores específicos (suero de convaleciente o de persona
inmune o seroglobulina inmune humana, suero antitetánico, suero antidiftérico, gamma
globulina, etc.).
La inmunidad activa, que suele durar años, se adquiere naturalmente como consecuen-
cia de una infección, clínica o subclínica, o artificialmente por inoculación de fracciones
o productos de un agente infeccioso, o del mismo agente, muerto, atenuado o recombi-
nado a partir de técnicas de ingeniería genética.
La acumulación de susceptibles es una parte importante del proceso de la enfermedad
en la población. Desde luego, la proporción de susceptibles en una comunidad variará
con las condiciones de vida y salud de esa comunidad, así como con cada tipo de enfer-
medad.
El individuo no se puede desligar del colectivo humano, por lo que es importante consi-
derar el fenómeno de resistencia y susceptibilidad de la comunidad en su conjunto. Aún

sin tomar en cuenta el tipo de agente patógeno o la fuente de infección, la proporción de
susceptibles en una población es un factor determinante de la incidencia de la infección
y enfermedad, sobre todo en las situaciones donde ocurre transmisión de persona a per-
sona. Si la proporción de población inmune es alta, el agente tiene menor probabilidad
de diseminarse. Esta propiedad se aplica a poblaciones tanto humanas como de animales
vertebrados y se denomina inmunidad de masa o, en el caso de animales, “inmunidad
de rebaño”. Desde el punto de vista del control de enfermedades específicas, como el
sarampión en el ser humano o la rabia en el perro, sería deseable saber exactamente qué
proporción de la población debe ser inmune para que la diseminación de una infección
sea altamente improbable. Aunque no es fácil contar con información precisa al res-
pecto, se dispone de estimaciones razonables para algunas enfermedades. Por ejemplo,
se estima que para interrumpir la transmisión de la difteria en la población se requiere
75 a 85% de población inmune. Esta información es de gran valor para los programas
de eliminación y erradicación de enfermedades, como la poliomielitis, el sarampión, y
el tétanos neonatal, entre otros. Por otra parte, esta característica poblacional ilustra el
concepto dinámico e interactivo que tiene la presencia o ausencia de enfermedad en la
población. Los modelos matemáticos y el análisis de epidemias demuestran que la pro-
porción de población inmune no necesita ser del 100% para que la diseminación de la
enfermedad en la población se detenga o se evite.
Ejercicio 2.3
Pregunta 1 ¿Cuál o cuales son factores del huésped?
a) La resistencia o susceptibilidad a la enfermedad
b) Las características antigénicas del agente
c) Las puertas de entrada y salida del agente
d) El modo de transmisión de la enfermedad
Pregunta 2 ¿Cuál de los siguientes no es un factor general de resistencia a la infección?
a) El ácido gástrico
b) Los elementos ciliados del tracto respiratorio
c) El reflejo de la tos
d) Las antitoxinas
e) Las membranas mucosas
Pregunta 3 ¿Cuáles de las siguientes condiciones aumentan la susceptibilidad a la in-
fección?
a) Malnutrición

43
b) Enfermedad preexistente
c) Mecanismos inmunogénicos deprimidos por drogas
d) Ninguno de los anteriores
e) a, b y c
Pregunta 4 ¿Qué tipo de inmunidad confiere el traspaso de anticuerpos maternos ha-
cia el feto?
a) Activa natural
b) Activa artificial
c) Pasiva natural
d) Pasiva artificial
e) Resistencia general
Pregunta 5 ¿Qué tipo de inmunidad confiere una vacuna?
a) Activa natural
b) Activa artificial
c) Pasiva natural
d) Pasiva artificial
e) Resistencia general
Pregunta 6 La única explicación posible de la ocurrencia de varios casos de una en-
fermedad transmisible en una misma familia reside en las características
genéticas comunes a esa familia.
Verdadero ______
Falso ______
Pregunta 7 ¿Cuáles de las siguientes afirmaciones son correctas?
a) Hay infecciones vírales benignas que pueden contribuir a la introducción
de una enfermedad bacteriana grave
b) Las personas diabéticas presentan una mayor resistencia a las infecciones
c) Las bacterias estimulan una reacción inflamatoria de la piel en el sitio de
invasión
d) El estímulo a la formación de anticuerpos específicos ocurre en la convale-
cencia del enfermo
e) Las expresiones culturales de grupos étnicos y familiares son tan importan-
tes como sus rasgos genéticos comunes para determinar su susceptibilidad
o resistencia a las enfermedades.

Ejercicio 2.4
A. Seleccione y justifique, por medio de una discusión del grupo, una enfermedad
infecciosa de importancia en su país, región o localidad.
Enfermedad seleccionada: __________________________________
B. En forma sintética, identifique colectivamente los principales elementos de la ca-
dena epidemiológica de la enfermedad seleccionada por el Grupo.
C. Liste algunos de los factores causales o determinantes relacionados con la enfer-
medad seleccionada.
factores
biológicos
preferencias y
estilos de vida
factores
comunitarios y
sociales
servicios de
atención de
salud
condiciones de
vida y trabajo
factores socio-
económicos y
ambientales

45
Referencias bibliográficas
Abbasi K. The World Bank and world health: under fire. British Medical Journal 1999;318:1003-
1006.
Benenson AS [Editor]. Manual para o controle das enfermidades transmissíveis. 16a
Edição.
Relatório Oficial de da Associação Estadunidense de Saúde Pública. Organização Pan-
americana da Saúde; Washington DC, 1997.
Centers for Disease Control and Prevention. Addressing emerging infectious disease threats: a
prevention strategy for the United States. Executive Summary. Mortality and Morbidity Weekly
Report April 15, 1994:43(RR-5):1-18.
Centers for Disease Control and Prevention. Preventing emerging infectious diseases: a strategy
for the 21st
century. Overview of the updated CDC Plan. Mortality and Morbidity Weekly
Report September 11, 1998:47(RR-15):1-14.
Division of Disease Prevention and Control. PAHO Regional Plan for Emerging Diseases. Pan
American Health Organization; Washington DC, 1997.
Enfermidades infecciosas novas, emergentes e reemergentes. Tema 5 e 6 do Programa
Provisional do Conselho Diretivo. CD38/12 (Esp). Organização Pan-americana da Saúde;
Washington DC, 1995.
Frenk J. The epidemiologic transition in Latin America. Boletín de la Oficina Sanitaria
Panamericana 1991 Diciembre;111(6):485-96.
Gordis L. Epidemiology. W.B. Saunders Co; Philadelphia, 1996.
Hennekens CH, Buring JE. Epidemiology in Medicine. 1st
Edition. Little, Brown and Co.;
Boston, 1987.
Hill AB. Environment and disease: association or causation? Proceedings of the Royal Society of
Medicine 1965;58:295-300.
Jamison DT, Mosley WH, Measham AR, Bobadilla JL. Disease control priorities in developing
countries. Oxford University Press; Oxford, 1993.
Last J [Editor]. A dictionary of epidemiology. Third edition. International Epidemiological
Association. Oxford University Press; New York, 1995.
Lederberg J. Infectious disease as an evolutionary paradigm. Emerging Infectious Diseases
Journal 1997;3 (4):417-23.
Omran AR. The epidemiologic transition in the Americas. The University of Maryland at
College Park; Pan American Health Organization; Washington DC, 1996.
Pimentel D, Tort M, Dánna L, Kranic A, et al. Ecology of increasing disease: population growth
and environmental degradation. Bioscience. 1998: 48(10): 817-26.
Reingold AL. Infectious disease epidemiology in the 21st
Century: Will it be eradicated or will it
reemerge? Epidemiological Reviews 2000;22(1):57-63.
Rothman KJ. Modern Epidemiology. First Edition. Little, Brown and Co.; Boston, 1986.

Satcher D. Emerging Infections: getting ahead of the curve. Emerging Infectious Diseases
Journal 1995;1 (1):1-6.
Special Program for Health Analysis. Geographic information systems in health: basic concepts.
Pan American Health Organization; Washington DC, 2000.
Stratton CH W, Rinaldi MG. Chapter 1. En: Infectious Diseases. A Treatise of Infectious
Processes. 5th
Edition. Editado por: Hoeprich PD, Colin Jordan M, Ronald AR. J.B. Lippincott
Co. Philadelphia, 1994.
Stumacher RJ. Clinical Infectious Diseases. W.B. Saunders Co.; Philadelphia, 1987.

Módulo
de
Principios
de
Epidemiología
para
el
Control
de
Enfermedades
(MOPECE)
ISBN: 92 75 32407 7
9 789275 324073
Módulo de Principios de
Epidemiología para el Control de
Enfermedades (MOPECE)
Manual del Facilitador de Grupos

MOPECE2 (1).pdf

Más contenido relacionado

Similar a MOPECE2 (1).pdf (20)

Último (20)

MOPECE2 (1).pdf