Open source
- 1. Open Source Enrique Olmedo, Omar Jacho, Eduardo Mendoza
- 2. Introducción En informática, se denomina “código fuente” al conjunto de líneas de texto que expresan, en algún lenguaje de programación, los pasos que debe seguir el computador para la ejecución de un programa. Es decir, se trata de las instrucciones que un programador de software plantea para que un sistema computacional realice cierta tarea. Luego encontramos el término “código abierto”, que se trata de programas informáticos que permiten el acceso a su código fuente, lo que facilita modificaciones por parte de otros programadores ajenos a los creadores originales del software en cuestión.
- 3. Historia Títuloy/onombre del Ponente La historia del software libre y de código abierto como lo conocemos actualmente, se remonta a inicios de los años 1980, época en la que la mayoría de software era privativo y surgió la necesidad, por parte de algunos programadores, de crear proyectos que impulsaran la creación de software libre.
- 8. Títuloy/onombre del Ponente •Libre redistribución: el software debe poder ser regalado o distribuido libremente. •Código fuente: el código fuente debe estar incluido u obtenerse libremente. •Trabajos derivados: la redistribución de modificaciones debe estar permitida. •Integridad del código fuente del autor: las licencias pueden requerir que las modificaciones sean redistribuidas sólo como parches. •Sin discriminación de personas o grupos. •Distribución de la licencia: deben aplicarse los mismos derechos a todo el que reciba el programa. •La licencia no debe ser específica de un producto: el programa no puede licenciarse sólo como parte de una distribución mayor. •La licencia no debe restringir otro software: la licencia no puede obligar a que algún otro software que sea distribuido con el software abierto deba también ser de código abierto. •La licencia debe ser tecnológicamente neutral: no debe requerirse la aceptación de la licencia por medio de un acceso por clic de ratón o de otra forma específica del medio de soporte del software. Características
- 9. Ventajas y Desventajas Títuloy/onombre del Ponente Ventajas La ventaja principal del software open source es la posibilidad de compartir, modificar y estudiar el código fuente de un sistema informático. Por otro lado, el código abierto promueve la colaboración entre usuarios. Desventajas Pese a que los beneficios del software de código abierto pueden ser significativos, también existen una serie de desventajas que las empresas deben tener en cuenta. No existe reclamación o soporte técnico. Los programas open source, en la mayoría de los casos, no tienen ninguna empresa detrás que proporcione soporte o a la que se le pueda realizar ningún tipo de reclamación.
- 10. Open Source vs Free Software (Software Libre) Software Libre no son programas cuyo código este solamente abierto. Representa todos aquellos que sigan las libertades esenciales del usuario definidas por la Free Software Foundation, fundación creada en 1985 por Richard Stallman para defender las libertades en el mundo informático. Software que asegure que el usuario final tendrá la libertar de usarlo, estudiarlo, compartirlo y modificarlo sin restricción.
- 11. Open Source vs Free Software (Software Libre) Por el lado de Open Sourse es más pragmático. No se centra tanto en el hecho que los programas derivados mantengan la línea abierta, sino en fomentar la apertura del código que utilizan los programas para que todos puedan colaborar y beneficiarse. Esta flexibilidad les ha permitido ganarse socios de renombre como Facebook, Google, la Linux Foundation o Mozilla.
- 12. Software libre y de código abierto FLOSS, de las siglas Free/Libre and Open Source Software, es el software que está licenciado de tal manera que los usuarios pueden estudiar, modificar y mejorar su diseño mediante la disponibilidad de su código fuente. FLOSS abarca los conceptos de software libre y software de código abierto, que, si bien comparten modelos de desarrollo similares, tienen diferencias en sus aspectos filosóficos que destaca la Free Software Foundation. https://www.deviantart.com/doctormo/art/Free-and-Open-Source-Logo-196478553
- 14. Aspectos Legales La Declaración Universal de los Derechos Humanos reconoce, en su artículo 27: la propiedad intelectual se justifica por razones morales, prácticas, para dar cumplimiento a otro derecho: el de la sociedad a beneficiarse de las creaciones, incentivándolas con beneficios y protegiendo las inversiones para la creación, la investigación y el desarrollo. Para armonizar ambos derechos, la propiedad intelectual es temporal, y caduca cuando ha cumplido su función de promoción (Jesús M. (2012)).
- 15. TIPOS DE LICENCIA DESOFTWARE LIBRE Títuloy/onombre del Ponente
- 16. TIPOS DE LICENCIA DESOFTWARE LIBRE Títuloy/onombre del Ponente
- 17. TIPOS DE LICENCIA DESOFTWARE LIBRE Títuloy/onombre del Ponente La primera está compuesta por las licencias que no imponen condiciones especiales en la segunda redistribución, son las que llamaremos licencias permisivas (Jesús M. (2012)). La segunda familia, que denominaremos licencias robustas (o licencias copyleft), incluye las que, al estilo de la GNU GPL, imponen condiciones en caso de que se quiera redistribuir el software, condiciones que van en la línea de forzar a que se sigan cumpliendo las condiciones de la licencia después de la primera redistribución (Jesús M. (2012)). hace énfasis en la libertad de quien recibe un programa, que le permite hacer casi todo lo que quiera con él (en términos de condiciones de futuras redistribuciones), hace énfasis en la libertad de cualquiera que potencialmente pueda recibir algún día un trabajo derivado del programa, que obliga a que las sucesivas modificaciones y redistribuciones respeten los términos de la licencia original.
- 18. Títuloy/onombre del Ponente Licencias Permisivas también llamadas licencias liberales o minimalistas, no imponen prácticamente ninguna condición sobre quien recibe el software, y sin embargo, le dan permiso de uso, redistribución y modificación. Este enfoque puede entenderse como la garantía de las máximas libertades para quien recibe un programa. Una vez recibido un programa por parte de alguien, se sigan garantizando las mismas libertades cuando ese programa se redistribuya. De hecho, típicamente estas licencias permiten que se redistribuya con licencia privativa un software cuyo autor distribuye con licencia permisiva (Jesús M. (2012)).
- 19. Títuloy/onombre del Ponente tiene su origen en la publicación de versiones de Unix. La única obligación que exige es dar crédito a los autores, mientras que permite tanto la redistribución binaria como la de los códigos fuente, aunque no obliga a ninguna de las dos en ningún caso. Asimismo, da permiso para realizar modificaciones y ser integrada con otros programas casi sin restricciones Licencia BSD (Berkeley Software Distribution) X Window, Tcl/Tk, Apache, etc. A partir de un programa distribuido bajo una licencia permisiva puede crearse otro, que sea privativo. Los críticos de las licencias BSD ven en esta característica un peligro, ya que no se garantiza la libertad de versiones futuras de los programas. Todas las licencias tipo BSD o no, incluyen una limitación de garantía que es en realidad una negación de garantía, necesaria para evitar demandas legales por garantías implícitas (Jesús M. (2012)).
- 20. Licencia BSD- ESQUEMA Se permite la redistribución en fuente y en binario, con o sin modificación, siempre que se cumplan las condiciones siguientes: 1) Las redistribuciones en fuente deben retener la nota de copyright y listar estas condiciones y la limitación de garantía. 2) Las redistribuciones en binario deben reproducir la nota de copyright y listar estas condiciones y la limitación de garantía en la documentación. 3) Ni el nombre del propietario ni el de los que han contribuido pueden usarse sin permiso para promocionar productos derivados de este programa.
- 21. Licencia BSD Licencia de X Window, versión 11 (X11).- Es la licencia usada para la distribución del sistema X Window, el sistema de ventanas más ampliamente utilizado en el mundo Unix, y también en entornos GNU/Linux. Es muy similar a la licencia BSD, que permite redistribución, uso y modificación prácticamente sin restricciones (Jesús M. (2012)). Bajo esta licencia se distribuyen también trabajos derivados de X Windows, como XFree86.
- 22. Licencia BSD Zope Public License 2.0.- Esta licencia (habitualmente llamada ZPL) se usa para la distribución de Zope (un servidor de aplicaciones) y otros productos relacionados. Es similar a la BSD, con el interesante detalle de que prohíbe expresamente el uso de marcas registradas por Zope Corporation
- 23. Licencia BSD Licencia de Apache.- Es una licencia bajo la que se distribuyen la mayor parte de los programas producidos por el proyecto Apache. Es similar a la licencia BSD (Jesús M. (2012)).
- 24. LICENCIAS ROBUSTAS La Licencia Pública General de GNU Se ha convertido en la licencia más utilizada (por ejemplo, más del 70% de los proyectos anunciados en Freshmeat están licenciados bajo la GPL), incluso por proyectos bandera del mundo del software libre, como el núcleo Linux (Jesús M. (2012)).
- 25. LICENCIAS ROBUSTAS La Licencia Pública General de GNU La licencia GPL permite la redistribución binaria y la del código fuente, aunque en el caso de que redistribuya de manera binaria obliga a que también se pueda acceder a los códigos fuente. Asimismo, está permitido realizar modificaciones sin restricciones. Sólo se puede redistribuir código licenciado bajo GPL de forma integrada con otro código (por ejemplo, mediante enlaces o links) si éste tiene una licencia compatible. Esto se ha llamado efecto viral. de la GPL, ya que un código publicado una vez con esas condiciones nunca puede cambiarlas.
- 26. LICENCIAS ROBUSTAS La Licencia Pública General Menor de GNU La Licencia Pública General Menor de GNU (GNU LGPL) Conocida por sus iniciales en inglés, LGPL, permite el uso de programas libres con software propietario. El programa en sí se redistribuye como si estuviera bajo la licencia GPL, pero se permite su integración con cualquier otro paquete de software sin prácticamente limitaciones.
- 27. LICENCIAS ROBUSTAS Otras licencias robustas Licencia de Sleepycat.- la empresa Sleepycat distribuye sus programas (entre los que destaca el conocido Berkeley DB). Obliga a ciertas condiciones siempre que se redistribuya el programa o trabajos derivados del mismo. En particular, obliga a ofrecer el código fuente (incluidas las modificaciones si se trata de un trabajo derivado) y a que la redistribución imponga al receptor las mismas condiciones. eCos License 2.0.- es un sistema operativo en tiempo real. Es una modificación de la GNU GPL que no considera que el código que se enlace con programas protegidos por ella queden sujetos a las cláusulas de la GNU GPL si se redistribuyen.
- 28. LICENCIAS ROBUSTAS Otras licencias robustas Affero General Public License.- Es una interesante modificación de la GNU GPL que considera el caso de los programas que ofrecen servicios vía web, o en general, vía redes de ordenadores. La Affero GPL tiene una cláusula que obliga a que, si el programa tiene un medio para proporcionar su código fuente vía web a quien lo use, no se pueda desactivar esa característica. IBM Public License 1.0.- Es una licencia que permite la redistribución binaria de trabajos derivados sólo si (entre otras condiciones) se prevé algún mecanismo para que quien reciba el programa pueda recibir su código fuente. La redistribución del código fuente se ha de hacer bajo la misma licencia.
- 29. LICENCIAS ROBUSTAS Otras licencias robustas Mozilla Public License 1.1.- Se trata de un ejemplo de licencia libre con origen en una empresa. Es una evolución de la primera licencia libre que tuvo Netscape Navigator, que en su momento fue muy importante por ser la primera vez que una empresa muy conocida decidía distribuir un programa bajo su propia licencia libre.