P F C
- 1. Diseño y desarrollo de un simulador de encaminamiento con soporte para docencia Autor: Alfonso Mateos Andaluz Tutor: Francisco Valera Pintor
- 2. ÍNDICE 1.- Introducción 2.- Herramientas de simulación existentes 3.- Desarrollo del proyecto 4.- Conclusiones 5.- Ruegos y Preguntas Universidad Carlos III Departamento de Ingeniería Telemática
- 3. 1.- Introducción Planteamiento del problema Universidad Carlos III Departamento de Ingeniería Telemática Redes actuales complejas Estructuralmente. Funcionalmente. Problema Descubierto en base a la experiencia docente de profesores de redes de comunicaciones. Detección de dificultades en la comprensión del funcionamiento interno de los algoritmos de encaminamiento. En especial de los pertenecientes a la familia de vector de distancias. Necesidades Apoyar el proceso docente con una herramienta auxiliar. Ha de ser un medio, no un fin en sí misma. Solución Simuladores.
- 4. 2.- Herramientas de simulación Simuladores Universidad Carlos III Departamento de Ingeniería Telemática NS-2 Complicado de instalar y utilizar. OMNeT++ Instalación compleja. COMNET III OPNET Modeler Packet Tracer NCTUns KivaNS …
- 5. 2.- Herramientas de simulación “Applet Java de simulación de RIP” Universidad Carlos III Departamento de Ingeniería Telemática Proyecto Universidad de Boston (2002) Muy sencillo e intuitivo. Visualización del proceso de simulación: tablas de rutas. Enlaces desactivables. Applet: Sin instalación. Fácilmente accesible. Muy rígido. No configurable. Topología básica y única. Poca información. Desarrollo Un profesor. Dos miembros de proyecto. Un curso.
- 6. 3.- Desarrollo del proyecto Herramienta docente Universidad Carlos III Departamento de Ingeniería Telemática Criterios de diseño Enfocada a solventar los problemas principales encontrados. Ejecución en cualquier plataforma. Sencilla de instalar. Sencilla de utilizar desde un primer momento. Resultados exportables a un archivo de texto. Datos detallados y con formato cómodo. Resolución de problemas de clase y de nuevos problemas. Flexible y configurable. Eficiente (CPU, RAM, HD). Fácilmente ampliable. Robusta. En pseudo-producción.
- 7. 3.- Desarrollo del proyecto Estructura de clases Universidad Carlos III Departamento de Ingeniería Telemática Núcleo: RIP.Core RIP_Manager Router RoutingTable RoutingEntry Link Área común: RIP.Common Data Printer StopWatch Interfaz: RIP.GUI RIP_Application (RIP_Applet) NetworkGraphEditor RoutingTablePanel AboutBox
- 8. 3.- Desarrollo del proyecto Estructura del núcleo: lógica de aplicación Universidad Carlos III Departamento de Ingeniería Telemática
- 9. 3.- Desarrollo del proyecto Diagrama de ejecución: Router Universidad Carlos III Departamento de Ingeniería Telemática
- 10. 3.- Desarrollo del proyecto Diagrama de ejecución: Link Universidad Carlos III Departamento de Ingeniería Telemática
- 11. 3.- Desarrollo del proyecto Diagrama de ejecución: Router->Link->Router Universidad Carlos III Departamento de Ingeniería Telemática
- 12. 3.- Desarrollo del proyecto Diagrama de ejecución: Printer Universidad Carlos III Departamento de Ingeniería Telemática
- 13. 3.- Desarrollo del proyecto Área común Universidad Carlos III Departamento de Ingeniería Telemática
- 14. 3.- Desarrollo del proyecto Interfaz de usuario Universidad Carlos III Departamento de Ingeniería Telemática
- 15. 3.- Desarrollo del proyecto Evaluación de la solución Universidad Carlos III Departamento de Ingeniería Telemática Verificación Por bloques. Integración creciente. Construcción correcta del modelo. Validación Utilidad percibida. Puntos de vista: profesor y alumnos. Es el modelo correcto. Rendimiento HD: 615 KB RAM: 30MB. Topología 3×3×1 Þ +2 MB. CPU : 0% en reposo. Topología 3×3×1 Þ <<1% (inactividad), 15%@2s (actividad) Mayor consumidor de recursos: Printer. CPU: registro de eventos muy detallado; esperas de entrada/salida. RAM: almacenamiento de líneas en Log de la interfaz. Topología 3×3×1, 10 minutos y detalle alto Þ 10566 eventos registrados.
- 16. 4.- Conclusiones Solución: objetivos alcanzados Universidad Carlos III Departamento de Ingeniería Telemática “ RIP Application” & “RIP Applet” Sin instalación Intuitiva y sencilla de utilizar. Autoexplicativa. Visualmente atractiva. Múltiples opciones. Topologías 2D y 3D. Resultados detallados y exportables. Flexible y configurable. Eficiente. Fácilmente ampliable. Robusta. Cumple los objetivos iniciales con creces. Previsión de implantación en asignaturas de redes de la Universidad.
- 17. 4.- Conclusiones Líneas futuras de trabajo Universidad Carlos III Departamento de Ingeniería Telemática Base sólida para mejoras y ampliaciones Nuevos protocolos. Ampliación de las opciones. Adaptación de la interfaz en base a la opinión de los usuarios finales. Simulación del tráfico de usuario. Animaciones sofisticadas. Control de la velocidad de simulación. Funcionalidad “drag and drop”. Nuevos componentes físicos de red. “ Snapshots”. Simulaciones preconfiguradas. Inclusión de errores programados en la red. Modo de ejecución tutorada con ejercicios evaluables.
- 18. 4.- Conclusiones Antes …y ahora Universidad Carlos III Departamento de Ingeniería Telemática Los resultados finales superan con creces las expectativas iniciales. En alcance. En complejidad. En usabilidad. En capacidades.
- 19. 5.-Ruegos y Preguntas Universidad Carlos III Departamento de Ingeniería Telemática