Razones06

29 HUELGA
GENERAL

razones 6
SEPTIEMBRE

GUIÓN SINDICAL PARA LA HUELGA
24 Junio 2010

Del plan de ajuste a la reforma laboral
INTRODUCCIÓN
Con esta convocatoria debemos dar respuesta al giro antisocial
y antieconómico que el Gobierno ha dado a su política, recien-
temente expresada en el decreto sobre la Reforma laboral que
hace más fácil y barato el despido, perpetúa la contratación
temporal como vía de entrada al mercado de trabajo, da mayor
poder a los empresarios y cuestiona la negociación colectiva.
Garantizar el éxito de esta convocatoria es fundamental por
dos razones: una, pues, de lo contrario, el Gobierno, y los que
aspiran a estar en él, pueden interpretar que lo que hacen
queda impune y que pueden hacer todavía más tropelías.
Otra, porque, como todos habremos observado, se ha inten-
sificado la campaña en contra de los únicos que estamos en
condiciones de oponernos a estas políticas, que somos los
sindicatos. Hace tiempo que la campaña antisindical está
en marcha, pero ahora, a raíz de la convocatoria de HG se
ha incrementado y va a seguir creciendo a medida que se
acerque la fecha. Nos jugamos, por tanto, el reconocimiento
de la capacidad de respuesta e interlocución del movimiento
sindical.
Con la finalidad de ayudar a la celebración de las asam-
bleas que debemos realizar en todas y cada una de las empresas de este país, de librar
la batalla de las ideas en las que estamos inmersos y de demostrar nuestra capacidad de movili-
zación, os remitimos este guión, que podréis adaptar según las circunstancias (sectores, duración
de las asambleas,…)

1

29
SEPTIEMBRE
razones para la huelga| 6

1. ORIGEN DE LA CRISIS Y SUS CONSECUENCIAS
1.1. la crisis internacional
• Estamos ante una profunda crisis financiera y económica internacional. La
primera gran crisis de la economía globalizada.
• Su origen se encuentra en la prevalencia de la economía especulativa frente
a la productiva y en la ausencia de controles del sistema financiero, sobre
todo en EEUU, donde se ha jugado irresponsablemente liberando crédito sin
garantías en torno al mercado inmobiliario. Eran las consecuencias del libe-
ralismo más radical impulsado en la década de los 80 por Thatcher y Reegan.
• En un principio los instigadores de la crisis estaban desorientados, agazapados
y aparentemente en retirada. Se llegó a plantear la necesidad de refundar el
capitalismo (Sarkozy) y era un lugar común en los foros internacionales im-
pulsar la intervención de la política en la economía, algo insólito en los años
de prevalencia de las tesis neoliberales.
“La crisis se
produce por la
prevalencia de la 1.2. La crisis en España
economía • En España, la crisis internacional tiene una repercusión más aguda, por coin-
especulativa cidir con el agotamiento del modelo de crecimiento que se ha seguido en las
frente a la últimas décadas, hasta el punto de que España habría entrado en crisis aun
productiva, y por en el caso de que no se hubieran dado las presentes circunstancias interna-
cionales.
la ausencia de
controles del • El modelo de crecimiento español se ha caracterizado por el fuerte tirón de la
sistema construcción de vivienda residencial, fomentada por los bajos tipos de interés,
y del sector servicios. Las consecuencias son conocidas: desorbitado encare-
financiero” cimiento del precio de la vivienda que ha llevado a las familias españolas a
un nivel de endeudamiento difícilmente asumible; gran crecimiento del empleo
de baja cualificación, escasa estabilidad, insuficiente protección y bajos
salarios, y beneficios empresariales, altísimos en muchos casos, que no se
han reinvertido en herramientas de futuro, como son la investigación, la in-
novación y la formación de los trabajadores y trabajadoras, sino que se han
ido hacia la retribución del capital, los altos rendimientos que ofrecía el
sector inmobiliario o a gastos suntuarios.
• Cuando ha estallado la burbuja inmobiliaria se ha paralizado la actividad
constructora, que ha arrastrado a las empresas auxiliares en primer término
y ha afectado a la demanda interna extendiéndose al conjunto de la actividad
económica. Con ello ha empezado una destrucción de empleo que nos ha
colocado por encima de los cuatro millones y medio de personas en paro,
con una tendencia creciente.
• La caída del empleo, que se agudiza por la incapacidad de nuestra economía
de absorber el crecimiento de la población activa, se ha cebado en el empleo
temporal, que es el que menos derechos de protección acumula, situando a

2

29
SEPTIEMBRE

más de un millón de personas en riesgo de exclusión social; ha incrementado
la morosidad y ha retraído el consumo, lo cual agudiza el círculo vicioso afec-
“En España la tando a la producción de bienes y servicios y llevando, todo ello, a una mayor
crisis tiene una pérdida de puestos de trabajo.
repercusión más
aguda por
2. EL GIRO DEL GOBIERNO
coincidir con el
agotamiento del • El Gobierno español se ha caracterizado en los primeros años de la crisis por
afirmar que nunca actuaría en contra de los derechos laborales y sociales de
modelo los trabajadores y trabajadoras.
productivo”
• Pero lo cierto es que ha sucumbido a las presiones de los mercados y, en re-
lación con ellas, a las directrices de la Unión Europea.
• Se ha producido un giro radical en la política económica y social del Gobierno
que ha tenido varios hitos:
— Presupuestos Generales del Estado de 2010.
— Plan de austeridad de 29 de enero en el que anuncian un recorte de
50.000 millones de euros y adelantan su propuesta de alargar la edad
de jubilación de los 65 a los 67 años.
— Plan de ajuste de 12 de mayo que supone un recorte del gasto de
15.000 millones de euros adicionales.
— En junio la Reforma Laboral.
• Y amenazan con otros nuevos como la reforma del sistema de pensiones (de
la que ya sabemos la orientación) o mayores recortes en los próximos Presu-
puestos Generales del Estado.

“Cuando estalla 3. QUE SUPONE EL PLAN DE AJUSTE
la burbuja Las medidas promovidas por el Gobierno en el plan de ajuste: congelar pensio-
inmobiliaria se nes, rebajar el salario a los empleados públicos, suprimir el período transitorio
paraliza la para adaptar el régimen de jubilación parcial, o ajustar el periodo de carencia
actividad para tener derecho a pensión hasta 15 años, suprimir la retroactividad en
materia de dependencia, reducir la inversión pública, son:
constructora, se
resiente la • Injustas y desequilibradas. Injustas pues la congelación de las pensiones
afecta a uno de los sectores más débiles de la sociedad como es el de los
demanda interna
pensionistas. Asímismo la supresión de la retroactividad de la dependencia
y acaba castiga a aquellas personas más desvalidas además de premiar a la CCAA
afectando a la que menos y peor han desplegado la Ley. Recortar los salarios de los emple-
economía ados públicos también es injusto pues se hace hurtándoles el derecho a la
productiva” negociación y amparándose en una imagen construida interesadamente por
la cual se les ve como unos privilegiados, olvidando que se trata de colectivos
con salarios moderados y bajos, fundamentales para garantizar el funciona-

3

29
SEPTIEMBRE

miento del país y los servicios básicos a la comunidad. Desequilibradas ya
que se opta por reducir el gasto abandonando cualquier objetivo de incre-
mentar los ingresos. En una situación como la actual todos debemos enfrentar
sacrificios, pero debemos recordar que los trabajadores y trabajadoras ya los
estamos soportando en forma de pérdida de puestos de trabajo y ausencia
de expectativas de encontrarlo, además de haber aceptado pactar acuerdos
para la negociación colectiva que suponían una moderación salarial hasta el
año 2012. Alguno de ellos es ahora incumplido por el Gobierno.
• Antieconómicas. Reducir la capacidad de compra de pensionistas y emple-
ados públicos provocará un descenso del consumo cuando la reactivación
económica precisa estimular la demanda. Por otra parte, la reducción de la
inversión en obra pública frenará la actividad económica y supone renunciar
a crear empleo en ese ámbito, e incluso, puede provocar pérdida adicional de
“El gobierno
puestos de trabajo. El propio Gobierno ha empezado a reconocer que la pre-
español ha visión de crecimiento, escasa de por sí, se verá mermada por el impacto de
acabado estas medidas.
sucumbiendo a • Una quiebra de la legitimidad del diálogo social. La congelación de
las presiones de las pensiones va en contra de 15 años de consenso en torno al Pacto de
los mercados, Toledo que ha permitido garantizar la viabilidad de nuestro sistema público,
esos entes una de cuyas regulaciones legales, como es la revalorización anual de las
pensiones, se va a dejar sin efecto. En este mismo sentido, reducir el salario
aparentemente
de los empleados públicos “por decreto” supone un flagrante incumplimiento
indefinidos, que de los acuerdos suscritos hace pocos meses entre Gobierno y sindicatos.
escapan al
• Una amenaza a la negociación colectiva en el sector privado que
control también había sido objeto de acuerdo entre empresarios y sindicatos en
democrático” torno al Acuerdo de Negociación Colectiva 2010-2012. Empieza a ser signi-
ficativo el número de convenios que debían negociarse y que desde el anuncio
del plan de ajuste se han bloqueado o roto por las pretensiones empresariales
de aplicar rebajas salariales a rebufo de lo planteado por el Gobierno en la
función pública.

4. QUE SUPONE LA REFORMA LABORAL
• La CEOE, ha hecho fracasar la negociación con su pretensión de aprovechar
la crisis para salir de ella con una posición de ventaja, esto es: conseguir
ahora lo que en otra coyuntura no hubiera podido conseguir.
• El Gobierno con su actitud pasiva y sensible a las reivindicaciones empresariales
también ha contribuido al fracaso de la negociación.
• Finalmente el Real Decreto promovido por el Gobierno, que es regresivo y so-
cialmente injusto, facilita y abarata el despido, incrementa la temporalidad,
da mayor poder a los empresarios y pone en riesgo elementos importantes
de la negociación colectiva.

4

29
SEPTIEMBRE

5. ANÁLISIS DEL REAL DECRETO DE REFORMA LABORAL
SOBRE CONTRATACIÓN:
• Las medidas aprobadas generalizan el contrato de fomento de la contratación
indefinida (aunque dice que se evaluará en 2012) dejando el contrato ordinario
en peligro de extinción.
• En contratación temporal: no se adoptan medidas eficaces para reducir la tem-
poralidad injustificada. La falta de regulación del contrato fijo discontinuo hará
que el eventual por circunstancias de la producción siga operando como hasta
ahora en las actividades estacionales. El contrato de obra o servicio, que no se
desvincula de las contratas y subcontratas, se limita, pero el texto aprobado se-
guirá permitiendo el encadenamiento de contratos (varias personas podrán
rotar en un mismo puesto de trabajo). No se hace ninguna nueva referencia al
contrato a tiempo parcial (por la oposición de CEOE). La única regulación que
despierta nuestro interés es la referente al contrato de formación.
• Para la conversión de temporales al contrato de fomento de la contratación inde-
“El plan de finida se establece el horizonte del 2011 cuando nosotros planteábamos el 2010,
ajuste del para evitar que la vía de entrada al mercado laboral sea la contratación temporal.
gobierno es SOBRE FLEXIBILIDAD INTERNA:
injusto, • El Gobierno ha atendido alguno de nuestros planteamientos en relación con
desequilibrado y el denominado “modelo alemán”, en la lógica de incentivar el reparto del
antieconómico; tiempo de trabajo y la reducción de jornada antes de recurrir al despido.
además quiebra • Extiende a 2011 la posibilidad de operar con ERE de suspensión temporal
el diálogo social con reposición de prestaciones.
y amenaza la • La negociación colectiva se ve debilitada al cuestionar el texto de la Reforma
negociación la eficacia vinculante de los convenios colectivos.
colectiva” • En materia de modificación sustancial de condiciones de trabajo el RDL, en la
medida que las causas están vinculadas a las que operan para el despido ob-
jetivo, otorga un mayor poder al empresario en detrimento de una flexibilidad
negociada y con participación sindical.
• Amplía considerablemente las posibilidades del descuelgue salarial en la
línea demandada por CEOE.
SOBRE EL DESPIDO:
• Causas: se flexibiliza el despido por causas económicas y se amplía conside-
rablemente por causas técnicas, organizativas y productivas, que ahora pasan
a ser suficientes para justificar el despido. Abre las causas para hacer más
previsible el despido objetivo, pues se admite éste para prevenir una futura
“evolución negativa” sin requerir que la empresa acredite las dificultades de
forma “real, actual y efectiva”.
• Improcedencia y nulidad: Las empresas ya no tendrán obstáculo para intentar

5

29
SEPTIEMBRE

el despido objetivo reconocido improcedente, pues los defectos en la trami-
tación del mismo ya no dan lugar a la nulidad.
• Coste del despido: al flexibilizarse y ampliarse las causas del despido se pro-
duce automáticamente un abaratamiento del mismo. Para el caso del contrato
de 33 días también se produce el abaratamiento del despido porque a las
empresas les bastará con recurrir en la carta a las palabras “despido objetivo”
para que la indemnización por despido improcedente pase de 45 a 33 días;
y además, se pueden acoger al denominado “despido express” sin necesidad
de abonar los salários de tramitación.
• Financiación: el FOGASA asumirá la indemnización de 8 días tanto para el
despido objetivo procedente –a lo que no nos oponemos– como al despido
objetivo improcedente que merece nuestro radical rechazo, ya que un despido
sin causa no puede ser financiado por el erario público.
“El decreto de
reforma laboral SOBRE LA INTERMEDIACIÓN:
favorece y • Se legaliza la intervención de las agencias con ánimo de lucro sin abordar el
abarata el el reforzamiento de los Servicios Públicos de Empleo, y se atribuyen funciones
despido, de competencia administrativa a las citadas agencias que deberían residir
exclusivamente en los Servicios Públicos de Empleo.
incrementa la
temporalidad, da • Igualmente, las ETT podrán operar en las Administraciones Públicas sin so-
meterse a las garantías constitucionales de igualdad, mérito y publicidad.
mayor poder a
los empresarios BONIFICACIONES.
y pone en riesgo • Se reconducen en línea con lo planteado por los sindicatos, si bien no se des-
la negociación vincula su financiación de la seguridad Social
colectiva”
6. EXISTEN ALTERNATIVAS DESDE UNA POSICIÓN SOCIAL Y
PROGRESISTA
• Hay otras opciones y otras políticas. Es necesario apostar por una Europa más
social en la que la política deje de estar sometida a las fuerzas del mercado.
• Una política que reduzca el déficit público mediante el incremento de los in-
gresos y no sólo mediante la reducción del gasto, y que planifique el cumpli-
miento de los objetivos de déficit del Pacto de Estabilidad y Crecimiento de la
Unión Europea en plazos compatibles con la reactivación económica y la cre-
ación de empleo.
• Una nueva política fiscal, que refuerce la estructura de ingresos del Estado,
recuperando impuestos suprimidos y apostando por una mayor recaudación
basada en la progresividad fiscal, a la vez que se combata con mayor deter-
minación y medios el fraude fiscal que lastra nuestra economía, alcanzando
tasas que prácticamente duplican la media de la Unión Europea.
• Una reforma del sistema financiero que garantice los controles políticos de

6

29
SEPTIEMBRE

los mismos, que ejerzan la función que tienen encomendada que es la de
hacer fluir el crédito a las familias y empresas, y con un sistema de cajas de
ahorro que preserve su carácter social.
• Una política económica que de prioridad al crecimiento y la creación de
empleo y que, en consecuencia, invierta en las personas, en los sistemas de
protección social, en la inversión productiva y en el cambio de patrón de cre-
cimiento basado en un sector industrial fuerte, la investigación, el desarrollo
“Hay otra política y la innovación, y en la formación de los trabajadores y trabajadoras.
para salir de la
crisis y reducir el
7. LA NECESIDAD DE LA RESPUESTA. LA NECESIDAD DE LA
déficit: HUELGA GENERAL
reforzando la
• Está en juego como se enfrenta la crisis y cómo se sale de ella.
estructura de
ingresos del • Está en juego si repartimos equitativamente los costes de la crisis, esto es: si
asume mayores sacrificios quien más tiene y si salimos de la crisis con
Estado, derechos laborales y sociales en una economía que se sustente sobre pilares
combatiendo el diferentes a los que nos han llevado a esta situación o, por el contrario,
fraude, salimos de la misma manera en la que entramos, con el mismo patrón de
reformando el crecimiento y debilitando más los derechos laborales, los sistemas de protección
sistema financiero y los servicios públicos.

y apostando por En este sentido, debemos exigir:
la inversión — La reconducción del plan de ajuste, restableciendo los derechos de los pen-
productiva” sionistas, los empleados públicos y el mantenimiento de la inversión en
obra pública.
— La retirada de una reforma laboral lesiva que facilita el despido y empeora
las condiciones de trabajo.
— La negociación colectiva como marco de protección de las condiciones de
trabajo, frente a los intentos de devaluarla y de individualizar las relaciones
laborales.
— El mantenimiento del sistema público de pensiones como eje central de
nuestro sistema de protección social, y su adecuación a la evolución social
a través del acuerdo político y social.

“ No estaríamos a la altura de las circunstancias como sindicato, si ante un ataque a los derechos
sociales y laborales como éste, permaneciésemos parados”
“ No vale la resignación. Hace falta otra política económica para crear empleo y salir de la crisis”
“ Por todo ello vamos a la huelga general el 29 de septiembre, bajo el
lema: ASÍ, NO

7

Razones06

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (20)

Similar a Razones06 (20)

Más de Jesús Lorente Sánchez (12)

Razones06