Silogismos (1)
- 1. SILOGISMOS
- 2. Se llama silogismo a una forma de razonamiento lógico deductivo, cuya estructura fija consta de dos proposiciones distintas actuando como premisas y una tercera como conclusión del razonamiento. A las dos primeras se las conoce como premisa mayor o universal y premisa menor o particular respectivamente.
- 3. El silogismo tiene lugar siempre en los mismos tres pasos: Se parte de una primera premisa o premisa mayor, que supone una afirmación general o universal, de carácter amplio (1), luego de una segunda o menor de índole particular, específica respecto a una realidad puntual que deseamos contrastar con la premisa primera (2) y así obtener finalmente una conclusión (3).
- 4. REGLAS Para que este razonamiento se produzca de forma correcta, sin incurrir en falacias, deben tenerse en consideración las siguientes reglas: Un silogismo debe siempre operar en base a los tres términos ya mencionados. La premisa particular no puede ser a la vez la conclusión, ni estar contenida en ella. La premisa mayor ha de ser siempre universal. De puras premisas particulares no puede darse una conclusión verdadera.
- 5. La conclusión no puede ser más universal que las premisas de donde se desprende. De premisas negativas no puede obtenerse una conclusión Una conclusión negativa no puede obtenerse de premisas afirmativas. Las premisas deben tener términos comunes. La conclusión no puede versar sobre asuntos no contenidos en las premisas
- 6. De no tenerse en cuenta estas reglas, es posible incurrir en falacias o errores de razonamiento, que supondrían verdadera una conclusión falsa u obtenida mediante una deducción errónea (incluso si fuera verdadera).
- 7. LOS MÁS COMUNES DE ESTOS ERRORES PUEDEN SER: Ambigüedades semánticas. Se produce cuando los términos de las premisas pueden ser interpretados de distinta forma, y no queda claro el sentido explícito desde el que partirá la deducción. Ambigüedad semántica: cuando afecta a un elemento de la frase que puede ser interpretado de diversos modos. Ejemplo: Pedro quiere pelearse con un francés (no sabemos si se trata de cualquier francés o de uno en particular). Paralogismos. Errores en la cadena deductiva, usualmente inadvertidos por su enunciante, ya que formalmente parecieran ser válidos, pero no lo son. Sofismas. Falsos razonamientos intencionados, con fines manipuladores, que se disfrazan de razonamientos válidos cuando no lo son.
- 8. EJEMPLO: Cuando me fui a vivir a Argentina dejé de tomar café y empecé a tomar mate. No te imaginas cómo mejoró mi alergia al polvo. En este caso, para empezar hay que determinar la intención del emisor del mensaje. Si construyó el argumento para engañar al receptor de alguna forma, entonces debe considerarse como un sofisma, pero si no tuvo intención alguna de engañar entonces si es un paralogismo. Además, es un argumento falaz porque la cura de las alergias al polvo no depende de ninguna forma de las bebidas que se toman. En este ejemplo se estableció un proceso de causa y efecto que no es real. Referencia
- 9. Ignorancias de sujeto. Cuando se parte de premisas débiles o que contienen errores o lagunas de información, suele incurrirse en falacias que afirman como verdadero lo imposible. EJEMPLO: No se ha probado aún que los teléfonos móviles causen cáncer. Así que no tienen que preocuparse. Generalizaciones. Ocurre cuando se extiende a un colectivo una conclusión particular, ignorando lo estipulado en las premisas.
- 10. EJEMPLOS DE SILOGISMOS a) Todos los hombres son libres b) Nicolás es un hombre c) Nicolás es libre a) Algunas aves son voladoras b) Me gustan los animales voladores c) Me gustan algunas aves a) Ningún hombre puede volar b) Los canarios vuelan c) Los canarios no son hombres
- 11. FALACIA En lógica, una falacia (del latín: fallacia, ‘engaño’) es un argumento que parece válido, pero no lo es.12 Algunas falacias se cometen intencionalmente para persuadir o manipular a los demás, mientras que otras se cometen sin intención debido a descuidos o ignorancia. En ocasiones las falacias pueden ser muy sutiles y persuasivas, por lo que se debe poner mucha atención para detectarlas.
- 12. EJEMPLOS DE FALACIAS a) Ningún hombre respira bajo el agua b) Los buzos respiran bajo el agua c) Ningún buzo es un hombre a) Todos los perros comen b) Todos los hombres comen c) Todos los hombres son perros a) Aristóteles era filósofo b) Aristóteles era griego c) Todo filósofo es griego
- 13. a) Todos los hombres respiran b) Ninguna mujer es un hombre c) Ninguna mujer respira a) Las vacas son mamíferos b) Los murciélagos son mamíferos c) Las vacas son murciélagos
- 15. AFIRMACION DEL CONSECUENTE SI A ENTONCES B, B POR LO TANTO A
- 16. PETICION DE PRINCIPIO. FALACIA QUE SE COMETE CUANDO NOS QUIEREN DEMOSTRAR ALGO METIENDO ESE ALGO EN LA MISMA DEMOSTRACIÓN
- 17. ARGUMENTO A SILENTIO FALACIA DE EL QUE CALLA OTORGA…Â ¡PUES VA A SER QUE NO!
- 18. AD CONSEQUENTIAM ESO NO PUEDE SER VERDAD PORQUE NO ME GUSTA
- 19. AD BACULUM. GOLPEAREMOS TAN FUERTE QUE SEGURO QUE TENDREMOS RAZÓN
- 20. AD HOMINEM COMO NO TENGO ARGUMENTOS ME METO CONTIGO, A VER SI ASÍ…
- 21. AD IGNORANTIAM NO TENGO PRUEBAS DE QUE LO QUE DICES SEA FALSO, PERO ESO NO PRUEBA QUE LO QUE DICES SEA CIERTO.
- 22. AD POPULUM: UN MILLÓN DE MOSCAS NO PUEDEN ESTAR EQUIVOCADAS.
- 23. AD NAUSEAM UNA MENTIRA REPETIDA MIL VECES NO SE CONVIERTE EN VERDAD!
- 24. AD VERECUNDIAM: SER EXPERTO EN ALGO NO IMPLICA SER EXPERTO EN TODO.
- 25. ARGUMENTO: AD CONDITIONALLIS: SUGERIR NO ES DEMOSTRAR.
- 26. ARGUMENTO ANTIQUITATEM: EQUIVOCARSE DESDE SIEMPRE NO ES EQUIVOCARSE MENOS
- 27. DEFINICIÓN (¿QUÉ SON?) SOFISMAS. Los sofismas son razonamientos o afirmaciones que parecen ciertos, parecen verdad, pero no lo son. Un sofisma es una mentira disfrazada de verdad, un engaño razonado que nos intenta convencer de algo que es falso. Los sofistas fueron pensadores de la antigua Grecia. Transmitían su sabiduría al pueblo y viajaban por todo el mundo adquiriendo muchos conocimientos.
- 28. Al volver a su tierra, presentaban lo aprendido en el exterior y generaban nuevos dilemas y debates en la sociedad a causa de las novedades del exterior hasta entonces desconocidas. El término evolucionó / degeneró en ese sentido y se llegó identificar a los sofistas con charlatanes o embaucadores. A diferencia de las falacias, que pueden ser voluntarias o no, los sofismas se utilizan de forma voluntaria con el objetivo de confundir, manipular o tergiversar.
- 29. Ejemplo 1: “40 años atrás había muy pocos policías de tráfico y ocurrían muy pocos accidentes. Ahora hay muchos policías de tráfico y suceden muchos más accidentes. Por lo tanto, cuanta más policía tengamos, más accidentes.” Es falso. La policía no provoca accidentes. El hecho de que ahora ocurran muchos más accidentes que 40 años atrás se debe a que hay muchos más vehículos circulando, no al mayor número de policías. El enunciado de este sofisma utiliza dos premisas que son ciertas y las relaciona de forma equivocada (sin valorar otros aspectos determinantes) con el objetivo de llevar a una conclusión errónea.
- 30. EL PARALOGISMO es el uso de un lenguaje erróneo y sin sentido. Te dejo unos ejemplos, espero que te sirvan. Saludos. Sofismas de equivocidad: Cuando dentro de un mismo razonamiento un término se toma una vez con un significado y otra vez con otro significado, puede resultar un paralogismo. Ej: El fin de las cosas es su perfección La muerte es el fin de la vida La muerte es la perfección de la vida Sofismas de distinta suposición:
- 31. Dentro de los sofismas por homonimia están aquellos que provienen de distinta "suposición" que en cada premisa tiene un término común. La falla consiste en razonar como si el término mantuviese constante suposición, cuando en realidad ella varía. Ej.: Mozart es músico Músico es palabra esdrújula Mozart es palabra esdrújula Sofismas de anfibología:
- 32. Cuando la ambigüedad no está encerrada en un término determinado, sino que afecta a toda una proposición, el paralogismo que de allí puede resultar se llama "falacia de anfibología". Ej.: Puedo caminar y no caminar Pero caminar y no caminar es imposible Puedo lo imposible