Test rorschart
Descargar como PPTX, PDF0 recomendaciones139 vistas
El documento presenta información sobre el test de Rorschach, incluyendo su historia, aplicación, criterios de evaluación y debate sobre su validez y fiabilidad. Se menciona que a pesar de su amplio uso, el test tiene limitaciones desde una perspectiva psicométrica y que la mayoría de sus variables no han demostrado relación con trastornos psicológicos, aunque algunas parecen predecir condiciones como la esquizofrenia.
Test rorschart
- 2. Introducción Según el texto,The Scientific Status of Projective Techniques: Las técnicas proyectivas se siguen utilizando en la práctica clínica y forense. Se menciona que algunos autores y médicos han criticado la fiabilidad y validez de la mayoría de las técnicas proyectivas. Existe un apoyo empírico para la validez del test de Rorschach y del TAT (test de apreciación temática). Se mencionan tres tipos de test que son: Rorschach ,TAT, Test de dibujo figura humana, considerados instrumentos que requieren un meta-análisis para detectar abuso sexual infantil. -Meta- análisis: Conjunto de herramientas estadísticas que son útiles para sintetizar datos de una muestra de estudio.
- 3. “Una actividad que muchas personas hacen con agrado es mirar las nubes y según su forma “ver” en ellas animales, criaturas míticas, paisajes, etcétera. El experimento en cuestión sirve para poner a prueba este arte de la interpretación”. – Hermann Rorschach.
- 4. El test de Rorschach fue creado por : Hermann Rorschach Fue un psiquiatra suizo Orientó su trabajo principalmente al psicoanálisis Fue apasionado por la pintura Descubrio que mediante la percepción visual se puede evaluar la personalidad.
- 5. Historia del test de Rorschach • Hermann Rorschach tuvo interés por el psicoanálisis inspirándose en Breuer y Jung. • Comenzó Interpretando las obras artísticas de sus pacientes y así conseguir entender el funcionamiento de su mente. Brinkmann, H. (2014).
- 6. Consiste En una serie de 10 laminas que presentan manchas de tinta. Blanco Negro 5 5 Color
- 7. Datos del test El test de Rorschach se encuentra entre los más queridos y más criticado de los instrumentos de evaluación psicológica. Se empleó por primera vez en 1921. Es una técnica proyectiva que se utiliza para el psicodiagnóstico.
- 8. ¿Qué tipo de test es y que evalúa? Es un test proyectivo Evalúa las respuestas verbales que percibe y expresa la persona, basándose en la memoria, afectos, reconocimiento, pensamiento o emociones personales que están en el inconsciente de la persona. El entrevistado demuestra su modo de ser, tipo de personalidad y como concibe o entiende al mundo exterior. Busca averiguar datos sobre la personalidad de sus pacientes. Hunsley & Bailey (1999). Personalidad: Es el conjunto de rasgos psicológicos que define todo el universo de sentimientos y cogniciones, que configura los comportamientos y la manera habitual en que el individuo se relaciona consigo mismo y con los demás.
- 9. Recomendaciones para aplicar el Test: Realizar la prueba en una habitación tranquila, alejado de todo estímulo, sin interrupciones y con luz natural. Importante preguntar si usa lentes, su comodidad, y explicar el comportamiento espontáneo frente al test. Aceptar la actitud de la persona a ser evaluada, recordándole que sus respuestas deben ser espontaneas. No hay respuestas correctas o incorrectas.
- 10. Aplicación del Test Rorschach (Ball & Imhoff , 1994) Se le entrega al cliente las tarjetas, una a la vez, pidiéndole que diga: “A que se asemeja cada mancha” Su duración es de 45 minutos aproximadamente. Para la puntuación e interpretación de las respuestas se toma de entre 1h30 a 2 horas. Se puede aplicar a niños desde los 5 años y a adultos sin limite de edad.
- 11. Algunos de los criterios usados para evaluar las respuestas son: Tiempo de latencia: Cuánto tarda el individuo en dar la primera respuesta a cada lámina. Posición: Cómo ve la lámina: en la posición estándar, con 90º o con 180º de rotación. Localización: Que ve; la mancha completa, en un detalle, en un espacio en blanco. Color: como percibe. Si con ello justifica profundidad, perspectiva, sombras, texturas. Movimiento: Si lo percibido parece estar en movimiento o siendo movido por alguna fuerza. Categoría: Qué es lo que ve; una forma humana, animal, objeto o sus derivados. Tales como paisajes o respuestas de carácter sexual. Forma: Cómo es la calidad de lo percibido; rica en detalles, forma bien definida, forma vaga.
- 12. Datos curiosos! • Escobar, C. (2015). Un 75% de los casos los sujetos entrevistados ven cosas totalmente diferentes. Cada persona ve una imagen diferente, ya que nuestra mente tiende a dar un significado a lo abstracto. Rorschach utilizo posteriormente el test como una herramienta para detectar la esquizofrenia y ciertos rasgos de depresión propios de la personalidad.
- 13. Adecuación de las normas • Generalización cultural.
- 14. Fiabilidad de puntuación del Sistema Integrado (CS) 1) Una base de datos normativa representativa 2) Objetivo y puntuación confiable 3) Administración estandarizada
- 15. Exner C. P. V. > 0,85 Coeficiente de correlación intraclase 50% V C 0.85 F Coeficientes kappa
- 16. Estudio de Acklin Coeficientes de Correlación Intraclase Muestra clínica 95 puntuaciones de CS Muestra no clínicas • Graduados de P. C. • Formación avanzada en uso del C.S • 3 años de experiencia en Procedimientos de codificación CS.
- 17. Resultados Los resultados de ambas muestras fueron similares: Fiabilidad media de los puntajes CS. = 0,8 Max 1 Min 0,20
- 18. 50% V. F < 0,85 SCZI Índice de esquizofrenia = 0,45 y 0,56 Ajustado D Índice de autocontrol bajo estrés = 0,53 y 0,68 X-% Indicador de distorsión mental y perceptual = 0,62 y 0,66 Coeficiente de confiabilidad 0,6 = sustanciales y aceptables
- 19. Fiabilidad entre evaluadores: Grupos Fiabilidad 0,6 Individuos 0,8 WAISIII Fiabilidad entre evaluadores: 0.9 Confiabilidad media: 0,95 .
- 20. Test-retest fiabilidad de CS Influencia de la frecuencia de respuesta en la puntuación. Estructura factorial de Rorschach y puntuaciones
- 21. Validez de RorschachMeta-análisis globales
- 22. El autor señala 5 puntos en los que anteriores meta-análisis pudieron haber afectado la validez del test • Todos los meta-análisis antes realizados han tenido graves defectos metodológicos
- 23. • Estos meta-análisis se han basado exclusivamente en los estudios publicados (sesgo de publicación).
- 24. • Sin análisis adicionales de seguimiento de resultados específicos, los meta- análisis de instrumentos múltiples de puntuación como el Rorschach y MMPI son de valor clínico limitado por que no se refieren a si alguna calificación de la prueba en particular es valida para cualquier propósito particular.
- 25. • A pesar de las limitaciones mencionadas los diferentes meta-análisis han convergido en más o menos el mismo número, dando un coeficiente de validez global de aproximadamente 0,30. Estos hallazgos sugieren que algunos índices del test poseen validez moderada.
- 26. • Los meta-análisis sugieren que la validez promedio de estudios publicados es generalmente inferior para el Rorschach que para el WAIS.
- 27. Validez
- 28. • El Rorschach no es un test en sentido estricto. • No fue desarrollado teniendo en cuenta criterios psicométricos de validez y fiabilidad.
- 29. • Los críticos de la técnica se refieren al Rorschach como un test de “mala calidad” con poco o ningún criterio o constructo de validez
- 30. • Por otro lado, la técnica plantea ciertas limitaciones, ya que no se accede de forma directa al constructo a medir (variables intrapsíquicas) sino se infiere a partir de la conducta y producción del sujeto
- 31. • Por su parte, Viglione enfatizó en su estudio la importancia de validar el Rorschach con variables conductuales o criterios de la vida real.
- 32. Validez de Rorschach: relaciones con diagnósticos y Instrumentos de autoinforme “Herramienta de diagnóstico útil” Weiner “Diagnóstico diferencial” 1997 Esquizofrenia (SCZI) Depresión (DEPI) Gacono y Meloy 1994 Personalidad psicopática Trastorno bipolar Trastorno limítrofe Trastorno esquizotípico Trastorno de estrés agudo y crónico
- 33. Posición considerablemente diferente Weiner en 1999 • No es una prueba de diagnóstico • No fue diseñado como una prueba de diagnóstico • No pretende ser una prueba de diagnóstico, • No funciona muy bien como una prueba de diagnóstico Diagnóstico = categoría de DSM
- 34. Conclusiones: A pesar de algunos hallazgos positivos, el Rorschach ha demostrado poca validez como herramienta de diagnóstico Exner: DEPI ++++++ = Diagnóstico: Problemas afectivos serios I. Independientes: Depresión DEPI Relación
- 35. Meloy y Gacono 1995 “Hemos validado el uso del Rorschach como un instrumento sensible para discriminar entre sujetos psicopáticos y no psicopáticos “ I. Independientes Indicadores Rorschach psicopatía D psicopatía Relación
- 36. Los puntajes CS. no muestran una relación constante para autoinformar índices Archer y Krishnamurthy 1993 Relación de puentajes en 37 estudios Rorschach y MMPI (Inventario Multifásico de Personalidad de Minnesota) Limitada o mínima relación
- 37. Archer, Krishnamurthy y MeyerConstructo Rorschach MMPI Convergen En un universo común de información heterogénea sin restricciones muestras
- 38. Los defensores de Rorschach Fracaso en los puntajes de Rorschach Correlación Diagnósticos Instrumentos de autoinforme El perfil que emerge del Rorschach puede o no puede corresponden a los perfiles que se obtienen de las medidas de autoinforme, entrevistas u observaciones de comportamiento. la correspondencia o la falta de correspondencia no lo hace ver más o menos significativo o deseable. Stricker y Gold 1999
- 39. Resumen y discusión A pesar de su amplio uso del test, es un instrumento problemático visto desde el análisis psicométrico. 4 variables parecen estar correlacionadas positivamente: alteración de pensamiento, pronostico, psicoterapia, y dependencia. Existen variables que clasifican de manera errónea a los individuos: normales, patológicos, existe posibilidad de un sesgo cultural, fiabilidad de los evaluadores , lo que no permite descansar sobre una base científica. La gran mayoría de variables de Rorschach no han mostrado relación a trastornos psicológicos. Por otra parte, existen variables que parecen poseer validez la identificación de la esquizofrenia, trastornos de personalidad, trastorno bipolar.
- 40. Bibliografia: • Brinkmann, H. (2014). Introducción. En El Test de Rorschach: Introducción a su estudio y utilización (11-20). Chile: RIL. • Escobar, C. (2015). Test de Rorschach: una herramienta psicológica clave en el análisis de personalidad que perdura desde 1921. mayo 28, 2017, de Universidad de Chile Sitio web: http://www.facso.uchile.cl/noticias/113259/el-test-de-rorschach-y- su-permanencia-en-la-psicologia-clínica. • Torres, A. (2017). El test de las manchas de tinta de Rorschach. mayo 28, 2017, de Psicologia y Mente Sitio web: https://psicologiaymente.net/psicologia/test- manchas-tinta-rorschach#