![ “[…] al situarse el artículo 45, párrafo 1, inciso b), fracción
II, de la invocada ley procesal electoral [LGSMMIME] en el
capítulo relativo a la legitimación y personería, su alcance
jurídico debe circunscribirse propiamente a la capacidad
ad causam y ad procesum de los sujetos para presentar el
medio respectivo, más no para determinar cuáles son los
supuestos de procedencia específicos, ya que éstos están
en un capítulo distinto.” S3ELJ 1072003](https://image.slidesharecdn.com/tipologadeargumentos-101125064629-phpapp02/85/Tipologia-de-argumentos-12-320.jpg)
![ Desde una perspectiva sistemática, debe tenerse presente
que el referido artículo 16 [del Código Electoral del Estado
de México] forma parte del capítulo primero, denominado:
De los Requisitos de Elegibilidad, correspondiente al Título
tercero del Primero del propio código electoral local, lo
cual indica que el mencionado requisito de: contar con la
credencial para votar respectiva constituye un requisito de
elegibilidad.](https://image.slidesharecdn.com/tipologadeargumentos-101125064629-phpapp02/85/Tipologia-de-argumentos-14-320.jpg)
Tipología de argumentos
- 3. Este criterio no da lugar a una interpretación mas allá del sentido literal. Tipos: -Semántico -A contrario - A fortiori
- 4. Este argumento se emplea cuando existe una duda por indeterminaciones lingüísticas del legislador -Vaguedad o ambigüedad semántica. -Ambigüedad sintáctica. El procedimiento para resolver la duda lingüística: -Acudiendo al uso del lenguaje ordinario o al lenguaje técnico jurídico. -Acudiendo a las reglas gramaticales del lenguaje.
- 5. Para definir la palabra coalición se deriva del latín coalitum lo cual significa reunirse o juntarse. En el citado articulo 42 se utiliza la expresión en su caso lo que denota el carácter contingente de la imposición de la sanción.
- 6. Este argumento justifica excluir la aplicación de la consecuencia jurídica prevista por una norma para un determinado supuesto de hecho, a otros supuestos de hecho diferentes a los expresamente mencionados por ella.
- 7. “El articulo 314 de la legislación electoral local dispone clara y directamente que durante el proceso electoral todos los días son hábiles, precepto interpretado a contrario sensu, significa que fuera del proceso electoral no todos los días son hábiles.
- 8. Es aquel por el que si una norma predica una solución normativa para un supuesto, existen razones para justificar que también se dé esa solución normativa a otro supuesto “con mayor razón”, basándose en el merecimiento. Tipos: - a maiore ad minus - a minore ad maius
- 9. Positivamente: “Si el robo es criminal y, por tanto, castigado, más castigado será el asesinato” Negativamente: “Si los sabios no son omniscientes, mucho menos lo serán los analfabetos”
- 10. Dota de un significado sugerido o no impedido por el sistema jurídico a un enunciado de comprensión dudosa, teniendo en cuenta el contexto jurídico de otras normas y utilizando la coherencia de los principios. Tipos: -A sedes materiae -A rubrica -Sistemático en sentido estricto -A cohaerentia -No redundancia
- 11. Es aquel por el que la atribución del significado se realiza a partir del lugar que la disposición ocupa en el contexto normativo del que forma parte.
- 12. “[…] al situarse el artículo 45, párrafo 1, inciso b), fracción II, de la invocada ley procesal electoral [LGSMMIME] en el capítulo relativo a la legitimación y personería, su alcance jurídico debe circunscribirse propiamente a la capacidad ad causam y ad procesum de los sujetos para presentar el medio respectivo, más no para determinar cuáles son los supuestos de procedencia específicos, ya que éstos están en un capítulo distinto.” S3ELJ 1072003
- 13. El argumento a rúbrica implica que la atribución de significado se lleva a cabo a partir del título o rúbrica que encabeza al grupo de artículos en el que se encuentra ubicado el enunciado, pues se considera que los títulos proporcionan información sobre el contenido regulado bajo los mismos, por no ser casuales, sino fruto de un plan legislador y, por tanto, también manifiestan su voluntad.
- 14. Desde una perspectiva sistemática, debe tenerse presente que el referido artículo 16 [del Código Electoral del Estado de México] forma parte del capítulo primero, denominado: De los Requisitos de Elegibilidad, correspondiente al Título tercero del Primero del propio código electoral local, lo cual indica que el mencionado requisito de: contar con la credencial para votar respectiva constituye un requisito de elegibilidad.
- 15. El argumento a cohaerentia tiene como base que dos disposiciones no pueden expresar dos normas incompatibles entre ellas. Fundamentaciones: -Principio de conservación de las normas. -Coherencia del sistema jurídico.
- 16. “De la interpretación de los artículos 24 y 130 de la Constitución Federal y 27, párrafo I, inciso a), 38, párrafo 1 del COFIPE, en concordancia con el principio de separación de las iglesias y el Estado, se desprende que los partidos políticos, como entidades de interés público, no son sujetos activos de las libertades religiosa o de culto.
- 17. Sustentado en el principio de la no redundancia en el ordenamiento jurídico, según el cual cada disposición normativa debe tener incidencia autónoma, un particular significado, y no construir una mera repetición. El origen del argumento se encuentra en la idea de un legislador no redundante que al elaborar el Derecho tiene en cuenta todo el ordenamiento jurídico en vigor y sigue criterios de economía y no repetición.
- 18. El artículo 314 de la legislación electoral local dispone clara y directamente que durante el proceso electoral todos los días son hábiles, precepto que interpretado a contrario sensu, significa que fuera del proceso electoral, no todos los días son hábiles. Interpretar la primera de las normas conforme al criterio formal resultaría una redundancia, pues daría lugar a una repetición en la que dos disposiciones con distintas palabras establecen la misma norma, en el sentido de que durante el proceso electoral todos los días son hábiles; en cambio si se acoge el criterio material, ambas normas tendrían coherencia, pues el artículo 314 resultaría aplicable en sus términos en tanto que el 138 constituiría una directriz que los consejos electorales locales deben tomar en cuenta para ejercer la facultad de fijar los horarios de sus actividades.
- 19. Bajo este criterio la interpretación va más allá de la literalidad y la sistematicidad de la ley. Atiende a sus fines, el contexto histórico en el que se produjo, la intención del legislador, sus consecuencias prácticas y normativas, así como los principios que la rigen.
- 20. Tipos - Teleológico - Histórico - Psicológico - Pragmático - A partir de principios - Apagógicos - De autoridad
- 21. Consiste en interpretar un enunciado de acuerdo con su finalidad. Tiene por fundamento la idea de que el legislador está provisto de fines de los que la norma es un medio, por lo que la norma debe interpretarse atendiendo a esos fines.
- 22. El recurso de apelación tiene por objeto examinar si en la resolución recurrida no se aplicó la ley correspondiente o se aplicó ésta inexactamente, si se violaron los principios reguladores de la valoración de la prueba, si se alteraron los hechos o no se fundó o motivó correctamente.
- 23. Justifica o atribuye a un enunciado un significado por ser acorde a la forma en que los legisladores, a lo largo de la historia, han regulado la institución jurídica que él mismo regula.
- 24. “la interpretación adoptada es conforme con la evolución histórica del secreto bancario en la legislación, y con la forma en que invariablemente se ha interpretado la ley, tanto en la emisión de nuevas leyes, como en la llamada interpretación para efectos administrativos.”
- 25. Es aquel por el que se atribuye a una regla el significado que se corresponda con la voluntad del legislador histórico concreto que la redactó, claro está que dicha voluntad debe buscarse en su manifestación externa o documental, que se identifica con el proceso legislativo de la norma (entiéndase la exposición de motivos de la iniciativa, así como las discusiones y dictámenes de cada una de las cámaras y la correspondiente minuta.
- 26. Es un argumento a partir de las consecuencias favorables o desfavorables que deriven de un determinado tipo de interpretación, las cuales pueden ser de cualquier tipo: sociales, económicas, morales, entre otras.
- 27. En el artículo 12, apartado 1, inciso b) de este ordenamiento, destinado a establecer los sujetos pasivos de los medios de impugnación en materia electoral, menciona a los partidos políticos, enunciando que necesariamente debe surtir efectos jurídicos, conforme al postulado del legislador racional, por no existir elementos contundentes para justificar que se trata de un descuido del legislador, en cambio, sí existen elementos, como los ya referidos, para sostener lo contrario.
- 28. El argumento A partir de principios significa realizar una interpretación tomando como base un principio jurídico, que puede obtenerse de: - un artículo de la Constitución que se considera que posee un carácter fundamental. - de un artículo de la Constitución se deduce o presupone un principio. - los rasgos fundamentales de una regulación, de una ley o de un sector de la legislación. - los principios generales del derecho.
- 29. “En el referido principio constitucional de legalidad electoral en cuestiones relacionadas con el operador jurídico: la ley...señalará las sanciones que deban imponerse por el incumplimiento de dichas disposiciones...”
- 30. También llamado “reducción al absurdo”. Permite rechazar una interpretación de un documento normativo de entre las teóricamente posibles, por las consecuencias absurdas a las que conduce.
- 31. RENUNCIA DEL TRABAJADOR. NO CONSTITUYE VIOLACIÓN DE DERECHOS INALIENABLES De la interpretación sistemática de los artículos 123, apartado "A", fracción XXVII constitucional, 5o., fracción XIII, 33 y 35 de la Ley Federal del Trabajo, se deduce que los derechos establecidos en favor de los trabajadores son irrenunciables; sin embargo, esto no significa que el trabajador carezca de la facultad de dar por terminada la relación laboral y por ende de renunciar al trabajo, pues de sostener lo contrario aduciendo que es un derecho irrenunciable se daría lugar al absurdo de obligar al trabajador a prestar sus servicios sin su pleno consentimiento contraviniendo de esta manera ostensiblemente lo preceptuado en el artículo 5o. constitucional, que en su párrafo tercero textualmente señala: "Nadie podrá ser obligado a prestar trabajos personales sin la justa retribución y sin su pleno consentimiento, salvo el trabajo impuesto como pena por la autoridad judicial, el cual se ajustará a lo dispuesto en las fracciones I y II del artículo 123.
- 32. El argumento de autoridad es aquel por el que a un enunciado normativo se le atribuye un significado que ya le había sido atribuido, es decir, se utiliza la opinión de otra persona a favor de una tesis propia, por lo que es relevante la función del prestigio que se le reconozca a la autoridad invocada sobre ese tema en particular. En el ámbito jurídico se recurre a: - jurisprudencia. - tesis aisladas. - doctrina. - comparación de ordenamientos jurídicos de distintas latitudes.