Webisode 01 b
Descargar como DOCX, PDF0 recomendaciones174 vistas
Este documento contiene comentarios y sugerencias sobre 13 webisodios producidos por diferentes grupos para la clase UCAB MM 2011. Evaluó aspectos como la duración, fotografía, número de planos, actores, animación, sonido y edición de cada webisodio y proporcionó comentarios generales. La mayoría de los grupos recibieron comentarios positivos pero también sugerencias de mejora en aspectos técnicos y narrativos.
Webisode 01 b
- 1. UCAB MM 2011 Comentarios y Sugerencias Sobre Webisodio No. 1 Grupo_01 Duración: Más de lo pautado, aceptable. Fotografía: Buena en general. Hay dos saltos de eje en la primera secuencia. No. De Planos: Perfecto. No. de Actores: Perfecto. Animación: Título, correcto. Sólido: no aparece en el video. Sonido: Correcto. Puede mejorar la edición. Edición: Correcta. Puede mejorar ajustando la duración de algunos planos. Comentarios Generales: La historia promete, mantengan la tensión. Cuidado con el eje y la continuidad de la temperatura. Grupo_02 Duración: Correcto Fotografía: Puede mejorar. Hay muchos detalles oscuros. No. De Planos: Correcto No. de Actores: Correcto Animación: Inserts, correctos técnicamente, pero no se ven fluidos. No guarda relación estética el que aparece en el segundo 19 con el del final. Sólido: Muy bien. Sonido: Se escucha demasiado el ambiente. Edición: Correcta
- 2. Comentarios Generales: Buena Introducción, queda bien claro de qué va la historia. Cuidado con los detalles técnicos. Grupo_03 Duración: Excelente. Fotografía: Correcta. Genera el efecto deseado. No. De Planos: Perfecto. No. de Actores: Perfecto. Animación: Título, Excelente. Sólido: Excelente. Efectos: Muy bien Sonido: Correcto. Puede mejorar la edición. Edición : Hay discontinuidades evidentes. Puede mejorar. Comentarios Generales: Buena introducción, veamos como continua. Grupo_04 Duración: Excelente. Fotografía: Muy básica, pero está bien la idea. Puede mejorar. No. De Planos: Correcto. No. de Actores: Correcto. Animación: Título, Bien, pero muy largo. Sólido: Un poco tosco. Efectos: Bien, pueden mejorar. El corte de la puerta pudo irse completamente a blanco. Sonido: Correcto.
- 3. Edición : Hay discontinuidades evidentes y planos muy largos. Puede mejorar. Comentarios Generales: Veamos como continua. Grupo_05 Duración: Excelente. Fotografía: Excelente. No. De Planos: Correcto. No. de Actores: Depende, si contamos al perro o no. En mi opinión falta uno. Animación: Título, Excelente. Sólido: Excelente. Sonido: Bien, pero se nota ruido por ser micro de la cámara. El uso de la banda sonora de Misión Imposible le da un carácter amateur que no se merece, si embargo. Edición : Excelente. Comentarios Generales: Muy buena introducción. Esperemos la historia. Grupo_06 Duración: Excelente. Fotografía: Correcta. Genera el efecto deseado, pero le falta detalle. No. De Planos: Correcto No. de Actores: Falta uno. Animación: Título, Excelente. Sólido: No lo veo. Efectos: excelente. Sonido: Correcto. Puede mejorar la edición.
- 4. Edición : Hay discontinuidades evidentes. Puede mejorar. Comentarios Generales: Buena introducción, veamos como continua. Ojo con la actuación. Grupo_07 Duración: Pasado unos segundos. Aceptable. Fotografía: Hay que mejorar en los detalles. Se entiende el efecto buscado. No. De Planos: Correcto. No. de Actores: Falta Uno. Animación: Título, Correcto. Sólido: Correcto. Sonido: Puede mejorar la edición. Se escucha demasiado el ambiente. Edición : Correcta. Comentarios Generales: Si completan los requerimientos parece ser una buena historia, con sentido del humor. Grupo_08 Duración: Muy pasado de tiempo, lamentablemente. Fotografía: Correcta, Tiene detalles muy bien logrados. No. De Planos: Correcto. No. de Actores: Falta Uno. Animación: Título, Correcto. Sólido: Excelente. Efectos: Excelente. Sonido: Correcto.
- 5. Edición : Excelente, salvo el TRT. Comentarios Generales: Es una introducción muy completa que los compromete. El blog está muy bien diseñado y el diseño gráfico es excelente. Deben adecuarse a los TRT requeridos para que tengan una calificación acorde a su esfuerzo. Grupo_09: Pasó a ser el Grupo_13 Grupo_010: No existe el blog http://ucabmm1110.blogspot.com/ Grupo_11 Duración: Correcto Fotografía: Correcta. Especialmente los dos planos iniciales. No. De Planos: Correcto. No. de Actores: Correcto Animación: Título: no hay. Caracteres: Correcto. Sólido: Excelente, bien ejecutado con sentido del humor. Efectos: Bien. Sonido: Correcto. El sonido de ambiente está un poco alto. Edición : Correcta.
- 6. Comentarios Generales: El blog está muy buena y la introducción también. Espero que puedan mejorar el ritmo para que tengan chance de narrar más cosas. Grupo_012: No existe el blog http://ucabmm1112.blogspot.com/ Grupo_13 Duración: Correcto Fotografía: Correcta en líneas generales. Hay que afinarla en los detalles No. De Planos: Correcto. No. de Actores: Correcto Animación: Título: Correcto. Caracteres: El insert de la entrevistada no está muy bien diseñado y sale de golpe, pero es válido. Sólido: Correcto (el periódico) , pero es demasiado rápido. Obviamente se les acababa el tiempo. La nube con la info. de Facebook está muy bien, buena idea. Efectos: Bien. Sonido: Correcto. Edición : En la secuencia del diálogo de Charo con el abuelo hay cortes un poco violentos que le quitan fluidez a la narración. Comentarios Generales: La idea parece que va a tener un buen desarrollo. En el blog no está la documentación requerida, ni siquiera los nombres de los integrantes del grupo. Por favor arreglen esto cuanto antes.