Winn

H I STO R I Z A R E L PASA DO V I VO E N A M É R I C A L AT I N A Chile: los caminos de la historia y la memoria

Peter Winn

Profesor de Historia y director de estudios
latinoamericanos en Tufts University (Estados
Unidos). Es miembro del David Rockefeller
Center of Latin American Studies de la
Universidad de Harvard e investigador asociado
senior del Institute of Latin American Studies
en la Universidad de Columbia (Estados Unidos).
Winn es autor o editor de varios libros sobre
El pasado está presente
Latinoamérica y el Caribe, entre los cuales están
la historia oral del Chile de la época de Allende,
Historia y memoria en el Chile
Weavers of Revolution (1986), aclamado por
la crítica y publicado en español con el título
contemporáneo 1

Tejedores de la revolución (2004) y Victims of
the Chilean Miracle: Workers and Neoliberalism Peter Winn2
in the Pinochet Era, 1973-2002 (2004).

1. Título original: “The Past is Present: History and Memory in Contemporary Chile”. El autor
es miembro del cuerpo docente de la Tufts University de Boston, Estados Unidos.
2. Quiero agradecer a Mario Garcés, Anne Pérotin-Dumon y Alfredo Riquelme sus comentarios
sobre una versión anterior. Los errores que puedan haber subsistido son de mi exclusiva
responsabilidad.

Peter Winn. “El pasado está presente. Historia y memoria en el Chile
contemporáneo” en Anne Pérotin-Dumon (dir.). Historizar el pasado vivo en
,
Copyright ©2007 Anne Pérotin-Dumon América Latina. http://etica.uahurtado.cl/historizarelpasadovivo/es_contenido.php


Como un relámpago que, de improviso, iluminara un paisaje oscuro con
una luz surrealista, la conmemoración del trigésimo aniversario del golpe
Conceptos militar del 11 de septiembre de 1973 obligó a todos los chilenos, incluso
a aquellos que habrían deseado desviar la mirada, a enfrentar una historia
Desaparecidos 05
que muchos habían preferido “olvidar” o ignorar. La marea de programas
Historiografía 33
televisivos especiales, acontecimientos conmemorativos y polémicas po-
líticas –y la inundación de recuerdos individuales y batallas por la memoria
Irrupciones de memoria 19 colectiva generadas por ellos– tal vez no haya zanjado antiguos debates
o convencido a viejos antagonistas, pero permitió poner de relieve que el
Medios de comunicación y opinión pública 14, 23
“silencio” y el “olvido” ya no son maneras viables de abordar esa historia.
Memoria colectiva 13 Entre las muchas ambigüedades y conflictos alrededor del problemático
pasado reciente de Chile hay algo claro: en la política y los medios, en las
Memoria y conmemoraciones 25
memorias individuales y colectivas y en las historias que se escriben, publi-
Método del historiador 28 can y debaten, el pasado está presente.
Los historiadores saben desde hace tiempo que las construcciones del
Represión 07 pasado tienen un contenido político tan controvertido como actual. El tema
Tortura 25
es una cuestión central de la historiografía, la historia de la historia. Cada
generación reescribe nuestra comprensión del pasado a la luz de sus preo-
Transición democrática pactada 09 cupaciones y perspectivas, planteando nuevos interrogantes y dando forma
a nuevas historias.
Transición democrática y discursos políticos 30
No debe sorprendernos que esto sea una verdad comprobada en el caso
de acontecimientos y épocas tan polémicos y recientes como el golpe de
1973 y la era de Pinochet. Tal vez sea menester explicar, en cambio, por
qué Chile tardó tanto en llegar a este punto de reflexión pública sobre
sucesos tan cruciales y épocas tan definitorias.
Esta coyuntura es un buen momento para evaluar el estado de la cuestión
y reflexionar sobre la trayectoria que condujo a la situación presente (para un
detalle de las publicaciones más recientes véase el anexo bibliográfico). Es
un momento propicio para preguntar: ¿qué sabemos de esos acontecimien-
tos? ¿Cómo se los recuerda? ¿Y cómo los interpretan los historiadores?
En la literatura hay muchos enfoques de la historia y la memoria, pero
estas tres categorías –acontecimientos, memoria e historia– representan

Copyright ©2007 Anne Pérotin-Dumon
http://etica.uahurtado.cl/historizarelpasadovivo/es_contenido.php Peter Winn. El pasado está presente. Historia y memoria en el Chile contemporáneo 3


un marco de referencia útil para la discusión, o son al menos un buen punto los ojos vendados sus puertas del terror, cuyo número, identidad y destino
de partida.3 ¿Qué sabemos acerca de los propios acontecimientos –el golpe de todavía no conocemos y quizá nunca llegaremos a develar.6
1973, la represión posterior a él, las ejecuciones, los desaparecidos, la tortura–, Entre las afirmaciones en conflicto sobre la cantidad de ejecutados y Desaparecidos

y cómo lo sabemos? Tres décadas después de ocurridos, nuestro conoci- desaparecidos, el Informe Rettig,7 informe oficial de la Comisión Nacional
miento sigue siendo sorprendentemente dispar, y en gran parte es de origen de Verdad y Reconciliación designada por el presidente Patricio Aylwin para
bastante reciente. resolver esas cuestiones, ofrece un sólido punto de partida con su descrip-
Conocemos relativamente bien los pormenores mismos del golpe, y ción del destino de más de dos mil víctimas de violaciones de los derechos
recientes programas especiales de la televisión chilena aportaron detalles humanos. Sin embargo, a pesar de su historia oficial, persisten muchas incer-
brindados por testigos de ambos bandos, a la vez que recapitulaban el es- tidumbres con respecto a los desaparecidos, excepto en casos como el de
tado actual de nuestros conocimientos, treinta años después. También Pisagua, donde el descubrimiento de cadáveres enterrados en fosas comu-
tenemos un considerable conocimiento de lo que pasó en estadios y cam- nes suscitó investigaciones que permitieron establecer versiones más com-
pos de concentración en los días posteriores al levantamiento, gracias a los pletas que las existentes en el informe mencionado. Por propia confesión
testimonios de carácter casi público de una gran cantidad de supervivien- de éste, de todos modos, su historia es una historia incompleta. Sus 2.279
tes.4 Sabemos bastante menos acerca de las ejecuciones ulteriores, excepto víctimas de abusos contra los derechos humanos incluyen a la mayoría de los
en casos como la “caravana de la muerte”, cuyas sombras se han disipado en desaparecidos pero no a todos, cuyo número exacto probablemente nunca
conoceremos. Más adelante, esa historia oficial fue ampliada por la Comi-
parte gracias a las investigaciones judiciales y periodísticas.5 Estamos aún
sión Nacional de Reparación y Reconciliación,8 que incorporó los nombres
menos informados sobre las detenciones clandestinas y las cámaras de tortura
de otras 899 personas muertas o desaparecidas como producto de las viola-
de la Dirección Nacional de Inteligencia (DINA), aunque en esta materia los
ciones de los derechos humanos y la violencia política, para llegar a un total
esfuerzos de los supervivientes, en particular los de Villa Grimaldi, nos
de 3.178 víctimas oficialmente reconocidas. Por otra parte, el Informe Rettig
han mostrado un panorama de lo sucedido en ellas y contado historias de
no identifica –a diferencia de las comisiones de verdad de otros lugares– a
las torturas, los interrogatorios y la resistencia de sus víctimas; carecemos, no
obstante, de una contabilidad completa de todos los que atravesaron con

6. Quien busque una palpitante memoria de lo ocurrido en Villa Grimaldi y otros centros de
tortura de la DINA la encontrará en Luz Arce. El Infierno. Santiago: Planeta, 1993 (traducción
inglesa. The Inferno. Madison, Wisconsin: University of Wisconsin Press, 2004). La autora
3. Véase, por ejemplo, Henry Rousso. Vichy: L’événement, la mémoire, l’histoire. fue la persona que permaneció más tiempo en las prisiones de la DINA y terminó convertida
París: Gallimard, 1992. en su informante, aunque posteriormente brindó detalles sobre sus actividades en los
4. Para el campo de la isla Dawson, véase, por ejemplo, Sergio Bitar. Isla 10. Santiago: tribunales y la prensa.
Pehuén, 1987. Desde entonces, el libro ha tenido diez ediciones. Para el campo de Tejas 7. Chile, Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación, Informe Rettig. Dos volúmenes.
Verdes, véase Hernán Valdés. Tejas Verdes: diario de un campo de concentración. Santiago: Santiago: La Nación, 1991.
LOM/CESOC, 1996. Con respecto al Estadio Nacional, véase, por ejemplo, Jorge Montealegre.
8. Chile, Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación. Informe sobre calificación de
Frazadas del Estadio Nacional. Santiago: LOM, 2003. víctimas de violaciones de los derechos humanos y de la violencia política. Santiago: Comisión
5. En Patricia Verdugo. Los zarpazos del puma. Santiago: CESOC, 1989. Se encontrará Nacional de Reparación y Reconciliación, 1996. En el anexo 1, p. 565, podrá encontrarse una
información sobre la “caravana de la muerte”. categorización de las víctimas de acuerdo con la causa de su muerte.

4 http://etica.uahurtado.cl/historizarelpasadovivo/es_contenido.php Peter Winn. El pasado está presente. Historia y memoria en el Chile contemporáneo 5


los perpetradores de los crímenes que enumera, lo cual genera una laguna mostrado renuentes a revivir o hacer públicas sus experiencias. En realidad,
difícil de llenar en nuestros conocimientos. Por último, de los más de dos mil Chile recién empieza a afrontar esta cuestión, así como el perturbador hecho
desaparecidos mencionados, sólo se han recuperado algunos cientos de de que, si bien en la Argentina hubo una mayor cantidad de desaparecidos
cuerpos, con la consecuente imposibilidad de confirmar mediante pruebas y en Uruguay un porcentaje más elevado de presos políticos con largas
forenses la veracidad de los testimonios a menudo oficiales sobre los cuales condenas, es este país el que exhibió el número más alto y el mayor por-
se basa el informe. En resumidas cuentas, solemos saber más sobre el secues- centaje de torturados en el Cono Sur.11
tro de los desaparecidos, presenciado y denunciado por familiares, amigos Fuera de Chile, muchas de estas cuestiones confluyen en la Operación Represión

y vecinos, que sobre sus experiencias como prisioneros y su muerte presunta.9 Cóndor, la alianza regional de servicios de inteligencia y seguridad con-
En lo concerniente a los torturados, cuyo número puede superar los formada para liquidar a sus nacionales que vivían exiliados en países vecinos,
cien mil, nuestra falta de conocimientos recién comenzó a remediarse con aunque a la larga el operativo extendió sus tentáculos hasta Europa, don-
la aparición, a fines de 2004, del señero informe de la Comisión Nacional de fue responsable de un atentado que provocó heridas en el dirigente de
sobre Prisión Política y/o Tortura encabezada por monseñor Sergio Valech, la Democracia Cristiana Bernardo Leighton y su esposa, y los Estados
que documentó 27.255 casos de tormentos.10 Las organizaciones de dere- Unidos, donde fueron asesinados el líder socialista Orlando Letelier y una
chos humanos tampoco lograron aportar una contabilidad exhaustiva de de sus asistentes, de nacionalidad norteamericana. La Operación Cóndor
su número y sus historias, dado que muchas víctimas de la tortura se han fue puesta en marcha por Chile y se encargó de la mayor parte de los se-
cuestros, torturas y desapariciones de chilenos residentes en la Argentina,
donde la víctima más prominente de la DINA fue el general Carlos Prats,
9. La falta de certidumbre se constata incluso en casos de alto perfil como la muerte del
predecesor de Pinochet como jefe de las Fuerzas Armadas. Hasta no hace
ex presidente Eduardo Frei en 1982, que en su momento se dijo debida a causas naturales, mucho sabíamos muy poco acerca de este plan regional. Hoy, una combina-
pero acerca de la cual circuló un persistente rumor que hablaba de envenenamiento bacterial
e intervención de la DINA. Hace poco, la senadora Carmen Frei impulsó la realización
ción de investigaciones periodísticas y judiciales ha sacado a la luz muchos
de una investigación penal sobre la muerte de su padre. Significativamente, la ulterior detalles sobre su funcionamiento. Tampoco en este caso llegaremos nunca
desaparición y muerte en Uruguay de Eugenio Berríos, que era el especialista de la DINA
en esa materia y en una ocasión había dicho a agentes del organismo que los microbios
a conocer el número total de víctimas de la operación, ni sus identidades,
exóticos encontrados en el cuerpo de Frei constituían la mejor manera de matar secretamente
a una persona, fue objeto de una investigación penal por encubrimiento en Uruguay,
el “caso Berríos”. El de Frei es sólo el más destacado de los casos en que las fuerzas de
seguridad de Pinochet cargan con la sospecha de haberse dedicado a actividades criminales 11. Como indicación significativa de la aversión chilena a hacer frente a este legado de tortura,
de encubrimiento. debe señalarse que durante las discusiones de la Comisión Rettig, el Congreso consideró
10. La comisión sólo consideró los casos de los “ex presos y torturados […] quienes han la posibilidad de aprobar un acuerdo marco que prohibiera la investigación de los casos de
querido dejar constancia de lo que les pasó y esperan reparación”, en total 35.868 personas tortura no seguida de muerte. Véase Brian Loveman y Elizabeth Lira. Las ardientes cenizas del
(Elizabeth Lira, comunicación privada del 28 de abril de 2004). Si suponemos que el total olvido: vía chilena de reconciliación política, 1932-1994. Santiago: LOM/DIBAM, 2000, p. 512.
de chilenos que fueron encarcelados o torturados superó probablemente los cincuenta mil En 2001, un importante historiador derechista me dijo en privado que Chile no podía abordar
y acaso los cien mil, el juicio de Lira de que con el trabajo de su comisión “se cerrará una la cuestión de los torturados debido a la gran cantidad de personas involucradas, incluyendo
etapa […] para abrir otra” parece profético –y lo confirman los numerosos grupos de a civiles prominentes, y mencionó como ejemplo el caso de Emilio Meneses, un destacado
sobrevivientes de la tortura que están constituyéndose o haciendo pública su experiencia politólogo y analista de defensa, acusado por Felipe Agüero, un chileno que hoy es profesor
a raíz de ese trabajo–, y se justifica mi conclusión de que Chile recién está empezando a de Ciencias Políticas en la Universidad de Miami, de haberlo torturado en el Estadio Nacional
enfrentar este doloroso legado de la dictadura pinochetista. El trabajo de la comisión puede en 1973. Este caso es el tema de Patricia Verdugo (comp.), De la tortura no se habla: Agüero
seguirse en su sitio de Internet, www.comisionprisionpoliticaytortura.cl. versus Meneses. Santiago: Catalonia, 2004.



ni el destino dado a sus cuerpos. Pero, como ha dicho el autor de un libro lo ocurrido e impedir a otros averiguarlo: trasladar cadáveres de un lado a
reciente sobre esa alianza regional, es improbable que nuestros descubri- otro, hacerlos desaparecer, quemar centros de tortura y destruir documen-
mientos futuros modifiquen de manera drástica el panorama de lo que hoy tos. Como consecuencia, bajo la dictadura, la mayor parte de lo que llegaba
sabemos.12 En general, eso es lo máximo que nos cabe esperar en lo concer- a saberse provenía de denuncias hechas por familiares de las víctimas de la
niente a nuestro conocimiento de los sucesos. represión a la Iglesia Católica y organizaciones de derechos humanos.14
No obstante, las razones que explican ese conocimiento dispar de lo Tras la restauración de la democracia en 1990, las expectativas de “verdad Transición
democrática
ocurrido son claras. Luego del golpe, el régimen militar se embarcó en una y justicia” fueron frustradas por lo que Katherine Roberts Hite ha llamado pactada
campaña masiva de desinformación, inventando complots y acciones iz- “pacto de silencio” dentro de la clase política chilena, un silencio consen-
quierdistas como justificativo de su brutal represión y falsificando docu- tido incluso por algunos dirigentes que fueron víctimas de la represión.15
mentos para “verificar” sus argumentos, a la vez que eliminaba pruebas de Enfrentada a la exigencia de la izquierda de “verdad y justicia” y la renuente
su propia violencia y sus violaciones de los derechos humanos. Dentro de disposición de la derecha a aceptar la reconciliación con la condición de
Chile, la prensa, censurada, y la justicia, intimidada, no podían impugnar que no hubiera ni una ni otra –la manera tradicional chilena de “reconciliar-
la historia oficial o no tenían la voluntad de hacerlo; fuera del país había se” luego de los conflictos políticos–,16 la Concertación de centro izquierda
una idea general de lo que sucedía en él, pero esa idea cobraba forma en la optó característicamente por un camino medio: “verdad y reconciliación”.
contrahistoria de los exiliados, que con frecuencia sacrificaba la comple- Sin embargo, la Comisión Rettig, designada para implementar ese curso
jidad y la estricta veracidad en el altar de la conveniencia política. de acción, sólo reveló verdades a medias y no reconcilió demasiado, como un
Por otra parte, sólo el propio régimen militar –y tal vez los Estados Uni- reflejo de la política subyacente a su creación. A diferencia de las comisiones
dos y las otras dictaduras de la región que participaban de la Operación
Cóndor– conocía con exactitud lo que ocurría dentro de Chile, y no esta-
ba dispuesto a revelarlo.13 Al contrario, los militares responsables de esas 14. La Vicaría de la Solidaridad de la Iglesia Católica cumplió el papel más destacado en
la tarea de documentar los abusos contra los derechos humanos durante la dictadura de
violaciones de los derechos humanos hicieron todo lo posible para ocultar Pinochet. Se encontrará una esclarecedora exposición eclesiástica de los abusos cometidos
fuera de Santiago, así como de los esfuerzos de la Iglesia por evitarlos, en María Eliana Vega
et al., No hay dolor inútil: la iglesia de Concepción y su defensa de los derechos humanos en la
región de Bío-Bío entre 1973 y 1991. Concepción: Diócesis de Concepción, 1999. La principal
12. John Dinges, comunicación personal, Nueva York, 2 de octubre de 2003. John Dinges. organización secular fue la Comisión Chilena de Derechos Humanos. Véase, por ejemplo,
The Condor Years. Nueva York: New Press, 2004 [traducción castellana: Operación Cóndor: Una su Nunca más en Chile. Santiago: LOM, 1999. Amnistía Internacional, la Comisión
década de terrorismo internacional en el Cono Sur. Santiago: Ediciones B, 2004], se encontrará Interamericana de Derechos Humanos y Human Rights Watch se contaron entre las grandes
una descripción de la Operación Cóndor que define lo que sabemos y cómo lo sabemos. organizaciones internacionales de derechos humanos que publicaban informes autorizados
sobre los abusos cometidos en ese terreno por la dictadura pinochetista.
13. Que los Estados Unidos sabían bastante más de lo que admitía públicamente sobre la
represión dentro de Chile y las actividades de la Operación Cóndor más allá de sus fronteras 15. Katherine Roberts Hite. “Breaking the Pacto de Silencio: Memories of defeat, contemporary
es algo que se desprende con claridad de los documentos desclasificados con motivo del politics, and the Chilean political class in the 1990s”. www.sas.ac.uk/ilas/sem_memory_Hite.doc.
proceso judicial que siguió al arresto de Pinochet en Londres. Se encontrará una reveladora 16. Véase Brian Loveman y Elizabeth Lira. Las suaves cenizas del olvido: vía chilena de
selección de esos documentos en Peter Kornbluh (comp.), The Pinochet File: A Declassified reconciliación política, 1814-1932. Santiago: LOM/DIBAM, 1999, y Las ardientes cenizas
Dossier on Atrocity and Accountability. Nueva York: New Press, 2003 [traducción castellana: del olvido: vía chilena de reconciliación política, 1932-1994. Santiago: LOM/DIBAM, 2000.
Pinochet: los archivos secretos. Barcelona: Crítica, 2004], capítulos 3 a 6. Un informe de la Notables estudios sobre esa “vía chilena”. Véase también Elizabeth Lira, Brian Loveman et al.,
DIA (Defense Intelligence Agency) del 15 de abril de 1975 calificaba a la DINA de “Gestapo Historia, política y ética de la verdad en Chile, 1891-2001: reflexiones sobre la paz social
de nuestros días” (ibíd., p. 198). y la impunidad. Santiago: LOM, 2001.



de la verdad de otros lugares del mundo, que divulgaron los nombres de los procesamiento judicial de Pinochet en Europa alentaron a los familiares
perpetradores de los crímenes pero no los procesaron, la Comisión Rettig de desaparecidos a presentar cientos de acusaciones ante la justicia chilena.
no hizo más que dar a conocer las identidades de las víctimas y lo ocurrido También contribuyeron a legitimar y animar los esfuerzos de valerosos jue-
con ellas. Con respecto a los perpetradores, su postura fue: “sabemos quiénes ces chilenos como Juan Guzmán, cuyas investigaciones de estos casos han
fueron, pero no lo diremos”, una actitud también adoptada por la Comi- incrementado de manera significativa nuestros conocimientos sobre los
sión Valech. Por otra parte, el primero de estos organismos se ocupó prin- sucesos posteriores al golpe, como la “caravana de la muerte” y otras grandes
cipalmente de los presuntos muertos: los ejecutados y desaparecidos. No violaciones de los derechos humanos.
intentó investigar y clasificar a los torturados por el régimen militar, mucho La muestra de independencia judicial dada por Garzón en Europa pro-
más numerosos. No obstante, es indudable que construyó una sólida base movió, asimismo, una nueva demostración de autonomía de la justicia en
de conocimientos a partir de la cual era posible profundizar la cuestión: la Chile, al alentar a una Corte Suprema integrada por varios jueces designa-
nueva historia oficial, mucho más exacta que la anterior. Más allá de esa dos por la Concertación a adoptar una nueva doctrina jurídica propuesta
base, el conocimiento se acumuló lentamente con el ulterior informe de la por primera vez por abogados defensores de los derechos humanos en la
Corporación Nacional de Reparación y Reconciliación, de 1996, y también década de 1980, y según la cual, en el caso de los desaparecidos, se admite
como consecuencia del periódico descubrimiento de cuerpos y sepulturas o el procesamiento de militares y policías por secuestros que continúan en el
de las declaraciones de testigos abrumados por la culpa o liberados de anti- presente, cuando el decreto de amnistía de Pinochet dictado en 1978 había
guos temores, “irrupciones de memoria” que hicieron saber a todos que, asegurado la inmunidad de los perpetradores. Esa amenaza de procesa-
a pesar de los informes de las comisiones oficiales, todavía había mucho miento impulsó a los militares a sentarse a la Mesa de Diálogo y buscar
que no sabíamos.17 una solución política, ofreciendo su ayuda para localizar los cuerpos de los
Con la detención de Pinochet en Londres en 1998 y el proceso de reve- desaparecidos, cuyo paradero antes habían negado conocer. Las confesiones
laciones judiciales que la siguió, nuestro conocimiento de los sucesos dio “anónimas” resultantes han redundado en otro aumento significativo de
un salto cuántico. A raíz de ello, el magistrado español actuante, el juez nuestro conocimiento de los hechos, aunque es preciso analizar con cui-
Baltasar Garzón, no sólo acumuló pruebas obtenidas de testigos, sino que sus dado la información, pues en parte puede tratarse de desinformación. Por
pedidos de informes formulados en el marco de un tratado preexistente ejemplo, recelo profundamente de la “confesión”, hecha ni bien se habi-
llevaron al gobierno de los Estados Unidos a desclasificar más de vein- litó la posibilidad de hacerla, de que los desaparecidos, tras ser cargados
ticuatro mil documentos secretos sobre Chile, muchos de ellos con infor- con pesos y cebados, fueron arrojados al mar, dado que se asemeja en
mación interna acerca del golpe y la represión. Por otra parte, el arresto y
exceso a la nueva historia convencional al estilo argentino y es demasiado
interesada. Así se da a entender que los desaparecidos están efectivamente
muertos pero jamás será posible encontrar sus cadáveres, por lo cual será
17. En Alexander Wilde. “Irruptions of Memory: Expressive Politics in Chile’s Transition
to Democracy”. Journal of Latin American Studies. 31(2), mayo de 1999, pp. 473-500,
preciso desestimar los cargos de secuestro y aplicar la amnistía de 1978 a
se hallará un revelador análisis del avance, durante la década de 1990, de nuestros los responsables de su muerte y su desaparición.
conocimientos sobre las violaciones de los derechos humanos en el pasado. Una versión
corregida se incluye en esta publicación: “Irrupciones de la memoria: la política
También el periodismo de investigación sumó elementos importantes a
expresiva en la transición a la democracia en Chile”. nuestro conocimiento de lo sucedido, desde los textos de Patricia Verdugo



sobre “la caravana de la muerte”18 hasta el reciente libro de John Dinges sobre Resultó particularmente llamativo ver la gran cantidad de programas tele-
la Operación Cóndor. El trabajo de Dinges también es de particular interés visivos especiales dedicados en Chile al levantamiento, sus causas y conse-
porque permite dar una respuesta a la pregunta: ¿cómo sabemos lo que cuencias, así como la obsesión por detallar minuto a minuto los hechos
sabemos? Sus fuentes para Chile y la DINA incluyen el “archivo del terror” de ese fatídico día y esclarecer sobre todo lo sucedido –el acontecimiento
del plan Cóndor encontrado en un depósito abandonado de Asunción del mismo– y difundir esa información con mayor amplitud que los libros o los
Paraguay, informes de la inteligencia argentina sobre sus aliados/enemigos diarios. Un año después, la publicación del informe de la Comisión Nacio-
chilenos –descubiertos durante la investigación judicial de las actividades de nal sobre Prisión Política y/o Tortura provocó un salto cuántico en el cono-
Enrique Arancibia Clavel–, informes de la Central Intelligence Agency (CIA) cimiento y reconocimiento públicos de la masividad de la tortura como
obtenidos gracias a la ley norteamericana sobre la libertad de información política sistemática del régimen militar, así como en el relato público de sus
y entrevistas con testigos y agentes que sólo ahora se sienten autorizados experiencias hecho por los torturados, cosas que apenas unos años atrás
o motivados a revelar lo que saben.19 parecían impensables. A raíz de estos informes y reportajes, hoy sabemos
La importancia del momento justo –y del paso del tiempo– en nuestro más que antes sobre esos acontecimientos. Es más difícil decir cómo com-
hallazgo de nuevos conocimientos sobre los sucesos de treinta años atrás fue prenden los chilenos su significado: cuál es la memoria colectiva de esos
muy clara en 2003, trigésimo aniversario del golpe chileno, que parece tiempos turbulentos treinta años después.
haber cumplido una función similar al vigésimo aniversario del golpe
argentino, en cuanto generó una nueva manera de abordar los aconteci-
mientos y una nueva actitud de apertura de los testigos de esa historia. MEMORIA E HISTORIA

La memoria “colectiva” o “social” es un concepto complejo que ha susci- Memoria
colectiva
18. Con su investigación de las atrocidades del régimen de Pinochet, Patricia Verdugo tado una amplia literatura.20 Existe un acuerdo general en que casi siempre
ha demostrado ser una periodista prolífica y denodada. Además de Los zarpazos del puma. hay varias memorias sociales. Por otra parte, aunque una de ellas pueda ser
Santiago: CESOC, 1989, del cual hay una versión inglesa actualizada, Chile, Pinochet and the
Caravan of Death. Boulder, Colorado: Lynne Rienner, 2001, cabe citar Interferencia secreta.
predominante en un lugar y un momento específicos, existe lo que María
Santiago: Sudamericana, 1998, que incluye un disco compacto con grabaciones clandestinas Angélica Illanes ha denominado “la batalla de la memoria”, que con el
de comunicaciones entre líderes militares realizadas el día del golpe, además del relato de la
desaparición y muerte de su padre. Bucarest 187. Santiago: Sudamericana, 2001, y el reciente
transcurso del tiempo puede modificar e incluso revertir la relación entre
Salvador Allende: cómo la Casa Blanca provocó su muerte. Buenos Aires: El Ateneo, 2003. las memorias dominantes y disidentes.21 En el fondo, esa “batalla de la me-
También están en circulación dos discos compactos compilados por ella y Mónica González, moria” es una lucha por el pasado, librada en el presente para dar forma al
que contienen grabaciones documentales de las épocas de Allende y Pinochet: Chile, entre
el dolor… y la esperanza. Santiago: Alerce Producciones Fonográficas, 1986.
19. John Dinges, comunicación personal, Nueva York, 2 de octubre de 2003. Enrique
Arancibia Clavel, miembro de una importante familia militar chilena, hermano de un
general y de un almirante, fue detenido en la Argentina por espionaje, pero hoy se lo juzga 20. En Elizabeth Jelin, Los trabajos de la memoria. Buenos Aires: Siglo XXI, 2002, el lector
por el asesinato del general Prats; también se sospecha que se desempeñaba en Buenos hallará un estudio reciente de la memoria colectiva desde una perspectiva latinoamericana,
Aires como enlace de la DINA con escuadrones argentinos de la muerte como la Triple A que hace referencia a esa literatura.
(Alianza Anticomunista Argentina). Véase J. Dinges. The Condor Years. Nueva York: 21. María Angélica Illanes. La batalla de la memoria. Ensayos históricos de nuestro siglo:
New Press, 2004, pp. 73-80. Chile, 1900-2000. Santiago: Planeta/Ariel, 2002.



futuro. Sin duda, la memoria social dominante del golpe chileno y la de sus sueños socialistas o como una ruptura con las tradiciones democrá-
represión asestada por el régimen militar contra sus adversarios cambió ticas de Chile, y la feroz represión resultante como una violación criminal
de manera dramática durante las tres décadas transcurridas entre 1973 y de los derechos humanos, pero temían divulgar su disenso y carecían de
2003, como resultado de una prolongada “batalla de la memoria” de per- una manera concreta de hacerlo dentro de Chile. Fueron los desesperados
files cambiantes. familiares de las víctimas de esa represión política, con la ayuda de la Igle-
Medios de En 1973, el monopolio ejercido por el régimen castrense sobre los me- sia Católica, quienes comenzaron poco a poco a articular una memoria
comunicación y
opinion publica dios y los espacios políticos, junto con la desarticulación de las redes polí- alternativa y disidente y a encontrar el modo de proyectarla en los espa-
ticas y sociales autónomas y la generalización del miedo, permitieron a la cios públicos a través de medios creativos y no tradicionales: se encadena-
Junta Militar imponer una memoria dominante que presentaba el golpe ron para ello al edificio del Congreso, bordaron las historias de sus seres
como necesario y justo y a las Fuerzas Armadas como salvadoras de la queridos en arpilleras y se lanzaron a realizar protestas callejeras en las que
Nación contra el caos, la guerra civil y el comunismo. La masiva represión levantaban las fotografías de los desaparecidos con la inquietante pregunta
militar que siguió al alzamiento y escandalizó incluso a muchos de sus “¿Dónde están?”.23
partidarios civiles se justificó mostrando el conflicto político como una Hacia 1980, el naciente movimiento por los derechos humanos, en el
“guerra interna” e inventando un complot izquierdista para matar a los cual la Agrupación de Familiares de los Detenidos-Desaparecidos tenía un
militares que era la imagen refleja de lo que éstos habían hecho con la papel central y simbólico, había consolidado y transformado sus memorias
izquierda: el llamado Plan Z, con sus correspondientes “documentos” falsi- individuales en una contramemoria colectiva de ruptura y pérdida. Junto
ficados como prueba. La dictadura militar utilizó luego su control de los con la predominante “memoria como salvación”, esas “memorias emble-
medios y los espacios políticos para incorporar esas mentiras a la memoria máticas” –sostiene Steve J. Stern– crearon marcos para la “rememoración
colectiva mediante un proceso de repetición insistente y elaboración a lo colectiva” y proporcionaron un “amplio significado interpretativo y cri-
largo de los siguientes meses. Hacia 1974, el ficticio Plan Z se había conver- terios de selección a la memoria personal”, al definir lo que era importante
tido en un artículo de fe que la mayoría de los chilenos creían verdadero recordar y lo que podía relegarse a la memoria individual “difusa”, así como
y era un aspecto central de la memoria social dominante del golpe y sus al “organizar el argumento cultural sobre el significado”.24
secuelas represivas: un aspecto que justificaba las acciones de las Fuerzas En 1980, la “memoria emblemática” dominante era la “memoria como
Armadas como reacciones y también legitimaba la continuidad de la repre- salvación”, que recordaba la época de la Unidad Popular “como una pesadilla
sión a través de una política de “matanzas selectivas” que la recién consti-
tuida DINA había comenzado a llevar a cabo en secreto.22
Desde luego, no todos los chilenos aceptaban esas justificaciones mili-
23. Véase, por ejemplo, Marjorie Agosin. Scraps of Life: Chilean Arpilleras, Chilean Women and
tares ni consideraban que el golpe hubiera salvado la nación. La mayor the Pinochet Dictatorship. Trenton, Nueva Jersey: Red Sea Press, 1987. Videos y documentales
parte de la minoría disidente veía el levantamiento como la destrucción como No olvidar (1978), de Ignacio Agüero, también tienen un carácter revelador.
24. Steve J. Stern. The Memory Box of Pinochet’s Chile. Volumen 1. Remembering Pinochet’s
Chile: On the Eve of London 1998. Durham: Duke University Press, 2004, pp. 104-107.
Una exposición preliminar de las ideas de Stern en castellano puede leerse en Mario Garcés
22. Sería interesante examinar el Plan Z y su historia desde el punto de vista de los estudios (comp.), Memoria para un nuevo siglo: Chile, miradas a la segunda mitad del siglo XX.
de la memoria. Santiago: LOM/ECO, 2000, pp. 11-33.



traumática que llevó a la sociedad al borde del desastre final y veía en la uno de estos hechos cristalizaba, a su manera, elementos de una memoria
toma del poder por las Fuerzas Armadas, en 1973, un nuevo comienzo que colectiva y los sintetizaba en una contramemoria fortalecida.
rescató la comunidad nacional”25 y la represión militar como una mentira de Sin embargo, en 1980, la ratificación de la constitución autoritaria de
los izquierdistas o un costo lamentable pero necesario para salvar a Chile. Pinochet, aunque de dudosa validez electoral, consolidó su gobierno y la
Stern da a la contramemoria disidente imperante la definición de “memo- memoria dominante de salvación de la nación que era su cimiento ideo-
ria como ruptura irresuelta”, según la cual “el gobierno militar sumergió lógico. Quienes veían el golpe como una ruptura y su régimen como una
el país en un infierno de muerte y tortura tanto física como mental, sin dictadura represiva culpable de crímenes de lesa humanidad parecían estar
precedentes históricos ni justificación moral, y ese infierno continúa”.26 reducidos a una minoría impotente.
Otros estudiosos pueden discrepar con las categorías e interpretaciones de Durante la década de 1980, empero, las contramemorias disidentes
Stern –y lo harán–, pero ellas representan un punto de partida útil y sis- ganaron en fortaleza y conquistaron una aceptación más amplia, a medida
temático para la discusión y remiten a rasgos importantes de la memoria que las crisis económicas debilitaban las pretensiones de legitimación del
social de la época. régimen en el terreno de la economía y los demócratas cristianos, que ha-
En la formación y consolidación de esas “memorias emblemáticas” tuvie- bían apoyado el golpe, sentían el rigor de las violaciones de los derechos
ron un papel importante ciertos acontecimientos simbólicos que parecían humanos cometidas por Pinochet. Hacia 1983, pese al accionar del aparato
cristalizar elementos del golpe y el terror estatal en una forma condensada represivo del gobierno, las protestas mensuales movilizaban una cantidad
y representar un conjunto mucho más amplio de sucesos. En la memoria siempre creciente de chilenos, las villas de emergencia ardían de agitación
de la ruptura, por ejemplo, el ataque contra el palacio presidencial –y las y las mujeres de clase media golpeaban sus cacerolas y clamaban por la
imágenes de La Moneda en llamas– llegó a simbolizar el asalto y la destruc- restauración de la democracia. Los opositores del régimen y sus contra-
ción de la democracia chilena, mientras que el campo de concentración memorias habían atravesado los “muros de contención” construidos por
de la isla Dawson era un emblema del castigo, la exclusión y el exilio de la la dictadura militar durante la década de 1970.27
izquierda democrática a causa de su política. El Estadio Nacional repre- Sin embargo, en la década de 1980 la DINA y su “guerra sucia” presun-
sentaba la masividad arbitraria de la represión posterior al golpe, y la ejecu- tamente eran cosa del pasado, junto con la autoamnistía por los delitos
ción pública de Víctor Jara, la brutal destrucción de la cultura política de cometidos por agentes del régimen en nombre de la seguridad nacional.
izquierda. Con el paso del tiempo, Lonquén llegó a simbolizar la feroci- La dictadura trataba de institucionalizarse y ganar respetabilidad interna-
dad de la represión en el campo; Villa Grimaldi, la DINA y sus cámaras cional. Pese a la existencia de conflictos más abiertos y extendidos durante
secretas de tortura, y los asesinatos de Orlando Letelier en Washington y los años siguientes, hubo menos muertos y desaparecidos que en la década
Carlos Prats en Buenos Aires, la larga mano de la Operación Cóndor. Cada anterior. Pero la década del ochenta estuvo marcada por atrocidades sim-
bólicas que sostuvieron, reforzaron y difundieron las memorias disidentes:
el asesinato del dirigente sindical demócrata cristiano Tucapel Jiménez en
25. Steve J. Stern. Remembering Pinochet’s Chile: On the Eve of London 1998. Durham:
Duke University Press, 2004, p. 108.
26. Ibíd., p. 109. 27. Steve J. Stern. The Memory Box of Pinochet’s Chile. Volumen 2. 10.5 del manuscrito inédito.



1982, la autoinmolación pública de Sebastián Acevedo como protesta por Informe Rettig no daba los nombres de los perpetradores de dichos deli-
la desaparición de sus hijos en 1983, la muerte a tiros del padre André Jarlan tos, y en ese aspecto decepcionó a los familiares de las víctimas, logró crear
en 1984, el degüello del profesor y profesional comunista de los derechos una nueva historia oficial de lo ocurrido con los desaparecidos que hizo
humanos José Manuel Parada y dos de sus camaradas en 1985 y el asesi- más difícil de sostener la memoria pinochetista de salvación y represión
nato de los adolescentes Rodrigo Rojas y Carmen Gloria Quintana, que- justificada, o la actitud chilena tradicional de manejar un pasado conflictivo
mados vivos en 1986. y problemático mediante un olvido legislado.29 Hacia el 11 de septiembre
Cuando el régimen convocó el plebiscito sobre su futuro en 1988, los de 1993, vigésimo aniversario del golpe, las encuestas revelaron que sólo el
chilenos que veían a la dictadura de Pinochet como culpable de violaciones 30% de los chilenos aún creían que “el 11 de septiembre de 1973 se liberó
de los derechos humanos eran mucho más numerosos que en 1973, y mu- a Chile del marxismo”, mientras el 54% estaban convencidos de que la sig-
chos menos quienes consideraban que esas atrocidades fueran necesarias nificación de esa fecha era “se destruyó la democracia y se inició una dic-
para salvar la nación o mantener la paz. La campaña pinochetista por el tadura militar”.30 Era evidente que la marea de “la batalla de la memoria”
“sí” trató de utilizar viejas imágenes en blanco y negro de conflictos y caos había cambiado.
anteriores al golpe para despertar antiguos recuerdos, a lo cual la campaña Y cambiaría aún más a lo largo del decenio siguiente. Si bien durante la Irrupciones
por el “no” respondió con llamados multicolores a una “cultura de la vida” de memoria
década de 1990 los avances en “la batalla por la memoria” se hicieron más
contra la “cultura de la muerte” del régimen. lentos debido a lo que Katherine Roberts Hite llamó “pacto de silencio” de
Aunque el choque de recuerdos que estaba en la base de esas convoca- la clase política (véase “La superación de los silencios oficiales en el Chile
torias no fue el único motivo de la decisiva derrota de Pinochet, sirvió para posautoritario” en esta publicación), las “irrupciones de memoria” –según
destacar el dramático cambio producido en la opinión pública y la memo- la expresión de Alexander Wilde (cf. “Irrupciones de la memoria...” en esta
ria social desde el levantamiento golpista de 1973.
publicación)– suscitadas por nuevos hallazgos de cuerpos o las declara-
Ese cambio de la memoria colectiva del golpe y la represión se fortale- ciones tardías de testigos no hicieron sino subrayar que el Informe Rettig
ció poco después con la publicación de trabajos periodísticos y judiciales, podría ser un límite mínimo en lo concerniente a las violaciones de los dere-
entre ellos Ascanio Cavallo et al., La historia oculta del régimen militar, y chos humanos cometidas por la dictadura, pero no era la última palabra.31
Eugenio Ahumada et al., Chile: la memoria prohibida.28 Luego, en 1991, Una prolongada campaña emprendida por los supervivientes de Villa Gri-
el informe de la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación formada maldi, el centro de tortura más grande de la DINA, finalmente logró en 1997
por el presidente Patricio Aylwin estableció más allá de toda duda razona-
ble que el régimen militar era culpable de graves y extendidas violaciones
de los derechos humanos, incluyendo la detención, la desaparición y la
29. Véase B. Loveman y E. Lira. Las ardientes cenizas del olvido: vía chilena de reconciliación
probable ejecución extrajudicial de más de dos mil chilenos. Aunque el política, 1932-1994. Santiago: LOM/DIBAM, 2000. Capítulo 9.
30. Manuel Antonio Garretón et al., encuesta “Los chilenos y la democracia”, citada en Steve
J. Stern. The Memory Box of Pinochet’s Chile. Volumen 3. 14.39-41 del manuscrito inédito.
31. K. R. Hite. “Breaking the Pacto de Silencio: Memories of defeat, contemporary politics, and
28. Ascanio Cavallo et al., La historia oculta del régimen militar. Santiago: Antártica, 1989; the Chilean political class in the 1990s”. Y A. Wilde. “Irruptions of memory: Expressive politics
Eugenio Ahumada et al., Chile: la memoria prohibida. Tres volúmenes. Santiago: Pehuén, 1989. in Chile’s transition to democracy”. Journal of Latin American Studies. 31(2), mayo de 1999.



transformar ese sitio quemado y abandonado en “un parque por la paz”, un El arresto y el “juicio” de extradición de Pinochet en Europa pusieron
sitio de la memoria para la reflexión sobre las atrocidades perpetradas en él a la derecha chilena frente a una memoria colectiva mundial que lo conde-
y, por extensión, en otros lugares. El retiro de Pinochet del Ejército en marzo naba junto con sus subordinados por crímenes contra la humanidad.
de 1998 y su insistencia en ocupar el puesto de senador vitalicio otorgado La Mesa de Diálogo (1999) y las confesiones anónimas de violaciones
por su propia constitución provocaron la primera grieta en el pacto de silen- de los derechos humanos que la siguieron erosionaron aún más los cimien-
cio dentro de la clase política, cuando varios dirigentes de centro izquierda tos de esa memoria del golpe como salvación y del régimen militar como
rompieron las filas y el protocolo con gestos y señales de protesta por su exento de culpas. Los discursos del general Cheyre, el nuevo jefe del Ejér-
presencia como senador no elegido, mientras lo acusaban de gravísimas cito, y la carta firmada en 2003 por ocho generales que habían estado cerca
violaciones de los derechos humanos. Irónicamente, el esfuerzo de Pino- de Pinochet volvieron a debilitar la posición de quienes atesoraban una
chet por reinventarse como senador democrático avuncular hizo posible memoria del golpe como salvación y fortalecieron las contramemorias de
el acuerdo parlamentario unánime para eliminar el 11 de septiembre como los adversarios del régimen militar. Aun los defensores de éste que antes
habían negado toda posible ilicitud de sus actos debían retirarse ahora a
feriado nacional luego de 1998: un avance desde el punto de vista de la
una posición más débil y presentar sus atrocidades como excesos desafor-
izquierda, pero un paso hacia el olvido en la estrategia de la derecha.
tunados.32 El negacionismo ya no era una posición viable.
Sin embargo, fue la detención de Pinochet en Londres en octubre de 1998
Este proceso de aceleración del cambio de la memoria histórica culminó
la que rompió el “estancamiento de la memoria” –la expresión es de Steve
en 2004 con la publicación del Informe Valech y la acusación y el arresto
Stern– y allanó el camino al siguiente gran cambio en la “batalla de la me-
de Pinochet en Chile por delitos relacionados con la Operación Cóndor. En
moria”. A primera vista parecería posible decir que sucedió lo contrario,
agudo contraste con 1998, como respuesta a ese arresto hubo apenas apa-
porque los partidarios del ex dictador se movilizaron para protestar por el
gadas expresiones de preocupación por la salud del ex dictador formuladas
arresto y la amenaza de juicio en España al “salvador de Chile”.
por el Ejército y la derecha civil. Aún más significativo fue el mea culpa
En la vereda de enfrente –tanto en Londres como en Santiago–, los ad-
del Ejército por el cual éste aceptó su responsabilidad institucional en los
versarios y las víctimas de Pinochet, en una puesta en escena de su contra-
miles de delitos de tortura cometidos por sus soldados y oficiales, actitud
memoria, se reunieron en apoyo de su extradición y procesamiento por
muy distante de su posición de 1988 e incluso de 1998. Para muchos, los mea
delitos de lesa humanidad.
culpa que siguieron a la publicación del Informe Valech representaron un
Inicialmente el resultado pareció ser un empate, en el que cada bando
avance definitivo en la “batalla de la memoria”. La aceptación del Ejército
reafirmaba su memoria colectiva del golpe y el régimen militar. Con el
transcurso del tiempo, sin embargo, la memoria de Pinochet como un
salvador nacional y la represión como una mentira o un mal necesario
32. Esto me resultó claro en los cambios producidos en las conferencias sobre la perspectiva
comenzó a perder terreno, pues las investigaciones judiciales y los docu- militar en torno del pasado chileno reciente pronunciadas entre 1996 y 2003 en el marco de
mi programa de orientación de la Tufts University en Chile por el general retirado Fernando
mentos desclasificados sacaron a la luz nuevas pruebas que la ponían en Arancibia, ex vicecanciller de Pinochet y hermano del antiguo jefe de la Marina. De manera
entredicho, y el propio Ejército, bajo una nueva conducción, se distanció del significativa, hacia 2003 aun el vocero de la derecha, El Mercurio, publicaba relatos de víctimas
inocentes de la represión militar. Con la publicación del Informe Valech en 2004, este proceso
ex dictador y empezó a admitir los “excesos” que había cometido durante la de cambio llegó a su punto culminante. Véase, por ejemplo, “Yo sobreviví a un fusilamiento”.
década de 1970, así como a disculparse por ellos. Revista del Sábado. 11 de julio de 2003.



de que la tortura fue masiva y sistemática –más de 27.000 víctimas en 1.132 La detención de Pinochet quizás haya abierto las puertas del recinto den- Medios de
comunicación
sitios destinados a ese objeto–, así como un delito imposible de justificar, tro del cual el pacto de silencio había contenido las exigencias de una reme- y opinion publica
significaba que Chile comenzaba por fin a enfrentar su doloroso pasado y moración más veraz del pasado traumático de Chile, pero fue el trigésimo
que en el futuro la memoria colectiva chilena de esa historia sería diferente. aniversario del golpe, en septiembre de 2003, el que derribó la muralla en los
Tal como el presidente Ricardo Lagos lo destacó al anunciar la formación medios masivos. Ya he mencionado los numerosos programas especiales
de la Comisión Valech en agosto de 2003, “no hay mañana sin ayer”. transmitidos por televisión, varios de ellos centrados en los acontecimien-
En el lado izquierdo de la divisoria política, durante esos mismos años tos del día mismo del golpe. De manera tal vez no deliberada, el resultado
se constató una aparición acelerada de testimonios, documentos y docu- de su búsqueda periodística de apostillas a ambos lados de la divisoria polí-
mentales sobre la era de Pinochet, con el objetivo de influir en la memoria tica y cívico militar fue la presentación a amplias audiencias de múltiples
colectiva, que ahora parecía un terreno en disputa. Los testimonios eran cada
memorias del golpe, así como de numerosas voces. Entre éstas se incluyen
vez más variados: desde descripciones personales del golpe y del funeral
no sólo un compasivo Allende sino también un rabioso Pinochet que exige
de Pablo Neruda inmediatamente después de éste hasta relatos de supervi-
a sus subordinados aplicar a quienes estaban con aquél un tratamiento vio-
vientes sobre su encarcelamiento y declaraciones de agentes de la DINA.33
latorio tanto de las convenciones de Ginebra como de los convenios suscrip-
Volodia Teitelboim publicó sus transmisiones radiales realizadas desde
tos en materia de derechos humanos, mientras revela que su ofrecimiento
Moscú entre 1973 y 1978 y Ricardo Palma su “historia” interna del Frente
de un avión para que el derrocado presidente marche a un exilio seguro
Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR).34 Entre los documentales de la década
de 1990 se cuenta una exploración de la propia batalla de la memoria en la es una cínica trampa para simular un accidente y provocar su muerte.
que aparecen miembros supervivientes de la guardia personal de Allende, Lo más sorprendente del trigésimo aniversario, sin embargo, fue la re-
dirigida por Patricio Guzmán, famoso por su documental épico sobre la habilitación de Salvador Allende y su transformación en un héroe cívico
era del presidente socialista, La batalla de Chile; también cabe mencionar político –un mártir republicano moldeado según la imagen de Balmaceda
las confesiones y el pedido de perdón de una ex militante del Movimiento o alguna figura de la antigua Roma–, digno, valiente y generoso frente a la
de la Izquierda Revolucionaria (MIR) que a causa de las torturas recibidas se derrota y la muerte. En la pantalla y en grabaciones de audio de su elo-
convirtió en informante, entrevista filmada por la compañera del asesinado cuente discurso postrero, Allende se liberaba de la demonización a la que
líder de esa agrupación, Miguel Enríquez.35 lo habían sometido los militares para triunfar por fin sobre Pinochet en la
memoria colectiva predominante entre los chilenos de 2003. Se lo celebró
en discursos y conciertos, su estatua se levanta hoy frente a La Moneda y
33. Véanse, por ejemplo, Hernán Valdés (comp.), Voces de muerte. Dos volúmenes. Santiago:
LOM, 1998. Sergio Villegas. Funeral vigilado: La despedida a Pablo Neruda. Santiago: LOM, 2003.
Matías Rivas y Roberto Merino (comps.), ¿Qué hacía yo el 11 de septiembre de 1973? Santiago:
LOM, 1997. Claudio Durán Pardo. Autobiografía de un ex jugador de ajedrez. Santiago: LOM, 2003,
y Guy Girard. La flaca Alejandra (1994). Entre los documentales importantes hechos el mismo
y Rubí Maldonado Parada et al., Ellos se quedaron con nosotros. Santiago: LOM, 1999.
año del arresto de Pinochet se cuentan: Esteban Larraín. Patio 25: historias de silencio (1998).
34. Volodia Teitelboim. Noches de radio (Escucha Chile). Dos volúmenes. Santiago: LOM, 2001. Ricardo Sobre los desaparecidos sepultados en una fosa común sin identificación alguna en el
Palma Salamanca. Una larga cola de acero (Historia del FPMR, 1984-1988). Santiago: LOM, 2001. cementerio de Santiago, y Silvio Caiozzi. Fernando ha vuelto (1998). Acerca del trabajo
35. Patricio Guzmán. La memoria obstinada (1997-1998) y El caso Pinochet (2002). Sobre de antropólogos forenses que intentan identificar y devolver a sus familias los restos de
la memoria de testigos chilenos contra Pinochet que testifican en España, y Carmen Castillo los desaparecidos depositados en esas tumbas anónimas.



sus retratos adornan los muros del palacio gubernamental. El trigésimo El trigésimo aniversario probablemente resultará crucial para la trans-
aniversario exaltó a Allende como un defensor de la democracia y rebajó a misión de una memoria colectiva del golpe –y la Unidad Popular– a las
Pinochet a la categoría de un traidor sediento de sangre.36 futuras generaciones.
Igualmente sorprendente fue la ruptura del muro de silencio en torno Además de la inundación de imágenes y apostillas en televisión, dicho Memoria
y conmemo-
de la época de la Unidad Popular, que, según sostengo desde hace mucho, aniversario también se conmemoró mediante actos en vivo en lugares sim- raciones

ha sido la verdadera “memoria prohibida” de la Concertación, alianza de bólicos: la Plaza de la Constitución y el Estadio Nacional, respectivamente
quienes fueron enemigos durante esos años –los socialistas y los demó- punto central del golpe y emplazamiento del campo de concentración más
cratas cristianos– en la coalición gobernante de la década de 1990. Por grande una vez concretado éste. El Estadio Chile, sitio de la ejecución de
primera vez en treinta años, el período de la Unidad Popular apareció Víctor Jara, fue rebautizado con su nombre para homenajearlo, y una comi-
entonces en las pantallas de la televisión chilena en toda su complejidad: sión gubernamental aprobó la designación del Estadio Nacional como un
conflictos y escasez, sin duda, pero también creatividad, energía e idealismo, “museo abierto, sitio de memoria y homenaje”.38 También emblemática
y no sólo en política sino en música, diseño y hasta tecnología. Las viejas de la inversión del poder relativo de las memorias colectivas rivales fue
imágenes en blanco y negro de la era de Allende difundidas durante los años la reapertura de Morandé 80 –“la puerta desaparecida”–, salida lateral de
de Pinochet fueron reemplazadas por nuevas memorias multicolores.37 La Moneda a través de la cual los colaboradores de Allende escaparon el día
Aunque para quienes tenían los años suficientes para recordar la época del golpe, que los militares habían sellado “para siempre” poco después de
de la Unidad Popular las imágenes exhibidas en las pantallas de la televisión éste. En una ceremonia cargada de memoria simbólica, Ricardo Lagos, el
chilena entre julio y septiembre de 2003 quizá no fueran novedosas, en el primer presidente socialista desde Allende, saludó a la guardia militar, in-
caso de la mayor parte de los chilenos que eran demasiado jóvenes para gresó a La Moneda por esa puerta y luego la abrió desde adentro para
haber vivido los días de Allende esos programas especiales fueron con todos los chilenos.
frecuencia su primer contacto con el ex presidente y la primera vez que veían Un año después, la Comisión Valech –formada como parte de la con- Tortura
una descripción de esas características del período de la Unidad Popular memoración del trigésimo aniversario– publicó su informe sobre el uso sis-
encabezado por él. temático y masivo de la tortura por el régimen militar. La nación se escan-
Significativamente, esos programas tuvieron elevados niveles de au- dalizó al conocer la tortura documentada de 27.255 chilenos en 1.132
diencia y fueron asimismo bien recibidos por los jóvenes chilenos que los lugares, pero ahora estaba preparada para creerlo. Como consecuencia, el
vieron, aun aquellos reducidos a la apatía política por la Concertación. impacto ejercido sobre la memoria colectiva de Chile fue aún más grande
que el provocado una década antes por el informe de la Comisión Rettig
sobre los desaparecidos; hubo mea culpa institucionales del Ejército y
36. Ricardo Lagos inauguró la estatua de Allende frente a La Moneda en junio de 2000, carabineros y Gonzalo Vial afirmó que la tortura nunca se justifica y que los
poco después de su asunción como presidente, en un acto simbólico que en la época no
dejó de suscitar controversias.
37. Un buen ejemplo fue el seminario público celebrado en la Universidad Católica sobre
“Lenguaje y proyecto a treinta años de la Unidad Popular”, con presentaciones relacionadas 38. Quiero agradecer a Katherine Roberts Hite por enviarme su próximo artículo, “The Estadio
con la moda, la cibernética y el diseño gráfico e industrial. Véase también Claudio Rolle Nacional as Monument, as Memorial”. Publicado en traducción castellana en P. Verdugo
(comp.), 1973: La vida cotidiana en un año crucial. Santiago: Planeta, 2003. (comp.), De la tortura no se habla: Agüero versus Meneses. Santiago: Catalonia, 2004.



civiles que, como él, fueron miembros del gobierno de Pinochet, debían como maneras viables de manejar el “pasado problemático” de Chile. A
aceptar compartir una parte de la responsabilidad por esas atrocidades. Al decir verdad, la postura defensiva de la derecha y sus quejas de que los me-
parecer, varios factores se combinaron para explicar la profunda repercu- dios y el gobierno están “reescribiendo la historia” y difundiendo una “versión
sión del Informe Valech. El carácter masivo y sistemático de las torturas falsa” de los hechos no harían sino confirmar esa conclusión, y destacar
documentadas por él, así como la participación de todas las Fuerzas Arma- al mismo tiempo que la memoria colectiva del golpe y la dictadura sigue
das en más de un millar de centros de aplicación de tormentos, permiten siendo un campo de batalla y la historia de esa época, un terreno disputado.
sostener sin lugar a ninguna duda que la tortura fue una política del régi- No obstante, sería un error considerar que estamos ante un cambio
men militar, no un desdichado exceso ocasional o el producto del accionar total y pasar por alto la continuidad que ha sido una característica tan rele-
de unas pocas manzanas podridas dentro de las Fuerzas Armadas. Al mis- vante de la transición chilena a la democracia. Es significativo que Gonzalo
mo tiempo, el testimonio de las víctimas vivas tenía una mayor inmediatez Vial, el historiador encargado de redactar el capítulo del Informe Rettig so-
que las historias inferidas de los desaparecidos, y los detalles de sus testi- bre el contexto histórico, sea un especialista de derecha, coautor, también,
monios eran tan horrendos que derribaron las murallas emocionales levan- del Libro Blanco de la Junta Militar de 1974, en el cual se legitimaba el falso
tadas por muchos chilenos para no sentirse afectados por la muerte y la Plan Z; en 2004, además, Vial publicó una crítica ambigua sobre la Comi-
desaparición de más de tres mil compatriotas. Aún más importante fue tal sión Valech. Hay continuidad, asimismo, entre este pasado y el equilibrio
vez la historia que acabo de mencionar: el Informe Valech se dio a conocer alcanzado en los documentos para la Mesa de Diálogo. Y la misma conti-
después del Informe Rettig, el arresto de Pinochet, la Mesa de Diálogo y el nuidad reaparece en los libros de texto aprobados para la educación pri-
trigésimo aniversario del golpe. El impacto acumulativo de estos hechos maria y secundaria chilena, que reconocen las violaciones de los derechos
contribuyó a preparar el terreno para la profunda repercusión del informe humanos cometidas por la dictadura luego de 1973, pero explican el golpe
sobre la tortura, que representó tanto la culminación de una larga “batalla –y en opinión de algunos lo justifican– por medio de su análisis de la cri-
de la memoria” como el probable comienzo de otra, dado que los chilenos
sis que desembocó en él. Por otra parte, ese equilibrio que mezcla memo-
se enfrentan ahora al problema de las reparaciones y cada vez más víctimas
ria como ruptura con memoria como salvación ha sido internalizado por
de torturas se sienten autorizadas a hablar de sus padecimientos y reunirse
muchos chilenos y puede surgir en el futuro como la nueva memoria
con otras en procura de exigir “justicia”: la identificación, el juicio y el cas-
colectiva dominante.39
tigo de sus torturadores.
Es indudable que se ha producido un cambio decisivo en la “historia
oficial” del golpe, sus causas y consecuencias. Como fruto de las conmemora-
ciones del trigésimo aniversario del putsch de 1973 y la recepción del infor-
me de la Comisión Valech sobre la tortura, yo diría que la centro izquierda 39. La rehabilitación de Allende y la nueva mirada dirigida hacia la Unidad Popular no han
sido unánimes; centristas como el presidente de la Democracia Cristiana, Adolfo Zaldívar,
y el movimiento de derechos humanos también han ganado una impor- coinciden con los adversarios derechistas de este revisionismo histórico en rechazarlo como
tante “batalla de la memoria” y que la visión antaño dominante del golpe una “reescritura” de la historia. Se encontrará una reflexión sobre la memoria histórica del
período pinochetista escrita por un importante historiador demócrata cristiano en Cristián
como salvación nacional ha pasado a ser una memoria disidente y mino- Gazmuri. La persistencia de la memoria: reflexiones de un civil sobre la dictadura. Santiago:
ritaria; por su parte, el “silencio” y el “olvido” han quedado desestimados RIL/DIBAM, 2000.



HISTORIZACIÓN DE LA MEMORIA En su mayoría, las primeras historizaciones de la memoria colectiva de
este período siguieron a la detención de Pinochet en Londres en 1998, un
De todas maneras, los chilenos convencidos de que su país debe enfrentar punto de inflexión decisivo en la “batalla de la memoria”. A raíz de ese hecho,
y no olvidar o ignorar las violaciones de los derechos humanos del pasado Mario Garcés y Julio Pinto organizaron la conferencia que resultó en el libro
reciente, y quienes cuestionan la historia oficial del golpe de 1973 y sus re- Memoria para un nuevo siglo.40 Entre 1999 y 2001, el programa del Social
sultados, presentada por Pinochet y la Junta Militar, han ganado una im- Science Research Council (SSRC) dirigido por Elizabeth Jelin y Carlos Iván
portante batalla en la constante lucha por definir la memoria colectiva de Degregori formó a nueve jóvenes investigadores chilenos –uno de los cua-
Chile. Desde el punto de vista de la historización de la memoria, la impor- les forma parte de este proyecto– en materia de historización de la memoria
tancia de esa “victoria” en la “batalla de la memoria” consiste en que sólo colectiva. Los resultados de esos encuentros e investigaciones comenzaron
una vez obtenida podrá dicha historización avanzar sin que se la acuse de a publicarse entre 2000 y 2002, cuando aparecieron en Chile las primeras
relativizar el “mal” o debilitar el “buen combate” que es preciso librar para colecciones de “estudios de la memoria”.41 Como la mayoría de las obras co-
decidir cuál de las memorias colectivas predominará en el futuro. lectivas, la calidad de estos libros era despareja, pero los mejores permitían
Método del Historizar la memoria significa someterla a un análisis histórico crítico, revelar a autores prometedores, en su mayoría jóvenes; por lo demás, el
historiador
y hasta deconstruirla. Y los resultados de ese análisis pueden poner en en- hecho mismo de su publicación en Chile ya era importante. En conjunto,
tredicho la memoria colectiva estudiada, mostrarla como una construcción representaban un avance en la historización de la memoria en ese país, y
social o política y no como la verdad sin tacha que sus partidarios ateso- a ellos también hicieron contribuciones de peso reconocidos historiadores
ran como un artículo de fe. como María Angélica Illanes, Julio Pinto y Gabriel Salazar. Cabe mencionar
Esto explica en parte por qué la historia de la memoria colectiva del asimismo, aunque en otro registro, la publicación reciente de una defensa
pasado reciente en Chile es un campo tan novedoso: las pasiones políticas de la memoria del golpe como salvación escrita por Patricia Arancibia Cla-
eran demasiado crudas, y demasiado incierto el desenlace de la batalla de vel, cuyo hermano era agente de la DINA en Buenos Aires y está acusado de
la memoria. Esa novedad también refleja la sospecha que ha suscitado la
historización de la memoria dentro de la profesión histórica, que privilegia
el estudio de la historia sobre el estudio de la memoria o no ve con claridad
40. M. Garcés (comp.), Memoria para un nuevo siglo: Chile, miradas a la segunda mitad
la diferencia entre ambas. del siglo XX. Santiago: LOM/ECO, 2000.
De hecho, la relación entre historia y memoria es compleja y hasta am- 41. Véase, por ejemplo, Raquel Olea y Olga Grau (comps.), Volver a la memoria. Santiago:
bigua, sobre todo cuando los historiadores escriben acerca de una época LOM, 2001. Otros estudios chilenos aparecieron en colecciones publicadas en otros lugares,
entre ellos artículos de Sergio Grez, Mario Sznajder y Antonio García Castro en Bruno Groppo
que recuerdan personalmente. Hay tres relaciones habituales entre una y y Patricia Flier (comps.), La imposibilidad del olvido: recorridos de la memoria en Argentina,
otra. En primer lugar, los historiadores pueden utilizar la memoria como Chile y Uruguay. La Plata: Ediciones Al Margen, 2001. Los volúmenes de la colección “Memorias
de la represión” –perteneciente al proyecto SSRC– que contienen capítulos dedicados a Chile
una fuente. Segundo, la historia puede actuar de correctivo de la memoria, son los siguientes: Elizabeth Jelin (comp.), Las conmemoraciones: las disputas en las fechas
cuando los historiadores someten los recuerdos a un análisis crítico. Y ter- “in-felices”. Madrid: Siglo XXI, 2002; Elizabeth Jelin y Victoria Langland (comps.),
Monumentos, memoriales y marcas territoriales. Madrid: Siglo XXI, 2003, y Ludmila da Silva
cero, los historiadores pueden hacer una historia de la memoria, convertir Catela y Elizabeth Jelin (comps.), Los archivos de la represión: documentos, memoria y verdad.
a ésta en el objeto de su investigación. Madrid: Siglo XXI, 2002.



participar en el asesinato en esa ciudad del antecesor de Pinochet a la cabeza en el olvido bajo el gobierno de la Concertación; no obstante, su exposición
del Ejército, el general Carlos Prats, de tendencia constitucionalista.42 de la historia de la reconciliación en Chile muestra bajo otra luz el pacto in-
Transición La dificultad experimentada por los chilenos para historizar la memo- formal de silencio vigente dentro de la clase política a lo largo de esa década.
democrática
y discursos ria colectiva antes de ganar la “batalla de la memoria” también explica por La publicación del estudio en tres volúmenes de Steve Stern con el tí-
políticos
qué resultó mucho más fácil a historiadores no chilenos, como Steve Stern tulo conjunto de The Memory Box of Pinochet’s Chile constituirá, sin em-
o Alexander Wilde, dedicar gran parte de sus primeros trabajos a la histo- bargo, la primera historia general de la memoria del golpe y el terror estatal
rización de la memoria del golpe y sus consecuencias. La excepción parcial que lo siguió desde 1973 hasta 1998, y significará un avance fundamental en
–parcial porque uno de los autores no es chileno y porque las obras no son la historización de la memoria colectiva de ese pasado problemático. El
una historia de la memoria colectiva, aunque tienen implicaciones para enfoque de Stern es el de un historiador, más humanista que científico
ella– está constituida por los libros de Brian Loveman y Elizabeth Lira sobre social, que como conceptos básicos prefiere las metáforas literarias a las
el modo chileno de reconciliación.43 Su descripción y análisis sistemáticos teorías científicas porque, aunque menos comprobables, son más evocati-
de la manera elegida por las elites políticas chilenas a lo largo de su historia vas. Los especialistas de la memoria quizá discrepen con respecto a la va-
para consolidar la paz luego de las guerras civiles y otros conflictos políticos lidez y el valor de sus conceptos básicos sobre la memoria –el núcleo del
intensos esclarecen el papel central del olvido en esa reconciliación “entre primer volumen de su estudio, incluyendo los conceptos clave de “memo-
vencedores y vencidos”. El “olvido”, un concepto central en los estudios de ria emblemática”, “nudos de la memoria” y “estancamiento de la memoria”–,
la memoria –sostienen los autores–, ha tenido un papel clave en la resolu- y los historiadores chilenos discutirán acaso la capacidad explicativa de sus
ción de los conflictos pasados de Chile, “dejando que el tiempo extinguiera cuatro “memorias emblemáticas” (salvación, ruptura, caja cerrada y per-
la memoria, asumiendo que el olvido pacificaría los ánimos y las pasiones”. secución/despertar), pero deberán tomarlas con seriedad.45 Por otra parte,
Esto refleja la convicción de que “la paz social depende del olvido de los cualquiera sea la reacción de los estudiosos de la memoria ante el primer
agravios, odiosidades y conflictos previos, y a nivel político de la negocia- volumen de Stern, Remembering Pinochet’s Chile, el segundo y el tercer
ción conveniente de leyes de amnistía, conocidas casi siempre como ‘leyes tomos, con su descripción y análisis históricos sistemáticos de la memoria
de olvido’ ”. 44 La resistencia del movimiento por los derechos humanos colectiva y la “batalla de la memoria” bajo la dictadura de Pinochet y la
durante la década de 1990, concluyen Loveman y Lira, socavó los intentos democracia restringida de la Concertación, constituyen un salto cuántico
de las elites políticas de imponer un estilo similar de reconciliación basado en la historización de la memoria de Chile y crearán un nuevo saber conven-
cional y una sólida base de conocimientos para futuras investigaciones.46

42. Patricia Arancibia Clavel. Los hechos de violencia: del discurso a la acción. Santiago:
Universidad Finis Terrae, 2003. Véase también, de la misma autora, Orígenes de la violencia
política en Chile, 1960-1973. Santiago: Universidad Finis Terrae/CIDOC, 2001. 45. Se encontrará una anterior exposición de la tipología de la memoria de Stern en M. Garcés
43. B. Loveman y E. Lira. Las suaves cenizas del olvido: vía chilena de reconciliación política, (comp.), Memoria para un nuevo siglo: Chile, miradas a la segunda mitad del siglo XX.
1814-1932. Santiago: LOM/DIBAM, 1999, y Las ardientes cenizas del olvido: vía chilena Santiago: LOM/ECO, 2000, pp. 11-33.
de reconciliación política, 1932-1994. Santiago: LOM/DIBAM, 2000. 46. El primer volumen de la obra Remembering Pinochet’s Chile: On the Eve of London 1998.
44. Elizabeth Lira. “Memoria y olvido”. R. Olea y O. Grau (comps.), Volver a la memoria. Durham: Duke University Press, 2004. Los otros dos volúmenes aparecerán próximamente,
Santiago: LOM, 2001, pp. 46-47. también editados por la Duke University Press.



Pero la historización de la memoria colectiva de este oscuro y complejo HISTORIA Y MEMORIA
período de la historia chilena aún está en pañales y es probable que los
próximos avances queden a cargo de una generación más joven de espe- La cuestión generacional también es relevante para la historización del
cialistas que, aunque sean chilenos, ya no deberán trascender sus propios pasado problemático. Según señaló Eric Hobsbawm:
recuerdos de ese pasado problemático para historizarlo; una generación
hoy lo suficientemente inexperta y joven para no estar identificada ni com- En todos nosotros existe una zona crepuscular entre la historia y la

prometida con ningún enfoque específico de los estudios de la memoria, memoria; entre el pasado como un registro generalizado que está
expuesto a una inspección relativamente desapasionada y el pasado
y abierta, por lo tanto, a utilizar como fundamento y material de apren-
como una parte recordada o un antecedente de nuestra propia vida
dizaje lo que mejor se adecue a sus objetivos. Probablemente, los avances
[…] La amplitud de esa zona puede variar, y otro tanto variarán la
se realizarán a través de estudios de casos en profundidad basados en la oscuridad y la indistinción que la caracterizan. Pero esa tierra de
investigación histórica monográfica de fuentes primarias. Los estudios nadie del tiempo siempre existe. Y es con mucho la parte más difícil
de casos bien elegidos pueden someter a prueba la capacidad explicativa de de comprender, tanto para los historiadores como para los demás.49
las ideas aceptadas acerca de la memoria colectiva y examinar explicaciones
alternativas de los elementos descubiertos por sus investigaciones. También Hobsbawm no es el único historiador que destaca las singulares dificul- Historiografía
pueden establecer una sólida base empírica para los estudios chilenos de tades con que tropiezan los profesionales que pretenden estudiar la historia
la memoria. Esos estudios empíricos de conmemoraciones y lugares de la reciente. Es demasiado pronto, insisten muchos; el polvo todavía tiene que
memoria ya están empezando a aparecer, al igual que los estudios de ins- asentarse en los archivos, y el testimonio oral es poco confiable. Es impo-
tituciones y archivos y la transmisión de la memoria colectiva a públicos sible ser objetivo, sostienen otros; es probable que los historiadores mismos
más amplios y generaciones más jóvenes que carecen de la guía de recuer- o personas que ellos conocen hayan participado en esos acontecimientos o
dos individuales y personales de los períodos problemáticos.47 También es procesos históricos recientes o sufrido su influencia.50 La historia contem-
importante la inclusión de nuevas perspectivas de la historia social, como poránea parecería ser una tarea intrínsecamente imposible.
el género y la etnicidad, al igual que el aporte que pueden hacer las ideas
sobre la memoria tomadas de otras disciplinas como la sociología y la psico-
logía.48 El pasado puede estar presente, pero el estudio de su memoria estimulante. Véanse por ejemplo Elizabeth Lira y David Becker. Derechos humanos: todo es
colectiva corresponderá al futuro. según el dolor con que se mira. Santiago: ILAS, 1989, y Elizabeth Lira y María Isabel Castillo.
Psicología de la amenaza política y del miedo. Santiago: ILAS, 1991. En sociología, es instructivo
el tratamiento crítico pero compasivo de testimonios de David Benavente. A medio morir
cantando: trece testimonios de cesantes. Santiago: PREAL/OIT, 1985, como también lo es la
47. Véanse, por ejemplo, María Angélica Cruz. Iglesia, represión y memoria: el caso chileno. síntesis teórica de E. Jelin. Los trabajos de la memoria. Buenos Aires: Siglo XXI, 2002.
Madrid: Siglo XXI, 2004, y Azun Candina Colomer. “El día interminable: Memoria e 49. Eric J. Hobsbawm. The Age of Empire, 1875-1914. Londres: Weindenfeld and Nicolson,
instalación del 11 de septiembre de 1973 en Chile (1974-1999)”. E. Jelin (comp.), Las 1987, p. 3 [traducción castellana: La era del imperio, 1875-1914. Barcelona: Crítica, 1998].
conmemoraciones: las disputas en las fechas “in-felices”. Madrid: Siglo XXI, 2002, pp. 9-52. 50. Se encontrarán numerosos puntos de vista sobre esta cuestión en Institut d’Histoire du
48. En psicología, el trabajo de Elizabeth Lira sobre la memoria y el testimonio de las Temps Présent. Écrire l’histoire du temps présent. Études en hommage à François Bédarida.
víctimas de situaciones traumáticas en materia de derechos humanos es particularmente París: CNRS Éditions, 1993.



Sin embargo, como puntualizaron Marc Bloch y E. H. Carr, toda historia En cualquier época, las elecciones hechas por el historiador de los temas
es historia contemporánea, en cuanto cada generación la reescribe a la luz sobre los cuales investigará, enseñará y escribirá están informadas por la cul-
de sus propias inquietudes y la utiliza para justificarlas.51 Por lo demás, los tura académica de su entorno, que refleja a su vez las instituciones y la socie-
historiadores del pasado distante pueden ser tan apasionados en sus juicios dad dentro de la cual aquél vive y trabaja. Durante la dictadura pinochetista,
sobre un Pedro de Valdivia o un Diego Portales como los historiadores la docencia, el estudiantado y los programas de estudio de las universidades
contemporáneos en sus opiniones acerca de Salvador Allende o Augusto fueron objeto de purgas; para quienes permanecieron en Chile podía ser
Pinochet. El problema de la historización, entonces, no radica en la cer- peligroso estudiar temas históricos conflictivos. Por su parte, quienes se
canía temporal de la época estudiada sino en la naturaleza misma de la marcharon al extranjero, a menudo como exiliados, se pusieron en contacto
historia, que, según nos enseña la historiografía –el estudio de la historia con las corrientes historiográficas de Europa, América Latina y los Estados
de la historia–, siempre es provisional y nunca definitiva. Por objetivo que un Unidos y sus estudios tuvieron con frecuencia la impronta de un deseo de
historiador trate de ser, hay una subjetividad que nunca deja de intervenir. entender la historia subyacente a su experiencia traumática personal. Esa
La solución, por ende, no consiste en evitar la historia contemporánea, sino experiencia impulsó a algunos a estudiar las raíces y la dinámica del socia-
en reconocer que lo máximo que cabe esperar de cualquier historia es una lismo y la izquierda en Chile, y a otros a examinar su historia de democra-
interpretación de una cuestión importante que, por ser estimulante, gene- cia y dictadura, pero generó en ambos grupos la inquietud de construir un
rará debates y nuevos estudios.
“pasado utilizable” para su estudio de la historia, junto con la disposición
Hasta hace poco, los historiadores chilenos evitaban la historia contem-
a mirar más allá de las ideologías y metodologías del pasado que habían
poránea. Tradicionalmente, en los círculos académicos, la jurisdicción del
conducido en un comienzo al triunfo, pero en última instancia a la tragedia.
historiador profesional terminaba con el siglo XIX o a lo sumo con la Cons-
La restauración de la democracia redujo los costos de la heterodoxia,
titución de 1925. Lo ocurrido luego de esas fechas se situaba dentro del campo
pero los efectos de la prolongada dictadura persistieron, sobre todo en las
del científico social, y en particular del politólogo o el sociólogo. Esta insis-
instituciones académicas, donde, a diferencia de la Argentina, se atrinche-
tencia en el siglo XIX estaba acompañada por una historiografía elitista escrita
raron los partidarios del régimen autoritario. La era de la Concertación,
desde las alturas que celebraba la historia de Chile como el progreso triun-
fal de sus instituciones, leyes y padres fundadores. La evitación de la historia por otra parte, demostraría ser una época de cautela política y conservadu-
contemporánea, sin embargo, estaba presente incluso en muchos histo- rismo social, en la cual el neoliberalismo alcanzó una triunfal hegemonía
riadores revisionistas que actuaban como si creyeran que su rebelión contra y una izquierda “renovada”, carente de una ideología atractiva o un pro-
las historias tradicionales escritas desde la cima les exigía probar su profe- grama diferenciado, participó de un gobierno condicionado por los éxi-
sionalismo mediante la revisión de la historia elitista tradicional del siglo XIX, tos neoliberales, los enclaves autoritarios y su propia política pragmática.
foco clásico de la historia chilena, así como era fundacional de la nación. Estas circunstancias no eran propicias para la promoción de una historia
oficial revisionista y favorecieron, antes bien, una actitud de autocensura
dentro de los ámbitos de centro izquierda. Pero empujaron a los intelec-
51. E. H. Carr. What Is History? Nueva York: Vintage, 1967 [traducción castellana: ¿Qué es tuales críticos de izquierda a examinar la historia chilena en busca de sus
la historia? Barcelona: Ariel, 1998], y Marc Bloch. Apologie pour l’histoire ou Métier d’historien.
París: Armand Colin, 1949 [traducción castellana: Apología para la historia o el oficio de
causas, y las fuentes de la resistencia potencial a ellas. Inevitablemente,
historiador. México: Instituto Nacional de Antropología/Fondo de Cultura Económica, 1998]. esto condujo al estudio de la historia contemporánea.



Poco a poco, la generación de historiadores que habían adquirido un La incorporación de una visión equilibrada de la Unidad Popular al
estatus profesional durante la época pinochetista –en especial los formados programa de enseñanza secundaria o la exhibición de los anteojos ahuma-
en Europa o Norteamérica, donde la historia contemporánea era un campo dos de Allende en el Museo Histórico Nacional provocaban tormentosas
legítimo de estudio– penetró en el siglo XX. Los varios volúmenes de la y violentas reacciones políticas.
Historia contemporánea de Chile, de Gabriel Salazar y Julio Pinto, sinte- En su mayor parte, lo que se publicaba sobre los turbulentos tiempos
tizaron sus concepciones de la “nueva historia” y sirvieron a la vez como de Allende y Pinochet eran memorias de participantes, testimonios reco-
catalizadores del cambio y acicate de la crítica.52 Su publicación despertó gidos por historiadores orales o revelaciones o entrevistas hechas por pe-
una intensa controversia pública, en la que importantes historiadores vete- riodistas. El abordaje de la historia del golpe era aún más arduo por las
ranos del centro y la derecha, como Sergio Villalobos y Gonzalo Vial, ata- dificultades enfrentadas para publicar nuevas interpretaciones del período
caron su metodología y visión de la historia, y no en revistas académicas
sino en las páginas de El Mercurio, una indicación de que la historia pasada
aún era política actual. Otras polémicas públicas entabladas en la prensa en sobre el período. En inglés, tuvo trascendencia la colaboración entre una periodista
torno de la reforma de los programas de historia para la enseñanza secun- norteamericana de primera línea y un prestigioso científico social nacido en Chile, cuyo
daria y la presentación de la historia chilena en el renovado Museo Histórico resultado fue un libro temático popular pero serio sobre la era de Pinochet: Pamela
Constable y Arturo Valenzuela. A Nation of Enemies: Chile under Pinochet. Nueva York:
Nacional suscitaron furiosas respuestas tanto de políticos como de otros Norton, 1991. Ese mismo año también se publicó el capítulo de Alan Angell sobre “Chile
historiadores, como un ejemplo más de la misma vigencia de las cuestiones since 1958”. Leslie Bethell (comp.), Cambridge History of Latin America. Cambridge:
Cambridge University Press, 1991, vol. 8, pp. 311-384, uno de los primeros intentos hechos
del pasado. Los compromisos resultantes dejaron ver que la Concertación por un historiador de sintetizar ese pasado reciente problemático; el artículo es más accesible
había privilegiado la convivencia política por encima de una revisión de hoy en Leslie Bethell (comp.), Chile since Independence. Cambridge: Cambridge University
Press, 1993, pp. 129-202. Junto con Brian Loveman. Chile: The Legacy of Hispanic Capitalism.
la historia oficial del pasado reciente que diera cabida a las nuevas inves- Segunda edición. Nueva York: Oxford University Press, 1988, y los posteriores Simon Collier
tigaciones y textos. y William Sater. History of Chile, 1808-1994. Cambridge y Nueva York: Cambridge University
Press, 1996 [traducción castellana: Historia de Chile, 1808-1994. Madrid: Cambridge
Vistas esas reacciones a la historia revisionista, aun cuando se tratara University Press, 1998], y Sofía Correa, Consuelo Figueroa et al., Historia del siglo XX
del pasado remoto de Chile, no debe sorprender que pocos historiadores chileno. Santiago: Sudamericana, 2001, esas investigaciones históricas generales proporcionaron
un contexto amplio para el análisis de las violaciones de los derechos humanos bajo el
se arriesgaran a abordar la historia del problemático pasado reciente del gobierno de Pinochet. Los últimos años del régimen de éste presenciaron la publicación de
país y, en cambio, dejaran su relato y análisis a periodistas y profesionales varios análisis importantes de esa época desde el punto de vista de las ciencias sociales, entre
ellos Augusto Varas, Los militares en el poder: régimen y gobierno militar en Chile, 1973-1986.
de las ciencias sociales.53 Los historiadores que corrieron el riesgo tendieron Santiago: FLACSO, 1987. Gran parte de esas investigaciones y textos se resumieron por
a reafirmar viejas posiciones ideológicas y no a proponer interpretaciones primera vez en Arturo Valenzuela y Samuel Valenzuela (comps.), Military Rule in Chile:
Dictatorship and Oppositions. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1986, y luego en
novedosas o presentar nuevas investigaciones históricas. Paul Drake e Iván Jaksic (comps.), The Struggle for Democracy in Chile, 1982-1990. Lincoln:
University of Nebraska Press, 1991 [traducción castellana: El difícil camino hacia la democracia
en Chile, 1982-1990. Santiago: FLACSO, 1993]. Los científicos sociales han seguido haciendo
importantes contribuciones a nuestra comprensión de la época pinochetista, incluyendo
52. Gabriel Salazar y Julio Pinto. Historia contemporánea de Chile. Cinco volúmenes, trabajos recientes como Ricardo French-Davis y Barbara Stallings (comps.), Reformas,
Santiago: LOM, 1999-2002. crecimiento y políticas sociales en Chile desde 1973. Santiago: LOM/CEPAL, 2001, Ricardo
53. Entre los periodistas, además de los textos de Patricia Verdugo antes mencionados, el Yocelevsky. Chile: partidos políticos, democracia y dictadura, 1970-1990. Santiago: Fondo
libro de entrevistas y testimonios compilado por Patricia Politzer. Miedo en Chile. Santiago: de Cultura Económica, 2002, y Carlos Huneeus. El régimen de Pinochet. Santiago:
CESOC, 1986, fue importante como intento pionero de presentar varios puntos de vista Sudamericana, 2001.



de la Unidad Popular que culminó en el movimiento golpista. Para citar un nuevos sujetos populares, nuevas fuentes orales, nuevas cuestiones sociales
ejemplo que me incumbe, cuando algunos historiadores chilenos llevaron y nuevas perspectivas interpretativas.55 Como antes se señaló, la publicación
a una editorial universitaria la propuesta de traducir y publicar mi historia en los años siguientes de los cinco volúmenes de la historia revisionista
oral desde abajo de la “vía chilena al socialismo”, se les dijo que el libro lo contemporánea de Chile de Gabriel Salazar y Julio Pinto provocó una nueva
merecía, pero “no era conveniente” hacerlo.54 Sin lugar a dudas, su inter- polémica en la prensa, en la cual se debatió la legitimidad de la historia desde
pretación revisionista de la época de la Unidad Popular era considerada abajo y la historia oral de los “nuevos sujetos”; como fruto de ese debate se
políticamente incorrecta, pero también lo era cualquier interpretación que modificaron las líneas de batalla y los protagonistas. Si bien casi ninguna de
pudiera generar tensiones entre los socialistas y los demócratas cristianos, estas discusiones abordó directamente la historización del pasado chileno
aliados en la Concertación pero enemigos durante aquel período. Esto me reciente, en las controversias había una lucha implícita para determinar
demostró que la “memoria prohibida” no sólo abarcaba el régimen de Pino- qué experiencias históricas, testimonios y perspectivas era importante pre-
chet, sino también la vía democrática de Allende hacia el socialismo. servar y legitimar como bases de la escritura de esa historia.
No obstante, también esta actitud comenzó a cambiar desde hace poco. En la actualidad ya han empezado a aparecer las nuevas historias de
Una vez más, la detención de Pinochet en Londres en 1998 pareció romper este pasado reciente, y el trigésimo aniversario del golpe ha actuado como
el silencio histórico y activar el debate sobre la historización de su época. un catalizador de su publicación. Una editorial chilena, LOM Ediciones,
Cuando el ex dictador publicó una carta abierta –“Carta a los chilenos”– en programó la aparición de una colección de libros sobre esos períodos pro-
la que defendía sus actos y su lugar en la historia, un grupo de 11 historiado- blemáticos de la historia, y no ha sido la única. Algunos de los trabajos
res izquierdistas replicó con su “Manifiesto de historiadores”, refutando las eran memorias de actores políticos de la época, ya ancianos,56 pero otros eran
afirmaciones de Pinochet punto por punto y agregando, como colofón, una estudios académicos, como la obra de Verónica Valdivia sobre la lucha
crítica de la interpretación del período 1964-1973 publicada por el historia- dentro de las Fuerzas Armadas en torno de las acciones políticas y el poder,
dor conservador Gonzalo Vial como separata en el tabloide derechista La que hace un aporte significativo a nuestra comprensión del período y de
Segunda, que a juicio del grupo era una justificación del golpe militar. Se esos tópicos,57 o la psicobiografía de Allende escrita por Diana Veneros.58
desató entonces una polémica más extensa, en la cual también participaron Otros especialistas que han investigado y analizado este pasado reciente
importantes historiadores de tendencia centrista (Cristián Gazmuri, Sergio
Villalobos, Rafael Sagredo); los intercambios no agregaron mucho en mate-
ria de pruebas o interpretaciones históricas, pero propusieron una clara enun- 55. El “Manifiesto” y las contribuciones de los historiadores de la izquierda y el centro
al debate resultante han sido compilados por Sergio Grez y Gabriel Salazar y publicados
ciación de los diferentes enfoques y perspectivas en torno del problemático con el título de Manifiesto de historiadores. Santiago: LOM, 1999. Por desdicha, los textos
pasado reciente del país. Despejaron las telarañas de silencio y olvido y plan- de Pinochet y Vial deben inferirse a través del espejo deformante de sus críticos, dado
que ambos se negaron a autorizar su inclusión en el libro.
tearon la necesidad de una nueva historia contemporánea de Chile, con
56. Véanse, por ejemplo, Luis Corvalán. El gobierno de Salvador Allende. Santiago: LOM,
2003, y Andrés Aylwin, Simplemente lo que vi, 1973-1990. Santiago: LOM, 2003.
57. Verónica Valdivia. El golpe después del golpe: Leigh vs. Pinochet, 1960-1980. Santiago:
54. Peter Winn. Weavers of Revolution. Nueva York: Oxford University Press, 1986. Finalmente LOM, 2003.
se publicó en Chile con el título de Tejedores de la revolución. Santiago: LOM, 2004. 58. Diana Veneros. Allende. Santiago: Sudamericana, 2003.



están hoy a punto de terminar y dar a conocer sus historias, entre cuyos públicas provinciales; otro tanto ocurre con instituciones como el Museo
temas se cuentan aspectos difíciles de investigar y publicar, como los pri- Vicuña Mackenna y el Centro Barros Arana de la Biblioteca Nacional.61
meros tiempos de la resistencia a la dictadura pinochetista.59 Los progra- Estas nuevas investigaciones e interpretaciones históricas implicarán el
mas de historia de la Universidad de Chile y la Universidad de Santiago final del silencio y el olvido y avances en nuestra historización de las eras
de Chile (USACH) y el programa de posgrado establecido por historiadores de Allende y Pinochet, pero es poco probable que satisfagan a quienes
revisionistas de izquierda en la Universidad ARCIS producen tanto nuevas exigen desde hace años saber la “verdad” de lo ocurrido en esos períodos
historias como nuevos historiadores. problemáticos de la historia chilena reciente. Por el contrario, existe la
Por otra parte, si las presentaciones de diversos puntos de vista hechas posibilidad cierta de que saquen a la luz la relación a menudo antagónica
por los historiadores en los muchos talleres de trabajo, coloquios, semina- entre historia y memoria, que tanto los historiadores como los especialistas
rios, simposios y conferencias que conmemoraron el trigésimo aniversario de la memoria se han ocupado de destacar.
del golpe –incluyendo éste–60 sirven de alguna guía, probablemente habrá Esto escribió Yosef Yerushalmi de otro pasado problemático cuyos re-
una explosión de publicaciones en los años venideros. La generación más cuerdos aún eran muy vivos:
joven de especialistas, en particular, está planteando nuevos interrogantes,
Por su naturaleza misma, la memoria y la historiografía moderna
viendo viejas cuestiones desde nuevas perspectivas y proponiendo nuevas mantienen relaciones radicalmente diferentes con el pasado.
interpretaciones de este pasado problemático. La segunda representa, no un intento de restauración de la memoria,
No todas esas nuevas investigaciones y textos históricos sobre el pasa- sino un tipo verdaderamente nuevo de recuerdo. En su búsqueda
do reciente provendrán de la izquierda. La Universidad Católica sigue de comprensión pone en primer plano textos, acontecimientos,
siendo un importante centro de erudición histórica que cuenta con gran- procesos que en realidad nunca fueron parte de […] una memoria
des historiadores veteranos y prometedores profesionales centristas más grupal, ni siquiera en su expresión más vigorosa […] recrea
jóvenes, al igual que la Universidad de Chile. En la Universidad Finis Te- continuamente un pasado cada vez más detallado cuyas formas
rrae, la derecha ha creado su propio centro de estudios históricos y archivo y texturas son irreconocibles para la memoria. Pero eso no es todo.
El historiador no se presenta simplemente para llenar las lagunas
sobre el pasado reciente. La Academia de Humanismo Cristiano y la Uni-
de la memoria. Cuestiona de manera constante incluso las
versidad Alberto Hurtado tienen importantes historiadores y proyectos,
memorias que sobrevivieron intactas […] procura recuperar un
lo mismo que otras universidades privadas y las muchas universidades pasado total […] todos esos elementos puestos a contrapelo de
la memoria colectiva.62

59. Véanse, por ejemplo, Rolando Álvarez. Desde las sombras: una historia de la clandestinidad
comunista, 1973 -1980. Santiago: LOM, 2004, y Alfredo Riquelme Segovia. “Comunismo
mundial y transición chilena. La incidencia de un fenómeno global en un proceso político 61. A su manera, obras como la de Alfredo Jocelyn-Holt. El Chile perplejo: del avanzar sin
nacional durante el siglo”. Tesis doctoral. Departamento de Historia Contemporánea. transar al transar sin parar. Santiago: Planeta, 1998, que ve a la izquierda y la derecha desde
Facultad de Geografía e Historia, Universidad de Valencia, 2003. la perspectiva crítica derechista de un liberal clásico, son tan revisionistas como los textos
60. El autor se refiere al taller “Historizando un pasado problemático y vivo en la memoria:
de los historiadores izquierdistas mencionados aquí.
Argentina, Chile, Perú”, realizado en Londres el 16 y 17 de octubre de 2003 y organizado 62. Yosef Yerushalmi. Zakhor: Jewish History and Jewish Memory. Seattle: University of Washington
por el Institute of Latin American Studies (ILAS), cuyos trabajos resultantes se incluyen Press, 1982, pp. 94-95 [traducción castellana: Zajor. La historia judía y la memoria judía. Barcelona:
en esta publicación. (N. del T.) Anthropos, 2002].


H I STO R I Z A R E L PASA DO V I VO E N A M É R I C A L AT I N A

Comprendí con claridad esta idea en una reciente conferencia celebrada
en México para conmemorar los treinta años del golpe, y en la cual un
importante historiador del Chile rural presentó un estudio bien documen-
tado en cuyas conclusiones sostenía que había sido Pinochet y no Allende
quien había entregado la mayor cantidad de tierras a los campesinos, si
bien en condiciones tales que llevaron al 75% de los beneficiarios a perder
sus parcelas al cabo de cinco años. La respuesta de muchos chilenos exilia-
dos presentes entre el público fue de indignación ante lo que veían como
una traición a su causa. Esos exiliados querían que el historiador, mediante
su investigación histórica, confirmara su memoria colectiva de una revolu-
ción social a la cual habían entregado la vida y por la cual habían pagado
un elevado precio personal; querían preservar una memoria colectiva con-
gelada en el tiempo.
Aunque el autor del trabajo no sometía directamente su memoria colec-
tiva al análisis crítico, la historia que presentaba cuestionaba la exactitud
y hasta la validez de su memoria social, una memoria que los había sos-
tenido durante años y había otorgado sentido a su vida.
La relación entre historia y memoria es complicada y multifacética, y con
frecuencia difícil de abordar. No obstante, su confrontación es una cuestión
crucial si nuestra intención es avanzar en la historización del problemá-
tico pasado reciente de Chile. Hoy nos encontramos en esa encrucijada.

Traducción de Horacio Pons

42 http://etica.uahurtado.cl/historizarelpasadovivo/es_contenido.php


ANEXO (ARS) Bellemans, Lorena. “Análisis de la posición de Chile durante la guerra
de las Falklands/Malvinas”. Tesis de licenciatura en Historia. PUC: San-
tiago, 2000. Profesor guía: Joaquín Fermandois.
APÉNDICE BIBLIOGRÁFICO
(MEF) Bravo, María Soledad y Patricia Madris. “El otro Santiago: los niños
Tesis y memorias inéditas sobre del Mapocho en el siglo XX, 1930-2002”. Seminario para optar al grado de
la historia reciente de Chile licenciado en Historia. Universidad de Chile, 2003. Profesor guía: Gabriel
Salazar.
(MEF) Bulnes, Francisco. “La Revista Chile América: el espejo del exilio (1973 -
Desde principios de la década de 1990, pero sobre todo a partir del año
1983)”. Tesis para optar al grado de licenciado en Historia. Universidad
2000, aparecieron en varias universidades del país los primeros trabajos
Finis Terrae, 2003. Profesora guía: María Elisa Fernández.
de investigación originales de estudiantes de licenciatura y maestría
sobre la historia reciente de Chile. A continuación se encontrará una lista (ARS) Carreño, Francisca. “Cine chileno, 1990-2000: una década de imágenes
indicativa de algunos de ellos, sin pretensiones de ser exhaustiva. Al re- en movimiento”. Tesis de licenciatura en Historia. PUC: Santiago, 2003.
correrla, el lector podrá apreciar la diversidad de temas y especialidades Profesor guía: Alfredo Riquelme.
representados y, por lo tanto, el potencial de una primera generación de (ARS) Castillo, Simón. “Movimientos estudiantiles en la Universidad Católica,
historiadores que “historizan” ese pasado reciente. Agradecemos caluro- 1973 -1982, y los inicios de la democratización en Chile”. Tesis de licen-
samente a nuestros colegas María Elisa Fernández, Mario Garcés, Julio ciatura en Historia. PUC: Santiago, 2001. Profesor guía: Alfredo Riquelme.
Pinto y Alfredo Riquelme, cuya colaboración permitió la elaboración de (MGJP) Cerón, Claudio. “La confrontación entre los partidos políticos de iz-
esta lista; ellos forman parte de los docentes de historia que han alentado quierda. Chile 1970 -1973”. Tesis de grado. Universidad de Santiago de
a sus estudiantes a internarse por este camino. Chile, 2004. Profesor guía: Danny Ahumada.
(MGJP) Cordero, Carlos y Silvia Latorre. “Sobre vivir el terror bajo la dictadura
militar en Chile” Tesis de grado. Universidad de Santiago de Chile, 2004.
.
(ARS) Andreu, Carla. “El exilio chileno en la República Democrática Alemana
Profesor guía: Luis Ortega.
a través de la novela Morir en Berlín”. Tesis de licenciatura en Historia.
Pontificia Universidad Católica de Chile (PUC). Santiago: 2000. Profesor (ARS) Dávila, Mireya. “Historia de las ideas de la renovación socialista, 1974 -
guía: Alfredo Riquelme. 1989”. Tesis de licenciatura en Historia. PUC: Santiago, 1994. Profesor
guía: Joaquín Fermandois.
(ARS) Aninat, María del Carmen. “Militares y democracia. Ejercicios de alis-
tamiento y enlace. Chile 1990”. Tesis de licenciatura en Historia. PUC: (ARS) Delgado, Gustavo. “El conflicto del Beagle y la prensa: un debate limi-
Santiago, 2000. Profesor guía: Alfredo Riquelme. tado. Chile-Argentina (1977-1979)”. Tesis de licenciatura en Historia. PUC:
(MGJP) Becerra, Lorena y Angélica Palacios. “Transformaciones de la sociedad Santiago, 2001. Profesor guía: Joaquín Fermandois.
rural chilena en la segunda mitad del siglo XX, reflejando en la vida de los (ARS) Franken, Stefan. “La Constitución de 1980: la formación de un nuevo
sujetos rurales de Loloy y Quinchamalí”. Tesis de grado. Universidad de orden institucional en Chile, 1973-1989”. Tesis de licenciatura en Historia.
Santiago de Chile, 2004. Profesora guía: Sofía Correa. PUC: Santiago, 2002. Profesor guía: Alfredo Riquelme.

Copyright ©2007 Anne Pérotin-Dumon Peter Winn. El pasado está presente Historia y memoria en el Chile contemporáneo.
44 http://etica.uahurtado.cl/historizarelpasadovivo/es_contenido.php Anexo, Apéndice bibliográfico 45


(ARS) García González, Carolina. “El peso de la memoria en los inicios de la (MGJP) Nehgme, Fahra y Sebastián Leiva. “La política del Movimiento de Iz-
transición a la democracia en Chile, 1987-1988” Tesis de licenciatura en
. quierda Revolucionaria (MIR) durante la Unidad Popular y su influencia
Historia. PUC: Santiago, 2004. Profesor guía: Alfredo Riquelme. sobre los obreros y pobladores de Santiago”. Tesis de grado. Universidad
(MGJP) Jara, Loreto. “Del malón al carrete: las transformaciones del diverti- de Santiago de Chile, 2001. Profesor guía: Mario Garcés.
mento en Santiago, 1960 -1990”. Tesis de grado. Universidad de Santiago (ARS) Nicolás, Francisco. “De la memoria contenida al estallido del recuerdo.
de Chile, 2003. Profesor guía: Augusto Samaniego. Memorias colectivas en torno a la Unidad Popular y la dictadura militar
en el Chile de los ’90”. Tesis de licenciatura en Historia. PUC: Santiago,
(MEF) Kort, Issa. “Huellas en el barro. Impacto social y económico de la refor-
2004. Profesor guía: Alfredo Riquelme.
ma agraria en la provincia de Colchagua en tres casos ilustrativos. Estu-
dios microhistóricos”. Tesis para optar al grado de licenciado en Historia. (MGJP) Obregón Reyes, Linda. “El régimen militar y las mujeres (1973 -1989).
Discurso oficial, resistencia y adhesión”. Tesis de grado. Universidad de
Universidad Finis Terrae, 2004. Profesora guía: María Elisa Fernández.
Santiago de Chile, 2000. Profesora guía: Alicia Salomone.
(ARS) Lagos, Sebastián. “La influencia de la experiencia franquista en la Cons-
(ARS) Orrego, Paulina. “Los reflejos de un espejo: Chile y el mundo entre los
titución de 1980”. Tesis de licenciatura en Historia. PUC: Santiago, 2002.
años 1976 y 1989, a través de la revista APSI”. Tesis de licenciatura en
Profesor guía: Joaquín Fermandois.
historia. PUC: Santiago, 2002. Profesor guía: Joaquín Fermandois.
(MEF) Lanos, Paola. “Los hijos de la pobreza: vagos, mendigos y niños de la
(ARS) Ortega Frei, Eugenio. “Historia de una alianza política: el Partido Socia-
calle: Santiago, 1960-1998”. Tesina para optar al grado de licenciado en
lista de Chile y el Partido Demócrata Cristiano, 1973-1988”. Tesis de licen-
Historia. Universidad de Chile, 2000. Profesor guía: Gabriel Salazar.
ciatura en Historia. PUC: Santiago, 1992. Profesor guía: Matías Tagle.
(ARS) Lúnecke, Alejandra. “Violencia política en Chile, 1983-1986”. Tesis de
(ARS) Orellana, Andrea. “El derrumbe de un proyecto. Partido Comunista Chi-
licenciatura en Historia. PUC: Santiago, 1999. [Premiada y publicada como leno 1973-1977”. Tesis para optar al grado de licenciatura en Historia.
libro: Violencia política (violencia política en Chile, 1983 -1986). San- PUC: 2000. Profesor guía: Alfredo Riquelme.
tiago: Arzobispado de Santiago. Fundación Documentación y Archivo
(MGJP) Ovando, Dorifo. “Fresia, una experiencia de relevación durante la dic-
de la Vicaría de la Solidaridad, 2000.]. Profesor guía: Alfredo Riquelme.
tadura militar”. Tesis de grado. Universidad de Santiago de Chile, 2004.
(MGJP) Martínez, Luis. “Frente Patriótico Manuel Rodríguez, 1980 -1987”. Tesis Profesora guía: Lucía Valencia.
de grado. Universidad de Santiago de Chile, 2005. Profesor guía: Augusto
(MGJP) Pavez, Miguel Ángel. “Subsistencia y testimonio: las arpilleras de la
Samaniego. Vicaría de la Solidaridad durante el régimen militar (1976 -1990). La nece-
(ARS) Miranda, Bárbara. “El Movimiento contra la Tortura Sebastián Acevedo”. sidad de crear”. Tesis de grado. Universidad de Santiago de Chile, 2003.
Tesis de licenciatura en Historia, PUC, Santiago, 2002. (Premiada por Profesora guía: Sofía Correa.
la Fundación Documentación y Archivo de la Vicaría de la Solidaridad, (MGJP) Peña, María y Blanca Toledo. “Trabajadoras de casas particulares (1975-
Santiago). Profesor guía: Alfredo Riquelme. 1989). Particularidades, legislación y organización”. Tesis de grado. Uni-
(MEF) Moyano, Cristina. “La seducción y la juventud: una aproximación desde versidad de Santiago de Chile, 2001. Profesora guía: Teresa Gatica.
la historia de la cultura política del MAPU, 1969-1973”. Tesis para optar (ARS) Pizarro Cristi, Jorge.“La movilización social en la lucha democrática: el ca-
al grado de magíster. Universidad de Santiago de Chile, 2002. Profesor so de la Asamblea de la Civilidad en el Año Decisivo (1986)”. Tesis de licen-
guía: Julio Pinto. ciatura en Historia. PUC: Santiago, 2003. Profesor guía: Alfredo Riquelme.

Copyright ©2007 Anne Pérotin-Dumon Peter Winn. El pasado está presente Historia y memoria en el Chile contemporáneo.
46 http://etica.uahurtado.cl/historizarelpasadovivo/es_contenido.php Anexo, Apéndice bibliográfico 47

H I STO R I Z A R E L PASA DO V I VO E N A M É R I C A L AT I N A

(MGJP) Rojas, Alejandra, Jorge Cantillana y Nicolás Henríquez. “Del cre-
púsculo al amanecer. Las políticas culturales de los gobiernos de la
concertación (1990 - 2000)”. Tesis de grado. Universidad de Santiago de
Chile, 2002. Profesor guía: Luis Ortega.
(MEF) Rubio, Pablo. “La derecha política chilena y el gremialismo: antecedentes
históricos e ideológicos (1965 -1970)”. Tesis de grado. Universidad de
Chile, 2004. Profesor guía: Hernán Venegas.
(ARS) Silva, María Elisa. “Una mirada atenta: visión de El Mercurio, Qué Pasa
y Realidad de la transición española (1975 -1978)”. Tesis de licenciatura
en Historia. PUC: Santiago, 2004. Profesor guía: Joaquín Fermandois.
(MGJP) Silvia, Víctor y Manuel Urrutia. “La nueva ola chilena, sus implicacio-
nes sociales y culturales”. Tesis de grado. Universidad de Santiago de
Chile, 2002. Profesor guía: René Salinas.
(ARS) Torrejón, Carolina. “Brumas: el MAPU-OC bajo el autoritarismo y en
clandestinidad. Del golpe militar a la extinción de la Unidad Popular
(1973 -1979)”. Tesis de licenciatura en historia. PUC: Santiago, 2000.
Profesor guía: Alfredo Riquelme.
(ARS) Torres, Alejandra. “Ser chileno sin vivir en Chile. El exilio en Europa
Occidental entre 1978 y 1988”. Tesis de licenciatura en Historia. PUC:
Santiago, 2003. Profesor guía: Joaquín Fermandois.
(ARS) Zamorano, Bernardita. “El teatro chileno independiente como crítica
al régimen autoritario, 1973-1979”. Tesis de licenciatura en Historia. PUC:
Santiago, 1998. Profesor guía: Alfredo Riquelme.

Traducción de Horacio Pons

48 http://etica.uahurtado.cl/historizarelpasadovivo/es_contenido.php

Winn

Más contenido relacionado

Similar a Winn (20)

Más de Francisco Zapata (10)

Winn