on feature interactions among web services.ppt
- 1. On Feature Interaction among Web Services Michael Weiss et Babak Esfandiari Présenté par Pierre CHALFOUN INF-6251 :: Automne 2005
- 2. Pierre CHALFOUN on Feature Interactions among Web Services Lundi le 7 novembre 2005 Présentation • Introduction • Concepts • Article • Conclusion • Discussion
- 3. Introduction Concepts Article Conclusion Discussion v v Contexte Bref historique Pierre CHALFOUN on Feature Interactions among Web Services Lundi le 7 novembre 2005 Contexte • Affaire (Business) • Processus d’affaire (Business Process) • Intégration de processus d’affaire • Distance ZERO
- 4. Introduction Concepts Article Conclusion Discussion v v Contexte Bref historique Pierre CHALFOUN on Feature Interactions among Web Services Lundi le 7 novembre 2005 Bref historique • Document Web – Le partage des travaux de recherche • Application Web – Les transactions entre l’entreprise et ses clients • Service Web – L’intégration des processus d’affaire
- 5. Introduction Concepts Article Conclusion Discussion v v v v v Service Web SOAP WSDL UDDI B2B ˜™™™™™ Pierre CHALFOUN on Feature Interactions among Web Services Lundi le 7 novembre 2005 Service Web • Problème à résoudre Serveur de la compagnie aérienne Serveur de la compagnie Pierre Inc Le classique : Copier - Coller HTTP/HTML HTTP/HTML Interface Web de la compagnie Pierre Inc. Interface Web de la compagnie aérienne Vous !
- 6. Introduction Concepts Article Conclusion Discussion v v v v v Service Web SOAP WSDL UDDI B2B ˜™™™™™ Pierre CHALFOUN on Feature Interactions among Web Services Lundi le 7 novembre 2005 Service Web • Problème à résoudre Serveur de la compagnie aérienne Serveur de la compagnie Pierre Inc Le classique : Copier - Coller HTTP/HTML HTTP/HTML Interface Web de la compagnie Pierre Inc. Interface Web de la compagnie aérienne Vous !
- 7. Introduction Concepts Article Conclusion Discussion v v v v v Service Web SOAP WSDL UDDI B2B ™˜™™™™ Pierre CHALFOUN on Feature Interactions among Web Services Lundi le 7 novembre 2005 Service Web (2) • Solution apportée par le service web Serveur de la compagnie aérienne Serveur de la compagnie Pierre Inc HTTP/SOAP/XML HTTP/HTML HTTP/HTML Interface Web de la compagnie Pierre Inc. Vous !
- 8. v v v v v Service Web SOAP WSDL UDDI B2B ™™˜™™™ Pierre CHALFOUN on Feature Interactions among Web Services Lundi le 7 novembre 2005 Service Web (3) • Et si on poussait le vice ? Serveur de la compagnie aérienne Serveur de la co. de location d’auto HT ML Serveur de la compagnie Pierre Inc Serveur Web de l’Hôtel HT TP / Introduction Concepts Article Conclusion Discussion W AP / W ML Serveur de la bourse Vous … encore ! Interface Web de la compagnie Pierre Inc.
- 9. Introduction Concepts Article Conclusion Discussion v v v v v Service Web SOAP WSDL UDDI B2B ™™™˜™™ Pierre CHALFOUN on Feature Interactions among Web Services Lundi le 7 novembre 2005 Service Web (4) • Composante logicielle accessible à travers Internet • XML comme moyen de représentation des données <?xml version ¨1.0¨?> <methodCall> <methodName> PrixDe </methodName> <params> <param> <value><string> DollarCanadien </string></value> </param> </params> </methodCall>
- 10. Introduction Concepts Article Conclusion Discussion v v v v v Service Web SOAP WSDL UDDI B2B ™™™™˜™ Pierre CHALFOUN on Feature Interactions among Web Services Lundi le 7 novembre 2005 Service Web c’est « In » ? (5) • Accessible à travers les protocoles standards (HTTP et SMTP par exemple). • Centralisé « write once run everywhere ». • Utilisable par différentes applications peu importe le langage utilisé. • Interopérabilité des processus d’affaire
- 11. Introduction Concepts Article Conclusion Discussion v v v v v Service Web SOAP WSDL UDDI B2B ™™™™™˜ Pierre CHALFOUN on Feature Interactions among Web Services Lundi le 7 novembre 2005 Service Web - Éléments (6) • XML : représentation des messages et résultats • Standards – SOAP : échange de messages (sur HTTP par ex.) – WSDL : description de l’interface du service web – UDDI : dépôt des description WSDL (indexage) UDDI Rechercher Client Publier WSDL Connecter (Bind) HTTP / SOAP / XML Fournisseur de service
- 12. Introduction Concepts Article Conclusion Discussion v v v v v Service Web SOAP ˜™™ WSDL UDDI B2B Pierre CHALFOUN on Feature Interactions among Web Services Lundi le 7 novembre 2005 S.O.A.P. • Simple Object Access Protocol. • Standard de communication (des messages) entre l’application et son composant. • L’échange de messages est basé sur XML. SOAP encapsule ces messages. • Véhiculer par HTTP, donc traverse les pare-feux (à moins de restrictions particulières à ce sujet). • Analogie : SOAP encapsule XML comme que TCP encapsule IP.
- 13. Introduction Concepts Article Conclusion Discussion v v v v v Service Web SOAP ™˜™ WSDL UDDI B2B Pierre CHALFOUN on Feature Interactions among Web Services Lundi le 7 novembre 2005 S.O.A.P. - Message (2) Message SOAP Entêtes HTTP Enveloppe SOAP Corps du message SOAP Appel de méthodes & description des données POST /StockQuote HTTP/1.1 Host: www.stockquoteserver.com Content-Type: text/xml; charset="utf-8" Content-Length: nnnn SOAPAction: "http://example.com/stockquote.xsd" <SOAP-ENV:Envelope xmlns:SOAP-ENV="http://...lope/" SOAP-ENV:encodingStyle="http://...ng/"> <SOAP-ENV:Body> <m:GetLastTradePrice xmlns:m="http://.../Ex.xsd"> <symbol>DIS</symbol> </m:GetLastTradePrice> </SOAP-ENV:Body> </SOAP-ENV:Envelope> Code exemple inspiré de : Understanding Web Services, Arthur Ryman
- 14. Introduction Concepts Article Conclusion Discussion v v v v v Service Web SOAP ™™˜ WSDL UDDI B2B Pierre CHALFOUN on Feature Interactions among Web Services Lundi le 7 novembre 2005 S.O.A.P. - Exemple (3) Code exemple tiré de : A. Obaïd, Développement d’applications réparties
- 15. Introduction Concepts Article Conclusion Discussion v v v v v Service Web SOAP WSDL ˜™™™ UDDI B2B Pierre CHALFOUN on Feature Interactions among Web Services Lundi le 7 novembre 2005 W.S.D.L. • Web Service Description Langage • Permet de définir pour un services Web – Son adresse et son identité. – Les opérations que l’on peut invoquer et leurs arguments ( Types des données, Valeurs de retour, etc.). – Les détails d’implémentation. – Etc. • Conçu pour être extensible
- 16. Introduction Concepts Article Conclusion Discussion v v v v v Service Web SOAP WSDL ™˜™™ UDDI B2B Pierre CHALFOUN on Feature Interactions among Web Services Lundi le 7 novembre 2005 W.S.D.L. – Exemple (2) <?xml version="1.0"?> <definitions name="StockQuote" targetNamespace="http://example.com/stockquote.wsdl" xmlns:tns="http://example.com/stockquote.wsdl" xmlns:xsd1="http://example.com/stockquote.xsd" xmlns:soap="http://schemas.xmlsoap.org/ wsdl/soap/" xmlns="http://schemas.xmlsoap.org/ wsdl/"> <types> <schema targetNamespace="http://example.com/stockquote.xsd" xmlns="http://www.w3.org/1999/XMLSchema"> <element name="GetLastTradePrice"> <complexType> <all> <element name="symbol" type="string"/> </all> </complexType> </element> <element name="GetLastTradePriceResponse"> <complexType> <all> <element name="Price" type="float"/> </all> </complexType> </element> </schema> </types> Code exemple tiré de : Understanding Web Services, Arthur Ryman
- 17. Introduction Concepts Article Conclusion Discussion v v v v v Service Web SOAP WSDL ™™˜™ UDDI B2B Pierre CHALFOUN on Feature Interactions among Web Services Lundi le 7 novembre 2005 W.S.D.L. – Exemple (3) <message name="GetLastTradePriceInput"> <part name="body" element="xsd1:GetLastTradePrice"/> </message> <message name="GetLastTradePriceOutput"> <part name="body" element="xsd1:GetLastTradePriceResponse"/> </message> <portType name="StockQuotePortType"> <operation name="GetLastTradePrice"> <input message="tns:GetLastTradePriceInput"/> <output message="tns:GetLastTradePriceOutput"/> </operation> </portType> Code exemple tiré de : Understanding Web Services, Arthur Ryman
- 18. Introduction Concepts Article Conclusion Discussion v v v v v Service Web SOAP WSDL ™™™˜ UDDI B2B Pierre CHALFOUN on Feature Interactions among Web Services Lundi le 7 novembre 2005 W.S.D.L. – Exemple (4) <binding name="StockQuoteSoapBinding" type="tns:StockQuotePortType"> <soap:binding style="document" transport="http://.../soap/http"/> <operation name="GetLastTradePrice"> <soap:operation soapAction="http://example.com/stockquote.xsd"/> <input> <soap:body use="encoded" namespace="http://example.com/stockquote.xsd" encodingStyle="http://schemas.xmlsoap.org/soap/encoding/"/> </input> <output> <soap:body use="encoded" namespace="http://example.com/stockquote.xsd" encodingStyle="http://schemas.xmlsoap.org/soap/encoding/"/> </output> </operation> </binding> <service name="StockQuoteService"> <documentation>My first service</documentation> <port name="StockQuotePort" binding="tns:StockQuoteBinding"> <soap:address location="http://www.stockquoteserver.com/StockQuote"/> </port> </service> </definitions> Code exemple tiré de : Understanding Web Services, Arthur Ryman
- 19. Introduction Concepts Article Conclusion Discussion v v v v v Service Web SOAP WSDL UDDI ˜™™™ B2B Pierre CHALFOUN on Feature Interactions among Web Services Lundi le 7 novembre 2005 U.D.D.I. • Universal Description, Discovery and Integration. • Spécification pour la description et la découverte de Services Web. • Les entreprises enregistrent des informations publiques les concernant et concernant les services qu’ils offrent.
- 20. Introduction Concepts Article Conclusion Discussion v v v v v Service Web SOAP WSDL UDDI ™˜™™ B2B Pierre CHALFOUN on Feature Interactions among Web Services Lundi le 7 novembre 2005 U.D.D.I. (2) • Pages blanches : – Noms, adresses, contacts, identifiants • Pages jaunes : – Détails sur les activités de l’entreprise, les services qu’elle propose. • Pages vertes : – Informations techniques sur les services proposés.
- 21. Introduction Concepts Article Conclusion Discussion v v v v v Service Web SOAP WSDL UDDI ™™˜™ B2B Pierre CHALFOUN on Feature Interactions among Web Services Lundi le 7 novembre 2005 U.D.D.I. – Entités (3) • Business Entity – Informations de bases sur l’entreprise. • Business Service – Informations décrivant un groupe de services web de l’entreprise. • Binding Template – Détails techniques pour l’invocation du service web. • Technology Model (tModel) – Association d’un service à sa description abstraite WSDL.
- 22. Introduction Concepts Article Conclusion Discussion v v v v v Service Web SOAP WSDL UDDI ™™™˜ B2B Pierre CHALFOUN on Feature Interactions among Web Services Lundi le 7 novembre 2005 U.D.D.I. – Exemple (4) <businessEntity authorizedName="Pierre Inc." businessKey=" r445t6y7-8988-aa05-8895-123edfr5tgh7 " operator="PC Inc."> <name>Les entreprises Pierre Chalfoun Inc. </name> <description xml:lang="fr"> Nous offrons des solutions pour satisfaire les besoins bla, bla et surtout BLA ! </description> <contacts> <contact useType="technical"> <description xml:lang="fr"> Solutions e-commerce </description> <personName> Pierre Chalfoun </personName> <address> 11 552 Sherbrooke Est, Montreal, Que., Canada </address> </contact> </contacts> </businessEntity>
- 23. Introduction Concepts Article Conclusion Discussion v v v v v Service Web SOAP WSDL UDDI B2B ˜™™™™™™ Pierre CHALFOUN on Feature Interactions among Web Services Lundi le 7 novembre 2005 B.2B. – Pardon ? • 1 Service Web c’est bien … mais 2 c’est mieux ! UDDI Rechercher Client Publier WSDL Connecter (Bind) HTTP / SOAP / XML • Business To Business • Collaborer est le mot d’ordre ! Fournisseur de service
- 24. Introduction Concepts Article Conclusion Discussion v v v v v Service Web SOAP WSDL UDDI B2B ™˜™™™™™ Pierre CHALFOUN on Feature Interactions among Web Services Lundi le 7 novembre 2005 B.2B. – Modéliser les BP ? (2) • Pourquoi modéliser des besoins logiciels ? (UML) • BPM – Business Process (Management / Modeling) – Conception, implémentation, évaluation, optimisation, etc. • Notations disponibles – Event Process Chains (EPC), Business Process Execution Language for Web Services (BPEL4WS), Activity-Decision Flow (ADF) diagram, etc. • BPMI.org : Business Process Management Initiative
- 25. v v v v v Service Web SOAP WSDL UDDI B2B ™™˜™™™™ Pierre CHALFOUN on Feature Interactions among Web Services Lundi le 7 novembre 2005 B.2B. – Vue d’ensemble (3) Goals, Evironmental Analysis, Organizational Analysis Process Design Process Models Process Evaluation other reporting purposes Process Metrics Process Enactment Process Metrics Process Monitoring Process Implementation I mplemented Processes Metrics, Targets Measure -m ents Animation, Simulation Target Values Measures for Improvement Introduction Concepts Article Conclusion Discussion Source: M. zur Muehlen: Workflow Workflow-based Process Controlling, 2004
- 26. Introduction Concepts Article Conclusion Discussion v v v v v Service Web SOAP WSDL UDDI B2B ™™™˜™™™ Pierre CHALFOUN on Feature Interactions among Web Services Lundi le 7 novembre 2005 B.2B. – Collaboration (4) Message A Orchestration Processus d’affaire BPEL4WS Message B ebXML WS Choreography Source: Richard C. Gronback, Borland Conference 2004
- 27. Introduction Concepts Article Conclusion Discussion v v v v v Service Web SOAP WSDL UDDI B2B ™™™˜™™™ Pierre CHALFOUN on Feature Interactions among Web Services Lundi le 7 novembre 2005 B.2B. – Collaboration (4) Message A Processus d’affaire BPEL4WS Orchestration Message B 1. Processus Chorégraphie Message A 2. Message B d’affaire A Processus d’affaire 3. Message C ebXML WS Choreography B Source: Richard C. Gronback, Borland Conference 2004
- 28. Introduction Concepts Article Conclusion Discussion v v v v v Service Web SOAP WSDL UDDI B2B ™™™™˜™™ Pierre CHALFOUN on Feature Interactions among Web Services Lundi le 7 novembre 2005 B.2B. – BPEL4WS (5) Andrews et al.: BPEL4WS 1.1., 2003
- 29. Introduction Concepts Article Conclusion Discussion v v v v v Service Web SOAP WSDL UDDI B2B ™™™™™˜™ Pierre CHALFOUN on Feature Interactions among Web Services Lundi le 7 novembre 2005 B.2B. – BPEL4WS (6) Points d’intéractions États Comportements Andrews et al.: BPEL4WS 1.1., 2003
- 30. Introduction Concepts Article Conclusion Discussion v v v v v Service Web SOAP WSDL UDDI B2B ™™™™™™˜ Pierre CHALFOUN on Feature Interactions among Web Services Lundi le 7 novembre 2005 B.2B. – BPEL4WS (7) Andrews et al.: BPEL4WS 1.1., 2003
- 31. Introduction Concepts Article Conclusion Discussion v v v v v Vue d’ensemble Problématique Fonctionnelle et non-fonctionnelle Détection d’interactions Cas d’étude Pierre CHALFOUN on Feature Interactions among Web Services Lundi le 7 novembre 2005 Article – vue d’ensemble • Problématique • Interaction de caractéristiques (Feature Interactions) – Fonctionnelles – Non-fonctionnelles • Méthodologie de détection d’interactions – Analyse orientée objectif – Modélisation de scénarios • Cas d’étude
- 32. Introduction Concepts Article Conclusion Discussion v v v v v Vue d’ensemble Problématique ˜™ Fonctionnelle et non-fonctionnelle Détection d’interactions Cas d’étude Pierre CHALFOUN on Feature Interactions among Web Services Lundi le 7 novembre 2005 Article – problématique • Introduction rapide + dynamisme = Intéractions négatives – Coordination difficile des caractéristiques (services) • Conflits de buts. • Compétition pour des ressources. • Changements concernant les suppositions faites sur les services. • L’évolution de la conception. – Composition des Services Web • Seule la mécanique a été largement exploitée. • Et les fonctionnalités offertes par les services ?
- 33. Introduction Concepts Article Conclusion Discussion v v v v v Vue d’ensemble Problématique ™˜ Fonctionnelle et non-fonctionnelle Détection d’interactions Cas d’étude Pierre CHALFOUN on Feature Interactions among Web Services Lundi le 7 novembre 2005 Article – problématique (2) • Problèmes à différentes étapes de la composition de SW – Données, types et séquences logiques – Besoins non-fonctionnelles tel que la sécurité, confidentialité, interopérabilité, etc. • Origine : déploiement rapide et décentralisé des SW
- 34. Introduction Concepts Article Conclusion Discussion v v v v v Vue d’ensemble Problématique Fonctionnelle et non-fonctionnelle Détection d’interactions Cas d’étude ˜™™ Pierre CHALFOUN on Feature Interactions among Web Services Lundi le 7 novembre 2005 Article – Fonctionnelle et non-fonctionnelle • Caractéristique fonctionnelle (CF) – Les fonctions / services que le produit devrait fournir. • Caractéristique non-fonctionnelle (CNF) – Sécurité, confidentialité, performance, etc. • On ne parle d’interaction que lorsqu’on a une composition. • Distinction nécessaire entre les caractéristiques fonctionnelles (CF) et les caractéristiques nonfonctionnelles (CNF). – CF est motivée, au niveau des affaires, par une CNF
- 35. Introduction Concepts Article Conclusion Discussion v v v v v Vue d’ensemble Problématique Fonctionnelle et non-fonctionnelle Détection d’interactions Cas d’étude ™˜™ Pierre CHALFOUN on Feature Interactions among Web Services Lundi le 7 novembre 2005 Article – CCF (composition de caractéristiques fonctionnelles) • Peut se produire suite à § L’ordre d’invocation § Condition à atteindre § Réaction simultanée § Erreurs de supposition § Gestion de la ressource
- 36. Introduction Concepts Article Conclusion Discussion v v v v v Vue d’ensemble Problématique Fonctionnelle et non-fonctionnelle Détection d’interactions Cas d’étude ™˜™ Pierre CHALFOUN on Feature Interactions among Web Services Lundi le 7 novembre 2005 Article – CCF (composition de caractéristiques fonctionnelles) • Peut se produire suite à § L’ordre d’invocation § Condition à atteindre § Réaction simultanée § Erreurs de supposition § Gestion de la ressource
- 37. Introduction Concepts Article Conclusion Discussion v v v v v Vue d’ensemble Problématique Fonctionnelle et non-fonctionnelle Détection d’interactions Cas d’étude ™™˜ Pierre CHALFOUN on Feature Interactions among Web Services Lundi le 7 novembre 2005 Article – CCNF (composition de caractéristiques non-fonctionnelles) Interaction non désirée entre les caractéristiques nonfonctionnelles de l’utilisabilité et de la confidentialité !
- 38. Introduction Concepts Article Conclusion Discussion v v v v v Vue d’ensemble Problématique Fonctionnelle et non-fonctionnelle Détection d’interactions Cas d’étude ™™˜ Pierre CHALFOUN on Feature Interactions among Web Services Lundi le 7 novembre 2005 Article – CCNF (composition de caractéristiques non-fonctionnelles) Interaction non désirée entre les caractéristiques nonfonctionnelles de l’utilisabilité et de la confidentialité !
- 39. Introduction Concepts Article Conclusion Discussion v v v v v Vue d’ensemble Problématique Fonctionnelle et non-fonctionnelle Détection d’interactions ˜™™ Cas d’étude Pierre CHALFOUN on Feature Interactions among Web Services Lundi le 7 novembre 2005 Article – Détection d’interactions • Modéliser les caractéristiques selon la notation User Requirements Notation ( URN ) – Conflits entre objectifs avec Goal-Oriented Requirement Langage ( GRL ) • Modéliser les buts de l’entreprise • Modéliser les CNF – Déploiement de caractéristiques avec Use Case Maps ( UCM ) • Décrire les CF sous forme de scénarios
- 40. Introduction Concepts Article Conclusion Discussion v v v v v Vue d’ensemble Problématique Fonctionnelle et non-fonctionnelle Détection d’interactions ™˜™ Cas d’étude Pierre CHALFOUN on Feature Interactions among Web Services Lundi le 7 novembre 2005 Article – GRL • Construit selon les techniques d’analyse orienté objectif – Les CF et CNF sont tous deux modélisés comme objectifs à atteindre par l’architecture du système. – Introduction d’un graphe d’objectifs durant la phase d’analyse. • But ultime de la conception : résoudre les conflits de façon à atteindre tous les objectifs initiaux (CF et CNF). CNF Solutions pour atteindre les CF et/ou CNF CF Entité requise pour compléter une tâche (Task) ou un but (Goal)
- 41. Introduction Concepts Article Conclusion Discussion v v v v v Vue d’ensemble Problématique Fonctionnelle et non-fonctionnelle Détection d’interactions ™˜™ Cas d’étude Pierre CHALFOUN on Feature Interactions among Web Services Lundi le 7 novembre 2005 Article – GRL • Construit selon les techniques d’analyse orienté objectif – Les CF et CNF sont tous deux modélisés comme objectifs à atteindre par l’architecture du système. – Introduction d’un graphe d’objectifs durant la phase d’analyse. • But ultime de la conception : résoudre les conflits de façon à atteindre tous les objectifs initiaux (CF et CNF). CNF Solutions pour atteindre les CF et/ou CNF CF Entité requise pour compléter une tâche (Task) ou un but (Goal)
- 42. Introduction Concepts Article Conclusion Discussion v v v v v Vue d’ensemble Problématique Fonctionnelle et non-fonctionnelle Détection d’interactions ™™˜ Cas d’étude Pierre CHALFOUN on Feature Interactions among Web Services Lundi le 7 novembre 2005 Article – Méthodologie • Modéliser les CF comme des objectifs, les CNF comme des objectifs-souples et les solutions pour y parvenir comme des tâches. • Analyser le graphe à la recherche de conflits entre objectifs. Exemple: sécurité versus performance, utilisabilité versus confidentialité. • Résoudre les interactions en utilisant l’une des techniques proposées. À titre d’exemple notons : – Regroupement d’objectifs – Changement dans l’ordre d’invocation des services – Mise sur pied d’un service indépendant
- 43. Introduction Concepts Article Conclusion Discussion v v v v v Vue d’ensemble Problématique Fonctionnelle et non-fonctionnelle Détection d’interactions Cas d’étude ˜™™™™™™ Pierre CHALFOUN on Feature Interactions among Web Services Lundi le 7 novembre 2005 Cas d’études – Personnaliser un SW • Objectif : analyser l’impact de l’implémentation d’un service tierce dans l’application. La gestion de l’identification est un objectif et non une tâche puisqu’on aimerait l’implémenter via un service tierce, soit le SW Passport de Microsoft. Examinons le fonctionnement de ce service
- 44. Introduction Concepts Article Conclusion Discussion v v v v v Vue d’ensemble Problématique Fonctionnelle et non-fonctionnelle Détection d’interactions Cas d’étude ˜™™™™™™ Pierre CHALFOUN on Feature Interactions among Web Services Lundi le 7 novembre 2005 Cas d’études – Personnaliser un SW • Objectif : analyser l’impact de l’implémentation d’un service tierce dans l’application. La gestion de l’identification est un objectif et non une tâche puisqu’on aimerait l’implémenter via un service tierce, soit le SW Passport de Microsoft. Examinons le fonctionnement de ce service
- 45. Introduction Concepts Article Conclusion Discussion v v v v v Vue d’ensemble Problématique Fonctionnelle et non-fonctionnelle Détection d’interactions Cas d’étude ™˜™™™™™ Pierre CHALFOUN on Feature Interactions among Web Services Lundi le 7 novembre 2005 Cas d’études – Personnaliser un SW (2) Vue globale du service Passeport de Microsoft
- 46. Introduction Concepts Article Conclusion Discussion v v v v v Vue d’ensemble Problématique Fonctionnelle et non-fonctionnelle Détection d’interactions Cas d’étude ™™˜™™™™ Pierre CHALFOUN on Feature Interactions among Web Services Lundi le 7 novembre 2005 Cas d’études – Personnaliser un SW (3) Technique utilisée ici : refactoring NB: Cette technique est décrite dans GRL
- 47. Introduction Concepts Article Conclusion Discussion v v v v v Vue d’ensemble Problématique Fonctionnelle et non-fonctionnelle Détection d’interactions Cas d’étude ™™™˜™™™ Pierre CHALFOUN on Feature Interactions among Web Services Lundi le 7 novembre 2005 Cas d’études – Personnaliser un SW (4) Modélisation du Profiling de tâche à objectif ! Recours à une implémentation supplémentaire (P3P) pour résoudre le conflit.
- 48. Introduction Concepts Article Conclusion Discussion v v v v v Vue d’ensemble Problématique Fonctionnelle et non-fonctionnelle Détection d’interactions Cas d’étude ™™™™˜™™ Pierre CHALFOUN on Feature Interactions among Web Services Lundi le 7 novembre 2005 Cas d’études – Traitement de texte (5) • Objectif : analyser la conséquence du masquage d’information sur l’exactitude du service. La maintenabilité nous suggère de déléguer les responsabilités de correction et de formatage à d’autres services. Problème: Les deux services de correction peuvent utiliser deux langues différentes. Exactitude est touchée !!!
- 49. Introduction Concepts Article Conclusion Discussion v v v v v Vue d’ensemble Problématique Fonctionnelle et non-fonctionnelle Détection d’interactions Cas d’étude ™™™™™˜™ Pierre CHALFOUN on Feature Interactions among Web Services Lundi le 7 novembre 2005 Cas d’études – Traitement de texte (6) • Les conflits ne sont jamais tous résolus !
- 50. Introduction Concepts Article Conclusion Discussion v v v v v Vue d’ensemble Problématique Fonctionnelle et non-fonctionnelle Détection d’interactions Cas d’étude ™™™™™™˜ Pierre CHALFOUN on Feature Interactions among Web Services Lundi le 7 novembre 2005 Cas d’études – 3 types d’interactions (7) • Conflits d’objectifs – L’analyse orienté objectif permet d’obtenir un nouveau regard sur les CCF et CCNF • Déploiement et propriété – Quel service, Qui en est le propriétaire et Où doit-on déployer les SW ? • Cacher l’information – Réduire la complexité de l’application – La personnalisation devient plus difficile
- 51. Introduction Concepts Article Conclusion Discussion v v v Résumé Le + Le - Pierre CHALFOUN on Feature Interactions among Web Services Lundi le 7 novembre 2005 Conclusion - résumé UDDI Rechercher Client Publier WSDL Connecter (Bind) HTTP / SOAP / XML Fournisseur de service Message A GRL Message B Processus d’affaire
- 52. Introduction Concepts Article Conclusion Discussion v v v Résumé Le + Le - Pierre CHALFOUN on Feature Interactions among Web Services Lundi le 7 novembre 2005 Conclusion - résumé collaboration UDDI Rechercher Client Publier WSDL Connecter (Bind) HTTP / SOAP / XML Fournisseur de service Message A GRL Message B Processus d’affaire
- 53. Introduction Concepts Article Conclusion Discussion v v v Résumé Le + Le - Pierre CHALFOUN on Feature Interactions among Web Services Lundi le 7 novembre 2005 Conclusion - résumé collaboration UDDI Rechercher Client Publier WSDL Connecter (Bind) HTTP / SOAP / XML Fournisseur de service composition Message A GRL Message B Processus d’affaire
- 54. Introduction Concepts Article Conclusion Discussion v v v Résumé Le + Le - Pierre CHALFOUN on Feature Interactions among Web Services Lundi le 7 novembre 2005 Conclusion - résumé collaboration UDDI Rechercher Client Publier WSDL Connecter (Bind) HTTP / SOAP / XML Fournisseur de service composition Message A interaction GRL Message B Processus d’affaire
- 55. Introduction Concepts Article Conclusion Discussion v v v Résumé Le + Le - Pierre CHALFOUN on Feature Interactions among Web Services Lundi le 7 novembre 2005 Conclusion – le + • Traitement nouveau des CNF • Nouvelle présentation basée sur un principe fondé et éprouvé • Intéressant de présenter les CF et les CNF dans le même diagramme !
- 56. Introduction Concepts Article Conclusion Discussion v v v Résumé Le + Le - Pierre CHALFOUN on Feature Interactions among Web Services Lundi le 7 novembre 2005 Conclusion – le • Méthodologie un peu… ad hoc… pas suffisamment éprouvée et expliquée. • Section 2.3 souligne le problème « où tracer la ligne ? » et y répond par « où tu veux ! ». • Deuxième cas est un peu faible et suppose que la performance sera minée si on appelle deux fois le même service web ! • Les + et le – sur le graphe d’objectifs pourraient être enrichis par une note.
- 57. Introduction Concepts Article Conclusion Discussion Pierre CHALFOUN on Feature Interactions among Web Services Lundi le 7 novembre 2005 Discussion – à nous la parole ! • Quelques questions non résolues par l’article – Composition de caractéristiques non-fonctionnelles (CCNF) et les Aspects en POA ? – Interaction des aspects et conflits d’objectifs ? Pouvons-nous modéliser les interactions des aspects (donc leur composition) comme nous le faisons avec les objectifs ? (penser peut-être à Aspect-UML) MERCI !