Chouette! Encore un bug!

Chouette! Encore un bug!

Pascal Van Cauwenberghe

Bonjour

Consultant.
Project Manager.
Créateur de Jeux

NAYIMA
We make play work

www.nayima.be
blog.nayima.be

Clause de non-responsabilité (1)
• Cette présentation contient du code
– Sans garantie que ça compile
• Cette présentation peut contenir 0, 1 ou plus
insectes
– A éviter pour les entomophobes

Clause de non-responsabilité (2)
• Basé sur des histoires vraies
– Equipes différentes
– Projets différents
– Langages différents
– Pays différents
• Chantier en cours
– Notre code contient encore des bugs

Chouette! Encore un bug!

Comment passer toute la journée
à corriger un tout petit bug

Maman, d’où viennent les bugs?

Il était une fois...

Le projet

L’application

Nous

Contexte
• Grande application web
• Mission critical
• Premier projet Agile de l’équipe
• Nous devons modifier et étendre une petite
partie de l’application

Scene 1:
un développeur trouve un bug

Que faites vous quand on vous
dit “j’ai trouvé un bug...” ?

Algoritme du code parfait
1. TROUVER UN BUG
2. DIRE “MERCI!”
3. ....

Scene 2:
Qu’est-ce qu’on fait avec le bug?

ASTUCE
• On ne cherche pas à reprocher
• On ne veut pas trouver le “coupable”
• Il faut un environnement sans blâme

• Attention au langage:
– “Exercice”, “Apprendre”, “Améliorer”
– “Nous”, “Notre code”, “Notre problème”
• Approche “Solution Focus”

Scene 3:
L’équipe fait une Root Cause Analysis

5 développeurs + architecte

“Le client a droit à un
remboursement jusqu’au moment
de la livraison”

Qui voit le problème?
boolean refundAllowed(Product product) {
Datetime now = Datetime.now;

Datetime final = Datetime.parse("yyyy-MM-dd“,
product.deliveryAt());

return now <= final ;
}

On teste l’application
• Livraison le 26/05/2012 à 16:00
• Il est maintenant 25/05/2012 12:00

• 25/05/2012 12:00 <= 26/05/2012 00:00 ?

• Livraison le 26/05/2012 à 16:00

• 25/05/2012 12:00 <= 26/05/2012 00:00 ?

Remboursement: OUI

• Livraison le 25/05/2012 à 16:00

• 25/05/2012 12:00 <= 25/05/2012 00:00 ?

• Livraison le 25/05/2012 à 16:00

• 25/05/2012 12:00 <= 25/05/2012 00:00 ?

Remboursement: NON

1. TROUVER UN BUG
3. REPRODUIRE LE PROBLEME
4. ...

Qu’est-ce qu’on fait maintenant?
Est-ce qu’on corrige le bug?
C’est tellement facile!

1. TROUVER UN BUG
4. AJOUTER (AU MOINS) UN TEST QUI ECHOUE
5. ...

Un nouveau test
void testRefundGivenWhenDeliveryLaterToday() {
Datetime now = DateTime.now ;
String endofDay = now.strftime(“yyyy-MM-dd")
+ " 23:59" ;
Product product = ...
product.deliveryAt(endOfDay) ;
BusinessRule businessRule = ...
bool refund = businessRule.refundAllowed(product);
assertTrue(refund,“Remboursement jusqu'au moment de
la livraison, aussi si c'est le même jour") ;
}

Un nouveau test
void testRefundGivenWhenDeliveryLaterToday() {
Datetime now = DateTime.now ;
String endofDay = now.strftime("YYYY-MM-DD")
+ " 23:59" ;
product.deliveryAt(endOfDay) ;
bool refund = businessRule.refundAllowed(product);
assertTrue(refund,“Remboursement jusqu'au moment de
la livraison, aussi si c'est le même jour") ;
}

Est-ce qu’on peut corriger le bug
maintenant?

On corrige le bug
boolean refundAllowed(Product product) {
Datetime now = Datetime.now;

Datetime final = Datetime.parse("yyyy-MM-dd
HH:MM”,
product.deliveryAt());

return now <= final ;
}

1. TROUVER UN BUG
5. CORRIGER LE PROBLEME
6. TOUS LES TESTS REUSSISSENT

Reactions de l’équipe (1)
• “Ce truc agile prendra beaucoup de temps si
on va faire ça pour tous les bugs!”
• “Oui mais, on a plus de confiance qu'on a bien
corrigé le bug en qu'on n'a pas cassé autre
chose”
• “On a vraiment suivi notre principe ‘qualité
sans compromis’: on a amélioré le code,
même si le bug n'est pas dans notre code et
avant que le client réclame”

• “On devrait contacter l'équipe responsable
pour leur dire qu'on a corrigé le bug.”
• “Il y a peut-être déjà des réclamations des
clients. Il faudrait aussi informer le service
support client”

ASTUCE
• Maintenez une liste de choses à faire
après la Root Cause Analysis (RCA)
• “On devrait...” => “On va...”

ON VA...
• Contacter l’équipe dev responsable
• Informer le service support client

1. TROUVER UN BUG
7. EXECUTER LES ACTIONS ISSUES DU RCA

“Travail bien fait!”

“Retournons au boulot!”

LA FIN
Et ils vécurent
heureux à tout jamais

Scene 4:
Après la correction

Le testeur rejoint les développeurs
et l’architecte

1. TROUVER UN BUG
7. EXECUTER LES ACTION ISSUES DU RCA
8. AMELIORER LES TESTS

Comment améliorer nos tests?

On aurait du trouver ce bug plus tôt

Comment améliorer nos tests?

On aurait du va trouver ce genre de
bug plus tôt

Contexte (2)
• Presque 80% de code coverage par les tests
automatiques sur toute l’application

• Ce module a une couverture de tests de 100%
• Mais contient quand même un bug
• Pourquoi?
• Regardons les tests...

Qui voit le problème?
void testRefundGiven() {
product.deliveryAt(“2050-12-31 19:00”) ;
bool allowed =
businessRule.refundAllowed(product)
}

Comment améliorer les tests?
• Il n’y a pas d’ ASSERT !
– Facile d’atteindre 100% de couverture
• Pourquoi 2050?
– Qu’est-ce qui se passe le 1 janvier 2051?
• Il faut au moins 4 tests
– Livraison avant aujourd’hui
– Livraison aujourd’hui avant maintenant
– Livraison aujourd’hui après maintenant
– Livraison après aujourd’hui

Pourquoi?
• Les développeurs ne savent pas comment bien
tester du code qui contient des dates
– “2050” apparait souvent dans les tests
• Très peu de développeurs avec experience en
unit testing
• Pas de formation ou coaching sur les aspects
techniques Agile

ON VA...
• Ajouter des tests pour les dates, qui peuvent
servir comme exemple
• Montrer les exemples aux autres équipes

• Développeurs: « on a encore beaucoup à
apprendre sur le unit testing »
• Architecte: « j'ai toujours eu des doutes au
sujet de l'efficacité des tests automatiques.
Maintenant je comprends mieux pourquoi. »
• Testeur: « Si vous voulez, je peux vous aider à
définir les tests. »

Creusons encore un peu...
Pourquoi des tests sans ASSERT?
• Peu d’experience en testing
• But: “augmenter la couverture par les tests
automatiques” au lieu de “augmenter la
qualité”
• Pression pour livrer des fonctionnalités
• Développement TEST LAST au lieu de TEST
FIRST
• Pas de formation ou coaching sur les aspects
techniques Agile

ON VA...
• Appliquer le TDD en binôme avec le coach
• Ajouter « manque de coaching technique » à
la liste des risques du coach meeting

1. TROUVER UN BUG
9. AMELIORER LA FACON D’ECRIRE LES TESTS

LA FIN
Et ils vécurent
heureux à tout jamais

“On a encore beaucoup à apprendre”

Scene 5:
Après les tests

Un bug ne vient jamais tout seul

On cherche dans le code...
• On trouve 10 instances où on parse cette date
– 5 fois avec HH:MM
– 5 fois sans HH:MM
• Chacun analyse un cas
• Resultat: encore deux bugs

1. TROUVER UN BUG
10. DES PROBLEMES SIMILAIRES? GOTO 2

• “Qualité sans compromis”. C’est facile à dire
mais très dur à implementer
• “Ecrire les tests et corriger les problèmes
devient de plus en plus de la routine. Ca va de
plus en plus vite!”

Est-ce que vous voyez encore un
problème?

Pourquoi est-ce qu’on s’est trompé?
• On ne se rend pas compte qu’il y a une date +
temps
• On a 10x le même code
• => 10 opportunités de se tromper

• Eliminons la duplication

Améliorer Product
class Product {
...
// A enlever quand obsolète
String deliveryAt() ;
// Nouveau. Refactoring graduel des
clients
DateTime deliveryAtDateTime() ;
...
}

1. TROUVER UN BUG
10. RECHERCHER DES PROBLEMES SIMILAIRES. GOTO 2
11. RENDRE IMPOSSIBLE DE REFAIRE LA MEME ERREUR

ASTUCE
• Si vous pensez qu’il faut écrire du
commentaire pour votre code, repensez
votre code

Avec commentaire
class A {
void methodeA() ;
// Il faut d’abord appeler methode A
void methodeB() ;
void methodeC() ;
}
...
a.methodeB() ; // ERREUR
a.methodeA() ; // ERREUR!!

Sans commentaire
class A {
B methodeA() ;
}

class B {
void methodeB() ;
void methodeC() ;
}

a.methodeA().methodeB() ;

Maman, d’où viennent les
strings?

Le projet
ABCDEFGHIJKLMNO

ABCDEFGHIJKLMNO
Systeme A

ABCDEFGHIJKLMNO
ABCDEFGHIJKLMNO

L’application
ABCDEFGHIJKLMNO
ABCDEFGHIJKLMNO
ABCDEFGHIJKLMNO ABCDEFGHIJKLMNO

Systeme B

Le projet (vision)
ABCDEFGHIJKLMNO

Systeme A

L’application
ABCDEFGHIJKLMNO

Systeme B

ON VA...
• Appliquer le TDD en binôme avec le coach
• Ajouter « manque de coaching technique » à la
liste des risques du coach meeting
• Encapsuler toutes les données qui viennent de
l’exterieur

Proposition A3
Description du problème
AVANT APRES

Etapes: Visualisation
1. .jdlkjds
2. Kmlkdmlkd
3. Dkqjdlkjds
4. Sqkjlkdlksqmk
5. BIERE !

ASTUCE
• L’A3 est visible pendant toute la période
de refactoring
• Affichez l’A3 là où on ne peut pas le
louper
• Limitez le nombre d’A3 qu’on peut
afficher

Résultats
1. On a travaillé tout l’après-midi avec une équipe de 7
personnes + un consultant pour corriger un bug de 6
caractères. Est-ce raisonnable?
2. On a trouvé beaucoup moins de bugs en test que
dans des projets “normaux”. Est-ce qu’il y a un lien?
3. Ceci a soulagé le travail de l’équipe test, goulot
d’étranglement du projet. Est-ce qu’il faut économiser
sur l’effort d’une équipe non-goulot?
4. Le projet a été livré en 5 mois au lieu des 8 estimés.
Est-ce que la qualité coute cher?

Le challenge
• J’applique ceci avec mes équipes
• On est loin du code parfait...
• Je mesure les effets pendant un an
• Je présente les résultats à la Conférence 2013
• Si vous appliquez ces techniques
• Contactez-moi
• On présente nos résultats ensemble

MERCI

Consultant.
Project Manager.
Créateur de Jeux

NAYIMA
We make play work

His Blog: blog.nayima.be

Chouette! Encore un bug!

Contenu connexe

En vedette (20)

Similaire à Chouette! Encore un bug! (20)

Dernier (19)

Chouette! Encore un bug!

Notes de l'éditeur