Législatives 2024 : Enquête électorale française - Vague 6 - Juin 2024

ELECTIONS LÉGISLATIVES 2024
ENQUÊTE
ÉLECTORALE
FRANÇAISE
27 juin 2024 - Vague 6

© Ipsos | Elections législatives 2024 - Enquête électorale française | Juin 2024 2
Fiche technique
Ce rapport a été élaboré dans le respect de la norme internationale ISO 20252 « Etudes de marché, études sociales et d’opinion ».
Ce rapport a été relu par Jean-François Doridot, Directeur général d’Ipsos Public Affairs en France.
11 820 personnes,
constituant un échantillon national
représentatif de la population
française, inscrites sur listes
électorales,
âgées de 18 ans et plus.
Du 21 au 24 juin 2024
ÉCHANTILLON DATE DE TERRAIN MÉTHODOLOGIE
Échantillon interrogé par Internet
via l’Access Panel Online d’Ipsos.
Méthode des quotas :
sexe, âge, profession de la
personne interrogée, catégorie
d’agglomération, région.
Note de lecture : tous les résultats sont exprimés en pourcentages (%)
TOUTE CITATION DE L’ENQUÊTE DEVRA PORTER L’INDICATION : « Enquête Ipsos pour Le Monde, la Fondation Jean-Jaurès, le CEVIPOF, l’Institut Montaigne, Radio
France et France Télévisions »
Enquête réalisée pour

L’intervalle de confiance (appelé aussi marge d’erreur) est l’intervalle dans lequel se trouve la valeur recherchée avec une
probabilité fixée (le niveau de confiance). L’amplitude de cet intervalle dépend du niveau de confiance, de la valeur
observée et de la taille de l’échantillon. Le calcul n’est justifié que pour les sondages aléatoires. Il ne peut pas être
déterminé dans le cas de sondages par quotas mais on considère qu’il est proche de celui des sondages aléatoires.
Note de lecture : pour un échantillon de 7 301 personnes (Base
intentions de vote législatives), si le score mesuré est de 20%, il y a 95%
de chances pour que la valeur réelle se situe aujourd’hui entre 19,1%
et 20,9% (plus ou moins 0,9 point).
INTERVALLE DE CONFIANCE
(avec un niveau de confiance de 95%)
Taille
d'échantillon (N)
SCORES OBTENUS (P)
2% ou
98%
5% ou
95%
10% ou
90%
15% ou
85%
20% ou
80%
25% ou
75%
30% ou
70%
35% ou
65%
40% ou
60%
45% ou
55%
50%
100 2,7 4,3 5,9 7,0 7,8 8,5 9,0 9,3 9,6 9,8 9,8
500 1,2 1,9 2,6 3,1 3,5 3,8 4,0 4,2 4,3 4,4 4,4
1 000 0,9 1,4 1,9 2,2 2,5 2,7 2,8 3,0 3,0 3,1 3,1
2 500 0,5 0,9 1,2 1,4 1,6 1,7 1,8 1,9 1,9 2,0 2,0
6 000 0,4 0,6 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,2 1,2 1,3 1,3
7 301* 0,3 0,5 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1
10 000 0,3 0,4 0,6 0,7 0,8 0,8 0,9 0,9 1,0 1,0 1,0
11 820** 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,8 0,9 0,9 0,9 0,9
15 000 0,2 0,3 0,5 0,6 0,6 0,7 0,7 0,8 0,8 0,8 0,8
* Base intentions de vote pour les élections législatives de 2024 :
certains d'aller voter ayant exprimé une intention de vote (n = 7 301)
** Base ensemble (questions d’opinion / n = 11 820)
PRÉCISIONS SUR L’INTERVALLE DE CONFIANCE

© Ipsos | Elections législatives 2024 -
Enquête électorale française |
Juin 2024
INTENTION D’ALLER
VOTER
1er TOUR
LÉGISLATIVES
2024

NOTE DE 0 À 3
PAS INTÉRESSÉ(E)
NOTE DE 4 À 6
MOYENNEMENT INTÉRESSÉ(E)
NOTE DE 7 À 10
INTÉRESSÉ(E)
6% 13% 81%
9% 21% 70%
(0 À 1)
4%
(2 À 3)
2%
(4 À 6)
13%
(7 À 8)
25%
(9 À 10)
56%
4% 5% 2% 28% 42%
0 10
2 3 4 5 6 7 8 9
1
NOTE MOYENNE
8,1
0 SIGNIFIE QUE VOUS
N’AVEZ AUCUN
INTÉRÊT
10 SIGNIFIE QUE
VOUS AVEZ
ÉNORMÉMENT
D’INTÉRÊT
Question : « Sur une échelle de 0 à 10, où 0 signifie aucun intérêt et 10 signifie énormément d’intérêt, quel est votre niveau d’intérêt pour les prochaines
élections législatives des 30 juin et 7 juillet 2024 ? » (Base : Ensemble de l’échantillon) - (Note de 0 à 10)
L’intérêt pour les élections législatives
*Rappels issus de l’Enquête électorale française 2022 - Vague 12 – Ipsos pour le Cevipof, la Fondation Jean Jaurès et Le Monde – 10 826 répondants âgés de 18 ans et plus, inscrits sur les listes électorales interrogés du 3 au 6 juin 2022.
NOTE MOYENNE 2022*
7,4

Rappel : participation au 1er tour des élections législatives de 2022 : 47,5%
61% à 65%
Poids moyen : 63%
Question : « Dimanche 30 juin aura lieu le premier tourdes élections législatives. Pouvez-vous donner une note de 0 à 10 survotre intention d’allervoter? 0 signifiant que vous êtes
vraiment tout à fait certain de ne pas aller voter et 10 que vous êtes vraiment tout à fait certain d’aller voter. »
(Base : Ensemble de l’échantillon)
L’intention d’aller voter au premier tour des élections législatives 2024

51
48
60
64
72
77
18-24 ans
25-34 ans
35-49 ans
50-59 ans
60-69 ans
70 ans et plus
69
69
69
73
70
76
Jean-Luc Mélenchon
Yannick Jadot
Emmanuel Macron
Valérie Pécresse
Marine Le Pen
Eric Zemmour
64
60
55
54
76
81
72
INDICE DE
PARTICIPATION
63%
% HOMMES
64
SELON LE SEXE
SELON l’ÂGE
Cadres
Prof inter.
Employés
Ouvriers
Sous-total Retraités
… dont Retraités CSP+
… dont Retraités CSP-
Le profil des Français certains d’aller voter
% FEMMES
63
SELON LA CSP SELON LA PROXIMITÉ PARTISANE
69
64
65
72
69
74
71
71
79
45
Sous-total Gauche
Sans préférence
partisane
SELON LE VOTE AU PREMIER TOUR DE LA
PRESIDENTIELLE 2022

Juin 2024
LES INTENTIONS DE
VOTE
1er TOUR
LÉGISLATIVES
2024

Intentions de vote au premier tour des élections législatives 2024 réalisée à
partir de l’offre réelle de candidatures dans chaque circonscription
Un candidat d’extrême gauche (Lutte Ouvrière, …)
Un candidat soutenu par le Nouveau Front Populaire (LFI, PCF, PS, EELV)
Un candidat Divers Gauche
Un candidat soutenu par Ensemble (Renaissance, MoDem, Horizons)
Un candidat Divers Centre/UDI
Un candidat soutenu par Les Républicains ou Divers Droite
Un candidat de droite souverainiste (Debout la France…)
Un candidat des Républicains soutenu par le Rassemblement National
Un candidat du Rassemblement National
Un candidat de Reconquête!
Un autre candidat (Divers écologie, Régionaliste, sans étiquette)
1
29
1
19,5
1,5
8
0,5
4
32
1,5
2
Marges
d'erreur
+/- 0,2 point
+/- 1 point
+/- 0,2 point
+/- 0,9 point
+/- 0,3 point
+/- 0,6 point
+/- 0,2 point
+/- 0,4 point
+/- 1,1 point
+/- 0,3 point
+/- 0,3 point
Personnes certaines d’aller voter n’ayant pas exprimé d’intention de vote : 6%
36
(+/- 1,1 point)
Question : « Le premier tour des élections législatives aura lieu le dimanche 30 juin. Dans votre circonscription, pour le candidat de quel parti y a-t-il le plus de chances que
vous votiez au premier tour ? » Chaque répondant s’est prononcé sur la base de l’offre de candidature réelle dans la circonscription dans laquelle il est inscrit pour voter.
(Base : Certains d’aller voter ayant exprimé une intention de vote dans leur circonscription)
En %

Intentions de vote réalisée à partir de l’offre réelle de candidatures dans
chaque circonscription selon le sexe, l’âge et la CSP
LES INTENTIONS DE VOTE AU 1ER
TOUR DES ÉLECTIONS LÉGISLATIVES 2024 q
PROFIL q
Candidat soutenu par le
NOUVEAU FRONT
POPULAIRE
Candidat soutenu par
ENSEMBLE
LES REPUBLICAINS ou
DIVERS DROITE
Candidat du
RASSEMBLEMENT NATIONAL
ou candidat LR soutenu par le
Rassemblement National
Autre candidat
ENSEMBLE 29 19,5 8 36 7,5
q SELON LE SEXE
Hommes 27 20 8 38 7
Femmes 31 19 9 34 7
q SELON L’ÂGE
18-24 ans 45 10 6 31 8
25-34 ans 42 11 4 36 7
35-49 ans 32 16 7 38 7
50-59 ans 26 16 7 44 7
60-69 ans 25 22 8 37 8
70 ans et plus 19 31 12 31 7
q SELON LA CSP
Cadres 38 23 9 22 8
Professions intermédiaires 38 17 7 31 7
Employés 31 12 5 46 6
Ouvriers 21 8 5 60 6
Sous-total Retraités 20 29 11 33 7
… dont Retraités CSP+ 23 32 11 26 8
… dont Retraités CSP- 18 26 11 38 7

Le transfert des votes entre l’élection présidentielle de 2022
et les élections législatives de 2024
LES INTENTIONS DE VOTE AU 1ER
SELON LE VOTE AU PREMIER TOUR DE
L’ELECTION PRESIDENTIELLE 2022q
NOUVEAU FRONT
POPULAIRE
ENSEMBLE
LES REPUBLICAINS ou
DIVERS DROITE
Candidat du
RASSEMBLEMENT
NATIONAL
Autre candidat
ENSEMBLE 29 19,5 8 36 7,5
Jean Luc Mélenchon 80 3 2 10 5
Yannick Jadot 66 17 4 3 10
Emmanuel Macron 15 57 13 9 6
Valérie Pécresse 2 25 43 26 4
Marine Le Pen 1 2 3 92 2
Eric Zemmour - 2 6 75 17

Le transfert des votes entre les élections européennes de 2024
et les élections législatives de 2024
LES INTENTION DE VOTE AU 1ER
SELON LE VOTE AUX ÉLECTIONS
EUROPÉENNES 2024q
NOUVEAU FRONT
POPULAIRE
ENSEMBLE
LES REPUBLICAINS ou
DIVERS DROITE
Candidat du
Autre candidat
ENSEMBLE 29 19,5 8 36 7,5
France Insoumise
(M. Aubry)
94 - - 1 5
PCF
(L. Deffontaines)
82 4 2 5 7
EELV
(M. Toussaint)
72 13 4 1 10
Parti socialiste PP
(R. Glucksmann)
72 16 4 2 6
Renaissance, MoDem, Horizons, UDI
(V. Hayer)
3 79 10 1 7
Les Républicains
(F-X. Bellamy)
2 28 51 14 5
(J. Bardella)
1 1 3 93 2
Reconquête!
(M. Maréchal)
- 6 5 66 23

La sûreté du choix de vote
Question : « Votre choix est-il définitif ou peut-il encore changer ? »
(Base : Inscrits, certains d’aller voter au premier tour des élections législatives)
77
23
Il est
définitif
Il peut
encore
changer
84
76
56
88
16
24
44
12
SELON LES INTENTIONS DE VOTE AU 1er TOUR
Nouveau Front Populaire
Ensemble
Les Républicains et Divers
Droite
Candidat du
Rassemblement national
ou candidat LR soutenu par
le Rassemblement National

Le souhait de faire barrage
Question : « Avez-vous l’intention de voter pour ce candidat… »
(Base : Inscrits, certains d’aller voter, ayant exprimé une intention de vote)
65
35
…avant tout parce que
vous souhaitez faire
gagner ce candidat et la
coalition qui le soutient
…avant tout parce que
vous souhaitez faire
barrage à d’autres
candidats et aux
coalitions qui les
soutiennent
62
56
55
75
38
44
45
25
Ensemble
Les Républicains et Divers
Droite
Candidat du

Le souhait de faire barrage
Question : « Quels sont les candidats ou coalitions auxquels vous souhaitez faire barrage ? » – Total supérieur à 100% car deux réponses possibles
(Base : A ceux qui votent avant tout pour faire barrage)
Le Nouveau Front
Populaire (coalition de
la France Insoumise, du
PCF, d’EELV et du PS)
Ensemble, la coalition
de la majorité
présidentielle
(Renaissance, Modem,
Horizons)
Le Rassemblement
National et ses alliés
36
12
52
%En 1er
Le Nouveau Front
Populaire (coalition de
la France Insoumise, du
PCF, d’EELV et du PS)
Ensemble, la coalition
de la majorité
présidentielle
Horizons)
Le Rassemblement
63
52
69
%Au total
• dont 36% parmi les personnes ayant l’intention de
voter pour un candidat Ensemble
voter pour un candidat LR
voter pour un candidat du RN et de ses alliés
voter pour un candidat du RN et de ses alliés
voter pour un candidat du NFP
voter pour un candidat Ensemble
voter pour un candidat LR

Juin 2024
La perception de la
dissolution

% Favorable
51
54
34
37
43
42
38
75
64
45
L’opinion sur la
dissolution de
l’Assemblée
nationale
Question : «A l’issue des
élections européennes, le
président de la République
Emmanuel Macron a décidé
de dissoudre l’Assemblée
nationale. Ainsi, de nouvelles
élections législatives auront
lieu les 30 juin et 7 juillet
prochain. Diriez-vous que
vous êtes favorable ou
opposé à la dissolution de
l’Assemblée nationale ?»
Base : A tous
17
33
32
18
% Favorable: 50
% Opposé: 50
Plutôt opposé
Tout à fait favorable Assez favorable Tout à fait opposé
20
22
6
10
14
9
10
37
27
12
31
32
28
27
29
33
28
38
37
33
31
27
42
37
34
43
36
16
23
36
18
19
24
26
23
15
26
9
13
18 1
SELON LA PROXIMITÉ PARTISANE
Sans préférence
partisane
ST Gauche

Les sentiments
ressentis suite
à la dissolution
Question : « Et plus
précisément, quand vous
pensez à la dissolution de
l’Assemblée nationale et à la
perspective de nouvelles
élections législatives, lequel
des sentiments suivants est
le plus proche de ce que vous
ressentez ? »
Base : A tous
Incompréhension
Espoir
Peur
Indifférence
Colère
Soulagement
Joie
26
24
21
10
9
7
3
34%
expriment un
sentiment positif
56%
expriment un
sentiment négatif

Les sentiments
ressentis suite
à la dissolution
Question : « Et plus
précisément, quand vous
pensez à la dissolution de
l’Assemblée nationale et à la
perspective de nouvelles
élections législatives, lequel
des sentiments suivants est
le plus proche de ce que vous
ressentez ? »
Base : A tous
ENS.
ST
Gauche
Incompréhension 26 22 21 31 35 29 32 37 14 19 29
Espoir 24 27 25 13 17 20 20 19 45 37 15
Peur 21 27 20 34 28 28 32 21 7 17 20
Indifférence 10 7 7 7 5 6 5 8 8 6 18
Colère 9 9 14 10 10 10 6 10 8 10 9
Soulagement 7 5 8 4 4 5 4 3 12 7 6
Joie 3 3 5 1 1 2 1 2 6 4 3
Sous-Total Sentiment
Négatif
56 58 55 75 73 67 70 68 29 46 58
Sous-Total Sentiment
Positif
34 35 38 18 22 27 25 24 63 48 24
Sans
préférence
partisane
TOP 3

La perception
de la décision
d’Emmanuel
Macron
Question : « Diriez-vous que
la décision d’Emmanuel
Macron de dissoudre
l’Assemblée nationale est… »
Base : A tous
Dangereuse
Irresponsable
Audacieuse
Courageuse
34
30
22
14
ST Gauche
37 29 42 42 40 37 37 25 29 34
38 40 32 31 34 12 33 30 39 31
16 19 17 18 17 27 18 30 24 22
9 12 9 9 9 24 12 15 8 13
Sans
préférence
partisane

Juin 2024
Le pronostic et le
souhait de majorité

Le pronostic
de victoire
Question : « Selon vous,
parmi les partis et alliances
de partis suivants, lequel
remportera le plus de sièges
à l’Assemblée nationale à
l’issue des élections
législatives des 30 juin et 7
juillet prochains ?»
Base : A tous
24
16
60
Le Nouveau Front Populaire
(coalition de la France Insoumise, du PS, d’EELV et du PCF)
Ensemble, la coalition de la majorité présidentielle
(Renaissance, Modem, Horizons)
Le Rassemblement National et ses alliés
CANDIDAT SOUTENU
PAR LE
NOUVEAU FRONT
POPULAIRE
66
4
30
CANDIDAT SOUTENU
PAR ENSEMBLE
CANDIDAT SOUTENU
PAR
LES RÉPUBLICAINS
CANDIDAT DU
OU CANDIDAT LR SOUTENU
PAR LE RASSEMBLEMENT
NATIONAL
ENSEMBLE DE L’ECHANTILLON
11
41
48
8
30
62
3
2
95
NFP
Ensemble
RN et alliés

Le pronostic
de victoire
selon la
proximité
partisane
Question : « Selon vous,
parmi les partis et alliances
de partis suivants, lequel
remportera le plus de sièges
à l’Assemblée nationale à
Base : A tous
ENS.
(coalition de la France
Insoumise, du PS, d’EELV et
du PCF)
24 75 58 52 48 58 11 6 3 4 20
Ensemble, la coalition de la
majorité présidentielle
Horizons)
16 6 11 14 10 10 45 21 3 5 19
Le Rassemblement National
et ses alliés
60 18 31 34 42 32 44 73 94 91 60
Sans
préférence
partisane
ST
Gauche

Le pronostic
de victoire
avec ou sans
majorité
absolue
Question : « Selon vous, parmi les
partis et alliances de partis
suivants, lequel remportera le plus
de sièges à l’Assemblée nationale
à l’issue des élections législatives
des 30 juin et 7 juillet prochains ? /
Et selon vous, est ce que [cette
force] remportera la majorité
absolue ou la majorité relative à
l’Assemblée nationale ?
Base : A tous
24
16
60
Le Nouveau Front Populaire, dont :
… avec une majorité absolue : 8
… avec une majorité relative : 16
Ensemble, la coalition de la majorité
présidentielle, dont :
Le Rassemblement National et ses
alliés, dont :

Le pronostic
de victoire
avec ou sans
majorité
absolue selon
l’intention de
vote
Question : « Selon vous, parmi les
suivants, lequel remportera le plus
de sièges à l’Assemblée nationale
à l’issue des élections législatives
des 30 juin et 7 juillet prochains ? /
Et selon vous, est ce que [cette
force] remportera la majorité
absolue ou la majorité relative à
l’Assemblée nationale ?
Base : A tous
SELON LES
INTENTIONS
DE VOTE AU 1er TOUR
$
Le Nouveau Front
Populaire
(coalition de la France Insoumise,
du PCF, d’EELV et du PS)
Ensemble, la coalition de
la majorité présidentielle
Le Rassemblement
TOTAL
Avec une
majorité
absolue
Avec une
majorité
relative
Avec une
majorité
absolue
Avec une
majorité
relative
Avec une
majorité
absolue
Avec une
majorité
relative
66 4 30 100
22 44 1 3 3 27 100
Ensemble
11 41 48 100
1 10 8 33 3 45 100
Les Républicains
8 30 62 100
2 6 5 25 9 53 100
Candidat du
ou candidat LR soutenu
par le Rassemblement National
3 2 95 100
1 2 - 2 50 45 100

Le souhait de
victoire
Question : « Et parmi les
suivants, lesquels
souhaiteriez-vous voir
remporter le plus de sièges à
l’Assemblée nationale à
juillet prochains ? »
Base : A tous
31
29
40
(coalition de la France Insoumise, du PS, d’EELV et du PCF)
CANDIDAT SOUTENU
PAR LE
NOUVEAU FRONT
POPULAIRE
96
3
1
CANDIDAT SOUTENU
PAR ENSEMBLE
CANDIDAT SOUTENU
PAR
LES RÉPUBLICAINS
CANDIDAT DU
OU CANDIDAT LR SOUTENU
PAR LE RASSEMBLEMENT
NATIONAL
ENSEMBLE DE L’ECHANTILLON
3
95
2
7
68
25
1
1
98
NFP
Ensemble
RN et alliés

Le souhait de
victoire selon
la proximité
partisane
Question : « Et parmi les
suivants, lesquels
souhaiteriez-vous voir
remporter le plus de sièges à
l’Assemblée nationale à
Base : A tous
ENS.
(coalition de la France
Insoumise, du PS, d’EELV et
du PCF)
31 94 86 74 76 82 5 4 1 2 26
Ensemble, la coalition de la
majorité présidentielle
Horizons)
29 3 9 20 19 13 91 47 2 5 34
Le Rassemblement National
et ses alliés
40 3 5 6 5 5 4 49 97 92 39
Sans
préférence
partisane
ST
Gauche

Le souhait de
victoire avec
ou sans
majorité
absolue
Question : «Et parmi les partis et
alliances de partis suivants, lequel
souhaiteriez-vous voir remporter
le plus de sièges à l’Assemblée
nationale à l’issue des élections
législatives des 30 juin et 7 juillet
prochains ? / Et souhaiteriez-vous
que [cette force] dispose d’une
majorité absolue ou d’une majorité
relative à l’Assemblée nationale ? »
Base : A tous
31
29
40
Le Nouveau Front Populaire, dont :
Ensemble, la coalition de la majorité
présidentielle, dont :
Le Rassemblement National et ses
alliés, dont :

Le pronostic
versus le
souhait de
victoire
Base : A tous
24
16
60
31
29
40
Le pronostic Le souhait
Le Nouveau Front Populaire Ensemble Le Rassemblement National et alliés

Juin 2024
L’opinion sur les
différentes alliances
électorales

Electeurs de Manon Aubry
Electeurs de Léon Deffontaines
Electeurs de Marie Toussaint
Electeurs de Raphaël Glucksmann
97
80
76
67
68
54
37
30
27
33
41
42
3
9
15
19
2
4
7
9
71
49
34
27
26
31
42
40
2
15
15
19
1
5
9
14
Base : A tous
L’opinion sur le
Nouveau Front
Populaire
Question : « Approuvez-vous
ou désapprouvez-vous
l’alliance électorale intitulée «
Le Nouveau Front Populaire »
entre les différents partis de
gauche (Le Parti socialiste,
Europe-Ecologie Les Verts,
la France Insoumise, le PCF,
le NPA, etc.) mise en place
pour les élections législatives
des 30 juin et 7 juillet
prochains ? »
Désapprouve plutôt
Approuve tout à fait Approuve plutôt Désapprouve tout à fait
15
22
21
42
%Approuve : 37
%Désapprouve : 63
% Approuve
95
87
78
72
SELON LE VOTE AUX EUROPEENNES

29
84
88
8
48
62
21
36
26
25
11
8
46
5
4
Base : A tous
L’opinion sur la
stratégie
d’alliances
d’Eric Ciotti
Question : « Et approuvez-
vous ou désapprouvez-vous
le choix d’Eric Ciotti,
président du parti Les
Républicains, de mettre en
place une alliance entre son
parti et le Rassemblement
National pour les élections
19
21
19
41
%Approuve : 40
%Désapprouve : 60
% Approuve
47
86
92
Electeurs de François-Xavier
Bellamy
Electeurs de Jordan
Bardella
Electeurs de Marion
Maréchal
19
54
71
28
32
21
21
9
4
32
5
31

41
76
83
9
42
59
32
34
24
30
16
9
29
8
8
20
47
62
33
32
19
24
14
12
23
7
6 1
% Approuve
53
79
81
Base : A tous
L’opinion sur la
stratégie
d’alliances de
Marion
Maréchal
Question : « Et approuvez-
vous ou désapprouvez-vous
le choix de Marion Maréchal,
membre exclue de
Reconquête, le parti d’Eric
Zemmour, de mettre en place
une alliance entre
Reconquête et le
pour les élections législatives
des 30 juin et 7 juillet
prochains ? »
18
24
24
34
%Approuve : 42
%Désapprouve : 58
Electeurs de François-Xavier
Bellamy
Electeurs de Jordan
Bardella
Electeurs de Marion
Maréchal

Le vote pour le
NFP selon
l’étiquette
politique du
candidat
Question : « Dans votre
circonscription, si le candidat
de la coalition de la gauche «
était … »
25
23
15
14
14
13
18
16
8
8
9
14
53
56
58
56
Candidat du Parti socialiste (PS)
Candidat des Ecologistes (EELV)
Candidat du Parti Communiste
Français (PCF)
Candidat de la France Insoumise (LFI)
Vous auriez pu voter pour la coalition « Le Nouveau
Front Populaire », mais l’origine politique de ce ou
cette candidat.e fait que c’est impossible
Cela conforterait votre volonté de voter pour lui
ou elle
Cela serait gênant, mais vous voteriez quand
même pour lui ou elle Vous ne comptiez pas voter pour la coalition
« Le Nouveau Front Populaire », quel que soit le
parti d’origine de ce ou cette candidat.e
39
36
33
30
% Voterait
pour le NFP
Base : Chaque parti a été présenté à
un cinquième de l’échantillon

Le vote pour le
NFP selon
l’étiquette
politique du
candidat selon
la proximité
partisane
de la coalition de la gauche «
était … »
ENS.
Du Parti socialiste (PS) 39 92 90 76 86
Des Ecologistes (EELV) 36 88 80 87 82
Du Parti Communiste Français (PCF) 33 92 89 69 73
De la France Insoumise (LFI) 30 93 79 73 65
% Voterait pour le NFP si le
candidat était…
Base : Chaque parti a été présenté à
un cinquième de l’échantillon

45
75
66
73
80
Le vote pour un
candidat LR s’il
est soutenu
par le RN
des Républicains (LR) était
soutenu par le RN… »
Vous auriez pu voter pour le candidat LR, mais le soutien du RN à ce
ou cette candidat.e fait que c’est impossible
Cela conforterait votre volonté de voter pour lui ou elle
Cela serait gênant, mais vous voteriez quand même pour
lui ou elle
Vous ne comptiez pas voter pour un candidat LR, qu’il soit
soutenu ou non par le RN
Base : Posé à un cinquième de l’échantillon
20
16
19
45
%Voterait pour : 36
% Ne voterait pas pour : 64
33
51
62
33
22
18
27
5
2
7
22
18
% Voterait pour
18
52
27
23
47
5
8
20
Les Républicains ou Divers Droite
Candidat du

76
64
27
38
27
12
38
37
15
12
20
30
12
16
43
L’opinion sur
une alliance
entre les LR,
non soutenus
par le RN, et la
majorité
présidentielle
Question : « Seriez-vous
favorable ou pas favorable à
un éventuel rapprochement
entre Les Républicains, non
soutenus par le
Rassemblement National, et
la majorité présidentielle ? »
Base : A tous
Pas vraiment favorable
Tout à fait favorable Assez favorable Pas favorable du tout
14
26
29
31
% Favorable: 40
% Défavorable: 60
% Favorable
Candidat soutenu par Ensemble
Candidat du

Juin 2024
La prise en compte
des programmes
dans le choix du vote

84
74
78
77
48
35
39
37
36
39
39
40
13
18
16
14
3
8
6
9
Base : A tous
La prise en
compte des
programmes
des partis dans
le choix de
vote
Question : « Allez-vous
prendre en compte le
contenu des programmes
des partis ou des alliances de
partis dans votre choix de
vote ? »
Peu
Beaucoup Assez Pas du tout
32
41
18
9
%Beaucoup/assez : 73
%Peu/Pas du tout : 27
Ensemble
Candidat du
% Beaucoup/Assez

%Importante
94
96
96
93
45
69
64
43
49
27
32
50
6
4
4
7
Base : A tous
L’importance
de la crédibilité
budgétaire des
programmes
des partis
Question : « Pour vous, la
crédibilité budgétaire des
programmes proposés par
les partis ou alliances est…»
48
44
8
Importante et décisive Importante mais non décisive Peu importante
% Importante : 92
Ensemble
Candidat du

Base : A tous
La perception
des
programmes
des partis
Question : « Diriez-vous que
les programmes des partis ou
alliances de partis suivants
sont souhaitables et
réalistes, souhaitables mais
pas réaliste ou pas
souhaitables ? »
25
19
17
20
21
22
45
45
50
10
15
11
Le Nouveau Front Populaire (coalition de la France
Insoumise, du PS, d’EELV et du PCF)
Souhaitable et réaliste Souhaitable mais pas réaliste Pas souhaitable Vous ne savez vraiment pas
%
Souhaitable
45
40
39

Juin 2024
L’opinion sur des
potentiels Premiers
ministres et les
oppositions

Base : A tous
La perception
de potentiels
Premiers
ministres
Question : « Pour chacune
des personnalités politiques
suivantes, diriez-vous que ce
serait une bonne ou une
mauvaise chose si il/elle
devenait Premier ministre à
4
8
3
6
3
4
3
10
2
9
2
4
2
22
15
7
11
8
18
8
11
12
19
9
23
9
14
11
14
15
11
31
33
32
43
40
23
28
41
29
37
36
34
13
15
14
22
21
21
22
22
23
19
22
19
26
23
25
10
11
64
28
35
23
24
23
39
24
26
20
26
23
28
41
44
% Bonne
chose
Jean-Luc Mélenchon
François Ruffin
Clémentine Autain
Raphaël Glucksmann
Carole Delga
Laurent Berger
François Hollande
Gabriel Attal
Yaël Braun-Pivet
Edouard Philippe
Gérard Larcher
Xavier Bertrand
Laurent Wauquiez
Jordan Bardella
Marine Le Pen
%
Mauvaise
chose
Une très bonne chose Plutôt une bonne chose Ni une bonne ni une mauvaise chose Plutôt une mauvaise chose
11 78
19 50
11 56
24 44
11 46
15 45
15 62
29 43
11 48
32 39
11 52
18 46
13 53
36 51
30 55
Une très mauvaise chose

Base : A tous
La perception
de potentiels
Premiers
ministres selon
la proximité
partisane
Question : « Pour chacune
des personnalités politiques
suivantes, diriez-vous que ce
serait une bonne ou une
mauvaise chose si il/elle
devenait Premier ministre à
ENS.
Jean-Luc Mélenchon 11 67 22 14 9 30 3 3 2 2 7
François Ruffin 19 55 63 42 41 48 8 7 4 5 14
Clémentine Autain 11 43 44 29 22 33 4 3 1 1 6
Raphaël Glucksmann 24 32 42 53 76 54 25 11 4 4 17
Carole Delga 11 15 26 20 28 22 12 5 2 1 7
Laurent Berger 15 19 33 31 40 31 18 8 3 4 10
François Hollande 15 28 27 28 41 33 12 5 4 2 11
Gabriel Attal 29 7 18 25 27 19 83 47 10 17 25
Yaël Braun-Pivet 11 4 14 11 10 9 31 16 2 4 8
Edouard Philippe 32 12 21 31 32 24 78 56 13 10 31
Gérard Larcher 11 4 13 7 9 7 27 36 4 9 8
Xavier Bertrand 18 7 15 11 15 12 34 51 8 8 14
Laurent Wauquiez 13 6 15 7 6 7 19 45 10 17 8
Jordan Bardella 36 6 17 6 7 8 8 42 93 84 27
Marine Le Pen 30 5 13 4 5 6 6 30 86 71 20
En %,
Une bonne chose Sans
préférence
partisane
ST
Gauche
TOP 1

La crédibilité
comparée de
l’opposition
Question : « Si chacun des
partis ou alliances de partis
suivants était aujourd’hui au
pouvoir, diriez-vous qu’il
ferait mieux, moins bien, ou
ni mieux, ni moins bien que le
Gouvernement actuel ? »
Base : A tous
22
15
32
26
55
23
52
30
45
(coalition de la France Insoumise, du PS, d’EELV
et du PCF)
Les Républicains
Mieux Ni mieux, ni moins bien Moins bien

Juin 2024
Les élections
européennes 2024

Le pouvoir d'achat
L'immigration
La sécurité des biens et des personnes
La place de la France en Europe et dans le monde
Le système de santé
La protection de l'environnement
Le niveau des inégalités sociales
La menace terroriste
Le montant des déficits publics
La guerre en Ukraine
Le système scolaire et l'éducation
L'avenir du système de retraite
L'avenir de l'agriculture
La fiscalité
Le chômage
La situation à Gaza
Base : A ceux qui déclarent avoir voté aux
élections européennes du 9 juin 2024
Les
motivations de
vote
Question : « Parmi les sujets
suivants, quels sont les trois
dont vous avez tenu le plus
compte dans votre choix de
vote pour les élections
européennes du dimanche 9
juin ? » - Total supérieur à 100% car
trois réponses possibles
24
20
6
11
5
10
6
2
3
3
2
2
2
2
1
1
54
40
26
24
24
23
19
13
12
12
12
12
12
8
6
4
En premier
Au total

Les
motivations de
vote selon le
vote
Question : « Parmi les sujets
suivants, quels sont les trois
dont vous avez tenu le plus
compte dans votre choix de
vote pour les élections
européennes du dimanche 9
juin ? » - Total supérieur à 100% car
trois réponses possibles
AU TOTAL % ENS.
LFI
M. Aubry
PCF
L.
Deffontaine
s
Les
Écologist
es
M.
Toussaint
PS et
Place
Publique
R.
Glucksmann
Renaissan
ce,
MoDem,
Horizons,
UDI
V. Hayer
LR
F-X.
Bellamy
RN
J. Bardella
Reconquê
te !
M.
Maréchal
Le pouvoir d'achat 54 61 61 36 50 38 49 67 43
L'immigration 40 8 8 7 9 19 50 77 89
La sécurité des biens et des personnes 26 7 14 8 9 21 35 40 58
La place de la France en Europe* 24 11 17 24 36 51 27 12 17
Le système de santé 24 33 42 28 30 23 22 18 11
La protection de l'environnement 23 34 22 81 38 23 10 5 3
Le niveau des inégalités sociales 19 49 41 34 37 8 5 8 4
La menace terroriste 13 3 3 3 5 12 15 22 26
Le montant des déficits publics 12 7 6 6 10 19 24 10 18
La guerre en Ukraine 12 5 5 10 24 34 11 3 3
Le système scolaire et l'éducation 12 22 20 19 16 10 11 5 9
L'avenir du système de retraite 12 17 28 6 10 11 8 12 4
L'avenir de l'agriculture 12 7 10 23 12 13 13 9 9
La fiscalité 8 7 8 5 7 9 14 7 6
Le chômage 6 10 9 5 4 6 5 6 2
La situation à Gaza 4 21 5 6 3 3 2 1 -
SELON LE VOTE AUX EUROPEENNES 2024
*et dans le monde
TOP 3

Le moment du
choix du vote
Question : « A quel moment
avez-vous décidé de la liste
pour laquelle vous avez voté ? »
62% 26% 12%
Il y a plusieurs
mois
Il y a un ou
deux mois
Les dernières
semaines
avant le
scrutin
Les derniers
jours avant le
scrutin
Juste avant le
week-end des
élections
Au dernier
moment, le jour
du scrutin ou la
veille
49% 13% 16% 10% 5% 7%
ont choisi au moins
un mois avant
ont choisi moins
d’un mois avant
ont choisi au
dernier moment

Le moment du
choix du vote
selon la
proximité
partisane
Question : « A quel moment
avez-vous décidé de la liste
pour laquelle vous avez voté ? »
AU TOTAL % ENS.
LFI
M. Aubry
PCF
L.
Deffontain
es
Les
Écologist
es
M.
Toussaint
PS et
Place
Publique
R.
Glucksman
n
Renaissan
ce,
MoDem,
Horizons,
UDI
V. Hayer
LR
F-X.
Bellamy
RN
J.
Bardella
Reconquê
te !
M.
Maréchal
Il y a plusieurs mois 49 53 41 29 31 52 32 70 57
Il y a un ou deux mois 13 15 12 12 21 15 15 10 13
SOUS-TOTAL – Il y a plus d’un mois 62 68 53 41 52 67 47 80 70
Ces dernières semaines 16 19 15 22 26 16 19 10 10
Ces derniers jours 10 6 13 18 13 9 17 5 8
SOUS-TOTAL – Il y a moins d’un
mois
26 25 28 40 39 25 36 15 18
Juste avant le week-end des
élections
5 3 8 5 5 4 7 2 5
Au dernier moment, le jour du
scrutin ou la veille
7 4 11 14 4 4 10 3 7
SOUS-TOTAL – Au dernier moment 12 7 19 19 9 8 17 5 12
SELON LE VOTE AUX EUROPEENNES 2024

L’adhésion au
candidat
Question : « Avez-vous voté
pour cette liste…»
73
27
…avant tout par adhésion …avant tout par défaut
84
73
74
76
77
69
77
81
16
27
26
24
23
31
23
19
Selon le vote aux européennes 2024
France Insoumise
(M. Aubry)
PCF (L. Deffontaines)
Les écologistes
(M. Toussaint)
Parti Socialiste PP
(R. Glucksman)
Renaiss. MoDem, Horizons,
UDI (V. Hayer)
Les Républicains
(FX Bellamy)
RN (J. Bardella)
Reconquête (M. Maréchal)

Les
motivations du
vote
Question : « Lors des élections
européennes, avez-vous
voté.. »
13
47
40
Avant tout pour manifester votre
soutien au président de la
République et au Gouvernement
Ni l’un, ni l’autre
opposition au président de la

Les
motivations du
vote
Question : « Lors des élections
européennes, avez-vous
voté.. »
5
6
5
3
66
10
3
1
43
58
73
69
33
63
31
46
52
36
22
28
1
27
66
53
France Insoumise (M. Aubry)
PCF (L. Deffontaines)
Les écologistes (M. Toussaint)
Parti Socialiste PP (R. Glucksman)
Renaiss. MoDem, Horizons, UDI (V. Hayer)
Les Républicains (FX Bellamy)
RN (J. Bardella)
Reconquête (M. Maréchal)
Selon le vote aux européennes 2024
soutien au président de la
Ni l’un, ni l’autre Avant tout pour manifester votre
opposition au président de la

Les raisons du
vote RN
Question : «Pour quelles
raisons avez-vous voté pour
la liste du Rassemblement
National conduite par Jordan
Bardella ? »
Base : A ceux ayant vote pour la liste conduit par
Jordan Bardella
En premier
Au total
Par adhésion aux valeurs et aux idées que défend le
RN
Par envie de soutenir Jordan Bardella
Par volonté de sanctionner le pouvoir en place et les
autres partis politiques
Par adhésion à son programme sur l’Europe
Par envie de soutenir Marine Le Pen
37
20
25
9
9
56
46
42
23
23

56 ‒
FICHE TECHNIQUE
• 11 820 personnes,
constituant un échantillon national
représentatif de la population française,
inscrites sur listes électorales,
âgées de 18 ans et plus.
Echantillon interrogé par Internet via
l’Access Panel Online d’Ipsos.
Méthode des quotas :
sexe, âge, profession de la personne
interrogée, catégorie d’agglomération,
région.
56 ‒
Dates de terrain : Du 21 au 24 juin 2024
Taille de l’échantillon final : 11 820 individus
Mode de recueil : On line sur panel IIS
Type d’incentive : Programme de fidélisation
avec système de récompense par cumul de
points pour les panélistes
Contrôle de l’IP et cohérence des données
démographiques.
Les données seront conservées 2 ans
Echantillon pondéré
Méthode de calage sur marges par itération
Critères de pondération : sexe, âge,
profession de la personne interrogée,
catégorie d’agglomération, région, vote au
premier tour de l’élection présidentielle
2022 et vote aux élections européennes
2024.
ÉCHANTILLON COLLECTE DE DONNÉES TRAITEMENTS DES DONNÉES

57 ‒
Organisation (Étude sur panel online)
FICHE TECHNIQUE
LES ACTIVITÉS CONDUITES OU
COORDONNÉES PAR LES ÉQUIPES
IPSOS EN FRANCE
LES ACTIVITÉS RÉALISÉES PAR
LES ÉQUIPES IPSOS LOCALES
EXPERTES DE L’ACTIVITÉ
Design et méthodologie
Elaboration du questionnaire / validation du
scripting
Coordination de la collecte
Traitement des données
Validation des analyses statistiques
Elaboration du rapport d’étude
Conception de la présentation des résultats
Mise en forme des résultats
Analyses et synthèse
Traduction
Scripting
Echantillonnage
Emailing
Collecte des données en Roumanie
Traitement des données

58 ‒
Ipsos est membre des organismes professionnels français et
européens des études de marché et d’opinion suivants :
SYNTEC (syndicat professionnel des sociétés d’études de
marché en france ; www.Syntec-etudes.Com )
ESOMAR (European Society for Opinion and Market
Research, www.Esomar.Org)
CODES PROFESSIONNELS, CERTIFICATION QUALITE
CONSERVATION ET PROTECTION DES DONNEES
NOS ENGAGEMENTS
Ipsos France est certifiée ISO 20252 :
Market Research - version 2019
par AFNOR CERTIFICATION
Ce document est élaboré dans le respect de ces codes et normes
internationales.
Ipsos France s’engage à appliquer le code ICC/Esomar des études de marché et d’opinion. Ce code définit les règles déontologiques des professionnels
des études de marché et établit les mesures de protection dont bénéficient les personnes interrogées.
Ipsos s’engage à respecter les lois applicables. Ipsos a désigné un Data Protection Officer et a mis place un plan de conformité au Règlement
Général sur la Protection des Données (Règlement (UE) 2016/679). Pour plus d’informations sur notre politique en matière de protection des
données personnelles : https://www.ipsos.com/fr-fr/confidentialite-et-protection-des-donnees-personnelles
A ce titre, la durée de conservation des données personnelles des personnes interviewées dans le cadre d’une étude est, à moins d’un engagement
contractuel spécifique :
• de 12 mois suivant la date de fin d’une étude Ad Hoc .
• de 36 mois suivant la date de fin de chaque vague d’une étude récurrente.

59 ‒
EN AMONT DU RECUEIL
Echantillon : structure et représentativité
Questionnaire : le questionnaire est rédigé en suivant un process
de rédaction comprenant 12 standards obligatoires. Il est relu et
validé par un niveau senior puis envoyé au client pour validation
finale. La programmation (ou script du questionnaire) est testée
par au moins 2 personnes puis validée.
LORS DU RECUEIL
Echantillonnage : Ipsos impose des règles d’exploitation très
strictes de ses bases de tirages afin de maximiser le caractère
aléatoire de la sélection de l’échantillon: tirage aléatoire, taux de
sollicitation, taux de participation, abandon en cours, hors cible…
Suivi du terrain : La collecte est suivie et contrôlée (pénétration,
durée d’interview, cohérence des réponses, suivi du
comportement du répondant, taux de participation, nombre de
relances,…).
FIABILITÉ DES RÉSULTATS :
ÉTUDES AUTO-ADMINISTRÉES ONLINE
La fiabilité globale d’une enquête est le résultat du contrôle de toutes les composantes d’erreurs, c’est
pourquoi Ipsos impose des contrôles et des procédures strictes à toutes les phases de l’étude.
Suivi du terrain : La collecte est suivie et contrôlée (pénétration,
durée d’interview, cohérence des réponses, suivi du comportement
du répondant, taux de participation, nombre de relances,…).
EN AVAL DU RECUEIL
Les résultats sont analysés en respectant les méthodes d’analyses
statistiques (intervalle de confiance versus taille d’échantillon, tests
de significativité). Les premiers résultats sont systématiquement
contrôlés versus les résultats bruts issus de la collecte. La
cohérence des résultats est aussi contrôlée (notamment les
résultats observés versus les sources de comparaison en notre
possession).
Dans le cas d’une pondération de l’échantillon (méthode de calage
sur marges), celle-ci est contrôlée par les équipes de traitement
(DP) puis validée par les équipes études.

60 ‒
A PROPOS D’IPSOS
Ipsos est le troisième Groupe mondial des études. Avec une
présence effective sur 90 marchés, il emploie plus de 18 000
salariés et a la capacité de conduire des programmes de
recherche dans plus de 100 pays.
Nos professionnels des études, analystes et scientifiques ont
construit un groupe solide autour d’un positionnement unique
multi-expertises – études marketing, opinion, citoyens, patients,
gestion de la relation clients/employés. Nos 75 solutions sont
basées sur des données primaires issues de nos enquêtes, de
la surveillance des médias sociaux et de techniques
qualitatives ou d'observation.
“Game Changers” – notre slogan– résume notre ambition
d'aider nos 5 000 clients à naviguer plus facÎlement dans notre
monde en profonde mutation.
Founded in France in 1975, Ipsos is listed on the Euronext Paris
since July 1st, 1999. The company is part of the SBF 120 and the
Mid-60 index and is eligible for the Deferred Settlement Service
(SRD).
ISIN code FR0000073298, Reuters ISOS.PA, Bloomberg IPS:FP
www.ipsos.com
GAME CHANGERS
Dans un monde qui évolue rapidement, s’appuyer sur des
données fiables pour prendre les bonnes décisions n’a jamais
été aussi important.
Chez Ipsos, nous sommes convaincus que nos clients
cherchent plus qu’un simple fournisseur de données. Ils ont
besoin d’un véritable partenaire qui leur procure des
informations précises et pertinentes, et les transforme en
connaissances pour leur permettre de passer à l’action.
Voilà pourquoi nos experts, curieux et passionnés, délivrent les
mesures les plus exactes pour en extraire l’information qui
permettra d’avoir une vraie compréhension de la Société, des
Marchés et des Gens.
Nous mêlons notre savoir-faire au meilleur des sciences et de
la technologie, et appliquons nos quatre principes de sécurité,
simplicité, rapidité et de substance à tout ce que nous
produisons.
Pour permettre à nos clients d’agir avec plus de rapidité,
d’ingéniosité et d’audace.
La clef du succès se résume par une vérité simple :
« YOU ACT BETTER WHEN YOU ARE SURE* »
*Pour prendre les bonnes décisions, il faut être sûr.

Législatives 2024 : Enquête électorale française - Vague 6 - Juin 2024

Contenu connexe

Similaire à Législatives 2024 : Enquête électorale française - Vague 6 - Juin 2024 (20)

Plus de Ipsos bva (20)

Législatives 2024 : Enquête électorale française - Vague 6 - Juin 2024