Como você escolhe entre barramento de mensagens e fila de mensagens para sua arquitetura de microsserviços?

1 O que é um barramento de mensagens?

Um barramento de mensagens é um sistema de middleware que permite que vários aplicativos ou serviços troquem mensagens por meio de um canal comum. O barramento de mensagens atua como um agente que roteia mensagens de editores para assinantes com base em tópicos, filtros ou regras. O barramento de mensagens também pode fornecer recursos como balanceamento de carga, tolerância a falhas, segurança e monitoramento. Alguns exemplos de sistemas de barramento de mensagens são Kafka, RabbitMQ e Azure Service Bus.

2 O que é uma fila de mensagens?

Uma fila de mensagens é um sistema de middleware que permite a comunicação um-para-um entre aplicativos ou serviços. A fila de mensagens atua como um buffer que armazena mensagens de remetentes até que elas sejam entregues aos destinatários. A fila de mensagens também pode garantir que as mensagens sejam processadas em ordem, reconhecidas e repetidas em caso de falhas. Alguns exemplos de sistemas de fila de mensagens são SQS, ActiveMQ e ZeroMQ.

3 Barramento de mensagens vs fila de mensagens: prós e contras

Ao comparar o barramento de mensagens e a fila de mensagens, escalabilidade, flexibilidade, confiabilidade e complexidade são fatores-chave a serem considerados. O barramento de mensagens pode lidar com mais assinantes simultâneos e maior taxa de transferência do que a fila de mensagens, pois não requer uma conexão dedicada para cada receptor. Ele também fornece padrões de comunicação mais complexos e dinâmicos, como pub/sub, fan-out ou solicitação/resposta. Por outro lado, a fila de mensagens pode garantir a entrega e a ordem das mensagens de forma mais confiável do que o barramento de mensagens, pois mantém uma fila persistente para cada destinatário. No entanto, pode ser mais difícil de configurar, configurar e manter do que a fila de mensagens, que requer apenas um remetente e um destinatário.

4 Como escolher entre barramento de mensagens e fila de mensagens?

Ao considerar qual sistema de middleware é melhor para sua arquitetura de microsserviços, não há uma resposta definitiva, pois depende de suas necessidades e preferências específicas. No entanto, algumas diretrizes gerais podem ajudá-lo a tomar uma decisão informada. O barramento de mensagens é uma boa opção se você precisar oferecer suporte a vários assinantes, alta taxa de transferência ou padrões de comunicação complexos, mas estiver disposto a trocar alguma confiabilidade e simplicidade. Por outro lado, a fila de mensagens é ideal se você precisa garantir a entrega e a ordem das mensagens ou prefere uma solução mais simples e fácil, embora possa ter limitações de escalabilidade e flexibilidade.

5 Práticas recomendadas para usar o barramento de mensagens ou a fila de mensagens

Não importa qual sistema de middleware você escolher, existem algumas práticas recomendadas que você deve seguir para garantir o desempenho e a qualidade ideais de sua arquitetura de microsserviços. Crie mensagens com formatos, esquemas e identificadores claros e consistentes e evite dados redundantes. Além disso, implemente mecanismos de tratamento de erros, registro em log e monitoramento para detectar e resolver quaisquer problemas ou falhas. Medidas de segurança como criptografia, autenticação e autorização também devem ser aplicadas para proteger suas mensagens contra acesso não autorizado ou adulteração. Por fim, teste seu sistema de middleware e microsserviços completamente com cenários e dados realistas enquanto mede as principais métricas, como latência, taxa de transferência e disponibilidade.