16435 63575-1-pb TEOLOGIA DA REFORMA

Os conteúdos deste periódico de acesso aberto estão licenciados sob os termos da Licença
Creative Commons Atribuição-UsoNãoComercial-ObrasDerivadasProibidas 3.0 Unported.
Teocomunicação Porto Alegre v. 43 n. 2 p. 325-355 jul./dez. 2013
TEOLOGIA NO RENASCIMENTO
E NA REFORMA
Theology in the Renaissance and the Reformation
Urbano Zilles*
Resumo
Na Idade Média decadente, a teologia católica realizou-se no contexto de
uma Igreja que passou pelo “cativeiro babilônico” e pelo “cisma do Ocidente”,
que enfraqueceu a autoridade dos papas não só sobre o poder temporal de
imperadores e reis, mas também fixou-se na doutrina dos grandes expoentes
da Escolástica, desconsiderando a contribuição inovadora de filósofos e
teólogos não escolásticos e dos grandes místicos. A teologia desvinculou-se,
por um lado, das fontes bíblicas e, por outro, da vivência da fé. Dessa maneira,
abriu-se espaço para a Reforma que dividiu o cristianismo do Ocidente e criou
um abismo que separa a doutrina católica oficial do desenvolvimento científico-
cultural desde o Renascimento até o Concílio Vaticano II.
Palavras-chave: Filosofia. Teologia. Humanismo. Renascimento. Reforma.
Abstract
In the low Middle Age the catholic theology happens in the context of a Church
which passed a “babilonic captivity” and the occidental chismatic division of
catholicism that not only weaked the authority of popes ower the temporal power
of emperors and kings, but also fixed the official doctrine in scholasticism, without
considering the contribution of non scholastic thinkers, theologians and mystics.
The theology lost their biblical fountain and their ground in the experience of
faith. In this way was given place for the Reform which divided the occidental
Christianism and created a distance between the official catholic doctrine and
the scientific and cultural development from the Renaissance until de second
Vatican Council.
Keywords: Philosophy. Theology. Humanism. Renaissance. Reform.
* Bacharel em Filosofia pela Faculdade de Filosofia Nsa. Sra da Imaculada Conceição
e Teologia pela Theologishe Hochschule Beuron. Doutorado em Teologia pela
Universitat Münster. Atualmente é professor de Teologia na PUCRS.

Teocomunicação, Porto Alegre, v. 43, n. 2, p. 325-355, jul./dez. 2013
326 ZILLES, U.
A experiência da fé sempre se realiza em situações histórico-
culturais concretas e, por isso, também é essencialmente histórica. Da
mesma forma, a teologia, como reflexão sobre a experiência da fé, é
historicamente situada. Na evolução histórica da teologia, podemos
distinguir as seguintes etapas: a) Começos: até 300 d. C. É o período da
teologia do Novo Testamento, dos apologistas, gnosticismo, docetismo,
montanismo, novacionismo. b) Patrística (séc. IV ao VII): carateri-
za-se pelo diálogo da fé com a cultura clássica helenístico-romana.
Nesse período, os debates giram em torno de questões centrais da fé
como a doutrina sobre a Trindade (arianismo e subordinacionismo),
sobre Cristo (Calcedônia, monofisismo, monotelismo, nestorianismo),
graça e predestinação (pelagianismo). c) Idade Média: elaboração e
sistematização do conteúdo da fé (Anselmo, Boaventura, Tomás de
Aquino) pela Escolástica no Ocidente;1 d) Humanismo e Renascimento:2
em continuidade à teologia medieval, relativamente una, desenvolveu-se
umasegundaescolástica,comtônicasubjetivanareflexão,desenvolvendo
também germes desagregadores (nominalismo) e reagindo contra o
Humanismo e contra a Reforma. d) Tempos recentes: na transição do
século XIX para o século XX, instaurou-se a neoescolástica, menos
fecunda na teologia que na filosofia, de caráter restaurador e defensivo.
Evoluiu na doutrina social, mas foi um atraso no campo da exegese;
provocou uma situação paradoxal, pois de um lado combatia o fideísmo
e, de outro, sua luta foi pouco convincente porque assumiu uma postura
hostil em relação à modernidade e ao desenvolvimento científico. No
século XX, surgiram algumas tentativas reais de renovação profunda na
teologia católica, através da volta às fontes (renovação bíblica, litúrgica,
patrística) que receberam o aval e um impulso do Concílio Vaticano II.A
1
O professor Alessandro Ghisalberti, em sua obra As raízes medievais do pensamento
moderno (Porto Alegre: EDIPUCRS, 2001), distingue: Alta Idade Média, Idade
Média Central (séc. XI-XII) e Baixa Idade Média.
2 Por humanismo, no sentido histórico-cultural, aqui entendemos o período do século
XV e XVI, no qual houve uma retomada do estudo de autores clássicos greco-latinos.
O homem julgava tornar-se mais humano e mais plenamente homem, desenvolvendo
as suas capacidades físicas, intelectuais e morais à imagem e semelhança dos grandes
modelos de sabedoria e de ciência, de arte e de virtude que a Hélade e Roma tinham
revelado em suas litterae humaniores. No sentido ideal, humanismo designa uma
concepção do mundo e da existência que tem por centro o homem, visto numa
variedade de perspectivas. Por renascimento, no sentido temporal, designa-se, na sua
primeira fase histórica, o culto das humaniores litterae que se identifica, lato sensu,
com o movimento do Humanismo. Carateriza-se pela canonização histórico-cultural
do reino do homem.

327Teologia no Renascimento e na Reforma
nova teologia assumiu caráter pluralista, com um acento eminentemente
hermenêutico, por vezes, com o risco de renunciar à metafísica e reduzir-
se a uma descrição fenomenológica do espiritual.
Para entender a teologia no final da Idade Média, na época do
Humanismo, do Renascimento e da Reforma, é preciso abordar
brevemente seu contexto histórico. No período de 1350 a 1517, um
novo tipo de teologia substituiu a escolástica; o papado primeiro se
transferiu de Roma para Avignon (1309) e, quando retornou a Roma
(1377), um cisma dividiu o Cristianismo do Ocidente. Na mesma época,
a peste bubônica dizimava a população da Europa. O Renascimento
reassumiu os valores do Império Romano pagão, tomando a arte e a
cultura anteriores ao Cristianismo como parâmetro a seguir e critério
pelo qual tudo deveria ser julgado.
Durante a Idade Média, cabia à Igreja, não ao indivíduo, ensinar
por meio do clero. O clérigo era tido como “mestre”, eleito por Deus, e a
ele cabia mostrar ao povo o caminho da salvação, dizia Rabano Mauro.3
A autoridade de sua doutrina estava apoiada na Bíblia e nos escritos dos
Padres.Ateologia era essencialmente “ciência” exegética. O pressuposto
era que, na Bíblia, Deus revelou algo de si mesmo e, ao mesmo tempo,
algo da verdadeira natureza da criação.Assim, Rabano Mauro (784-856)
afirma que a Bíblia explica o mundo todo, pois ela explica a verdadeira
natureza das coisas. Por isso, o clérigo devia estar familiarizado com
a Bíblia.4
Ora, até o século XII o trabalho exegético predominava nos
mosteiros, o que, em parte, explica o conflito da mentalidade ao surgirem
os novos conhecimentos da ciência (heliocentrismo).
A exegese desenvolvida nos mosteiros, no período entre os
séculos IX e XII, destinava-se, em primeiro lugar, aos monges, cuja
atividade espiritual consistia, antes de tudo, em meditar o texto bíblico.
Comentando este texto, aí encontravam a expressão de sua mais profunda
experiência pessoal e humana. Os monges não buscavam um novo saber,
mas uma visão simbólica da criação. Para eles, o trabalho espiritual era
apenas uma parte de sua vida a serviço de Deus. O lema de São Bento,
para seus monges, era Ora et labora (Reza e trabalha). Questionamentos
3 RABANO MAURO. De institutione clericorum. PL 107,297.
4 Rabano Mauro foi abade no mosteiro de Fulda e, depois, bispo de Mainz. Em duas de
suas obras, espelha a situação espiritual de sua época: a) De clericorum institutione,
escrito para uso dos clérigos alemães de seu tempo; b) De universo é uma vasta
enciclopédia, na qual recolhe a ciência contemporânea, de caráter simbólico, religioso-
moral, com o objetivo de conhecer o significado das coisas, não sua natureza.

328 ZILLES, U.
da filosofia e da ciência profana pouco afetavam à sua espiritualidade.
Contentavam-se em expor ao povo a scientia sacrarum scripturarum.5
Os mosteiros, em geral, situavam-se no campo, pois sustentavam-
se com a agricultura. Com o surgimento das cidades começou uma nova
era.Apartir do século XI, apareceram movimentos religiosos e culturais
de renovação. O saber deixou de ser o monopólio dos monges. Com a
densidade demográfica nas cidades, houve necessidade de divisão do
trabalho (clãs), tendo como consequência a especialização: padeiros,
cabeleireiros, sapateiros, etc. Nesse contexto, desenvolveu-se um novo
tipo de ensino, uma nova classe de mestres. Esses passaram a escrever
não para os mosteiros, mas para os habitantes da cidade. O centro de
educação, aos poucos, passou dos mosteiros para as escolas catedralícias
nas grandes cidades, que deram origem às primeiras universidades. No
século XII, criaram-se novas formas de monaquismo (premonstratenses,
cistercienses, etc.), mas conservou-se a forma tradicional de formação.
Essas novas ordens buscavam novas fontes (Orígenes e Pseudo Dionísio),
acentuando, em seus escritos, a psicologia da vontade e a experiência
pessoal. Houve monges que até saíram a campo contra a ciência das
novas escolas: Pedro Damião (1007-1072) e Bernardo de Claraval
(1090-1153). Criou-se um conflito entre os defensores da experiência
mística e os da perspicácia intelectual, uma nova formulação do velho
problema da relação entre fé e razão.
Entre os mestres predominavam os clérigos, cuja primeira tarefa
era a de expor a Palavra de Deus. Por isso, nas novas escolas, o texto da
Bíblia foi colocado como base de leitura. Os mestres apoiavam-se nos
comentários patrísticos e monásticos. Como muitas vezes esses eram
discordantes, precisavam de uma organização sistemática e harmoniosa.
A organização ordenada da doutrina cristã encontrou sua expressão
referencial no Liber sententiarum de Pedro Lombardo (fins do século
XI – 1160), que se tornou o manual de teologia de toda a Idade Média
posterior. O autor lecionou cerca de 20 anos na Escola da Catedral de
Paris.
Aospoucos,acuriosidadedosmestresdessasnovasescolaslevou-os
para além da Bíblia e dos Padres da Igreja, isto é, aos filósofos. Surgiram
estudos da lógica aristotélica e da doutrina de Platão. Hugo de São Vitor
(ca. 1098-1141), em seu Didascalion, recorreu à terminologia filosófica
5 LOHR, Charles. Teologias medievais. In: EICHER, Peter. Dicionário de conceitos
fundamentais de teologia. São Paulo: Paulus, 1993, p. 917-918.

para a teologia e estabeleceu uma doutrina da ciência. Os clérigos não
mais podiam transmitir, ingenuamente, a verdade da tradição e pregar
a Palavra de Deus. Doravante, também deveriam dominar as ciências
dos pagãos e harmonizá-las com a Sagrada Escritura. Confrontavam-se
doutrinas dos filósofos pagãos com autores cristãos (auctoritates) e, não
raro, surgiam conflitos entre os mistérios da fé e a ciência. Preocupados
com a doutrina de Aristóteles sobre a eternidade do mundo, teólogos
apelaram para as autoridades eclesiásticas.6
Constatou-se logo a distância
entre a interpretação tradicional da Bíblia e a imagem grega do mundo.
Por isso, em 1210 e 1215, foram proibidas aulas sobre a filosofia da
natureza e a metafísica de Aristóteles na Universidade de Paris. Apesar
disso, a primeira metade do século XIII foi decisiva para a concepção
medieval de ciência e a concepção da teologia como ciência.7
Por outro lado, na Alta Idade Média, surgiu um tipo totalmente
novo de clérigo nas ordens mendicantes: franciscanos, dominicanos,
etc. Procedentes de todas as camadas sociais, não se afastavam do
mundo para a solidão do mosteiro. Em missões pelo mundo afora,
tentavam responder às objeções que se faziam contra o cristianismo.
Para isso, recorriam ao conceito aristotélico de ciência na teologia,
cujo campo próprio são as verdades da fé. Mas, o novo clérigo também
devia ocupar-se com os pressupostos filosóficos das verdades da fé,
apoiando-se na perfeição natural do homem. Recorria às verdades
filosóficas fundamentais para explicar a fé a cristãos e ainda não cristãos.
Entre essas verdades fundamentais destacam-se a existência de Deus,
sua bondade e sua justiça e a imortalidade da alma humana. Trata-se
de verdades que são condições prévias necessárias para esclarecer,
racionalmente, a fé. Quem mais desenvolveu esse método foi Tomás
de Aquino, que compara o trabalho teológico com o do médico, que se
volta para a natureza humana (elemento universal, comum a todos os
homens) como o teólogo apela a uma base natural para a profissão da fé
cristã. Enquanto a metafísica aristotélica oferece os princípios comuns
para as verdades filosóficas fundamentais, a ciência teológica parte dos
artigos da fé como seus princípios próprios.
6 Ibidem, p. 624-625.
7 No dia 19 de março de 1255, a Faculdade das Artes publicou novo acordo que tornava
as obras de Aristóteles objeto de estudo obrigatório, na Universidade de Paris. No
mesmo dia, a Faculdade das Artes tornou-se uma Faculdade em pé de igualdade
com a de Medicina, de Direito e de Teologia, transformando-se numa Faculdade de
Filosofia e começou a desenvolver doutrinas independentes da teologia.

330 ZILLES, U.
1 Contexto político-cultural
A teologia escolástica medieval encontrou uma expressão
muito forte na Divina Comédia de Dante Alighieri (1265-1321), uma
das obras primas da literatura universal. A peste bubônica vitimou
muitos sacerdotes, monges e freiras, faltando quem levasse adiante o
serviço pastoral. Em substituição às celebrações litúrgicas, surgiram
muitas celebrações comunitárias e devoções religiosas particulares.
A transferência do papado a Avignon (1309-1377) dava a impressão,
aos cristãos ocidentais, de que o papa era prisioneiro da França. Desde
o pontificado de Inocêncio III (1198-1216), na Igreja houve não só
um declínio do papado, mas uma crescente desconfiança do povo
fiel em relação a ele, pois foi forçado a deixar Roma e alojar-se em
Avignon. Como, nesse período, todos os papas foram franceses, parecia
que o papado se tornara uma instituição francesa. E isso criou um
distanciamento entre Inglaterra, que era inimiga da França, e o papado,
pois, aos olhos dos ingleses, ele era um aliado dos franceses. Embora a
luta pela hegemonia política e comercial entre Inglaterra e França já fosse
anterior à transferência do papado de Roma paraAvignon, ela trouxe um
desconforto muito grande para os ingleses nas relações com o papado
cujos efeitos, a rigor, perduram até hoje. Quando o papa Gregório IX
retornou a Roma, morrendo dois meses depois, os cardeais elegeram um
papa italiano, com o nome de Urbano VI (1378-1389). Este logo criou
tamanha hostilidade e confusão entre os cardeais, que doze dos dezesseis
declararam nula sua própria eleição anterior, elegendo o “antipapa”
Clemente VII (1378-1394). Este, com seus cardeais, foi para Avignon,
iniciando o “Grande Cisma do Ocidente”. Quando, em 1409, o Concílio
de Pisa quis superar a divisão da Igreja, que tinha dois papas, criou
um terceiro, com sede em Pisa. O Concílio de Constança (01/11/1414)
depôs os três, pondo fim ao cisma, e elegeu o papa Martinho V.8 Toda
essa situação deixou o povo cristão muito confuso.
Depois da Revolução Francesa e depois da queda do nazismo,
muitas vezes se idealizou a unidade da alta Idade Média como uma
espécie de idade de ouro de um humanismo cristão. Mas, uma tal unidade
8 Martinho V, eleito, ratificou, oralmente, as decisões do Concílio de Constança e
dissolveu-o. Proibiu apelar do papa para o concílio. Proibiu, outrossim, o ataque
aos judeus e o batismo de seus filhos antes dos 12 anos. Mas, fraquejou admitindo
ao serviço da Cúria homens mundanos e inaugurou o nepotismo, favorecendo sua
família com cargos no Estado Pontifício.

jamais existiu. Tomás de Aquino já foi elevado às honras dos altares
por João XXII, o segundo papa de Avignon. Por isso, ele tornou-se,
simplesmente, a referência central e quase única para a reflexão teológica
sobre a fé cristã.Aexagerada centralização da obra de Tomás deAquino
muitas vezes obscureceu o mérito e negligenciou a contribuição de
outros grandes filósofos e teólogos da época.Atradição das obras desses
teólogos e filósofos permaneceu, por muito tempo, na penumbra. Isso,
infelizmente, causou a impressão de que a transição para o pensamento
moderno ocorreu por uma ruptura total com a philosophia perennis.
Ora, tal afirmação somente é possível para quem reduz a perspectiva à
filosofia e à teologia de Tomás, ignorando as obras de outros pensadores
que o precederam e o seguiram e limitando-se à letra do Aquinate sem a
competência de pensar os novos problemas no horizonte de seu espírito.
Os humanistas e os representantes do pensamento moderno do século
XVI eram, na grande maioria, cristãos que tentavam expressar suas
ideias na “visão de mundo” da época.
Pode falar-se da Idade Média Central, na Europa, como tempo
do Ocidente unido pela fé cristã, como fenômeno de consciência. Esta
unidade de consciência predomina do fim do século XI até o final do
século XII e se expressa na ideia das cruzadas, na ideia da “guerra santa”
contra os hereges e cismáticos para libertar os lugares de peregrinação
da Terra Santa dos “inimigos” de Deus. O papa convocou o povo para
“a mais justa de todas as guerras”, passando a ser reconhecido como
a autoridade suprema. Mas, sua autoridade foi abalada até as raízes,
quando se constatou que a segurança no mundo não era real, pois as
cruzadas sequer conseguiram libertar a Terra Santa. Foi mais uma
decepção para quem depositou sua confiança numa ação mal dirigida.
Tal insucesso, pouco depois, foi seguido pelo cativeiro babilônico, em
Avignon, e pelo cisma do Ocidente.
Desde as últimas décadas do século XIII, anuncia-se, todavia,
em diversos campos, uma mudança profunda da situação social
que repercute sobre a reflexão filosófica e teológica: estagnação do
desenvolvimento econômico e conflitos provocados pela fome. Em
1291 terminaram as cruzadas. Depois da condenação das “teses
averroistas”, em 1277, a Universidade de Paris perdeu, paulatinamente,
sua fama de centro do saber científico do Ocidente. Em vista das
interferências das autoridades eclesiásticas, ela transformou-se em
centro da censura dos debates abertos. Com a falsa avaliação da situação
entre o poder reivindicado e a realidade política, Bonifácio VIII

332 ZILLES, U.
ampliou a autodestruição da autoridade papal. Através da bula Unam
Sanctam, de 1302, ele reivindicou o poder espiritual supremo na terra,
acreditando que, assim, poderia colocar todo o poder temporal a seu
serviço e julgá-lo. Com isso extrapolou todos os limites,9 enfraqueceu
o papado, cada vez mais, chegando ao cume no grande “cisma do
Ocidente” (1378-1415), e esse enfraquecimento prosseguiu com os
papas do Renascimento. Desenvolveram-se, entre o povo, novos
movimentos de piedade, nos quais leigos exerceram uma liderança.
Pela publicação de obras filosóficas e teológicas – além da Divina
Commedia de Dante – na língua popular, leigos participaram nos
acontecimentos eclesiásticos e na discussão científica de problemas
atuais e fundamentais. A peste bubônica, que se espalhara em meados
do século XII, chegou a dizimar mais de um terço da população da
Europa ocidental, não poupando os clérigos. Tudo isso fez com que
as pessoas se questionassem sobre o sentido da própria existência.
Diante de todos esses novos desafios, a discussão escolástica perdeu o
interesse. E o que surgiu em substituição?
Havia uma série de autores, como Raimundo Lull (1232-1316),
Mestre Eckhart (1260-1328) e Guilherme de Ockham (1287-1349),
cujo pensamento muito rico foi pouco estudado, mas, certamente,
poderia contribuir para uma melhor compreensão da filosofia e da
teologia da época e oferecer elementos para superar o abismo que,
ainda hoje, separa a Igreja da real evolução histórica da sociedade. São
autores que dificilmente se enquadram na Escolástica. O pensamento
de Ockham, todavia exerceu grande influência no final da Idade Média
e na Reforma.
Raimundo Lull foi um leigo que, por primeiro, escreveu suas
obras filosóficas e teológicas na língua materna, criando o catalão
literário. Em 1274 redigiu sua obra Ars inveniendi veritatem que
recebeu, mais tarde, o título Ars Magna. A ideia fundamental de uma
mathesis universalis fascinou autores como Nicolau de Cusa e, mais
tarde, Leibniz.
9 A Igreja invocava a doação do imperador Constantino I, através da qual concedia aos
papas o governo de Roma, da Itália e de toda parte ocidental do Império Romano.
Mas, em 1440, o humanista Lorenzo Valla, através de uma análise filológica
detalhada, provou que o citado documento era uma fraude. A bula Unam sanctam de
Bonifácio VIII, datada de 18/11/1302, cf. em DH 870-875, termina com as palavras:
“E declaramos, enunciamos, definimos que, para toda humana criatura, é necessário
para a salvação submeter-se ao Romano Pontífice” (DH n. 875).

Lull interpreta a relação entre filosofia e teologia de maneira
diferente de Tomás de Aquino e de Boaventura. Ele quer tratar
filosoficamente todos os objetos do saber, incluindo os mistérios da
Trindade e da encarnação do Verbo, pois quer dirigir-se a muçulmanos
e judeus, a fim de convencê-los da mensagem cristã com os argumentos
da razão. Embora haja semelhança com o programa da fides quaerens
intellectum de Anselmo, é preciso atender à originalidade caraterística
do método da Ars lulliana, sem paralelos na tradição cristã. Lull parte
de um consenso da filosofia da religião quanto à indubitável dignidade
de Deus em todas as religiões que chegaram à contemplação.
Escreveu, portanto, sua Ars Magna com o objetivo de pô-la a
serviço da conversão dos infiéis. Esta obra mereceu-lhe grande fama.
Lull parte da convicção da unidade da verdade e, depois, busca um
método para demonstrar as verdades da fé aos infiéis por meio de
“razões necessárias”. Coloca em Deus uma série de princípios
essenciais como bondade, eternidade, grandeza, poder, sabedoria,
etc. e relaciona esses princípios ou atributos com sua semelhança
nas criaturas. Cria, desse modo, uma lógica comparativa material ou
ontológica, na qual o movimento dos conceitos segue o movimento
da realidade.
Lull buscava um pensamento universal, para além do cristianismo.
Leigo, pai de família, natural da ilha de Palma de Mallorca, onde
conviveu com a cultura islâmica, dedicou-se ao estudo de línguas
estrangeiras, sobretudo do árabe, para comunicar-se com não cristãos.10
Quando franciscanos e dominicanos, na passagem do século XII
paraoséculo XIII,seexpandiamparaoNorte, aí encontraram o fenômeno
de um movimento autônomo de mulheres, que partiu da Holanda. Elas
defendiam uma forma de vida semelhante à das ordens mendicantes e
sustentavam-se com trabalhos manuais. Dentro desse movimento, cerca
do ano 1300, Marguerite Porete (1250-1260 a 1310) escreveu o Espelho
das almas simples que, em 1310, foi queimado, solenemente, junto com
sua autora, em Paris.11 Entretanto, sua obra fora traduzida para quatro
línguas, obtendo ampla divulgação. Obras místicas, de semelhante
teor, escreveram a holandesa Hadewijch (1230-1260) e Mechthild de
10 Em 1376, o papa Gregório XI condenou a doutrina de Lull, acusando-a de
racionalismo. Posteriormente, Martinho V declarou a bula papal sub-reptícia e nula.
11 VERWEYEN, Hansjürgen. Philosophie und Theologie. Darmstadt: WBG, 2005,
p. 214.

334 ZILLES, U.
Magdeburgo (1208-1297).12
Essas obras expressam a preocupação e o
medo de não encontrar a salvação da própria alma.
O movimento religioso designado de beguinismo, surgido no século
XI nos Países Baixos e na Renânia, pode ser considerado precursor
das congregações com votos temporários e dos institutos religiosos. Os
homens eram conhecidos como begardos e as mulhres como beguinas.
Entre essas mulheres que levavam vida santa, algumas são veneradas
como Santa Maria d’Oignies e Santa Ducelina. Depois da condenação
dos exageros pelo Concílio de Vienne (1311-1317), adotaram a regra de
algumas das Ordens Terceiras ou a de Santo Agostinho, permanecendo
um pequeno grupo fiel ao espírito primitivo até hoje. Na França, os
seguidores do beguinismo somente se extinguiram com a Revolução
Frnacesa. Mas na Bélgica, onde tiveram seu máximo esplendor,
nos séculos XVII e XVIII, as beguinas ainda perduram até hoje em
Antuérpia, Bruges, Gand e Malinas.
Nessa linha, Mestre Eckhart, dominicano, natural de Hochheim,
por duas vezes lecionou teologia na Universidade de Paris (1302-1303
e 1311-1312), foi pioneiro no caminho da filosofia para a mística de seu
tempo. Ele apresenta um pensamento não sistematizado, com o objetivo
de interpretar uma misteriosa experiência espiritual. Por isso, é difícil
expor suas ideias com fidelidade. O tema central de toda sua doutrina
parece ser a perfeita união da alma a Deus, que é o sentido último da
existência humana. O núcleo central do pensamento de Mestre Eckhart
é formado pela imanência e transcendência do Uno, que está em tudo
e, ao mesmo tempo, acima de tudo; age sobre o universo dos seres,
que dele dependem e, contudo, permanece intocável na sua eminência.
Dessa maneira, nasce a tensão dialética entre identidade e diferença
em toda a realidade, que é imagem e, como tal, afirmação e negação ao
12 Pouco depois, conhecemos fenômeno semelhante na Inglaterra. Neste sentido,
caberia destacar Juliana de Norwich (1342-1413) que se tornou conhecida por sua
obra Revelações do Divino Amor, em duas versões: uma mais longa e outra mais
breve. Sobre esse assunto cf. FLORES, Josué Soares. A maternidade de Deus em
Juliana de Norwich. Dissertação (Mestrado em Teologia) – Faculdade de Teologia,
Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2013.
A. Ghisalberti afirma que “um ponto alto do cristianismo medieval representam as
obras de teologia mística que chegaram até nós: nelas encontramos o testemunho
de uma prática da contemplação cristã que atinge os umbrais da união estática, do
arroubo do espírito do crente, quando pode sobrevir o dom divino da introdução
instantânea na condição sobre-humana, chamada êxtase, subtraída ao espaço e ao
tempo” (op. cit., p. 23).

mesmo tempo. O ser finito é distinto de todos os outros, e do Outro por
ser criado, limitado, radicalmente múltiplo e não pode estar em todos
os outros, mas Deus, como Unidade infinita e Identidade absoluta, é
indistinção, ou seja, unidade paradoxal, imanente a tudo, sem em nada
se dissolver e, simultaneamente, exterior a todas as coisas, sem se
excluir da realidade.
O franciscano Guilherme de Ockham estudou em Oxford, onde,
na qualidade de bacharel em teologia, comentou as Sentenças de
Pedro Lombardo (entre 1317-1319). É considerado o iniciador da via
moderna.13
Foi impedido de exercer o magistério por ter sido acusado
pelo chanceler João Lutterell de heresia.14
Mas, estudos recentes
proporcionam-nos uma nova imagem de Ockham, bem diferente da
tradicional. Segundo novas interpretações, ele não contesta, globalmente,
as doutrinas escolásticas, mas tenta conciliar a filosofia aristotélica
com o mais genuíno pensamento franciscano. Optou, decididamente,
pelos seres singulares e concretos, únicos objetos da vontade criadora
de Deus e, consequentemente, negou o universal imanente, formal
(Escoto) ou potencial (Tomás de Aquino) para expressar, logicamente,
o contingentismo radical do mundo criado, de acordo com o primeiro
artigo do credo cristão.15
Segundo Ockham, admitir uma natureza, no
seio do contingente, representa uma concessão ao realismo platônico e
equivale a impor um limite à liberdade absoluta de Deus. Somente pela
revelação foi dado ao homem conhecer que seu fim último é Deus. Para
Ockham, Deus pode fazer tudo que não inclua contradição, ou seja,
Deus comporta-se sempre sabiamente, pois todo o seu querer positivo é
racional e ordenado. O filósofo inglês não nega uma semelhança entre os
13 Aristóteles e a teologia escolástica, que o seguiu, pressupunham que todas as coisas
da natureza eram mais que detalhes empiricamente perceptíveis, pois incluíam uma
essência, uma forma metafísica. Segundo Ockham, o homem forma os conceitos de
essências universais para ordenar os fenômenos dentro de um todo maior.
14 João Lutterel acusou Ockham, em 1323, junto ao papa João XXII, em Avinhão, de
heresia, apontando 56 proposições suspeitas de seu Comentário às Sentenças. Quando
o ministro geral dos franciscanos também foi chamado a Avinhão, por causa de uma
divergente interpretação da pobreza franciscana, depois de discussões, o geral Miguel
Cesena e Ockham fugiram para a Itália em busca de proteção junto ao imperador Luís
da Baviera. Excomungados, ambos refugiaram-se em Munique.
15 G. Ockham defende a concepção de que os universais somente existem no espírito
humano, não fora dele. Segundo ele, a realidade é constituída apenas de indivíduos
e os universais são igualmente coisas individuais: signos no espírito humano.
A generalidade do universal somente diz respeito à sua função de signo, pois pode
ser signo de várias coisas.

336 ZILLES, U.
seres, mas apenas a existência de uma realidade, diferente da realidade
própria de cada ser singular e concreto. Assim, o universal perde caráter
representativo, transformando-se num sinal meramente significativo
e referencial. Este é, em resumo, o nominalismo ou conceptualismo
realista de Ockham. Por isso, A. Ghisalberti afirma:
Ahistoriografia mais recente admitiu, definitivamente, dois aspectos
básicos da obra de Guilherme de Ockham. Em primeiro lugar, o
mestre inglês, iniciador da via moderna, não foi um “nominalista”
no sentido negativo do termo.16
Ele introduziu uma perspectiva nova no campo da filosofia,
reivindicando “o primado do indivíduo em relação ao gênero e à espécie,
como presença irrepetível e inextinguível, em um cosmos criado e
ordenado pelo ‘poder infinito do criador’”.17 Ockham também assumiu
uma postura crítica em relação ao uso do aristotelismo na teologia, pois
estava convencido de que esta deveria estruturar-se segundo categorias
fundamentalmente bíblicas, como hoje, sobretudo depois do Vaticano
II, é de praxe na teologia católica.
Ora, sempre é mais fácil para a autoridade silenciar ou excomungar
pensadores críticos, quando lhe falta a competência de discutir os
problemas que formulam. Quando a autoridade carece da força do
argumento é seduzida, facilmente, a apelar ao argumento da força.
Na passagem da Idade Média para os tempos modernos, fizeram
falta à hierarquia da Igreja a contribuição crítica de Raimundo Lull,
Mestre Eckhart, Guilherme de Ockham e outros como Dante, Petrarca
e Boccaccio. A redução da filosofia e da teologia às formulações de
Tomás de Aquino e Boaventura, por melhores que sejam, empobreceu
a Igreja no confronto com os novos problemas da modernidade porque
lhe faltou o espírito do Aquinate. Ockham, além disso, ofereceu uma
contribuição essencial para o desenvolvimento da ciência moderna,
pois a novidade da época foi a aplicação sistemática do método da
análise e da síntese. As ciências da natureza indagam do “átomo” ou
da última unidade indivisível das coisas. No mundo social pergunta-se,
analiticamente, pelo indivíduo como unidade indivisível da sociedade e
a partir de inúmeras partículas livres construir uma ordem justa, através
do contrato social.
16 GUISALBERTI, op. cit., p. 45.
17 Ibidem.

Na transição da Idade Média para os tempos modernos, cabe,
outrossim, um lugar singular a Nicolau de Cusa (1401-1464), bispo e
cardeal. Ele não pertence à uma corrente, mas também não compartilha
as sutilezas escolásticas. Aprende no contato com os precursores do
Renascimento e do Humanismo, ultrapassando suas ideias. Sua obra
filosófico-teológica não apresenta um sistema organizado. É um
homem que transcende sua época, na teoria e na prática, antecipando a
modernidade.
Nicolau de Cusa foi, sem dúvida, um dos filósofos mais originais
e criativos. Mais que filósofo, foi, sobretudo, teólogo, homem da Igreja
na fronteira de dois mundos em tensão: o medieval e o renascentista.
Seu pensamento era tão corajoso que podia englobar a coincidência dos
opostos e a douta ignorância. Em A Douta ignorância (1440), Nicolau de
Cusa expõe sua teologia negativa. A ideia central é a “coincidência dos
opostos”. O homem faz parte do mundo da dualidade, mas para elevar-
se até Deus, ele deve atingir o lugar onde os opostos se resolvem na
unidade, ou coincidem em Deus.18
Entretanto, seu pensamento filosófico
e teológico, infelizmente, foi levado pouco a sério pela teologia católica.19
O projeto do Cusano baseava-se num duplo fundamento: a) Somente
através de uma mediação filosófica, organizada sistematicamente, pode
legitimar-se universalmente a fé cristã, perante a razão livre. b) Ele não
acredita no recurso à força, mas no diálogo com outras religiões.
Nicolau de Cusa conhece as três grandes concepções sobre a
relação entre fé e ciência, herdadas da patrística: credo ut intelligam;
intelligo ut credam; credo quia absurdum. Mas, não adere à nenhuma,
tal e qual, pois entende essa relação a partir das origens de seu filosofar.
Segundo ele, a relação entre fé e ciência é integradora e não dialética,
de modo que não opõe a pura fé (sola fides) ao conhecimento absoluto.
18 CUSA, Nicolau de. A douta ignorância. Tradução de Reinholdo Aloysio Ullmann.
Porto Alegre: EDIPUCRS, 2002. No capítulo IV lemos: “Às oposições convêm
somente aquelas coisas que admitem algo que excede e algo que é excedido e
lhes convêm diferentemente; mas de nenhum modo elas convêm ao máximo
absolutamente, por estar além de toda oposição. Como o absolutamente máximo é de
modo absoluto em ato tudo quanto pode existir, e de tal modo sem qualquer oposição,
de sorte que o mínimo coincide com o máximo, então igualmente está acima de toda
afirmação e negação” (p. 49).
19 Em 1964, por ocasião do 5º Centenário de morte, a editora Herder de Viena, sob
coordenação do Prof. Leo Gabriel, publicou uma edição bilíngue (latim e alemão),
em três volumes, das obras filosófico-teológicas de Nicolau de Cusa.

338 ZILLES, U.
O lugar da maior concretude, na relação entre fé e ciência, para o
Cusano, é o homem. E, a origem da filosofia de Nicolau de Cusa está na
relação imediata do ser pessoal do homem com a realidade e no processo
mediador da teoria. Em toda possibilidade, segundo ele, pressupõe-se
determinados princípios que só se compreendem através da fé, com a
qual se consegue a visão daquilo que se quer investigar. Cada pessoa
que queira alcançar a ciência, deverá crer nela. Portanto, a fé inclui tudo
que é racional. O pensamento racional é o desenvolvimento da fé. Nesse
sentido, fé e ciência não se opõem, mas encontram-se numa relação de
realização imediata e objetividade mediada; uma relação cuja existência
é o pressuposto do ser teórico-prático do homem. Por isso, adquirir a
atitude da fé significa, em primeiro lugar, conquistar a teoria viva, pois
o espírito realizado é o desenvolvimento da fé.20
Enfim, no final da Idade Média, encontramos grandes filósofos e
teólogos que trabalham com o conceito platônico de ciência, colocando
a filosofia da matemática a serviço da teologia, pensadores como
Nicolau de Cusa, Raimundo Lull, etc. Em sua visão de mundo, mais
determinada por Platão que porAristóteles, há, por um lado, espaço para
a espiritualidade mística e, por outro, nascem, de forma embrionária, as
ciências modernas. A obra de Nicolau de Cusa rompe com a tradição,
pois o número passa a ser a imagem originária e a meta da visão
decorrente da própria razão. Na imagem originária de Deus, forma e
configurações coincidem. De maneira embrionária, nele já encontramos
a moderna autocompreensão do homem.
2 Transição da Idade Média para o Renascimento
Nesse contexto, no século XV, com a ascensão da família dos Medici,
desenvolveu-se em Florença uma forma de Renascimento e Humanismo
comsuavisãodo“novohomem”.AascensãodosMediciàliderançapolítica
e cultural na Itália foi favorecida por diferentes fatores, na luta pelo poder
entre as Cidades-Estado e o Estado da Igreja. Como banqueiros, os Medici
gozavam de uma posição importante junto à Cúria pontifícia. Destaca-
ram-se pelo modo como transformaram a república livre de Florença, com
sua infraestrutura complexa, num grande domínio. Para isso, colaborou
sua capacidade de, como mecenas, instrumentalizar arte e ciência.
20 GABRIEL,Leo.Introdução.In:KUES,Nikolausvon.Diephilosophisch-teologischen
Schriften. Viena: Herder, 1989, v. I, p. XXI-XXIV.

Os Medici projetaram-se como construtores da República de
Florença, e foram reconhecidos no mundo, sobretudo como patro-
cinadores da arte de imprimir e da arte educativa como seu meio de
comunicação mais eficiente. Essas artes, ligadas aos progressos da
matemática, contribuíram para desenvolver novas formas determinantes
do Renascimento e do Barroco. Os Medici patrocinaram renomados
artistas na sua corte, dando-lhes grandes tarefas na construção sacra
e profana, incluindo renomados pintores da época. Por sua influência,
concorreram e rivalizaram com dois papas e mecenas no começo do
Renascimento na Itália: Nicolau V (1447-1455) e Pio II (1458-1464).
No começo do século XVI, a situação em Florença e Roma mudou
radicalmente, pois a França mostrara interesse em toda Itália. Só foi
impedida pela liga entre Espanha, Habsburg, Inglaterra e os Estados
italianos. O jogo livre, entre política cultural e poder, foi absorvido em
favor dos interesses do poder. Com isso, implantou-se uma decadência
pelo abuso do poder espiritual, através dos papas do Renascimento:
Alexandre VI (1492-1503) e Júlio II (1503-1513). Leão X (1513-1521),
o primeiro Medici no trono pontifício, surdo ao grito por reforma,
continuou a construção da basílica de São Pedro, sendo o mecenas
de artistas como Miguel Ângelo (1475-1564) e Rafael (1483-1520).
Mas os recursos para a obra da basílica e dos palácios foram tirados
da Cúria e do Estado da Igreja. Dessarte, Leão manteve o domínio de
sua família em Florença. A Cúria pontifícia também buscou recursos
para concluir a basílica e os palácios pontifícios através da venda das
indulgências, recorrendo à plenitude do poder papal, com promessas
bem calculadas para garantir um lugar no céu. Na situação confusa
o povo buscava apoio em algo palpável, como o culto das relíquias
e peregrinações aos lugares santos. Ora, a hierarquia explorou essa
tendência da piedade popular. Séculos antes, o papa já convocara as
cruzadas, com a garantia das indulgências, ou seja, com a promessa
do perdão das penas temporais dos pecados. O ser do representante de
Cristo na terra adquiriu, assim, realidade na aparência estética, mas
perdeu a credibilidade.
Hansjürgen Verweyen, professor emérito de teologia fundamental
na Universidade de Freiburg, distingue dois momentos importantes na
arte do Renascimento, como parteira do “homem novo”:
a) As catedrais góticas já eram obras magistrais das formas
geométricas. Mas, essas obras como tais não enfocavam a
força criativa do homem. A harmonia de suas formas antes

340 ZILLES, U.
indicava para a profundidade de um ser, sobre o qual o homem
não dispõe. As proporções claras e visíveis das construções
renascentistas manifestam, imediatamente, a força criadora do
mestre humano e o poder de seus patrões. Há uma sedução para
o senhorio imanente a essa arte.
b) Adescoberta da perspectiva ultrapassa o renascimento da antiga
fama das belas aparências. Ela tem participação essencial no
surgimento de uma nova autoconsciência. Com P. Florenskij
pode dizer-se que, na pintura perspectivista, se vê o pecado
original dos novos tempos.21
A arte da perspectiva, como potência do homem, tornou-se o
meio para uma referência da modernidade aberta ao infinito. A pintura
perspectivista conduz o sujeito para o infinito, ou seja, na época
colonialista, desperta a ideia de que o poder do homem se amplia para
além de todas as fronteiras.22
À arte da perspectiva inerem muitas
possibilidades. E isso se manifesta no humanismo renascentista, que
soube explorá-las, como bem já o mostrara a obra A visão de Deus
(1453) de Nicolau de Cusa.23
A visão de Deus representa um ponto alto na história da teologia. E
isso se compreende ao considerar as circunstâncias de sua origem. Nela
confluem dois movimentos: a) Nicolau de Cusa concluiu seus estudos
matemáticos em 1453, com a obra De mathematicis complementis
e enviou o escrito, juntamente com um comentário De theologicis
complementis, ao papa Nicolau V. Esse comentário pode ser considerado
um primeiro projeto do De visione Dei. b) Ao mesmo tempo, como
bispo de Brixen, permaneceu em correspondência com o mosteiro de
São Quirino, junto ao Tegernsee, então em estado de reforma.Aquestão
central da discussão era saber em que consiste a teologia mística. O
envio de A visão de Deus aos monges constitui o apogeu desse debate.
A visão de Deus é uma meditação que gira em torno de uma
imagem, na qual o tema fundamental é a perspectiva para refletir sobre
a essência de Deus, que tudo vê e é visto por todos sem, contudo, ser
visto. A imagem escolhida pelo Cusano ensina que o saber humano é
uma simples conjetura, um simples projeto de aproximação da verdade.
Se o observador caminha de um lugar para outro, sem perder de vista a
21 VERWEYEN, op. cit., p. 27.
22 Ibidem, p. 238.
23 CUSA, Nicolau de. A visão de Deus. Lisboa: Calouste Gulbenkian, 1988.

imagem, ele percebe que o olhar, que parte dessa imagem, abrange todas
as perspectivas na coincidentia oppositorum. Teologicamente é decisiva
a afirmação no capítulo VI: “O teu olhar, Senhor, é a tua face. Por isso,
quem te olha com face amorosa não encontrará senão a tua face, a
olhá-lo amorosamente”.24
E mudando de perspectiva da visão de Deus:
Contemplo agora no espelho, na imagem, no enigma, a vida eterna
porque ela não é senão a visão bem-aventurada, na qual jamais
deixas de me olhar com o máximo amor, até o mais profundo da
minha alma.25
Esta completa mudança de perspectiva corresponde a uma teoria
do conhecimento, segundo a qual o apóstolo Paulo criticou a “razão
gnóstica”. Ora, ao lado dessas explicações, fundadas na Escritura e na
Tradição, que dificilmente teriam motivado a divisão da Igreja ocidental,
predomina uma teologia filosófica que é bem diferente do Discurso sobre
a dignidade do homem, de Pico della Mirandola, que contém suas ideias
fundamentais e foi acolhido, com grande entusiasmo, no círculo dos
humanistas. Segundo Pico, “nascemos para ser o que queremos ser”.26
Em tudo o homem quer ser como Deus. Se queremos, podemos sê-lo. É
verdade que, segundo o jovem filósofo italiano, foi Deus que colocou no
homem o germe para tornar-se o escultor de sua própria vida. Pico busca
reconciliar filosofia e teologia como mestras no caminho que conduz
para Deus. Mas frente à utopia de uma paz universal, entre filosofias e
teologias de toda espécie, irrompeu um grande imprevisto: a Reforma.
Enquanto os escritores da patrística, em geral, combatem as outras
religiões eTomásdeAquinoseatinhaaessaposição, considerando atodas
como um mal,27
Nicolau de Cusa expõe, pela primeira vez, de maneira
24 CUSA, Nicolau de. A visão de Deus. Lisboa: Calouste Gulbenkian, 1988, p. 150.
25 Ibidem, p. 145.
26 Cf. comentário de ZILLES, Urbano. Pessoa e dignidade humana. Curitiba: CRV,
2012, p. 64-66. Pico della Mirandola escreveu seu texto Oratio de hominis dignitate
aos 24 anos de idade. Queria defender 900 teses de filosofia perante um júri. Suas
teses, entretanto, foram condenadas por Inocêncio VIII e o autor foi excomungado.
Segundo E. Cassirer, esse discurso de Pico della Mirandola contém “a quintessência
de suas ideias fundamentais”. Cf. PICO DELLA MIRANDOLA, Giovanni. A
dignidade do homem. São Paulo: GRD, 1988.
27 S. th. II-II, q.10, a.11. Diz Tomás de Aquino: “Os ritos, porém, de outros infiéis,
que nada de verdade ou de utilidade apresentam, não devem ser tolerados a não
ser para evitar algum mal; isto é, o escândalo ou dissídio que poderiam provir ou o
impedimento da salvação daqueles que, aos poucos, se tolerados, se converteriamà fé”.

342 ZILLES, U.
explícita, os fundamentos filosóficos e teológicos de uma tolerância real.
Podem resumir-se suas principais ideias a respeito: o Logos, a Palavra
de Deus, quer reunir a todos os homens, mas respeitando sua natureza,
que é a imagem de Deus. Segundo ele, todos os homens são reflexos
do Logos divino, que respeita neles o fundamento de sua razão e de sua
liberdade. Neste ponto, da tolerância em relação às outras religiões,
sua postura é revolucionária na época. Ele vê também na pregação de
Maomé um reflexo do Logos divino, uma palavra que procede de Deus.
Descobre semelhanças profundas entre os sacramentos cristãos e os ritos
de outras religiões e acha que refletem a presença do mesmo Logos no
mundo. É a tradução de um e mesmo mistério divino para diferentes
linguagens simbólicas.28
3 Humanismo e Renascimento
Em 1414 terminou o cisma, mas o papado estava profundamente
enfraquecido, pois a vaidade humana comprometeu seriamente a
credibilidade da Igreja. Entre a entronização de Clemente V, em 1305,
e a entronização de Martinho V, em 1414, passou-se mais de um século.
Como se tudo isso não bastasse, o papa Martinho V, que foi eleito
pelo Concílio, logo depois de eleito, traiu seus eleitores conciliaristas,
afirmando que nenhum concílio poderia manter a autoridade sobre o
papado. Nesse contexto, também não havia clima para grandes reflexões
teológicas. Liam-se escritores místicos cristãos como Eckhart (1260-
1328), Tauler (1300-1361),29 Suzo (1295-1360),30 entre outros. Em
fins do século XIV, no Norte da Itália, nas cidades-estado, sobretudo
em Florença e Roma, iniciou um movimento complexo que mudou o
gosto literário, artístico e filosófico da Europa instruída. Em Florença, o
movimento contava com o apoio da família Medici e, depois, em Roma
28 Cf. MASSEIN, Pierre.Teología y Religiones. In: POUPARD, Paul (Org.). Diccionário
de las religiones. Barcelona: Herder, 1987, p. 1739.
29 Johannes Tauler é um místico alemão, dominicano, discípulo de Eckhart. Depois
de ordenado sacerdote, tornou-se exímio pregador e grande mestre espiritual. É
considerado um verdadeiro precursor de São João da Cruz. Dele apenas existem
sermões, algumas cartas e três instruções.
30 O beato Henrique Suzo, dominicano, foi um escritor místico. Foi aluno do mestre
Eckhart e colega de Tauler. Entre suas obras destacam-se Livro da Verdade (1327)
e Livro da eterna sabedoria (1328). Parece ser o mais acessível dos místicos
alemães.

com o apoio dos papas. Esse movimento foi chamado Renascimento
porque exaltou a cultura da antiguidade greco-romana e a filosofia de
Platão. “A teologia escolástica foi considerada árida em seu conteúdo
e bárbara em seu estilo literário”.31 Enquanto na Alemanha homens
como Nicolau de Cusa (1401-1464) e Erasmo (1466-1536), fundiram
o saber clássico do Renascimento e a piedade bíblica num huma-
nismo explicitamente cristão, o pensamento dos italianos renas-
centistas como Petrarca, Ficino e Pico della Mirandola era de cunho
mais secular.
A teologia filosófica do humanismo italiano é uma viagem
aventureira para novas descobertas no mundo do espírito. Ela rompe
os estreitos limites de uma escolástica doutrinariamente petrificada. Ela
transmite preciosos tesouros para a modernidade, contribuindo para um
novo tratamento hermenêutico de textos antigos e para uma consideração
histórico-crítica de documentos cristãos. Em outras palavras, lançou as
bases para uma abertura a um cristianismo atualizado, um cristianismo
com forte elemento místico, integrado no mundo da embrionária
tecnociência. O humanismo evidenciava a necessidade de uma revisão
fundamental do estudo da Bíblia e dos textos patrísticos.
É preciso lembrar que, no ano de 1277, o bispo de Paris publicara
uma célebre lista de 219 sentenças condenadas, distinguindo 179
doutrinas filosóficas errôneas e 40 teológicas. Surgiu uma perseguição
a erros doutrinários que foram censurados porque, na visão de alguns
teólogos, significavam desvio da fé católica.Assim, teólogos começaram
a apontar listas de errores philosophorum. Muitas opiniões doutrinárias
eram qualificadas de perigosas, nocivas ou, pelo menos, suspeitas. Não
faltaram as controvérsias teológicas. No decreto de condenação de
1277, dizia-se: “Pois eles dizem que algo é verdadeiro de acordo com a
filosofia, mas não de acordo com a fé católica, como se houvesse duas
verdades contraditórias”. Nessa situação, o poder papal apelou, cada vez
mais, à autoridade do clero, no que se refere à transmissão da herança
cristã, processando-se uma “reserva de mercado” da teologia ao clero.
Por um lado, a Igreja se clericalizou e, por outro, dentro do próprio
cristianismo nascem tendências laicizantes.
Em vista das exigências, muitas vezes exageradas, dos teólogos
papais para impor a autoridade da Santa Sé, Ockham tentara pôr limites
31 RYAN, Herbert J. A Igreja na história. In: RAUSCH, Thomas P. (Org.). Introdução à
Teologia. 2. ed. São Paulo: Paulus, 2009, p. 95-125.

344 ZILLES, U.
ao autoritarismo do papa. Para superar o cisma do Ocidente quando,
simultaneamente, havia três papas (Roma, Avignon e Pisa), o Concílio
de Constança (1414) votou por nações, afirmando sua autoridade
suprema sobre a Igreja, para forçar os papas de Roma e Pisa à renúncia
e depor o de Avignon. Muitos, por consequência lógica, aderiram ao
conciliarismo, ou seja, à doutrina segundo a qual o concílio e não o
papa é a última instância nas decisões da Igreja. Aliás, parecia difícil
encontrar outra solução, em vista dos fatos ocorridos.32
O humanismo italiano do Quattrocento exerceu uma profunda
influência sobre todo o Ocidente, de modo que o centro espiritual se
transferiu de Paris para a Itália. Na Espanha o arcebispo de Toledo,
cardeal Ximenes de Cisneros, um humanista decidido, realizou uma
reforma da Igreja antes da Reforma de Lutero. Henrique VIII, na
Inglaterra, assessorou-se do humanista Thomas Morus, que depois
eliminou.
A situação na Alemanha era de insegurança. O povo era explorado
pela hierarquia eclesiástica e gritava por mudança, propagando a mística e
a devoção moderna,33
na esperança de encontrar guias espirituais seguros
e confiáveis. Nas universidades opunham-se tomismo e ockhamismo, ou
seja, a “via antiga” e a “via moderna”. Mais que em outras partes da
Europa, na Alemanha o humanismo atingira grande parte dos cidadãos,
não só as elites, pois a impressão de livros facilitara a circulação das
novas ideias.Assim, todo aquele que sabia ler e escrever era confrontado
com as conquistas do Humanismo. Nesse contexto aconteceu o debate
entre Erasmo e Lutero sobre o livre-arbítrio.
32 O decreto Haec sancta, aprovado na 5ª sessão, afirma: “Legitimamente congregado
no Espírito Santo, constituindo concílio geral e representando a Igreja católica
militante, este concílio tem seu poder imediatamente de Cristo; e todos, qualquer que
seja seu estado ou dignidade, incluso o papa, está obrigado a obedecê-lo em matérias
relacionadas com a fé, a erradicação da dita heresia e a reforma geral da Igreja de
Deus na cabeça e nos membros”. Terminou com o cisma, elegendo Martinho V que
entronizou, em 26/11/1417.
33 A devotio moderna é um movimento de espiritualidade cristã, que surgiu nos meios
religiosos flamengos do século XIV, influenciado pelas doutrinas de Santo Agostinho.
Esse movimento concebia a ascese espiritual cristã, dentro da prática monástica, como
serviço a Deus, salientando, todavia, a preeminência da caridade como expressão da
união espiritual com Deus. Dava-se preferência à meditação pessoal em relação à
especulação intelectual. Dentro desse movimento, nasceram obras marcantes como
a Imitação de Cristo de Tomás Kempis. Enfim, a devoção moderna propunha um
estilo de vida cristã mais contemplativo e interiorizante. Nessa mesma linha, situa-se
a prática dos Exercícios espirituais segundo o método de Santo Inácio de Loyola.

Erasmo de Rotterdam (1466-1536) já era conhecido como um dos
teólogos mais famosos da Europa quando Lutero entrou em cena. Ele foi
ordenado sacerdote em 1492. Em 1519, quando Erasmo se encontrava
em Lovaina, recebeu uma carta de Lutero, convidando-o a aderir à
Reforma. Ele respondeu benevolamente, recomendando a Lutero que
não recorresse à violência.
Adificuldade central da discussão, entre Erasmo e Lutero, reside no
fato de ambos terem partido de um conceito insuficiente de liberdade. Na
questão da liberdade divina, Lutero seguia a tradição de G. de Ockham
e, quanto à liberdade humana, limitara-se à liberdade de escolha. Em
1524, forçado pelas circunstâncias, Erasmo posicionou-se, por escrito,
contra as teses deterministas de Lutero em De libero arbítrio, ao qual
Lutero respondeu com De servo arbitrio (1525). Erasmo replicou com
o Hyperaspistes (o defensor), criticando o trabalho do movimento
luterano. No Enchiridion militis christiani (1503), Erasmo ironiza o
monaquismo e a corrupção do clero e exalta uma espiritualidade voltada
à formação do homem interior, baseada no amor a Deus e ao próximo,
opondo tal formação às práticas meramente exteriores da religiosidade
popular. No fundo, Erasmo foi um pacifista. Quando, em 1535, o papa
ofereceu-lhe o chapéu cardinalício, recusou-o.
Lutero tinha como colega Felipe Melanchton (1497-1560) que, a
partir de 1518, também foi professor na Universidade de Wittenberg.
Ele era tido como um dos principais humanistas de seu tempo,
incansável no empenho para obter uma mediação conciliadora no
conflito entre Roma e a Reforma. Na discussão sobre o livre-arbítrio
humano mostrou paciência, pois Lutero o convencera da causa da
reforma. Permaneceu seu amigo e conselheiro até a morte, sem
renunciar à crítica.
Melanchton foi conselheiro da Dieta de Espira e participou do
encontro de teólogos (Zwinglio-Lutero) de Marburgo. Na Dieta de
Augsburg (1530), redigiu a Confessio Augustana e sua Apologia. Para
Trento (1551) compôs a Confessio Saxonica. Depois de entrar em
conflito com muitos teólogos protestantes, morreu solitário. Em 1521
Melanchton, como Lutero, afirmara que a vontade humana não era livre,
em vista da predestinação. Depois de fazer um comentário à Carta aos
Colossenses, em 1527, todavia, moderou sua posição, reconhecendo que
o homem é livre para aceitar a vontade de Deus. Em outras palavras,
passou a aceitar um ato humano livre. Sua obra mais conhecida é Loci
communes (1521), na qual defende as posições luteranas e tornou-se um

346 ZILLES, U.
dos clássicos da teologia luterana. O próprio Lutero dizia que “depois
da Sagrada Escritura não há livro melhor”.34
4 A Reforma e a divisão do cristianismo ocidental
No contexto de um papado enfraquecido e do ideal do cristianismo
em crise, na Igreja do século XVI, o movimento religioso da Reforma,
desejada há muito tempo, assumiu forma. Esse movimento queria avivar
a fé e simplificar a prática cristã, através da pregação do Evangelho.
Partindo do humanismo cristão, do amor à Bíblia e da orientação no
pensamento de Santo Agostinho, um movimento conciliarista em sua
visão de Igreja e crítico do papado renascentista, foi encabeçado por
Martinho Lutero (1483-1546) e João Calvino (1509-1564).
A Igreja, no seu caminho histórico, sempre necessita de reforma:
ecclesia semper reformanda. Nela ocorreram grandes reformas ligadas
aos movimentos de São Bento, de Cluny, Gregório VII e as ordens
mendicantes. No fim da Idade Média, havia uma situação de decadência
tão grave que exigia mudanças profundas na cabeça e nos membros. Por
um lado, havia uma mundanização e um fiscalismo exagerado da cúria
romana, do episcopado e do clero, decadência dos costumes e deficiências
na formação do clero, um verdadeiro proletariado clerical. Por outro,
na piedade popular, reinava um exteriorismo, criando uma perturbação
religiosa no seio do povo, que desejava uma piedade interiorizada.Além
disso, havia uma perturbação social pela passagem da economia agrária
à monetária e o consequente início do desenvolvimento para o Estado
moderno.
NaAlemanha havia um clima preparado pelo humanismo, liderado
por Erasmo: propunha a devotio moderna, fazia uma crítica procedente
à Igreja da época e buscava uma fundamentação bíblica mais sólida.
Na teologia e na filosofia predominava, entre os reformadores e nas
universidades, o nominalismo (via moderna). Entre o povo persistiam
seitas: os valdenses, os hussitas, etc. Os mentores da Reforma (Lutero,
34 Em 1537, Melanchton assinou os artigos de Esmalcalda, com a restrição de que
aceitaria um papado reformado: “Eu, Filipe Melanchton, também considero os
artigos acima corretos e cristãos. Quanto ao papa, entretanto, penso que, caso se
disponha a admitir o evangelho, também nós lhe podemos conceder, por amor da
paz e da unidade geral dos cristãos que também estão sob ele e possam estar sob ele
futuramente, a superioridade sobre os bispos que ele possui iure humano”. Livro de
Concórdia. Porto Alegre: Ed. Concórdia; São Leopoldo: Sinodal, 1980, p. 340.

Zwinglio, Melanchton e Calvino), cada um deles contava com o apoio
de numerosos amigos, tanto do clero quanto leigos, e cidades inteiras,
com seus príncipes e autoridades, colocaram-se do lado da Reforma.
Considera-se como data de início da Reforma a publicação das
teses de Wittenberg (31/10/1517) sobre as indulgências, embora esse
escrito ainda não contivesse programa de reforma. No andamento do
processo de Roma contra Lutero, entrou em cena o príncipe eleitor
Frederico da Saxônia, defendendo-o. E Lutero, em 1520, define sua
posição e seu programa de reforma, através dos escritos À nobreza
cristã da nação alemã; Acerca do cativeiro babilônico da Igreja; e
Sobre a liberdade do cristão. Lutero também passou a contar com o
apoio de um forte movimento popular. A partir da bula de excomunhão
de Lutero, em janeiro de 1521, a Reforma espalhou-se rapidamente
pela Europa:Alemanha, Suíça, Dinamarca, Holanda, Inglaterra, França,
Suécia, Finlândia e Noruega. Cidades e Estados inteiros da Alemanha
substituíram os ritos tradicionais de culto pela “missa alemã” e a ordem
de serviço divino de Lutero que ele publicara em 1526. Em fevereiro
de 1529, o Reichstag exigiu que os territórios que tinham substituído
a liturgia da Igreja voltassem a permiti-la e que devolvessem os bens
eclesiásticos confiscados. Os territórios luteranos, representados no
Reichstag, protestaram, formal e oficialmente, contra essas ordens.
Desde então, os reformadores passaram a ser chamados protestantes.
A resposta às questões levantadas pelos reformadores demorou
muito por parte de Roma, pois o Concílio de Trento realizou-se apenas
no período de 1545-1563, quando já era tarde para uma reconciliação. Na
situação então criada, seria difícil uma reconciliação devido à formação
de confissões, com base territorial e politicamente orientada. As frentes
endurecidas levaram à guerra dos TrintaAnos (1618-1648). Na Dieta de
Augsburgo (1555), o imperador Carlos V já teve que reconhecer a cisão
religiosa da Alemanha.
Seguindo o pensamento de Duns Scotus, William Ockham (1285-
1349) e Gabriel Biel (1420-1495),35 os reformadores salientaram tanto
35 Gabriel Biel estudou em Heidelberg e Erfurt. Ele fundou a Faculdade de Teologia de
Tübingen e ingressou na Congregação dos Cônegos Regulares de Santo Agostinho.
Entre seus escritos destacam-se o Comentário às Sentenças e a Expositio canonis
missae, escritos que exerceram grande influência nos séculos XVI e XVII. Neles
Lutero se inspirou para elaborar sua doutrina da predestinação. Foi seguidor de
Ockham, acentuando a absoluta vontade de Deus, de modo que a salvação do homem,
segundo ele, depende exclusivamente da graça divina.

348 ZILLES, U.
o poder absoluto de Deus, que uma pessoa, por suas próprias forças
naturais, poderia realizar um ato moralmente bom, aceitável a Deus, sem
a garantia de que Deus aceitaria qualquer ação moralmente boa. Ora, essa
nova teologia em relação à salvação trouxe medo e insegurança para os
fiéis que estavam impedidos do acesso imediato aos sacramentos. Para
aliviar o medo e a incerteza sobre a salvação, causados pela teologia de
Biel e Ockham, Lutero, baseando-se em textos do Novo Testamento,
pregava que o Pai, com certeza, aceitava Jesus como fundamento de
nossa salvação. Somos salvos, não por mérito de nossas ações, mas
exclusivamente pela fé em Jesus, que é a grande graça de Deus.
A via moderna colocava ênfase na prioridade e na liberdade da
vontade divina (Ockham, Biel), afirmando que nada obriga a Deus a
salvar-nos. Se nossa vida for meritória pela conduta moral, isso por si
não garante nossa salvação. Se vivemos de acordo com a Lei de Deus
podemos conjeturar que nossa salvação é provável, mas ela depende da
gratuidade absoluta da iniciativa divina. Nesse contexto, Lutero conclui
que só Deus em Cristo é o princípio de nossa justiça.Afé ensina-nos que
Deus escolhe considerar-nos como se a justiça de Cristo fosse a nossa,
mas ele não faz depender a justificação de nossa fé, como erroneamente,
muitas vezes, se tem afirmado. A fé é uma consequência da justificação,
que é a decisão de Deus nos imputar a justiça e a fé de Cristo. Lutero busca
a união do fiel a Cristo e dessa unidade depende a decisão de Deus que, a
partir daí, é apreendida pela fé. A ideia de santificação na Igreja, pela via
comunitária e sacramental, não submete Deus a uma “obrigação”, pois a
justiça de Cristo, celebrada nos sacramentos, é sempre dom, totalmente
gratuito e incondicional. Nessa questão da justificação, certamente
houve interpretações radicais de ambos os lados, Igreja católica e Igreja
luterana, uma discussão que durou séculos e, somente no final do século
XX, católicos e luteranos chegaram a uma solução conjunta.36
Como professor de Bíblia na Universidade de Wittenberg, Lutero
atuava numa instituição comprometida com o humanismo cristão, que
rejeitavaaescolásticaeensinavateologiaatravésdoestudodaBíbliaedos
Padres da Igreja. Ele se propunha uma teologia orientada decididamente,
por um lado, na Bíblia e, por outro, existencial. Por isso, no centro de
36 Em 1997, a Igreja católica e a Federação luterana mundial chegaram a um acordo
quanto à doutrina da justificação, numa declaração conjunta. Em 1998, Roma aprovou
essa declaração. Cf. LACOSTE, Jean-Yves (Dir.). Dicionário crítico de teologia. São
Paulo: Paulinas, 2004.

sua teologia está o sola scriptura, que não significa que se limitará a
comentários escriturísticos. Mas ele é, antes de tudo, um professor de
exegese do Antigo Testamento. Compreende-se que quisesse livrar-se
das exageradas influências filosóficas da época. Lutero quis reconduzir
a teologia ao Cristo crucificado (theologia crucis) da teologia paulina,
opondo-a a uma “teologia da glória”. Segundo ele, alguém se torna
“teólogo na experiência vivida da fé”. Em outras palavras, Cristo é o
Cristo por sua missão, por ter consagrado seu ministério para tornar-se
meu salvador e redentor. Portanto, a teologia luterana fala de Deus e não
se resume a uma ciência da existência crente. É o discurso de uma fé em
busca de sua salvação em Deus.
Gabriel Biel, seguindo Ockham, expusera três problemas: 1) Que
tipo de notitia é a teologia: scientia vel sapientia (ciência ou sabedoria)?
2) A questão da unidade da teologia ou a questão do seu subjectum;
3) A teologia é prática ou especulativa? Lutero responde que a teologia
é uma sapientia experimentalis que é determinada pela tríade: oração,
meditação e tentatio e vê a unidade, seu subjectum, no acontecimento
dramático da justificação. Supera a alternativa, se a teologia é prática ou
especulativa, apontando a fé como vida passiva (para que a vida ativa,
com suas obras, e a vida contemplativa, com suas especulações, não nos
seduzam). Portanto, Lutero, frade agostiniano, decide-se a favor de uma
teologia monástica, pois não visa à arte universitária da discussão, mas
a uma teologia pastoral baseada na fé e alimentada pela meditação do
texto sagrado. Segundo ele, a teologia é menos ciência de princípios e
essências que ciência da história e da experiência, pois é uma sabedoria
infinita que nunca se aprende em sua totalidade.
Ao contrário de Lutero, o humanista alemão Felipe Melanchton
usava pouco o termo teologia, empregando, geralmente, a palavra
doctrina christiana ou, ainda, doctrina ecclesiae, mas compartilha com
ele a ideia de que a teologia deve ser ciência da história e da experiência,
constituída a partir da Sagrada Escritura. Melanchton vê a chave da
teologia na Carta de Paulo aos Romanos para interpretar os demais
textos bíblicos. Nisso, ele é o pai da autodefinição do cristianismo
reformado, sendo seguido por Lutero e Calvino.
Melanchton critica a Escolástica porque, na sua recepção de
Aristóteles, separou a dialética da gramática e da retórica e, de maneira
abstrata, uniu a dialética à metafísica. Com isso a dialética se tornou
especulativa e inútil. De acordo com o humanismo, Melanchton vincula
a dialética à retórica e à gramática.

350 ZILLES, U.
Com a recepção de Platão no Renascimento, revive o conceito
de teologia do neoplatonismo, mas, no final do século XVI, com o
renascimento de Aristóteles, a metafísica também retornou ao cânon
protestante de ciência, conduzindo a teologia por métodos semelhantes
aos da escolástica tomista, como scientia practica, tendo como
princípio do conhecimento teológico a Sagrada Escritura. Entretanto,
não fundamenta a evidência da Escritura de maneira platônico-
agostiniana no intelecto da fé, mas no testemunho do Espírito Santo
que se liga, conforme o artigo 5º da Confessio Augustana (1530),
ao Evangelho publicamente proclamado.37
A teologia é, então, um
hábito do intelecto prático, haurido da Palavra de Deus, escrita sobre
a verdadeira religião, para que, por seu exercício, o homem pecador
chegue à eterna salvação.
A concepção de ciência de Lutero rompe o conceito escolástico de
teologia pelo seu trato com os textos bíblicos, dando uma atualidade e
linguagem existencial ao conhecimento de Deus. Por isso, teologia para
ele não é uma ciência de princípios ou essências, mas uma ciência da
história e da experiência; teologia é, para ele, uma sabedoria infinita,
porque nunca se esgota sua compreensão.38 A teologia, como hoje
praticada no Ocidente, é, pois, o resultado da confluência de vários
fatores heterogêneos, entre os quais cabe considerar o protesto de M.
Lutero contra a Escolástica em vigor na sua época e a reorganização
das relações entre filosofia e teologia. Lutero forneceu uma dupla
perspectiva à teologia. De um lado, uma orientação decididamente
bíblica e, de outro, uma interpretação decididamente existencial. Os
teólogos protestantes do século XVII, entretanto, organizam a teologia
de maneira tão sistemática quanto os católicos.
ParapurificarateologiaeaIgrejadeumaalienaçãofilosófica,Lutero
aponta para o Cristo crucificado da teologia paulina. Nisso, certamente,
37 Diz o artigo 5º da Confissão de Augsburg (1530): “Para conseguirmos essa fé,
instituiu Deus o ofício da pregação, dando-nos o evangelho e os sacramentos, pelos
quais, como por meios, dá o Espírito Santo, que opera a fé, onde e quando lhe apraz,
naqueles que ouvem o evangelho, o qual ensina que temos pelos méritos de Cristo,
não pelos nossos, um Deus gracioso, se o cremos”. Livro de Concórdia. Tradução e
notas deArnaldo Schüler. PortoAlegre: Ed. Concórdia; São Leopoldo: Sinodal, 1980,
p. 30.
38 A Igreja Anglicana resumiu seus símbolos de fé, desde o começo, em diversos
documentos como o Common Prayer Book (1549/52), os 39 Articles of Religion
(1563/71) e os Lambeth Quadrilateral (1888), mas não produziu uma grande tradição
de teologia sistemática própria.

tinha razão, pois a escolástica decadente muito se distanciara da Bíblia e
do mundo real.AIgreja, com a decadência do clero e a vaidade mundana
de três papas ao mesmo tempo (cisma do Ocidente), parecia um barco
à deriva. O fim do cisma não acabara com a ânsia do poder dos papas.
Lutero também tinha razão ao propor uma teologia experiencial, ou seja,
alguém se torna teólogo não somente pela especulação filosófica, mas
também na experiência vivida da fé. O erro foi absolutizar seus pontos
de vista.
A Reforma trouxe algumas contribuições importantes para a
teologia: a) Reavivou a consciência na Igreja sobre o papel fundamental
da Sagrada Escritura como fonte de fé, estimulou a pregação, a catequese
e fomentou o canto religioso. b) Sacudiu a Igreja, despertando-a para
uma lenta renovação teológica e religiosa. Por outro lado, a doutrina
de Lutero sobre os “dois reinos”, deu um impulso ao processo de
secularização começado no fim da Idade Média. Do ponto de vista
da história, a Reforma significa a ruptura do Cristianismo ocidental,
surgindo a fragmentação de uma Igreja plural. A Igreja católica, depois
da Reforma, não é determinada pela teologia, mas pelo magistério
do papa e dos bispos. E, este expressa a verdade, independentemente
da evolução histórico-cultural, pois, até o século XX, o magistério
compreende sua missão de maneira essencialmente a-histórica. Por isso,
é preciso distinguir uma teologia católica “moderna” de uma teologia
nos tempos modernos.
5 Consequências
O Concílio de Trento não chegou ao desejado entendimento
com o protestantismo, mas definiu um programa de renovação da
Igreja, esclarecendo como os batizados recebem o dom da vida eterna
do Pai, através do Espírito Santo, como os sacramentos produzem a
transformação dos cristãos em Cristo. Trento provocou uma notável
renovação da vida litúrgica e sacramental da Igreja.39
Novas ordens
religiosas, como a dos jesuítas, e ordens mais antigas, como a dos
39 Na 23ª sessão, Trento decidiu sobre a seleção, formação e admissão dos candidatos
às ordens. Prescreveu a criação de colégios para este efeito, os futuros seminários,
visando a uma melhor formação do clero. Este concílio foi aberto a 13/12/1545, com
a presença de 26 bispos, 5 superiores gerais (com direito de voto) e 42 teólogos.
No último período (1562-1563), além dos 4 legados papais, estavam presentes 105
bispos, 4 abades, 4 superiores gerais e numerosos teólogos.

352 ZILLES, U.
carmelitas, reanimada pelos esforços de Teresa de Ávila (1515-1582)
e João da Cruz (1542-1591), estimularam a vida espiritual e missio-
nários foram enviados para as novas terras da América, para as
costas da África, para a Índia, Filipinas, China e Japão. Entretanto, a
Igreja católica não se abriu à nova visão de mundo, para uma tolerância
evangélica. Por isso, continuaram as guerras religiosas no Norte da
Europa. Por outro lado, para usufruir de liberdade, muitos europeus
emigraram para a América. Na Europa, o interesse religioso começou a
esmorecer, passando o interesse intelectual da teologia para a ciência,
para os trabalhos de Galileu, de Newton e para a filosofia de Descartes
e Locke. A cultura europeia tornou-se, cada vez mais, secular.
A teologia europeia, anterior ao “século das luzes” (séc. IV-XVII),
foi elaborada num contexto sociocultural relativamente homogêneo e,
por isso, é relativamente una até a Reforma. Com o desenvolvimento
do empirismo, para a teologia, surge a aporia fundamental que reside
no fato de nela se verificar, no plano do conhecimento, a conjugação
do natural e do sobrenatural. A visão empírica e dinâmica do mundo
trouxe problemas insolúveis a partir da visão estática do mundo e os
novos desafios são formulados, cada vez mais, a partir das ciências. Ora,
até esse momento, a teologia se limitava a dialogar com as filosofias e,
quase exclusivamente com o platonismo (Agostinho) e o aristotelismo
(Tomás de Aquino). A racionalidade da ciência moderna tem suas
raízes na paixão de filósofos e cientistas medievais pela razão no plano
da pesquisa empírica. Basta lembrar o peso que tiveram na ciência
renascentista e na revolução científica moderna a scientia experimentalis
de Rogério Bacon (1220-1292), o princípio da verificação empírica, a
arte combinatória.40
No círculo dos humanistas de Florença, a teologia filosófica
tinha traços neoplatônicos e gnósticos, representando algo novo e
original. Rompeu a estagnação da escolástica decadente, sem, contudo,
atingir o nível crítico do medievo áureo das escolas catedralícias e
das primeiras universidades. Sob o patrocínio de poderosos mecenas,
a Academia estava protegida contra as condenações de reis e papas.
A arte da época e de seu meio anuncia a beleza e a dignidade do
homem, transmitindo grandes tesouros à modernidade. É considerável
a maneira do humanismo renascentista interpretar velhos textos. Mas
o humanismo, de repente, resultou na divisão pela Reforma. Enquanto
esta visava, antes de tudo, uma renovação espiritual, o Renascimento
40 GHISALBERTI, op. cit., p. 20.

e o Humanismo italianos caraterizavam-se por tendências fortemente
seculares.
Com a Reforma apareceu um novo problema: teologia bíblica
ou teologia de conclusões? Por teologia bíblica entende-se, aqui, o
ouvir sistemático da Revelação divina, tal como se encontra explícita
ou implicitamente testemunhada na Bíblia. Por teologia de conclusões
entende-se aquela que tem como objeto não o Deus revelado no
testemunho bíblico, mas as conclusões obtidas a partir da revelação,
por raciocínio dedutivo. A teologia bíblica primeiro foi elaborada por
autores protestantes, constituindo-se, aos poucos, numa disciplina para
protestantes e católicos, ainda antes da primeira guerra mundial. A
teologia de conclusões, na qual, muitas vezes, se exagerou o papel da
dedução, raramente foi partilhada por grandes teólogos. Historicamente,
no contexto do humanismo protestante do século XVIII, surge o termo
“teologia dogmática” para designar numerosos tratados de teologia
católica. Esta, embora a designação seja recente, entende-se como
continuidade da tradição dos Padres da Igreja e da Escolástica, com
fundamentos na Escritura, e a dupla função de propor o dogma da Igreja
e responder aos questionamentos da crítica.Apartir do Concílio Vaticano
II, na Igreja católica, passa a caraterizar-se a dogmática, no horizonte
da história da salvação, como uma hermenêutica da mensagem cristã,
como interpretação do Evangelho de Cristo testemunhado nas Sagradas
Escrituras.
Na Idade Média, a tradução latina da Bíblia (Vulgata) e os textos
gregos da Antiguidade eram, geralmente, considerados autênticos. Os
humanistas do Renascimento queriam voltar às fontes originais. O
Concílio de Trento, em 1546, definiu a Vulgata como critério para o
uso eclesiástico. E este critério passou a vigorar para a dogmática e a
pastoral, na Igreja católica, até o século XX.
Desde os primeiros apologetas, a teologia cristã parte do axioma de
que a fé cristã pode e deve ser responsabilizada perante o foro da livre
razão. Mas, este ponto era discutido pelos humanistas e reformadores,
embora a filosofia, desde o final da Idade Média até o século XVIII,
sempre incluísse no seu caminho a instância da transcendência.
Assim, essa instância transcendental aparece tanto nos filósofos do
Renascimento (Marsílio Ficino, Pico della Mirandola) quanto nas obras
filosóficas de Descartes, Leibniz, Wolff e Kant.41
41 Ibidem, p. 17.

354 ZILLES, U.
O cristianismo medieval, em geral, apresenta fortes traços de
intolerância religiosa e, de certa maneira, é opressor e triunfalista.
A ideia de tolerância religiosa amadureceu nos tempos modernos e,
paulatinamente, com o estabelecimento das diversas confissões cristãs
da Reforma protestante, mas já se encontra de forma embrionária em
Nicolau de Cusa.
Referências
CUSA, Nicolau de. A visão de Deus. Lisboa: Calouste Gulbenkian, 1988.
______. A douta ignorância. Tradução de Reinholdo Aloysio Ullmann. Porto
Alegre: EDIPUCRS, 2002.
EICHER, Peter (Org.). Dicionário de conceitos fundamentais de teologia. São
Paulo: Paulus, 1993.
ECKHART, Mestre. A mística de ser e de não ter. Petrópolis: Vozes, 1987.
______. Tratados y sermones. Barcelona: Edhasa, 1983.
GHISALBERTI, Alessandro. As raízes medievais do pensamento moderno.
Porto Alegre: EDIPUCRS, 2001.
KUES, Nikolaus von. Die philosophisch-theologischen Schriften. Viena:
Herder, 1989. 3 v.
LACOSTE, Jean-Yves (Dir.). Dicionário crítico de teologia. São Paulo:
Paulinas, 2004.
LOHR, Charles. Teologias medievais. In: EICHER, Peter. Dicionário de
conceitos fundamentais de teologia. São Paulo: Paulus, 1993.
LUTERO, Martin. Da liberdade cristã. São Leopoldo: Sinodal, 1968.
______. Obras selecionadas. São Leopoldo: Sinodal, 1987.
MASSEIN, Pierre. Teología y Religiones. In: POUPARD, Paul (Org.).
Diccionário de las religiones. Barcelona: Herder, 1987.
OCKHAM, Guilherme. Lógica dos termos. Porto Alegre: EDIPUCRS/USF,
1999. (Col. Pensamento Franciscano, 3).
______. Oito questões sobre o poder do Papa. Porto Alegre: EDIPUCRS/USF,
2002 (Col. Pensamento Franciscano, 6).
PICO DELLA MIRANDOLA, Giovanni. A dignidade do homem. São Paulo:
GRD, 1988.
RAUSCH, Thomas P. (Org.). Introdução à Teologia. 2. ed. São Paulo: Paulus,
2009.

VERWEYEN, Hansjürgen. Philosophie und Theologie. Darmstadt: WBG,
2005.
ZILLES, Urbano. Pessoa e dignidade humana. Curitiba: CRV, 2012.
Recebido: 30/07/2013
Avaliado: 07/08/2013

16435 63575-1-pb TEOLOGIA DA REFORMA

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados (18)

Semelhante a 16435 63575-1-pb TEOLOGIA DA REFORMA (20)

Mais de presley bryan (7)

Último (20)

16435 63575-1-pb TEOLOGIA DA REFORMA