Slides Boaventura - grupo 2
Transferir como PPT, PDF12 gostaram11,014 visualizações
O documento resume o capítulo 1 do livro "Renovar a Teoria Crítica e Reiventar a Emancipação Social" de Boaventura de Sousa Santos. O capítulo discute a "Sociologia das Ausências" e a "Sociologia das Emergências" como formas de entender racionalidades alternativas ignoradas. Propõe a "tradução" entre saberes como forma de ampliar nosso entendimento do mundo.
Slides Boaventura - grupo 2
- 1. UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL FACED - PROGRAMA DE PÓS GRADUAÇÃO EM EDUCAÇÃO TÍTULO: EMANCIPAÇÃO SOCIAL E UNIVERSIDADE LEITURAS A PARTIR DE BOAVENTURA DE SOUSA SANTOS PROFESSOR/ RESPONSÁVEL: Jaime José Zitkoski PROFESSORA/ COLABORADORA: Maria Elly Genro LIVRO Renovar a Teoria Crítica e Reiventar a Emancipação Social CAPÍTULO I A Sociologia das Ausências e a Sociologia das Emergências: para uma ecologia de saberes Grupo II Cesar dos Santos Valério Maria Terezinha Stropper Luis Paulo Arena Maria Salete Aumond Luciane Bello
- 2. I PARTE INTRODUÇÃO SOCIOLOGIA DAS AUSÊNCIAS
- 3. PARA UMA SOCIOLOGIA DAS AUSÊNCIAS E UMA SOCIOLOGIA DAS EMERGÊNCIAS INTRODUÇÃO Projeto: A reinvenção da emancipação social – estuda alternativas à Globalização Neoliberal. Objetivo: Determinar em que medida está sendo produzida uma globalização alternativa, suas possibilidades e limites. Hipótese: Os conflitos entre globalização neoliberal hegemônica e globalização contra hegemônica são mais intensos nos países periféricos. Justificativa: - Países periféricos e semi-periféricos: movimentos/Iniciativas: democracia participativa, sistemas de produção alternativos, multiculturalismo, direitos coletivos, biodiversidade e cidadania -> outros discursos e narrativas sobre o mundo: reflexões epistemológicas (epistemologias do sul). Alguns exemplos: Seattle – 1999 (OMC); MAB; Movimento “chipko” e o “empate”; Orçamento participativo.
- 4. Fatores que contribuíram para essa reflexão: Projeto conduzido fora dos centros hegemônicos de poder. Interação entre o conhecimento científico e o não científico. CRÍTICA DE BOAVENTURA: RAZÃO INDOLENTE (LEIBNIZ) A base de sustentação do pensamento hegemônico produz e reforça as inexistências. A não credibilidade das experiências alternativas, leva ao desperdício da experiência. Contexto sociopolítico no qual a razão indolente se desenvolveu: Revoluções industriais, colonialismo, imperialismo, neoliberalismo. Globalização: escala sem precedentes, privilegia realidades que se alargam sobre o globo. O resto: local, particular -> vistas como alternativas não credíveis.
- 5. Lógica produtivista capitalista: lucro, trabalho produtivo. O resto: improdutivo -> produção social da inexistência -> o resultado é a subtração do mundo, a contração do presente e o desperdício das experiências. Fora dos debates encontram-se os saberes não científicos, nem filosóficos, saberes não ocidentais. A experiência social em todo mundo é mais ampla e variada do que a tradição científica e filosófica ocidental reconhece. A experiência desperdiçada nutre a idéia de que não há alternativas; Tornar visíveis tais experiências, dar credibilidade a essas experiências. Ciências Sociais: responsável por desperdiçar alternativas. RAZÃO INDOLENTE: a)Razão Metonímica: – como é concebido o presente (contração). b)Razão Proléptica: – como é concebido o futuro a partir da monocultura do tempo linear (futuro dilatado). História tem o sentido e a direção conferidos pelo progresso -> ilimitado e infinito.
- 6. Razão Metonímica: Metonímia É uma racionalidade que facilmente toma a parte pelo todo, pois tem um conceito de totalidade feito de partes homogêneas. E nada que fica de fora dessa totalidade interessa. Contrai, diminui, subtrai o presente e precisamos ter uma visão do nosso presente. O resto é considerado inexistente. Necessidade: propor um novo modelo de racionalidade. Propõe uma razão cosmopolita (sociologia das ausências, sociologia das emergências e trabalho de tradução). O presente seja expandido e o futuro contraído. A idéia de determinação do futuro é substituída pelo cuidado com o futuro. Ex: A economia ambiental pode ser substituída pela economia ecológica? Produz a inexistência do que não cabe na sua totalidade e no seu tempo linear. Pichação ou grafitismo?
- 7. - SOCIOLOGIA DAS AUSÊNCIAS - Movimento transgressivo insurgente. A existência de cinco monoculturas que produzem as ausências em nossa racionalidade ocidental. Uma racionalidade preguiçosa. - A primeira ausência, a do Saber e do Rigor - Toma como única verdade o pensamento científico, Passa a reduzir o presente desconsiderando os conhecimentos e práticas populares existentes nas sociedades. O saber torna-se (ignorante). Não valoriza outras culturas, povos e grupos sociais que produzem conhecimentos nas práticas populares. Ex.: Centros urbanos e periferias das cidades. - A segunda ausência, a de Tempo Linear, - Culturalmente absorvemos a idéia de que os conhecimentos científicos e culturais vindos do Norte sempre estariam na vanguarda da modernidade.
- 8. Com o pensamento neoliberalista passamos a desacreditar na eficiência de nossas instituições, organizações e pensamento científico por nos considerarmos países subdesenvolvidos, atrasados. O pensamento de que o Norte proporcionaria as melhores idéias e formas de viver e de estar neste mundo. O (residual). - A terceira ausência, a da Naturalização das Diferenças – Baseia-se na forma de organização das diferentes culturas em determinados países. Ex.: Etnia, sexuais e de castas. Civilização Hinduísta, divididos em castas, são povos politeístas marcados por grandes disparidades sócio- econômicas. A Índia, abriga inúmeras castas e tribos, numa multiplicidade de religiões e seitas. .Afeganistão e o Paquistão - Burca A (inferioridade) é produzida pela hierarquia dominante desconsiderando algumas vezes as relações capital – trabalho. Os inferiores os são por natureza e por isso a hierarquia vem a ser a causa das diferenças. Ex.: Mutilação das meninas na África (clitóris), Judeus- circuncisão.
- 9. - A quarta ausência, a da Existência de uma Escala Dominante - Vem ao longo dos tempos tendo como o universalismo, e atualmente a globalização como representatividade de domínio e ocupação. Universalismo - Pretende impor uma concepção de direitos a nível universal, ou seja os direitos humanos desenvolvidos num conceito ocidental devem segundo esta óptica, ser aplicados a todos os indivíduos independentemente da sua cultura, ignorando singularidades culturais e localismos específicos que poderão entrar em conflito com esta posição, (o local ou particular). Ex.: Amazônia - Água - Patrimônio da Humanidade. Globalização - O discurso hoje, a consagração de uma geopolítica neoliberal que orienta as políticas ambientais, a transformação da natureza em mercadoria e, por outro lado, as mobilizações por reconhecimento de identidades coletivas em diversos países. Ex.: direitos de cidadania. Cria ausências no particular e no local. Ex.: Mc’ Donalds.
- 10. - A quinta ausência, a do Produtivismo Capitalista, - Crescimento econômico e produtividade em um ciclo de produção determinam a produtividade do trabalho humano ou da natureza, e tudo o mais não conta. É improdutivo. Maneira contrária a cultura indígena ou a dos camponeses de se organizar a terra. Ex: Biodiversidade - Sustentabilidade-Plantio e o repouso da terra Índios- Fertilizantes EPISTEMICÍDIO A morte de conhecimentos alternativos reduz a realidade, descredibiliza não somente os conhecimentos alternativos mas também os povos, os grupos sociais cujas práticas são construídas nesses conhecimentos. Quem são os nossos Heróis e Heroínas? Walt Disney, Branca de Neve.
- 11. I I PARTE SOCIOLOGIA DAS EMERGÊNCIAS PROJETO
- 12. SOCIOLOGIA DAS EMERGÊNCIAS A Crítica da razão Proléptica é feita e enfrentada por outra sociologia “ Sociologia das Emergências”. Fala de sinais, possibilidades que existem no presente e que são possibilidades emergentes (muitas vezes invisíveis) e são sinais do futuro. Devemos buscar credibilizar, ampliar simbolicamente as possibilidades de ver o futuro (Ampliação da visão simbólica). A sociologia das Emergência produz experiências possíveis, mas que não estão dadas, porque não existem alternativas para isso, porém são possíveis e já existem como emergências. Não se trata portanto de um futuro abstrato, pois já temos pistas, sinais.
- 13. A sociologia das Emergências nos permite abandonar essa idéia de “futuro sem limites” e substituir pelo futuro com algo concreto (que está em construção por estas emergências). AMPLIAR O PRESENTE E CONTRAIR O FUTURO Não temos “receitas para esse mundo” (Ex. Rosa Luxemburgo e Marx ). É necessário criar inteligibilidade no interior da pluralidade sem destruir a diversidade. Como por exemplo articular o movimento feminista com o indígena, com o camponês com o urbano. E isso é possível pela tradução .
- 14. Tradução, como um processo intercultural e intersetorial. Traduzir “saberes” em “outros saberes”, traduzir práticas, sujeitos e buscar inteligibilidade. Para isso é preciso fazer a tradução entre estes diferentes movimentos observando o que é diferente e o que é semelhante. Esse é o princípio fundamental da Epistemologia do qual ele chama de “Epistemologia do Sul”. “Não há justiça global sem justiça cognitiva global, ou seja, sem justiça entre os conhecimentos”. Boaventura coloca que “não há nenhuma cultura que seja completa, então é preciso fazer a tradução para ver a diversidade sem relativismo”. Desta forma este procedimento da tradução é um processo em que se dá sentido ao mundo que não tem um sentido único, porque ele é um sentido de todos nós. A fim de criar uma nova concepção de dignidade humana e de consciência humana.
- 15. DEBATE COM O PÚBLICO Cuidado para não “canibalizar” ao traduzir Boaventura propõe : - -tradução recíproca (eu e você), transformando conceitos existentes; --imaginação epistemológica distinguindo critérios cognitivos (administram forma de saber) e critérios éticos-políticos (decidem intervenção no real); -- outro diálogo da humanidade; -- conhecimento deve ser produzido de forma horizontal, compartilhada; -- ecologia de saberes: extensão ao contrário; -- somos uma cultura de palavras e não poesia e espiritualidade (ex: #indígenas na UFRGS); --erros da razão indolente: reducionismo, determinismo e dualismo (ansiedade de pertença dificulta pensar o novo).
- 17. REFLEXÃO: Para a utopia conservadora do neoliberalismo, se há desemprego e exclusão social, se há fome e pandemias na periferia do sistema mundial, isso não é o efeito das deficiências ou dos limites das leis do mercado. É antes o resultado do fato de essas leis ainda não terem sido plenamente aplicadas. O horizonte das utopias conservadoras é, assim, um horizonte fechado, um fim da história. Por isso a pretensão do controle total sobre a realidade presente através de saberes e de poderes extremamente eficazes; a rejeição radical de alternativas ao status quo. Devemos contrapor a ideia da totalidade do controle (como poder ou como saber), escapar dessa perversão. Segundo Boaventura devemos acreditar que há razões credíveis para defender a possibilidade de alternativas. De que não necessitamos obrigatoriamente de novos conhecimentos, mas de que devemos encontrar alternativas às alternativas. Entender que a modernidade ocidental produz a não contemporaneidade do contemporâneo, e que a idéia de simultaneidade esconde as assimetrias dos tempos históricos que nela convergem.
- 18. BIBLIOGRAFIA SANTOS, Boaventura de Sousa, 1940 – Renovar a teoria crítica e reinventar a emancipação social / Boaventura de Sousa Santos; tradução Mouzar Benedito. – São Paulo: Boitempo, 2007. SANTOS, Boaventura de Sousa – A gramática do tempo: para uma nova cultura política / Boaventura de Sousa Santos – 3 ed. – São Paulo: Cortez, 2010 – (coleção para um novo senso comum; v 4. VÍDEO Performance Teatral – O MENESTREL - Intérprete – Moacir Reis / TJSC - Florianópolis - 23/11/ 2001. http://www.youtube.com/watch?v=vlLh8K6FF8A