Projeções - JAI 1998

Projeções e o seu uso em Computação Gráfica

Prof. Dr. André Luiz Battaiola (1)
Ms Guaraci Erthal (2)

(1)
Departamento de Computação - DC
Universidade Federal de São Carlos - UFSCar
Via Washington Luiz, Km. 235
CP. 676 CEP: 13565-905 São Carlos - SP
email: andre@dc.ufscar.br www.dc.ufscar.br/grv/andre.htm
fone: 016-274-8232 // fax: 016-274-8233

Divisão de Processamento de Imagens - DPI
Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais - INPE
Av. dos Astronautas, 1758 - Jardim da Granja
CP. 515 CEP 12.201-970 São José dos Campos - SP
email: gaia@dpi.inpe.br
fone: (012) 345-6518

Resumo: Os usuários de sistemas ou bibliotecas gráficas normalmente se deparam com
operações como o posicionamento e a especificação de câmeras, ou então a definição de
transformações que permitam o correto posicionamento de um objeto em uma cena. Tão
comum quanto estas operações é a dificuldade do usuário em realizá-las de forma
totalmente segura e compreensível. Outro problema vivenciado pelo usuário é o transporte
de objetos criados em um determinado sistema gráfico para outro. Estes problemas
apontam para uma necessidade do usuário de aprimorar o seu conhecimento acerca do
modo de funcionamento destas operações. A finalidade deste texto é conceituar, de uma
forma objetiva e didática, projeções no âmbito da computação gráfica, apresentando a sua
classificação e formulação matemática. Com base nestes conceitos é ilustrado o
funcionamento do esquema de transformações em bibliotecas e sistemas gráficos que
manipulam primitivas tridimensionais.
Abstract: Users of graphics systems or libraries are normally working with operations like
the positioning or specification of cameras or transformation definitions that allow the
correct positioning of an object in a scene. As common as these operations it is the
difficulty of a user to execute them in a safe and comprehensible way. Other user’s
problem is the transportation of objects created in a system to another system. These
problems point to a user necessity to have a deeper concept of these operations. This text

purpose is to present in a pragmatic and didactic way the projection concepts in a computer
graphics context. It is described projections classification and its mathematical theory and,
based in these concepts, it is showed how graphics libraries and systems execute
transformations in a three-dimensional environment.
Keywords: Projections, Graphics Libraries, Graphics Systems, and Computer Graphics.

Índice
1- Introdução 03
2- Transformações Afins 04
2.1 Translação 04
2.2 Escalamento 04
2.3 Rotação 05
2.4 Cisalhamento 09
2.5 Composição de Transformações 10
3- Coordenadas Homogêneas 11
4- Projeções Planares 12
4.1 Classificação das Projeções Planares 13
4.2 Projeções Planares Paralelas 14
4.3) Projeções Planares Perspectivas 16
5. Álgebra das Projeções Planares Paralelas 21
5.1 Álgebra das Projeções Planares Ortográficas 21
5.2 Álgebra das Projeções Planares Ortográficas Axonométricas 21
5.3 Álgebra das Projeções Planares Oblíquas 27
6. Álgebra das Projeções Planares Perspectivas 31
7. Uso de Projeções em Sistema CAD 38
8. Esquema de Transformações em Bibliotecas Gráficas Avançadas 44
8.1 Esquema de Transformações na Biblioteca Gráfica OpenGL 45
8.1.1. Transformações de Visualização e Modelagem 48
8.1.2. Transformação de Projeção 49
8.1.3. Transformação de Viewport 51
8.1.4. Matrizes de Transformação 51
8.2 Esquema de Transformações na Biblioteca Gráfica VRML 54
9. Projeções Estereográficas 58
10. Referências xx

1) Introdução
A humanidade utiliza há séculos o conceito de projeções geométricas. O mais antigo
exemplo de uso de desenho técnico na história da humanidade data de aproximadamente
2150 A.C. O desenho contém uma planta de um prédio da cidade de Lagash na
Mesopotâmia.
De acordo com alusões literárias, os geômetras e pintores gregos da antiguidade clássica
estavam familiarizados com as leis da perspectiva. O pintor Agatharchus foi o primeiro a
usar perspectivas em larga escala no período de 5 séculos A.C. e escreveu um livro sobre
“pintura de cenas”, o que inspirou os filósofos Anaxagoras e Demócrito a escrever sobre
perspectiva.
A primeira evidência real do uso de desenhos para guiar edificações foi encontrado nos
textos de Vitruvius, um arquiteto e engenheiro romano do período de Júlio César e
Augustus, em torno do ano 14 A.C.
Apesar do estudo de gregos e romanos, uma formalização destas técnicas só surgiu durante
a Renascença. Os pintores Duccio (1255-1319), pintor do famoso quadro “A Última Ceia”,
e Giotto (1276-1336) empreenderam esforços no sentido de representar a terceira dimensão
através da perspectiva. Filippo Brunelleschi (1377-1446) foi o primeiro artista a
desenvolver um sistema matemático para a perspectiva. O primeiro tratado sobre
perspectiva, Della Pittura, foi publicado em 1435 por Leone Battista Alberti (1404-1472).
No mesmo período, a técnica da perspectiva continuou a ser aperfeiçoada por Piero della
Francesca (1420-1492) através do texto De Prospettiva Pingendi e por Leonardo da Vinci
que pintou a sua versão de “A Última Ceia”.
Gasparad Monge (1746-1818), um desenhista de fortificações militares francesas, foi o
primeiro a descrever de forma organizada o uso de projeções em engenharia, o que lhe
valeu o título de “pai da geometria descritiva”. Monge publicou a primeira edição do livro
Geometrie Descriptive em 1801.
Desta época para a atual, as técnicas de projeções continuaram a ser estudadas e
aperfeiçoadas e se popularizaram entre profissionais e estudantes de engenharia, artes e
arquitetura. Com o surgimento da computação gráfica e com a popularização de sistemas e
bibliotecas gráficas, o número de interessados nas técnicas de projeções se ampliou
acentuadamente.
Geralmente usuários de sistemas ou bibliotecas gráficas se deparam com operações
relacionadas a posicionamento e especificação de câmeras ou então a ajuste de
transformações que permitam o correto posicionamento de um objeto em uma cena. Tão
comum quanto estas operações é a dificuldade do usuário em realizá-las de forma
totalmente segura e compreensível. Outro problema nesta mesma linha que o usuário se
depara é quando ele transporta os objetos criados em um determinado sistema gráfico para
outro. Comumentemente falta-lhe um conhecimento mais conceitual do modo de
funcionamento destas operações.

O objetivo deste curso é conceituar projeções planares, apresentando a sua classificação e
formas algébricas de manipulá-las. Com base nestes conceitos, será ilustrado o
funcionamento do esquema de transformações em bibliotecas e sistemas gráficos que
manipulam primitivas tridimensionais.
2. Transformações Afins
Uma transformação de coordenadas da forma:
r r r
v′ = A v + b
ou
x 
/
 a11 a12 a13  x  b1 
 / a
 y  =  21 a 22 a 23 

 y  + b 
   2 (eq. 2.1)
z/   a 31
 a 32 a 33 
 z
  b3 
 
 
é denominada uma transformação “afim”. Neste caso, as coordenadas (x’,y’,z’) do vetor
r
v ′ , que definem um ponto no espaço, são uma função linear de (x,y,z) e aij e bi são
constantes determinadas pelo tipo de transformação. Transformações afins tem a
propriedade geral de transformar linhas paralelas em linhas paralelas e mapear pontos
finitos em pontos finitos. Note-se que em geometria afim, paralelismo é um conceito
importante, sendo relações entre linhas paralelas uma parte substancial da geometria e os
teoremas da geometria afim são idênticos aos da geometria euclidiana.
Rotação, translação, escalamento, espelhamento e cizalhamento são exemplos de
transformações afins detalhados a seguir.
2.1 Translação
A translação, alteração da posição de um ponto através da soma de constantes de
deslocamento as suas coordenadas, é normalmente aplicada sobre todos os pontos de uma
figura, de maneira a possibilitar a sua movimentação no espaço (fig. 2.1). O exemplo
clássico em computação gráfica de aplicação desta transformação é a função pan,
disponível em vários sistemas gráficos.
Em termos de transformação afim, a translação corresponde a soma de um vetor de
deslocamento ao vetor que define o ponto que se deseja deslocar. Assim, na equação 2.1, o
vetor com as componentes bi corresponde ao vetor de deslocamento.
2.2 Escalamento
O escalamento, multiplicação das coordenadas de um ponto por valores iguais ou
diferentes, é normalmente aplicada sobre todos os pontos de uma figura com o objetivo de
ampliar ou reduzir sua dimensão ou então distorcer a sua forma geométrica (fig. 2.2). O uso
clássico desta operação em computação gráfica é a função zoom in (ampliação) ou zoom
out (redução).

Fig. 2.1: Translação Fig. 2.2: Escalamento

Quando somente a operação de escalamento é realizada, a matriz A na equação 2.1 fica a
matriz E, onde ex, ey, ez, são os fatores de escala das coordenadas x, y e z, respectivamente.
Observa-se facilmente que a aplicação desta matriz sobre o vetor de coordenadas gera o vetor
r
escalado v , conforme descrito abaixo.
e x 0 0 e x x 

E= 0 ey 0
r  
v =  ey y 
 
0
 0 ez 
  ez z 
 
2.3 Rotação
A rotação é o giro de um determinado ângulo de um ponto em torno de um ponto de
referência, sem alteração da distância entre eles. Esta operação é aplicada normalmente
sobre todos os pontos de uma figura, o que possibilita que ela seja rotacionada. Vários
programas gráficos dispõem desta operação, sendo que alguns restringem o ângulo de
rotação a valores fixos, tais como, 90° e 180°.
Para o cálculo da matriz de rotação, será considerado inicialmente apenas duas
coordenadas, por exemplo, x e y. Assim, na figura 2.3a, o ponto P, de coordenadas (x,y),
será rotacionado de um ângulo α em torno do eixo z, até a posição do ponto P’ (x’,y’). A
linha que une o ponto P a origem do sistema de coordenadas está rotacionada de um ângulo
β em relação ao eixo x.

Figuras 2.3a, 2.3b, 2.3c - Rotações em torno dos eixo z, x e y, respectivamente.

Supondo-se que a distância ponto P a origem seja “D”, tem-se:
x = D cos(α ) (eq. 2.2) x / = D cos(α + β ) (eq. 2.4)
y = D sen( β ) (eq. 2.3) y / = D sen(α + β ) (eq. 2.5)
Da trigonometria tem-se:
cos(a + b) = cos(b) × cos(a ) − sen(b) × sen(a ) (eq. 2.6)
sin(a + b) = cos(b) × sen(a ) + sen(b) × cos( a ) (eq. 2.7)
Usando-se as equações 2.2, 2.3, 2.6 e 2.7 nas equações 2.4 e 2.5 tem-se:
x / = x cos(α ) − y sen(α ) (eq. 2.8)
y / = x sen(α ) + y cos(α ) (eq. 2.9)
Em forma matricial, as equações 2.8 e 2.9 ficam:
x/  cos(α ) − sen(α )   x 
 / =     (eq. 2.10)
y  sen(α ) cos(α )   y 
Similarmente, a fórmula 2.10 se aplica as rotações das figuras 2.3b e 2.3c. No entanto, para
se estender esta fórmula para rotações tridimensionais, deve-se considerar primeiramente o
problema da orientação dos eixos. Note-se que:
r r r r r r
vz = vx × vy (eq. 2.11) vx = vy × v z (eq.2.12)
v r r
- vy = vx × vz (eq. 2.13)
r r r
Neste caso, vx , vy e vz são versores nas direções x, y e z, respectivamente. Nas figuras
2.3a, 2.3b e 2.3c os resultados das equações 2.11, 2.12 e 2.13 são indicados pelo conteúdo
das circunferências posicionadas do lado esquerdo dos eixos. Sendo o conteúdo uma
circunferência menor, o eixo resultante do produto vetorial dos eixos referenciados no
plano tem sinal positivo, o que implica que o seu sentido é do plano para o leitor. Se o
conteúdo é uma cruz, o sinal é negativo, sentido inverso. Assim, para manter a
consistência, a aplicação da fórmula matricial 2.10 deve considerar que os eixos
referenciados no plano da figura 2.3c estão invertidos, sendo o correto:
z/  cos(α ) − sen(α )   z 
 / =     (eq. 2.14)
x  sen(α ) cos(α )   x 
Considerando-se as figuras 2.3a, 2.3b e 2.3c e as fórmulas 2.10 e 2.14, pode-se facilmente
deduzir as fórmulas para o cálculo no espaço tridimensional da rotação de um ponto A para o
ponto A’, sendo o plano de rotação perpendicular ao eixo z (fig. 2.4), y (fig. 2.5) e x (fig. 2.7).

x/  cos(α ) − sen(α ) 0  x 
 /    
 y  = sen(α ) cos(α ) 0  y  (eq. 2.15) Rotação em torno do eixo z
z/ 
   0
 0 1  z 
  
x/   cos(α ) 0 sen(α )  x
 /    
y  =  0 1 0   y (eq. 2.16) Rotação em torno do eixo y
z/  − sen(α ) 0 cos(α ) 
  z
 
 
x/  1 0 0  x
 /    
 y  = 0 cos(α ) − sen(α )   y (eq. 2.17) Rotação em torno do eixo x
z/  0 sen(α ) cos(α ) 
  z
 
 

Fig. 2.4: Rotação em torno do eixo “z” Fig. 2.5: Rotação em torno do eixo “y”

Uma operação bastante conhecida em computação gráfica é o espelhamento, a qual
consiste em rotacionar um objeto em torno de um eixo de tal maneira que os pontos do
objeto na posição original e na rotacionada mantenham a mesma distância em relação a um
linha de referência, caso bidimensional, ou a um plano de referência, caso tridimensional.
Na figura 2.7, há o espelhamento de um objeto em torno do eixo y em relação ao plano xy
e em torno do eixo z em relação ao plano xz. Em ambos os casos, o ângulo de rotação é
180°.
A matriz de rotação em torno de um eixo genérico (fig. 2.8) não é complexa, porém
trabalhosa em termos de dedução, assim, será apresentado apenas a matriz MGR que
permite esta operação. Sendo N um vetor unitário de coordenadas (x,y,z) e θ o ângulo de
rotação, tem-se:

 tx 2 + c txy − sz txz + sy 
 
MGR = txy + sz ty 2 + c tyz − sx  (eq. 2.18)
txz − sy tyz + sx tz 2 + c 
 
Onde:
x,y,z = coordenadas de N t = 1- cos(θ)
s = sin(θ) c = cos(θ)

Fig. 2.6: Rotação em Torno do Eixo “x” Fig. 2.7: Espelhamento

y, y*

→
j
→
β n
N

γ
α
Q
θ →
i
→
S
k
φ P*
P

O x, x*

z, z*

Figura 2.8: Determinação da matriz de rotação em torno de um eixo genérico.

2.4 Cisalhamento

Outra transformação afim importante de ser estudada é o cisalhamento (shear), cujo
exemplo clássico para o sistema de coordenadas bidimensional que explica a sua função é o
da italização de um caracter (fig. 2.9). Neste caso, há uma variação no valor da coordenada
x em função do valor da y (fig. 2.9 i_1 e i_2), sendo MTS_1 a matriz de transformação
correspondente. Pode-se associar uma outra transformação a de cisalhamento, como, por
exemplo, o escalamento da coordenada y (fig. 2.9 i_3), conforme exemplificado em
MTS_2. A matriz MTS_3 ilustra o uso desta transformação para o caso tridimensional.

i_1 i_2 i_3
Figura 2.9: Exemplo de cisalhamento

1 sh x  1 sh x 
MTS_1 =   MTS_2 =  
0 1  0 e y 
y
y

x

x
z z
Figura 2.10: Exemplo de cisalhamento no caso 3D.

1 0 s x 
 
MTS_3 = 0 1 s y 
0 0 1 
 

2.5 Composição de Transformações

Uma importante questão que sempre deve ser considerada com relação as transformações
afins se refere a sua composição. Neste caso, a ordem em que elas são executadas pode
alterar o resultado final esperado. Considere-se então duas transformações afins, uma
somente de rotação de 45° em torno do eixo z e outra somente de translação de valor ∆x ao
longo do eixo x. Como a rotação é realizada em relação a origem do sistema de
coordenadas, considerando-se a figura 2.11.a, a aplicação primeiro da rotação e depois da
translação resulta na figura 2.11.b e o inverso na figura 2.11.c.

y y y

x x x

z z z
Figura 2.11.a Figura 2.11.b Figura 2.11.c
Figura 2.11: Composição de transformações.

y y

y y y

x x

x z x z x

z z z
Figura 2.12: Mudança de centro de rotação.

Neste sentido, caso se deseje rotacionar um objeto no espaço em torno de um ponto interno
a ele, deve se primeiramente deslocar o centro de rotação (origem dos eixos) para este
ponto, proceder a rotação e posteriormente voltar o centro de rotação a sua posição inicial
(fig. 2.12). Note-se que isto equivale a deslocar o objeto para o centro de coordenadas.
3. Coordenadas Homogêneas

Como detalhado no capítulo 2, uma transformação afim segue a forma:
r r r
v′ = M v + b (eq. 3.1)
Esta formulação é, em termos de cálculo, bastante inconveniente para se determinar as
coordenadas do vetor final, após uma série de transformações de um vetor inicial. A
formulação da equação 3.4 é muito mais conveniente porque permite que o cálculo de
múltiplas transformações seja realizado calculando-se a matriz de transformação resultante
e aplicando-se esta matriz sobre o vetor (eq. 3.5).
r r r
v1 = M1 v + b1 (eq. 3.2)
r v r r
v2 = M2 M1 v + M 2 b1 + b 2 (eq. 3.3)
r r
v′ = M v (eq. 3.4)
r
v′ = Mn M n −1 ... r
M1 v (eq. 3.5)

A impossibilidade de se inserir a transformação de translação na matriz M não permite que a
formulação 3.5 seja usada, assim, é necessário se encontrar um mecanismo que contorne este
problema. A solução usual para este problema é a alteração do espaço de coordenadas de
dimensão 3 para 4, de forma controlada, de maneira que a dimensão da matriz M se altere de
3x3 para 3x4 e, assim, ela possa incorporar a transformação de translação (eq. 3.6). Como é
inconveniente operar uma matriz não quadrada por não permitir, por exemplo, o cálculo da
inversa, a matriz MT pode ser novamente modificada pela inserção de mais uma linha que
não altere o resultado final (eq. 3.7).
(eq. 3.6) (eq. 3.7)
 x′ x  x+l  1 0 0 l
 y ′ 1 0 0 l     y + m 0
y 1 0 m
  = 0 1 0 m   =   MT =  
 z′    z z+n 0 0 1 n
  0 0 1 n   
  1    
 1    1  0 0 0 1
Considerando-se uma matriz M genérica de dimensão 4x4, quando ela é aplicada sobre o
r r
vetor v , em coordenadas homogêneas, gera o vetor v * descrito a seguir: Para se calcular o
r r
vetor desejado, normaliza-se o vetor v * . Assim, supondo-se H ≠ 0 , tem-se v ′ .

x X  X / H
 y Y  Y / H 
v r
v* = M   =   ⇒ v′ =  
z Z Z / H
1  H   
     1 

Neste contexto, uma propriedade interessante e bastante útil das coordenadas homogêneas
se refere a representação de um ponto no infinito. Assim, considere-se o ponto sobre o eixo
r v
x indicado pelo vetor v * e v ′ :
 A  A / H
 0  0 
r   r
v* = ⇒ v′ =  
 0  0 
   
H   1 
Quando H → 0 , A / H → ∞ , logo a aplicação de uma matriz de transformação em
coordenadas homogêneas resulta em um ponto no infinito quando o seu vetor posicional
r r r r
for do tipo v * descrito a seguir. Em geral, utiliza-se os vetores infinitos x * ,
∞ y* e z * .
∞ ∞

 A 1 0 0
 B 0 1 0
r r* r* r*
v* =   x∞ =   y∞ =   z∞ =  
C  0 0 1
       
0 0 0 0
Estes vetores infinitos serão, em especial, usados na determinação de pontos-de-fuga no
caso de projeções planares perspectivas. Outras propriedades das coordenadas homogêneas
serão exploradas posteriormente. Também posteriormente será mostrado que a matriz de
transformação M de dimensão 4x4, pode ser particionada em 4 quatro partes:
3x 3 3x1
M =  
1x 3 1x1
1x3: produz projeção perspectiva 1x1: produz escalamento global
3x3: produz uma transformação afim 3x1: produz translação
do tipo, rotação e escalamento
4. Projeções Planares
Dado que a exibição de um objeto 3D em uma tela de computador ou em uma folha de
papel exige o mapeamento de um sistema de coordenadas 3D em um 2D, operações de
projeção são requeridas. Em geral, entende-se como projeção, o processo de mapear um
sistema de coordenadas de dimensão “n” em um de dimensão menor ou igual a “n-1”.
As projeções mais consideradas em CG são as que projetam um sistema de coordenadas 3D
em um 2D, realizam a projeção em um plano ao invés de uma superfície curva, como
também utilizam raios projetores lineares ao invés de curvos (fig. 4.1). Esta classe de

projeções é conhecida como “projeções geométricas planares” e podem ser subclassificadas
de acordo com o esquema da figura 4.2

Proj. Proj. Proj.
Planar Cilindrica Cônica

Figura 4.1: Diferentes tipos de projeções

Proj. Planares
Paralelas Perspectivas
Ortográficas Oblíquas Um-Ponto

Planta Dois-Pontos
Cabinet
V. Frontal Cavalier Três-Pontos
V. Lateral
Axonométricas
Isométricas
Dimétricas
Trimétricas
Figura 4.2: Árvore de Classificação das Projeções

4.1 Classificação das Projeções Planares
As projeções planares paralelas e perspectivas diferem com relação a distância do plano de
projeção ao centro de projeção. Se a distância é finita, a projeção é perspectiva, se a
distância é infinita, a projeção é paralela (fig. 4.3).
4.2 Projeções Planares Paralelas
Projeções paralelas são subclassificadas em ortográficas e oblíquas, dependendo da relação
entre a direção dos raios projetores e a normal ao plano de projeção (fig. 4.4). Em
projeções ortográficas, as direções são as mesmas. Em projeções oblíquas, são diferentes.

As projeções ortográficas vista lateral, vista frontal e planta constituem as projeções
normalmente utilizadas em desenho técnico (fig. 4.5). Elas oferecem uma visão parcial do
objeto, no entanto, mantém sem alteração as relações de dimensões e ângulos do objeto
projetado. Estas projeções são geralmente utilizadas em conjunto, contando também com
uma projeção axonométrica ou perspectiva.
As projeções paralelas ortográficas axonométricas tem a direção dos raios projetores e a
normal ao plano de projeção coincidentes, porém distintas da direção das normais dos
planos dos eixos cartesianos. Desta forma, permitem a visualização de várias faces de um
objeto de uma única vez (fig. 4.6).
Projeções axonométricas distorcem os objetos, alterando relações de ângulos e dimensões
de lados dos objetos, no entanto, mantém relações de paralelismo entre eles. A alteração da
dimensão dos lados é relacionada com a alteração da dimensão dos versores em cada um
dos eixo x, y e z, quando projetados no plano. Assim, projeções axonométricas se
subdividem em dimétricas, dois versores variam a dimensão igualmente quando projetados
no plano, isométricas, os três versores variam na mesma proporção (fig. 4.7) e trimétricas,
os três versores variam de forma diferenciada.
As projeções paralelas oblíquas tem a direção da normal ao plano de projeção distinta da
direção dos raios projetores (fig. 4.7). As projeções paralelas oblíquas se subdividem em
cavalier e cabinet (fig. 4.8). Na cabinet há um encolhimento na dimensão do versor
perpendicular ao plano de projeção para corrigir a ilusão de que o objeto exibido é maior
na direção deste versor.

C. de Projeção
no Infinito

A
A’ A

B’ A’
B

C. de Projeção B’
no Finito
B
Raios Projetores

Figura 4.3: Centros de projeções

r
r
r
r

r r
N N

Figura 4.4: Direção da normal ao plano e dos raios projetores.

Planta
Vista
Lateral

Vista
Frontal

Figura 4.5: Projeções ortográficas planta, vista lateral e frontal.

Figura 4.6: Projeções ortográficas axonométricas.

y

Dimétrica Isométrica
x

y’ z y’

x’ x’

Figura 4.7: Projeções ortográficas axonométricas dimétrica e isométrica.

4.3) Projeções Planares Perspectivas
O efeito visual de uma projeção perspectiva é bastante realístico, pois as dimensões de um
objeto projetado variam inversamente com relação ao centro de projeção, o que está de
acordo com o modo de funcionamento do sistema visual humano. Além disto, como as
projeções axonométricas, elas permitem a visualização conjunta de várias faces de um
objeto. No entanto, as projeções perspectivas não são úteis para documentar precisamente
as formas de um objeto, dado que as dimensões e os ângulos dos seus lados podem sofrer
alterações após a projeção. Em especial, pode haver perda do paralelismo entre as linhas.

Figura 4.8: Projeções oblíquas.

Cavalier
Cabinet

Cavalier
Cabinet

Figura 4.9: Projeções Oblíquas Cavalier e Cabinet

Como a projeção perspectiva tem o centro de projeção localizado em um ponto finito,
ocorre uma distorção no objeto projetado que faz com que qualquer conjunto de linhas que
não sejam paralelas ao plano de projeção converjam para um mesmo ponto denominado
ponto-de-fuga. O surgimento do ponto-de-fuga pode ser melhor compreendido observando-
se as figuras 4.10 e 4.11.
Na figura 4.10, um raio projetor parte do centro de projeção e incide sobre um ponto p da
linha l_B. Quando p tende a infinito, o raio projetor vai encontrar este ponto no infinito, o
que significa que a linha RP vai ficar paralela a linha l_B, cruzando, assim, o plano x
sempre no mesmo ponto pf. Note-se que um ponto sobre a linha l_A, paralela a linha l_B,
vai ser alcançado no infinito de forma similar ao ponto sobre a linha l_B, ou seja, o raio
projetor corta o eixo x no mesmo ponto pf.
Quando o raio projetor incide sobre uma linha paralela ao eixo de projeção, não se tem ponto-
de-fuga. A explicação para este caso é simples, considere-se o ponto A da figura 4.11 que está
sobre a linha l_A, paralela ao plano xy, assim, quando A tender a infinito, o raio projetor RP1
vai encontrá-lo no infinito e, neste caso, estará paralelo ao plano xy, o que evita o surgimento
do ponto-de-fuga. Ao contrário, o raio projetor RP2 que incide sobre o ponto B sobre a linha
l_B, perpendicular ao plano xy, vai tender ao ponto O quando B tender a infinito. Neste caso,
a projeção perspectiva do retângulo da figura 4.11 vai apresentar apenas um ponto-de-fuga.
Para que a projeção deste retângulo apresente mais de um ponto-de-fuga basta rotacioná-lo
(fig. 4.12), o que faz com as suas linhas paralelas fiquem inclinadas em relação ao plano xy.
Para melhor se compreender a relação entre os pontos-de-fuga e o centro de projeção, a
figura 4.13 apresenta a forma de se obter a projeção perspectiva de um paralelepípedo com
lados paralelos ao eixo x e centro de projeção sobre o eixo z. O objeto é projetado do
sistema de coordenadas 3D xyz no sistema de coordenadas 2D x’y’. Dado que a dimensão

dos lados AB, CD, EF e GH não são visíveis, a dimensão dos lados A’B’, C’D’, E’F’ e
G’H’ foram definidas arbitrariamente.

B z
z
l_A
p A
RP

l_B
pf pXY pf pXY
l_B RP1
RP2
l_A
CP CP

Figura 4.10 Figura 4.11
Figura 4.10: Centro de projeção e ponto-de-fuga em uma projeção perspectiva.
Figura 4.11: Projeção perspectiva de linhas paralelas e perpendiculares ao plano XY de
projeção.

z

A
B

pXY
pf_2 pf_1

CP

Figura 4.12: Projeção perspectiva de linhas inclinadas em relação ao plano de projeção.

z

C,D

A,B
E,F
G,H

PF_1 PF_2
y

CP

C’

E’ A’

G’ B’
F’
y’

H’ x’

Fig. 4.13: Projeção perspectiva de um cubo com lados paralelos ao eixo x.

y y

x x

z
Figura 4.14: Projeção perspectiva com um ponto-de-fuga.

PF-1 PF-2
Figura 4.15: Projeção perspectiva com dois pontos-de-fuga.

PF-1

PF-2

PF-3
Figura 4.16: Projeção perspectiva com três pontos-de-fuga.

Em função do número de pontos-de-fuga associados as linhas paralelas aos três eixos
cartesianos, as projeções perspetivas se subdividem em projeções de um ponto-de-fuga
(fig. 4.14), de dois pontos-de-fuga (fig. 4.15) e de três pontos-de-fuga (fig. 4.16). Note-se
que cada conjunto de linhas paralelas no espaço pode ter associado um ponto-de-fuga.
Assim, com o objetivo de definir um critério de classificação, somente as linhas paralelas
aos eixos são consideradas.
Projeções perspectivas de três pontos-de-fuga são usadas menos frequentemente, dado que
elas acrescentam pouco realismo ao já alcançado pelas projeções de dois pontos-de-fuga.

5. Álgebra das Projeções Planares Paralelas
Para que as projeções possam ser geradas em computador é necessário se definir matrizes
de transformações que, aplicadas ao conjunto de pontos de um objeto tridimensional,
permita a obtenção da figura projetada do objeto. Assim, a seguir, para cada tipo de
projeção serão determinadas as matrizes de transformação. Este capítulo cobre a álgebra
das projeções planares paralelas.
5.1 Álgebra das Projeções Planares Paralelas Ortográficas
As projeções planares ortográficas vista lateral, frontal e planta são obtidas de forma
bastante simples através de rotações ortogonais, de acordo com as regras abaixo, e projeção
no plano xy através de raios projetores perpendiculares a este plano (fig. 4.5)
vista lateral - rotaciona de -90° no eixo x, elimina coordena z
vista frontal - rotaciona de 90° no eixo y, elimina coordena z
planta - sem rotação, elimina coordena z
Dada a simplicidade do processo de projeção neste caso, é detalhado apenas a geração da
vista lateral. Assim, partindo-se da equação de rotação em torno do eixo x, determina-se a
matriz de projeção da vista lateral MPvl (eq. 5.2).
1 0 0 0
0 cos(θ ) − sen(θ ) 0
RX =   (eq. 5.1)
0 sen(θ ) cos(θ ) 0
 
0 0 0 1
Sendo θ = -90° e considerando-se a projeção no eixo xy, a matriz fica:
1 0 0 0
0 0 1 0
MPVL =   (eq. 5.2)
0 0 0 0
 
0 0 0 1
Note-se que o versor sobre o eixo z, (0,0,1), será projetado em (0,1), como exemplificado
nas figuras 5.1a e 5.1b. Observe-se a ordem correta dos eixos, pois eles estão invertidos em
relação aos da figura 4.7.
5.2 Álgebra das Projeções Planares Paralelas Ortográficas Axonométricas
As projeções vista lateral, frontal e planta permitem uma observação parcial do objeto
projetado, em especial, caso se observe apenas uma delas, não é possível se conceber
corretamente a forma do objeto. De forma a solucionar este problema, é usual a folha de
projeto de um objeto conter as projeções vista lateral, frontal e planta, mais uma projeção
axonométrica, a qual permite que se tenha uma visão mais integrada do objeto.

Figura 5.1a e 51.b: Projeção vista lateral.

Como citado no capítulo 4, as projeções paralelas ortográficas axonométricas tem a direção
de projeção e a normal ao eixo de projeção não coincidentes com a direção de um dos eixos
principais (fig. 4.6). Isto é equivalente a se rotacionar adequadamente o objeto e considerar
a direção de projeção e a normal ao eixo de projeção coincidentes com a direção de um dos
eixos principais.
Nas projeções axonométricas há uma alteração da dimensão dos lados do objeto quando
projetados sobre o plano. O tipo de rotação do objeto e as considerações sobre a alteração
das dimensões permitem que se determine as matrizes de projeção. Neste sentido, o cálculo
destas matrizes vai partir de uma rotação do objeto em torno do eixo y e posteriormente do
eixo x (eq. 5.3).
1 0 0 0  cos(φ ) 0 sen(φ ) 0
0 cos(θ ) − sen(θ ) 0  0 1 0 0
RX RY =     (eq. 5.3)
0 sen(θ ) cos(θ ) 0 − sen(φ ) 0 cos(φ ) 0
   
0 0 0 1  0 0 0 1
 cos(φ ) 0 sen(φ ) 0
 sen(φ ) sen(θ ) cos(θ ) − cos(φ ) sen(θ ) 0
RX RY =   (eq. 5.4)
− sen(φ ) cos(θ ) sen(θ ) cos(φ ) cos(θ ) 0
 
 0 0 0 1
Aplicando-se esta matriz sobre os vetores unitários (1,0,0), (0,1,0) e (0,0,1), versores nos
eixos x, y, e z respectivamente, tem-se:

x′X  1  cos(φ ) 
y′  0  sen(φ ) sen(θ ) 
r
=   = R X RY   =   (eq. 5.5)
X
u′X
z′ X  0 − sen(φ ) cos(θ ) 
     
 1  1  1 
 x ′Y  0  0 
 y′  1 cos(θ ) 
r
=   = R X RY   =  
Y
u ′Y (eq. 5.6)
 z ′Y  0 sen(θ ) 
     
 1  1  1 
x′Z  0  sen(φ ) 
 y′  0 − cos(φ ) sen(θ ) 
r
=   = R X RY   =   (eq. 5.7)
Z
u′Z
 z′Z  1  cos(φ ) cos(θ ) 
     
 1  1  1 
Considerando-se apenas as componentes x e y dos versores rotacionados, tem-se as
projeções destes vetores sobre os plano xy. De forma a se estipular condições para o
encolhimento da dimensão destes vetores, é calculado os seus módulos, como ilustrado a
seguir. Assim, para o caso da projeção do versor sobre eixo x tem-se:
r
u x XY = ( x ′ x)2 ( )
+ y′ x
2
(eq. 5.8)

r
u x XY = cos2 (φ ) + (sen 2 (φ ) sen 2 (θ )) (eq. 5.9)
Similarmente, para os versores sobre os eixos y e z tem-se:
r
u y XY = cos(θ ) (eq.5.10)

r
u z XY = (sen 2 (φ ) + cos2 (φ ) sen 2 (θ ) (eq. 5.11)
Considerando-se que no momento da projeção de um objeto 3D sobre o plano xy, ocorra
um encolhimento por igual das coordenadas x e y dos pontos deste objetos, tem-se:
r r
u x XY = u y XY (eq. 5.12)

cos2 (φ ) + sen 2 (φ ) sen 2 (θ ) = cos2 (θ ) (eq. 5.13)
Da trigonometria tem-se:

cos2 (α ) + sen 2 (α ) = 1 (eq. 5.14)
Aplicando-se esta relação na equação 5.13, tem-se:
sen 2 (φ ) sen 2 (θ ) = sen 2 (φ ) − sen 2 (θ ) (eq. 5.15)

sen 2 (φ ) = sen 2 (θ ) / (1 − sen 2 ( θ )) (eq. 5.16)
Uma maneira simples de se calcular os ângulos θ e φ é considerar um valor fixo para o
encolhimento no eixo z. Assim, inicialmente será suposto que a dimensão do versor
projetado será 1/2, ou seja, encolherá pela metade. Logo, da equação 5.11 tem-se:

sen 2 (φ ) + cos2 (φ ) sen 2 (θ ) = (1 / 2)
2
(eq. 5.17)
Aplicando-se a equação 5.15 e rearranjando, tem-se:
8 sen 4 (θ ) − 9 sen 2 (θ ) + 1 = 0 (eq. 5.18)

Fazendo-se sin 2 (θ ) = x , tem-se:
8x 2 − 9 x + 1 = 0 (eq. 5.19)
Resolvendo-se a equação 5.19, tem-se x=1/8 e x=1. A segunda raiz é inválida porque
origina valor zero no denominador da equação 5.15. Usando-se a primeira raiz tem-se:
sen 2 (θ ) = 1 / 8 ⇒ sen 2 (φ ) = 1 / 7 (eq. 5.20)

∴ θ = 20.705o e φ = 22.208o (eq. 5.21)
Desta maneira aplicando-se os valores obtidos na equação 5.21, tem-se a seguinte matriz:
 0.925820 0. 0.377964 0
 0133631 0.935414 − 0.327321
. 0
R X RY =   (eq. 5.22)
− 0.353553 0.353553 0.866025 0
 
 0. 0. 0. 1
0.925820 0. 0.377964 0
 0133631 0.935414 − 0.327321
. 0
MP D =   (eq. 5.23)
 0. 0. 0. 0
 
 0. 0. 0. 1
A matriz MPD anterior permite que se realize, após o zeramento da coordenada z, a
projeção dimétrica (eq. 5.22), onde há o encolhimento por igual de duas coordenadas. No

entanto, o maior interesse é na projeção isométrica que permite o encolhimento por igual de
todas as coordenadas. Logo:
r r r
u x XY = u y XY = u z XY (eq. 5.24)

Assim, além da equação 5.13, para a determinação dos ângulos tem-se a seguinte equação:
sen 2 (φ ) + cos2 (φ ) sen 2 (θ ) = cos2 (θ ) (eq. 5.25)
Similarmente a equação 5.16, derivada da 5.12, podemos derivar da 5.25 a equação:
sen 2 (φ ) = (1 − 2 sen 2 (θ )) / (1 − sen 2 (θ )) (eq. 5.26)

∴ sen 2 (θ ) = 1 − 2 sen 2 (θ ) ⇒ sen 2 (θ ) = 1 / 3
sen(θ ) = 1 / 3 ⇒ sen(φ ) = 1 / 2 (eq. 5.27)

θ = 35.26429 o e φ = 45.0o (eq. 5.28)
Logo, substituindo os valores na matriz da equação 5.4, tem-se a matriz que permite a
projeção isométrica (5.29), após se zerar a coordenada “z”:
 0.707107 0. 0.707107 0
 0.408248 0.816597 − 0.408248 0
R X RY =   (eq. 5.29)
− 0.577353 0.577345 0.577353 0
 
 0. 0. 0. 1
0.707107 0. 0.707107 0
0.408248 0.816597 − 0.408248 0
MP I =   (eq. 5.30)
 0. 0. 0. 0
 
 0. 0. 0. 1
Neste caso, um fato interessante advém da análise do ângulo que o versor no eixo x faz
com o eixo x’, quando projetado no plano x’y’ (fig. 5.2a).
Assim, da equação 5.5, tem-se:

r  cos(φ ) 
uX =   (eq. 5.31)
sen(φ ) sen(θ ) 
∴ tan(α ) = (sen(φ ) sen(θ )) / cos(φ )
tan(α ) = ( 1 / 2 1 / 3 ) / 1 / 2 = 3 / 3 ⇒ α = 30.0o

Este resultado é bem conhecido de desenhistas, pois é com um esquadro de 30° e 60° que
eles desenham a projeção de um objeto em uma folha de projeto.
A seguir é esboçado como se obtém uma projeção isométrica de um objeto. Este objeto é o
r
da figura 4.7, e a matriz PI contém a descrição dos vetores posicionais de seus pontos (fig.
5.3a). O resultado está na figura 5.3b.

Figura 5.2a e 5.2b: Diferentes estruturas para a projeção isométrica.

Figura 5.3a: Objeto a ser projetado. Figura 5.3b: Objeto projetado isometricamente.

1 1 1 1 0 0 0 0
0 1 1/ 2 0 0 1 1/ 2 0
r  
PI = M I 0 0 1 1 0 0 1 1 (eq. 5.32)
 
1 1 1 1 1 1 1 1
A
 B C D E F G H

Uma consideração importante sobre projeções isométricas se refere ao fato que:
sen 2 (θ ) = 1 / 3 ⇒ θ = 35.26o ou θ = 144.74 o
sen 2 (φ ) = 1 / 3 ⇒ φ = 45.00o ou φ = 135.00o
Logo, a projeção isométrica pode ser estruturada de outras formas. Na figura 5.2 é
esboçada a estrutura trabalhada anteriormente (5.2a) e outra bastante utilizada (5.2b).
5.3 Álgebra das Projeções Planares Oblíquas
Segundo o que foi exposto no capítulo 4, as projeções paralelas oblíquas tem a direção do
plano de projeção distinta da direção dos raios projetores (fig. 4.8). As projeções paralelas
obliquas se subdividem em cavalier e cabinet (fig. 4.9), sendo que na projeção cabinet há
uma distorção na dimensão do versor perpendicular ao plano de projeção, em geral, um
encurtamento de 1/3 ou de 1/2. Além disto, em ambos os casos, o ângulo (α) que este
versor forma com o eixo x pode ser de 45° ou 30°.
A dedução da matriz de projeção oblíqua é relativamente simples. Considere-se,
inicialmente, o ângulo β que a linha entre o ponto P1 e sua projeção P1’ forma com o eixo
z e o ângulo α que é formado pela projeção da linha P1-P1’ com o eixo x (fig. 5.4). O
ângulo β determina o grau de encurtamento ou de dilatação da dimensão do versor, em
especial, se β=45.0° não há alteração de dimensão e se β=60° há um encurtamento pela
metade. O ângulo α não tem influência sobre o tamanho do versor e, basicamente, o seu
valor é uma questão de preferência.
Quando o ponto está sobre o eixo z é trivial a dedução da fórmula de projeção, ou seja,
sendo:
P1 = (0,0, z1 ) ⇒ P1′ = (d cos(α ), d sen(α ))
P2 = (0,0, z2 ) ⇒ P2 ′ = (( z2 / z1 ) * d ) cos(α ),(( z2 / z1 ) * d ) sen(α ))
A generalização da formulação para qualquer ponto pode também ser feita facilmente
observando-se a figura 5.5. Assim, supondo-se z1 igual a 1 e z2 igual a z, tem-se:
P2 = (0, b, z ) ⇒ P2 ′ = ( z * d cos(α ), b + ( z * d ) sen(α ))
P3 = (a ,0, z) ⇒ P3′ = (a + ( z * d ) cos(α ),( z * d ) sen(α ))
Logo:

 x ′ 1 0 d cos(α ) 0 x  x + (( z * d ) cos(α )) 
 y ′ 0 1 d sen(α ) 0  y  y + (( z * d ) sen(α )) 
  =     =   (eq. 5.33)
 z′  0 0 0 0 z  0 
       
1 0 0 0 1 1  1 
Para exemplificar a aplicação da matriz de projeção oblíqua, na matriz da equação 5.33 será
adotado d=1, sem alteração da dimensão do versor, o que significa (β=45.0°), e α=45.0°, o
que define uma matriz de projeção obliqua cavalier (eq. 5.34).
1 0 2 /2 0
 
0 1 2 /2 0
MO =  (eq. 5.34)
0 0 0 0
 
0
 0 0 1


Figura 5.4: Esquema de projeção oblíqua.

Aplicando-se MO sobre o objeto definido na equação 5.32, tem-se:
1 1 1 1 0 0 0 0
0 1 1/ 2 0 0 1 1/ 2 0
r  
PO = M O 0 0 1 1 0 0 1 1 (eq. 5.35)
 
1 1 1 1 1 1 1 1
A
 B C D E F G H


1 1 (2 + 2) / 2 ( 2 + 2) / 2 0 0 2 /2 2 / 2
 
0 1 (1 + 2) / 2 2 /2 0 1 (1 + 2 ) / 2 2 / 2
r
PO = 0 0 0 0 0 0 0 0  (eq. 5.36)
 
1 1 1 1 1 1 1 1 
A B C D E F G H 
 

d

Figura 5.5: Projeção oblíqua de pontos fora do eixo base de projeção.

Note-se que o objeto projetado (fig. 5.6) fica com o sentido das faces invertido em relação
ao eixo z, ou seja, as faces paralelas ao plano xy e com coordenadas z maior ficam
posicionadas na projeção atrás daquelas com coordenadas z menor, o que é o caso da face
menor posicionada em relação a face maior. Este fato pode ocasionar alguma confusão e
uma solução simples para este problema é considerar o ângulo α=(180+45)°. Esta rotação
corrige o problema da ordem das faces e ao mesmo tempo mantém o ângulo entre a
projeção do versor do eixo z e o eixo horizontal igual a 45° (fig. 5.7). Assim, a nova matriz
de projeção fica:
1 0 − 2 /2 0
 
0 1 − 2 /2 0
MO =  (eq. 5.33)
0 0 0 0
 

0 0 0 
1
Aplicando-se esta nova matriz MO sobre os pontos do objeto definido na equação 5.30,
tem-se os pontos projetados descritos na equação 5.34 e esboçados na figura 5.8.

1 1 (2 − 2 ) / 2 ( 2 − 2) / 2 0 0 − 2 / 2 − 2 / 2
 
0 1 (1 − 2) / 2 − 2 / 2 0 1 (1 − 2 ) / 2 − 2 / 2
r
PO = 0 0 0 0 0 0 0 0 
 
1 1 1 1 1 1 1 1 
A B C D E F G H 
 
(eq. 5.34)

G C
F B

H D

A
E
Figura 5.6: Objeto e sua projeção oblíqua cavalier com α=45°.

P2´

P1´
180°
α

P1´

P2´

Figura 5.7: Rotação da projeção de 180.0°

F B

E A
G C

H D
Figura 5.8: Objeto e sua projeção oblíqua cavalier com α=(180+45)°.

6. Álgebra das Projeções Planares Perspectivas
Para uma dedução simples e intuitiva da álgebra das projeções perspectivas é interessante
se analisar a figura 6.1. Neste caso, o ponto P (x,y,z) é projetado no ponto P’ (x’,y’,0),
contido no plano xy, a partir de um centro de projeção localizado no ponto C (0,0,k).
Aplicando-se semelhança de triângulos a figura produzida e considerando que a
coordenada z tem valor negativo obtém-se:
x ′ / k = x / ( − z + k ) ⇒ x ′ = x / (( − z / k ) + 1) (eq. 6.1)
y ′ / k = y / ( − z + k ) ⇒ y ′ = y / (( − z / k ) + 1) (eq. 6.2)
Note-se que estes valores são os mesmos produzidos pela matriz de transformação abaixo.
X  1 0 0 0 x  x 
Y  0 1 0 0  y  y 
  =     =   (eq. 6.3)
Z  0 0 1 0 z  z 
       
H 0 0 −1/ k 1 1 ( − z / k ) + 1
 x ′  X / H  x / (( − z / k ) + 1) 
 y ′ Y / H   y / (( − z / k ) + 1) 
  =   =   (eq. 6.4)
 z′  Z / H   z / (( − z / k ) + 1) 
     
1  1   1 

P

Y
y

P’
y'
z x

x'
k X
Z CP
Figura 6.1: Projeção de um ponto no plano a partir de um centro de projeção.

Quando se adota o plano xy como o plano de projeção, desconsidera-se o valor de z’ na
equação 6.3. Note-se que nesta equação quando k → ∞ , então x ′ → x e y ′ → y , o
que origina uma projeção paralela, com raios projetores perpendiculares ao plano xy,
considerado como o plano de projeção.
Considerando-se x = at, y = bt e z = -ct, com a, b, e c maiores do que zero, tem-se:
 x ′   at / ((ct / k ) + 1)   x ′   ka / c
 y ′   bt / ((ct / k ) + 1)   y ′   kb / c 
  =  t→∞ ⇒   = 
 z ′  − ct / ((ct / k ) + 1)   z′   − k 
       
1  1  1  1 
Logo, o ponto (ka/c, kb/c, -k) constitui um ponto-de-fuga, dado que ele é um ponto finito
para o qual converge a projeção de uma linha infinita. Dependendo do valor de a, b e c,
dado k fixo, infinitos pontos-de-fuga podem ser determinados.
Em termos de classificação da projeção perspectiva interessa apenas os pontos-de-fuga
associados as linhas paralelas aos eixos cartesianos. Assim, considere-se:
at  a  a 
b  bt  b 
r r r
  , v =   , v =  
v1 =
c 2
c 3
ct 
     
1 1 1
r r r
v1 , v2 e v3 definem, respectivamente, uma linha paralela ao eixo x, y e z. A
transformação dos pontos destas linhas quando t → ∞ resulta em:

(eq. 6.5) (eq. 6.6) (eq. 6.7)
at / (( − c / k ) + 1)  a / (( − c / k ) + 1)   a / (( − ct / k ) + 1) 
 b / (( −c / k ) + 1)  bt / (( −c / k ) + 1)   b / (( − ct / k ) + 1) 
r r r
v1′ =  ′ ,
v2 =  , v ′ =  
 c / (( −c / k ) + 1)   c / (( − c / k ) + 1)  3 ct / (( − ct / k ) + 1) 
    
 1  1   1 
∞  A2   0 
B  ∞  0 
r r r
v1′ =     v3 =  
1
⇒ v2 =
′ ′
C1  C2  − k 
     
1 1  1 
r r
′ ′
Mesmo sendo B1, C1, A2 e C2 constantes finitas, v1 e v2 , que são respectivamente a
r r
transformação perspectiva de v1 e v2 , resultam em pontos que no espaço tendem a
infinito, ou seja, não há pontos-de-fuga associados as linhas paralelas aos eixos x e y. Este
r r
resultado é esperado, pois v1 e v2 definem linhas perpendiculares ao eixo z que contém o
r
centro-de-projeção. A transformação perspectiva de v3 resulta em um ponto finito no
r
espaço, ou seja, há ponto-de-fuga pois v3 é perpendicular ao eixo z que contém o centro
de projeção.

B

A
PI
y

A*
A’
B*

B’
PF

-k
x
k
z

Figura 6.2: Projeção de uma linha paralela ao eixo z.

Derivando-se a figura 6.2 da 6.1, pode-se visualizar facilmente o surgimento do ponto-de-
fuga. Os pontos A’ e B’ são as projeções no plano xy dos pontos AB da linha A-B
perpendicular ao plano de projeção. Note-se que considerando a coordenada z, os pontos

A* e B* mostram como a transformação perspectiva força a convergência dos pontos
r
transformados para o ponto-de-fuga. Para t=0, v3 resulta no ponto PI (a, b, 0), que é o
ponto que a linha AB extendida intercepta o plano. Os pontos A* e B* estão na linha PI-PF
e, assim, quando B→∞, B*→PF e B’→(0,0), o que faz com que todos os pontos projetados
no plano estejam na linha limitada pelos pontos (a,b) e (0,0).
Em especial, observando a figura 6.2 e as equações 6.5, 6.6 e 6.7 compreende-se o mecanismo
de funcionamento da transformação perspectiva. O surgimento do ponto-de-fuga no eixo z se
deve ao fato de que na equação 6.7 o denominador tende a infinito quando t→∞ e, assim, as
constantes divididas por um valor infinito resultam em zero e o valor infinito do numerador
dividido pelo valor infinito do denominador resulta em um valor finito.
Note-se que estes mesmos resultados são obtidos quando se aplica a matriz de
transformação perspectiva sobre pontos infinitos em coordenadas homogêneas em cada um
dos eixos, conforme descrito a seguir. Logo, em termos classificatórios, a matriz da
equação 6.3 é uma matriz de transformação perspectiva de um ponto-de-fuga.
(eq. 6.8) (eq. 6.9) (eq. 6.10)
1 0 0
0 1 0
r r r
  , v =   , v =  
v1 =
0 2
0 3
1
     
0 0 0
1 0  0 
0 1  0 
r r r
  , v′ =   , v′ =  
v1′ =
0 2
0 3
− k 
     
0 0  1 
Utilizando a mesma linha de raciocínio anterior deduz-se que as matrizes MTPx e MTPy
geram pontos-de-fuga nos eixos x e y, respectivamente. Estas matrizes e a MTPz, que gera
ponto-de-fuga no eixo z, são descritas a seguir. Lembre-se que estas matrizes são matrizes
de transformação perspectiva de um ponto-de-fuga.
 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0
 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0
MTPx =   MTPy =   MTPz =  
 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0
     
− 1 / r 0 0 1 0 − 1 / s 0 1 0 0 − 1 / k 1

Matrizes de transformação perspectiva de dois ou três pontos-de-fuga são obtidas através
da combinação destas matrizes, por exemplo:
 1 0 0 0  1 0 0 0
 0 1 0 0  0 1 0 0
MTPxy =   , MTPxyz  
 0 0 1 0  0 0 1 0
   
− 1 / r − 1 / s 0 1 − 1 / r − 1 / s − 1 / k 1
A certificação do número de pontos-de-fuga destas matrizes é obtida através da aplicação
dos pontos infinitos em coordenadas homogêneas. Assim, inicialmente, utilizando-se a
matriz MTPxy e os pontos definidos pelos vetores das equações 6.8, 6.9 e 6.10 tem-se:
− r  0 0
0  − s 0
r r r
v1′ =   , v2 =   , v3 =  
′ ′
0 0 1
     
1 1 0
Como foram gerados dois pontos-de-fuga, a matriz MTPxy é uma matriz de transformação
perspectiva de dois pontos-de-fuga. Similarmente, aplicando-se a matriz MTPxyz sobre os
pontos no infinitos tem-se:
− r  0  0 
0  − s  0 
r r r
  , v′ =   , v′ =  
v1′ =
0 2
0 3
− k 
     
1 1  1 
Logo, a matriz MTPxyz é uma matriz de transformação perspectiva de três pontos-de-fuga.
Para aplicações em computação gráfica, o requerido é a “projeção” perspectiva sobre o
plano xy,. Assim, as matrizes de projeção perspectiva são obtidas zerando-se a terceira
linha da matriz de transformação perspectiva, de forma a se desconsiderar a coordenada z.
Por exemplo, da matriz de transformação perspectiva MTPxyx, deduz-se a matriz de
projeção perspectiva MPPxyz descrita abaixo.
 1 0 0 0
 0 1 0 0
MPPxyz =  
 0 0 0 0
 
− 1 / r − 1 / s − 1 / k 1

O objetivo primordial em se utilizar uma projeção perspectiva é a obtenção de uma visão
realística de um objeto. No entanto, somente a aplicação da projeção perspectiva não
garante este objetivo. Por exemplo, a figura 6.3 mostra o resultado de uma projeção
perspectiva com pontos-de-fuga (3,0,0) e (0,3,0). Neste caso, a qualidade visual desta
projeção deixa muito a desejar.

y y’

x

z x’

Figura 6.3: Projeção perspectiva sem rotação.

Uma maneira de resolver este problema é utilizar a projeção perspectiva de forma
associada com transformações de escalamento e de rotação. A figura 4.15 mostra uma nova
visão do objeto quando ele é rotacionado em torno dos eixos x e y e posteriormente
projetado através de uma matriz de projeção perspectiva de dois pontos-de-fuga. Neste
caso, é possível se ter uma visão completa do objeto e dos pontos-de-fuga. Note-se, em
especial, como as linhas paralelas convergem para o mesmo ponto-de-fuga após a projeção.
Em termos de computação gráfica, o foco de interesse é a projeção de um ponto no espaço
sobre o plano da tela. Neste sentido, para ilustrar uma forma mais intuitiva de se obter as
equações anteriores, será deduzido a matriz de projeção perspectiva a partir da
consideração de que a tela do computador está sobre o plano xy e que o centro de projeção
(observador) está fora deste plano e em alguma parte positiva do eixo z (fig. 6.4).
Supondo-se conhecido P1 e CP (fig. 6.4), pode-se escrever a equação de reta que passa por
estes dois pontos. No caso bidimensional, a equação da reta em função dos pontos pA
(xa,ya) e pB (xb,yb) fica:
x = xa + ( xb − xa )u
y = y a + ( yb − y a ) u
Assim, no caso da figura 6.5 tem-se:
x = xc + ( x1 − xc )u (eq. 6.5)
y = yc + ( y1 − yc )u (eq. 6.6)
z = zc + ( z1 − zc )u (eq. 6.7)

Logo, o valor de u para P2, com coordenadas (x2,y2,0), é:
u = − zc / ( z1 − zc ) (eq. 6.8)
Compondo-se as equações 6.5, 6.6 e 6.8 tem-se:
x2 = xc − zc ( x1 − xc ) / ( z1 − zc ) (eq. 6.9)
y2 = yc − zc ( y1 − yc ) / ( z1 − zc ) (eq. 6.10)
Escrevendo-se este resultado em forma matricial tem-se:
 − zc 0 xc 0 
 0 −z yc 0 
MP =  
c
(eq. 6.11)
 0 0 0 0 
 
 0 0 1 − zc 
Dividindo-se todos os elementos da matriz MP da equação 6.11 por um mesmo valor não
se altera o resultado da sua aplicação sobre um vetor em coordenadas homogêneas. Assim,
dividindo-se todos os elementos por 1/zc tem-se:
1 0 − xc / zc 0
0 1 − y c / zc 0
MP =   (eq. 6.12)
0 0 0 0
 
0 0 − 1 / zc 1
Considerando-se xc e yc iguais a zero na MP da equação 6.12, tem-se:
1 0 0 0
0 1 0 0
MP =   (eq. 6.13)
0 0 0 0
 
0 0 − 1 / zc 1
O que está de acordo com a matriz de transformação perspectiva MTPz, deduzida
anteriormente, no caso do centro de projeção estar no ponto (0,0,zc) (fig. 6.2).
A matriz MP da equação 6.12 permite um controle explícito do ponto-de-fuga em função
do centro de projeção, no entanto, gera apenas um ponto-de-fuga. Para a geração de mais
pontos-de-fuga pode-se associar MP com matrizes de rotação. Note-se que, como exposto
no capítulo 4.3 e esboçado nas figuras 4.10, 4.11 e 4.12, caso se rotacione o objeto é
possível obter um número maior de pontos-de-fuga. Assim, fazendo-se a multiplicação da
matriz MP pela matriz RxRy (equação 5.4) tem-se a equação 6.14:

 cos(φ ) + ( xc / zc) sen(φ ) cos(θ ) ( − xc / zc) sen(θ ) sen(φ ) − ( xc / zc) cos(φ ) cos(θ ) 0
 
sen(φ ) sen(θ ) + ( yc / zc) sen(φ ) cos(θ ) cos(θ ) − ( yc / zc) sen(θ ) − cos(φ ) sen(θ ) − ( yc / zc) cos(φ ) cos(θ ) 0
MPR = 
 0 0 0 0
 

 (1 / zc) sen(φ ) cos(θ ) ( −1 / zc) sen(θ ) ( −1 / zc) cos(φ ) cos(θ ) 1

Supondo-se zc, sen(φ), sen(θ), cos(φ), cos(θ) diferentes de zero, deriva-se os seguintes
pontos-de-fuga:

 xc + zc(cos(φ ) / (sen(φ ) cos(θ ))) 
PFx =   (eq. 6.15)
 yc + zc(sen(θ ) / cos(θ )) 
 xc 
PFy =   (eq. 6.16)
 yc − zc(cos(θ ) / sen(θ )) 
 xc − zc(sen(φ ) / (cos(φ ) cos(θ ))) 
PFz =   (eq. 6.17)
 yc + zc(sen(θ ) / cos(θ )) 
Assim, utilizando-se a matriz MPR tem-se o controle simultâneo do centro de projeção e
dos pontos-de-fuga. Esta matriz pode ser modificada para incorporar rotações no eixo z.

y
P1

P2

x

CP
z

Figura 6.5: Centro de projeção genérico.

7. Uso de Projeções em Sistemas CAD e Modeladores
Atualmente é possível se encontrar no mercado vários sistemas CAD bem como
modeladores. Como não é possível se analisar todos estes produtos, optou-se por estudar
apenas os recursos de geração de objetos tridimensionais no AutoCAD e no 3D Studio, isto
em função da grande popularidade destes produtos. Os recursos considerados utilizam os
conceitos abordados anteriormente.

O AutoCAD permite o trabalho em um sistema de coordenadas tridimensional que pode ser
reconfigurado através do comando UCS (User Coordinates System). O sistema de
coordenadas inicial é denominado de World Coordinate System e identificado pela letra W
no ícone de coordenadas (fig. 7.1). Definido um novo sistema de coordenadas 3D é
possível se deslocar a origem do sistema de coordenadas corrente para a origem do novo
(fig. 7.2). Além disto, é possível se rotacionar no espaço o sistema de eixos em relação ao
do sistema anterior (fig. 7.3). A direção do eixo z é sempre calculada com base na “regra da
mão direita”. Manipulando o sistema de coordenadas é possível criar um objeto
tridimensional utilizando-se, por exemplo, um recurso avançado de extrusão, o qual
permite que, definido um caminho, uma forma seja replicada ao seu redor (fig. 7.4). Este
tipo de recurso exige que a forma e o caminho não estejam contidos no mesmo plano,
assim para definí-los se utiliza o recurso de rotação do sistema de coordenadas.
Outra forma para gerar objetos tridimensionais é utilizar operações booleanas de sólidos
pré-definidos. Este recurso foi utilizado para criar o sólido da figura 7.5.
Em termos de diferentes forma de visualização de um objeto, o comando vpoint do AutoCAD
permite a definição de um ponto-de-vista a partir do qual o objeto será visto segundo uma
projeção planar paralela ortográfica. O ponto-de-vista define um vetor que parte da origem do
sistema de coordenadas corrente e é perpendicular ao plano de projeção (fig. 7.5). O sentido
do vetor é do plano para o observador (fig. 7.6). Neste caso, quando vpoint é igual a (0,-1,0) o
desenho é exibido de forma que o eixo y esteja apontando no sentido contrário ao do
observador e vice-versa quando vpoint é igual a (0,1,0).
Além disto, o AutoCAD fornece uma maneira alternativa para se definir o ponto-de-vista
de um objeto. Considerando-se uma esfera no espaço é possível se definir um vetor que vai
do centro da esfera até a sua borda através de dois ângulos de rotação. O primeiro é medido
no plano XY e o segundo no plano XZ. Uma representação única para estes dois ângulos
pode ser dada através de duas circunferências e um trípode (fig. 7.7), onde deslocamentos
circulares em torno do centro do trípode indicam rotações ao redor da origem dos eixos no
plano XY e deslocamentos do cursor do centro do trípode para a circunferência mais
externa implica na rotação norte-sul do vetor, ou seja, caracterizam rotações no plano XZ.
As figuras 7.8, 7.9 e 7.10 exemplificam diferentes vistas de rotações tridimensionais
realizadas através do comando vpoint e do tripóide.
Observe-se que uma forma mais intuitiva de realizar rotações é o esquema de movimentos
horizontais e verticais do mouse, como o utilizado pelo software de visualização
tridimensional de dados meteorológicos VIS-5D. Neste processo, movimentos horizontais
ou verticais do mouse indicam rotações horizontais ou verticais do objeto, respectivamente.
Como as rotações são sempre realizadas sobre a última posição do objeto, este processo se
torna bastante simples e intuitivo.

Figura 7.1 Figura 7.2 Figura 7.3

Figura 7.1: Sistema de coordenadas no AutoCAD (UCS).
Figura 7.2: Mudança de origem dos eixos.
Figura 7.3: Rotação dos eixos.

Figura 7.4: Processo de extrusão no AutoCAD.

(0,0,1)
z
(-1,0,0)
(0,1,0)
y

(0,-1,0)
x (1,0,0)
(0,0,-1)
Figura 7.5: Diferentes especificações de ponto-de-vista (vpoint).

z z
y
x z z x
y

x
X x
(0,1,0) (0,-1,0)
Figura 7.6: Especificações do ponto-de-vista em relação ao eixo y.

pólo norte z

y
S
N αxy

+

x
equador pólo sul

Figura 7.7: Esquema interativo de especificação de ponto-de-vista.

(0,0,1)

(1,0,0)
(0,-1,0)
B C

A
Figura 7.8: Especificações de ponto-de-vista para planta, vista lateral e frontal.

(-1,1,1)
(1,1,1)

(-1,-1,1) (1,-1,1)

Figura 7.9: Diferentes especificações de ponto-de-vista.

(-1,1,-0.5) (1,1,-0.5)

(-1,-1,-0.5) (1,-1,-0.5)

Figura 7.10: Diferentes especificações de ponto-de-vista.

Um uso interessante do conceito de projeções para a geração de objetos tridimensionais
está disponível no 3D Studio Max da AutoDesk. Este sistema permite que o usuário defina
e ajuste formas que constituirão as projeções paralelas ortográficas planta, vista lateral e
vista frontal de um objeto 3D.
A construção do objeto parte da definição de uma forma base denominada de seção
transversal (fig. 7.11). Considerando o objeto 3D a perna torneada de uma mesa, a forma
base é a circunferência que define o tubo a ser torneado. Através da definição de um
caminho para a replicagem da forma base (fig. 7.12) é gerado um objeto 3D denominado
no 3D Studio de LOFT (objeto com elevação).
O “torneamento” do objeto LOFT é realizado através de um recurso denominado de Fit
Deformation. Através desta deformação a forma superior (Fit X) e a lateral (Fit Y) do
objeto desejado são associadas ao objeto LOFT base para se obter a forma 3D composta
(fig. 7.13). A edição das formas é bem simples dado que cada uma é um conjunto de pontos
interligados por linhas retas ou curvas e, assim, podem ser modificadas por alteração de
posição dos pontos, pela inserção de mais pontos ou pelo aumento/diminuição das formas
em relação aos seus eixos. Definida a forma final do objeto, ele pode ser renderizado (fig.
7.14).

Seção Transversal
Fit X - Forma Vista Superior

Fit Y - Forma Vista Lateral

Figura 7.11 Figura 7.12
Figura 7.11: Vistas do objeto Faca.
Figura 7.12: Definição da forma base do objeto Faca.

Fit X - Forma Superior

Fit Y - Forma Lateral
Figura 7.13: Deformações do objeto LOFT base.

Figura 7.14: Objeto final renderizado.
8. Transformações e Mapeamento de Coordenadas em Bibliotecas Gráficas
Diferentes bibliotecas gráficas utilizam esquemas diversos de transformações e
mapeamento de coordenadas. No caso de uma biblioteca gráfica que utiliza primitivas
gráficas bidimensionais, como o GKS (Graphical Kernel System), por exemplo, o modo de
mapeamento é realizado através da definição de duas transformações.
No GKS, especificado os limites da área de trabalho do usuário, cujo espaço é denominado
de coordenadas de mundo, um retângulo em seu interior define a área de interesse para a
visualização (fig. 7.1). Um segundo retângulo define o espaço das coordenadas
normalizadas, na qual o retângulo é mapeado através da transformação de normalização.
Nesta etapa pode se habilitar ou não operações de recorte (clipping) bem como de
preservação ou não de relações de aspecto (aspect ratio), ou seja, o objeto original a ser
exibido pode ser achatado ou esticado ou mantido com suas proporções iniciais inalteradas.
A transformação de dispositivo mapeia as coordenadas de um retângulo definido no espaço
das coordenadas normalizadas no das coordenadas de dispositivo. Nesta fase, não são
permitidas operações de recorte e de alteração da relação de aspecto.

TN

Coordenadas
Coordenadas Normalizadas
de Mundo

TD TD

Coordenadas
de Dispositivo

Figura 8.1: Mapeamento de coordenadas no GKS.

8.1 Esquema de Transformações na Biblioteca Gráfica OpenGL
O processo de transformação na OpenGL é baseado em uma analogia com as etapas
usualmente seguidas para se fotografar um objeto. Inicialmente, há o posicionamento da
câmera, ou seja, regulagem do trípode e da direção para a qual a câmera aponta, de forma a
se definir uma região de interesse para a foto (fig. 8.2.a). Na OpenGL, isto significa definir
o ponto-de-observação, o qual determina o volume de visualização no mundo em questão
(fig. 8.2.b), e está relacionado com a transformação de visualização (viewing
transformation).
A segunda etapa no processo de fotografar é o posicionamento do objeto (fig. 8.2.c), o que
significa determinar qual parte dele deverá aparecer mais acentuadamente na fotografia.
Para tanto, o que se faz é mover ou rotacionar o objeto. Na OpenGL, esta etapa é também
relacionada a definição de posicionamento do modelo (fig. 8.2.d), sendo denominada de
transformação de modelagem (modeling transformation), que se caracteriza por
transformações de rotação, translação e escalamento.
Note-se que estas duas etapas no processo da fotografia se confundem, dado que é possível
se obter a mesma foto rotacionando ou transladando o objeto ou a câmera. Neste sentido, a
figura 8.3.a exemplifica como pode-se afastar um objeto do ponto-de-observação, cuja
posição não se altera e a figura 8.3.b como afastar o ponto-de-observação do objeto, cuja
posição permanece inalterada. Assim, na OpenGL as transformações de visualização e
modelagem são tratadas de forma combinada como modelview transformation.

Figura 8.2.a: Posicionamento de Figura 8.2.b: Posicionando o volume de
câmera. visualização no mundo.

Figura 8.2.c: Posicionando o objeto
(modelo). Figura 8.2.d: Posicionando o modelo no
mundo.

Figura 8.2.e: Ajustando a lente para o Figura 8.2.f: Determinando a forma do
enquadramento. volume de visualização.

Figura 8.2.g: Fotografia
Figura 8.2.h: Viewport

y

y

x

z
x

z

Figura 8.3.a: Translação do objeto. Figura 8.3.b: Translação do ponto-de-
observação.

A terceira etapa do processo de fotografar é o ajuste das lentes para definir o
enquadramento desejado. Neste sentido, ao se usar uma grande angular, pode-se aumentar
o ângulo de enquadramento, possibilitando que um espaço maior ao redor do objeto alvo se
enquadre na área da foto (fig. 8.2.e). Na OpenGL, esta etapa corresponde a definição do
volume de visualização (fig. 8.2.f), ou seja, o que vai ser realmente exibido na tela, bem

como do tipo de projeção utilizado para se projetar o conteúdo do volume de visualização
na tela.
Após se bater a foto, a última etapa se refere a revelação e produção da fotografia. Neste
etapa, não é possível mais se proceder a alterações na cena, no entanto, pode-se escolher
toda região ou uma sub-parte dela para ser mapeada na área da foto (fig. 8.2.g). Na
OpenGL, o processo é similar (fig. 8.2.h), no entanto, também é possível se proceder a
alterações de proporções entre a altura e a largura do retângulo onde está enquadrada a
cena, conforme comentado no tópico sobre transformação de viewport.
Concluindo, o processo de transformação na OpenGL está dividido em quatro etapas (fig.
8.4), cada um explicado em maiores detalhes a seguir.
8.1.1. Transformações de Visualização e Modelagem
A OpenGL oferece uma função utilitária para se definir uma transformação de visualização
(fig. 8.5), baseando-se na posição do observador (ox,oy,oz), na posição do centro da cena
(cx,cy,cz) e em um vetor que indica o eixo vertical do observador (vx,vy,vz), cujo valor é
em geral (0, 1, 0). Essa função tem a seguinte sintaxe:
gluLookAt (GLdouble ox, GLdouble oy, GLdouble oz, GLdouble cx, GLdouble cy,
GLdouble cz, GLdouble vx, GLdouble vy, GLdouble vz);
Note-se que gluLookAt é uma função utilitária porque ela é implementada pela combinação
das transformações básicas de visualização e modelagem da OpenGL, ou seja, translação,
rotação e escalamento.
A função de translação que aplica sobre a matriz modelview tem a seguinte sintaxe:
glTranslatef (GLfloat x, GLfloat y, GLfloat z);
glTranslated (GLdouble x, GLdouble y, GLdouble z);
Onde x, y e z indicam as distâncias transladadas nos eixos x, y ou z.
Também aplicada sobra a matriz modelview, a função para se realizar uma rotação tem a
seguinte sintaxe:
glRotatef (GLfloat angulo, GLfloat x, GLfloat y, GLfloat z);
glRotated (GLdouble angulo, GLdouble x, GLdouble y, GLdouble z);
Onde o parâmetro angulo indica o ângulo de rotação, e x, y e z indicam em quais dos eixos
será aplicada a rotação.

Matriz de Transform.
Matriz de Divisão de
Vértice Visualização
Projeção Perspectiva de Viewport
(Modelview)

x
y
z
w
Coordenadas Coordenadas Coordenadas
de objeto Coordenadas de recorte de janela
Coordenadas
de olho normalizadas
de dispositivo

Figura 8.4: Esquema de transformação de coordenadas na OpenGL.

z

(vx,vy,vz) (cx,cy,cz)

y

(ox,oy,oz)
x
Figura 8.5: Transformação de visualização.

A sintaxe da função de escalamento é:
glScalef (GLfloat x, GLfloat y, GLfloat z);
glScaled (GLdouble x, GLdouble y, GLdouble z);
Onde os parâmetros x, y e z indicam o valor a ser multiplicado sobre cada eixo.
8.1.2. Transformação de Projeção
Esta transformação é utilizada para definir o volume de visualização, os planos de corte e,
como o próprio nome diz, determinar o modo de projeção do espaço tridimensional no
plano. Em termos de projeção perspectiva, existem duas funções que realizam tal tipo de
operação. A primeira é:
glFrustum (GLdouble esquerda, GLdouble direita,
GLdouble topo, GLdouble base,

GLdouble perto, GLdouble longe);
Onde os parâmetros esquerda e direita indicam os limites em x, topo e base indicam os
limites em y, e perto e longe indicam os limites em z (fig. 8.6). A palavra Frustum se refere
a piramide truncada que fica entre os planos perto e longe.

esquerda topo direita

base
perto
longe

Figura 8.6: Definição do volume de visualização.
A segunda função, mais usada que a primeira por ser operacionalmente mais intuitiva, é:
gluPerspective (GLdouble acdvy, GLdouble ra, GLdouble perto,GLdouble longe);
Onde acdvy define o ângulo do campo de visão no eixo y, ra (razão de aspecto) define a
relação x/y, para se determinar o campo de visão em x, e perto e longe definem os limites
ao longo do eixo z (fig. 8.7).
A projeção da cena no plano também pode ser realizada de acordo com uma projeção
ortográfica. A sintaxe da função que realiza esta operação é:
glOrtho (GLdouble esquerda, GLdouble direita,
GLdouble topo, GLdouble base,
GLdouble perto, GLdouble longe);
Os parâmetros desta rotina funcionam de forma similar ao da função glFrustum.
Note-se que, como explicado anteriormente, as projeções perspectivas permitem que se tenha
uma visão mais realística de uma cena, dado que os objetos da cena mais distante do
observador aparecerão menores, e, assim, alteram as relações de tamanho e ângulo de lados do
objeto. As projeções ortográficas, onde os raios projetores são perpendiculares ao plano de
projeção, evitam estas distorções.

ra = largura/altura

y

z
/2 x

perto
longe

Figura 8.6: Definição do volume de visualização pela rotina gluPerspective.

8.1.3. Transformação de Viewport
Depois que todos os vértices sofreram as transformações de modelview e de projeção, bem
como os vértices fora do volume de visualização foram eliminados, os vértices serão
mapeados na janela de exibição através da transformação de viewport. A função que define
o mapeamento na viewport é:
glViewport (GLint x, GLint y, GLsizei largura, GLsizei altura);
Onde (x,y) definem o ponto esquerdo-abaixo da janela de exibição e largura e altura
definem as suas dimensões. Caso a relação de aspecto (largura/altura) não for igual a do
volume de visualização, a imagem poderá ser exibida com distorção (fig. 8.8).
8.1.4. Matrizes de Transformação
A OpenGL possibilita duas maneiras de se obter transformações: a primeira através do uso
de funções específicas para rotação, translação e escala, e a segunda através do cálculo de
uma matriz resultante de todas as transformações e a sua aplicação sobre os objetos da
cena. Esta biblioteca oferece uma série de funções destinadas para a manipulação direta de
matrizes de transformação. Pode-se carregar uma matriz da memória e armazená-la
diretamente, sem o uso das funções descritas anteriormente.

esquerda topo direita

direção do
ponto-de-vista

base

perto distante
Figura 8.7: Projeção ortográfica.

Sem distorção Com distorção

Figura 8.8: Mapeamento do volume de visualização para a viewport.

Para se especificar qual tipo de matriz será feita a transformação, existe uma função cuja
sintaxe é:
glMatrixMode (Glenum modo);
Onde o parâmetro modo é uma constante, que pode ser GL_MODELVIEW,
GL_PROJECTION ou GL_TEXTURE.
Para se carregar uma matriz, usa-se a seguinte função:
glLoadMatrixf (const GLfloat *m);
glLoadMatrixd (const GLdouble *m);

Onde o parâmetro m é um vetor de 16 posições, contendo os valores da matriz. Outra
função permite que se multiplique a matriz corrente por uma especificada como parâmetro:
glMultMatrixf (const GLfloat *m);
glMultMatrixd (const GLdouble *m);
Neste caso, m também representa a matriz de transformação. Com isso, a matriz de
transformação corrente será a multiplicação da antiga com a especificada pelo parâmetro m.
Há também uma função para zerar a matriz corrente de transformação. Sua sintaxe é:
glLoadIdentity ();
Desse modo, todas as transformações são perdidas e os próximos desenhos serão feitos na
posição (0, 0, 0).
Como exemplo do uso destas matrizes, o código abaixo carrega a matriz identidade e
depois aplica uma escala nos três eixos:
glMatrixMode (GL_MODELVIEW);
GLfloat m1[] = { 1.0, 0.0, 0.0, 0.0,
0.0, 1.0, 0.0, 0.0,
0.0, 0.0, 1.0, 0.0,
0.0, 0.0, 0.0, 1.0 };
glLoadMatrix (m1);
GLfloat m2[] = { 2.0, 0.0, 0.0, 0.0,
0.0, 2.0, 0.0, 0.0,
0.0, 0.0, 2.0, 0.0,
0.0, 0.0, 0.0, 1.0 };
glMultMatrix (m2);
Este outro exemplo mostra como se desenha um cubo rotacionado com transformação
perspectiva:
glMatrixMode (GL_PROJECTION);
gluPerspective (90.0, 1.0, 0.0, 100.0);
glMatrixMode (GL_MODELVIEW);
glRotatef (30.0, 0.0, 1.0, 0.0);
glTranslatef (0.5, 0.0, 0.0);
auxSolidCube (0.5);
Duas funções em OpenGL permitem que se guarde temporariamente a matriz corrente de
transformação e que se recupere-a posteriormente. As matrizes podem ser empilhadas e
desempilhadas, recuperando-se os seus valores. A grande diferença entre o método de zerar
a matriz e empilhar/desempilhar é que no primeiro as transformações anteriores são
perdidas, e neste último elas podem ser recuperadas.
Para empilhar a matriz usa-se a função glPushMatrix () e para recuperá-la usa-se a função
glPopMatrix ().
Como exemplo, este código desenha uma esfera no centro da tela, outra à sua direita, e
outra acima da primeira:

glLoadIdentity ();
auxSolidSphere (0.2);
glPushMatrix ();
glPopMatrix ();
Se não fossem usadas as funções de empilhar e desempilhar na matriz de transformação,
seriam desenhadas uma esfera no centro, outra à direita e outra acima desta última, pois as
transformações seriam calculadas sucessivamente.
8.2 Esquema de Transformações na Biblioteca Gráfica VRML
O esquema de transformação em VRML é mais simples do que o da OpenGL. Ele se baseia
em um eixo de coordenadas 3D fixo e centrado no centro da janela de exibição. Objetos
sólidos (cilindros, cubos, etc) são posicionados de forma centralizada em relação a este
eixo. Os objetos podem ser deslocados no espaço em relação a este eixo, bem como é
possível se definir um ponto-de-observação de forma semelhante ao da OpenGL.
Não há transformação de viewport, o que implica que relações de aspecto não podem ser
alteradas. Além disto, a VRML adota uma unidade padrão de medida que é o metro, isto
para possibilitar a compatibilização de diferentes mundos.
As transformações em VRML são realizadas através do node (bloco fundamental de
construção de um arquivo VRML) Transform que possui alguns campos que definem
rotação, translação, escalamento e qualquer combinação das transformações citadas acima.
Um node Transform afeta todos os nodes que estão dentro dele e ainda possui um efeito
acumulativo.
A translação é feita usando-se um campo translation de um node Transform que especifica
três valores de movimentação do objeto ao longo dos eixos x, y e z. A VRML segue a
convenção da regra da mão direita para a orientação dos eixos.
O exemplo abaixo descreve como se realizar a translação de -2.4 unidades no eixo x, 2
unidades no eixo y e 3 unidades no z, de um cilindro com 3m de raio da base e 6m de altura
em VRML 2.0.
#VRML V2.0 utf8
Transform {
translation -2.4 2 3
children[
Shape {
appearance Appearance {
material Material { }
}
geometry Cylinder {

radius 3
height 6
side TRUE
top FALSE
bottom TRUE
}
}
]
}
O campo rotation de um Transform especifica a rotação de um objeto ao redor de um
determinado eixo. Este campo consiste de quatro valores. Os três primeiros definem o eixo
de rotação segundo a sequência x y z. O último define quantos radianos o objeto deve ser
rotacionado em torno do eixo de rotação. Por exemplo, o trecho de código abaixo descreve
o mesmo cilindro do exemplo anterior rotacionado de 1.57 radianos ao redor do eixo x.
#VRML V2.0 utf8
Transform {
rotation 1 0 0 1.57
children[
Shape {
***
}
]
}
A rotação pode ser realizada no sentido horário ( valor do ângulo de rotação negativo ) e no
sentido anti-horário ( ângulo positivo ). Como mencionado anteriormente, deve-se atentar
para que quando for se rotacionar um objeto fora da origem dos eixos, deve-se primeiro
transladar esta origem para um ponto estabelecido do objeto, realizar a rotação e depois
retornar a origem dos eixos a sua posição inicial.
Escalamento aumenta ou diminui o tamanho dos objetos que estiverem dentro de um node
Transform. Esta transformação é especificada pelo campo scale, o qual possui três números
que representam a escala nos eixos x, y e z respectivamente. scale 1 1 1 significa nenhuma
modificação no objeto. scale com valor 0 em qualquer direção torna o objeto infinitamente
pequeno na direção. Como ilustração, se for alterado parte do último exemplo tem-se:
#VRML V2.0 utf8
Transform {
scale 1.23 1 1
children[
Shape {
***
}
]

}
Nesta situação o objeto será aumentado em 23% na direção do eixo x.
A combinação dos campos do node Transform podem realizar as mais complicadas
transformações. Quando usa-se uma combinação de transformações deve-se considerar
que:
• A ordem em que uma série de transformações é aplicada faz diferença.
• A transformação mais recente é aplicada primeiro.
• A ordem em que uma série de transformações é aplicada dentro de um único node
Transform é fixa. Primeiro é aplicado o escalamento, depois a rotação e por fim a
translação. Se for necessário que isto ocorra em ordem diferente da especificada
acima, deve-se usar vários nodes Transform.
Abaixo tem-se um exemplo de um node Transform que combina todas as transformações
possíveis em VRML.
#VRML V2.0 utf8
Transform {
scale 1.23 1 1
rotation 0 1 0 1.69
translation 4.5 1 0.4
children[
Shape {
appearance Appearance {
material Material { }
}
geometry Cylinder {
radius 3
height 6
side TRUE
top FALSE
bottom TRUE
}
}
]
}
Em relação ao posicionamento do ponto-de-observação, o node ViewPoint descreve uma
posição potencial e uma orientação para a observação de uma cena. Criar um ViewPoint é
como posicionar uma câmera em um determinado ponto para que o cenário seja visto a
partir dele. Pode-se especificar, também, um campo de visão, indicando o quanto a cena é
visível. Isto funciona de forma similar ao parâmetro acdvy na rotina gluPerspective da
OpenGL e um pequeno field of view deixa parte de um cenário visível, ao contrário de um
grande field of view que deixa grande parte do cenário visível.

Segundo a especificação da VRML 2.0, o node ViewPoint é definido da seguinte maneira:
ViewPoint {
position 0 0 10
orientation 0010
fieldOfView 0.785398
description ““
jump TRUE
}
onde,
position - especifica a posição relativa do node ViewPoint em relação ao sistema de
coordenadas.
orientation - especifica a rotação relativa a uma orientação padrão. A orientação padrão é
aquela que o usuário observa a cena percorrendo-a no sentido do eixo -z , com +x à
direita e +y para cima. Uma simples rotação da orientação ( rotação realizada sobre um
eixo arbitrário ) é suficiente para especificar qualquer combinação de direções de visão.
Pode-se colocar dois campos orientation para um node ViewPoint. Os campos position
e orientation são afetados pela hierarquia das transformações.
fieldOfView - especifica um campo de visão em radianos. Ele pode variar de 0 a Π, sendo
que o ângulo pré-assumido é 45º.
description - descreve o ponto de vista que o usuário está utilizando.
jump - indica se o browser pode “saltar” para um outro ViewPoint que foi definido.
9. Projeções Estereográficas
Devido a sua extensão, este tópico será desenvolvido em material complementar em anexo.
Projeções estereográfica envolvem o estudo de projeções não-planares com ênfase em
projeções cilíndricas.
10. Referências
Cap. 1: [CARL78], [MARR82]
Cap. 2: [FOLEY90], [ROGER90]
Cap. 3: [FOLEY90], [ROGER90], [BLINN92a], [BLINN92b]
Cap. 4, 5, 6: [CARL78], [FOLEY90], [GLASS90], [ROGER90], [SNYDE84]
Cap. 7: [PETER96], [KALAM96]
Cap. 8: [NEID93], [BLINN93], [HART96], [SCHR96], [RICH96]
Cap. 9: [SOUTH92], [HODGE92], [ROGER90], [BALLA82], [BAYA95],
[SLATER93], [KELSO92]
[BALLA82] Computer Vision. Dana H.Ballard, Christopher M.Brown. Prentice-Hall,
1982.

[BAYA95] Computing non-planar perspectives in real time. Salvador Bayarri,
Computers & Graphics 19(3), 1995.
[BLINN93] A Trip Down the Graphics Pipeline: The Homogeneous Perspective
Transformation. James F. Blinn, IEEE Computer Graphics & Applications,
Março, 1992.
[BLINN92a] Uppers and Downers. James F. Blinn, IEEE Computer Graphics &
Applications, Março, 1992.
[BLINN92b] Uppers and Downers II. James F. Blinn, IEEE Computer Graphics &
Applications, Maio, 1992.
[CARL78] Planar Geometric Projections and Viewing Transformations. I. Carlbom, J.
Paciorek, Computing Surveys, v.10, n.4, dezembro de 1978.
[EZZI93] The Scaling Behavior of Viewing Transformations. S. S. Abi-Ezzi, L. A.
Shirman, IEEE Computer Graphics & Applications, Maio, 1993.
[FOLEY90] Computer Graphics - Principles and Practice. J. D. Foley, A. van Dam, S. K.
Feiner, J. F. Hughes, Addison-Wesley, 1990, segunda-edicao.
[GLASS90] Graphics Gems. S. Glassner, Academic Press Professional, 1990, paginas
485 a 493.
[HART96] The VRML 2.0 Handbook: Building Moving Worlds on the Web. Jed
Hartman, Josie Wernecke, Addison-Wesley Pub Co, 1996.
[HODGE92] Tutorial: time-multiplexed stereoscopic computer graphics. Larry F.Hodges,
IEEE Computer Graphics & Applications, 12(2), 92.
[KALAM96] AutoCAD para Desenhos de Engenharia. Alan Kalameja, Makron Books,
1996
[KELSO92] Perspective projection: artificial and natural. Patterson Kelso, Engineering
Design Graphics Journal, 56(3), 1993.
[NEID93] OpenGL Programming Guide. Jackie Neider, Tom Davis, Mason Woo,
Addison Wesley, 1993.
[PETER96] 3D Studio MAX Fundamentals. Michael Todd Peterson, New Riders
Publishing, 1996.
[RICH96] Opengl Superbible: The Complete Guide to Opengl Programming for
Windows Nt and Windows 95. Richard S., Jr Wright, Michael Sweet, Waite
Group Pr, 1996.
[ROGER90] Mathematical Elements for Computer Graphics. David F. Rogers, J. Alan
Adams, McGraw-Hill, segunda edicao, 1990
[SCHR96] The Visualization Toolkit: An Object-Oriented Approach to 3-D Graphics.
Will Schroeder, Bill Lorenson, William Schroeder, Prentice Hall Computer
Books, 1996

[SLATER93] Simulating peripheral vision in immersive virtual environments. Mel Slater,
Martin Usoh, Computers & Graphics 17(6), 1993
[SOUTH92] Transformations for stereoscopic visual simulation. David A.Southard,
Computers & Graphics 16(4), 1992
[SNYDE84] Map projections used by the US Geological Survey. J. P. Snyder, US
Government printing Office, Washington, segunda edicao, 1984

AGRADECIMENTOS: Aos alunos Elson Ambrósio Barbosa, Renato Alexandre
Bolzan de Paula, Rafael Togami, Luciano Pereira Soares e Ana Claudia Stecko Russo
dos cursos de Engenharia em Computação e bacharelado em Ciência da Computação do
DC/UFSCar pela ajuda na confecção deste texto.

Projeções - JAI 1998

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados (9)

Semelhante a Projeções - JAI 1998 (20)

Mais de profealbattaiola (20)

Último (20)

Projeções - JAI 1998